Juan Carlos Monedero entrevista 'En la Frontera' al escritor Juan Manuel de Prada. Programas completos: www.publico.es/publico-tv/en-...
Пікірлер: 235
@RobertoGonzalez-wl7xd Жыл бұрын
Juan Manuel es la persona que más me ha abierto la mente, me ha hecho ser crítico con absolutamente todo
@antonrock1005 жыл бұрын
Cuánto se aprende de Juan Manuel, gracias.
@henriquebocardo-crespo5735 Жыл бұрын
No sabes lo afortunado que somos por vivir en el mismo tiempo que ese faro fulgente que disipa la ignorancia de las mentes, como la luz disipa la oscuridad.
@axelcross39964 жыл бұрын
Juan Manuel de Prada es el español más respetable que he escuchado, porque dice lo que piensa y es el único personaje coherente. Me recuerda a algunos personajes históricos, que cuando entran al poder salen con menos fortuna por sus ideas.
@antonio7033 жыл бұрын
Un tío que no se vende al mejor postor, que no está siempre a la moda haciendo de supuesto rebelde cuando no se puede estar más con el poder como pasa con el resto. Hoy estar con el poder significa ser islamófobo y sionista. Prada es lo opuesto de Escrotado.
@jamecaro925077 ай бұрын
@axelcross3996: me temo que para encontrar esos personajes en nuestra infausta política, tendríamos que retroceder casi a finales del siglo XIX. E. Figueras, primer presidente de la también... infausta 1ª República, abogado de "pobres" en Madrid, murió exiliado en París. Su situación económica era tan boyante que se vio obligado a empeñar los muebles de su domicilio para subsistir. Tal vez, entre otras cosas, en lugar de robar de las arcas públicas, se había arruinado a causa de la política. Muy parecido a los de ahora, que son siempre de una probidad intachable: F. González, R. Rato, C. Solchaga, Camps, etc, etc... Saludos.
@Rumata693 жыл бұрын
Da gusto escuchar un intelectual de verdad, más allá de si uno está de acuerdo o no con su visión de mundo. Juan Manuel de Prada es intelectualmente superior a la gran mayoría de quienes se declaran conservadores. Monedero, por su lado, se deja superar por su histrionismo y su narcisimo, teniendo peso intelectual suficiente para el medio político actual. Buena conversación,
@joseantoniocondecorrales7906 Жыл бұрын
Efectivamente De Prada es superior intelectualmente a la mayoría de los conservadores pero también de los progresistas. El amigo Monedero se ha llevados varios zascas(que no le habrán hecho ninguna gracias) en esta magnifica entrevista.
@zipi_zape91583 жыл бұрын
Como contrasta la forma alegre de encarar la entrevista de JM de Prada con la amargura de JC Monedero.
@wkcmvfls8 ай бұрын
"El ser humano es bueno, pero si lo vigilas es mejor" "El sufrimiento; que es parte de la vida, resulta angustioso y nuestra sociedad actual trata de evitarlo a costa de lo que sea, incluso sacrificando la vida misma. Ya que se ha olvidado que lo principal es alcanzar la vida eterna" "No hay nada en la naturaleza que pueda estar solo; desde los átomos hasta los Ángeles. Los átomos necesitan sus moléculas y los Ángeles sus coros. Así el ser humano también necesita vivir en sociedad, la cual ufánamente hoy empodera al hombre tras un ordenador y sus redes sociales". "La única forma de defendernos del capitalismo voráz, es a través de crear vínculos fuertes, los vínculos familiares que sostienen la sociedad"
@MrChanismo3 жыл бұрын
Algo que debe hacer un entrevistador, es no parlotear tanto, y dejar hablar sin interrumpir con comentarios, sin pretender alcanzar la categoría del entrevistado, por otro lado, a años luz. Tiene cojones que al final fuerza la etiqueta de “novela católica”, en contra de lo que dice el autor. Vengga, que sí!
@Salome-uu4wg Жыл бұрын
Un lujo como siempre escuchar a Juan Manuel de Prada. Con ganas de releer la novela.
@claramoliner56202 жыл бұрын
Elegante ...inteligente ...humano y un buen escritor 🤍💯 Admiro a JM de Prada!!
@jesuko110 Жыл бұрын
brutal el nivel de este señor, mas que sincero suele decir la verdad
@reneas873 жыл бұрын
Menudo repaso te han dado Monedero!
@javinavarro63824 жыл бұрын
Madre mía Monedero que mal te ha dejado y qué grande te queda de Prada. Te lo dice un ateo de izquierdas.
@lauramartin-bk9nr3 жыл бұрын
Pero Monedero ha tenido el valor y el mérito de llevar a alguien en las antípodas ideológicas , recibirlo con hospitalidad y tratarlo con respeto. En eso resulta ejemplar en nuestra sociedad cainita.
@franciscolizartemota15953 жыл бұрын
Se tejen relatos grandilocuentes amparados en la cultura de las letras, donde se citan antiguas luminarias del pensamiento. Esto me gusta en contraste con el puro analfabetismo, empero la ciencia está más capacitada para "despejar x"
@antonio7033 жыл бұрын
@@lauramartin-bk9nr No creo que esté tan en las antípodas.
@byci10 ай бұрын
Genial esa reflexión sobre lo que hacía fuerte a la clase obrera y lo que ahora la debilita. Grande
@MariaJesus-et4vp5 жыл бұрын
Grande Juan Manuel
@silvialilianasueyro-cy4bw2 күн бұрын
En cada entrevista es impresionante Juan Manuel!!!
@albertogomez99065 жыл бұрын
Maravilloso
@mikends26822 жыл бұрын
La cita de Perón dice todo del por qué nuestra sociedad se encuentra en el punto en que se encuentra ahora. Gran responsabilidad ostentan quienes, como Monedero, aplican el principio "el fin justifica los medios" para modelar la sociedad según sus delirios, fallidos por cierto tantas y tantas veces a lo largo y ancho del mundo durante los últimos 200 años. Juan Manuel de Prada exquisito, como siempre.
@Oss5303 жыл бұрын
El sr. Monedero me recuerda mucho a aquella frase en Juan de Mairena, que habla de su maestro así -Sabía tantas cosas mi maestro que no le dio tiempo a pensar sobre ninguna de ellas. El sr. Monedero, lee mucho, escribe mucho, habla mucho, pero no ha aprendido nada.
@sanypam2 жыл бұрын
De Prada es de aquellas personas con las cuales me encantaría tener cerca para sambullirme en grandes charlas. El entrevistador es de aquellas de las trataría de evitar por parloteador
@larrabasterras Жыл бұрын
Que grande maestro Juan Manuel. Que dios te conserve...
@rodrigobacigalupe5663 жыл бұрын
De Prada parece un hombre criado por sus tías. Su inteligencia es perspicaz, y su retórica se basa en una calma para la respuesta que le aporta precisión. Con respecto al arte y su objetivo... ¿Por qué no podría ser este el de explicar, como creía Unamuno, que nuestra condición humana, en tanto que mortal, es trágica, y verlo también como consuelo ante las contradicciones constantes que le quitan sentido al mundo?
@Chebruben2 жыл бұрын
A un lado, una de las mentes más brillantes del país. Al otro, un auténtico zote.
@Nonius93 жыл бұрын
13:55 ZASCAA!! En toda la cara Monedero
@jaimecrovetto32734 жыл бұрын
16:53 J.C.Monedero: “lo que te complementa de tu incomplitud” 🤯
@juancarroza38512 жыл бұрын
Monedero quedando como lo que es. Una pulga al lado del entrevistado.
@carlosdanes62473 жыл бұрын
A mí me da la impresión de que el señor monedero es (como entrevistador) un intento frustrado de querer imitar a Sánchez Dragó, tal vez por eso le tenga tanta manía. Juan Manuel es magistral.
@ignacioayala9795 ай бұрын
Tu prepotencia es tu perdición. No me gustaría nada tenerte como profesor. Gracias sr. Prada por ser como es. Intelectual GIGANTE.
@chuchisaiz7821 Жыл бұрын
Juan Manuel es otro nivel.
@mardeojeda7940 Жыл бұрын
Brillante exposición de Juan Manuel. Le ha dado mil vueltas al entrevistador
@elseptimodelfin50883 жыл бұрын
Muy interesante JMP. Saludos desde Argentina
@eduardoarmesto75553 жыл бұрын
Grande Juan Manuel de Prada
@mjosevera1550 Жыл бұрын
Manuel de Prada... 💪🏼😍😍😍😍
@alfredogarnica28314 жыл бұрын
Que gusto de programa
@acabaramos5 жыл бұрын
8:21 "Qué sentido tendría la creación artística si fuésemos creaturas mortales" Hacía tiempo que el nivel no estaba tan elevado en la tele española en general.... JC y de Prada, una combinación explosiva... Ay, "las máscaras del héroe"...
@antonioaguilar82954 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo con tu comentario.
@Hexcalibur14 жыл бұрын
Los españoles tienen en JMP a un escritor y pensador de primera.
@normandoseven4 жыл бұрын
¿Es en serio? Estos barbarismos podrían llegar a la vil estupidez; ¿Qué sentido tendría levantarse de la cama si fuésemos criaturas mortales? o mejor aún ¿Qué sentido tendría levantarse de la cama si sabemos que volveremos a ella horas más tarde? jajajaja. Las expresiones artísticas son como las deportivas, etc., no tienen ningún "sentido" si no que ofrecen una ventana a la naturaleza evolutiva del hombre en todos sus SENTIDOS.
@Francisco-hp1bp5 ай бұрын
Me está gustando mucho Juan Manuel de Prada cada vez que lo escucho en una entrevista o en algun articulo. ¿Alguna recomendación para empezar a leerlo?
@acabaramos4 ай бұрын
@@Francisco-hp1bp Quizá te gusten sus libros "Coños" o "Las máscaras del héroe", que dan mil vueltas a sus artículos.
@silvialilianasueyro-cy4bw2 күн бұрын
Todo es actual lo que dijo hace 5 años, cuánta razón!!!
@alejandroae16584 жыл бұрын
Me encantaría una charla o debate entre Miguel Anxo Bastos y Juan Manuel de Prada.
@juanv53753 жыл бұрын
Seria bestial. Un punto intermedio entre ambos sería un lugar muy sugerente para mí.
@danimartinmiguel10692 жыл бұрын
@@juanv5375 No existe un punto intermedio entre un libertario y un tradicionalista que equipara al capitalismo con el marxismo y que le culpa de la degeneracion moral y de la alienacion de la sociedad. Evidentemente Juan Manuel es el que va a contra corriente y el verdadero antisistema.
@valikny Жыл бұрын
@@juanv5375 el punto intermedio entre un tradicionalista conservador y un ancap conservador no sería un liberal conservador o un democristiano?
@juanv5375 Жыл бұрын
@@valikny jaja sí algo así.
@jamecaro925077 ай бұрын
@@valikny y... ¿qué debemos entender por un "ancap" conservador? O no estoy muy al corriente de ciertas jergas (dicha esta palabra con todos los respetos) o me temo que... hay un gazapo de escritura. Saludos cordiales.
@begonagarciaortega1132 жыл бұрын
Monedero pregunta, pero no escucha. Como casi todos los entrevistadores.
@oscarmoreno7982 жыл бұрын
Manuel de Prada es un escritor como la copa de un pino.
@Hexcalibur14 жыл бұрын
Genio!!!
@CarlosHernandez-nb8st5 жыл бұрын
Monedero tiene en común con Hermann Tersch lo mucho que se le nota leer el teleprompter.
@elisahidalgovela7182 Жыл бұрын
La música no deja escuchar bien lo que hablan. Es molestisimo
@jl41505 жыл бұрын
Gran i intelectual.
@mariacosta22113 жыл бұрын
GRANDE PRADA!
@joenorrecuerdo31663 жыл бұрын
La diferencia entre un culto y un pedante
@alejandroae16584 жыл бұрын
El único nacionalismo víctima de verdad es el gallego, que hasta a Fernando Savater no le queda otra que reconocerlo; el vasco y el catalán, incluso los de extrema izquierda, son una broma en comparación (todos los privilegios del XIX y ahora España les roba, Dios mío, qué cara más dura que el diamante). Muy bueno Juan Manuel en general: da gusto escucharlo. Cuando hablaban de la eutanasia me esperaba a JMP mencionando Houellebecq, que en varios de sus libros lo critica y muy bien («Partículas elementales» y «El mapa y el territorio») Galiza ceibe.
@oscarmoreno7982 жыл бұрын
Sigo alguno de sus artículos y me parecen de una lucidez asombrosa. Lo próximo que haré será comprar sus obras literarias.
@Francisco-hp1bp5 ай бұрын
¿Por donde empezaste a leerlo? ¿Alguna recomendación?
@Zhaneris3 жыл бұрын
Un gusto que dos personas puedan conectar y hablar respetuosamente al margen de sus ideologías
@guillermoperis16734 жыл бұрын
Monedero ve el mundo en blanco y negro: católico-conservador-burgés-capitalista//YO: progresista-ateo...
@pedroignaciocruzmackellar48773 жыл бұрын
Si, pero en general todo parece blanco y negro a nivel de masas, de hecho no hay un partido que sea socialista conservador o socialista provida.
@elliceoespanol48483 жыл бұрын
@@pedroignaciocruzmackellar4877 En algunos países hay una derecha más social.
@mafaldacomesopa82716 ай бұрын
Una entrevista entre dos humanos que no temen ser....ironía, sarcasmo, pasión, sátira, realismo y ante todo lejos de la salameria servil.. 👏👏👏👏👏👏👏👏
@amparodelcano66482 жыл бұрын
Q repaso te dá ....Monedero quedas demasiado retratado y es horroroso lo q se ve!!! Eres demasiado necio.,.Demasidi para ti
@m.d.15022 жыл бұрын
Ni siquiera, entrevistando al gran Juan Manuel de Prada, Monedero me interesa, qué poca educación y madurez intelectual muestra este señor.
@eduardojosenietoruiz2995 ай бұрын
Grande Juan Manuel de Prada!!
@diegocastilloalzuguren78362 жыл бұрын
M ha gustado tanto en entrevistador, aunque lo aborrezco, como el entrevistado que le ha dado unos capotazos increíbles. Vaya cracks, como piensan y analizan los comportamientos y los sucesos. El intro de Monedero, malísimo fatal pero m ha enganchado con sus preguntas...
@elma19693 жыл бұрын
Genial Juan Manuel. 💙💙💙💙💙
5 жыл бұрын
"Un Dios que no castigue es un dios de un todo a cien" BRUTAL XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@maricarmengarcia77914 жыл бұрын
Y sigue escribieno o hablando Blas!!!
@budreverterbudreverter83045 ай бұрын
Soy de izquierdas y sinceramente este hombre me cae muy bien. Es un católico conservador, que siempre es mejor que ser neoliberal. La doctrina de la Iglesia y el socialismo no están tan lejos el uno del otro.
@mausermazojefe4 жыл бұрын
Lo que dice alrededor del minuto 24:00 de que al capitalismo le interesa que el trabajador no tenga hijos lo veo absurdo. Nada le interesa más al capitalismo que tener mano de obra, me ha parecido muy raro que Monedero no le haya rebatido ese argumento. Muy interesante la entrevista.
@guillermoperis16734 жыл бұрын
No, no muchos hijos: el capitalismo/consumismo quiere ante todo que tengamos justo los suficientes (mas bien pocos con los sueldos mileuristas) para que tengamos el dinero en el bolsillo con el que consolarnos comprando nuestra felicidad con diez mil imbecilidades solitarias.
@pablodanielacuna79653 жыл бұрын
Pero el control de natalidad sucede. Y la eugenesia tbn. www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/vida/20200721/482462663944/planned-parenthood-retira-nombre-de-historica-feminista-por-legado-racista.html%3ffacet=amp
@ibirikutarra3 жыл бұрын
Prefiere inmigración que oriundos
@titiargentinacordoba95 Жыл бұрын
Me encanta e pensamiento y la facilidad con que se expresa Juan Manuel Prada pero no entiendo por qué le gusta Jorge Luis Borges, en lo único que difiero.
@locuacidadsindiluir1696 Жыл бұрын
BORGES es un tipo INTERESANTÍSIMO, y DIVERTIDÍSIMO, aparte de un gran erudito/intelectual. ¿¡QUÉ TIENE DE RARO/MALO QUE BORGES GUSTE A ALGUIEN!?
@josevinuelagonzalez5300 Жыл бұрын
Cambiar de opinión, es el derecho, inalienable que tiene cualquier persona.
@wadiwendir5 ай бұрын
¿Por qué cuando A entrevista a B, A quiere a toda costa ¿exponer? ¿imponer? sus convicciones y corta algo hostil a B? No será que A está fanatizado o no tiene empaque argumental o sencillamente merodea por el mundo de narciso?
@rikardoalias79832 жыл бұрын
Pecamos de buenísmo, pero ya se dijo, no echar perlas a los cerdos;y manos darles tibia... 👍🇪🇸🦅
@JoseGarcia-mr7wz3 жыл бұрын
Madre mía, es como estar frente a la mierda y la pomada, creo que sobra explicar quien es quien aquí.
@carlosdelatorrecazorla543 жыл бұрын
8:23: Puede que no tenga sentido la creación artística, creo que no tiene porque tenerlo, pienso que el sentido se lo da cada uno.
@begonagarciaortega1132 жыл бұрын
La música de fondo es más que repulsiva.
@Sancho_Retablez2 жыл бұрын
Joder, qué maravilla de conversación y qué horror la música roquera de fondo.
@LeandroVermell5 жыл бұрын
22:30 claves para entender el anticapitalismo real. La izquierda no puede pretender ser solo liberal, porque en origen es conservadora. Y se necesita un partido de izquierda/conservadora para que la izquierda crezca
@valikny5 жыл бұрын
"La izquierda no puede pretender ser solo liberal" Muy bien, entonces dejemonos de batallas culturales, semánticas, terminológicas, y demás memeces propias de la izquierda liberal y empecemos a fortalecer competencial y económicamente los atributos de los que debe dotar todo Estado para no seguir alimentando este puto sistema.
@pedroignaciocruzmackellar48773 жыл бұрын
@@valiknysegún yo el socialismo y el conservadurismo,son agua y aceite, como el marxismo y el cristianismo. Es q el conservadurismo es espiritual ,tiene espiritu de trasendencia,mientras q el marxismo y socialismo son materialista, por eso Marx rechaza la religión y con ello el conservadurismo q lo acompaña,de hecho el marxismo rechaza la parte espiritual del humano y el paso a otra vida, en el individulsmo ético(q no es egoísmo,sino respeto por la persona individual),se valora el alma y la dignidad humana ,en el colectivismo se les toma como rebaño.
@antonio7033 жыл бұрын
@@pedroignaciocruzmackellar4877 No, rechaza a dios no la espiritualidad. Puedes ser muy espiritual y ateo, y muy religioso y nada espiritual.
@pedroignaciocruzmackellar48773 жыл бұрын
@@antonio703 me parece que si seguir una filosofia materialista rechaza lo espiritual, es como que diga que focoult acepta la espiritualidad cuando trata a la persona de cuerpo. De partida, se puede ser espiritual sin Dios?, creo que no, no sé si haya alguna práctica espiritual complementaria con el ateísmo, incluso el budismo tiene un concepto de divinidad. Marx al rechazar a Dios tbn está relegando la parte espiritual humana , la idea de trascendencia es un estorbo para su ideología, la idea de vida después de la muerte es una distracción para su objetivo, que es la caída de la burguesía, cualquier otro consuelo va en perjuicio de sus planes.
@Andrea-qk5nr2 жыл бұрын
Monedero: cómo te quedó el ojo??!!!!
@rikardoalias79832 жыл бұрын
Estos no son como Dios, si no que son Más, son las 3morroides de Dios. Negros y Colorados... 👍🇪🇸🤧
@gromenawer64905 жыл бұрын
Lo pongo por aquí, por que habéis prohibido los comentarios en el vídeo polémico sobre San Valentín. No quiero faltar al respeto a nadie en este comentario, pero me parece que la manipulación de datos, tratada con esa ligereza en un medio, que pretende ser riguroso, me parece destacable. El vídeo trata el día de san Valentín para centrarse en los roles de pareja y la violencia de género. Y en un momento dado, dice vuestra colaboradora que la mitad de las mujeres que mueren es en manos de su pareja. Y sinceramente me ha sonado exagerado. Así que he consultado el INE. Y los datos son bastante claros. El año pasado murieron 210.287 mujeres en el país. 3.533 por enfermedades infecciosas y parasitarias. 44.758 por tumores. 14.314 por trastornos mentales y del comportamiento. 16.201 por enfermedades del sistema nervioso. 66.286 por afecciones a sistema circulatorio. 12.281 por afecciones a sistema respiratorio. Estas son algunas de las causas más destacables. Por causas biológicas o médicas. 5.914 por causas externas. En lo que entran: 436 por accidentes de tráfico 1.454 por caídas accidentales 1.450 por ahogamiento 961 por suicidio o lesiones autoinflingidas 129 por accidentes en atención médicas 47 por violencia de género Con una media de 50 por año los últimos 10 años. Estamos todos de acuerdo con que es vergonzoso que eso pase, pasara o vaya a seguir pasando. Y tenemos que hacer algo para erradicarlo. Pero de ahí a mentir deliberadamente y hacer un uso a la ligera de cifras de muertas...... No tengo por qué definirme políticamente por hacer una crítica constructiva para que dejéis de mentir en ciertos temas, pero voy a decir que soy una persona joven y políticamente de izquierdas. Y me parece que no aportáis absolutamente nada positivo mintiendo de esta forma. Sois un Maruhenda o Inda más haciendo estas cosas. Antes de abalanzarse contra una crítica, consultar el Instituto Nacional de Estadística. Besis!!!!!!!
@EstudioUV Жыл бұрын
¡DIOS, PATRIA, FAMILIA, ORDEN Y SOCIALISMO!
@Gargoris3 жыл бұрын
Puede alguien con caridad enseñar al del mostrador a modular la voz, corregir la entonación y el tono y pf que deje de hacer aspavientos al hablar. Es muy desagradable cada vez que abre la boca. No sirve para entrevistador en tv o radio
@anagrillo105 жыл бұрын
Yo creía cuando era niña, mi padre era pastor de iglesia evangélica pero leí Dios y el estado de Mijail Bakunin y se me pasó....
@antonrock1005 жыл бұрын
lee más amiga...
@anagrillo105 жыл бұрын
@@antonrock100 Nunca he dejado de hacerlo... No m conoces...
@antonrock1005 жыл бұрын
@@anagrillo10 No hace falta que te conozca... Con más, me refiero aquí a: mejor; mejores libros, mejores autores, mejores reflexiones. Si decis que con leer a Bakunin "se te paso", dejas decir todo lo que hace falta conocer para responder lo que he dicho.
@anagrillo105 жыл бұрын
@@antonrock100 tú qué sabes a quién he leído?, que no me conoces, alma de cántaro... Pero iluminame con tu saber, háblame de esos autores, las ideas que defienden ellos....
@antonrock1005 жыл бұрын
@@anagrillo10 olvidalo, a vos nadie te puede iluminar.
@locuacidadsindiluir1696 Жыл бұрын
Nunca he soportado a los ENTREVISTADORES que, en vez de escuchar las respuestas del entrevistado (y "conversar" en función de las mismas), se dedican, de forma obsesiva, a METER CON CALZADOR las preguntas de un guión previo, exactamente igual que lo haría un puto robot, o un ordenador (que está programado de antemano y no tiene oídos).
@Robilbo2 жыл бұрын
Juan Carlos, ya sabemos cómo piensas, controla tu ego. Te has pasado media entrevista dejando caer comentarios sarcásticos sobre las creencias de tu invitado. El cierre de la entrevista, prácticamente gritando que ´Lucía en la noche´ es una novela católica, cuando antes ya se había tratado el tema, ha dado un poco de vergüenza ajena.
@kirchegott34943 жыл бұрын
Temas tan importantes, muy visitado... Che triste, ya no nos gusta, pensar!!!
@Becker772 жыл бұрын
La diferencia entre lo natural (jmp) y lo forzado (jcm)
@joseluissanchez49025 ай бұрын
Soy muy de izquierdas y ateo pero este tipo siempre me cayo bien
@aleksandrsolzhenitsyn56584 жыл бұрын
Las tildes de ‘gratuítamente’ y ‘crió’ ya no se marcan. La primera corresponde a una vieja norma que pedía marcar la tilde en la i para disolver el diptongo, en voces graves como huída, jesuíta, fluída, gratuíta, pero desde la publicación de las Nuevas normas de prosodia y ortografía, 1952, el grupo ui se cuenta como diptongo, por lo que se escribe huida, jesuita, fluida, gratuita, sin tilde, lo mismo que sus derivados, gratuitamente, fluidamente. Cabe recordar que los adverbios terminados en mente conservan la acentuación de su raíz. Van con tilde, como fríamente, únicamente, prácticamente, si sus raíces llevan tilde: fría, única, práctica. Y van sin tilde, como tenazmente, sutilmente, verdaderamente, si sus raíces no llevan tilde: tenaz, sutil, verdadera. Sobre el pretérito crió, su tilde se eliminó en 1999, por tratarse de un monosílabo, lo mismo que dio, vio, fio, rio.
@felixdelablancacastilla6749 Жыл бұрын
Bueno, que Monedero critique a otros como narcisistas... no sé, no sé.
@joseluismartin-gromaz13783 жыл бұрын
Lo siento, pero Monedero es pedante e interrumpe demasiado, exponiendo su opinión con demasiado ardor. En cambio Juan Manuel demuestra una flema maravillosa y expone su criterio con elegancia y educación. Por que Monedero no aprende primero a entrevistar??
@lurichdesigner7 ай бұрын
Lo voy a comprar por ser católico 👍👍👍👍👍👍👍
@LoboMontana735 жыл бұрын
Después de atacar el supuesto egoísmo que genera el liberalismo y reclamar la obligatoriedad de ser generosos, Monedero se pregunta ¿qué problema hay en que nos sintamos como dioses". La total falta de coherencia de JC es terrible. Y no se sonroja.
@pedroignaciocruzmackellar48773 жыл бұрын
Es q no, el liberalismo no conservador y el marxismo tiene el punto común , en el hombre es su propio Dios ,en que no hay valores, solo los q son pongan ellos .
@TheBoinaman13 жыл бұрын
@@pedroignaciocruzmackellar4877 Así es, ambos son hijos del espíritu voluntarista e inmanentista de la modernidad. Ambos son hijos de Prometeo, queriendo robar el fuego a los dioses para entregárselo a los hombres. La única diferencia es que el voluntarismo liberal es individual, mientras que el voluntarismo marxista es colectivo.
@Aprendiendo24.711 ай бұрын
Todo el rato interrumpiendo Monedero a su interlocutor,sea quien sea.
@danielfernandez45442 жыл бұрын
Que manía le tiene De Prada al Capitalismo.Manía basada en el error de pensar de forma simplista que el Capitalismo fomenta el individualismo. Todo lo conrtario: el Capitalismo se basa en la cooperación y esa es la clave de su éxito.
@ibanruiz18302 жыл бұрын
El capitalismo es un modo de producción, que acarrea unas relaciones sociales concretas. ¿El capitalismo es cooperación?. ¿De donde sacas esa aseveración?.
@danielfernandez45442 жыл бұрын
@@ibanruiz1830 En el capitalismo se coopera en general en todos los procesos. En la innovación, en la creación de productos y servicios, su producción y distribución. Los empresarios cooperan con los trabajadores y viceversa. Las empresas, al igual que compiten, también cooperan con otras empresas y lo mismo ocurre entre los trabajadores. Los consumidores también se ven envueltos en este proceso, todo el sistema capitalista se basa en la cooperación de todas las diversas entidades que hay implicadas en un sistema muy complejo pero armonioso y cuyo unico objetivo ha de ser la satisfaccion del consumidor. El resultado final global es lo que conocemos como progreso.
@ibanruiz18302 жыл бұрын
@@danielfernandez4544 ¿Armonioso?. Si no ves las contradicciones de lo que defiendes, será por interés o porque te beneficia.
@danielfernandez45442 жыл бұрын
@@ibanruiz1830 ¿Donde vive usted? ¿Duerme a pierna suelta en una confortable y mullida cama? ¿Se ducha con agua caliente todos los días? ¿solo tiene que accionar una palanca para acceder a agua? ¿Come más de lo que necesita ? O hace este comentario desde un moderno ordenador que cabe en la palma de su mano sumido en algún infierno comunista. Desde luego que lo defiendo; Por interes y por el beneficio de la humanidad.
@danielfernandez45442 жыл бұрын
@@ibanruiz1830 Ah! no! espera...que su jefe tiene más dinero que usted...y eso claro, no es armonioso.
@hooverzavala80714 жыл бұрын
Un conjunto de mamadas dichas en serie
@aronbarrechenea523 Жыл бұрын
Que ego tan insoportable tiene este entrevistador. No permite el desarrollo inteligente, constantemente lo detiene. Gran entrevistado para un mal entrevistador.
@manuber1265 Жыл бұрын
Que fantasma de Monedero
@Ed-235 жыл бұрын
De Prada representa claramente la (casi inexistente) derecha en este país: los carlistas. Qué poco se entera Podemos posicionándose más a la derecha que VOX coqueteando con ese carlismo (independentismo).
@valikny5 жыл бұрын
Hay cierto vínculo intergeneracional en el interior de Catalunya como Vic, Olot, Manresa, Solsona...del paso de ese 'fuerismo' al nacionalismo, aunque los Puigdemont, Mas y cia son neoliberales de tomo y lomo. Junqueras sí que se aproxima más a esa figura del 'carlista descarriado'.
@pelayobelay26575 жыл бұрын
La ignorancia es profunda en usted si cree que el carlismo tiene algo que ver con el nacionalismo separatista. El carlismo es un movimiento antiliberal, tradicionalista y realista legitimista. Esto choca con las grandes ideologías de la modernidad, el capitalismo, el socialismo y el nacionalismo. No confundir a los liberales conservadores fueristas de Cataluña y Vascongadas con el carlismo.
@Ed-235 жыл бұрын
@@pelayobelay2657 Los movimientos separatistas actuales si bien no son carlistas, si son herederos de ese tradicionalismo que en nombre de la cultura pretenden hacer creer que son algo. No se engañe, es una continuación.
@pelayobelay26575 жыл бұрын
@@Ed-23 No engañe usted con patrañas sin fundamento. Doctrinalmente son la antítesis, pues ese separatismos se basa en nacionalismo, idea liberal contraria a la doctrina carlista antinacionalista, donde la nación política no existe ni la idea ya no de soberanía nacional, sino de la propia soberanía. Además el origen de esos movimientos es burgués, en centros industriales y con gran fuerza liberal como Barcelona o Bilbao. No engañe repito.
@Ed-235 жыл бұрын
@@pelayobelay2657 veo que le falta formación en materialismo filosófico para entender que las causas materiales pueden variar sometiéndose a las mismas razones dialécticas anteriores. De ahí que dijera que si bien no es carlismo estrictamente, bebe de él y mucho. No entender esto es no entender los movimientos políticos que ocurren (en parte) en la historia. De Prada defiende los fueros (hoy llamados competencias autonómicas), las razones materiales del carlismo (tradicionalismo, catolicismo, foralismo) frente a ese nacionalismo español que comienza en 1812 (liberal) y que a lo largo del siglo XIX va transformándose (en 1812 recogía que la nación española eran los ciudadanos de ambos hemisferios). Esas condiciones materiales obviamente han variado considerablemente, al principio para proteger al catolicismo para en la actualidad, una burguesía apropiarse de esa dialéctica pero seguir una continuación más que clara (las condiciones materiales también han cambiado para España, ahora celebramos estar en europa por eso mucha gente defiende los nacionalismos) del anterior carlismo. Son derecha porque consideran que ese territorio les pertenece por razones culturales, aunque esas razones sean falsas y el actual País Vasco nunca haya sido nada, tan solo una historia inventada a partir de un Señorío y de una lengua impuesta con el beneplacito del gobierno central. En Cataluña, ya desde Prat de la Riba se inventan una historia falseada de Cataluña por razones culturales (insisto, idealismo alemán mezclado con el racismo científico que ya estaría en Arana y que se amplificaría al abolir el rey la esclavitud en Cuba), aunque es cierto que es desde una burguesía con olor a sacristía pero como reflejo del carlismo. Ignorar esto es ser un completo ingenuo, algo que visto lo visto eres y mucho.
@nellyocando58617 ай бұрын
Y este individuo que esquilmó los dineros públicos venezolanos ahora es entrevistador ?
@nonina4 жыл бұрын
Adoro a los minions tan sabios y tan humildes
@greenpills96 Жыл бұрын
Un gnomo entrevistando un gigante...
@moisesmultimediaardao31712 жыл бұрын
Pijos dice el millonario
@santaagua Жыл бұрын
Dos tipos infumables.
@maricarmengarcia77914 жыл бұрын
A propósito de VOX...se presentó con una línea distinta a los demás partidos.En principio pensé en una valentía y pensé en una vuelta a aquéllos principios que hemos perdido, pensé en una esperanza...luego me dio un vuelco...se interesan por los homosexuales, una ideología que está cada vez más fuerte ,por ahora y esta gente de VOX hace un vuelco hacia este grupo...para ganar votis, fuerza, poder, gloria.Ya no puedo creer en nadie y como siempre me quedo con Dios.Pero tengo que seguir viviendo en mi sociedad, en mi país y no juzgar a nadie, ya está la vida o Dios para los que creemos, que nos juzgará.Reitero, estoy muy confundida con TODOS los partidos políticos.Defraudada, triste no sé qué haré en un futuro.Esto va a peor.
@andresherenciaopjd4 жыл бұрын
Creo que deberías mirarte la homofobia
@elliceoespanol48483 жыл бұрын
No vote. La democracia no es de Dios.
@TheBoinaman13 жыл бұрын
No defienden la propaganda LGBT, pero no odian a las personas que sufren estas inclinaciones, y tales personas también pueden votarles. ¿Contradictorio? La política es compleja, llena de pactos, adaptaciones y desgraciadamente no poca demagogia. Ningún partido político va a actuar 100% conforme a los principios católicos (por influencia de ideologías, o porque otros partidos no le van a dejar), aún menos en una democracia de corte liberal donde la "verdad" equivale a la opinión. A mí lo que menos me gusta de VOX son sus planteamientos económicos, demasiado liberales para mi gusto. En ese aspecto son afines a la derecha neocon estadounidense, rollo Trump, los protestantes americanos y todo eso.
@ApologeticaHispanista3 жыл бұрын
Lo de ricachón es ahora contigo pesetero y con el marqués de Gala pagar.
@alfredodistefanolaulhe22123 жыл бұрын
Exacto.
@ignacioayala9795 ай бұрын
Monedero como entrevistador eres muy pero que muy malo.
@riki29265 жыл бұрын
Como no se llegan porque no les da la columna, podrían haber hecho un 69.
@LoboMontana735 жыл бұрын
Citar a Perón y obtener la respuesta "yo estoy totalmente a favor de la vigilancia del ser humano" denota claramente la querencia por un Leviathán que tienen estos dos. La tendencia hacia un totalitarismo que estipule qué estilo de vida es el correcto. Peligroso.
@LoboMontana733 жыл бұрын
@@stephanusghibellino eso no es liberalismo. Eso es marxismo cultural. No poder criticar algo, por ser este acto políticamente incorrecto, es propio de una tendencia totalitaria propia de marxismo cultural con el que tanto filtrean los ponentes. JM de Prada, además, de forma errónea, pues un católico sabe perfectamente que Dios es libertario. Dios crea al hombre dotado del libre albedrío aún a pesar de saber que su criatura en su libertad, puede llegar a despreciarle.
@LoboMontana733 жыл бұрын
@@stephanusghibellino esto es una auténtica barbaridad, con todos los respetos. Decir que Hobbes fue el primer liberal es totalmente erróneo, además de injusto con la tradición escolástica española. Lea usted a los integrantes de la Escuela Española de economía, la escuela de Salamanca, y verá de lo que hablo. Mariana, Suárez, de Victoria, Covarrubias...
@antonio7033 жыл бұрын
@@LoboMontana73 Estas completamente adoctrinado en el liberalismo-que es lo que está de moda ahora- ahora a ver si eres capaz de pensar por ti mismo.
@LoboMontana733 жыл бұрын
@@antonio703 ¿podrías explicarme cómo un sistema que tiene su fundamento para sobrevivir en fomentar las circunstancias adecuadas para que proliferen los librepensadores puede tolerar el adoctrinamiento? El comunismo, el fascismo, precisa de adoctrinamiento.
@antonio7033 жыл бұрын
@@LoboMontana73 que sí que sí, que el liberalismo es supermeguai por eso de hecho no existe en ningún país del mundo
5 жыл бұрын
Vale Juan Manuel, te tomamos la palabra: no suicidio asistido por parte de ningún responsable público pero sí no asistido para que la persona pueda libremente acabar con su vida y por tanto con su sufrimiento si se sabe que es agudo e irremediable. Pero la muerte digna sí es un derecho de la persona. Punto y pelota.
@maricarmengarcia77914 жыл бұрын
Habló Blas, punto redondo.
@kikamen4 жыл бұрын
No, esa es precisamente la materialización más grande del “seréis como dioses” luciferino del que habla Juan Manuel, el pensar que somos dueños de nuestra vida y podemos decidir cuando ponerla fin. Y refiriéndome de nuevo a la entrevista, el sufrimiento tiene un sentido redentor para nosotros si se contempla la Cruz y se ansía la vida eterna. El suicidio es el nihilismo absoluto, la no creencia en ningún sentido de la vida.
@erasmomagoulas84293 жыл бұрын
Emociona escuchar a un intelectual de derechas tan LÚCIDO. Un rara avis.
@alfredodistefanolaulhe22123 жыл бұрын
Rara avis es que haya vida inteligente en la izquierda.
@antonio7033 жыл бұрын
@@alfredodistefanolaulhe2212 Y tu hablas de inteligencia cuando estás suscrito a auténticos borregos de ultraderecha, que solo se dedican a difundir las falacias y bulo de la ultraderecha y encima creen que están descubriendo una verdad, que los malvados comunista nos oculta. Imposible ser más estúpido
@alfredodistefanolaulhe22123 жыл бұрын
@@antonio703 Vete a Venezuela a disfrutar de los resultados de tus regurgitaciones ideológicas aplicadas en la práctica.
@antonio7033 жыл бұрын
@@alfredodistefanolaulhe2212 por qué me voy a ir yo si eres tú quien se queja payaso. Piensa un poquito antes de escribir, necio