Votre avis sur tout ça ? Et quels sujets est-ce que vous voulez pour une prochaine vidéo ?

C'est là que tu vois que la phrase de Mbappé "le football il a changé" prend tout son sens

Pour moi, le problème n'est pas les sommes investies, mais plutôt l'attitude que vont avoir les clubs vendeurs concernant leur pépites et la jurisprudence que ça peut créer. Si on te propose 70 et 120M pour 2 jeunes qui sont certes talentueux mais qui n'ont rien prouvés, quid du prix de Mbappe, Haaland, Gavi, Pedri et autres ? Et puis même, pour des jeunes joueurs talentueux valant 5 voir 10M, ils seront vendus 4 fois ce montant, et seules les superpuissances financières pourront y mettre le prix, et cela continuera de creuser l'écart entres les grands clubs européens et les autres, maintenant une " Superligue " informelle mais déjà bien présente depuis quelques années déjà.

Il faut aussi préciser que lors de la vente de Chelsea cet été, Abramovich à mis une priorité pour que la dette du Club soit effacée. Ce qui fait que Chelsea fait parti des seuls clubs d'Europe a ne pas être endetté. PS : 2,6 Milliards du montant seront aussi reversés à l'Ukraine.

Ce préambule était nécessaire au vu du titre de la vidéo je te remercie en tant que supporter de Chelsea

Coucou Wiloo ! Juste pour dire que Casadei est prêté à Reading, pour cette seconde partie de saison !! Et avec toutes ces arrivées, Chelsea songerait à se débarrasser de Havertz, l'été prochain, pour faire de la place et rééquilibrer le tout (je ne me souviens plus de la source, désolée 😅)

Pour moi les propios de chelsea ont décidé d'investir tout de suite avec de jeune joueur et les laisser grandir ensembles je pense que sava s'arrêter l'année prochaine avec un gros recrutement encore après sa sera fini pour au moins 3 ans sans gros achat la l'équipe qu'il se construit sera au top ils feront juste quelque ajustement au fils des mercatos

Super vidéo pour l'explication du cadre économique, des fondements des actions de Chelsea etc... Mais comme tu le dis à la fin, ce n'est pas parce que ce club est conforme aux règles du FPF, que ca ne fait pas de lui un ennemi. Il n'y a pas de corrélation entre la légalité d'un club et sa moralité/loyauté... Oui Chelsea joue selon les règles, oui ils construisent un beau projet, super intéressant etc... Mais Chelsea profite du cadre lacunaire du FPF, et ce comportement comme ca a pu etre le cas avec City/PSG c'est un comportement qui traduit une profonde inégalité dans le foot européen. Quand tu vois les championnats allemands ou espagnols voire italiens ou les clubs ne peuvent pas se permettre financièrement ne serait-ce que 10% de ce que fait Chelsea et/ou n'importe quelle équipe de premier league alors qu'elles recouvrent 3 fois plus de clubs historiquement et actuellement supérieurs. Il y a une telle disproportion de moyen de recrutement et de gestion de joueurs entre les multiples clubs et championnats européens, qu'on s'écarte profondément du "fair-play" proné et qui permettrait l'égalité des armes entre ces derniers. Donc non Chelsea n'est pas l'ennemi en tant qu'acteur arbitraire du jeu, c'est plutot l'UEFA qui alimente cette inégalité. Cependant Chelsea et globalement la premier league qui sont les ennemis du foot car les plus privilégiés par ce système déséquilibré et inégalitaire, qu'ils soient dans leur droit ou non, car en fin de compte leurs actions ne sont pas conformes au principe général de "fair-play".

Alalala quel plaisir Wiloo ! 😁 Avoir une vidéo quasi quotidienne c'était déjà génial et maintenant de temps en temps deux par jour... whaou ! 😜 Prends bien soin de toi ! Merci !

Je suis assez exaspéré de voir que pendant ce temps, mon PSG se réduit à faire des mercatos (ratés) de bricolage, tout ça pour respecter le FPF que tout le monde piétine. On est des pigeons.

34 joueurs dans un groupe pro, c'est beaucoup trop. On ne peut pas empiler les joueurs, il y aura toujours 11 joueurs sur le terrain. Avec 25 gros joueurs pk pas, mais là, il y a 3 équipes sans compter les 23 joueurs prêtés. C'est du non-sens. Après avoir gagner le championnat, Monaco avait aussi pris une trentaine de joueurs, ça avait plombé le club. C'est du gâchis pour beaucoup de joueurs qui vont faire banquette. Mais je suis curieux de les voir évoluer tout de même.

Le Chelsea de Boehly est un projet de FM qui marche IRL pour l'instant, cela pourrai lancer une nouvelle période dans le foot, une période où les effectifs se rajeunissent, où le talent prônerai sur l'expérience. Très intéressant, reste à voir s'ils ont le professionnalisme et le respect envers les autres entités du football européen et mondial ! Bonne vidéo, que du love Wiloo t'es the Wonderkid

Merci bcp pour ce travail de qualité ( et quantité d’ailleurs). J’attendais tellement la vidéo sur chelsea parce que j’en ai marre des gens qui crachent sur chelsea sans comprendre la stratégie er le projet.

Je te trouve un poil trop positif par rapport à ce nouveau Chelsea pour être honnête.. Oui, ils sont et restent le cadre légal et contournant 'habilement' le fair play financier. Après on parle d'un club qui sportivement est loin d'être à son niveau cette saison (ça peut changer bien sûr mais la LDC s'éloigne), qui n'a pas ou peu vendu et qui 'entasse' énormément de joueurs (sans parler du cas Ziyech - incompréhensible d'ailleurs pour un club comme Chelsea -, plusieurs joueurs voulait partir comme Aubameyang cette hiver, Azpilicueta l'été dernier etc..). Ces jeunes talents, oui, on a hâte de les voir au top niveau du football mondial et la PL est la meilleure scène pour ça. Mais des jeunes joueurs ont besoin de jouer (Qui faire jouer devant pour remonter en championnat ? au milieu ?) , et inversement d'autres jeunes et moins jeunes ont besoin de se relancer. Car Chelsea, c'est aussi les Pulisic, Chilwell, Aubameyang, Ziyech, Kovacic, Mount, Havertz et même Kanté, des joueurs qui ont eu leur moment au top plus au moins longs, pas toujours excellents pour certains dont leurs situations peuvent être floues, mais qui méritent, s'il n'ont plus leur place dans l'effectif, de partir s'ils le souhaitent. Jorginho a eu son bon de sortie, tant mieux pour lui .. Quid des autres ? Honnêtement, on voit arriver comme par le passé cette liste à rallonge de jeunes (et moins jeunes) joueurs prêter partout en Europe, frôlant voir atteignant la limite autorisée de joueurs prêtés sur une saison. Combien de ses joueurs s'imposeront ? Combien rebondiront comme Salah ou De Bruyne à leur époque ? Combien disparaîtront des radars ? C'est le football mais quand même. Je regrette juste que tout ces jeunes joueurs talentueux se retrouvent dans une seule même équipe en même temps, avec pleins de choses à prouver, des cadres devant eux à certains postes, et potentiellement pas de assez temps de jeu pour le montrer dans les prochains mois .. De loin, on dirait une carrière manager sur FIFA avec un budget illimité et une liste 'wonderkids 2021/2022/2023' sortie de FM Scout à côté... Après, ils peuvent le faire donc pourquoi s'en priver

Même si je trouve cette idée de recrutement pas trop mal, former une équipe de jeunes et développer une nouvelle image également. Je trouve qu'une équipe où beaucoup de joueurs sont sur un contrat de 8 ou 10 ans, ça peut très mal finir pour la carrière de certains. Imaginons Mudryk, ça ne va pas. Il se blesse à répétition après 2 ans, il lui reste 6 ans avec un montant de transfert de 80 à 90m, quel club va l'acheter ? Ce genre de méthode va faire péter des carrières. Si Chelsea change d'entraineur (les entraineurs ont un cycle d'environ 3 à 4 ans en PL) et ne fait pas confiance à certains joueurs, ça peut mal finir.

Ça fait plaisir un wiloo motivé comme ça 🔥🔥

Merci car souvent je pense à des éléments historiques ou de contexte en regardant tes vidéos (but de Essien ici par exemple) et quand tu les mentionnes dans la foulée... quel plaisir !

Salut wiloo, J'adore tes vidéos et je pense que ce seriait super d'en faire une sur le projet de brighton avec le lien avec l'union saint gilloise en belgique et les prêt qui permettent aux joueurs de grandir pour réussir en premier league comme mitoma ou adingre j'espère prochainement. Voila sinon continue ce que tu fais je kiffe

En tant que fan de Chelsea, je peux vous assurer que plus on est détesté plus on est content. Plus on est détesté mieux l'équipe se comporte

Enfin quelqu'un d'objectif !!! y'en a marre des titres maladroits et partial de tweets de comptes comme actufoot et instant foot , ou d'articles qui incitent à la haine contre Chelsea. En tant que fan de Chelsea, merci d'avoir prit le temps d'expliquer réellement la situation de Chelsea , Wiloo 🤝🏾

Super vidéo wiloo, Tu pourrais nous parler un peu des mouvements a l’OL et de ce que ça peut vouloir dire pour le futur (le depart de malo gusto, de toko, les rumeurs sur cherki)…

Chelsea n'est plus un club endetté depuis l'achat de Todd Bohely l'été dernier car en rachetant le club à 4 ou 5 milliards, l'ancien proprio de Chelsea le russe Roman Abrahamovic à fait en sorte que Todd Bohely achete la dette du club qu'était de la valeur 1,5 milliards euros donc fait 5 milliards moins 1,5 milliards, les comptes du club se trouve directement dans le positive, déplus avant la vante à Todd Bohely, on avait vendu beaucoup des jeunes joueurs et des joueurs majeurs de l'équipe première pendant le deux l'interdiction de transfert qu'on avait reçu sans pour autant acheter beaucoup des joueurs. Voilà pourquoi on a eu au temps d'argent à dépenser sur le mercato de l'été dernier et cet hiver deplus la technique qu'a mis Todd Bohely en place avec les longs contrat de 7 à 8 ans, à fait aussi en sorte qu'on niveau du fair play financier qu'on sois pas inquiété. Alors arrêtez d'être jaloux City on fait la même chose lorsque Pep Guardiola est arrivé comme manager pour ça 2eme saison ils sont achetés pleins des joueur sur le mercato d'hiver et d'été, certes ils avaient aussi vendu des joueurs mais s'était pas suffisant pour être dans le moins 30M d'énormes de pertes autorisés par fair play financier et ils non jamais étaient inquièté par des sanction de fair play financier

La vidéo tant attendue

Salut wiloo super analyse pour la gestion de Chelsea durant ce mercato. Juste une question tu utilises quoi comme logiciel pour faire ta vidéo 😉 Bonne courage pour la suite

Très bonne vidéo comme d'habitude 😊🔥

Qui comme moi aime les vidéos de wiloo avant de les regarder ? 😊❤

Ce qui m’énerve le plus avec Chelsea ce sont les contrats de très longue durée. Les joueurs gèrent leur carrière à leur manière, mais je pense que plusieurs vont ruiner leur carrière car ils ne trouveront pas tous leur place dans l’effectif et que le club s’en fout de les vendre tant qu’ils sont pas en fin de contrat.

Mais il y a 3-4 joueur qui se concurrence et ce a chaque poste. C trop, en gros, ya 60 joueur minimum alors que normalement c trois fois moins. Comment tose dire que c normal et que c pas l'ennemi. Surtout que Ziyech ne jouera certainement pas du a ça et on oser faire capoter l'opération. C normalement inadmissible

Vidéo intéressante! On parle peu de Chelsea. Pourtant, leur projet paraît cohérent et ambitieux. Ils auront besoin de temps mais je suis curieuse de voir ce que ça va donner dans les prochains mois.

Perso j'ai 27ans, j'ai toujours été un grand fan de Chelsea, et j'ai toujours adoré leur politique sportive avec une académie forte, et une volonté d'acheter des jeunes joueurs a fort potentiel. Mais depuis qu'Abramovitch ce soit fait dégager comme un malpropre (très injustement mais c'est un autre sujet) je ne reconnais plus le club. Chelsea étais un club avec une balance commerciale honorable ce qui n'est plus du tout le cas depuis Boehly ... Il à juste réussi a me dégouter de ce club, on c'est séparé de nos meilleurs éléments, tant en terme de staff que d'espoirs ... beau message pour les jeunes d'une des 3/5 meilleures académie européenne ! Dépenser + de 600M en une année est totalement insultant, anti-sportif et à l'encontre de l'esprit des blues. Et le pire c'est que je pense que ce sera un fiasco: > aucun ou peu de débouché pour les joueurs de l'academie donc perte d'atractivité des jeunes pour le club >Empilement de tops joueurs à tous les poste (regardont le secteur offensif (hors BU): ou on a 8joueurs de top niveau pour 2/3 places) Ca s'annonce super l'ambiance d'ici quelques mois ... >Politique sportive bête et méchante Bref, j'en passe encore car il pourrait y avoir enormement d'autres critiques comme l'éviction de figures du club etc, mais je vais m'arrêter la ! J'ai peur pour mon club ...

Très pertinent et beaucoup de lucidité comme d’habitude. Effectivement une épée à double tranchant. Mais l’argent appelle l’argent c’est à dire en mettant plus d’argent tu as plus de chance d’en gagner

Vidéo intéressante Wiloo. Attention avec le franglais cependant, ça peut devenir envahissant. Par exemple leverage pour levier, c'est pas utile. Et j'ai pas compris la partie sur les "incentive" (?) Mais je sais que c'est pas facile quand on habite à l'étranger. :) Bonne continuation et merci !

Que Chelsea exploite une faille du règlement concernant le FPF, à la limite okay. Plein de sportifs ou d'associations l'ont fait que ce soit dans le foot ou dans d'autres sports et continueront de le faire. Mais il ne faut quand même pas banaliser le fait que gaspiller 600 millions en 1 an est complètement ahurissant. La prochaine étape sera 1 milliard en 1 an? Depuis quelques années, la superpuissance financière de la PL nuit au foot. Je trouve ça anormal que le 18ème de PL gaspille autant que les premiers de Bundes, Liga, Serie A, etc. et ça ne va pas aller en s'améliorant. La Superligue anglaise est belle et bien réelle et il faut que ça cesse

J'attendais bcp cette vidéo ! J'ai eu un débat avec des amis sur Chelsea. Tu attaques la vidéo sous un autre angle cela dit. Notre débat portait sur le fait de savoir si ce Chelsea va à nouveau être dans le top3 du foot européen dans 2-3 ans ou est-ce que ça va être un flop car trop de joueurs achetés en vrac.

Courage très bonne analyse avec des arguments pertinents. On aime bien aussi ton Duo avec Outsiderzs.

Merci pour la vidéo !

J'aime vraiment beaucoup ta vision du football et ton intelligence à l'expliquer. 👌🏻

Pour une fois je suis absolument pas d'accord avec toi Wiloo, ok ils jouent avec les règles mais moralement je préférerais 100 fois suivre une équipe qui n'utilise pas des centaines de millions pour avoir un projet cohérent.

Ça oublie la signature de Nkunku aussi. Si chelsea et Potter arrivent à mettre en place tout ça, ça me fait mal au cœur de le dire mais ce sera un contender l'année prochaine

Franchement le projet de Chelsea n'est pas inintéressant, ils investissent dans le long terme et vaut mieux que l'effectif se connaissent dès cette saison pour avoir des automatismes et progresser. De plus les blessés sont, et seront, de plus en plus fréquents pour cause la cadence ahurissante des matchs, donc autant avoir un effectif bien garnie avec de la qualité et de la jeunesse

Chelsea a proposé de longs contrats à ses nouveaux joueurs. Si d’aussi longs contrats sont très rare dans le foot c’est parce que c’est une pratique très risquée à la fois pour le club et pour le joueur. Si le joueur ne performe pas, il a une planque qui pèsera sur le dos du club, les joueurs sont aussi réticents de signer d’aussi longs contrats par peur d’avoir de la difficulté à changer de club s’ils en ont envie. Rien n’empêche les autres clubs de faire la même chose, mais s’ils ne le font pas, il y a bien une raison. De plus, les joueurs signés cette année vont peser sur les bilans des 8 prochaines années, ce qui limitera les dépenses du club sur cette période. Un flop pourra s’avérer très couteux pour Chelsea dans la difficulté à s’en débarrasser ou à trouver les finances pour recruter un remplaçant.

Tu charbonne la wiloo 🤣 j’ai même pas fini la vidéo sur vithinha que direct je vois une nouvelle notif

Salut Wiloo, est-ce que tu comptes faire une vidéo sur le cas de la Juventus et de ses plus-values ?

Je supporte Chelsea depuis petit mais ce changement de direction et cette façon de procéder ne plaît pas . On était dans une belle dynamique avec l ère abramovitch et Tuchel , sans parler des directeurs sportifs et nôtres réseaux de recrutements performants Mais là je n adere pas

merci pour ton travail

Je suis assez d’accord avec toi après la question c’est plus est-ce que sportivement ça va marcher ? Comme tu l’a bien dit sportivement actuellement c’est très compliqué pour eux c’est un peu à quitte ou double mais on verra

Chelsea en tant que club je suis pas fan mais leur composition si le collectif suit elle peut vraiment donner un beau jeu

J'étais pas chaud à regarder les matchs de Chelsea vu les résultats, mais tu m'as donné envie de suivre cette équipe, qui on l'espère va amener du beau football, à suivre ...

Ca serait une bonne idée de faire une vidéo sur la Super League pour comprendre c'est quoi exactement, car c'est quand même un peu flou, d'avoir les points positifs et négatifs pour les clubs français

Je commente avant même de regarder. Deux vidéo sur mes deux équipes préférées ❤️ ❤❤

Il me semble que certain joueur on des long contrat comme Saul Niguez en 2017 prolongeait de 9 ans à l’Atlético Madrid. En 2019, Inaki Williams signait 9 ans à l’Athlétic Bilbao après le fait play financier j’ai plus l’impression qu’il sont là pour nous le PSG que pour les autre club .Pour moi certain coup son trop chère comme mudryk ce n’est pas le seul au réal hendricks les gars ont rien prouver et coûte une fortune je veux bien que l’époque et changer mais il faut pas abuser

Super vidéo Wiloo, très objectif dans ton analyse. C’est un plaisir de t’entendre parler foot. Et pour Boelhy je dirais qu’il affiche une grosse envie de réussir à Chelsea, j’ai hâte de voir ce que ça va donner. COYB 💙

On veut wiloo à la tête de L’OL !! 😁

Ce qui est incompréhensible c'est le prix de certains joueurs par rapport à d'autres aussi. Mudryk vaut presque deux Nkunku alors qu'il a beaucoup moins prouvé

Je suis fan de Chelsea depuis l'époque Déco, Ballack etc mon joueur préféré étant Franck Lampard. Je dois dire que d'une part je suis content de voir l'effectif du club se renouveler mais la ca va un peu trop loin pour moi...surtout le début de son mercato ou on aurait dit un ado qui flambe sa paye sans compter et sans réfléchir a son système de jeu...bon tout ce que j'espère au bout du compte c'est que ca se passe mieux sur le terrain que ce que l'on a actuellement

Chelsea c'est devenu le club le plus détester en une soirée

Je suis fan de Chelsea depuis mes 10 ans. Et je dois avouer que c'est un mercato qui m'enthousiasme beaucoup. Pas de recrutement de stars, des sommes très élevées mais ce sont des jeunes joueurs potentiellement prometteurs, et si on ne prend pas de risque dans la vie, on ne réussit pas. Il y a des pour, des contre, mais je pense que sur le long terme ça peut vraiment donner quelque chose d'incroyable

Détestable, ça va vraiment dépendre pour quel club, en tout cas ils ont un nouvel ennemi qui est le PSG, il se sont bien foutu de leur poire avec Ziyech, pour rester poli ! ptdr 😅

Coucou, super vidéo :) Tu feras attention, enforcer n'est pas français, on dit plutôt appliquer, mettre en œuvre une loi. Pareil pour incentivisation, on dira plutôt encouragement.

Bohely est venu lorsque le club était en difficulté du a la guerre en Ukraine, c'est un américain il voit les choses en grand, il a de l'argent et veut construire un projet avec des jeunes joueurs donc logiquement sa coûte cher. En tant que supporter de Chelsea jsuis très content de ce qu'il fait malgré l'image derrière et je serai tjr derrière mon club 💙

Chelsea est un des symptômes les plus criands du déréglement du foot moderne, et du sport de haut niveau en général. Un club ne devrait pas pouvoir depenser autant et recruter sans limite.

Je ne comprends pas comment Boehly est le premier en Angleterre à y avoir pensé ou du moins à l'appliquer. C'est clair que c'est un vrai cheat code en terme de finance, c'est même encore plus puissant que le prêt avec obligation d'achat qui pourtant est bien populaire (amis parisiens, je vous salue). Et mine de rien, sa stratégie reste intéressante que la plupart de ces joueurs garderont une côte assez élevé même en cas d'échec et d'autant plus les joueurs anglais qui restent surpayés par les clubs de PL. Bref, je m'en foutais complétement du mercato de Chelsea mais tu as fini par me le rendre intéressant et pour ça, merci !

Il va etre très intetessant de regarder le mercato estival des blues l'été prochain... Parce que plzins de joueurs auront été déclassé et voudront partir. Là l'effectif de Chelsea en terme de qualité de joueur c'est du football américain...

Pour moi Chelsea ne fait qu’exploiter de grosses grosses failles dans l’UEFA, et l’organisation des ligues europeennes, on peut pas leur en vouloir. On peut juste en vouloir aux gens (comme toi Wiloo d’ailleurs) qui ont critiqué le Superleague en la decrivant comme la mort du football, alors que la mort du football, on la vit en direct, la premier league raffle tous les joueurs et depensent sans compter, pendant que des enormes clubs comme le real ou le barca ne peuvent pas recruter par manque de marge de fair play financier alors même qu’ils ont desesperement besoin de rendorts (tout le monde n’est pas loge à la meme enseigne concernant le fair play financier…). La superligue doit aboutir et détruire cet ecosysteme qui ne va jamais dans le sens du foot et toujours dans le sens de l’argent…

A mon avis todd boehly est un génie comme il n’y en a plus, le mec y’a 6 mois il connaissait même ce qu’est un hors-jeu, et là actuellement il est entrain de pisser sur le football mondial😭😭

Willoo tu es le mec le plus cool au monde❤

Étant supporter de Chelsea ça frustes le titre de la video

Chelsea qui se transforme en Qatar Saint Germain ou monaichester city... Si ce club devient un ennemi du foot, avant au moins le russe qui avait le club avant était un vrai passionné et s'est investi contrairement aux caprices d'enfants qu'ils sont en train de nous faire

Perso je suis extrêmement curieux, parce que comme tu le dis leur stratégie est incroyablement agressive. Pour moi les réactions de haine, c'est soit de la jalousie, soit des fans, mais c'est juste les résultats sportifs actuels. Parce que ça fait des années qu'on se plaint des américains qui ont une approche de rentabilité; là on a un gars qui possède les Los Angeles Dodgers (un géant du baseball), donc qui aurait dû être cet américain pur jus, mais qui vient avec une stratégie ultra agressive et vraiment différente de ce qu'on voit depuis tjs / surtout que comme dit, pour des raisons de fair play financier, d'effectif qui pourra pas contenir 50 joueurs, et surtout d'investisseurs qui ont investis plus de 5 milliards parce qu'ils espèrent un retour sur investissement, ça va très vite se calmer. Si ça s'explose la face j'aurais aucune compassion Mais si ça marche, jusqu'en 2030 au moins Chelsea aura tué le game

Ya qq petites erreurs de formulations (les 3 contrats loupés sont TOUS des prêts son option, et non des ventes), qq oublies, et surtout il n'y a pas d'info (ou peu) sur le pourquoi le CFC ajoutent autant de joueurs. La notion de changement règles du FPF est vaguement évoquée et l'idée de faire de l'investissement jeunes (U25) n'est pas assez approfondie. Est-ce que Chelsea est détestable ?! Oui bien sûr, les émotions sont complètement subjectives ! Mais la logique sportive du club est importante a comprendre pour avis un avis plus objectif sur le club ! Merci pour la vidéo !

Wiloo est en train d enchaîner le contenu !

Il est temps qu'en France on autorise aussi les contrats de plus de 5 ans . Ça avantage trop les pays étrangers dont l'Angleterre qui fait que l'amortissement des transferts est beaucoup plus simple

Suis fans de chelsea je dois dire que acheter de joueurs cher qui n ont rien prouver m'inquiète

Je comprends l"idée de construire une équipe pour le futur avec des jeunes joueurs qui vont apprendre ensemble etc. Mais j'ai l'impression que cette stratégie va à l'encontre de la tendance des années 2010' ou les joueurs changent d'équipes au lendemain d'une contreperformance. Entre le pourcentage de réussite dans les éclosions des jeunes pépites et la difficulté de construire un collectif avec toutes ces nouvelles arrivées, j'ai du mal à croire en ce projet.

Évidemment qu’ils tuent le foot en déréglant le marché

Bon bha juste mrc !

Une vidéo sur le mercato d’hiver en ligue 1 ça serait cool ! En n’oubliant pas de parler de Lorient 👍

Le problème, ce n'est pas Chelsea SEUL, c'est l'appel d'air que ça va provoqué, les Man U, Man City, Liverpool, Arsenal & Newcastle, en voyant ça vont aussi devenir de plus en plus agressifs sur les prochains mercatos... Et quid des autres clubs "historiques" (Real Madrid, Barça, Bayern, Juve, Milan, Inter) qui ne ramasseront plus que des miettes ? Sans parler du PSG qui est un "OVNI" au milieu de tout ça... A mon avis, ça va mettre de l'eau dans le moulin de ceux qui prônent la SuperLeague qui d'après ceux qui sont à la tête du projet serait "mieux régulé".... A voir...

"Enforcer", ouch, le vilain anglicisme ! En français, on dit simplement "appliquer" ou "faire respecter" 🙂Mais super vidéo, comme toujours !

C'est sur qu'interdire l'Europe à un club comme Chelsea c'est problématique à plusieurs niveaux, le plus évident c'est les supporters, ils veulent voir leur équipes jouer et gagner, ils ne sont pas responsables des décisions des dirigeants, pour le championnat c'est aussi un problème, tu as un club qui "joue pour rien" (sauf si ils jouent le titre mais en l'occurrence c'est pas l'objectif de Chelsea cette saison et probablement pas celui de la saison prochaine). Et l'autre gros point c'est aussi les joueurs, toutes les dernières recrues sont littéralement en prison, ils ont aucune chance de partir avant au moins 3-4 ans donc si tu punit Chelsea tu peux aussi massacrer leur carrière. Il me semble qu'il y'a déjà eu l'option "pas de transfert entrant" que je trouve plus correct, mais plutot que de juste leur interdire tu les soumet à condition, pas de mercato tant qu'il n y'a pas de vide de fait parce qu'avec leurs contrats de 10 ans clairement Chelsea mettrons quasiment plus rien pendant au moins 1 ou 2 saisons, donc oui clairement le fair play financier je ne sais pas si il sera respecté mais en tout cas il ne sera pas un frein pour eux

Ce qui est encore plus terrifiant c'est qu'ils doivent encore prendre un 9

Salut ! Une chose que je ne comprend pas malgré que tes explications soient très clairs par rapport au FPF etc. Pourquoi Chelsea est le seul club à faire ça? Niveau budget, je crois même que City est devant. Il y a United aussi. On m'a déjà parlé des droits tv anglais plus important qu'ailleurs, mais Chelsea n'est pas la seule super puissance économique d'angleterre. puis si tout ça est vrai, pourquoi le PSG ne peut même pas débourser les 20 m pour Skriniar ou mettre de l'argent clairement sur un remplaçant de Sarabia à cause du FPF ? Le salaire des trois devants?

je suis suporter de chelsea donc c dur de subir cette situation avec des enorme depense et des mauvais resultat

Rien a voir avec la vidéo mais selon Transfermarkt le transfert de Lukaku de Everton vers MU est à hauteur de 85M€ alors que sur l’image il est indiqué 90M£ soit 101.43M€. L'écart est considérable

Je trouve ça trop facile de défendre chelsea, évidemment ils ont dépensé pour le futur de leur équipe et ils essaient de construire une grande équipe, mais cette défense manque de contexte parce que ça fait assez longtemps que Chelsea fait pratiquement n'importe quoi dans leur dépense. On peut par exemple parler de Kepa, qu'il a été acheté 80M (c'est un gardien je le rappelle) alors que le reste de l'équipe était aussi à refaire, et que 2 ans après ils sont obligé de redépenser 25M pour un autre gardien, on peut aussi parler de l'attaque, où depuis le départ de chelsea ils ont fait l'acquisition de Werner, Ziyech, havertz, lukaku , sterling dont les transfert ont tous été entre 40 et 110M, et que aujourd'hui ils reprennent des joueurs offensifs comme mudryk, joao felix et qu'ils étaient à fond pour dépenser 70M sur endrick ! A chaque fois ils dépensent des 30M d'euros pour des joueurs dont on est même pas sûr du vrai niveau de jeu, la direction sportive fait n'importe quoi à chelsea depuis plusieurs années et tout le monde le sait. Evidemment on ne peut rien dire parce que les clubs anglais sont beaucoup trop riches mais c'est ça qui dégoute du football, des clubs mal géré qui dépensent mal leur argent et qui continue dans leur erreurs ( Manchester United est un très bon exemple également). Si quelqu'un veut défendre chelsea je suis ouvert au débat

Le petit pincement au cœur ce maillot de Shevchenko ❤️

Wiloo tu enregistre le son apres la vidéo 😉🤣

Supporter lyonnais, ça fait plaisir de voir que d'autres se bougent pour leur club. Surtout lorsque tu as un tel public. Bref ... Paf! 21 vidéos! Plus que 279!

Le président de Chelsea est chaud bouillant 🔥 , Visca Barça 💙❤️

T’es devenue très anglophone j’ai remarqué 🤣c’est drôle desfois que tu prennes autant d’expression

merci de rappeler à quel point Essien a été un grand joueur

Ça faisait longtemps qu’on était vu en tant qu’un Club détestable on est de retour!!😂😂 mais bonne vidéo 👍🏾

Le nouveau board de Chelsea a réussi à mettre a nu les limites du fait play financier, si les clubs États l'avaient découvert très tôt se serait une catastrophe pour les autres clubs compte ténu de leur capacité financière 😅😅. Nous attendons de voir les fruits.

Même si c'est dans les règles : 1 - ce n'est pas le premier énorme mercato de Chelsea, ils le font très souvent (rarement autant), on peut pas faire comme si le club n'avait investir que 600M, en tout c'est énorme, beaucoup trop, depuis très longtemps maintenant 2 - les énormes clubs cassent complètement un intérêt pour le foot : ex. de Benfica ils font des choses incroyables mais d'un coup les énormes clubs prennent leur joueur, certes ça leur fait de l'argent, mais ça casse la dynamique sportive donc les plus gros clubs resteront les meilleurs clubs, les "petits" ne pouvant pas se projeter sportivement sur des bonnes dynamiques 3 - Chelsea n'est pas le seul club bien entendu 4 - Chelsea est 10e de premier League...

Tu as fini par critiquer le FPF en fin de vidéo merci , la vidéo était très intéressante je suis d'accord le Chelsea de Tod Bohly va être très intéressant à suivre malgré tout

Faudrait en faire une deuxième parti avec le Leed united surnommé le "Dirty Leeds " auparavant non seulement hostile en premier league et en plus semeur de pagaille au Parc des princes après avoir perdu la finale de ldc contre le Bayern. Les mecs c'était des 11 Sergio Ramos sur le terrain.

Salut wiloo c'est vraiment énervant que des clubs comme le barça n'arrive pas à dépasser 15 millions à cause du fair play alors que Chelsea dépense comme ils veulent

Les prix peuvent paraître excessifs. Mais si on remarque bien leur critères de recrutement c'est des jeunes à fort potentiel d'où les contrats à long terme qu'ils donnent. J'ai l'impression qu'ils investissent en masse maintenant pour pouvoir moins investir dans le futur. Après ils feront que des petits ajustements. C'est le comportement d'un club qui vient d'être racheté mais avec l'inflation actuelle. C'etait pareil avec abramovitch en 2003 man city en 2008 psg en 2011 etc.

Je suis devenu fan de Chelsea grace au Hazard Oscar Willian Costa et ensuite j'ai adoré les Baby Blues avec Abraham, Tomori, James, Mount ect... Mais la je trouve que ça devient une équipe sans valeur :/

Comme tu dis , Boehly est un investisseur, donc ça doit être gagnant ses investissements. Après en PL ça surpaye donc il pourra s'en sortir