Ой, только не Ребел, пожалуйста, они у всех на слуху, но гамаки у них очень сомнительные во всех отношениях, кроме цены (которая формируется из-за использования крайне дешевых материалов)

@@danikorganic а конкретнее можно про сомнительность в гамаках Ребел гирс,чем этот гамак лучьше?

@@RomanPepper 1. РБ короткие, если сравнить на практике с гамаками нормальной длины - разница будет очевидна. 2. И как сказал выше - это дешевые материалы, из-за их использования вытекает вес изделия и его меньший ресурс использования (качество молний и прочей фурнитуры, сами ткани, москитная сетка). Сравнительно, я думаю, Вы можете сделать вывод хотя бы визуально, посмотрев обзоры, по конструктивным решениям.

@@danikorganic 1. Размер вообще не аргумент.2.Именно ориентируясь на обзоры,я ничего плохого в гамаках РБ и не услышал,ни по материалам,ни по функционалу,в общеей степени,а не частично,кому то там с левой стороны плохо влезать или еще какую то чушь. И я не защищаю их,а хотел реальные обоснования услышать)) Не услышал))

@@RomanPepper это именно тот случай, когда размер имеет значение)) Длина гамака очень часто играет первостепенную роль в комфорте сна. Ну по поводу материалов сложно комментировать, кто-то и под полиэтиленом или тарпаулином отлично ночует. В реальности, большинству пользователей РБ не с чем сравнивать, и в этом вакууме практического опыта люди его всячески нахваливают. Обратите внимание хотя бы на их решения с навеской, ну это как минимум устаревшие методы. Лично я РБ могу уважать за их широкоугольный маркетинговый инструментарий. Реально о них знает очень много людей и интернет неплохо ими заполнен.

Вроде не особо отставал..(

@@danikorganic полность согласен сделал возврат😉

ее можно частично отстегнуть и спрятать в мешочек на конце гамака, но она пришита с двух сторон, убрать совсем - не выйдет ((