Proyectos sobre tenencia compartida "no tienen en cuenta al niño", dice activista

No video

Proyectos sobre tenencia compartida "no tienen en cuenta al niño", dice activista

Рет қаралды 845

Күн бұрын

El pasado sábado, durante los actos en Sauce por el natalicio de Artigas, el presidente Luis Lacalle Pou se tomó una foto con un grupo de personas que llevaban puestas camisetas con la leyenda “No más hijos huérfanos de padres vivos. Tenencia compartida ya”.
De esa manera, el mandatario dio su apoyo a dos proyectos de ley que están a estudio de la Comisión de Constitución y Códigos del Senado y que cambian el régimen vigente para resolver la tenencia de los menores cuando los padres se separan.
Los textos, uno del Partido Nacional y otro de Cabildo Abierto, establecen que ante una disputa judicial por la tenencia de los hijos, el juez debe considerar como primera opción una tenencia compartida del hijo entre padre y madre.
Según la senadora Carmen Asiaín, el proyecto presentado por los blancos será tomado como base para uno nuevo que incorporará disposiciones de la propuesta de Cabildo Abierto.
Esta solución es considerada prioritaria por el presidente Lacalle Pou, que años atrás, siendo senador, presentó una iniciativa en esta materia.
Mientras tanto, diversas organizaciones de la sociedad civil consideran que el texto es “regresivo” en términos de garantía de derechos para los niños.
Hoy, En Perspectiva, conversamos con Clyde Lacasa coordinadora de la Red Uruguaya contra la Violencia Doméstica y Sexual.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @enperspectiva
VEA ESTE CONTENIDO EN enperspectiva.net
Ideas, debate y tendencias, ahora en Radiomundo 1170 AM

Пікірлер: 16

@guimuy 3 жыл бұрын

El caso de que la mujer pueda estar actuando con malicia no lo considera la activista. Acaso no existen algunas mujeres que utilizan a los hijos para atacar y alejar al padre? La activista sólo ve problemas en los padres y tiende a ponerlos a todos en la misma bolsa, ¿porqué? Por la estadística. Estamos de acuerdo que el niño debe ser la prioridad pero las leyes actuales hacen que la cancha esté flechada y se dan situaciones injustas. También la presunción de inocencia para los hombres según la activista vale sólo para casos penales. Basta que la mujer haga una denuncia falsa y el hombre puede pasar años sin ver a sus hijos porque la justicia es lenta.

@sandy799 3 жыл бұрын

El derecho del niño es a ser feliz. No ser un titere de la madre como en muchos casos que se toma a los niños como un premio de guerra. Donde de les impiden ver al padre. No todos los padres son violentos o malos, ni todas las mujeres son buenas, también las hay violentas. Esta perfecto que si no hay un motivo real que lo impida, haya tenencia compartida. Basta de. seguir tiñendo todo con el genero

@amccibils 3 жыл бұрын

Como le van a preguntar a un niño con quien quiere vivir? Hay muchísimos casos donde un padre no pudo mantener un contacto estrecho con su hijo porque la madre no deja cumplir con el derecho a visitas del padre. De que manera un niño va a elegir estar con un padre que no lo pudo ver capas que por meses. No hay consecuencias para las mujeres que no cumplen con el derecho de visitas.

@salveig 2 жыл бұрын

Anauru, ¿cómo no le van a preguntar al niño? Ciertamente caso debe ser investigado para no cometer injusticias, y eso incluye evidenciar los perfiles sicológicos de cada quien. Hay progenitores que no pueden amar a sus hijos, a quienes usan para satisfacer patologías. Así destrozan la siquis de los menores, que arrastrarán esos problemas toda su vida, volviéndose a su vez en muchos casos nuevos perpetradores. Estudiar cada caso pormenorizadamente y detectar patologías en progenitores es lo principal, porque se trata de qué es lo mejor para el sano desarrollo de los niños.

@amccibils 3 жыл бұрын

Al niño se le pregunta si quiere vivir con el nuevo novio de la madre? Se le pregunta al padre también?