Sempre atendo as Testemunhas do senhor Jeová , são pessoas educadas e inteligentes

Eu não conhecia ainda as testemunhas de Jeová eu tive duas cirurgias de grande portes eu recusei sangue e sobrevivi porque porque eu trabalhei em hospitais e presenciei a reação que as pessoas teve quando recebeu uma transfusão de sangue então eu acho que hoje eu sou do signo de Jeová E se eu for fazer alguma cirurgia eu vou continuar recusando a transfusão de sangue

Engraçado! Hoje brigam tanto por liberdade! Liberdade religiosa, liberdade do sexo, liberdade de expressão, etc. E quando um grupo de pessoas rejeita um tratamento e opta por outro é taxado de fanático! Então, todo mundo é fanático! E cá pra nós, os que criticam as Testemunhas de Jeová por não usarem sangue deveriam ficar felizes, pois é menos gente que não vai usar esse item tão "precioso"! Mas, o que acontece é o seguinte: os que mais criticam e condenam são aqueles que não tem o costume de doar sangue regularmente.

Temos o direito de, não aceitar transfusão de sangue , é bíblico temos que obedecer nosso SOBERANO DEUS JEOVÁ, EXCELENTÍSSIMO PAÍ criador do céu e terra

A bíblia é tão importante que até os dias atuais vem fazendo vítimas. Será verdadeiramente confiável, quem garante?!?!😢

Dr, e quando o paciente é uma criança? E quando os líderes determinam que hoje pode usar frações do sangue, mas antes não podia, a testemunha de Jeová que decidia usar sangue era desprezada, desassociada e perdia seus parentes e amigos. Você foi testemunha de Jeová?

Parabéns esse advogado é muito competente fala porque sabe oque diz enquanto outras pessoas que não estudou ou não se informa fica dizendo oque não sabe sabe

Isso mesmo. Eles têm direito de decidir o que entre no corpo deles. Se não querem o sangue de outra pessoa temos que respeitar.

Quando se trata ,da lei de Deus ,nao tem oque discutir,obedecer e pronto.Nao é uma questão de religião, porque essa lei divina está em todas as Biblias, de todas as religiões,.

Parabéns pelo esclarecimento jurídico! Sei que não é objeto da temática do vídeo, mas aproveito para salientar que os pacientes TJ querem outros tratamentos não transfusionais que são bastante efetivos.

E impressionante quantas pessoas internadas que fizeram transfusão de sangue e morreram eu não sou ainda tj mas eu não aceito sangue porque sei que não é o meu sangue e o sangue e caro eles querem dinheiro

Parabéns ao senhor advogado por deixar os comentários ativados para que o telespectador possa ter o direito também de interagir e como muitos aí já falaram eu também concordo que cada ser humano tenha o livre arbítrio para decidir o que entra no seu próprio corpo e ser respeitado em caso de estar inconsciente num momento qualquer da vida sem questionar religião ou o que os outros possam pensar ou falar

Sou Advogado criminalista e sua colocação foi de excelência...Meus parabéns.

Todos tem direito de decidir o que quer pra sua vida e morte. Sem nenhum preconceito. Isso na eutanásia, transfusões ou qualquer outro direito! Parabéns pela explicação,o sr. Foi cirúrgico nas colocações! Gratidão 🌹

Chega a ser patético o comentário de alguns dizerem que os TJ deixam os filhos pequenos morrerem por não aceitar sangue. Isso é uma falácia boba. Se os pais TJ querem para eles próprios o melhor tratamento médico, o mesmo eles querem para seus filhos. Simples assim.

Parabéns Dr.!!! Obedecemos a Deus primeiro antes que aos homens. O tratamento sem sangue deveria estender a todos que têm consciência do perigo que é colocar sangue de outra pessoa no corpo. Assim como já é o procedimento em alguns países. Mesmo por que não queremos morrer, mas sim viver e aceitamos outros procedimentos que substitui o uso do sangue...não são duas opções somente o uso do sangue ou a morte , mas existem outros procedimentos seguros que o estado não está disposto a custear, pois o sangue é gratuito. Mais informações meu povo.!

Adulto pode deixar morrer se não quer transfusão, beleza, cemitério está ali, agora tirar esse direito de uma criança é um absurdo.

Esclarecedor e enriquecedor.

Perfeita colocação!

Matéria maravilhosa, parabéns 👏👏👏

Desejo expressar minha opinião sobre o assunto, quanto ao País, ter autoridade para impor a necessidade de tratamento de saúde de menores, eu o Israel Batista concordo que usem dessa autoridade que têm, mas... impor qual é o tratamento que deve ser usado, aí já não concordo não, aí eu já vejo como de direito dos Pais, escolherem qual tratamento deve ser aplicado, sem interferência das autoridades do pais sobre as escolhas dos pais.

E porq só para as Testemunhas de Jeová? Vou fazer uma cirurgia e tbm não aceito sangue, como devo proceder?

Ver acórdão da Justiça Bulgária, acórdão da justiça Noruega, acórdão da justiça Espanha a respeito decisões judiciais contra Torre de Vigia.

Muito convicto nas explicações foi muito tecnico. Custava resumir em linguagem mais simples ao final?

Por exemplo sangue está doente e pra ser tratado não pra receber de outro

Vídeo bastante esclarecedor Dr. Elton. Obrigado pela postagem.

Par a is médicos vale a resolução do Conselho Federal de Medicina de 1980-( diante da morte é dever do médico Trabsfundir)

Dr porque é que os EUA investiram 50 milhões de dólares para dar formação aos cirurgiões e anestesistas de zonas de guerra para fazerem cirurgias sem sangue? Então sempre é possível fazer cirurgias sem sangue!

PERFEITA COLOCAÇÃO PROFESSOR, CONCORDO EM TODOS OS SENTIDOS.

Controvérsia , se eu quero doar meu sangue pra salvar uma pessoa , um ato de amor ao próximo , então porque Jesus derramou seu sangue por nós pela salvação ? Não devemos seguir o exemplo de Jesus ?

Para começar, o medicamento que aumenta o hematócrito do paciente com anemia profunda ou necessidade urgente de sangue custa em média de 30 a 70 reais por ampola e não se encontra facilmente por aí. A questão não é tão simples assim. Se fosse, por que os institutos de sangue suplicam tanto por doares de sangue? Será que não conhecem a eritropoetina? Como tratar o assunto assim com tanta simplicidade? Os médicos e hospitais preferem enfiar sangue nos pacientes? Sua explicação é muito incompleta e simplória. Talvez seja uma boa explicação para quem mora no Japão, nos EUA ou na Europa e tem recursos para terapias alternativas. É curioso ver Testemunhas de Jeová dando pulos de alegria com essas explicações, já que se trata de uma questão religiosa e não médica. O que fariam se transfusões de sangue fossem maravilhosas? Além disso, existem centenas de terapias, como por exemplo quimioterapia e radioterapia e transplantes de orgãos com suas terríveis reações adversas e rejeição e nem por isso deixam de fazer. Deveria recomendar também que parem de tomar analgésicos, alguns podem produzir reações piores que uma transfusão de sangue. As Testemunhas de Jeová criaram um grande problema, que saiu da cabeça de um maluco lá pelos anos 40 e que hoje não é possível mais recuar. Passaram a gastar muito tempo e recursos com pesquisas, publicações e comissões dedicadas exclusivamente a esse assunto pelo temor dos processos e repercussão negativa que isso tem. Passaram a dedicar muito espaço na defesa terapêutica da recusa do sangue do que no próprio argumento Bíblico que é totalmente inexistente. Pena que pessoas tão inteligentes acreditem nisso.

A sentinela de 02/2017 segundo estudo de congregação (Como Jeová Guia seu Povo)parágrafo 12 eles mesmos dizem que não tem inspiração divina ( veja na íntegra :-QUEM É REALMENTE O ESCRAVO FIEL E PRUDENTE?”12. Que perguntas vamos responder a partir de agora? 12 O Corpo Governante não recebe revelações da parte de Deus nem é perfeito. Por isso, ele pode cometer erros aos explicar assuntos da Bíblia ou ao dar orientações. Tanto é que no Índice encontramos o assunto “Esclarecimento de Crenças”, com uma lista de ajustes em nosso entendimento da Bíblia desde 1870. Na verdade, Jesus não disse que o escravo ia dar alimento espiritual perfeito. Então, como podemos saber a resposta da pergunta de Jesus: “Quem é realmente o escravo fiel e prudente?” (Mat. 24:45) Que provas temos de que o Corpo Governante é o escravo fiel? Vimos três ajudas que o corpo governante tinha no tempo dos apóstolos para liderar o povo de Deus. Será que o Corpo Governante hoje tem essas mesmas ajudas? Vamos ver.13. Como o espírito santo tem ajudado

Hoje já existe uma LEI para q se façam o tratamento alternativo. O SUS teve q se adequar e dar treinamento para médicos e as equipes dos hospitais. Só pesquisar. O sangue é órgão e Nao pode ser comercializado mais os hospitais privados cobram por infusão,queria saber de onde vem o sangue q eles usam já q quem regula o sangue no país é a rede do SUS.

Parabéns! Esclarecido e mente aberta!

e os pais de testemunhas de jeovas podem recusar o tratamento de uma criança? não seria o conflito de direito de duas pessoas?

obrigada pela aula, professor !!

Excelente explicação! Parabéns!

Depois que eu vi um cara preferir morrer do que fazer transfusão, deixando um filho de 3 anos, não me espanta tamanha ignorância dessas pessoas. Deixar um filho sem pai, uma família desestruturadas por causa de versículo de biblia

Muito bom

E no caso das crianças filhas das TJs, tem o ECA que defende a vida da criança; se bater os pais podem ser até presos, mas escolher se deixa morrer porque precisa de sangue por exemplo aí é um direito dos pais?

O cg recebe revelações de lúcifer

m.kzfaq.info/get/bejne/acmWpctq2dinj2g.html&pp=gAQBiAQB A explicação de um médico cirurgião Dr. Daniel Molinar

Parabéns

Gente vao estuda mais com os tj😂😂😂😂😂😂

Para. O conselho Federal de Medicina vale a resolução de 1980( diante da morte é dever do médico transfundir) se. Médico não o fizer os próprio dependentes do paciente ou o advogado que defendeu a NÃO transfusão irá requerer uma indenização e processo ao médico que não seguiu o conselho Federal de Medicina… conclusão seu discurso foi bom nas NÃO convence

Gostaria de saber se somente os testemunhas tem direito de receber o plasma.

Me referindo ao caso de emergência onde o paciente não possa expressar vontade, o direito a vida nesse caso não prevalece?

kzfaq.info/get/bejne/aJd8d7GErNDRgKM.htmlfeature=shared aprenda com quem tem atribuições médicas e jurídicas antes d de fazer um discurso distorcido

Teu corpo tuas regras! LIBERDADE RELIGIOSA SEMPRE! LIBERDADES INDIVIDUAIS!

Você escreveu no frontispício do seu vídeo que "as testemunhas de Jeová fazem parte de um movimento religioso cristão que acredita em um Deus único". Acreditam em um Deus único ? Ora, a Bíblia das TJs, conhecida como TNM, diz em João 1 : 1 que Jesus também é Deus, e elas acreditam em Jesus. Certo ? Então, como explicar esta contradição que você escreveu que " as TJs acreditam em um Deus único" ? Veja também João 20 : 28; Isaías 9 : 6 . Aguardo resposta,..aguardo NOTIFICAÇÃO,. entendeu KZfaq ? Obrigado.

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Mas e se a transfusão de sangue for a única salvação? A testemunha de Jeová prefere morrer? O médico não pode fazer nada?

esse cara falou um kg não entendi uma grama

A vida é indisponível portanto não cabe ao fanático religioso, cego pelo fanatismo, discernir sobre esses assuntos

Para mim há conflito de direito fundamental para uma mesma pessoa sim, se nao é um conflito entre dois direitos seria o que entao? Fora isso parabens pela explicacao, esclarecedora.

Veja este vídeo kzfaq.info/get/bejne/jMdgZMhykrmXaH0.html

Infelizmente o fanatismo religioso sempre atrapalhando....

Eu sou doador de sangue

O perigo e o dano causado pelo falso ensino. De fato, muitos enganadores têm saído pelo mundo, os quais não confessam que Jesus Cristo veio em corpo. Tal é o enganador e o anticristo. Tenham cuidado, para que vocês não destruam o fruto do nosso trabalho, antes sejam recompensados plenamente. Todo aquele que não permanece no ensino de Cristo, mas vai além dele, não tem Deus; quem permanece no ensino tem o Pai e também o Filho. Se alguém chega a vocês e não trouxer esse ensino, não o recebam em casa nem o saúdem. Pois quem o saúda torna-se participante das suas obras malignas. 2 João 1:7-11 .

O Testemunha de Jeová decide por crença, um adulto neutro decide por racionalidade

Tj é cego guiando cego.

Dr o problema é que as tj não são bem informadas sobre esse assunto, elas fazem isso por questão religiosa. Se os seus líderes hoje retirassem essa proibição garanto que 99% aceitariam sangue sem problema algum, falo porque fui uma delas.

Mto burrice