Toda la razón. Cuando era niña yo no quería que muriese Franco, porque me dijeron que habría guerra cuando muriese. Mis abuelos me contaron muchas historias de la guerra y sólo de escucharlos me daba mucho miedo.

Arturo Perez Reverte es prepotente.

@@alexcabezaacon4597 tal vez pueda permitírselo, es talentoso. No como este gobernante que tenemos, es prepotente y un desastre en su gestión

Siempre estamos comparando pues póngase usted a ver cómo se las apaña pa'gobernar ,..sol criticamos sin valorar ni pensar un poquito ..solo un poquito

@@alexcabezaacon4597 , yo también lo sería (prepotente) si analizo este mundo tan lleno de tontos que, creyéndose listos, ladean la hermosura de las letras para centrarse en lo personal que descalifica. Un ejemplo más de lo anteriormente dicho.

Gracias por sus palabras, es usted muy amable.

La dictadura comunista más rancia se prepara para implantarse en España 🇪🇸 . De facto ya ha empezado. Van a apoderarse del poder judicial y compartirlo con Bildu y ERC. Ya han neutralizado al Rey pues se permitieron el lujo varios comunistas de avasallarlo y aquí no ha pasado nada. En su hoja de ruta esta también tocar la constitución para adaptarla a su dictadura comunista como hizo Chávez. Lo de cambiar la ley para retocar el poder judicial a su gusto con mayoría simple es un ensayo que lo repetirán con la constitución. Todo el país está tragándolo todo y aplaudiendo con las orejas la entrada en el comunismo más rancio.

"Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

@@Labia.53 Otra cosa era el generalísimo... El mejor presidente de la democracia, Francisco Franco!!

"Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

Mer T. Estoy con ella. El título es "UNA..."Como queriéndonos decir que es "su visión".La voy leyendo a salto de páginas y el 12 de Octubre por aquello del día, me fui a la conquista/descubrimiento y la describe en 3 páginas con el título "20.AQUELLOS ADMIRABLES ANIMALES". Es bestial, pero certero. Lo que más me agrada es cómo describe con humor ácido y dosis de mala milk. Casi para incluirla como libro de texto en la enseñanza escolar.Pienso regalársela a mi nieto de 10 años y...que opine,jeje.Un saludo virtual:-)

Como en el.gran poema de Borges "Juan Lopez y John Ward"

O que vas a la guerra a matar a los que no te han hecho nada para defender los intereses de los que no te han dado nada.

Sra.Pili la guerra ha acompañado a la humanidad por más de 10.000 año, por lo que resulta un fenómeno bastante complejo y, mal que nos pese, profundamente humano, por lo que la moralina buenista que usted señala no es, para nada, una buena explicación acerca de ella. Y sobre la culpabilidad de los viejos en la guerra, le recuerdo que los más de 75 años de paz que goza Europa fue producto del trabajo de un montón de viejos (Churchill, de Gaulle, Schuman, Monnet, Adenauer, De Gasperi, etc.) todos creyentes y la mayoría católicos.

Otro libro mas de la Guerra Civil.

No lo veo así. Habrá quien Lucho con convicción y quién lo haga x obligación. Es horrible y dura, es un error pero ellos no eran mandados ni más malos que nosotros

"Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

¿Cómo que no tienen que ver con ideas? 🤑

@@josemsanchezanguita2540 Creo que con intereses.

Yo diría que las guerras son resoluciones a conflictos de intereses

El relato ficcionado me vale... las conclusiones subjetivas, NO. Todo lo que nos rodea es consecuencia de resolución de conflictos a veces desembocados en guerra. Con perdedores claros y ganadores absolutos. Este largo periodo de paz último no es tal porque estamos en un conflicto no convencional donde la gran masa otra vez ya no cuenta. Las filosofadas de que todos sufren por igual es solo mientras silvan las balas y visto en trinchera ajena, como este señor que al final siempre volvía a su casa impoluta. La clave está en lo que pasa después... que no hallo nunca en este hombre por más que le escucho, equidistante y cobarde al fin.

Puede que si valgan más que una vida, cuando esa idea salva muchas más vidas.

Robles o Calviño presidentas

No me da la gana

lo mismo me está pasando a mí

@@libre_bot y ademas no existe ni izquierda ni derecha son dos grupos buenos de un bando y buenos del otro y ya esta una novela muy buena

@@capitandelostercios6987 efectivamente, y en todas las novelas de Pérez-Reverte ambientadas en la Guerra Civil lo deja claro. Hay una pasaje en Falcó en el que en Salamanca una señora importante pregunta a uno de los diplomáticos que si cree que va a durar mucho la guerra y el diplomático le responde "está luchando el mejor ejercito del mundo contra el mejor ejercito del mundo" eso lo dice todo

@@libre_bot si es verdad lei los tres de falco pero aqui como viene. En algunos pasajes del libro luchamos españoles contra españoles y cuenta la misma LEYENDa que viene en un dia de cólera sobre los españoles voy a ver si le terminó esta semana

@@libre_bot una cosa es bien cierta caballero espero que esto no se vuelva a repetir porque como van las cosas no se

Según tu aspecto pareces un caído en la contienda; comenta, por favor, como se debe hacer e ilumínanos con la luz debida. Gracias.

@@josemsanchezanguita2540 Iluminanos tú, con esa elegancia y prepotencia. Pero tiene razón, he oído a otros periodistas con más sensibilidad que este señor. Habla de guerras civiles y muertos como si fuera algo normal. A por cierto también ha escrito El Dragón o un nombre parecido, una telenovela mexicana.

@@mariaros964 parece que le va el rollito zombi, pero este es de pega y no merece ninguna atención. Le sugiero que se la preste a lo que quiere decir y seleccione mejor sus adjetivos, detemine los sujetos y sea más clara con su exposición porque parece que intenta más decir algo que decirlo. Cuando desee alguna luz váyase al chino de la esquina y cómprese una lamparita. Y vitamínese y mineralícese que le vendrá bien al cerebro y le ayudará a tener claridad de ideas.

Si muy muy profesional seguro que las balas ,esquirlas de metralla fuego , cuando ven al periodista se desvían , la peor ignorancia es la de los enterados que se creen que saben

@@javieralbaperez5196: mire los datos de los corresponsales caidos en conflicto por balas y esquirlas que no supieron esquivarlos y encontrará a su destinatario releyendo lo que escribió dirigiéndose a un espejo. Por cierto, hágase el favor de leer más. Ayuda a escribir correctamente.

JARAMA VALLEY Arlo Guthrie & Pete Seeger

"Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

Vamos que eres un Franquista redomado disfrazado de demócrata en tiempos modernos!!!

@@luckyman4245 No, todo lo contrario, creo que es una persona que no tiende a la polarización ni se traga el cuento de "buenos y malos". Crees que de haber ganado la guerra el bando republicano no habrían habido persecuciones, asesinatos, exilios o campos de trabajo?. Una visión simplista y naif de la vida.

​@@UnLusitano Si comparas a los que defendian la legalidad y la republica democratica con los que defendían a los golpistas y fascistas el que tienes un problema cognitivo eres tu. Y opinar del futurible de aquello que nunca ha ocurrido elecubrando lo que habria pasado solo es de imbéciles que justifican aquello que si pasó realmente.

@@abuelopitufo4854 En ningún momento he justificado nasa, pero durante el periodo de República hubieron campos de trabajo, dónde podemos aventurarnos a decir que no se trataba entres algodones a los reclusos ( por motivos políticos). Si escuchase la entrevista o a cualquier historiador o persona que participase en la guerra entendería lo que Pérez Reverte, el propio conductor del programa (Carlos Francino) y finalmente el que empezó este hilo. Muchos de los que defendían un bando u otro no defendían una ideología, les tocó luchar por un bando, de eso ( en parte) es de lo que va la novela y el comentario que usted critica. Son malos tiempos para hacerse entender, porque la compresión lectora brilla por su ausencia y porque siempre hay una manera torticera de ver todo.

@@abuelopitufo4854 Jajajajaja

Las guerras no son todas iguales en el origen, sí en el desarrollo (matarse unos a otros). La guerra civil comenzó por ataques terribles a la religión católica, quemando iglesias torturando, violando y asesinando religiosos, religiosas y civiles. Gente desarmada, indefensa e inocente . Que Dios suscitara un hombre con agallas y honor que se levantara contra esa abominación era no sólo necesaria ,si no JUSTO y además estaba profetizado por una fundadora religiosa que ,sesenta años antes de Franco, predijo: " DIOS suscitará un caudillo que librará España de inmundicias" Reverte es ateo, mundano , de izquierdas. No se puede esperar de él que tenga luz para discernir ni que conociera la profecía de una santa. Que en los dos bandos que se formaron para la guerra hubiera abusos eso es inevitable en cualquier conflicto bélico . Los frutos de toda pelea o enfrentamiento es el odio, sed de justicia , venganza etc en tales situaciones el hombre se vuelve animal, y el que ya lo era antes de la guerra¡Ni te cuento!. Franco limpió España de inmundicias , tal como predijo la santa catalana y levantó España después de una guerra y era aclamado por multitudes en todas partes , multitudes que no estaban pagadas como ahora lo están,las ordas del populacho untadas con dinero público por podemitas y PSOE.

A quien no le guste que no comente

Es un panfleto político de la derecha actual, en forma de revisionismo histórico políticamente correcto. Un asco . Un idiota el Reverte un indigno al igualar a los amigos de los nazis con un pueblo q de defendía como podía

@@miguelmatienzo5007 dudo mucho que la hayas leído , de todas maneras te aconsejo leer más , me parece que tú leer lo que se dice leer poco verdad ? De todos maneras eres el fruto del mal de ahora la ignorancia

@@Gmrd14 Es verdad, las multitudes que vitoreaban a Franco no estaban pagadas.. estaban "pegadas" .. porque como se te ocurriera no saludar te pegaban una paliza, o como no levantaras la mano cuando sonaba el "Cara al Sol" , o como se te ocurriera no ir a la iglesia el domingo, que venia a buscarte la Guardia Civil a casa y te llevaba a culatazos de los fusiles, o como le paso a mi abuelo, que le dieron una paliza por enseñar a leer y a escribir a los labradores en su pueblo... y lo de los curas inocentes... entre comillas..la gente no los persiguio por nada , los persiguio porque estaban hartos de que defendieran a los patronos y grandes terratenientes mientras los trabajadores se morian de hambre..

"Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

"Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

Por el compañero

Jarama Valley o Valle Jarama, canción de las Brigadas Internacionales

@@juanitoj101966 gracias!

@@josemanuelrevuelta8522 No hay de qué amigo

Creo es la voz y el talento del genial.Pete Seeger.. Gracias por el titulo..

El cara al sol.... espeluznante y deleznable para mí.....

Jajajaja el horror fue el fascismo fue la lucha de héroes contra bestias.

Tu transición es más falsa que una moneda de 3 euros cuando esos fascistas siguen en el poder abajo la dictadura fascista monárquica catolica de españistan.

Respeto, mis arturos

Estamos hablando otra vez del terrorismo de ETA como una guerra. Por eso lo de " el dolor no tiene bando ". Vamos a ver: ETA vivía dentro de un país con unas leyes votadas en referenda y elecciones, y no las aceptaba. Por eso agarró las bombas y las pistolas y se lió a secuestrar y pegar tiros en la nuca. Si hubiera declarado una guerra, la habría perdido. Así es que no me comparéis al de la pistola con el guardia civil que no puede ir con su arma por ahí haciendo lo que le dé la gana, o el currante que muere por no pagar, o el periodista que muere por escribir, o el matrimonio que muere en la otra punta de España una mala noche por militar en un partido que no me gusta al pistolero. Ni es el mismo dolor. Ni es una guerra. Y desde luego no lo ha dicho Aramburu, en ningún momento. No ensuciéis su espléndida novela.

@@triticale1903 "Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

"Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

Yo mismo: así a todo de quien me enamoré a través de sus novelas es de Rosa Montero

Pero qué barbaridad, oiga.

El de Reverte es un Rolex Submariner, el del presentador un Hamilton Khaki

@@joscafer2529 Gracias! Que bonito es el Submariner

Y lo dice Josemi el facha.jajaja...aplicate el cuento...

"Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

"Bando republicano legítimo, bando franquista ilegítimo" Está seguro, don Reverte? Recordatorio : "Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievsky y de Tolstoi ( Los hermanos Karamazov, El poder de las tinieblas). La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique, la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada antiComintern." JULIÁN BESTEIRO. Citado en el libro "Nadar contra corriente" de Patricio de Blas. Ed. Algaba. Madrid 2002 ....................................................................................................................................................................................... "El alzamiento de 1934 es imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo (…) ¿Con qué fe vamos a aceptar como heróicos defensores de la República de 1931 contra sus enemigos más o menos ilusorios de la derecha a aquellos mismos que para defenderla la destruían? (...) Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936." SALVADOR DE MADARIAGA, embajador y ministro de la Segunda República. ................................................................................................................................................................................. "Los partidos republicanos que llegaron al poder en 1936, aunque fueran minoritarios en la alianza de la izquierda, agotaron sus fuerzas y su crédito moral en dos tareas: la primera consistió en hacer concesiones a los extremistas que, desde el 16 de febrero, celebraban su triunfo mediante incendios, huelgas y actos ilegales, como si lucharan contra un gobierno enemigo. El otro objetivo de los vencedores consistió en adueñarse a toda prisa de los puestos superiores del Estado, saltándose todas las reglas y derribando sin el menor escrúpulo de honestidad los principios de continuidad que un régimen naciente debe conservar si aspira a durar. Así, los partidos republicanos de la izquierda, con el fuerte apoyo de socialistas y comunistas, y siguiendo en esto los consejos de ese espíritu letal para la República, que ha sido don Indalecio Prieto, perdieron su crédito moral derribando al primer presidente de la República, el Sr. Alcalá Zamora, sin preocuparse por la falta de base legal de tan osada maniobra. Para apartar al primer magistrado de la República, Sr. Alcalá Zamora, al que los Sres. Prieto un socialista que tuvo que huir por haber participado en la revolución de octubre de 1934 y Azaña encarcelado durante varios meses bajo la misma inculpación consideraban como su enemigo personal y al que acusaban de fomentar una sublevación militar, se violó la Constitución republicana y, durante una sesión relámpago, la mayoria parlamentaria hizo desaparecer las últimas huellas de respeto y consideración que la opinión pública habia mantenido hacia la ley y las instituciones republicanas..." CLARA CAMPOAMOR .- "La revolución española vista por una republicana"1937- Ed. Renacimiento. 6ª Edición 2018 Sevilla .................................................................................................................................................................................................... "Cuando el general Franco apareció en el horizonte de las esperanzas nacionales con la espada en alto, en España ya no existía un Estado ni forma alguna de legalidad. Desde mucho antes la autoridad y la ley habían dejado de ser una garantía para los derechos esenciales de la personalidad humana. Ni la vida, ni el hogar, ni la propiedad, ni la conciencia de cada ciudadano tenían otra seguridad que la que pudieran proporcionarle sus propios individuales medios de defensa. Tácitamente así lo había confirmado en su primer discurso ante el nuevo Parlamento Azaña, en funciones de Presidente del Consejo de Ministros. Explícitamente lo demostró así el día 19 de julio de 1936, cuando ante la noticia de la actividad del Ejército, en vez de negociar, abrió las puertas de los parques, entregó las armas del Estado al populacho, ya embriagado de sangre, y los lanzó contra los cuarteles, dónde la plebe se ensañó ferozmente." ALEJANDRO LERROUX .- "La pequeña historia de España 1930-1936" 1937- Ed. Akrón. León 2009 ................................................................................................................................................................................................. "..La hueste parlamentaria del frente popular, si bien cercana a la mayoría absoluta, y desde luego superior a doscientos diputados, no alcanzaba aquella con los resultados del 16 de febrero de 1936. Llegó a esa mayoría absoluta, y aun a la aplastante, en las etapas del sobreparto electoral, todas de ilicitud y violencia manifiestas, sin calcular que cuando se empleara ésta, la República, basada en la legitimidad moral diáfana, no tendría esa fuerza. La fuga de los gobernadores y su reemplazo tumultuario por irresponsables y aun anónimos, permitió que la documentación electoral quedase en poder de subalternos, carteros, peones camineros o sencillamente de audaces asaltantes y con ello todo fué posible." NICETO ALCALÁ-ZAMORA .-"Memorias" -Ed.Planeta. Col. Espejo de España. Barcelona 1977 ...................................................................................................................................................................................................... Estos son algunos testimonios, aunque hay muchos más, de personas relevantes que vivieron el momento histórico. Sus palabras (de ellos) no coinciden mucho con su aseveración (de usted) citada al principio. Quizá debería usted revisar algunos de sus conceptos, don Reverte.

María,eso es muy común en nuestro país, muchísima gente se traga el lema de "rojos" y ni siquiera saben que comunistas y anarquistas se mataban entre ellos. Por otro lado,la mayoría de la gente tampoco sabe que Falange era antimonarquica,o que franco fusiló a falangistas y requetes,debido a que una parte de la derecha estaba en contra de la dictadura,simplemente querían quitar la república y restaurar un sistema monárquico y más conservador...es difícil en un país analfabeto en historia.

@@vicentem.v1272 Igual me he explicado mal,no eran los rojos,eran los rebeldes de Franco.Estos mataron,torturaron y violaron en mi pueblo a 200 personas entre hombres,mujeres y niños.Si pasas por el cementerio veras una placa con sus nombres.

@@mariaros964 María,, por desgracia eso fue muy comun, en mi pueblo también fue así aunque no se les ha reconocido. Aún hay gente que se enorgullece de ello y creen que España era así más grande. Un auténtico drama que ojalá sea reconocido con el tiempo sin estar presente únicamente las "bondades," y la historia del bando ganador. Lo único que quería decirle es que incluso dentro de la derecha,la historia esta muy manipulada en favor de los asesinos golpistas. Un saludo

Un saludo para ti también.

Haber que es una novela sobre la batalla del Ebro una novela !! No la historia de la gerra civil