Traed a Lord Draugr por favor!!

Super seguidor de Tamayo, hace un trabajo increíble, pero tampoco hay que imponer la forma de trabajar de uno como si fuera la única manera de hacer las cosas bien. La curiosidad por las mentes fascinantes, aunque hagan el mal desde nuestro punto de vista, es interesante y tiene valor, sobre todo desde el ángulo que sugiere Ricardo. Ambos formatos pueden coexistir y son necesarios! Un abrazo a ambos, no paren!

Me alegra mucho esta conversación pues las espinitas que tengo grabadas con ESDLB justamente son esas personas y también creo que ellos son tan persuasivos que no dejan que la gente saquen su propia conclusión si no que al salir en el programa y utilizar la amabilidad de Ricardo para ellos hacerse ver muy bien , me alegra mucho mucho que se haya hablado, tener en cuenta que hay gente que se blanquea a tu costa porque es su habilidad

Gran rato y un placer conocerte Ricardo! De tan cómodo alargué demasiado y acabe perdiendo el AVE 😂

Me ha enganchado la entrevista con Carles Tamayo, se me ocurrieron temas para proponerle para investigar. Aportaré mi punto de vista a esa duda que tienes Ricardo y lo haré con nombres y apellidos. Considero que la evidencia es un tipo de retrato. Quizás algunos entrevistados repiten lo humildes que son como lo hizo Pablo Motos, otros te convencen que la realidad es tan solo lo que interpretes de ella y dan frases y lecciones de lo importante que es poder vivir en un mundo mejor como lo hizo Borja Vilaseca. Otros te dicen que admiran lo que haces y luego tienen un gesto y sales en su programa, como lo hizo Andreu Buenafuente, otros al principio te ponen muros y pruebas y luego se abren a ti porque saben reconocer la autenticidad como hizo Albert Pla y podría seguir así con muchísimos más. A lo que quiero llegar es que para mí, el sentido de la birra es esa forma que tienes de ver, escuchar y compartir curiosidad. Quizás la duda podría ser si tu público realmente es capaz de ver ese retrato o radiografía, o sea, si los que te vemos somos lo suficiente críticos para darnos cuenta de todo esto. Y para mí la respuesta es muy clara, lo somos porque te vemos. Tu empatía desenmascara a quien puede y a quien no, también. Por cierto, hace poco fui a ver a Tian Lara y le dije que había visto su entrevista aquí. Y hace más tiempo te vi por Gracia, en Virreina, como no con una birra. Sigue así, Sócrates.

No te comas la cabeza Ricardo. Sigue haciendo las cosas como las haces. Tu misión no es salvas a tus seguidores. Es importante que sigas currandote las entrevistas y empatizando con tus invitados como haces siempre.

A esta persona (Tamayo) lo descubrí hace 15 días . . . 🤔 Después de ESDLB, es lo que más me ha enganchado 💪🤘💪🤘💪🤘

Como me gustaria estar como tercer elemento en vuestra conversacion , dinamica , educativa , entretenida ..... que pena da poner la tv convencional y perder el tiempo en basura . Esto es oro puro , gracias a los 2 , un saludo desde la ciudad trimilenaria de Cartagena .

Me ha encantado la entrevista pero, como traductora profesional, los nombres de la películas los elige la productora y los subtítulos tienen que encajar por número de caracteres por línea, no depende de nosotros en muchas ocasiones 😉

Por qué cuando habla Tamayo se me pone la velocidad de reproducción a 1.5x automáticamente? 🤔

Te aconsejo Ricardo que sigas en tu linea como hasta ahora. A mi me gusta que no me tratren de tonto y me gusta oir todo tipo de opiniones y yo ya decidiré cuales encajan con mi pensamiento. Quien se crea o compre un discurso de un clip de 1 minuto es su problema, eso no es blanquear a un personaje como dice Tamayo.

De lo mejorcito de KZfaq! 2 grandes cada uno en lo suyo. Tamayo reportajes/investigaciones y Ricardo entrevistas. Son formatos muy distintos y creo q lo diferente del SDLB es dejar que la gente se explaye sin interrumpir y cada uno se muestre como es, luego cada cual comprará o no lo q en entrevistado cuenta... Tamayo expone al entrevistado. Son diferentes formatos buenos ambos

Gustazo escuchar a Tamayo. Ya teneis una seguidora más.

Me cae muy bien Tamayo y Lord Draugr también (ojalá algún día lo inviteis)

Tu gran virtud es esa curiosidad por mirar qué hay detrás de las personas que defienden cosas con las que no estás de acuerdo. No cambies!!

Estaría bien incluir en la descripción todas las referencias a docus y demás que comentáis!

¿Para cuando Lord draugr?

¡Que buena plática! A Tamayo lo conocí por Jordi Wild y me encanta lo analítico que es, pero Moya te sacaste un 🔟 en tus argumentos, muy buena dinámica me encantó Saludos 🖖🏻 desde 🇲🇽

Vaya lucha de titanes. ME HA ENCANTADO.

Quién entrevista a quién? Jaajajaja Genial entrevista, y muy buena reflexión sobre el periodismo en sí mismo. Os admiro enormemente a los dos.

¡Gran charla! ¡Dos grandes!

Que interesante. Gracias.

Como apunte: Los traductores no deciden el título de las películas. Son temas de marketing en los que no intervienen los traductores en ningún momento (aunque últimamente se le da un poquito más de valor al asesoramiento lingüístico, aunque sea también con fines comerciales al final). Respecto al subtitulado, el guión que recibe el que hace el subtitulado no es necesariamente el original o el utilizado en el doblaje en español, en algunos intervienen (o no, depende del interés que tenga la empresa) además personas especializadas en la adaptación a la cultura/lengua meta. Por otro lado, plataformas tochas últimamente están tirando de subtítulos automáticos/IAs y luego hay personas que las revisan (el ahorro del coste no sé si compensa). No obstante, en la propia formación para el subtitulado se indica que por cuestiones de accesibilidad se simplifique el mensaje (tiempo, forma, complejidad, etc). Como consumidora habitual de monólogos en francés e inglés, me pongo los subs como "apoyo" y, al menos en Netflix, es un horror ver que se saltan dos oraciones que rematan el chiste (no lo traducen) o una interpretación que por aclarar el chiste te lo cambian o te hacen cierto spoiler que le quita toda la gracia... (ni cuento la experiencia viendo uno en árabe, que es que entre la diferencia cultural y el subtitulado tan pésimo fue imposible de disfrutar, me reí de lo que entendía, poco más). Aún así, echo más la culpa a la empresa que ha de controlar la calidad del resultado final antes que al trabajador que por incompetencia, ignorancia, falta de tiempo o fechas de entrega imposibles puede cometer errores garrafales (un poco como con los redactores explotados en los medios en los que importa más la cantidad que la calidad). En lo que a la "interpretación" respecta, siempre hay (y sobre todo en humor, poesía...) una interpretación en la traducción (incluso a veces una práctica reescritura) pero en lo que es la carrera la diferencia es más bien referente al canal y al método: En la traducción el profesional tiene sus recursos y tiempo, su entrega a tal fecha y es por medios o bien audiovisuales o escritos, la interpretación va enfocada a la "traducción" simultánea/consecutiva de alguien que habla (conferencias, clases, etc). Pensad una cosa, la mayoría de premios gordos tipo Nobel de literatura se han hecho en base a las traducciones al inglés, el jurado no tiene por qué saber en absoluto del idioma original, así que personalmente atribuyo más de un premio de cierta manera en realidad a la maestría de un buen traductor y a la popularización de la obra más que al propio escritor original. Si viérais la de traducciones REALMENTE MALAS del Corán que he leído... bueno, es que es un melón todo. PD: He hecho más spam ya con lo de Podimo y la oferta de 75 días de la que haréis en vuestra vida JAJAJAJA Un saludo, genial charla ☀

Yo creo que deberías entrevistar a todo tipo de personas sin importar si estás de acuerdo o no. Estoy segura de que tu público tiene el suficiente sentido crítico para determinar si están de acuerdo o no con esa persona

Qué tierno que piensen que viven en un mundo en el que todo el mundo está de acuerdo con que matar a gente está mal.

Sois grandísimos comunicadores. Gracias por la charla

Grande Tamayo. Cuál es la marca de la chaqueta? 😊

Que grandes!!!🤲🥰

Ojalá más entrevistadores con la capacidad de escuchar que tiene Ricardo.

Yo tengo hace tiempo la frase creer es crear, y básicamente es el sesgo de que experimentamos y racionalizamos la realidad a la medida de nuestras creencias percepciones y limitaciones y nunca sabes que es creencia y que son hechos, la parte que son creencias son lo que creamos, y nisiquiera sabemos si hay algo más allá de estas creencias o percepciones (una realidad absoluta o verdad objetiva) en fin, cosas que nunca sabremos

Ese rollo de “si no eres de izquierdas no eres buena persona”… pufff, mu duro. UTBH dice las cosas y se pelea con la gente de au audiencia que es muy de vox o que son el reflejo de la izquierda, pero desde el otro lado.

Pues molaria un monton verte Ricardo con tu genuina curiosidad para la parte humana de las personas, hacer una mini serie del sentido de la birra con representantes políticos y haciendo lo que ha propuesto Carles de los banners cuando hay desinformacion, y politologos explicando qué discurso es populista o por qué y si hace falta dentro de la política, etc. Sobretodo seria interesante porque no todas las preugntas tendrian que ver con política...

Tamayo (y su equipo) es el mejor en investigación periodística actualmente

Brutal!!!!🙌🙌🙌🙌🙌

Buenísima charla

Al periodismo no se le debe exigir objetividad ( siempre se informa desde una ideología, una cosmovisión ), sino honestidad .

Tamaño eres un tío especial en tu pensar,, me encanta .ven por Navia y estás invitando en el bar San Francisco a todo incluido pensión

Igualmente muy entretenida entrevista 😊

Toma ya Ricardo! Tu creencia en que Dios existe pq hay gente que cree en él, es la misma conclusión a la que llegué viendo una misa de gospel en NY en el 2010! Qué guay escuchar que hay más gente que piensa como yo 😍👏😍👏😍

Soy de Bcn, vivo cerca del borne, sí tenemos problemas con extranjeros que son alemanes, suecos y noruegos serán esos si...

el mensaje final a los traductores debería dirigirse a los de márketing de las productoras o distribuidoras españolas, los títulos vienen siempre puestos ya y no los deciden los traductores, ahí está el problema.

Increibleble

En el 47:40, Carles se ve obligado a reconducir la conversación porque Ricardo se acerca casi a un cierto desbarre dialéctico. Lo gracioso es que, paradojicamente, es el mejor momento de la conversación, porque es un momento Seinfeld tan divertido, como kamikaze al mismo tiempo para entrevistador y entrevistado. Muy buena entrevista de dos tipos muy inteligentes y educados que parece que son amigos de toda la vida por la química personal tan evidente que tienen. Supongo que Ricardo y Cales mantuvieron el contacto después. Seria de cajón. Tienen un flow muy parecido en cuanto a personalidad ambos.

No conocía a Tamayo y me ha parecido muy interesante la entrevista y lo que hace él. Lo único, creo que es incorrecto el comentario sobre los traductores, ya que Tamayo dice en esta entrevista que la información se debe contrastar, la información de las traducciones también, ya que casi siempre depende de las productoras, que son las que tomas las decisiones. Los subtitulos se hacen con los diálogos para que coincidan con la boca de los actores, por decisión de personas que no son los traductores

Como me gusta ver y escuchar a Tamayo.

Muy chulo🎉🎉🎉

No solo una entrevista muy entretenida, se os nota un feeling entre los dos que mola mucho.

Me cae muy bien Tamayo y creo que es buena persona, pero es terriblemente paternalista. Querer proteger a la gente de sí misma impidiendo que escuche ciertos discursos y opiniones, porque da por hecho que no seremos capaces de hacer un análisis crítico y discernir entre lo que es verdad o no, correcto o incorrecto, aceptable o inaceptable... Es sencillamente insultante. Espero que Ricardo mantenga siempre viva esa curiosidad que le lleva a querer escuchar a todo el mundo. Pensamiento crítico y libre, siempre. Magnífica entrevista!

El blanqueamiento de ciertos personajes, se da bajo circunstancias/entrevistas de otra índole, creo yo... Personalmente he visto entrevistas en este canal de algunas personas con la cual no me identifico en absoluto, que para nada me representan, más bien, todo lo contrario, y sin embargo en ningún momento tuve la sensación de que la intención de la entrevista haya sido su blanqueamiento.. Respecto a ésta en concreto... Maravillosa!!

Mancantao. Será un antes y un después en el modo de hacer entrevistas, Ricardo? Esta es una pregunta que te lanzo desde el otro lado de la cámara. Top 10 particular ✋👌🏿🙌🏼🍻

La entrevista es muy buena, pero que Tamayo no sepa ni el año ni el mes en el que vive, no tiene precio

El antropógo estadounidense Conrad Phillip Kotak comparó en su libro Antropología ir a un McDonalds con una religión. Y cuando lo explica ves que tiene razón. Y me ha flipado el momento Rick y Morty 😂😂😂

"Hay un documental en Netflix" empieza a sonar como una broma de mal gusto.

Entiendo el punto de Ricardo de la incomodidad extrema de entrevistar a alguien sin documentarse, peeeeero en favor de los periodistas precarios diré que casi nunca hay tiempo de prepararse las cosas lo suficiente. El resultado son entrevistas que en realidad no lo son. Una conversación como ésta, que es la máxima expresión de una entrevista, sólo puede darse bajo ciertas circunstancias. Dicho lo cual, le deseo larga vida a ESDLB :)

Sobre las traducciones, Plan oculto en ingles es Inside man. Lo cual es un spoiler como una casa ya que eso es literalmente el plan oculto lol. Also si, la casa de papel, las dos primeras temporadas es esa peli más amplia

La bomba!!!

sois un buen ejemplo de simples. gracias por exponer el pensamiento de la mayoria

El problema con "la vieja escuela" es que muchos periodistas, ya sean de profesión o academicos no han hecho una actualización sobre las nuevas teorías de comunicación. Pretender objetividad hoy en día es una ingenuidad, e incluso una mentira, una postura correcta de un informador/comunicador es la transparencia: la citación de fuentes, la diferenciación de opinión e información, la responsabilidad comunicativa (saber que tenés un mic. no estás en tu casa hablando con tu gato), etc. Objetividad absoluta es un imposible, somos sujetos. En investigación en Cs. Sociales se le llama "vigilancia epistemologica" a la revisión constante del investigador de su punto de vista, del cual parte y que es por definición un sesgo, pero no necesariamente negativo mientras esté explícito y se entienda que no es la única forma de abordar la realidad.

En mi época universitaria tuve que mandar un par de notas de prensa también y la recomendación fue la misma: que se acerque lo máximo posible a un documento del que puedan copiar y pegar y listo.

Las del señor de los anillos dobladas eran de trolafilms, tmb hicieron indiana jones, star wars o el nombre de la rosa

Las aventuras de Ford Farlaine, peliculón!!!!

que lindo esto

Ufff.... Me ha encantado la entrevista. Brutal lo opuestos y complementarios que sois, podríais hacer grandes cosas juntos. Pongo mi granito diciendo que comparto totalmente el formato de entrevista de Ricardo en donde todo el mundo puede ser entrevistado independientemente de quién sea o represente o sus ideales... Estoy de acuerdo muy mucho con Clara Serra en este punto. Dicho esto, Carles Tamayo me parece un tío brutal y su perfil analítico y la capacidad de dar información al público verificada es fundamental. Hacen falta referentes con estas características.

Increible entrebestia!!! Felicidades cracks

Un disfrute de entrevista pero añado un comentario como traductora: - Los subtítulos son una síntesis porque tiene que dar tiempo a leerlos (hay un número máximo de caracteres). Vamos, que no todo lo que escuchas puede aparecer en los subtítulos, si no irías de culo leyendo. - Los títulos de las pelis no los elige el traductor; no sé exactamente quién lo hace pero suelen elegirse con motivos comerciales - La interpretación (en cuanto al nombre de la carrera, "Traduc. e Interpretación") no es interpretar el mensaje (aunque la interpretación es inherente a cualquier tipo de comunicación). Se refiere a la traducción del discurso oral.

2:12:47 eso sería genial pero claro, si lo hiciera también con la gente catalogada como "guay" y no solo con Abascal.

muy interesante, de las mejores entrevistaas, y las he visto casi todas! yo también estudié cine en ESCAC 😂

Tamayo siempre en mi equipo!!

Si entrevistas a abascal te vas a llevar mucho hate xdd Pero hay gente que agradece escuchar versiones de todo tipo, otra cuestion es compartirlas o no.

Perfecto ejemplo de que alguien inteligente y capaz puede ser enormemente sectario. Una lastima.

los cursos del sepe que dedicas 12 meses sin cobrar asumiendo gastos de trasnporte y comidas y un vez realizado no te contrata la empresa donde realizaste las prácticas se considera estafa piramidal?

2:09:50 Pues aqui se contradice como siempre. Solo vale la entrevista si es alguien de tu burbuj. Pues es lo mismo que pensaran ellos. Y tampoco han dicho lo que dice que han dicho, quizás por eso mismo, por estar enfrascado en una de las burbujas... A mi me pareceria bien que aparezca ahi hasta Abascal, pablo Iglesias etc Por mi si hay que escuchar a todos antes de soltar este tipo de mantras que no son verdad y meterte en una de las dos BURBUJAS. No soy independentista y me parecen unos falsos, y me he visto entrevistas a los politicos independentistas. Ni vox son el demonio como lo pintan unos ni podemos son lo que pintan los otros... Si piensas que son el demonio uno d elos dos, el problema lo tienes tu.

nice podcast

Las pelis del Señor de Los Anillos doblada en plan risa/mal, yo las tenía, se hacían llamar Trola Films. Por cierto, pensaba que era yo el raro con estas cosas...

Tamayo no ha visto un video de UTBH en su vida

Así como dato, los traductores no deciden los títulos de las pelis en español, sino los encargados de marketing

jau! viva podimo team

Tamayo no acepta que se hable de realidades inventadas para no entrevista a Abascal, pero el ha confesado ser independentista. Que no hay una realidad más inventada que lo que vende el independentismo.

¿Pero hay publicidad que se centre en el producto y no en lo que puedes hacer con él?

Persona realistas, de las cuales pocas quedan.

Estoy en el minuto 30 pero solo decir que me he reído a carcajadas con la conversación sobre Dios😂

Buahhh q rápido ha ido tamayo despues de romuald fons. Gracias por vuestros likes en mi cometario en la entrevista de fons pidiendo que viniera tamayo. Gracias chiques. Yo si me he informado demasiado bien bro

Ya tenía ciertas sospechas, pero en este episodio queda claro que Ricardo se fuma unos tronchos del tamaño de un mamut. Grande!!

Atención: ralentizar el vídeo para entender a Tamayo ..

Me ha gustado tantísimo veros juntos. Ricardo, yo también me inclino por el lado de conocer a la persona para que ella misma saque a la persona que hay detrás del personaje a través de las preguntas. Me gusta que no se trate a la gente de tonta, la peñita que vemos ESDLB discernimos enseguida por donde van los tiros de cada entrevistado. Las entrevistas más "conflictivas" que has hecho son en las primeras que he clickado, me mola ver como sales del paso con politicxs o vende humos. También me han flipado los tips que te ha dicho Carles, me han parecido súper oportunos para ESDLB. (pd m'haguera agradat tant vore't a benimaclet el dissabte, tractaré a vore-vos quan torneu al barri!)

Trae al cura SM Dani 🙏🏼

Sigo a Tamayo y me parecen muy interesantes sus investigaciones, pero veo que como persona peca de demasiado woke.

Gracias por explicar lo de un tío blanco hetero porque llevo mucho tiempo preguntándome el por qué. Invitar a Abascal, al final, no es tan distinto de invitar por tercera vez a Juan Soto Ivars y presentarlo como una especie de audaz escritor que lucha contra la censura y no como una persona que contribuye activamente a crear desinformación

Cuando Harry encontró a Perry🔥

Por favor, esto es más denso que un bocata de polvorones. Todavía estoy procesando ese giro raro de relacionar la identidad con la fé y la ufología xd

👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Prefiero la entrevista de Moya a Tamayo. ¿Por qué no Abascal?... Prefiero entrevistar sin juzgar que juzgar aun apoyandose en una verdad justificada.... Evidentemente la entrevista es ir hacia el entrevistado y eso es lo que marca la diferencia de Moya

Muy buena charla, ha sido un ida y vuelta a tope. Voy a ver el canal de Tamayo, me ha caído muy bien. No le ponía cara a Romuald Fons. He ido a la entrevista y veo que salí por patas de semejante vendehumos.

Ricardo, creo que te refieres a Panereta Films, es un doblaje en mallorquín, de las tres pelis de El señor de los anillos -Sa comunitat d’en Panereta -Els dos Caires -Es retorn d’en Sopa

Tamayo eres muy lindo y buen tío.

35:00 como se llama el cómico que citas?

Trolafilms. Posiblemente sea ese estudio el de el señor de los anillos. Lo vi hace años, me descojoné, y no lo he vuelto a encontrar.

Cuando hablaban del tema de las vacunas sin siquiera saber cómo funciona la cosa me saca de quicio hasta ahora 🤦

por favor extiendan PODIMO para poder escucharlo fuera de espana 🙏

Ay la fé, la fé...