Pordonde es ridiculo e i edwin sierra pura basura

FÁCIL, SI NO QUIEREN SER IMITADAS POR SU CORRUPCIÓN Y ROBO QUE SE PORTEN DE FORMA DIGNA Y DECENTE, ESTO ES EMPEZANDO POR LA PROLE DEL CHORO...

Cierto.

Así es, la hipocresía en su máxima expresión. Su ideología, tanto les ha nublado el razonamiento??....

👏👏👏

Soy mujer y para nada estoy de acuerdo con este ministerio que está de adorno últimamente, para nada veo alguna situación de la cual alguna persona salga agraviada. Lo que me @_@&#$ es que se esconden bajo la coraza de "ser mujer". Qué idiotez! La gente cada vez es más estúpida.

Falta de respeto ala primera dama porque no imita así madre de Carlos Álvarez ignorante

a esa webada le llamas imitacion? no JODAS

@@jorgedavilat este burrito xd, solo los fanaticos ciegos de castillo se ofenden por una imitacion

😂 eres lo . mejor de todos el unico

Eso para los que miran la TV basura, mientras nos están robando. PAN Y CIRCO.

Yo si lo ví reírse de felicidad cuando su amor Pedro Castillo ganó la presidencia...

Ya que pensaba en su último programa.

Así es Carlitos es lo máximo

👌🤣

No entendí esa parte me explican

@@Samuel-iv6qb lo qué pasa es que en el congreso de la República hay un grupo de congresista de Acción Popular que hicieron negocios por bajo la mesa con ministros y blindan a Castillo

Que buena salsas 😆😆😆😆😆😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂😂😂😁😁😁😁😁

Asi es la izmierda siempre miente, y que han dicho de las mujeres azotadas y colgadas por ronderos

..te reirias igual si la persona burlada fuese tu señora madre.....creo que no.....y luego nos quejamos porque tanta violencia hacia otras personas....piensa un poquito

Como ud. Dice una excelente parodia, pero ahora se rasgan las vestiduras por esta parodia. Sin embargo, cuando el Sr. Alvarez anteriormente ha imitado a otras mujeres se quedaron mudos, cuando hace poco un grupo de canallas ha masacrado y colgado a mujeres como reses (una de ellas una mujer de 75 años) se han hecho los ciegos, sordos y mudos frente a estos actos que si son acciones de violencia indefendibles. Simple y sencillamente la doble moral

@@carmenmarroquin5135 que pena leer que justificar la violencia comparándolo con otros actos de violencia es justificar la y lo peor es aceptarla...es verdad las personas son lo que piensan...mucha suerte...saludos

@@mifergv9549 Yo si me reiria si mi madre fuese una corrupta, a diferencia de otros que justifican la corrupción porque son familiares...

JAJAJAJAJA....Q BUENA!!!!!

Jajajaja 😁

Si

De que se quejan estos periodistas preocupados por el rating,porque cuando el ladrón japonés?traficaba drogas,remataba empresas del estado y metía presos a todo al que oponía a su corrupto régimen.

la imitacion esta buenisima ahaha

Humor delas básico, exclusivamente para cabezas con dos neuronas.

exacto.. le dio su chiquita jaja

Se vendió chincha como se vendió alvarez a montesinos. Hipócrita el tetudo.

NO SEAS MENTIROSO! NO ES CIERTO! JAIME BAYLY NUNCA APOYO A CASTINFLAS!

Mas falso.

Que pena por Carlos Álvarez, un gran talento que hoy es absorbido por el verdadero poder que maneja desde siempre el destino de nuestro país, acaso el cómico no se percata que fundamentalmente es un LÍDER DE OPINIÓN y que sus mensajes aparentemente "inofensivos" tienen en realidad un transfondo que desvirtúa la realidad, acaso este señor no se percata que cuando toca un tema como el caso de los ronderos acusados injustamente de secuestradores y rateros esta induciendo a formar una opinión equivocada en los televidentes? La ley es clara e indica que ellos ni secuestraron ni robaron a los periodistas, existe jurisprudencia al respecto pero al parecer el cómico ignora o simplemente no quiere aceptar ello y se escuda triste y cobardemente en el concepto de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, pero en ello nuevamente evidencia su pobreza intelectual, ignorando el concepto de temas tan relevantes para la HUMANIDAD, acaso no sabe este señor que la LIBERTAD es fruto de la RESPONSABILIDAD? es decir acaso intenta decirnos que ser libres significa que podemos atropellar los derechos de los demás difamandolos o emitiendo juicios de valor anticipados o simplemente induciendo a la opinión pública a que formen juicios de valor equivocados? Pues informenle que eso no es libertad ya que eso no tiene una pisca de responsabilidad, eso podría llamarse en todo caso LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN, así que no intente engañar a la gente, amigo Álvarez la risoterapia es muy buena, pero no permitas que te utilicen

Porq no lo imita a patricia chirinos . omaricarmen alva. ?? Se caga de miedo.

Se pone la camiseta de la corrupcion

@@JESUSCRCK El imita a cualquiera, hasta el chino. Deja de llorar.

Y la Malcricarmen....para cuando?....vendido y encima sales en canal 4 y con Jaime Chincha, con el canal mafioso....saliste trasquilado, vimos tu posición política....un asco....

Me sumo a las felicitaciones para este excelente imitador. Por acá se lee a muchos idiotas que se horrorizan por esta parodia, ni hacerles caso, ya que son tan poca cosas sus comentarios

Pregúntale al canal "Peruano Informado" y verás que si que se rasgaron las vestiduras por la "indignant e" parodia.

Al contrario, el personaje está bien dulce y sinvergüenza a la vez, me encantó.

@ Que pena por Carlos Álvarez, un gran talento que hoy es absorbido por el verdadero poder que maneja desde siempre el destino de nuestro país, acaso el cómico no se percata que fundamentalmente es un LÍDER DE OPINIÓN y que sus mensajes aparentemente "inofensivos" tienen en realidad un transfondo que desvirtúa la realidad, acaso este señor no se percata que cuando toca un tema como el caso de los ronderos acusados injustamente de secuestradores y rateros esta induciendo a formar una opinión equivocada en los televidentes? La ley es clara e indica que ellos ni secuestraron ni robaron a los periodistas, existe jurisprudencia al respecto pero al parecer el cómico ignora o simplemente no quiere aceptar ello y se escuda triste y cobardemente en el concepto de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, pero en ello nuevamente evidencia su pobreza intelectual, ignorando el concepto de temas tan relevantes para la HUMANIDAD, acaso no sabe este señor que la LIBERTAD es fruto de la RESPONSABILIDAD? es decir acaso intenta decirnos que ser libres significa que podemos atropellar los derechos de los demás difamandolos o emitiendo juicios de valor anticipados o simplemente induciendo a la opinión pública a que formen juicios de valor equivocados? Pues informenle que eso no es libertad ya que eso no tiene una pisca de responsabilidad, eso podría llamarse en todo caso LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN, así que no intente engañar a la gente, amigo Álvarez la risoterapia es muy buena, pero no permitas que te utilicen

@@cesardelgadovillena2247 Que pena por Carlos Álvarez, un gran talento que hoy es absorbido por el verdadero poder que maneja desde siempre el destino de nuestro país, acaso el cómico no se percata que fundamentalmente es un LÍDER DE OPINIÓN y que sus mensajes aparentemente "inofensivos" tienen en realidad un transfondo que desvirtúa la realidad, acaso este señor no se percata que cuando toca un tema como el caso de los ronderos acusados injustamente de secuestradores y rateros esta induciendo a formar una opinión equivocada en los televidentes? La ley es clara e indica que ellos ni secuestraron ni robaron a los periodistas, existe jurisprudencia al respecto pero al parecer el cómico ignora o simplemente no quiere aceptar ello y se escuda triste y cobardemente en el concepto de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, pero en ello nuevamente evidencia su pobreza intelectual, ignorando el concepto de temas tan relevantes para la HUMANIDAD, acaso no sabe este señor que la LIBERTAD es fruto de la RESPONSABILIDAD? es decir acaso intenta decirnos que ser libres significa que podemos atropellar los derechos de los demás difamandolos o emitiendo juicios de valor anticipados o simplemente induciendo a la opinión pública a que formen juicios de valor equivocados? Pues informenle que eso no es libertad ya que eso no tiene una pisca de responsabilidad, eso podría llamarse en todo caso LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN, así que no intente engañar a la gente, amigo Álvarez la risoterapia es muy buena, pero no permitas que te utilicen

@@lizgasparsalazar9037 Que pena por Carlos Álvarez, un gran talento que hoy es absorbido por el verdadero poder que maneja desde siempre el destino de nuestro país, acaso el cómico no se percata que fundamentalmente es un LÍDER DE OPINIÓN y que sus mensajes aparentemente "inofensivos" tienen en realidad un transfondo que desvirtúa la realidad, acaso este señor no se percata que cuando toca un tema como el caso de los ronderos acusados injustamente de secuestradores y rateros esta induciendo a formar una opinión equivocada en los televidentes? La ley es clara e indica que ellos ni secuestraron ni robaron a los periodistas, existe jurisprudencia al respecto pero al parecer el cómico ignora o simplemente no quiere aceptar ello y se escuda triste y cobardemente en el concepto de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, pero en ello nuevamente evidencia su pobreza intelectual, ignorando el concepto de temas tan relevantes para la HUMANIDAD, acaso no sabe este señor que la LIBERTAD es fruto de la RESPONSABILIDAD? es decir acaso intenta decirnos que ser libres significa que podemos atropellar los derechos de los demás difamandolos o emitiendo juicios de valor anticipados o simplemente induciendo a la opinión pública a que formen juicios de valor equivocados? Pues informenle que eso no es libertad ya que eso no tiene una pisca de responsabilidad, eso podría llamarse en todo caso LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN, así que no intente engañar a la gente, amigo Álvarez la risoterapia es muy buena, pero no permitas que te utilicen

EL QUE RIE ULTIMO RIE MEJOR... ESPERA TU TURNO ACOMPLEJADO

@@edgarfigueroa8098 ?? Donde esta lo acomplejado en lo que escribio? entiendes lo que lee?

@@edgarfigueroa8098, parece que el único acomplejado aquí eres tú.

Que denigrante

Esto da risa? XD

@@ayrtonvelasco5497 Denigrante es que hasta el momento el ministerio de la mujer no haya hecho nada por las mujeres torturadas por los ronderos... pero si se pronuncia por esta parodia... la cual hace ya hacía falta por parte de Carlos Álvarez.

@@MOLI3R3 si tu fueras hijo de esa mujer ....tr aseguro q no pensarías de ese modo

@@ayrtonvelasco5497 Lo tomaría de la mejor manera, es una parodia, a la cual están expuesto todos los políticos que deben ser responsables de sus actos y consecuentes de los mismos. trato de entender tu punto de vista, pero todos tenemos una opinión distinta, a lo que regreso tu frase.. de la misma manera que considero.. si fueras hijo de alguna de las mujeres torturadas por los ronderos pensarías lo mismo?, si reciben o no el trato y apoyo adecuado, ningún motivo justifica un maltrato a la mujer.. Saludos!

Es la única forma de soportar al insoportable chinchoso de Chincha. Bravo Carlitos es lo máximo.👏👏👏🇵🇪

Si estuvo fuerte la imitación jajaj

SIEMPRE SE IMITO A LOS POLITICOS ...NADINE ... ELIAN KARPA.... KEYKO... SUSAN IGUCHI...

@@rodohubar5553 Que pena por Carlos Álvarez, un gran talento que hoy es absorbido por el verdadero poder que maneja desde siempre el destino de nuestro país, acaso el cómico no se percata que fundamentalmente es un LÍDER DE OPINIÓN y que sus mensajes aparentemente "inofensivos" tienen en realidad un transfondo que desvirtúa la realidad, acaso este señor no se percata que cuando toca un tema como el caso de los ronderos acusados injustamente de secuestradores y rateros esta induciendo a formar una opinión equivocada en los televidentes? La ley es clara e indica que ellos ni secuestraron ni robaron a los periodistas, existe jurisprudencia al respecto pero al parecer el cómico ignora o simplemente no quiere aceptar ello y se escuda triste y cobardemente en el concepto de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, pero en ello nuevamente evidencia su pobreza intelectual, ignorando el concepto de temas tan relevantes para la HUMANIDAD, acaso no sabe este señor que la LIBERTAD es fruto de la RESPONSABILIDAD? es decir acaso intenta decirnos que ser libres significa que podemos atropellar los derechos de los demás difamandolos o emitiendo juicios de valor anticipados o simplemente induciendo a la opinión pública a que formen juicios de valor equivocados? Pues informenle que eso no es libertad ya que eso no tiene una pisca de responsabilidad, eso podría llamarse en todo caso LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN, así que no intente engañar a la gente, amigo Álvarez la risoterapia es muy buena, pero no permitas que te utilicen

Puka yerson los RONDEROS, tu, yo y los demas peruanos estamos bajo el AMPARO de la Constitucion o estamos bajo la CENSURA o CASTIGO por INFRINGIR la Constitucion al COMETER cualquier tipo de DELITO que va en contra de las NORMAS de la Constitucion. No hay otra ley o norma o regla que NO este de acuerdo con la Constitucion de la Republica del Peru. .... .. Dejen de CONFUNDIR a la poblacion del campo con leyes o normas de CONTRABANDO que NO estan en la Constitucion el plurinacionalismo o pluriculturalsmo de evo morales de bolivia,, en su pais trajo DIVISION, los lleno de odio, de rencor, de ira, hasta llegan a matarse unos a otros por defender su nacion territorial etnica cultural y hoy bolivia como pais PERDIO la UNIDAD NACIONAL cada etnia cultural vive de forma EGOISTA, lee e Informate o visita bolivia y argentina cuanto dano han hecho a esos paises la izquierda, solo se ve en bolivia avance de la CORRUPCION, del NARCOTRAFICO, las constantes peleas entre naciones culturales ettcnicas por territorio, distribucion del agua, del CANON minero, etc. De acuerdo a nuestra Constitucion TODOS somos iguales ante la LEY y tenemos los mismos DERECHOS HUMANOS DDHH que proclama la ONU, OEA, etc. "La CORRUPCION NO se DISCULPA, NO se PERDONA sino se CASTIGA para que NO sea IMPUNIDAD". ...

@@gladysobada5740 muchas gracias por responder, sin embargo en tu comentario puedo evidenciar de manera muy clara el grave desconocimiento de los principios de legalidad y legitimidad, un triste desconocimiento y/o negacion de la realidad de nuestros pueblos ancestrales, de la multiculturalidad, de los Usos y Costumbres amparadas justamente por la ley magna, es precisamente por ello que los Ronderos son AUTORIDADES legalmente constituidas dentro de su jurisdicción, lo cual les otorga DEBERES y OBLIGACIONES que deben cumplir, esas autoridades tienen toda la potestad de DETENER a personas que no cumplan o son sospechosas de no cumplir con las normas establecidas dentro de esa jurisdicción, es un PROCEDIMIENTO equivalente a la detención que hacen los policías para investigar ciertos casos y no por eso los policías cometen el delito de robo y menos de secuestro y no creas que éste es el primer caso que se registra, ya son varios los casos y con las mismas características que finalmente se han resuelto de manera favorable para los Ronderos, en otras palabras EXISTE JURISPRUDENCIA al respecto, lo cual demuestra que los Ronderos en este caso tampoco cometieron ningún tipo de delitos, pero la gran diferencia es que ahora este caso lo usan con un fin estrictamente político, los poderes facticos quieren tumbarse al presidente y han utilizado desde las elecciones DIFAMACIONES (lo cual si es un delito) como llamar TERRUCO al presidente y obviamente sin pruebas, luego pretendieron desconocer las elecciones diciendo que hubo fraude, algo que después de 1 año tampoco han podido probar y el fin no ha cambiado, ahora lo dicen abiertamente que quieren vacar al presidente y utilizan sus grandes medios para decirle a la gente que es el "único" camino, mejor porque no dicen vamos a dialogar y vamos a empujar el carro hacia el mismo lado, pues no, su objetivo es espectorar a la gente que pone en riesgo los GRANDES BENEFICIOS TRIBUTARIOS Y LEGALES que está NEFASTA CONSTITUCIÓN les da a los patrones de siempre, jefes de muchos congresistas y seudoperiodistas, así que utilizan todo lo que les sea posible para desestabilizar al ejecutivo, pero como nos resulta sacan una y otra excusa para lograr su objetivo y este caso también lo querían politizar para sus beneficios pero como no les resulta ya ningún medio habla de ello y ahora le ponen los focos al INFILTRADO ex ministro que ahora cobardemente sale a tirar barro al presidente. Pero regresando al tema de los Ronderos, como es posible que digas que aceptar la multiculturalidad, los usos y costumbres de nuestros pueblos ancestrales y demás es provocar division en nuestro país, al contrario reconocer ello es reconocer y valorar nuestros orígenes, ellos tienen todo el derecho de vivir y conservar sus costumbres siempre y cuando éstas no vulneren los derechos humanos, pero nuestra mente colonizada no nos permite ver que otras sociedades más desarrolladas si protegen y conservan sus costumbres ancestrales, acaso verás que los almenanes niegan o desconocen sus orígenes? Pues no al contrario lo protegen y difunden, permiten que su gente viva con esas herencias culturales, que pena leerla señora, espero que tenga posibilidad de reflexionar y no pensar sólo en usted, el mundo es bellamente diverso y hay muchísimas formas de convivir en ella, un abrazo grande

Lo máximo Carlos

De acuerdo contigo!.

JB y su elenco se ríen de sus propios chistes internos. El público se ríe por sus disfraces ridículos y sus frases de barrio.

Absolutamente

JB no pasa nada , es más aburrido que el canal 7, donde los mismos argolleros dan vueltas en programas.

hace años JB era el MEJOR , pero ahora si coincido contigo su epoca ya fue , por el contrario carlos alvarez a pulido mas su imitaciones y a mejorado mucho.

Ninguna ofensa a la seudo 1ra dama, al contrario fue muy suave, con tremenda plagiaria.

Alvarez a hecho del humor una basura, burlándose y discriminando, seguro que esta vez igual que hace 20 años pasará a cobrar su mermelada.

Que patraña, ahora resulta que su hija es adoptada 🤣🤣🤣nunca vi a Jaime matarse de risa se tal manera 🥰🥰

Buen comentario fujiburro

@@robertorezza5843 Ya defensor del incapaz y corrupto de Castillo.

el ministerio está lleno de arrastrados. la primera dama no es intocable ni tiene corona.

@@robertorezza5843 OK castiburro.

@@robertorezza5843 jajaja cague de richard ese troll. Defensor de asnos.

Dios te bendiga Carlitos sigue adelante el pueblo está contigo

Si fuese tu vieja?

Que pena por Carlos Álvarez, un gran talento que hoy es absorbido por el verdadero poder que maneja desde siempre el destino de nuestro país, acaso el cómico no se percata que fundamentalmente es un LÍDER DE OPINIÓN y que sus mensajes aparentemente "inofensivos" tienen en realidad un transfondo que desvirtúa la realidad, acaso este señor no se percata que cuando toca un tema como el caso de los ronderos acusados injustamente de secuestradores y rateros esta induciendo a formar una opinión equivocada en los televidentes? La ley es clara e indica que ellos ni secuestraron ni robaron a los periodistas, existe jurisprudencia al respecto pero al parecer el cómico ignora o simplemente no quiere aceptar ello y se escuda triste y cobardemente en el concepto de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, pero en ello nuevamente evidencia su pobreza intelectual, ignorando el concepto de temas tan relevantes para la HUMANIDAD, acaso no sabe este señor que la LIBERTAD es fruto de la RESPONSABILIDAD? es decir acaso intenta decirnos que ser libres significa que podemos atropellar los derechos de los demás difamandolos o emitiendo juicios de valor anticipados o simplemente induciendo a la opinión pública a que formen juicios de valor equivocados? Pues informenle que eso no es libertad ya que eso no tiene una pisca de responsabilidad, eso podría llamarse en todo caso LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN, así que no intente engañar a la gente, amigo Álvarez la risoterapia es muy buena, pero no permitas que te utilicen