EOTech vs Aimpoint. Выбор коллиматорного прицела.

Рет қаралды 74,822

10 жыл бұрын

Коллиматорный прицел «Aimpoint Micro H-1» или голографический «EOTech XPS2-0 1MOA/65MOA»? Оптимальный выбор для карабинов на базе АК. Данный видео ролик, является приложением к полному обзору на сайте www.travmatik.com.
==========================
Полный обзор см. тут (full review) -- www.travmatik.com/2013/12/aimp...
Обсуждение в форуме (Discussion Board) -- forum.travmatik.com/topic/2266...
==========================
МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ (TRAVMATIK in Social Media)
==========================
Группа в Facebook -- / travmatik
Группа ВКонтакте -- travmatikcom
Группа в ОДНОКЛАССНИКАХ -- odnoklassniki.ru/travmatik
Страница в Facebook -- / travmatik
Канал в KZfaq - / travmatikcom
ЖЖ - travmatikcom.livejournal.com/
RSS ФИД - feeds.feedburner.com/travmatik...
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ - www.travmatik.com/
НАШ ФОРУМ - forum.travmatik.com/
==========================

Пікірлер: 25

@blackoppsblackandtan 9 жыл бұрын

Am looking for a cheap night vision infrared red scope

@user-ie4rk5xq3k 5 жыл бұрын

Альтернатива EOTech 2-0 , только если Holosun HS510C Я выбрал для себя первый.

@truesightgrabber 6 жыл бұрын

Не забываем про градус обзора. Тут увы Aimpoint курит в сторонке.

@user-dz7cl2ou5h 5 жыл бұрын

Аимпоинт лучше с личного опыта еотеч не держит много выстрелов

@dima-8ukr3d 3 жыл бұрын

Дякую відео супер!!!

@milchokotev3987 3 жыл бұрын

сколька увас стоет и можнали купит даи знат спасиба

@makeit1430 10 жыл бұрын

ИОТэк, не ИОтеч, хотя это и не важно.

@phagocite 5 жыл бұрын

Иотех

@KlimArbuzov 10 жыл бұрын

Это EXPS. XPS без быстросъемного крепления.

@m0vEax 9 жыл бұрын

Это же галаграфический, разве нет?

@amaros7246 6 жыл бұрын

Rabitan pCoder китайские нет,а оригинал да

@Xeno93rus 10 жыл бұрын

EOTech однозначно

@MrJakoot 8 жыл бұрын

Говорите что хотите. Юзал оба на АКМоидах. Я за иотечь.

@internationalnternational1487 9 жыл бұрын

Нет аимпоинт не лучше и не хуже-каждому своё.У меня иотеч стоит,с ним я уже ящика 3-4 настрелял ,А сравнивать эти граммы -ерунда,хотите меньший вес-ходите в туалет чаще.

@user-hk4uc9pn2h 10 жыл бұрын

forum.guns.ru/forummessage/294/1345610.html вот тут пытаються обсуждать прицел универсальный для ратника

@arata59midz12 8 жыл бұрын

китайские и японские дешевле

@user-ie4rk5xq3k 5 жыл бұрын

там технологии другие, об этом есть обозрения. С лицевой стороны видно марку.

@SputnikZub 10 жыл бұрын

Нереально дорогие прицелы..

@travmatikcom 9 жыл бұрын

Анатолий Борисыч это да, а оптика 1-5, 1-6х с минимальным паралаксом и подсветкой сетки-точки, которую можно вместо коллиматора поставить, стоит ещё дороже!:(

@George12387 8 жыл бұрын

Это мы нищие , а прицелы качественные и надежные.

@SputnikZub 8 жыл бұрын

Российского, белорусского производства прицелы не хуже а цены в три раза дешевле.

@George12387 8 жыл бұрын

+Анатолий Борисыч ! был у меня оптический прицел 4х кратный Пилад( модель не помню) , покупал я его на пневматику -линзы мутные , щелчки при вводе поправок практически отсутствуют .После купил Leapers - небо и земля . Может наши и подтянули качество , но вереться с трудом.

@SputnikZub 8 жыл бұрын

Приобрел Минского завода калик puscopes.ru/russian-rifle-scopes-1/red-dot.html ПК-А. Покупая импортные здорова переплачиваете. В паспорте указана инструкция по применению в боевых условиях. Делаем выводы, требования к качеству самые жесткие. А на АКМ(ВПО) считаю оптический ставить смысла нет. Пилад там тоже есть, не сталкивался.