Chyba taka muzyka jest używka i wzbudza zazdrość super dzięki.

Fajne porównanie. Zdecydowanie chętnie obejrzałbym więcej podobnych. Chociażby porównujący brzmienie różnych mikrofonów użytych do wokalu czy właśnie nagłośnienia gitar. Epiphone ma więcej low endu od Gibsona w tym wypadku. Gibson przekonuje tą swoją jasnością i większym treblem jak gra sam z siebie solo ale ostatecznie fajnie jednak w miksie mieć low end, który można ewentualnie wyciąć niż go nie mieć. No i w riffach przez to Epi miał też fajniejsze mięso.

Epi brzmi fajniej, jestem w szoku 😯

Super ten Epi. Patrząc na rozpiętość cenową faktycznie różnica jest naprawdę niewielka. W przypadku osób ze skromniejszym budżetem nawet bym się nie nie zastanawiał i brał tego Epiphone’a. Jakbyś kiedyś miał możliwość, polecam przetestować Eastman SB59v Antique na pickupach Lollar Imperial. Według wielu osób będących na bierząco w temacie gitara ta może śmiało konkurować z Gibsonami Les Paul Custom. Sustain tej gitary jest po prostu bajeczny. Jedyne czym jestem niepocieszony, to fakt ze dopiero teraz znalazłem Twój kanał 🙂 Pozdrawiam serdecznie.

Hejka, mam Epi Standard Pro z Indonezji 2013 - ciężki skubaniec. Wtedy dałem mu pick-upy Gibsona (498 chyba, jeśli takie istniały), obdarty z forniru i kleju i wysmarowany duńskim olejem. I też niedawno zafundowałem sobie Gibsona Tribute (jasny dźwięk - nieprawdaż? ). O parodio, najfajniejsza + dużo innych naj, jest Yamaha Revstar :) . Pozdrawiam.

Mam Epiphona LP standard Indonesia, którego tata mi kupił jako moją pierwszą gitarę elektryczną kilkanaście lat temu jak jeszcze byłem w podstawówce. Wtedy marzyłem, żeby kiedyś ją sprzedać i kupić Gibsona bo wydawało mi się że będzie to jakaś niebiańsko dobra gitara, która sama rewelacyjnie zagra jak Slash :). Dziś cieszę się że nigdy jej nie sprzedałem i po ograniu kilku innych gitar pokochałem ją znacznie bardziej. Po ustawieniu przez lutnika gra się na prawdę przyjemnie, choć do wyścigów się nie nadaje. Jej największą zaletą jest rewelacyjny sustain - bez żadnych kompresorów,efektów itd na małym piecu z samym przesterem trzyma pojedynczy dźwięk przez dobrych kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt sekund. Ciężka decha, wklejany gryf i prosta konstrukcja robią robotę. Do wolnych "wyjących" solówek ideał. Pięknie się drze na przesterze i nie kłuje przy tym w uszy. Gdybym oglądał ten film z zamkniętymi oczami chyba wybrałbym Epiphona - głównie ze względu na to że bardziej podoba mi się jego ciemniejsze/tłustsze brzmienie na przesterze. Na cleanie Gibson jest trochę jaśniejszy i bardziej wyrazisty. Myślę że na innym wzmacniaczu albo po prostu z większym gainem Gibson mógłby wypaść jeszcze bardziej korzystnie. Swojego Epi raczej nie wymienię na Gibsona z tańszych serii bo nie widzę sensu w dopłacaniu do czegoś co nie będzie zauważalnie lepsze, a drogiego gibola nie potrzebuję gdyż nie gram profesjonalnie. Chyba ten Epi już będzie miał u mnie dożywocie :). Mam teraz jeszcze Jacksona Dk2 Japońskiego z przetwornikami Seymour duncan i mostkiem Floyd Rose. Do szybkich solówek i ostrego łojenia lepszy tylko nie ma tej "duszy" i głębi w jego brzmieniu, ale to też całkiem inny typ gitary. Bardzo fajny film. Leci Sub :)

ja tam nie słyszę różnicy, no może na cleanie coś słyszę. Nie jest to jednak tak istotna różnica żeby kupować droższy model, a tym bardziej na początek. Dodam też, że ja nie mam ucha do tak delikatnych różnic i nawet na żywo bym ich nie wyłapał. Myślę też, że jeśli ktoś chce się uczyć grać na gitarze to na początku nie ma co zbytnio wchodzić w kwestie która gitara lepsza/który wzmacniacz lepszy itp. i wydawać grube pieniądzę. Na początku wystarczy coś co gra, coś co jest polecane na forach w jakiejś przystępnej cenie i po prostu grać i ćwiczyć. Gitara za 5k nie sprawi, że będziemy się szybciej uczyć i grać lepiej niż na tańszej. Dopiero na już zaawansowanym poziomie można wchodzić w takie szczegóły jak drobne różnice w dźwięku i wtedy bardziej się skupiać na brzmieniu i inwestować w sprzęt, w którym przynajmniej się wykorzysta jego potencjał.

szanuje za sama umiejetnosc grania na gitarze :) pozdro

Jak swiat długi i szeroki opinie beda zawsze rózne. Jeden to drugi tamto. Zawsze trzeba brac indywidualne prefernencje pod uwage. Mam LP zarówno made in Korea jak i Made in USA. To sa dwa rózne instrumenty. Pomimo ze brzmią podobnie to jednak róznice sa znaczne. No i zawsze wygra Made in USA. Ten kilkuminutowy test na filmiku w zasadzie nie odzwierciedla róznic. Jest zbyt ogólny. Troche tego troche tamtego . W sumie niby to samo. Nie...Wiem jedno. Biorąc do reki Giba to na sucho czuje ze mam łopate w łapie. Pare uderzen w struny i całosć drzy.. W Epi tego nie ma. Gładko przyjemnie ale bez emocji. Jakby bez duszy.Potem to slychac pod prądem.. Pozdrawiam wszystkich LP owców.

Jestem pod wrażeniem, że tak tania gitara, daje radę!

Hej. Świetny kanał. Czemu tak późno😉. Zostaję oczywiście! Mam Gibsony i Epiphona Less Paula. Tego Epi kupiłem kiedyś za 800 zł używanego po to żeby wykorzystać tylko praktycznie to co drewniane, klucze Grovera zostały też progi. Resztę włożyłem z Gibsona. Przerobiłem drewno. Zrobione jest wycięcie dla lepszego dostępu do wysokich dźwięków. Powiem Ci że ta gitara jest mojà ulubioną obecnie. Gra się na niej i brzmi zawodowo. Jest niesamowite wiosło. Pozdrawiam i trzymam kciuki za rozwój kanału👍👏😊🎸

W tej chwili Epiphone szczególnie te z serii 'inspired by Gibson" są naprawdę spoko

Gibson brzmi trochę naśniej. Ciekawe byłoby porównanie Gibsonów Tribute i Studio. Cenowo jest między nimi spora różnica, a obecnie produkowane modele mają ten sam korpus i przetwornik przy gryfie. Różnią się gryfem, przetwornikiem przy moście, elektroniką (w tym coil tapping) i lakierem. W porównaniach, które widziałem brzmiały podobnie. Nawet przy moście 498 vs 490 przeskok nie wydawał się tak znaczący - przynajmniej na nagraniach na YT.

A ja mam Hohnera LesPaul, kupionego jako używany, w dobrym stanie gdzieś tak latem 2003 roku (rany boskie, zaraz będzei 20 lat!), choć progi już wtedy wymagały wymiany, potencjometry też są już luźne, ale nie trzeszczą, no i gniazdo prosi się albo o wymianę, albo, chociaż, o podgięcie wąsa, co akurat jest banalnie prostą sprawą. Bardzo porządna gitarka, z którą na pewno się już nigdy nie rostanę.

Najlepiej brać epiphone custom shopy. Robia robotę na aktywach .🎸🤘

Fajne porównanie. Mam Squier Bullet HSS i też daje radę :)

Świetna prezentacja. Mam identyczne wnioski. Ephiphone to b. dobry wybór, ale Gibson to opcja lepsza pod warunkiem, że posiadacz umie grać na gitarze i jest to opinia nie tyle jego własną co raczej jego otoczenia. Pozdrawiam z miasta Łódź

Kiedyś gdzieś czytałem, że już od lat Gibsony są produkowane z niezbyt dobrze sezonowanego drewna i może coś w tym jest - sztuki jeszcze z lat 90 brzmią o niebo lepiej od tego co można dzisiaj kupić w muzycznym. Ergo taki Epiphone na prawdę wydaje się być racjonalnym zakupem. Co więcej w wyższym pułapie cenowym można dzisiaj znaleźć znacznie ciekawsze gitary innych marek butikowych o brzmieniu celującym w mięcho.

W Epi masz za blisko przetworniki strun - tak dwa obroty śrubokręta dadzą duuuuużo lepszy dźwięk. Fajny filmik.Pozdrawiam

Obie gitary brzmią dobrze tak jak mówisz. Ważniejsze w graniu jest ustawienie wzmacniacza no i sam wzmacniacz najlepiej lampowy. Wtedy każda gitara brzmi dobrze jeśli o to zadbamy. nawet tanie złomy...🤗 Więc ja nie widzę potrzeby kupowania Gibsona no chyba że ktoś ma za dużo kasy albo musi to mieć ☺️ tak wogole to ładnie grasz pozdrawiam...

Podobnie brzmią lecz Gibson głębiej jest lekko ciemniejszy. Wykonanie tez jest dokładniejsze. Epiphony to dobre gitary, lecz Gibson ma większą głębie.

Fajny film. Mam dokładnie te same odczucia

Gibson ma bardziej czyste, miodniejsze, cieplejsze, wyraźniejsze brzmienie. Epiphone bardziej wybrzmiewa, ale daje mniej krystaliczne dźwięki, zwłaszcza na przesterowaniu. W sumie oba modele widziałbym w różnych zastosowaniach. Np. Gibson jako gitara prowadząca (jest bardziej wyrazista), Epiphone jako rytmiczna (dłużej wybrzmiewa). Najważniejsze, że oba dają bardzo dobrej jakości, przyjemne dla ucha brzmienie. Nie jestem muzykiem, więc za lincz profesjonalistów dziękuję.

Ciekawe, spodziewałbym się większej różnicy na korzyść Gibsona. Brzmieniowo dla mnie to jest praktycznie to samo (różnica jest, ale minimalna, pomijalna wręcz, a kto wie czy nie wynika z tego że np. ustawiłeś dłoń pół centymetra bliżej mostka, albo złapałeś kostkę ciut inaczej). Gdyby pieniądze niue grały roli wybrałbym Gibsona bo lżejszy i ma ciut wygodniejszy gryf. Ergonomia jest bardzo istotna, szczególnie jak się gra regularnie, nieraz po kilka godzin ciurkiem. No i prestiż - w końcu to legendarna marka. Choć nie zdziwiłbym się, jakby udało się znaleźć coś znacznie taniej, tak samo ergonomicznego i równie dobrze brzmiącego. Zrobiłeś fajną robotę, gratuluję i pozdrawiam!

Dobre porównanie, ale widzę różnicę. Przy prostszych akordach epiphone brzmi prawie że identycznie tymbardziej na przesterze. Różnica się pojawia w przy kanale czystym kiedy potrzeba szerszej gamy brzmienia. Bądź co bądź- epi dało radę

Ja się ośmiele powiedzieć że wyprał bym tego Epifone za osiem stów

Gib ma nieco jasniejszy attack, epi ma ciemniejsza barwe po calosci i jakos dluzej wybrzmiewa - przynajmiej tak to slysze.

mam Epi od 5 lat rocznik 96 korea, przez jakiś czas kusiło mnie do Gibsona ale jednak ze względu na - jak pokazałeś - niewielką różnicę w brzmieniu a ogromną w kosztach pozostanę przy Epi. Gipson niech pozostanie moim marzeniem :)

Tańszy Les daje rade... ale słychać różnicę ;)

Gibson brzmi jak Gibson, ale pewnie są zastosowania do których fajniejszy będzie Epi. Obie brzmią pięknie :) Myślę że ten górny środek w Gibonie ułatwia uzyskanie czytelnego miksu, za go Epi ma więcej takiego nosowego growlu. A jak różnice w wrażeniach z gry? Są jakkolwiek odczuwalne?

Ciekawy czy między gibsonem standardem a tym tribute jest różnica i można by porównać.

Zamiast Epiphona polecam ograć gitary Vintage, wg. mnie jakość oraz brzmienie o wiele lepsze, ale kwestia gustu. Posiadam Vintage V100AFD Paradise i polecam tą gitarkę.

Gibson ewidentnie jaśniejszy, dla jednych lepiej, dla innych gorzej. Jeżeli jakość wykonania jest podobna, to nie wahał bym się nawet sekundy i brał Epiphone'a. BTW, dzięki za pracę którą wkładasz w ten kanał. Leci sub.

Epifon bardziej pełne przemiennie orginal brakuje srotka na moje ucho ale zależy od ustawienia

5:52 Queen "I want it all"

tribute to najtańsza opcja z katalogu Gibsona. Rozebrana do podstawowej formy tzw. " working horse". Fajna gitarka kiedyś miałem wymieniłem na Gibsona LP standard 2005. Przystawki tribute są cichsze od standardowych, " gorących" burstbuckerów

Następnym razem poproszę o kawałek Willi Nelsona lub Kristofersona.

Czy możesz zdradzić jakiej kamery używasz do nagrań?

Jak słuchałeś tych gitar w studiu przez głośnik wzmacniacza to była większa różnica między nimi niż po odsłuchaniu potem nagrania na KZfaq?

5:18 AC/DC "Back in Black"

zabrakło mi tutaj przetwornika przy gryfie i połączenia obu

Fajne porównanie. Epiphone ma przytłumioną górkę i trochę bardziej zamulone body. Co w sumie nie jest złe, zależy czego się szuka. Przy porównaniu instrument vs instrument - można nawet odnieść wrażenie, że Epiphone brzmi lepiej, bo jazgot Gibsona denerwuje, ale w miksie to zapewne Gibson siedziałby znacznie lepiej. Z drugiej strony obstawiam, że Epiphone po zmianie przystawek na te z Gibsona gadałby identycznie.

eh marzenie obydwie.. choc bardziej kreci mnie Gibson, to tutaj chyba nieco bardziej przekonał mnie Epiphone. Tak, czy inaczej obie sa poprostu niebianskie. no i moj ukochany kolor chery sunburst do tego i ze szczescia bym oszalal :)

Ja bym kupił Gibsona zamiast Epiphone'a bo ma głębsze, więc przyjemniejsze dla mojego ucha brzmienie. Poza tym Gibson musi być dużo lepiej wykonany technicznie że względu na dużo wyższą cenę (choć wiadomo, że dużo się płaci też za samą markę)

ja w sumie podobnie testowałem swoje PRS-y mam SE245 wyprodukowanego w Indonezji oraz 8 razy droższego Mccarty 594 po wymianie pickupów w tej tańszej brzmi to praktycznie tak samo na Helixie, jedyna odczuwalna różnica to długość wybrzmiewania sygnału

Slychac roznice w drewnie. Posiadam Gibsona LP traditional z Roku 2015. Jest to najciezsza gitara, jaka kiedykolwiek trzymalem w moim zyciu. Im gestsze drewno tym bardziej tluste brzmienie. Moim zdaniem nie oplaca sie kupowac lekkich gibsonow Les Paul, bo brzmia nieco plycej od epiphonow Les Paul z wyzszej polki, a cenowo to nawet nie ma porownania. Pragne na koncu dodac, ze jest to tylko I wylacznie moja opinia I nikt nie musi sie ze mna gadzac.

no tak jakbyś odkręcił bramkę bardziej i zakleił logo to różnie mogłoby być. Taki odsłuch,"na ślepo" mógłby dziwić. Pozdrawiam.

7:00 Michael Jackson "Billie Jean"

Profan "znający" trzy chwyty na krzyż odstawia gitarę akustyczną, kupuje Epifone i...? Jak sprawić, żeby to było słyszalne? Czym i do czego podłączyć, żeby się uczyć?

Gibsony brzmią o niebo lepiej, ale najlepiej to dopiero słychać w miksie, przebijalność, pasmo i klarowność w basie...

Na święta kupuje sobie Les Paula Epiphone, ale miałem trochę wątpliwości. Teraz już wiem że nie ma co się obawiać

Ja niedawno kupiłem identycznego epiphone za 1800, jest różnica

brzmienie wiosła to 3 czynniki nie licząc pętli DSP: przetworniki, wzmacniacz, głośnik i nic więcej. miałem w rękach Corty za mniej niż 1k lepiej zrobione niż Fendery ale z fatalną elektroniką a Fender Deluxe z fabryki wychodzi na topowym i fikuśnym osprzęcie Epi czy Gibol? osprzęt

Nie lepiej porównać z Gibsonem Standardem?

Jeśli potrafisz grać tzn. zaczynałeś od klsycznej to dobra czy lepsza gita nie większego znaczenia. Chyba takie jest przesłanie rego filmu. 👍

Chętnie zobaczyłbym takie porównanie na ekranie oscyloskopu.

Brzmienia są porównywalne , ale gitara jako łącznik pomiędzy nami a wzmacniaczem powinna być inspiracją. Dlatego stare gitary są takie drogie , świadomość ze ten stary Gibson ma 50 lat robi swoje.

Szczerze to różnica raczej w cenie bo ogólnie w brzmieniu niewielka i mało istotna. Super pozdrawiam Cię serdecznie

przewaliłem mnóstwo epi i gibsonów i wg mnie w epiphone całokształt okropnie psują pickupy. Znacznie zawężają dynamikę, brakuje perkusyjności, za to są przebasowane i w dole czai się okropne błoto, z czego ciężko wydobyć coś sensownego oprócz fuzza. Wiadomo, że decha i lakierowanie to iina liga, ale jak się wsadzi do epi picki gibola 490R+498T (alnico 2) gitara ożywa i już nie jest takim mułem

Mam też bardzo podobną historię z kolorem.

Epiphone brzmi lepiej ma więcej więcej dołu i bardziej masywne brzmienie . Gibson ma ,, jaśniejsze " brzmienie i lepiej by wypał w studiu . Obie gitary mega fajne ...

Fajny material 😉 Magia napisu na glowce nadal w ogromnej wiekszosci robi swoje - niestety.

Te głowy Epiphona są dla mnie okropne, epi made in Japan miał gibsonowska głowę i fajnie to wygadalo, zaklepałem sobie Customa edycje AJ aż boje sie że kasa pójdzie w błoto 😅 jak mialem do czynienia z nowym Epiphonem Ultra to ta gitara sie nie nadawala do niczego jedynie do zawieszenia na ścianę

Różnice większe w wyglądzie (choć w brzmieniu też jest). Epiphone wygląda całkowicie ok, ale gibol jest po prostu piękny.

Dawaj telecastera

Chyba jednak Gibson, choć to tania, uboga wersja, brzmi lepiej. Wybieram Gibsona. Jeśli znajdziesz czas, zrób porównanie tego Epiphone Standarda z Gibsonem Les Paulem Standardem. Ciekaw jestem różnicy w brzmieniu. Tak, czy siak, wartościowy materiał, dzięki!

Po kupieniu drogiej gitary zrozumiałem dlaczego tanie gitary są tanie XD. Epiphone to Grecka firma, którą kupił Gibson. Popraw mniej jeśli źle mówię.

Gibson druciany

Dołożymy 1000 zeta za przetworniki i gity takie same.

Gibson ma bardziej dynamiczne czulsze przetworniki i jasnieszy ma sound

Moje wrażenia z filmu są średnie. Po pierwsze widzę tutaj zasadniczy błąd logiczny. Już wyjaśniam. Otóż wiadomo że dźwięk to drgania ośrodka sprężystego jakim jest powietrze. Wiadomo też, że ten sam dźwięk można uzyskać za pomocą różnych układów wzbudzających. Zatem od strony fizyki, dźwięk wydawany przez jedną gitarę jest możliwy do skopiowania przez inną gitarę. Oczywiście mowa o warunkach laboratoryjnych ponieważ nawet jeśli uda nam się obiema tymi gitarami uzyskać dokłądnie taki sam dźwięk E czy A to już niemożliwe będzie uzyskiwanie poszczególnych TAKICH SAMYCH dźwieków jeden po drugim i wymika to w oczywisty sposób z różnych charakterystyk choćby gryfów w obu gitarach. Jednak dla porównania- "która lepsza"- aby zachować logikę, nie można przyjąć że gramy obiema na tych samych ustawieniach wzmaka i to co wyjdzie porównujemy bo nawet początkujący szarpidrut wie, że każdy egzemplarz gitary majac swoją oryginalną charakterystykę będzie wymagał jednak nieco innego ustawienia pokręteł we wzmaku ab osiagnąć najlepszy dźwięk (co też jest oczywiście kwestią baaaardzo subiektywną). Zatem aby taki test miał sens, należałoby próbować uzyskać dla obu gitar jak najlepszy dźwięk odpowiednio do tego celu ustawiajac wzmaka dla każdej z nich osobno. Ale i w tym przypadku dla słuchacza nie bedzie to test obiektywny ponieważ może on mieć inne preferencje dźwiekowe niż autor filmu. Dla przykładu- mój idol Mark Knopfler używa konkretnej gitary, którą nawet na jednym z filmów ......całował ;-). Gdyby test "co jest lepsze gibol czy epi" miał jakikolwiek wiekszy sens to wspomniany Knopfler nie przywiązałby sie do tej konkretnej sztuki tylko walił na niej podpis i odsprzedawał z zyskiem. Zatem IMO tego typu filmy- choć ciekawe- nie wnoszą tak naprawdę nic konkretnego no poza oczywiście emocjami związanymi bardziej ze snobizmem niż realną różnicą między sprzętem. No ale ogląda się fajnie. Na koniec uwaga do Autora. Absolutnie to co napisałem nie jest krytyką, jest po prostu spostrzeżeniem opartym nieco na fizyce, logice no i doświadczeniu. Tego typu filmy są potrzebne, nie każdy do tematu podchodzi analitycznie zatem dawały, dają i będą dawać oglądajacym przyjemność. Pozdrawiam serdecznie.

Ja nie widzę żadnej różnicy. Epiphon wygrywa stosunkim ceny do jakości. Pzdr

Więcej dołu ma Epiphone niż Gibson oraz przystawki w Gibsonie lepiej wybrzmiewają - ale to moje zdanie

PANOWIE I PANIE jak bedziesz mial dobry wzmak podloge itd to gitara z marketu za 300 zl zabrzmi o ile da sie ustawic poz

Test jest niemiarodajny, na słabym wzmacniaczu. Pracowałem w sklepie muzycznym handlującym markami Epiphone, Gibson i Marshall i mogłem porównać najdroższe modele Epi Les Paul na przetwornikach Gibsona z gitarami Gibson, modele LP (również Gibson z serii Custom Shop). Porównywane to było na wzmacniaczach Marshall z serii jcm 800 i jvm. Od razu słychać, że to jednak inna półka. Jednak selekcjonowane drewno, technologia miękkiego i "oddychającego" lakieru robi swoje.. Największa różnica to to, Gibson ma inną technologię lakierowania (lakier nitrocelulozowy) i inne drewno (mahoń amerykański - swietenia). Epiphone należący do marki Gibson produkowany jest w fabrykach na dalekim wschodzie, posiada lakier poliuretanowy i drewno korpusu to mahoń afrykański cechujący się zupełnie innym brzmieniem.. Ale jego główną zaletą jest to że jest o wiele łatwiej dostępny cenowo. Dla wprawnego oka bardzo łatwo jest odróżnić mahoń amerykański od tańszego afrykańskiego.

W tej chwili najlepsze "zamienniki" Gibsona robi Eastman - absolutny sztos sztosow ,zarówno Juniory jak LP jak SG

moim zdaniem epi lepszy 😃

Gibson jest jaśniejszy

porównanie to nie na miejscu . Gdyby porównać epi customa do gibsona customa albo epi standard do gibson standard to ma to sens. A to są zupełnie inne gitary, i nie jest tak że les paul to les paul bo porównanie nawet epi customa do epi lp100 czyli wersji bieda to niedorzeczność.

Jeśli ktoś ma kaski więcej to popecam rozważyć jesscze jedna kwestie reseal value. Gibson z wysokiej polki nie bedzie tanial a moze beddie drożał. O Epiphone kazddy zapomni nawet nikt nie kupi. Dlatego nie ma co sie bać kupic drogiego gibsona.

To porównanie jasno pokazuje, że płaci się za markę i nie warto przepłacać. Pytanie tylko jak obie gitary będą brzmieć po 50 latach :)

Ja tak czy siak kupuje gibsona

Epi taki brudny

Dla mnie zdecydowanie epiphone. Dzięki temu że jest tani mógłbym go rozwalić na scenie. I to jedyny argument który przychodzi mi do głowy po obejrzeniu filmu.

niestety tribute to strasznie tani i niegrający model Gibsona wyprodukowanu ( w myśl producenta) z surowców prawie wtórnych..... To porównanie Epi z tym najtańszym z najtańszych tribute nie wnosi zbyt wiele.... Jakby porównał Pan Epi ze standardem np z lat 90tych to Epi poleciałby przez okno... Słowem tribuute to seria nawet nie wiem dla kogo... Zaden muzyk na tym nie gra

masz za słaby interfejs do takich testów te gitary realnie brzmią inaczej niż tak jak oddaje twój interfejs

Epiphone lekko ciemniejsze brzmienie... Kwestia wagi

różnice naprawdę niewielkie... 1. Wzmacniacz odaje 80% brzmienia, Łapa-10%, Pickupy 10% 2. W mixie bez odgadnienia... 3. W blind teście, do odgadnięcia tylko po dotyku gitar... tak jak mówiłeś w filmie, waga itd

Epiphone nigdy nie może być lepszy niż Gibson, bo nikt by nie kupił Gibsona. Różnica w brzmieniu to przetworniki i w tej gitarze akurat klucze. Kwestia gustu. Epiphone Clean grany palcami ładniej brzmi niż Gibson, ale przester ładniej w gibsonie. Sam gram na fenderze więc porównuje zawsze clean.

jezeli sie nie myle to obydwie gitary sa jednego producenta,wiec filmik jest glupi. Jezeli sa roznych producentow..? to glupi jestem ja :) Obydwie gitary sa nic nie warte,wiec wole epifonke za darmo niz placic za gibsona. Na privie podam adres gdzie ta gitarke wyslac.

W YT Gibson ma delikatniejsze, subtelniejsze, czystsze i pozbawione charkotliwych konsonansów brzmienie.