Natürlich gibt es immer Lösungen, die einem irgendwie mehr zusagen. Allerdings ist das hier auch kein "Systemvergleich". Es geht einzig und allein darum, wie dieser passive Lautsprecher klingt. Und hier kann ich sagen, dass ich bislang noch keinen passiven "Regallautsprecher" in der gleichen Preisliga gehört habe, der die ES14N klanglich übertrifft. Ahja, ATC steht auf der "to-do-Liste". Da kommt also auch bald mal ein Test. Genelec hatten wir schon ...

@@lite-magazin Es ist immer die Frage was man selbst bisher erlebt hat und welchen Weg man verfolgt. Ich bin nach etlichen Jahren des probehörens (Hifi Studios, Privatpersonen, Mastering Studios) Equipmentseitig im Studiosektor glücklich geworden (aktive monitore). Und kein Hifi Studio besuch wovon ich viele hatte kommt da bisher qualitativ ran (kann an der oft mangelhaften Raumakustik iegen aber ich lasse mir ja keine Fink Borg o.ä nach Hause schicken um da A-B zu vergleichen, da ist man dann etwas begrenzt was Vergleichsmöglichkeiten angeht). Aber bisher war es egal ob da jetzt eine Fink, B&W, Wilson Benesch, Progressive Audio, Dali o.ä vorne stand, der Funke sprang nie über. Wennschon mangelt es an Auflösung, an Präzision oder das Gesamtklangbild ist zu un-homogen (bzw halt fehlende akustikmanahmen). Aber so hat jeder einen anderen geschmack. Kaum ein normaler Hifi ,,Fan,, der zuhause sich was aufbaut, geht ja den Weg mit DAC - Aktive Monitore - Subwoofer + DSP Korrektur u. inkl aufwendiger Akustiklösung und das alles noch aus dem Pro Audio Bereich. Aktiv bleibt weiterhin etwas ein Nieschenbereich weil kein ,normaler, Händler sowas führt und auf Messen steht sowas auch seltenst (mMn zu Unrecht)