Selama tinggal di Prancis, Syekh Muhammad Abduh melihat negara ini begitu rapi, disiplin, dan bersih. Berbeda jauh dengan pemandangan di tanah kelahirannya, Mesir. Di Mesir, yang mayoritas penduduknya adalah orang Islam, ternyata jauh tertinggal dibandingkan dengan Prancis, yang jumlah muslimnya sangat sedikit. Dari hal ini, ia mengatakan suatu perkataan yang cukup terkenal hingga hari ini. Ia berkata: “dzahabtu ilaa bilaad al-ghorbi, roaitu al-Islam wa lam aro al-muslimiin. Wa dzahabtu ilaa bilaad al-‘arobi, roaitu al-muslimiin, wa lam aro al-Islam”. (aku pergi ke negara Barat, aku melihat Islam namun tidak melihat orang muslim. Dan aku pergi ke negara Arab, aku melihat orang muslim namun tidak melihat Islam)

Sangat setuju sekali dengan statement terakhirnya Gugem, bahwa orang-orang kita kebanyakan munafik, agama & pancasila hanya dijadikan topeng saja. Faktanya beragama ga mengubah orang ga jadi anarkis, demo pake baju koko tetap bakar-bakaran juga & akhir-akhir ini juga sering muncul anekdot pancasila sila ke-5 keadilan sosial bagi orang yang berduit menunjukkan kalau orang-orang kita minim implementasi, hanya jago merangkai kata-kata dan slogan.

beruntung lah kalian yang melihat sajian video guru gembul secara netral dan sampai habis, karena banyak orang-orang kita yang terlalu paranoid akan pendapat orang lain yang bersebrangan.

Kalau menurutku negara2 sekuler ini bukan tidak mengenal Tuhan atau mengolok2. Tapi justru karena agama itu sakral, jadi digunakan sebagai panduan moral diri sendiri aja. Negara dan orang lain ga boleh mencampuri urusan pribadi dengan Tuhannya masing-masing. Justru negara dan society yang mengumbar agama itu merupakan inti permasalahannya.

Indon yg mayoritas muslim tidak maju krn salah mengartikan Islam. Islam tidak dilaksanakan secara kaffah, tapi hanya sebatas ibadah mahdloh. Islam pernah berjaya pd abad pertengahan, ketika itu ilmu pengetahuan sangat maju. Mereka berhasil mengartikan Islam dg tepat. Jadi untuk maju, tidak harus sekuler. Tp menafsirkan Islam dg benar, mk muslim akan maju. Begitu pak Guru.

Kalo di 62+ byk org awam yg anti dengan istilah sekuler bukan krn paham dan mengerti akan maksud dan tujuannya, melainkan krn sdh dikompori dan diprovokasi imam2 ketua2 pemimpin agama mereka masing2 yg khawatir dan takut jatah makan/periuk nasi mereka hilang seperti pengaruh, jabatan politik dan pos2 penting di pemerintahan (politik praktis), karena sistem sekuler fungsi politik, hukum dan negara sdh dipisahkan dari fungsi agama (division of church and state di barat), dengan singkat cerita "mereka" akan kehilangan atau berkurang privilagenya, makanya jgn heran "mereka" paling getol menentang sekularisme dgn propaganda seolah2 negara akan hancur krn pemisahan agama dan negara, hanya krn zona nyamannya untuk korupsi terganggu (ini boleh ambil contoh agak2 mirip dengan kondisi samurai di jepang pada awal periode restorasi meiji yg berakhir dengan pemberontakan), sekuler bukan anti agama tapi malah menempatkan institusi agama pada tempatnya dan dilindungi oleh hukum, kalau soal keyakinan itu soal pilihan tdk bisa didikte oleh negara jadi kalau ada frasa "sekuler=ateis" itu cacat logika krn di negara agama juga bs ada yg ateis toh, disini yg harus disadari oleh2 orang2 bahwa untuk bisa disebut negara modern ya sdh harus mampu memisahkan mana urusan negara, hukum, agama dll pada tempatnya masing2 dengan penghargaan lebih akan HAM, makanya negara2 di eropa khususnya wil. skandinavia itu maju2 dan modern masyarakatnya minim korupsi dan kriminalitas

Sepakat dengan Guru Gembul. Sekuler dan Religius itu bisa seiring sejalan. Agama dapat dijadikan sebagai pedoman atau tuntunan bagi manusia untuk menjadi pribadi yang baik, yang pada akhirnya membawa manusia masuk ke surga. Namun yang terjadi di Indonesia, masyarakat kita justru lebih banyak menghabiskan waktu, tenaga dan biaya hanya untuk : 1. Memikirkan dan memperdebatkan agama mana yang paling benar. 2. Menghakimi agama/keyakinan sekelompok orang. 3. Suka mempermasalahkan hal-hal yang tidak perlu dipermasalahkan. Hal-hal inilah yang membuat kita menjadi tidak produktif, yang tidak bisa menghasilkan sesuatu yang bermanfaat bagi banyak orang maupun keluarga, bahkan cenderung merugikan. Ibaratnya ketika musim liburan, kita dan tetangga kita sama-sama memiliki rencana untuk melakukan perjalanan wisata. Kita mencoba membujuk tetangga kita agar kita pergi bersama-sama ke tempat wisata A, karena menurut kita itu adalah tempat terindah. Namun tetangga kita memilih ke tempat wisata B, karena menurutnya itu adalah tempat yang paling nyaman. Apakah kita lantas harus memaksa tetangga kita untuk mengikuti pilihan kita ? Siapapun orangnya pasti tidak akan mau dipaksa seperti itu. Biarkan semua berjalan ke tempat tujuan wisata masing-masing, dan ketika semua sudah pulang, kita dan tetangga kita dapat bercerita tentang pengalaman perjalanan wiasata masing-masing. Dengan begitu akan semakin memperkaya pengetahuan dan pengalaman hidup kita. Dengan demikian, biarlah kita tetap dengan keyakinan kita dan biarkan orang lain dengan pilihan keyakinannya. Ketika kita hidup dalam kenyamanan kita masing-masing, disitulah kita dapat mempergunakan waktu dan tenaga kita untuk menghasilkan sesuatu yang berguna bagi kemaslahatan banyak orang. Bagiku agamaku, bagimu agamamu.

Saya punya teman yg sukses dlam berbisnis,..harusnya yg dilihat dn dipelajari bagaimana dia mnjalankan bisnisnya ato kiat2 apa y dia terapkan,malah ada yg nyeletuk bhwa teman sy yg jarang ibadah itu mndapat istidraj dr Tuhan, xixixixi..ad juga yg mengatakan wajar kita mnderita didunia Krena dunia adlah penjara orang beriman..weleh2 gmn mau maju hidupnya kalau mereka mengait2kan keirihatian mereka dg agama..gK usah jauh2 jd negara sekuler,wong beragama saja belum pada bener pemikirannya

Padahal akhlak adalah hal paling utama dalam hidup, tapi kebanyakan dari kita tidak menerapkannya

menurut saya, pancasila sendiri dibuat memang untuk mengakomodir ideologi2 yg ada di dunia yg bertujuan untuk menyatukan indonesia waktu itu yang rakyatnya sangat beragam. dalam pancasila sendiri juga mengakomodir relijius maupun sekuler. idealnya ini tidak dipertentangkan. namun dalam praktiknya pancasila mengalami degradasi nilai. misal ayat pertama dipertentangkan dengan ayat 5. jadi dalam pengmalannya sekarang relijius dipertentangkan dengan sosialis/komunis, berantem terus yang mana itu melanggar ayat 3. pancasila sekarang hanyalah 5 ayat random yang sekadar dihafal dan dibacakan TANPA ada pemaknaan mendalam. saya masih yakin pancasila akan menemui titik terang karena saya yakin yang diniatkan untuk kebaikan maka hasilnya kebaikan, tapi tidak sekarang, mungkin 100 tahun lagi (kalau indonesia masih ada).. :))

Setuju sekali Pak Guru, kecenderungan mayoritas masyarakat kita menitikberatkan pada hal2 ceremonial dalam beragama (entah apapun agamanya), tetapi mereka mengabaikan hal2 yang esensi dalam agama tersebut. Aku suka dgn channel ini karena tanpa filter, namun fakta. Semoga mayoritas masyarakat kita sadar dimanakah diri mereka sebenarnya setelah menonton materi dalam channel ini. Maju terus Pak Guru.

setuju pak guru.. sekali-sekali boleh dong bahas tentang prestasi olahraga dan budaya malas berolahraga di negara kita. mturnuhun

Sekuler akan membentuk budaya pola fikir masyarakatnya untuk mengedepankan sains dan penelitian untuk melampiaskan ke ingin tahuan mereka, lalu menggunakan agama sebagai pemenang Jiwa. Sebenarnya jika Islam berjalan berdampingan dengan sains juga hasilnya akan bagus

Secara garis besar nya yg bisa saya ambil dari video guru gembul ini. Negara Sekuler : religius dengan cara action. Langsung melakukan apa yg tertulis di Kitab2 agama. Contoh : jgn buang sampah sembarangan . Negara Religius : lebih mengutamakan simbol/ritual, hafalan, diskusi tentang pendapat pemuka agama satu dgn yg lainnya. Contoh : gk perlu di sebutin ya , gugem udh sering kok ngebutin contoh ini. Jadi itulah beberapa hal yg saya tangkap. Powered by Adem Sari Chingku

Nomor Satu mesti masalah Indonesia itu di mindset manusianya..

Benar sekali pak guru .. sy prnh tgll 3th di jepang .. awal dtg disna betapa sy kagumnya orang jepang yg definisinya tdk beragama namun etika smgt lebih dr org beriman bahkan yg namanya kebersihan itu bagian dr keimanan mereka.. betapa malunya jika berbuat kesalahan ..

Kemungkinan besar, dilihat saat ini kebodohan umat justru dipertahankan oleh mereka para elit agama untuk mempertahankan status sosial dan ekonomi mereka para oligarki agamawan 😁 🙏

Indonesia masih berproses, tunggu dan sabar, nanti akan ada waktunya untuk jauh lebih baik, kalau diputusin satu mata rantai generasi

Agama bukan karena baju yg ia pakai.. Tp prilaku dan akhlaklah yg bisa dusebut org beragama

Anti Kapitalisme, anti Sekularisme, anti Komunisme, anti Demokrasi di saat yang sama

Setuju sekali pak Guru, justru agama yg membuat kita bekerja, bertanggung jawab, jujur dan menerima orang lyg berbeda dengan baik.

Indonesia akan maju bila masyarakatnya sudah religius senyap

Kehidupan beragama tercermin dalam sikap dan tindakan sehari hari dalam bermasyarakat. Bukan untuk dibicarakan, apalagi diperdebatkan. Karena agama adalah sesuatu yang sakral, sesuatu yang suci.

Negara sekuler memang lbh maju krn ada kebebasan berpikir dn berkreasi serta menjunjung hak asasi manusia..

Kita tidak mempraktekkan agama dalam hidup sesehari, kita hanya menjalankan ritualnya saja. Seandainya ritualnya kita terjemahkan dan laksanakan dalam kehidupan nyata, kita akan maju. Contoh sederhana: buang sampah pada tempatnya, karena kebersihan adalah iman. Nyatanya: sampah di mana mana , wkwkwk

menurut saya mah kalo seseorang mau kaya dia tak harus jadi religius atau sekuler tapi dia harus punya banyak uang

Indonesia meributkan hal-hal yg itu-itu saja, pandai membuat aturan dan pandai pula memanipulasi aturan itu dgn undang-undang yg di otak-atik para wakil rakyat,,salam sehat selalu Pak Gurgem

Karena kita hidup di dunia simbol. Religius atau sekuler sering kali dinilai dari simbol dan atribut dibanding praktik. Misal dari foto demonstran yang tadi Pak Guru tunjukkan, secara simbol dan atribut akan dimaknai sebagai religius dari pakaian yang dikenakan. Padahal secara praktik, demonstran tadi melanggar aturan religinya sendiri. Banyak simbol yang dimaknai secara keliru atau keliru memilih simbol untuk suatu makna.

hadir pak guru. Ada buku yang sangat menarik dan menurut saya sangat kritis dan gamblang membahas tentang akar masalah dunia Muslim kontemporer termasuk membahas sekulerisme di dunia Muslim. Judul bukunya adalah "Islam, Otoritarianisme, dan Ketertinggalan" penulisnya Ahmet T Kuru.

saya sependapat pak gembul beberapa hal mengenai Kristen Protestan dieropa, pertama gereja khatolik terlalu powerfull dan tidak ada Lembaga yang mengawasi dalam hal science, ekonomi, spritual, politik dalam kehidupan bernegara di eropa pada "Dark Age of Europe" sehingga dimanfaatkan beberapa oknum gereja untuk kepentingannya sendiri pada jaman itu. Bukti kongkretnya adalah diperjual belikan surat indulgensi (surat penghapusan dosa) jaman Martin Luther, kesalahan teori ilmu pengetahuan (Galileo Galilei dll), banyak orang yang disiksa dan atau dibunuh dituduh penyihir dll. Beberapa hal itu membawa kemunduran bangsa eropa. satu hal yang menurut saya eropa maju karena mereka bisa membatasi antara hukum positif & negatif (Duniawi) dalam hidup bernegara dengan hukum agama (Spritual) sehingga tidak saling bertabrakan dan tergantung case by case

Kalo lihat data korelasi antara negara maju dengan religiusitas atau sekularisme pada masyarakatnya, pertanyaan saya adalah. Apakah jadi sekuler dulu baru jadi negara maju? atau jadi negara maju dulu baru masyarakatnya akan sekuler? Negara maju eropa itu dulunya (ada yg sampe sekarang) adalah kerajaan teokrasi, Misal kerajaan inggris dengan church of england, kerajaan norwegia dengan church of norway. Sampe sekarang pun raja/ratu inggris mesti anggota dari church of England, dan sampai tahun 2012 anggota parlemen norway mesti anggota dari church of Norway. Meskipun begitu seiring dengan kemajuan negaranya, pengaruh agama (gereja) dalam pemerintahan makin berkurang (sekuler) dan masyarakatnya makin irreligius (dalam perspektif abrahamik). Hal ini berbeda dengan negara yang "dipaksa" sekuler seperti Turki yang begitu begitu aja, bahkan (hampir) krisis. Sekarang kita punya contoh negara teokrasi non-eropa yang secara ekonomi berkembang maju, misal negara seperti UAE & Qatar. Kita lihat aja 50 tahun kedepan, kalo ternyata negara nya makin sekuler berarti hipotesis tentang maju dulu baru akan sekuler lebih tepat. Sebenernya Indonesia secara hukum itu udah sekuler, karena gak ada otoritas agama yang membawahi pemerintah. Untuk konteks Indonesia lebih baik fokus ke pembangunan ekonomi dan pendidikan saja, nanti sikap "religiusitas" yang buruk, seperti intoleransi, kekerasan atas nama agama, atau mistisisme yang gak logis dan rasional saya rasa bakal berkurang perlahan. Kalo dipaksa lebih sekuler jadinya bakal rawan konflik.

Konflik agama tidak pernah terjadi di China sejak mulainya peradaban manusia, apakah ini ada kaitannya dgn tingkat IQ? Mohon penjelasannya, terima kasih GG.

Izin menyampaikan opini, sebelumnya diperjelas saja dl, menurut saya sekuler itu ad 2 tipe, yakni sekuler secara hukum (pemisahan agama dan negara) dan sekuler secara sosial (pengaruh agama di masyarakat sangat minim dan kebanyakan penduduknya tdk beragama atau agama ktp doang) Lebih tepatnya bkn "negara jadi maju karena sekuler" tapi "negara jadi sekuler karena maju" maksudnya gini: Rata2 negara maju itu penduduknya sejahtera, semua fasilitas ada dan tercukupi, politik sosial relatif aman dan stabil, serta saya rasa selain AS semua negara maju punya sistem welfare state yg intinya org yg benar2 tdk mampu akan dpt bantuan dari pemerintah sehingga setidaknya kebutuhan dasarnya tercukupi. Dengan kondisi yg seperti ini, wajar jika pengaruh agama memudar di masyarakat dan negara jadi sekuler secara sosial, karena trz terang saja manusia itu (tdk semua tapi rata2) religius karena kepepet. Karena di negara maju semuanya aman dan tercukupi, maka kebanyakan orang merasa "agama tdk penting" karna toh mrk baik2 saja didunia ini jadi knp harus "begini begitu lagi". Mungkin simplenya baraya coba menilai diri sendiri2 biasanya paling rajin ibadah mempraktekkan agama dkt dgn Tuhan dll disaat lagi susah atw disaat lagi happy aman sentosa? Nah kalo udh tau jawabannya sekarang coba aplikasikan itu ke tingkat 1 negara, kira2 seperti itu Lagipula tdk semua negara maju itu sekuler secara hukum. Norwegia yg merupakan negara termaju dan terkaya diseluruh dunia secara hukum merupakan negara teokrasi dan bkn negara sekuler (gereja lutheran menjadi agama negara meskipun hanya pd prakteknya itu hanya simbolis saja) dan rata2 negara eropa utara juga begitu. Mrk jadi sekuler secara sosial semenjak thn 1950an/1960an disaat ekonomi pesat sampai akhirnya jadi negara maju seperti sekarang.

Bagaimana bisa kita maju dalam semua hal... Sedangkan kita sering mendengar tausyiah dari ustadz Ustadz bahwa kita jgn mengejar dunia, pikiran kerdil itu sdh mengakar sejak kita kecil.

Mari gunakan akal budi untuk memilih keyakinan kepada Tuhan...jangan pilih keyakinan yang menciptakan malapetaka dalam hidup umat manusia

Benar guru Indonesia negara yg banyak munafikx terutama pejabatx banyak yg mengaku nasionalis pancasilais tp sama sekali tdk ada satupun dri keduanya yg dy terapkan dalam kepemimpinanx.Indonesia kalau mau maju harus benar" menerapkan Pancasila secara keseluruhan.

Menonton ini membuat saya lebih paham dengan tata cara beragama

Semangat guru Gembul sllu Saluttt,,,, Yg paling parah ideologi bangsa ini hanya Ideologi topeng belaka. Bukankah kemunafikan yg melekat pd jiwa raga masyarakat kita. Yg katanya ber Agama ternyata pelanggar aturan agama, yg katanya membela agama ternyata perbuatannya perusuh perusak agama. Yg jelas hampir semua penuh dg kepalsuan dan tipu daya nafsu duniawi. Jika benar jiwa setiap org apapun agamanya dan memahami tentang puncak perjalanan dirinya secara individu sebenar riligi. Negeri ini negeri damai sejahtera. Bagamana mungkin mdpt predikat damai perusuh zalim tdk peduli ini bebas" sj berbuat sekehdknya. Apakah ini demokrasi kan hanya topeng agar diakui bersimbol halal.

Islam lebih menghabiskan sumberdaya ya untuk mengembangkan agama, mengurusi ritual dan segala permasalahan agama bahkan membebani kerja pemerintahan. Dari dulu selalu terjadi gesekan diantara sesama maupun dengan pihak luar. Membuat masalah dan mempermasalahkan.

Semua orang itu bisa dengan mudah mengklaim bahwa mereka regilius atau paling agamis, paling dekat tuhan. Tapi kan belum tentu itu benar, yang tau kan cuman Tuhan, wong yang nilai juga Tuhan.

Agama mengajarkan kesabaran, perilaku yang tidak mengganggu sekitar, punya rasa malu dan mengedepankan kasih.

Saya pengen banget ngelihat masjid jadi al kuttab seperti di zaman nabi ,jadi al kuttab itu seperti mengajar di masjid dan fasilitas khusus untuk mengajar

Bahwa negara sekuler lebih maju ketimbang negara religius itu fakta, contoh negara2 skandinavia dan Jepang. Tetapi menurut saya, lebih tepatnya semakin maju suatu bangsa kecenderungan untk menjadi sekuler lebih besar. Negara maju cenderung sekuler karena masyarakatnya modern dan bersikap realistis, mereka berhasil menerapkan sistem/cara yg baik untuk kemajuan rakyatnya dan bahkan memajukan peradaban manusia. Sehingga mereka sadar bahwa tanpa melibatkan aturan2 dan dogma agama mereka bisa menciptakan rasa aman, rasa keadilan, dan tentunya kebutuhan dasar yg sudah terpenuhi. Sehingga kecenderungan memohon kepada sesuatu yg tidak pasti lama2 pudar. Meraka Sadar bahwa sains & teknologi adalah tools utama untk perkembangan & keberlangsungan hidup manusia.

Ini semua tentang "porsi" haluan bangsa kita mau diarahkan kemana. Ada porsi haluan bagi agama, ada porsi haluan bagi sains, ada porsi haluan bagi ekonomi. Edukasi yang dibangun kepada masyarakat ditiap bangsa itu berbeda-beda sesuai dengan porsi diatas. Ketika kita sudah tahu porsi bangsa kita mau dititikberatkan kemana maka otomatis itu akan membentuk budaya. Kita lihat negara-negara barat ketika di era industri, mereka sangat menitikberatkan porsi kepada sains serta bangsa China setelah lewat perang dunia ke-2 mereka menitikberatkan kepada ekonomi. Dan sekarang lihat bangsa kita, kita lebih menitikberatkan kemana?! Negara-negara barat dikatakan maju dalam sains, negara China dikatakan maju dalam ekonomi, sedangkan RI mengapa belum dikatakan maju? Karena tidak ada porsi yg dititikberatkan, bahkan ketika hendak menitikberatkan kepada agama, malahan tidak maju didalam porsi agama karena angka-angka kejahatan di dalam agama malah merusak parameter agama itu sendiri. Jadi RI seolah kelihatannya menjadi negara religius terbesar dan dianggap sebagai kemajuan bangsa tetapi itu bukanlah kemajuan karena besarnya angka-angka kejahatan di bangsa kita yang justru melawan agama itu sendiri. Artinya kita belum bisa maju karena tidak adanya keseriusan untuk menitikberatkan kepada salah satu porsi diatas dan porsi yg paling sulit untuk maju adalah porsi agama karena indikator kemajuannya sangat sulit diukur, bagaimana kita bisa mengukur seseorang itu beragama atau tidak?! Apakah dr atribut agama yg dipakai?! Atau pengalaman spiritual seseorang?! Lalu lantas kalau begitu bagaimana mengukur kadar spiritual seseorang?! Akhirnya porsi agama menjadi porsi yg sulit diukur parameter kemajuannya karena memang abstrak sifatnya dibandingkan dengan porsi sains dan porsi ekonomi yang lebih bisa diukur level dan tingkat kemajuannya atas bangsa yg mengambil haluan porsi tersebut. Akhirnya bangsa kita harus menetapkan haluan secara bijak porsi mana yg mau dititikberatkan, tetapi melihat karakter bangsa kita yg cenderung masih berat kepada agama namun tidak pernah serius maka ini akan menjadi PR besar bagi bangsa bagaimana mencapai sebuah kemajuan.

Negara Maju Bukan Karna "SEKULER" Tapi Karna "SEKOLAH" /Belajar Atas dasar "Ke inginkan Sendiri" Sampai Bisa "Memahami" (Fashion) nya Sendiri

Di sini kalo kita pake agama lain sebagai bagian agama/hidup (etika) malah di tuduh menyerupai kaum lain.

Bedanya Indonesia dengan negara2 maju sekuler adalah negara menerapkan prinsip-prinsip agama pada habluminannas sementara orang Indonesia berfokus pada habluminallah

Ada ceramah agama yang mewajibkan ummat beragama untuk wajib mengutamakan agama n selalu memperjuangkan agama dalam segala aspek kehidupan. Alasannya hidup di dunia ini hanya sementara waktu saja, sedangkan hidup di akherat itu kekal selamanya. Tidak apa-apa sekarang hidup miskin n menderita, yang penting nanti bisa masuk surga. Ini bisa membuat orang menjadi mabok agama. Dijualnya sawahnya satu-satunya tempat mencari nafkah demi bisa naik haji. Pikirnya soal rejeki itu sudah diatur oleh Yang Di Atas. Mana mungkin Allah akan membiarkan menderita orang telah berusaha memenuhi panggilan- NYA ? Giliran menderita, anggaplah ini sebagai ujian hidup agar bisa semakin beriman. Yo wislah.

Semoga Pak Guru ada kesempatan bikin vlog bareng Bung Rocky Gerung. Para pemikir brilian spt anda perlu muncul di publik agar mendidik.

Negara maju lahir dari masyaraka yg memiliki kesadaran dan rasa tanggung jawab tinggi. Bila sekulerisme dengan berbagai kebebasanya diterapkan pada masyarakat yang rendah kepedulianya maka yang terjadi adalah kebobtokan dan kehancuran segala bidang.

hmmmm setuju apapun nama ideology dan sistemnya apa pin itu ujung"nya pasti gitu" aja di indonesia. karena kebanyakan dari kita adalah orang" egois yang cuma pengenya kerja santai tapi gaji melimpah.

Ujung ujung nya yg saya pahami dari semua konten guru gembul ,balik lagi ke diri sendiri mau memperbaiki diri/muhasabah

Maju dalam artian taraf hidup masyarakat Bukan hanya maju dr segi tekhnologi saja Maju dr segi adab akhlaknya

menurut saya ada peran budaya sekuler untuk membangun solidaritas modern (sentimen nasionalis) yg mampu merespon tantangan eksternal yg muncul demi nasionalisnya. Yg sekarang sentimen2 itu pragmentative, benturan, bersaingan, sehingga tak terjadi resultan. Kenapa penghayatan P4 di masa lalu tak mempan meningkatkan budaya nasionalis, kang Gembul sebagai pendidik pasti paham. Hidup adalah menghadapi kenyataan, bukan spekulasi. Seharusnya spekulasi itu adalah tahap akhir dari ikhtiar, bukan di tengah apalagi di awal. Banyak akhli mengatakan "pendidikan kurang" jangan dilihat ijazah.

Intinya manusia Indonesia tidak disiplin. Klo Indonesia mau maju rakyatnya yg harus disiplin, bkn ideologiny yg dirubah.

Indonesia hanya butuh momentumnya saja tetapi dunia yang belum siap. Rakyat Indonesia itu sami'na wa atha'na sedari dulu, mari kita berjuang sesuai dengan nilai keluhuran kita.

Kita sepatutnya meniru Polandia,negara yang berhasil menjadi negara yang maju dengan menyeimbangkan nilai keagamaan dengan sekulerisme. KALAU ANTI-ISLAMNYA JANGAN DITIRU

Wadidau, saya dapet banyak informasi yang bisa saya serap dari video ini setelah merenungkan sebentar materinya. Alhamdulillah bisa dapet ilmu baru. Terimakasih Pak Guru Gembul, semoga sehat salalu

Indonesia oh Indonesia.. Jangan lah menjadi Negara maju. karena Sudah banyak Negara yg maju. Kalau jadi Negara maju Semua. nanti nya gak ada Negara yg terbelakang Dong.. 🤭🤭🤗🤗🤗

Pak Guru memang Josss.. Terimakasih atas pencerahannya... Setiap ulasan banyak ilmunya dan kadang membuat panas, adem, emosi, senang, tertawa, sedih, geram, jengkel pokoknya lengkap, terimakasih Pak Guru, sukses selalu.

Ilustrasi yang bisa memilah satu per satu permasalahan, dan memberi kesimpulan menjadikannya terang benderang. Sangat menggugah. Terima kasih Pak Guru.

Assalamualaikum pa guru, ga kerasa udh di penghujung episode hampir 400 nih, 10 lagi, saya nonton guru gembul dari episode yg 20 tanda orang tidak bahagia. Saya nonton episode guru seringkali sebagai peneman jadwal makan hehe.. Jadi sambil makan tuh nyimak pembahasan dan diskusi dari guru, durasi video yg slalu antara 15-20 menit sangat cocok banget . Moga selalu sehat dan juga selalu ada inspirasi untuk bikin video. Salam Soreang sabilulungan

TakbiiiiiRRRRRR....TakbiiiiRRRRR.... TakbiRRRRR.... ini sebenar2nya ngaji tingkat lanjut, bukan hanya kulit, ini isi dari essensi bagaimana sebenarnya harus diterapkan, menakar kecocokan untuk kemajuan ummat manusia, bukan kemunafikan2 yg meraja lela. Yes is terrru ai ageri wit yu pendapat. Lega rasanya unek2 lama saya ada yg memuntahkan walau telat nonton.... TakbiiiiRRRRRRRR

Negara yg maju bkn karena sistim pemerintahannya yg sekuler aja.tp Karena agamanya jg baik. Yg mengajarkan kebaikan. Bkn mengajarkan mengkafir"kan orang dan melecehkan agama orang lain pahamkan.

Pak guru, mooh maaf ni kalo bole minta dibuatin konten. Coba bahas Pak mengenai codex gigas, codex seraphinus, gayat al-hakim (picatrix), kitab al-bulhan (book of wonders) dari perspektif Guru. Soalnya nyari diinternet informasinya cukup sedikit dan cukup misterius, hehehe.

Ada yg paling menarik dari pembahasan ini yaitu ada 7 pelanggaran agama apa bila ada demo(foto) dan pak guru bilang ini justru melanggar syariat agama islam dan thogut...tapi saya setuju pak

Benar sekali, saya suka dgn cara penjelasan dan wawasan dari guru gembul. Semoga terus berkarya untuk memajukan nkri ini. Amiiinnnn

Harusnya,,chenel paguru ini sucrber nya banyak. Terimakasih pak guru setiap hari kepala dan hati saya tercerahkan 🙏

Karena di Indonesia korupsi sudah menjadi budaya, parahnya yg katanya religius pun ikut ikut an korup.

GurGem selalu menyampaikan secara obyektif utk mencerahkan kaum nya.

Sebetulnya kita hidup ingin bahagia, bukan glamour. Sebuah negara yg glamour belum tentu alamnya tidak rusak, begitu juga jiwanya....

Pencerahan Guru Gembul sangat bagus dan sangat mendidik serta menyadarkan manusia jika kita ingin negara maju, untuk itu dengarkan sampai selesai 🙏

pelajaran yang saya secara pribadi ambil dari video gugem kali ini adalah: mari kita implementasikan prinsip-prinsip atau nilai-nilai yang selama ini kita malah menggunakannya sebagai topeng atas kemunafikan kita. sebenarnya ada lagi tapi saya gk bisa menerjemahkannya dalam bentuk kata-kata atau kalimat

Tolak ukur maju atau tidaknya bukan karena agama. Siapa yang menang perang, merekalah yang berkuasa. Karena saat mereka berperang kita bahkan belum jadi sebuah negara. Untuk negara yang lahir pasca perang dunia 2, Indonesia sudah termasuk kedalam negara maju. Apalagi kita tidak disokong secara langsung oleh negara blok seperti singapura yang disokong barat. Kita, dibandingkan negara dunia ketiga lainnya, sudah termasuk maju meskipun bukan yang teratas. Lagipula, adanya peran agama dalam perjuangan kemerdekaan itu sangat nyata. Yakin tanpa agama kita bisa bersatu, berjuang dan merdeka?

Intinya sesuai dengan poin yg keempat di postingan kemarin.

Di Negara sekuler, agama harus bisa mengurus dirinya sendiri tak boleh merepotkan dan membebani negara, tak boleh jualan agama untuk kekuasaan politik, siapapun yg mampu memberi manfaat kepada negara maka ia akan didengar. Bukan karena agamanya. Semua didasarkan pada kepentingan bersama/Nation bukan kelompok tertentu. Agama tak boleh meminta keistimewaan... Ini beberapa hal yang memperingan kerja pemerintahan sekuler sehingga pemerintah bisa lebih terfokus untuk mengurusi ekonomi dll agar segera lebih sejahtera.

Menarik sekali pembahasannya, hanya saja Guru mengesampingkan kontradiksi antara religi dan IPTEK, akselarator kemajuan suatu peradaban. Pola pikir religius tak akan pernah sejalan dengan pengembangan IPTEK karena religi mempersyaratkan percaya akan suatu kebenaran yang tidak bisa dibuktikan. Berbeda dengan pola pikir saintifik yang mempersyaratkan bukti empiris bagi suatu kebenaran dan selalu mencoba mencari dan menguji hipotesis lain. Tidak lah heran masyarakat kita sulit berkembang secara kognitif. Kita terbiasa menerima dogma dan merasa "berdosa" saat ingin mempertanyakan kembali.

7:40 wih ngeri.....pak gugem bisa di serang fans garis keras hti dan ISIS,jihadis kok d bilang thogut 😱 Btw semangat pak gugem untuk menyuarakan kebenaran yg selalu d biaskan oleh oknum2 tertentu atas nama agama 👍👍

Indonesia membutuhkan orang seperti Guru Gembul. Dia adalah Inspirasi bagi Bangsa dan akan mencetak Generasi Hebat Indonesia💫

Dalam masyarakat tradisional, alam di pandang sebagai istri seseorang, tapi barat modern mengubah nya menjadi pelacur ~SAYYED HOSSEIN NASHR

Menurut opini pribadi saya, sekuler itu tidak selalu berkaitan dengan mereka yang mementingkan dunia dan mengabaikan agama/akhirat, namun juga mereka yang terlalu berlebihan pada urusan agama/akhirat sehingga faktor faktor kemajuan umat Islam yang sering dianggap sebagai "Kepentingan Dunia" dianggap tak perlu dipelajari/didalami karena mendalami agama saja sudah cukup. Padahal penerapan/pengaplikasian terhadap apa yang kita pelajari pada agama bukan hanya pada ibadah kita saja.

Agama dan sciense adalah 2 kutub yg saling bertentangan.....banyak yg ingin menyatukannya dengan cocoklogy

Socialist yg pas buat indonesia biar dipaksa dlu terbntuk mentalitas positif nya, dbntuk paksa mental militan nya dlu dlm hal2 yg baiknya sprti misalkan militer dipksa utk disiplin, utk bersih n ga nyampah dengan sanksi hukum tegas scra finansial or bhkan fisik n dipksa rapih organize, dipksa utk berhasil memenuhi misi n pencapaian2 ky bushido, dipksa utk patuh n loyal pd hukum n aturan, krn emg karakter org indo g mau diatur, g mau kompak. Dlu jg eropa gitu, tp dipksa n dipksa krn situasi n jg pemerintah yg militan, stlh trbntuk mentalnya yah pasti kbntuk jg karakter bangsa nya,

Saya menyimak .pak guru .lanjutkan terus pencerahan ini !

Sejak saya mendengar bang rocky gerung mengatakan pancasila bukan ideologi, saya kebingungan maksudnya apa, setelah mendengar dari guru gembul, saya baru lebih sedikit mengerti maksud bang rocky waktu itu.

Menurut saya negara lebih maju secara materi jika negara bisa mengatur agama. Bukan agama yg mengatur negara

Sehat sehat pak gembul, tegakan akal sehat. Selalu memberi pencerahan dan bawakan Indonesia ke masa pencerahannya.

Manusia hidup harus ikutin zaman jangan hidup di zaman batu

Saya setuju dgn pak guru. Saya pernah ke negara cina beijing dan shanghei. Disiplin yg tinggi di negara itu dan juga karakter mereka yg baik. Budaya antri, dan klu bepergian bawa kantong plastik untuk sampah. Klu di Indonesia budaya antrinya sangat kurang. Contoh saat resepsi sdh antri panjang tiba tiba ada langsung masuk di depan orang yg sdh antri dll.

agama-agama itu mengajarkan kebaikan. kalau orangnya tidak baik y berarti dia salah beragama. disini terlihat indonesia bermasalah di SDMnya, dimana mendahulukan hasrat daripada akal yang jelas2 bukan ciri ciri orang ber agama.

saya pikir pikir iya juga indonesia ganti ganti apa apanya hasilnya begitu begitu juga

Yg kek gini yg kami butuhkan.. ..berfikir logis... Salut, pak guru..

Langganan banget ngikutin si bapak nih. Suka banget. Membuat pikiran saya terbuka di tengan informasi2 yg membludak yg disajikan yutup. Wajib mampir ke sini biar tetep waras 🤘😅

Berarti Indonesia bukan religius, namun agama cuma dijadikan budaya saja tapi tidak diamalkan dalam perbuatan dan karakter.

Ah.. Lagi lagi mataku terbuka setelah menonton video GG. Trimakasih Pak Guru, GBU

Iya,... Betul.... Bukan kemasannya yang harus kita ganti... Tapi yang paling penting adalah kesadaran diri bahwa kita adalah manusia yang semestinya menjadi manusia sejati... Bukan menjadi yang lainnya.

Dulu zaman orang suci, beragama adalah sesuatu yg modern, tapi alam semesta berevolusi termasuk manusia, jadi sekarang mungkin sains dianggap lebih modern

Menurut saya mindset sdm sebuah negara yg bisa bikin maju, dan yg terpenting pejabat rakyatnya hrus niat dan kompak utk memajukan negara

Labelling, identity captured, rule uniformity dls itu yg menghambat kemjuan.Solusinya: kolom agama di KTP (identity card), dan undang ² kolonial harus lah di hapuskan... Salam ...

Gw pernah hidup di bberpa negara, di 5 benua, menurut gw negara paling enak tetap indonesia, yg katanya maju pdhl cuma fisiknya aja tp klo orang2nya dan kepedulian antar sesama dan keramahan tetaplah indonesia yg juara. makanya gw pulang dan memutuskan ingin menghabiskan sisa hidup di indonesia.