Meine güte ist die Welt empfindlich geworden er hat unterm Strich recht

Auch Sehr großes Problem ist Handy beim Fahren.!!!

Warum muss immer über die circa 1,8 % Straßen diskutiert werden, wo keine Geschwindigkeitsbegrenzung ist?!

Wir haben die niedrigsten Zahlen weltweit... obwohl wir kein Tempolimit haben.

Fernsehmacher mögen es gar nicht, wenn ein Gast Recht hat

Wo er Recht hat, hat er Recht!

Weshalb wird ständig diese Tempolimit Sau durch das Dorf getrieben ? Eine unnötige Diskussion um von anderen viel wichtigeren Problemen abzulenken.

Unglücklich formuliert. Er hat aber sowas von recht. Statistiken können auch ein Ding in die fresse sein. Statistisch gesehen ist das im Vergleich zu anderen Strecken „nichts“. Daher ist ein Tempolimit schwachsinnig und sinnlos. Eher fördert es die Todesrate! Man sollte eher bei Sicherheitsabständen anfangen. Hier kann man wirklich etwas ändern

Die Wahrheit sprechen... Fernsehsender hassen diesen Trick 😂

Ich habe gerade beim ADAC recherchiert: 204 auf Strecken ohne Begrenzung. Auf allen anderen begrenzten Autobahnabschnitten waren 82. Das sollte man auch mal im Kopf haben.

Ist doch sowieso nicht möglich in Deutschland so schnell zu fahren wie man darf, es geht einfach nicht... entweder schlechtes Wetter oder Baustelle 😂...

Ich fahre sehr viel auf der Autobahn in ganz Deutschland und ich frage mich warum man überhaupt diese Tempolimitdiskusion hat , denn es gibt schon jetzt auf über 60 % der Autobahnen Tempolimits mit 130,120 und 100 und wenn man dann noch die ganzen Baustellen dazurechnet , dann haben wir noch ca 20 % der Autobahnen auf denen man ohne Tempolimit fahren könnte . Leider ist es aber so , daß dann noch Staus , LKW Rennen und ein hohes Verkehrsaufkommen dazukommen und man ja schon froh sein muss wenn man mal 5km am Stück 160 fahren kann von 200 oder mehr ganz zu schweigen .

Man muss schauen, ob in den mit Geschwindigkeit begrenzten Abschnitten mehr Unfälle sind als ohne Begrenzungen. Ohne das zu vergleichen können wir die Autobahnen direkt abreißen😅

Die Sache ist doch ganz einfach, wenn die Leute den Spiegel benutzen würden und sich einfach mal zu konzentrieren beim fahren wären viele Unfälle nicht passiert.

Nein! zum Tempolimit..!! Die meisten sind doch den LKW mit abgeschalteten Systemen anzurechnen

Google:Deutschland, Österreich und die Schweiz gehören weltweit zu den Ländern mit der höchsten Verkehrssicherheit. Also man sollte sich demnach ganz andere Sorgen machen in Deutschland

Unter dem Aspekt kann man bei so ziemlich jedem Thema das eigentliche Problem klein und unwichtig erscheinen lassen. Entscheidend sollte hier aber der Zusammenhang zwischen der Fahrgeschwindigkeit und der höheren Wahrscheinlichkeit schwerer Autounfälle sein und nicht das Verhälnis Anzahl schwere Autounfälle gegenüber Anzahl gefahrene Kilometer aller Verkehrsteilnehmer...

Der junge Mann hat Recht. Ich fahre seit der Wende nur Montage und nicht langsam, immer unfallfrei. Es kommt auf den Fahrer an ob er mit Hirn oder Hirnlos unterwegs ist. Immer denken das du nicht alleine auf der Strecke bist

Er hat vollkommen Recht! Wenn man genau darauf achtet, dann ist nicht die Geschwindigkeit schuld sondern das missachten des Rechtsfahrgebots!!!!

Immer die Hysterie, bei banaler Aussage. Einfach zu-viel Östrogen in unserem Grundwasser! Top Typ.

Da hat er definitiv was verwechselt, 200 Lotto Gewinner im Jahr ich glaube nicht. Man kann den gefahren Kilometer nicht mit den Verkehrsteilnehmern gleichsetzt. Schade, dass in der show keiner drauf gekommen ist.

Er versteht den Grund für ein Tempolimit nicht

Setzt das Limit bei Regen auf 110 wie in Frankreich. Das hat einen weitaus größeren Effekt in Sachen Menschenleben retten. Darum geht es doch auch gar nicht, sonst würde man woanders ansetzen... Ein rein politisches Thema, das Zeitverschwendung ist.

Er hat total recht, und auch noch zu erwähnen, das nicht alle Todesfälle wegen hoher Geschwindigkeit zustande kommen. Es ist sehr häufig mangelnde Konzentration die Ursache.

Es ist viel gefährlicher wenn jeder mit 130 kmh da rumgurkt. Dann passt keiner mehr auf und die wirklichen Fehler passieren. Handy, Müdigkeit etc etc.

Der Typ ist klasse

Bruder ich habe direkt Bock bekommen, Lotto zu spielen.

Er hat mathematisch und realistisch zu nahezu 100% recht 😀

Ich habe jahrelang nachts Autos überführt: auf 440km machte das 22 Minuten Unterschied, wenn ich auf den unbegrenzten Abschnitten mit 260 geblasen bin, statt mit 130 Richtgeschwindigkeit. Dieses Gejammer gegen ein Tempolimit ist ein Egoproblem und nichts weiter. Viele, die sich dagegen aussprechen, fahren kaum Autobahn und dann z.T. noch Fahrzeuge, die kaum das geforderte Tempolimit erreichen. Man sollte auch nicht nur den Blick auf die Todesfälle werfen, sondern auf die Anzahl von Unfällen und auch auf die Verletzten. Man macht sich hier etwas vor, wenn man glaubt, das brächte nichts. Weniger Staus, weniger Verschleiß (denn Staus kosten Kupplung), effizienterer Einsatz von Kraftstoff, weniger Fahrbahnverschleiß, weniger Steinschläge am Auto - damit besserer Werterhalt usw. Ja, Schnellfahren ist mal ein Erlebnis, aber bei der Kohle, die man sparen könnte, kann man auch zweimal im Jahr auf dem Nürburgring eine Runde drehen.

Was bei den Zahlen auch noch vergessen wird nicht alle die gestorben sind waren in einem Bereich ohne Tempolimit unterweges.

Wir sind zu viele Menschen. Fakt. Ich wäre für mindestens Tempo 400kmh

Das Problem ist die unfähige Regierung und nicht ein Tempolimit was jeder der möchte freiwillig einhalten kann auf der rechten Spur

Ist es zuviel verlangt den Anspruch an Mobilität zu formulieren, dass diese ohne Verletzte und Tote funktioniert („Vision Zero“)? Für manche Mitmenschen offenbar schon…

Aber hauptsache alkohol weiter legal lassen...

Bei Tempolimit 100kmh auf Autobahnen, werden viele Menschen auf Landstraßen- und Bundesstraßen ausweichen. dort sind die Unfallquoten höher, wenige Leitplanken, Gegenverkehr und erhöhter Wildwechsel. Aus diesem Grund "nein zum Tempolimit"

Naja, aber es kommt auch auf die Anzahl der Fahrer an, die überhaupt innerhalb dieser unbeschränkten Tempolimits Zonen fahren. Das müsste dann schon die gleiche Anzahl an Autofahrern sein wie in anderen Gegenden, sonst wäre es nicht vergleichbar. Bei mir in der Straße gab es seitdem ich lebe noch keinen Autounfall, wenn man also nur nach der reinen Anzahl der Tote argumentieren würde, dann müsste man nach der Logik dieses Mannes überall Tempolimit 30 einführen, denn bei mir in der Straße gab es ja noch nie einen Unfall und dort ist Tempolimit 30 ;)

Tut mir leid ich bin auch gegen ein Tempolimit aber was habt ihr da für einen Spinner eingeladen…. Was eine Äußerung …. Jeder Verkehrstote ist Zuviel !!

Und was ist mit den Querschnittsgelähmten? Was ist mit denen die Folgeschäden behalten?

Insgesamt ging die Zahl der Verkehrstoten in den letzten Jahren (Jahrzehnten) zurück. Vermutlich aufgrund neuerer Sicherheitsstandarts, höhere Anforderungen bei der Theoretischen- und Praktisch-Prüfung etc. Die geringe Zahl der Verkehrstoten im Jahr 2021, welche er hier anführt, könnte durchaus auch im Zusammenhang mit den Einschränkungen durch Corona stehen (viele Jobs nur noch im Home-Office oder mit weniger Arbeitszeit durch fehlende Aufträge o.ä.). Wodurch es generell zu weniger Verkehrsaufkommen in dieser Zeit kam. Das ändert nichts an der Richtigkeit seiner Aussage. Ich hätte mir nur gewünscht, dass er vielleicht ein Jahr ohne Einschränkungen oder evtl. einfach die Statistik vergangenener Jahre insgesamt als Beispiel einbringt.

Er hat vollkommen recht und das paste dem Moderator die gesamte Zeit über nicht. Erst nachdem die Zuschauerbefragung zu 75 Prozent ergab, dass er nicht der einzige ist der so denkt, hat der Moderator zurückgerudert.

Und nächste Woche wird wieder über die Zeitumstellung diskutiert. Gut dass wir keine Probleme im Land haben

Er hat Recht,kommen die direkt die Moral Apostel.Sind einfach Tatsachen

Danke, und wer schnell fahren will den stört auch das Tempolimit nicht

Der Junge ist die ganze Zeit mit der Kamera beschäftigt...Findet sich wohl ganz toll. 🤭

„Auch 200 Leute kann man vermissen“ - sie hat den Punkt nicht verstanden. Warum werden solche Leute zur Diskussion eingeladen? Offensichtlich reicht ja der hirnschmalz nicht für die sachebene. Er weist auf die statistische Einordnung hin, was an dieser Stelle bei diesem Thema angemessen ist. Das ist keine Frage von Meinung oder Moral, es ist einfach eine statistische Tatsache. Würden wir das bei politischen Debatten mehr zur Grundlage machen, wäre hier vieles anders…

Bester Mann! Er hat recht!

Sympathisch ohne weiter zu gucken 😅👍🏻

Statistik Deutschland 2022: Fahradfahrer: 474 Todesopfer Moped: 492

...wenn man genötigt ist langsam zu fahren (Autobahn 100~120km/h) neigt man dazu unkonzentriert zu werden, das kann man im selbstversuch überprüfen, also während dieser begrenzten Geschwindigkeit sich selbst hinterfragen "bin ich jetzt noch voll konzentriert?". Ich hab nur einen eher leistunsschwachen Wagen, da ist bei 150~160 Schluß daher für mich nicht so relevant.

Die Vorteile eines Tempolimits überwiegen einfach. Sicherheit, Klima, Lärm. Der einzige Grund, warum wir noch keins haben, ist weil die deutschen sich ihren Spaß nicht verbieten lassen wollen.

Recht hat er 👍 und nun sollte es mal verglichen werden wieviel tote es allgemein als autofahrer gibt im Vergleich zu den Zahlen auf der Autobahn, schlussendlich geht es ja das Tempolimit

Wobei die Zahl nicht auf 0 runter geht sondern, wenn überhaupt, minimal verringert wird.. und wenn man sich dann mal anschaut, was die Ursachen für viele Unfälle sind, wird sich das auch mit nem Tempolimit nicht unbedingt verbessern.

Ich bin eher mal dafür das es mehr Unbegrenzt Möglichkeiten geben soll und das auch über längere Strecken... Dieses dauerhafte 120km/h, dann 300m weiter sind es 70, dann wieder 100 und so weiter und so weiter. Da wundert es mich nicht das es dann zu Unfällen kommt.

Einfach Tempolimit einführen und gut ist. Schadet keinem. Hat nur Vorteile. Was soll denn diese dumme Diskussion immer.

Ich als hobbyrennfahrer-tourenwagen rennkart usw. Finde es so schwachsinnig mit 300bei Leuten vorbeifahren die mit 130 von der Arbeit nach Hause fahren...

2021 war Tiefpunkt an Todesfällen, 2022 war wieder Tiefpunkt (4 weniger als '21) Generell sind die Zahlen eher rückläufig zb. 2018 waren es das letzte Mal über 400. Seine Argumentation ergibt für mich keinen Sinn, da generell immer weniger Menschen verunglücken, was wiederum meinem Empfinden nach eher daran liegt, dass Sicherheitsstandards und allgemeine Technik von Fahrzeugen stetig verbessert wird, und durch zu viele Fahrzeuge eben insgesamt langsamer gefahren werden muss. Gleichmäßig fließender Verkehr funktioniert gut in Innenstädten, das beobachte ich zb. in Mainz, wo fast überall nur 30 gefahren werden darf. In Wiesbaden wiederum gibt es noch viele 50er Zonen. In Mainz gab es 2022 rund 5700 Verkehrsunfälle, in Wiesbaden 8500. Stadt und Autobahn sind natürlich 2 verschiedene Paar Schuhe 😅 ich finde trotzdem, man sollte das Tempolimit wenigstens testen.

war auch Coronazeit und Leute waren weniger unterwegs.

2021 waren aber auch viel weniger Leute auf der Straße. Der weiß schon, dass wir da noch das Corona Jahr hatten 😅🤦

Ab 150 kmh ist der Widerstand der luft zu hoch. Spritverbrauch geht ins unermessliche

Ich muss da an K.I.Z. denken. Das Lied fängt mit S an und endet mit ast.

120 auf Autobahnen ist vollkommen ausreichend

Fahrzeuge unter 150 PS sollten nur noch links fahren dürfen

Wenn ich den Typen reden höre, muss ich an folgenden Spruch denken: "Wenn man tot ist, ist das für einen selber nicht schlimm, weil man ja tot ist, nur die anderen müssen damit zu Recht kommen. Genauso ist das, wenn man dumm ist."🤣

War da nicht was mit Corona? Sollten man da vlt nicht 2019 oder vorher heranziehen um eine realistisches Bild zu bekommen

Er ist nicht der einzige der gegen das allgeneine Tempolimit

Ein Tempolimit wäre aus meiner Sicht vernünftig, es gibt viele Gründe, die dafür sprechen. Keiner braucht 230kmh auf der Autobahn fahren- vor allem keine Fahranfänger! Zudem haben die Leute, die am stärksten gegen das Limit sind, oft die dicksten Autos und die niedrigste Intelligenz.

Die Rechnung stimmt leider auch nicht, wer jeden tag Autobahn fährt weiß das 90% nicht mal in der Lager sind die Richtgeschwindigkeit von 130 zu fahren. Man müsste jetzt die zahlen haben von Menschen die immer schnell fahren und deren Unfallrate. Dann hätte man die Zahl in Relation, alles andere ist nur Meinung.

ich bin Grundsetzlich für ein Tempolimit aber warum muss es direkt auf 120/130oder so gesetzt werden? warum nicht einfach ein Limit von ca. 160/180 um den dreh rum? aber alles darüber egal wie gut einer fahren kann das ist aus meiner sicht einfach sehr gefährlich und das nicht nur für den jenigen der 250+ fährt sondern für andere Verkehrsteilnehmer. wenn einer von hinten kommt weis ich nicht ob der mit 150 oder 300 angeschossen kommt und das wäre bei einem Tempo limit von 180 geregelter so dass sich jeder besser drauf einstellen könnte was doch reichen sollte......

800 LKW Fahrer sterben jährlich in ihrem Fz.u.die haben ein Tempolimit. 200 Stunden auf dem Bock fordern ihre Opfer u.ein Bremsasystent ist gerade mal in 10 % der LKW da musd was passieren. Tempolimit macht dann Sinn wenn die Autobahn voll ist u.sollte Ekektronisch greifen.

130km/h reicht völlig! Was hat ein Tempolimit mitVerlust von Freiheit zu tun. Wird Zeit, daß dieses Thema mal entemotionalisiert wird.

Danke für die Info

200 Todesfälle???? Das sind 200 Verkehrstote zu viel

Beim momentanen Benzinpreis, rast doch kaum noch jemand.

Tempolimit auf 2 Spurigen Autobahnen und Rechtsfahrgebot für rechte Spur für weniger Mittelspurschleicher und dann wird das schonn.

Die Familien der 200 Leute denken bestimmt anders darüber.

Er vergleicht Äpfel mit Birnen, und er setzt voraus, dass es eine Verhältnismäßigkeit gibt. Wo steht denn geschrieben welche Todeswahrscheinlichkeit auf deutschen Straßen rein statistisch akzeptabel ist? Ebenso denken manche, man hat ein Recht auf das "Rasen".

20.000 Sepsistote im Krankenhaus sind kein Thema Komisch.

Also ich seh regelmäßig Leute die in Tempo Limit Zonen zu schnell fahre. Und des Weiteren macht es die fahrkünste der Leute die ohne hin schon schlecht fahren auch nicht besser

Interessant ist für mich was die Ursache war?! Ich bin mir sicher wenn man nur die unfälle betrachtet die bei Tempo +160 passiert sind, ist die Zahl nochmal deutlich geringer.

Die Infrastruktur auf deutschen Straßen und Autobahn sind sehr sehr marode. Auf diesen zu fahren ist eigentlich schon grob fahrlässig dort PKWs fahren zu lassen. Und im Regen müssten einige abgesperrt werden.

So wie auf der Autobahn heute geschlichen wird, vorrangig auf der mittelspur obwohl rechts frei wird, brauchen wir heute kein Tempolimit mehr! Da wird regelmäßig UNTER 120 auf der linken Spur gefahren obwohl keine Begrenzung.....

Mal wieder ein Bubi, der zu kurz denkt. Das Problem ist nicht nur ein hohes Tempo an sich, was in der Realität selbst auf langen Strecken bestenfalls nur wenige Minuten Vorteil bringt, jedoch auf Dauer das Stresslevel stark ansteigt. Weit gefährlicher sind die Tempodifferenzen zwischen den Schnellfahrern weit jenseits von 180 km/h und den Durschnittsfahrern mit ca. 130-140 km/h, wodurch die Mindestabstände kaum eingehalten werden können, was wiederum die Unfallgefahr drastisch erhöht. Die Schnellfahrer fahren sehr häufig extrem dicht auf und die Durschnittsfahrer können das Tempo des von hinten schnell Ankommenden nicht immer richtig einschätzen und ziehen nach links raus. Auf kurzen Strecken schnell fahren bringt sowieso Null. Vom stark ansteigenden Schadstoffausstoß durch schnelles Fahren mal ganz zu schweigen. In Wahrheit ist das Problem von dem Bubi, durch ein generelles Tempolimit von sagen wir irgendwo zwischen 130 bis 160 km/h würde er sich fühlen, als würde ihm jemand sein Spielzeug wegnehmen, was er ganz doll lieb hat. Dabei wäre die Lösung für sein Problem doch so einfach. Die Rennstrecke, wo er sich für kleines Geld ausleben kann. Die Straßen und Autobahnen sind nicht zum Spielen oder Ausreizen von PS gedacht, sondern ein gemeinschaftlicher Raum für die unterschiedlichsten Fahrzeuge um möglichst stress- und unfallfrei und dennoch zügig von A nach B zu kommen.

Wenn jeder Tote einer zu viel ist, müsste man Autofahren also komplett verbieten?🤦🏻‍♂️

Er ist jetzt schon unten durch bei denen, weil er ihnen eine andere Perspektive gezeigt hat.. Mit solchen Leuten sollte man nicht reden, die müssen selbst spüren, was sie für einen Unsinn verbreiten! Btw ein Führerschein sagt eben nichts über die Fahrtauglichkeit des Fahrers aus!!!

Ich widerspreche der plumpen Aussage, dass jeder Verkehrstote einer zuviel ist, denn dies triggert die Konsequenz, dass man zur Vermeidung alles tun könnte und in der Endkonsequenz kommt man zu 30 kmh Höchstgeschwindigkeit. Man muss bei seiner Aussage aber auch die Kosten berücksichtigen, denn Menschen verlieren Lebenszeit. Auch bedeutet Verkehr modernes Leben inklusive schneller medizinischer Hilfe, die unser Leben massiv verlängert... solche Fragen werden aber oft ignoriert

Bald ist es soweit Autos werden Netflix und chill und fährt doch automatisch hin wo du willst

"Das ist im Prinzip nichts" Sag das den 200 Familien ins Gesicht.

Auf eine Milliarde Kilometer?? Wirklich jetzt? Klingt mal so garnicht plausibel. Er meint wohl auf eine Milliarde gefahrene Kilometer.

Bei Gesetze sollte man nicht auf idiotische Gefühle achten, sondern auf Logik.

Tempolimit 20km/h auf der Autobahn, dann sterben höchstens Radfahrer

200 Todesfälle sind nichts…… nice Aussage

Ich finde ein Tempolimit bei 300 angemessen.

Wie die eine Flachzange den Punkt nicht verstanden um den es hier geht 😂

Der ist noch nie die A2 gefahren oder ?! 🤔 😅 Ecke Dortmund, Hannover, Berlin. Jede Woche mindestens ein Unfall mit Todesfolge. Hauptsächlich LKW Fahrer. Der Rest sind Leute, die bei den offenen Abschnitten einfach ohne zu gucken nach links ziehen und dann jemand mit 200 hinten rein knallt. 🤝🏽

Er ist Contra Tempolimit und er hat absolut recht. Rein rechnerisch gibt es hier auch kein haltbares Gegenargument

vor allem sind unsere Autofahrer ziemlich gut. weil der Führerschein nicht verschenkt wird in anderen Ländern gibt es Geschwindigkeitsbegrenzungen aber die sterben deutlich mehr Menschen.

Da vergleicht aber eine Äpfel mit Birnen

Wir haben andere Probleme hier im Land 🤣

Wenn man sinnvolle Sachen sagt kommt das nie gut an…

Hauptsache Tempo. Dafür würde ich! nicht ein einziges Leben riskieren!