Семен, спасибо большое, очень приятно :))

На самом деле, хороших чернил много. Тот же Паркер, который вы использовали в обзорах - абсолютно нормальные чернила, к которым почему-то пренебрежительно относятся. PS В следующем ролике покажу самые распространённые чернила: паркер, вотерман и лами

@@mikes_pens Да, действительто, слышал много не лучших отзывов о чернилах Паркер. Мне они B каком-то лоте попались, вот я их использую и ручки пишут, пишут хорошо, не знаю за что ругают :) Кстате, недавно еще купил Ватерман серенити блу, после какого то вашего видео ))) , Про МонБлан кажется. Купил для видео с Ватерманами ))

я ватерман серенити блю считаю самыми универсальными чернилами. новая ручка и неизвестно как пишет? или срочно надо купить чернила в какой-то стране? неизвестная бумага? ватерман серенити блю подойдет под любой из этих кейсов =) паркеры имеются. но нет - цвет не очень, насыщенность не та, яркость плохая, часто елки и/или протекают, про шейдинг вообще не к ним. как говорится - ни культуры, ни эстетики, ни сисек =)

Увы :( И не только на чернила.

Нет проблем, добавлю. Но, к сожалению, не в ближайший выпуск - уже записал, выйдет на след. неделе. Переснимать не готов

Добрый вечер! Спасибо за подсказку, попробую глянуть на Burgundy

@@mikes_pens Не за что! Удачи!)

@@mikes_pens Фиолетовые заменять бордовыми...

@@mikes_pens Кстати, в интернете на большинстве сайтов зверски искажен цвет чернил... Глядя сейчас на них в живую, могу предложить соответствующее действительности изображение: wondernaut.files.wordpress.com/2016/07/burgundyred_claire2.jpg?w=680 или wondernaut.files.wordpress.com/2016/07/burgundyred_claire.jpg?w=680

@@confinement_witness У меня есть и те и другие чернила. Честно говоря, фиолетовыми их сложновато назвать. Из линейки чернил MontBlanc эти больше похожи на Lavender Purple. Есть еще лимитированные - "маленький принц" но цена, как я считаю, явно завышена и объем меньше стандартных, если я правильно помню.

Да, увы, красноватые. Хотя цвет довольно интересный, но для рабочих нужд бесполезный.

Точно! :)

Спасибо, не знал про Аметист. Нагуглил сравнение, вроде новые чернила очень похожи на Лаванду, лишь чуть-чуть светлее.

Royal Blue, к сожалению, сильно испортились: здесь в обзоре еще старый вариант. Оказывается, пару лет назад чернила изменились - купил перед НГ новый флакон, т. к. этот закончился и очень расстроился, современные чернила значительно светлее и более фиолетовые, чем старые.

Ох Михаил, наблюдая за тем, как всё катится в одно место - боюсь, лет через 5-10 мы и эти чернила будем вспоминать добрым словом ))

Нет, не пользуюсь. Но несколько раз писал заправленными ими ручками - вроде все было неплохо, но длительного опыта их использования у меня не было.

Добрый день! Я сам не особо увлекаюсь подобными экспериментами, но у меня есть несколько знакомых, которые практикуют подобное и вполне успешно. Но, как всегда, есть «но»: все же чернила это химия, помимо воды там есть разные добавки/присадки, о которых нам ничего неизвестно, при смешивании разных чернил (особенно разных производителей), могут пойти какие-то реакции. В принципе, ничего страшного произойти не должно, но иногда мои знакомые говорили, что при смешении тех или иных чернил, они получали осадок. Вот осадок - это довольно плохо, он может забить каналы фидера. Поэтому, как минимум, знакомые рекомендовали после смешения чернил выждать какое-то время и дать устаканится всем химическим процессам, при выпадении осадка фильтровать получившееся (один знакомый использует для этого бумажный фильтр от кофеварки) и т. д. В принципе, процесс должен быть довольно увлекательным для тех, кто любит необычные цвета, но меня это как-то не очень заинтересовало.

Конечно можно. Чернила Монблан одни из самых качественных. В принципе, все чернила для перьевых ручек безопасны, единственно что всякие перманентные чернила требуют бОльшей аккуратности в использовании (у Монблана есть только одни перманентные чернила, они так и называются Permanent Blue).

Добрый день! К сожалению, я не очень знаю, что у монблана с шариками/роллерами, за все время у меня был лишь один роллер - LeGrand, да и тот не долго. Если я правильно понимаю, то у роллеров обязательно должен быть колпачок, у шариков его нет, так что если у вас ручка без колпачка, то это точно шарик (роллерные стержни засыхают, поэтому колпачок необходим). Но тут еще нюансы: роллерных стержней монблан выпускает, как минимум, два вида: LeGrand и обычные. Шариковые у них сейчас, по-моему, только одни. Но раньше у них был еще один вид стержней, которые сейчас перестали выпускать… Чтобы точно не ошибиться, лучше спросите на форуме, там вам точно помогут: www.elitepen.ru/forum/viewforum.php?f=23&sid=b13298d80e7aa1b53158ed04ec60d250 Сделайте пару фотографий ручки и укажите ее размер, т. к. у Монблана несколько похожих внешне моделей, которые отличаются размерами.

@@mikes_pens Спасибо огромное за Ваш ответ! Визуально сравнив с ручками из видео на KZfaq (сравниваясь с фотографиями из интернета по запросу "Meisterstück LeGrand roller" визуальных отличий так же найти не могу), я предположил, что у меня тоже Meisterstück LeGrand. Ручка длинной 146 мм, есть колпачок на резьбе (открывается за 2 полных оборота), на колпачке гравировка Montblanc Meisterstück, на вершине колпачка белая звёздочка, по внутренней части клипа гравировка Pix, внутри есть странное (вроде металлическое) колечко, которое вывалилось изнутри, после того, как я открутил секцию (или может что-то сломалось?), на хромированном колечке, к которому прикреплён клип (колечко охватывает весь колпачок), гравировка "Germany" и, судя по всему, серийный номер, в основании колпачка три хромированных полоски (толстая с гравировкой, и две маленькие, сверху и снизу основной полоски).чтонепосредственно

Да, по описанию очень похоже на роллер LeGrand. У Монблана отдельная серия стержней для этой ручки, отличаются они от обычных тем, что между толстой и тонкими частями стержня есть резьба. Т. е. этот стержень сначала вкручивается в секцию, а потом уже секция вкручивается в баррель. Вот такие стержни: www.montblanc.com/ru-shop/collection/refills/writing-accessories/124503-2-rollerball-legrand-refills-m-royal-blue.html Но, чтобы точно не промахнуться, очень рекомендую зайти в магазин (если у вас в городе есть бутик МБ, или их официальный дилер) и примерить стержень к ручке. Все же, стержни довольно дорогие. Что за колечко у вас выпало из ручки, увы, даже не представляю.

@@mikes_pens Огромное Вам спасибо! Вы очень сильно помогли!!! С нетерпением ждем следующих обзоров)))

Не за что! :)

Ручкам или чернилам? Если к ручкам, то Дуофолды, на мой взгляд, очень хороши. С Соннетами почти не имел опыта, но от людей, заслуживающих доверия, слышал весьма положительные отзывы.

Михаил , большое спасибо за ответ !

К сожалению, я не знаю. Было какое-то обсуждение на форуме elitpen, вроде довольно успешные эксперименты проводили, но там эту краску чем-то разбавляли. Честно говоря, не интересовался этим вопросом.

Нашел на форуме (второе сообщение и дальше): www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=17685&start=0&sid=60d9756af4749c2c53b4dc011087fe5e

@@mikes_pens ого, как народ заморачивается с чернилами. Нет, если так, то можно купить Радугу и писать (Радугой синей доволен, хотя и прыснул туда Мирамистинчика чуть). Информат сильно блеклые (у меня фиолетовые), проигрывают картриджу Центропен аналогичного цвета. На али тоже продают чернила по 30 мл, и за 150 р., покупатели, видимо, вполне довольны ими. Через Вайлдберриз доступны Пеликан, Ватерман, и Паркер. Но цены, конечно, немалой...

Да, довольно большая. Montegrappa, к стати сказать, мне совсем не нравятся. Чернила бывают более и менее текучие, хорошо и плохо смазывающие перо, со всякими модными «примочками» типа шейдинга и блесток. Что касается ноунейма, то тут как повезет - могут оказаться хорошими чернилами, а могут и не очень. Например отечественные чернила «Радуга» фиолетовые - буквально с первого же раза окрашивают внутренности ручки так, что отмыть почти нереально. Соответственно, в какую-то дорогую ручку с окошком для контроля уровня чернил я бы их наливать не стал - окошко поменяет цвет. Есть обсуждения на форумах того, как те или иные чернила заставляют стальные перья ржаветь, сам видел испортившиеся чернила - с неприятным запахом, осадком и «соплями» в них. Поэтому ноунеймы я не использую и не планирую. Да и вообще не вижу в этом какой-то экономии - флакона чернил, если его активно использовать, хватает на полгода, соответственно потратить раз в полгода тысячу-полторы (или меньше, за тот же Паркер) мне не кажется очень уж затратным

@@mikes_pens благодарю за подробный и полезный ответ!

1stLombard часовой ломбард не за что!

Mike's Pens У меня есть пожалуй самые «агрессивные» чернила: Rohrer&Klingner Salix и Scabiosa. Но не замечал их негативного влияния на перья, главное не давать чернилам засыхать в ручке.

Павел Поляков дело не в агрессивности, а в кислотности (или щелочности? я химию в школе прогуливал :) ). Честно, совершенно не помню, но про какие-то чернила видел обсуждение на форуме, там фотографии раковин на пере показывали. Понятно, что это какой-то крайний случай, но тем не менее. Но, на всякий случай, я точно воздержусь от использования в условном монблане условной радуги

Да, есть. И даже несколько вариантов: Modena Red, Burgundy Red и что-то еще. К сожалению, я их не видел, это новая линейка. Раньше у них были Corn-poppy Red - такие у меня были, очень красивый яркий цвет.

Тушью писали. В лучшем случае пр-ва Koh-i-noor, а чаще отечественной тушью.

@@mikes_pens отечественная смывается,а та паспорт стирали и не сползла