นโยบายทางการเมือง(การคลัง)ไม่ควรที่จะเข้ามาแทรกแซงทางนโยบายของแบงค์ชาติ(การเงิน) ต่างฝ่ายก็มีหน้าที่ ที่สําคัญด้วยกันทั้งนั้น โดยเฉพาะแบงค์ชาติต้องรักษาความมีเสถียรภาพของค่าเงินที่เป็นปัจจัยหลักของประเทศ ส่วนการบริหารระบบภายในที่นักการเมืองก็ควรที่จะดูด้วยว่า คลังมีเท่าไหร่และไม่ควรใช้เกินตัวมากจนเกินไป หากใช้แล้วต้องคุ้มและต้องได้คืนกลับมาในเชิงบวกและแก้ปัญหาในระยะยาวด้วยถึงจะดี

พูดได้ดีมาก ได้มุมมองใหม่ๆ เชิงวิชาการจริงๆ ไม่เหมือนเหตุผลของพวกนักการเมือง ซึ่งฟังแล้วอ่อนไปเลย สู้ไม่ได้

คนเก่งในประเทศไทยมีเยอะ น่าเสียดาย แต่ ทำไม รัฐบาล ไม่ เปืดใจ 😮😮 ฟัง 😮😮 แจกคนที่เค้าอยากได้ เถอะค่ะ คนที่เดือดร้อนจริงๆ เงินสด😮

เหมือนฟังเลคเชอร์ Macroeconomics เรื่อง รายได้ประชาชาติ ท่านพูดได้เคลียร์ทุกประเด็นเลยค่ะ

อดีตผู้ว่า ธปท.พูดได้ดีมากๆ

😅นักการเมืองต้องก้ารเงินทอนและผลประโยชน์จากโครงการดิจิตอล ถ้าไม่คิดเรื่องเงินทอนทำไมไม่เป็นเงินสดและทำไมไม่ใช่แอมป์เป๋าตังค์😅😅😅

แบงค์ชาติมีหน้าที่รักษาเสถียรภาพ นักการเมืองมีหน้าที่สร้างฐานเสียงเพื่อให้รอบหน้าเลือกตั้งชนะ เรื่องง่ายๆ

ไม่รับเงินแจก. แต่อยากให้รัฐฯเอาไปสร้าง แลนด์บริด ให้เสร็จได้ไหม มันสร้างงานได้อีกหลายแสนอัตรา

คอรัปชั่น แบบ ตรวจสอบไม่ได้!!??

นักการเมืองมันหาผลประโยชน์โดยเอาประชาชนมาอ้าง

มีกิน มีใช้ มีหนี้ที่ต้องใช้ ไปพร้อมๆๆ กันนนน 😂😂

ขอบคุณดร.ประสานที่มาให้ความรู้

ประสาร น่าเป็น รมต

บ้านเกิดอยู่ไกล ไม่ได้กลับบ้านมานาน ก็คงไม่ได้ใช้แน่นอน แต่ก็เป็นหนี้ ซะงั้น มันยุติธรรมกับผมมั๊ย ฮื้อ คุณรัฐบาลเพื่อไทย

ธนาคาร แสวงหากำไร นักการเมือง ประชานิยม + นายทุน แบงค์ชาติ รักษาเสถียรภาพทางการเงิน มหาภาค คลัง ภายใน จุลภาค

คือ ถ้าประเทศยังเป็นระบบอุปถัมภ์ กลุ่มทุนผูกขาด นโยบายอะไรออกมาก็ไหลเข้า กลุ่มทุน ประชาชน ตัวเล็กๆ sme จะได้การกระตุ้นสักเท่าไหร่กันเชียว

ดูๆไปแล้วพอจะเรียกได้"รัฐบางเณรแอ"เพราะแกจะเสกเศรษฐกิจของประเทศโดยใช้มนต์คาถาไม่ได้อิงหลักวืชาเลย...

ท่านพูดได้ดี

เล่นแร่แปรธาจตุ้พื่อหาปนะโยชน์ให้พวกตัวเอง

เราจะหันการสนใจ ต่อ รายได้รายวันต่อภาคเอกชน เพราะตลาด เป็นกลไกอยู่แล้ว อันนี้...

รายการนี้ มี อดีต ผู้ว่าฯ ธปท. มาออก 2 คน และคนปัจจุบันก็มาออกแล้ว // แต่ของ ดร.วีรไท มาพูดเรื่องสวนโมกข์ กรุงเทพฯ

Digital Wallet หาเงินโดยการกู้ที่ไม่มีดอกได้มั้ยคะ?😂

นับถือและเป็นแบบอย่างเเนวคิดที่ดีมากสำหรับผมครับ

รู้สึกเสียดายเงินก้อนนี้. ถ้าเอามาสร้างโครงสร้างพื้นฐานภายในประเทศ. คงใช้ประโยชน์ถึงรุ่นลูกรุ่นหลาน. คล้ายๆจีนทำ. แต่รัฐกลับส่งหนี้ก้อนเบอเริ่มให้รุ่นลูกรุ่นหลานแทน. ทำแบบนี้เพื่อหวังผลทางการเมืองมากไปหรือเปล่า. พรรคเพื่อใคร?

การแจกเงินดิจิทัลวอลเล็ต นอกจากจะเกิดข้อสงสัยใน ความไม่โปร่งใสแล้วยังเป็น การแก้ปัญหาที่เกาไม่ถูกที่ คันนอกจากไม่หายคันแล้ว อาจเป็นผลทำให้ได้รับบาดเจ็บแทรกเพิ่มขึ้นได้อีกนิ!?. 5555555555555555555

ไทยนั้นละควรระวังตัวให้มาก

ถามจริงให้คุณหากลุ่มเปราะบางได้มั้ยแค่ 1 ล้าน คนก็พอ

จริงรัฐบาลไม่ต้องทำก็ได้ดิจิตอลเนี่ยให้รัฐบาลพยายามดันแบงค์ปล่อยเงินกู้ยืมเิ่มขึ้นหน่อยกำลังเงินคนมันน้อยให้ปล่อยกระจายเยอะๆๆหน่อย

สุทธิชัยเขามองมุมเขาก็ไม่ผิด นักการเมืองมองแบบเขาก็ไม่ผิด แต่ประเทศไทยยังมีแผ่นดินไทยทุกวันนี้ทุกคนจะรักตัวเองหรือรักแผ่นดินไทยก็ราคาเดียวกัน

เศรญฐกิจมันไม่น่าห่วงแต่คนที่พยายามทำลายเศรษฐกิจนั้นหน้าเป็นห่วง

คนรู้จริงพูดได้ดีมีเหตุผลค่ะ

เกมส์นี้ทักษิณน่าจะมีดีลกับเจ้าสัวแล้วครับ

กุเห้นพวกวิจารเก่งทุกคน

นโยบายไม่มีความยั่งยืน

แบงก์ชาติ ทำหน้าที่ไม่ได้ตามกรอบที่กำหนด (บกพร่องต่อหน้าที่) ก็เลยถูกวิพากษ์วิจารณ์ แบงค์ชาติ เป็นหน่วยงานของรัฐ ภายใต้การกำกับดูแล บางทีความมีอิสระมากจนเกินไป อาจเป็นปัญหาและอุปสรรคต่อการพัฒนาประเทศ (โดยเฉพาะในสังคมไทย)

คนเกลียดรัฐบาล พรรคการเมืองไหน ก็พูดไปอีกแบบ สรุปอยู่ที่ใครอยู่ข้างใครก็เชียร์ ถ้าไม่ชอบก็ด่า

แจกเลยครับรัฐบาลเพื่อไทยช่วยคนไทยเลยครับคนไม่อยากได้ก็ไม่ต้องเอา คนที่ไ่ม่เอานี่แหละที่อยากไดก่อนเพื่อน

คนนี้นี่สาวก องค์กรนี้จริงๆ

ไม่คิดจะสร้างแบรนรถเครื่องใช้ไฟฟ้าเองบ้างหรอ

ชีวิตสุทธิชัยก็ไม่ได้เกิดเมืองสัน คนกรุงเทพก็ไม่ใช่คนเมืองสัน

ไม่มีใครรู้หรอกต้องรอดูตอนจบใครวิจารยังไงถึงตอนนั้นต่างคนต่างต้องรับผิดชอบคำวิจารของตัวเองไม่ว่าจะเป็นรัฐหรืออาจารทั้งหลาย