¿Es CHINA más CAPITALISTA que ESTADOS UNIDOS? - VisualEconomik

  Рет қаралды 242,006

VisualEconomik

3 ай бұрын

👉🏻EMPIEZA a INVERTIR con Bison Trade: bit.ly/BISONxVisualEconomik
✅ OPERA con más de 30.000 instrumentos: Acciones, ETFs, Fondos de inversión, Renta fija,...
✅ Entidad de crédito debidamente inscrita y supervisada por el Banco de España y la CNMV
✅ Empieza GRATIS en 1 minuto
✅ Atención al cliente en castellano
✅ Sede en ESPAÑA
Conferencia completa de Óscar en la Universidad Carlos III: kzfaq.info/get/bejne/nKqWmMmjq92tYZ8.html
👀 Acompáñanos en nuestra nueva aventura en El Informe K, nuestro nuevo canal sobre empresa, inversión, y negocios: @elinformek
ALGUNAS REFERENCIAS
Turner, G., Tan, N., & Sadeghian, D. (2012). The Chinese banking system.
Shah, S. M. R., Fu, Q., Abbas, G., & Arshad, M. U. (2023). Shadow banking from China's perspective: an empirical analysis of bank-issued wealth management products. Journal of Economic and Administrative Sciences, 39(1), 1-24.
Cong, L. W., Gao, H., Ponticelli, J., & Yang, X. (2019). Credit allocation under economic stimulus: Evidence from China. The Review of Financial Studies, 32(9), 3412-3460.
Zhang, C. (2019). How much do state-owned enterprises contribute to China’s GDP and employment?.
Cooke, F. (2011). Labour market regulations and informal employment in China: To what extent are workers protected?. Journal of Chinese human resources management, 2(2), 100-116.
Scott Rozelle and Natalie Hell (2020). Invisible China: How the Urban-Rural Divide Threatens China's Rise. University of Chicago Press.
¿Te has preguntado alguna vez qué país es más capitalista, si China o Estados Unidos? Ojo que la respuesta no es tan sencilla.
Si os ha gustado el vídeo, queréis apoyar el proyecto de VisualEconomik, y queréis resaltar vuestros comentarios; recordad que podéis usar el botón de "Gracias".
¿Quieres ampliar la información que te damos en los vídeos con más detalles e historias curiosas? ¡Entonces síguenos en nuestras redes sociales!
📷 visualeconomik
🆃 visualeconomik
📩 Contacto profesional: Hola@visualeconomik.com

Пікірлер: 1 233
@VisualEconomik
@VisualEconomik 3 ай бұрын
👉🏻EMPIEZA a INVERTIR con Bison Trade: bit.ly/BISONxVisualEconomik ✅ OPERA con más de 30.000 instrumentos: Acciones, ETFs, Fondos de inversión, Renta fija,... ✅ Entidad de crédito debidamente inscrita y supervisada por el Banco de España y la CNMV ✅ Empieza GRATIS en 1 minuto ✅ Atención al cliente en castellano ✅ Sede en ESPAÑA ----------------------------------------------------------------- Conferencia de Óscar en la Universidad Carlos III: kzfaq.info/get/bejne/nKqWmMmjq92tYZ8.html
@isradron2547
@isradron2547 3 ай бұрын
Y la conferencia de Oscar?
@Jp0102
@Jp0102 3 ай бұрын
0 1:34 1:34 1:34 1:36 1:36 1:36 1:37 1:38
@VisualEconomik
@VisualEconomik 3 ай бұрын
@@isradron2547 kzfaq.info/get/bejne/nKqWmMmjq92tYZ8.html
@kyse5651
@kyse5651 3 ай бұрын
Urge una colaboración con Santiago Armesillas
@rvanegasp
@rvanegasp 3 ай бұрын
LO DE CHINA, ES ESTATISMO DE REPÚBLICA BANANERA
@Romelcardenasj
@Romelcardenasj 3 ай бұрын
Adam Smith argumento bien que la riqueza de una nación proviene del trabajo y no de los recursos naturales o las reservas de dinero.
@hibikimax
@hibikimax 3 ай бұрын
Lo que javier milei quiere que se recupere la cultura de trabajo en argentina fue gravemente afectada con los gobiernos anteriores que subvencionaban a las personas y estas vivían del gobierno sin trabajar
@aritzlekuona5399
@aritzlekuona5399 3 ай бұрын
Aunque, cuando los países q trabajan bien empiezan a ser muchos, y los q tienen recursos están pasando a ser pocos, esa frase tendrá q actualizarse
@matiasnoguera461
@matiasnoguera461 3 ай бұрын
​@@aritzlekuona5399también está el hecho de que los recursos necesarios en ese entonces eran mucho más simples que básicamente con tener:carbón, maderera y hierro tenías todo lo necesario para industrialisarte pero ahora se necesitan muchas más cosas
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
la planificacion es ser arrogante los mismos chinos saben mejor que hacer con el capital que el gobierno chino, y el gobierno elige a dedo.
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Ademas tienen comisiones y no te oermiten comprar otras divisas y sacar dinero del pais
@hectorquinones5579
@hectorquinones5579 3 ай бұрын
Tenía un compañero de clases Chino en la universidad en Puerto Rico y me decía: "Puerto Rico is much more communist than China". Desde entonces no lo he dudado.
@alejandrocruz6012
@alejandrocruz6012 3 ай бұрын
Con razón los Chinos que llegan a mi país nos ven como si fuéramos Correa del Norte 💀🇧🇴💀
@hernanmendezflores4075
@hernanmendezflores4075 3 ай бұрын
Es Puerto Rico. Qué esperás? Si se vuelven un estado más de EEUU es automáticamente un estado demócrata-socialista
@user-lx9iu7dw8f
@user-lx9iu7dw8f 3 ай бұрын
Los medios de prensa nos contaron otras historias
@MadelinCastillo-bm2sy
@MadelinCastillo-bm2sy 3 ай бұрын
Jajajajaja el centro del comunismo es el libre mercado, que a diferencia del capitalismo no es esclavo del capital si no el capital esclavo del pueblo xD
@carlosaltiery2004
@carlosaltiery2004 3 ай бұрын
Tienes libertad de opinar y oponerte a decisiones del gobierno , te puedes mudar a donde quieras y puedes opinar aquí jejejej el problema de china , es que no puedes opinar nada en contra del gobierno . Tu libertad , esta cuartada a el pensamiento del gobierno .
@arturodelarosaa
@arturodelarosaa 3 ай бұрын
Se les pasó un pequeño detalle con los gringos, la cantidad de aranceles que aplica a la importación y las restricciones a productos chinos (Huawei).
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Los aranceles ambos paises se han puesto por que alixespress te cobra el envio tambien. singapur es mas ejemplo de capitalismo libre mercado
@CesarFloresYankempo
@CesarFloresYankempo 3 ай бұрын
Así es. EEUU es el más restrictivo.
@jeurycruz8109
@jeurycruz8109 3 ай бұрын
Agrega a la empresa china de carros eléctricos (BYD).
@maximilianoroldan2808
@maximilianoroldan2808 3 ай бұрын
Pero china tiene aranceles a las importaciones de EEUU sobre todo del acero etc
@arturodelarosaa
@arturodelarosaa 3 ай бұрын
​@@maximilianoroldan2808cierto, pero es respuesta solo a USA, los gringos, se lo aplican a todo mundo, aún con el T-MEC, Trunp quiere imponer aranceles a los productos de México... no sé si le aplica también a la UE
@dawn3239
@dawn3239 3 ай бұрын
China es socialista en los politico y social, pero Ultra capitalista en lo economico.
@l.h.1429
@l.h.1429 3 ай бұрын
Es Capitalismo de Estado. Hay propiedad privada y economía de mercado, pero también hay planificación estatal.
@MrWal92
@MrWal92 3 ай бұрын
En lo social, Donde? La desigualdad entre rico y pobres es abismal. La clase media es un 22% con un PIB per Capita de $27k si lo comparas con los pobres entonces en Estado "Socialista no ejerce sus dictamenes. Son Socialista simple y sencillamente en el Capital Financiero donde interfieren para que no crezcan como los hacen en USA las empresas.
@SantiagoAlejandroPereyra-tf8di
@SantiagoAlejandroPereyra-tf8di 3 ай бұрын
​@@l.h.1429pero el estado se mete con tu ganancia como si fuecenun delincuente como es Argentina
@TheCristosantiago
@TheCristosantiago 3 ай бұрын
nop, la diferencia entre socialismo y capitalismo es la propiedad sobre los medios de produccion la vida de la gente no tiene por que ser diferente, la economía China es Socialista
@marianomorrone2359
@marianomorrone2359 3 ай бұрын
​@@SantiagoAlejandroPereyra-tf8dipodrías explicar por qué decís eso? Por qué te cobran impuestos?
@zombie53b
@zombie53b 3 ай бұрын
16:16 Dicen "Desaparecio" pero mas bien lo hicieron desparacer al mas estilo de la novela 1984. Una vez reeducado reaparecio sano y salvo.
@jeffportan4479
@jeffportan4479 3 ай бұрын
Reducado o OPRIMIDO 😔
@fastgold3727
@fastgold3727 3 ай бұрын
Si claro...
@alalexesc
@alalexesc Ай бұрын
Se os olvidó mencionar que jack ma se pasó de listo por algo que sería castigado en occidente, sacudió en muy poco tiempo el sector financiero de todo un país, poniéndolo todo en peligro al borde de una crisis; ofrecía intereses tan altos comparado con los otros bancos que muchos chinos empezaron a sacar todo su dinero y a meterlo en el balance de Alipay. ¿Sabes lo peligroso que es para un país que de repente muchos bancos se queden sin depósitos? Retirada masiva de capitales… corralito…
@alalexesc
@alalexesc Ай бұрын
KZfaq y Google no operan en China porque al igual que Estados Unidos y muchos países exigen que su base de datos de usuarios estén en suelo propio, y Estados Unidos ya presionó en su momento a Google para que se negaran a tener su base de datos de chinos en China y ocurrió lo normal, que Google tuvo que salir. De Twitter, lo mismo diría yo además de que muchas redes sociales occidentales son utilizadas por Estados Unidos para entrometerse en las políticas de otros países y desestabilizarlos. La misma Rusia se dedicó a influir en las elecciones de Estados Unidos, a través de Facebook o Twitter
@zombie53b
@zombie53b Ай бұрын
@@alalexesc Eso se soluciona regulando el mercado, no secuestrando a un ciudadano
@vhh1992
@vhh1992 3 ай бұрын
Un pequeño detalle, la mayoría de grandes empresas privadas chinas tienen un departamento del partido
@salvador.garcia
@salvador.garcia 3 ай бұрын
Pero eso no los hace comunistas. Los nazis hacían eso mismo.
@alexcuenca404
@alexcuenca404 3 ай бұрын
Por qué decís "analistas" en vez de @AdrianDiazMarro ? Vuestro canal está aprendiendo mucho de él
@kyohiology4058
@kyohiology4058 3 ай бұрын
Ya están comenzando a entender, fue un análisis bastante objetivo. Solo algunos detalles que señalar y otras cosas que faltaron por tener en cuenta, pero es un primer paso.
@TheDoomer666
@TheDoomer666 3 ай бұрын
ya era hora que sacaran algo con fundamento y no el mismo humo de siempre, Adrian se los lleva en conocimiento objetivo
@jmon1465
@jmon1465 3 ай бұрын
​@@TheDoomer666Adrian es subjetivo, que va a ser objetivo. Bueno, algunas veces sí "habla mal de china" pero otras las exagera al comparar lo bueno con occidente
@descubreelmundosc
@descubreelmundosc 3 ай бұрын
Es un muy buen informe, gracias por compartirlo 👍 Lo único que no cierra del todo es la conclusión. En el caso de Evergrande el gobierno chino no salió a su rescate, sino que instó a que sus responsables respondieran con el patrimonio personal en caso de ser necesario. Por contrario, en los EE.UU., desde el 2000 en adelante de forma más que evidente, el gobierno federal ha salido al rescate de decenas de empresas (sea del sector de las finanzas o la industria) que deberían de haber dado quiebra, esgrimiendo el argumento de que eran demasiado grandes para caer (too big to fall). Un acción más que discrecional, y que significó la socialización de las pérdidas de grandes conglomerados privados. Es decir, que tampoco son muy capitalistas los estadounidenses modernos que digamos. La conclusión del informe podría ser una pregunta abierta: hay algún país que siga los preceptos capitalistas en la actualidad? Pues parecería que no 😔 Nuevamente, felicitaciones por el gran trabajo que hacen. Un fuerte abrazo desde Uruguay 🇺🇾👍
@rolaslaifer2109
@rolaslaifer2109 3 ай бұрын
Visualeconomic cuando quiere, hace buenos vídeos.
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
Entonces nunca quiere
@chiscoply97
@chiscoply97 3 ай бұрын
En realidad fue de los peores y no porque defienda a USA, dice que occidente quiere aplicar la agenda 2030 y nadie le dice comunista por eso, pero sí lo es y la élite es quien quiere que no se vea así, tiene contradicciones como que China es capitalista, pero si lo miras hacia el exterior en realidad es una de las economías más proteccionistas, de ejemplo tienes que casi no hay grandes empresas extranjeras ahí y las que hay se les obligan a competir en desventaja con las locales e incluso se les ocupa de capital intelectual semilla para que luego las empresas chinas rompan con ellas y se vuelvan su competencia, también dicen que uff China es un paraíso en cuestión de impuestos, no se trata de eso, es más bien lo que comentaron en el vídeo y es otra contradicción, China no es que no quiera recaudar más impuestos, sencillamente no puede con tantísima informalidad que hay, China tiene una crisis de recaudación y justamente están viendo cómo solucionarlo por lo cual no es precisamente que sea un paraíso, sino que su incompetencia les ha impedido hasta ahora hacer algo al respecto, no significa que no estén en vías de hacerlo, lo que no quieren es arriesgarse al descontento social de pagar impuestos y que lo poco que recaudan se vea peligrado ante subidas, dice que el gobierno no te quita tanto como USA en cuestiones de salud ¿De qué te sirve tener un fondo de ahorro de salud si todo es privado?, en China muchos no pueden costear su salud y algunos mueren debido a eso, SÍ, aún con el dichoso fondo, en USA sí les quitan más y no es un buen sistema (Mi novia es estadounidense y las maromas que tiene que dar en su sistema de salud), pero al final les atienden así no estén generando lo suficiente debido justamente a una situación de salud, o sea cumple una función de protección a gente vulnerable por su salud, si nos vamos a ir a extremos de dejar morir a la gente y viva el capitalismo estamos perdiendo la perspectiva como sociedad, así como en las economías socialistas se busca básicamente incluso mantener a los mediocres. Saludos.
@klublubitieli
@klublubitieli 3 ай бұрын
Entonces SIEMPRE quiere
@jhonfranklinramosadco635
@jhonfranklinramosadco635 3 ай бұрын
​@@klublubitieli😅 a ok igual te quiero 😚😘😘😘😘😘 TT hg🎉🎉vgr 13:23 13:24 13:24 que tal.
@l.h.1429
@l.h.1429 3 ай бұрын
A veces quiere
@christopherblanco1366
@christopherblanco1366 3 ай бұрын
Hola, excelente trabajo de análisis comparativo. Muchas gracias... Pero, disculpa ¿Dónde puedo ver la ponencia de Óscar en la Universidad Carlos III? GRACIAS
@marceltech
@marceltech 3 ай бұрын
Muchos conocedores de China te van a decir que antes del 2013, China tenía un ambiente genial para los negocios. Luego, desde que Xi se puso a romper las pelotas con su autoritarismo simplemente ya no es lo mismo.
@edgarfernandovilchistenori7760
@edgarfernandovilchistenori7760 3 ай бұрын
Parece que ya no es lo mismo, ahora está más desarrollado y apuntando a la autosuficiencia tecnológica con megaobras súper modernas disminución de la pobreza, creo que en los últimos 3 años consumieron más cemento que todo Estados Unidos en 100 años
@Red_bone
@Red_bone 3 ай бұрын
Ambiente genial para los negocios = Trabajo infantil, nulos derechos laborales y una trituradora laboral
@chrisegill8150
@chrisegill8150 3 ай бұрын
​@@Red_boney acaso usted ya vivió en china para decir eso?.
@juanpabloabregovargas9197
@juanpabloabregovargas9197 3 ай бұрын
​@@Red_boneeso es un mito, crees que las familias van a explotar a su hijo unico?
@jafethgonzalez8144
@jafethgonzalez8144 3 ай бұрын
Se te olvida que Singapur tiene una dictadura. Pero es de los países más ricos del mundo.
@HaroldBermudezCalvo
@HaroldBermudezCalvo 3 ай бұрын
Hace rato que siento que los visual siguen un libreto super puntual
@AndresRojas-tj1xk
@AndresRojas-tj1xk 3 ай бұрын
Es cierto. Cada vez son más vídeos sin sentido. Y cada vez más publicidad. Han perdido rumbo
@iancandiadominguez4839
@iancandiadominguez4839 3 ай бұрын
A los vídeos de visual economik les falta trabajo los de visualpolitik aún me parecen buenos
@salvador.garcia
@salvador.garcia 3 ай бұрын
​@@iancandiadominguez4839 yo es que pienso lo contrario. Los de Visualpolitik ya me parecen todos sin sentido, solo sacando lo que es trending casi por oficio. En cambio en Visualeconomik al menos 1 de cada 5 vídeos me parece un tema muy interesante. Como este vídeo.
@Riw-rj1pn
@Riw-rj1pn 3 ай бұрын
Me gustaría que explicaran mas sobre las restricciones de campesinos para mudarse a grandes ciudades
@guillea5988
@guillea5988 3 ай бұрын
el problema es que el crecimiento ha sido en las Zonas Económicas Especiales allí hay liberalismo económico en las otras zonas no, pero estan extendiendo dichas zonas
@rhkuhz
@rhkuhz 3 ай бұрын
Es una especie de sistema de castas que implementaron allí para que el gobierno pudiera asignar trabajadores a un sector u otro, es muy turbio, te aconsejo que investigues porque vas a flipar
@jwjeieikwnwwn
@jwjeieikwnwwn 2 ай бұрын
​@@rhkuhz como la URSS (si trabajabas de maestro no podías irte a trabajar a la escuela que quisieras, el gobierno te asignaba el lugar
@pelispluscamilo
@pelispluscamilo 2 ай бұрын
sencillo, la gente se va del campo a las ciudades y de las zonas mas ''comunistas'' a las mas liberales o capitalistas, por eso hong kong es el metro cuadrado mas caro del mundo, al gobierno le toca restringir esa posibilidad de mudarse es como el muro de berlin pero en un mundo digital no es con muros sino restricciones en las bases de datos.
@chamelcalzeta
@chamelcalzeta 3 ай бұрын
AFP administradoras de penciones privadas!!! En China!!! Increible pero cierto... lo privado y lo publico se funde en China..
@cristiansantosmori6681
@cristiansantosmori6681 3 ай бұрын
Exelente explicacion
@Octovisuals
@Octovisuals 3 ай бұрын
Muy interesante, muchas gracias.
@jhonnysanmiguel3392
@jhonnysanmiguel3392 3 ай бұрын
Por fin un video justo sobre China !
@Felipe_AndresIL
@Felipe_AndresIL 3 ай бұрын
China (RPC) no es capitalista, es corporativista, para empezar, si eres un ciudadano común y corriente no puedes abrir un negocio, tienes que si o si estar afiliado al PCCH. 👀
@jonathanjoel2905
@jonathanjoel2905 3 ай бұрын
Quien dijo tu sabe la cantidad de negocios informales que hay en china ? Yo viaje a ghuanzhou china dure dos.meses allá muchos negocios informales que nada tenían que ver con el partido comunista chino 😅😅😅 mucha gente habla sin saber de china
@Felipe_AndresIL
@Felipe_AndresIL 3 ай бұрын
@@jonathanjoel2905 Claramente dijiste "negocios informales", lol. 🤣 Nada tiene que ver que no haya ido a la RPC y no pueda opinar, es tan autoritario tu comentario como cuándo dicen "Tú eres hombre, no puedes hablar de las mujeres" o "Tú eres mujer, no puedes hablar de los hombres". 👀
@alvaro6462
@alvaro6462 3 ай бұрын
Por lo mencionado en el video, Alibaba era una empresa privada no vinculada al gobierno chino, hasta que su dueño, Jack Ma, quizá segado por su poder económico e influencia a nivel mundial, decidió interferir en los asuntos políticos chinos y un día "desapareció". También mencionaron a otras grandes empresas privadas no vinculadas al gobierno, ¿VisualEconomik miente?. ¿No te parece que a los chinos no les importa si la empresa es privada o pública siempre y cuando no jodan a los políticos?, es eso o a Jack Ma se le olvidó que estaba afiliado al Partido Comunista cuando cuestionó el sistema económico de China.
@Felipe_AndresIL
@Felipe_AndresIL 3 ай бұрын
@@alvaro6462 Muchos afiliados al PCCH han cuestionado al actual gobierno chino y misteriosamente han "desaparecido", así que en la RPC no hay empresas totalmente "privadas" como las hay acá en occidente.
@ivanh1821
@ivanh1821 2 ай бұрын
Fuente: Un video de tiktok
@ernestominos
@ernestominos 3 ай бұрын
Buen video. Saludos 👋
@jorgeduarte8021
@jorgeduarte8021 3 ай бұрын
Excelente conferencia Oscar.
@AngelOsuna
@AngelOsuna 3 ай бұрын
¿Dónde está el link de la conferencia de Óscar en la Carlos 3ª?
@LiberalDeLaFamilia
@LiberalDeLaFamilia 3 ай бұрын
ward
@octaviojaimejacobsalvan1242
@octaviojaimejacobsalvan1242 3 ай бұрын
Primer comentario del primer comentario 😎😎
@CrossFitterinRealtime2359
@CrossFitterinRealtime2359 3 ай бұрын
El link está en la descripción de este video 😊
@ElenanodeZampoala
@ElenanodeZampoala 3 ай бұрын
Esto se va a poner interesante
@MiguelGutierrez-mg9mb
@MiguelGutierrez-mg9mb 3 ай бұрын
Buen video, gracias
@cubanito650403
@cubanito650403 3 ай бұрын
Buen video!!!
@felixem17
@felixem17 3 ай бұрын
Que bueno que vi el video de Santiago Armesilla
@lenadrasecsetneumsecrag7051
@lenadrasecsetneumsecrag7051 3 ай бұрын
El Santiago armensilla que afirma que china es una economia "en transicion socialista"???? El mismo Santiago Armensilla que ignora que la china moderna no se construyo democratizando los medios de produccion sino concentrando la riqueza en los amigos del poder convirtiendose en el pais con MAS BILLONARIOS POR CAPITA???? Lol santiago armensilla es tan legitimo como diego ruzzarin defendiendo el regimen venezolano
@paulromero2937
@paulromero2937 3 ай бұрын
si, jajaja, los refuto de antemano
@HaroldBermudezCalvo
@HaroldBermudezCalvo 3 ай бұрын
Esta gente se escucha hace rato siguiendo un libreto
@jeffportan4479
@jeffportan4479 3 ай бұрын
De de veras crees que China realmente respeta a su pueblo pues no y Estados Unidos tampoco los dos son países que solo buscan tomar más y más poder sin importar a quien aplasten, ninguno de los dos paises les brinda cobertura de Salud gratis ninguno les interesa si las personas están bien
@jeffportan4479
@jeffportan4479 3 ай бұрын
Visualeconomik es más neutral y te da Libertad de opinar que te parece a ti, Visualeconomik evidentemente dan su opinión con argumentos válidos sin implantar un pensamiento negativo, Santiago Armesilla solo genera polarización y menos precio a una idea sin mostrar las dos caras de las cosas todo tiene algo positivo y algo negativo
@l.h.1429
@l.h.1429 3 ай бұрын
China tiene una economía mixta, cuyo exito se basa en el proteccionismo (obviamente promocionan un libre mercado sin regulaciones para tener menos competencia) y en la colaboración publico privada. Para nada es un secreto que cuando el sector publico y el privado cooperan (sin someterse entre si), las cosas suelen ir bien. Aunque tampoco es que me guste hacerle buena publicidad a un regimen totalitario (me considero socialdemócrata).
@ricardoaguirresalazar9528
@ricardoaguirresalazar9528 3 ай бұрын
Pues es que el totalitarismo es la unica que lo logra, en una democracia esto es impensable.
@benja4679
@benja4679 3 ай бұрын
​@@ricardoaguirresalazar9528 **paises europeos del siglo pasado salieron del chat**
@l.h.1429
@l.h.1429 3 ай бұрын
​@@ricardoaguirresalazar9528 Los Estados Nórdicos lo han logrado por bastante tiempo y son un gran ejemplo de estos logros realizados en Democracias. Además, La Europa posguerra y Estados Unidos desde el surgimiento del Big Deal hasta los 70s, lograron mantener un Estado de Bienestar decente.
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
La Socialdemocracia es un fracaso, la colaboracion de publico y privada si obedeces al gobierno de turno ocurre, si lo hace el sector privado sale mas barato y mas rentable. Y los bancos lo tiene el gobierno manipulan la moneda, no te permite comprar otras divisas
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Algo que se te paso es que la propiedad privada te la atacan si no estas de acuerdo con el gobierno.
@javieraantoniaflorescontre138
@javieraantoniaflorescontre138 Ай бұрын
Amoo estos videos, hacen divertida la economia y super facil de digerir ❤❤
@yairaramburu2712
@yairaramburu2712 3 ай бұрын
Buen resumen.
@franxuas7cok832
@franxuas7cok832 3 ай бұрын
Por qué no os leéis la constitución china antes de hacer este video? O de las grandes empresas estatales chinas?
@alex-vc1zs
@alex-vc1zs 3 ай бұрын
Seguro aplicarán a rajatabla su constitución, seguro
@franxuas7cok832
@franxuas7cok832 3 ай бұрын
@@alex-vc1zs con que la apliquen más que en España o en EEUU ya les puedes reprochar poco
@alex-vc1zs
@alex-vc1zs 3 ай бұрын
@@franxuas7cok832 ah. Claro
@WILLKA9298
@WILLKA9298 3 ай бұрын
Pero eso no quiere decir que ni haya privadas
@user-lx9iu7dw8f
@user-lx9iu7dw8f 3 ай бұрын
Informarme,
@GyanLombardo
@GyanLombardo 3 ай бұрын
Me gustaría ver la charla de Oscar García en la universidad carlos iii. Donde puedo encontrarla?
@VisualEconomik
@VisualEconomik 3 ай бұрын
Aquí la podéis ver: kzfaq.info/get/bejne/nKqWmMmjq92tYZ8.html
@GyanLombardo
@GyanLombardo 3 ай бұрын
@@VisualEconomik gracias
@franciscoacevedo302
@franciscoacevedo302 3 ай бұрын
Saludos y Felicitaciones por tan buen programa analitico.Gracias por culturizarnos DESDE USA MARYLAND UN PERUANO LEJOS DE LA PATRIA
@jesusalvarez3373
@jesusalvarez3373 3 ай бұрын
En mi opinión el gobierno chino lo que buscaba y lo sigue haciendo es el crecimiento económico de su país, para ello tenía y tubo que recurrir a cuestiones capitalistas como la de libre comercio, bajar impuestos, hacer alianza con empresas sobre todo para compartir y obtener tecnología nueva( es el caso de las automotrices) hasta ahí muy bien con su plan de crecimiento económico, pero en el crecimiento de desarrollo humano es donde no ha cambiado, pues tiene sometido al pueblo, controlado, privandolo de su libertad de expresión,etc. Es ahí donde debería entrar la ONU y actuar para que haya más democracia ( será muy difícil). En conclusión China sólo tomó o adapto ciertas políticas capitalistas para su crecimiento económico como país, pero no hay crecimiento como sociedad.
@redesechable
@redesechable 3 ай бұрын
Todo está en la cultura. Los chinos hoy en día valoran el ahorro y el trabajo individual. Los gringos por su parte les encanta la deuda, los excesos y los subsidios.
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
El gringo democrata, el gringo conservador es capitalista trabaja y ahorra. Opina mas de forma mas universal, hay chinos que son comunistas hasta al palo y otros que no son comunistas ahorran y trabajan
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
@@MijailDiaz La economia de USA no se basa en el trabajo, cada vez tiene menos fabricas y mas deuda
@isaguirreeber2898
@isaguirreeber2898 3 ай бұрын
​@@CesarCryptosEEUU Tiene un desempleo del 3% , y de Hecho tiene una Productividad casi el Triple de China, ademas USA sus empresas se Disparan en el mercado como Nunca, mientras en China las Empresas se Estancan. Mucha Fabrica Poca Productividad.
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
@@isaguirreeber2898 Cada vez menos fabricas en USA y mas sector servicios, es una economia enflada como el dolar con las guerras
@gianbianh
@gianbianh 3 ай бұрын
@@MijailDiazjaja, nada mas lejos de la realidad. trabajo para una corporación de eeuu y los clientes que más chillan subsidios/creditos son precisamente los que te meten a trump hasta por las narices xD
@mercyzapana4604
@mercyzapana4604 3 ай бұрын
QUE HUMILDE VISUALECONOMIK , INFORMANDO RESIEN DE VERDAD 👍🗿
@Floruxman
@Floruxman 3 ай бұрын
Excelente video. Muy esclarecedor.
@delightedulce3855
@delightedulce3855 3 ай бұрын
Libre y neutra competencia como en los países subdesarrollados...
@javiernino8511
@javiernino8511 3 ай бұрын
Lo que pasa es quien tiene el control del dinero es quien impone la ideologia, no importa si la sociedad es capitalista o socialista,
@andresmaganamartinez6830
@andresmaganamartinez6830 3 ай бұрын
Por fin hicieron su tarea
@kyohiology4058
@kyohiology4058 3 ай бұрын
Inesperado, sinceramente.
@jorgealejandrosanchezromer8977
@jorgealejandrosanchezromer8977 3 ай бұрын
Qué diferencia hay entre los dos países respecto al dinero Fiat
@pedrobautistalopez4890
@pedrobautistalopez4890 3 ай бұрын
Absolutamente. Si lo es ...
@AlbertZuñig971
@AlbertZuñig971 3 ай бұрын
Entonces copiemos el modelo chino, que escusa darán ahora?
@HaroldBermudezCalvo
@HaroldBermudezCalvo 3 ай бұрын
Muy buena, jajajaja
@user-qd4gf8hg8f
@user-qd4gf8hg8f 3 ай бұрын
'no quiero trabajar como un Chino' 🤣
@lio-games4673
@lio-games4673 3 ай бұрын
@@user-qd4gf8hg8f ya no estamos en 1990, en mexico se trabaja mas horas que china
@jonathanjoel2905
@jonathanjoel2905 3 ай бұрын
Y que te hace pensar que no lo están copiando ? Cómo no has vivido en china no sabes y es más lo están haciendo peor cobrando millares de impuestos
@christianloko7940
@christianloko7940 3 ай бұрын
Imposible. El modelo chino es imposible en democracia, siendo que necesita planificar a nivel estatal. O sea el gobierno de hoy hace algo que a lo mejor puede cosechar mañana.... Hoy los políticos son interesados en el hoy mismo, para ser votados otra vez... Del mañana y del pasado mañana no le vale nafa
@sanexpreso2944
@sanexpreso2944 3 ай бұрын
Me gusta los 4 puntos que hicieron para determinar que tan capitalista es un país, porque precisamente los países mas ricos hacen todo lo contrario a lo que ponen con excepción del punto número 4
@spaniardecn7841
@spaniardecn7841 3 ай бұрын
El 4 es el más importante. El problema es que los otros 3, llevan al 4.
@Rolex204
@Rolex204 3 ай бұрын
es que la fortaleza en estos puntos que mencionaron es lo que hizo ricos a los paises desarrollados actuales, pero naturalmente mientras mas desarrollado se vuelve un pais, mas estatistas suelen ponerse economicamente
@osip_1984
@osip_1984 3 ай бұрын
​@@Rolex204 los países ricos no han sido nunca menos estatistas que los países más pobres.
@ricardonavas2669
@ricardonavas2669 Ай бұрын
​@osip_1984 arabia saudi, emiratos arabes unidos, paises escandinavos son muy estatistas, informate mas
@osip_1984
@osip_1984 Ай бұрын
@@ricardonavas2669 y qué he dicho yo en mi comentario?
@wilmerfarinas6428
@wilmerfarinas6428 3 ай бұрын
En la última parte en EEUU también controla quien reciben apoyo económico
@jorgearturomachado3506
@jorgearturomachado3506 3 ай бұрын
Pero china lo hace mucho más!! La diferencia es astronómica
@diegodiez8065
@diegodiez8065 3 ай бұрын
Un vídeo brutal
@user-vi2hy4li3r
@user-vi2hy4li3r 3 ай бұрын
Lo que entiendo es que los chinos buscan modelos económicos que encaje con su política y sus empresas y que sea un beneficio para su país a largo plazo.
@orlandoBcrp
@orlandoBcrp 3 ай бұрын
Un pariente me cuenta que la gente en china es fria al igual que en españa, pero en china ese tema es exagerado si estas en un ñugar poco tránsitado donde no hay mucho policia y suponiebdo te ayropella un auto dice que nadie te recoje la gente sinplemente pasa y te mira.
@leonevinci
@leonevinci 3 ай бұрын
poco has estado tu en españa me parece jajaja
@arturosirio6420
@arturosirio6420 3 ай бұрын
¿Gente fría en España? ¿De verdad? Creo que no conoces cómo somos los españoles.
@AoshiAC
@AoshiAC 3 ай бұрын
Este visitó Burgos en pleno diciembre y vio el frio y que estaba todos en casa y se volvió a su país y se inventó la histori esta...
@leonevinci
@leonevinci 3 ай бұрын
Lo dicen los que se escandalizan cuando nos famos besos para saludarnos
@alexanderginter8576
@alexanderginter8576 3 ай бұрын
8:36 y esos informales cobran ese 90% extra que iria para "los seguros" y demás?
@EnHeCo
@EnHeCo Ай бұрын
buen video :3
@cezjaz
@cezjaz 3 ай бұрын
Quién se queda las ganancias en china y quien se queda las ganancias en usa y después saquen conclusiones
@InnovaCity
@InnovaCity 3 ай бұрын
Este video refuta muy bien a Adrián
@FrankU_
@FrankU_ 3 ай бұрын
No lo he visto, pero el título le da la razón a Adrián.
@InnovaCity
@InnovaCity 3 ай бұрын
@@FrankU_ como bien dijiste, no lo habías visto. Hay un descomunal "pero" que él convenientemente oculta
@alejandrocruz6012
@alejandrocruz6012 3 ай бұрын
Si más bien es el propio Adrián que grita a los 4 vientos que China es más Capitalista que Estados Unidos
@leoerick8791
@leoerick8791 3 ай бұрын
Más bien confirma lo que dice
@BahamuyPY
@BahamuyPY 3 ай бұрын
De hecho el video confirma todo lo que dice Adrian
@haromar
@haromar 3 ай бұрын
Siempre gracias 👍👍👍
@victorbuld5679
@victorbuld5679 3 ай бұрын
Afirmativo si lo es
@mercyzapana4604
@mercyzapana4604 3 ай бұрын
MAYOR RAZON PARA APOLLAR A CHINA VIVA LA LIBERTAD CA;""JO🇨🇳
@snowy1234z
@snowy1234z 3 ай бұрын
lo mas gracioso es que China no es tan libre como piensas 😂.
@gianbianh
@gianbianh 3 ай бұрын
taiwan>>>>>>>>>>>>china
@darentceiks171
@darentceiks171 3 ай бұрын
@@snowy1234z Taiwan o Hong Kong si
@Gohan-Bestia
@Gohan-Bestia 3 ай бұрын
XD
@El_Girasol_Fachero
@El_Girasol_Fachero 3 ай бұрын
En China lo que podría haber sería un capitalismo de estado🗿 Gracias por hablar del tema. Saludos amigos de visualeconomik
@angellandazabal6040
@angellandazabal6040 3 ай бұрын
Nisiquiera, la participacion del Estado en la Economia es bajo
@16680244
@16680244 3 ай бұрын
El estado Chino debería ser dueña del 60% o más de las empresas y la realidad es que la gran Mayoría son Privados y cada año aumentan sus Magnates.
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
Esas jaladas no existen es como pensar que existe la ideologia centro
@hectorm.beniteza.4408
@hectorm.beniteza.4408 3 ай бұрын
como que los impuestos directos no son impuestos?
@0DiantrE0
@0DiantrE0 3 ай бұрын
Creo que obvian varias cosas de EEUU. Canadá, aliado de EEUU, detuve a una directiva de Huawei. Bloqueo a Huawei. Bloqueo de venta de máquinas para fabricar chips. Extradición de Julian Asange. Eso sin mencionar la intervención militar en cualquier parte del mundo. Quizás sea que hacer la guerra es parte de la democracia.
@user-up8yl4bb3f
@user-up8yl4bb3f 3 ай бұрын
Pero claro que si, no conocí Gente mas ambiciosa y Apegada al dinero que los chinos, tuve jefes chinos en México y la verdad siempre me trataron bien pero eso si Ambiciosos a mas no poder lo cual veo bien pues por algo su país esta llego a ser la segunda potencia económica y avanzando de manera correcta eso si molestan mucho con eso de la impuntualidad.
@yugiohmasterduelmexico.7067
@yugiohmasterduelmexico.7067 3 ай бұрын
Yo trabajo para una compañía china que llegó a México y la verdad es que pagan bien y respetan las leyes, eso sí, son muy estrictos, no son explotadores, pero siempre buscan la perfección.
@arturoislas6663
@arturoislas6663 3 ай бұрын
Eso no es ser capitalista
@riv9739
@riv9739 3 ай бұрын
​@@arturoislas6663 Claramente no son capitalistas, hasta su misma constitución lo menciona de manera muy extensa y detallada. Pero me alegra que los libertarados crean que si porque siguen financiando al partido comunista con el flujo de capitales 😂😂😂
@jose_parra
@jose_parra 3 ай бұрын
Para cuando colaboracion con Juan Ramon Rallo?
@delightedulce3855
@delightedulce3855 3 ай бұрын
Menos impuestos que los países en vías de desarrollo africanos?
@hectortrinidad2527
@hectortrinidad2527 3 ай бұрын
este video si estaba interesante
@distritoventorrillo
@distritoventorrillo 3 ай бұрын
En lo económico en algunas zonas de Estados Unidos tiene más intervención del estado en la economía que en China. Y podemos afirmar que salvo por motivos políticos, la Unión Europea puede encontrar en China un mejor aliado para la libertad en la Organización Mundial de Comercio, y más puede ser con la posible nueva llegada de Trump a la Casa Blanca, ya que este aplicará una política muy restrictiva al libre comercio internacional.
@user-fg1sn4tx3b
@user-fg1sn4tx3b 3 ай бұрын
Es una economia centralizada.
@doolph
@doolph 3 ай бұрын
al fin se dieron cuenta?
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Estados unidos tambien hace dinero con el tema militar, los contradictorio es que te permite mas libertad en cuanto compras de divisas opinar en contra del gobierno, te permite tener muchas propiedades privadas no te la quitan. es intevencionista para los intereses economicos y sociales para imponer agenda 2030 tambien con la ideas woke
@elvaron22
@elvaron22 3 ай бұрын
Santiago Armesilla, ya explicó muy claramente que China es socialista, pero que no conviene decirlo porque imagínate que pasaría si un país socialista tuviera éxito.
@emiliamula1675
@emiliamula1675 3 ай бұрын
Puede ser un éxito para una clase privilegiada, pero no lo es en absoluto, para un chino que tiene que tener los hijos que el estado quiere y pedir permiso para residir
@elvaron22
@elvaron22 3 ай бұрын
@@emiliamula1675te recomiendo que veas el video, justamente habla de las clases sociales, y pedir permiso para residir, tiene sus razones, una de ellas es evitar que gente de la zona rural vayan a las grandes ciudades a vivir hacinados y en la precariedad, como suele pasar mucho en Latam.
@fidelsagrerotapia2166
@fidelsagrerotapia2166 Ай бұрын
Achinga pues si el partido dominante es comunista y sales con la mamada que lo oculta no mames
@elvaron22
@elvaron22 Ай бұрын
Que bruto
@orlandodavid7906
@orlandodavid7906 3 ай бұрын
Si
@rhkuhz
@rhkuhz 3 ай бұрын
Lo de China se llama socialismo de mercado y solo hay que pasarse por el indice de libertad económica. Se han cometido varias imprecisiones en el video, si a mi el gobierno me obliga a pagar una parte de mi renta para algo en concreto, eso es un impuesto, o hay discusión
@maadquevedo1139
@maadquevedo1139 3 ай бұрын
Vi mill millones de realidades Tony y en ninguna el comunismo funciona -Dr Strange, 2020.
@-ht-mangoose9246
@-ht-mangoose9246 3 ай бұрын
Solo que no existe el neoliberalismo, eso es un invento de los zurdos para crear un viejo del saco
@uningenieromas
@uningenieromas 3 ай бұрын
​@@user-hl1cy7yp3u Vi mil millones de realidades, Tony. Y en ninguna el socialismo ha desarrollado un país de Latinoamérica. Y para tu info, los países más capitalistas de Latam son los más exitosos 😂
@juanantonio5367
@juanantonio5367 3 ай бұрын
Efectivamente por qué neoliberalismo no existe
@rgelioredeker3374
@rgelioredeker3374 3 ай бұрын
​​@@uningenieromas Cuáles? México y Brasil no son capitalistas per se, México tiene un riguroso control sobre todos los recursos naturales, tanto superficiales como del subsuelo y que solo permite su explotación mediante conseciones, de igual manera tiene un fuerte sistema de asistencia social tanto en el IMSS, ISSSTE, DIF, etc., cuenta con controles de precios vigilados por entidades federales, sin mencionar los cientos de programas sociales con la cual entregan dinero de manera directa y Brasil más de lo mismo, siendo estos 2 los países de Latam más exitosos por diferencia demuestra que sino llegan al 50/50 entre aspectos socialistas y capitalistas, por lo menos están muy cerca.
@l.h.1429
@l.h.1429 3 ай бұрын
​@@uningenieromas Vi mil millones de realidades, y en ninguna, los latinoamericanos son capaces de distinguir la existencia de matices a la hora de hablar de sistemas económicos.
@Jackson-bh1jw
@Jackson-bh1jw 3 ай бұрын
si, no mas preguntas. Que venga a responderlo yo y no el video, increible.
@chapito222
@chapito222 3 ай бұрын
Entonces cual es la diferencia entre China y Hong Kong? pregunto desde la ignorancia :)
3 ай бұрын
Podés hacer capitalismo hasta que criticás al gobierno sino pregúntenle Jack Ma.
@paulromero2937
@paulromero2937 3 ай бұрын
Por supuesto, o quieren que los ricos manden y pongan sus agendas políticas y lobys como ocurre en USA? A los ultraricos hay que ponerles la correa bien fuerte, o si no se comen a todo el mundo y destruyen la clase media.
@IIlIlIlIlIlIlIII
@IIlIlIlIlIlIlIII 3 ай бұрын
igual que en USA no más, pregúntale a Assange
@Gohan-Bestia
@Gohan-Bestia 3 ай бұрын
​@@IIlIlIlIlIlIlIIIPasan criticando al gob de USA varios canales de youtube y politicos(? ¿Me vas a decir que estan subiendo videos desde la carcel?
@alvaro6462
@alvaro6462 3 ай бұрын
No se jode nunca con los políticos chinos si se quiere montar una fábrica con trabajadores infantiles y capitalizar al máximo la inversión sin que nadie moleste. Las empresas gringas radicadas en China, como Apple, lo saben muy bien.
@alexsans5293
@alexsans5293 3 ай бұрын
Echo de menos a Adrián ☹️
@molokioi
@molokioi 3 ай бұрын
No piede ser porque , a peswr de todas las empresas estan bien intervenidas.
@nachomolaolivera7580
@nachomolaolivera7580 2 ай бұрын
12:07 Que? Ustedes no lo hacen?
@Giancarlo_Dellisanti
@Giancarlo_Dellisanti 3 ай бұрын
Y el proteccionismo????
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
De USA?
@Giancarlo_Dellisanti
@Giancarlo_Dellisanti 3 ай бұрын
@@CesarCryptos de ambos lados, es un factor a tener en cuenta, que creo no se tomaron en el video
@elalacranquetevaapicarpara303
@elalacranquetevaapicarpara303 3 ай бұрын
​@@Giancarlo_Dellisantipues cuando Mao usó el proteccionismo para desarrollar su país ocasionó la peor hambruna en la historia de la humanidad. De hecho, al dia de hoy África es la región que más aranceles posee en el mundo
@Giancarlo_Dellisanti
@Giancarlo_Dellisanti 3 ай бұрын
@@elalacranquetevaapicarpara303 creo que hay niveles de proteccionismo, todo llevado al extremo es malo, pero todos los países aplican proteccionismo en poco o mayor medida, y es un factor a tener en cuenta, que en el video no lo tomaron .
@l.h.1429
@l.h.1429 3 ай бұрын
​@@elalacranquetevaapicarpara303 Eso no era proteccionismo, era directamente aislacionismo. Mao buscaba que China fuera una autarquia, es decir, que la sociedad se abastaciera con productos enteramente nacionales. El proteccionismo te permite comerciar con el exterior, solo que propone defender sectores estratégicos y potenciales con el fin de que corporaciones extranjeras no se apoderen del país.
@edwardcardenassaldivar5429
@edwardcardenassaldivar5429 3 ай бұрын
El respeto a la propiedad privada en CHINA es a conveniencia del estado, el gobierno te lo quita de una manera u otra cuando le conviene o le molesta, da esa propiedad a otra empresa o se lo queda el estado, economia planificada, donde el estado mete plata y maneja practicamente a una empresa de su conveniencia, la poblacion controlada por el gobierno en lo social y se controla lo que leen en CHINA hay censura y control, un fuerrte nacionalismo, me hace acordar unos paises con algo parecido de los años 1930, leer historia.
@alexcarrasco6043
@alexcarrasco6043 3 ай бұрын
Lo que hace china tamb lo hace EEUU 😂.
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
En China no hay privilegios fiscalkes ni deducibles de impuestos por eso no es capitalista
@edwardcardenassaldivar5429
@edwardcardenassaldivar5429 3 ай бұрын
@@CesarCryptos Tiene zonas con impuestos menores zonas especiales y zonas francas.
@edwardcardenassaldivar5429
@edwardcardenassaldivar5429 3 ай бұрын
@@alexcarrasco6043 USA no te quita tu propiedad privada a conveniencia del gobierno.
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
@@edwardcardenassaldivar5429 Eso no son privilegios fiscales es algo a lo que puede acceder cualquiera
@ElenanodeZampoala
@ElenanodeZampoala 3 ай бұрын
Grande Visualpolitik, justo todo se trata de matices. Muy buen video!
@lucasdahbar
@lucasdahbar 3 ай бұрын
Hace muchos años escuche la frase de que China era hipercapitalista de puertas afuera, pero hipercomunista de puertas adentro! Y este video lo explica muy bien!
@MultiCJ45
@MultiCJ45 3 ай бұрын
Bueno, solo diré que capitalismo y socialismo, no deberían confundirse con liberalismo y estado de bienestar (o social democracia), que son más políticos que económicos. De modo que tanto impuestos como gasto público o intervencionismo en la economía no son suficiente para definir que una economía sea socialista o capitalista, por que si es así; entonces ¿Fue EEUU una economía socialista durante los años 30's con el fuerte intervencionismo y planificación del New Deal? No lo creo. Lo que define el socialismo o el capitalismo es la manera en la que se organizan los medios de producción, ya que ambos sistema son eso, métodos de producción; donde en el socialismo los medios de producción se organizan siguiendo el esquema de la colectivización o propiedad colectiva de los medios, es decir el control obrero sobre las empresas organizadas en sindicatos, cooperativas, etc; mientras que en el capitalismo se sigue el esquema de la propiedad privada de los medios o bien, el esquema del capital donde las empresas pertenecen a los socios que poseen el capital de la empresa (por eso Marx lo llamaba capitalismo, y de ahí surgió el nombre). De modo que si bien, tanto China como EEUU son uno más liberal que el otro, en los aspectos políticos; el sistema económico de ambos o bien, el método de producción de ambos es indudablemente capitalista, ya que todas o por lo menos la inmensa mayoría de las empresas se guían por la propiedad basada en el capital, incluso las empresas públicas en China, solo que en vez de ser capital de individuos, es capital del estado, pero en ellas no existe el control obrero o colectivización, por lo que muy difícilmente se les pueda considerar socialistas.
@paulromero2937
@paulromero2937 3 ай бұрын
Las empresas publicas son propiedad del estado chino como representante del pueblo Chino, son ademas todas las empresas privadas coordinadas por miembros del partido comunista, ademas de que en China varias empresas en especial en el sector agrario son cooperativas. Asi que si, los sistemas son diferentes, en China hay una subordinación del capital al trabajo(lo que es lo mismo, una subordinacion guste o no guste de las empresas al partido comunista), mientras en USA ocurre al reves, con los Lobbys empresariales sobornando o apoyando en campañas políticos americanos para favorecer sus agendas económicas.
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Parece que no miraste el video, el gobierno chino interviene y planifica si ves que eres una amenaza te quita la propiedad privada. No te dejan operar con el yuan y comprar otras divisas. dejan crecer empresas por que se llenan el bolsillo es un capitalismo comunista
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
​@@paulromero2937Estados unidos tambien con el mercado militar hace dinero, no es solo economico si no tambien militar ponele que tambien tiene matizes de izquierda los replubicanos son mas conservadores de derecha
@MultiCJ45
@MultiCJ45 3 ай бұрын
@@paulromero2937 El gobierno puede decir que actúa en representación de tal y tal; eso no cambia el hecho de que las empresas públicas no se organizan ni administran por los obreros, sino que siguen las misma organización de las empresas privadas, donde el poder lo ejerce el capital, solo que en este caso es del estado, no de un particular. Y de igual forma, la inmensa mayoría de las empresas chinas son privadas, y que el estado ejerza una mayor vigilancia o coordinación con las empresas, no anula que el metodo de producción capitalista por el cual se organizan. Lo que mencionas, también sucede en EEUU, en menor medida que en China, pero igual sucede. Donde las empresas tecnologicas trabajan con la CIA para la vigilancia, donde el gobierno coordina con las empresas para el cumplimiento de objetivos nacionales como lo fue con el New Deal o, en el caso más reciente, el de la construcción de una industria de microchips. Así como tambien las mismas autoridades vigilan a las empresas para evitar espionage y cosas así (no será como en China pero también sucede) Entonces ¿te parece que EEUU sea un país o economía socialista por esos aspectos? No tiene ningún sentido, y eso mismo ocurre en todos los países. Y lo que mencionas de los lobbys, eso tampoco tiene que ver con el sistema económico sino con el político.
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Donde el estado intervenga sea de cualquier pais es paso al socialismo y luego al comunismo, el capitalismo verdadero es de libre empresa sin intervencion estatal. para la paradoja de la corrupcion se soluciona con mayoria cooperativas de justicia publica y privadas independientes en igualdad de condiciones.
@bernardobohorquez4272
@bernardobohorquez4272 3 ай бұрын
Nunca han oido de capitalismo de estado? El poder del mercado, las asociaciones público - privado? El aprendizaje por prueba y error? La evolución de las políticas de mercado?
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Capitalismo estatal = capitalismo conunista, son una mierda si se enfrentan al capitalismo de libre empresa
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Capitalismo de libre empresa lo solucionas con coperativas de justicia publicas privadas Independientes. busca singapur en la tabla de libertad economica
@David-ng6dn
@David-ng6dn 3 ай бұрын
El capitalismo de estado tiene mucho en común con el socialismo estatal de planificación centralizada. Es casi lo mismo.
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
Nunca e oido que enseñen eso en una universidad
@QMPJORGE
@QMPJORGE 3 ай бұрын
son conceptos pro capitalistas que intentan hacer ver q el comunismo chino es capitalista
@SrChoyo
@SrChoyo Ай бұрын
la libertad es una sola , si eres libre solo en un par de cosas no eres libre.
3 ай бұрын
Os habéis colado en un rato, en China aunque no tengas seguro médico SI que te atienden. Lo digo desde mi experiencia viviendo allí 6 años y habiendo utilizado los servicios médicos cuando los he necesitado y no tenía seguro médico. Simplemente pagaba la visita del médico o especialista, pagaba las medicinas que me recetaban y a correr
@dawn3239
@dawn3239 3 ай бұрын
China ya supero de lejos su capitalismo hacia estados Unidos.
@guizargonzalezrobertoeduar3877
@guizargonzalezrobertoeduar3877 3 ай бұрын
Es como si yo t dijera q USA es socialista xq tiene derechos laborales bro x)
@MrWal92
@MrWal92 3 ай бұрын
De hecho, USA tiene mas asistencias Sociales que cualquier pais socialista, Estampillas de comida, Seguro Social, MediCaid, Medicare, EDD, Sec 8 y un sin fin que no recuerdo sus nombre.​@@guizargonzalezrobertoeduar3877
@TheCristosantiago
@TheCristosantiago 3 ай бұрын
se llama socialismo
@musicman1989
@musicman1989 3 ай бұрын
@@TheCristosantiago se llama socialismo con economía capitalista
@ElRing001
@ElRing001 3 ай бұрын
La libertad empresarial es sinónimo de creatividad y nuevas propuestas económicas. Ese modelo chino no es sostenible en el tiempo...no lo crees? Chequea las relaciones comerciales con China. No lo ven como un socio confiable. Las únicas alianzas comerciales fiables que tiene China son con quienes comparte algo de su política o tienen un enemigo en comun (USA). El resto del mundo no lo ve confiable. Esas características no le hacen capitalista. Es una autocracia con buenos precios
@francisco5709
@francisco5709 3 ай бұрын
En este video se quieren hacer creer que el capitalismo es lo mismo que liberalismo económico y eso es falso. El capitalismo y el liberalismo son cosas diferentes, el capitalismo simplemente es una herramienta y no todo un sistema económico como lo es el liberalismo y el Comunismo, por eso aunque mucha gente no lo entienda, el capitalismo puede coexistir en sistemas socialistas, comunistas, etc. La diferencia es que en el Socialismo los intereses de la sociedad van por encima que los intereses del capital y en el liberalismo sucedo lo opuesto.
@hashansas1
@hashansas1 3 ай бұрын
Video de lo que propone Kennedy el candidato independiente de USA para cuandooo??
@paul791m
@paul791m 3 ай бұрын
Un buen analisis, pero la tasa de impuestos es aun peor para China porque solo restaron housing y medical y no lo volvieron a incluir ni en gasto personal ni en gasto publico para llegar al porcentaje final, y alguien lo tiene que pagar.
@chrismunoz9546
@chrismunoz9546 3 ай бұрын
Económicamente capitalista, políticamente socialista. Ahora libre mercado es mas cuestionable, no he terminado de ver el video
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Libre mercado lo tiene singapur, el capitalismo libre empresa compiten todas en igualdad de condiciones y se respeta la propiedad privada. En china si vas en contra del gobierno pierdes tu propiedad privada
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
Capitalismo es lo contrario al libre mercado
@chrismunoz9546
@chrismunoz9546 3 ай бұрын
@@MijailDiaz es importante empezar a diferenciar los términos capitalismo y liberalismo. Porque veo que China es capitalista, mas no libre mercado.
@emiliamula1675
@emiliamula1675 3 ай бұрын
Controlan la banca, todo se basa en el crédito, controlando la banca lo controlas todo
@MarkusRodarte
@MarkusRodarte 3 ай бұрын
Ciertamente China es muy capitalista refiriéndonos a la parte económica, pero sus políticas son muy intervencionistas.
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Si interviene en la economia no es capitalista al 100 % es capitalismo comunista, elige con el dedo a quien favorecer si estas en contra te quitan la propiedad privada y encima controlan la oferta monetaria y la moneda
@MijailDiaz
@MijailDiaz 3 ай бұрын
Mirate singapur
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
Ignorancia extrema estos comentarios
@David-ng6dn
@David-ng6dn 3 ай бұрын
La apariencia de capitalismo de China es como muy diferente del capitalismo de mercado occidental. En China hay un socialismo de mercado. Una mezcla de economía de mercado y socialismo estatal de planificación centralizada. Es como la versión socialista del primer capitalismo. Por esto hay expertos occidentales que lo llaman neomercantilismo.
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
@@David-ng6dn En una Carrera asociada a las ciencias Sociales ya te hubieran reprobado desde el primer dia por decir eso
@joseangellopezcontreras2391
@joseangellopezcontreras2391 2 ай бұрын
14:37 especialmente preocupante si quien lo decide tiene más criterios políticos que económicos... Quizá ahí esta la clave del país qe más sacó gente de la pobreza y el país con la mayor clase media del mundo.
@asicomodigounacosadigootra8713
@asicomodigounacosadigootra8713 3 ай бұрын
---- Entonces yo si puedo comprar acciones de empresas chinas?
@jameseclipse603
@jameseclipse603 3 ай бұрын
En realidad sí, de hecho tanto es así que en vez de iniciar guerras por recursos(o por "la libertad" xD), China prefiere hacer negocios como en Africa o Latam.
@hector.perez.mujica
@hector.perez.mujica 3 ай бұрын
Decíselo a los uigures, los tibetanos o los taiwaneses
@eduardoorejuela92
@eduardoorejuela92 3 ай бұрын
Los taiwaneses no los reconoce casi nadie y los otros 2 eran oarte fe china desde 1600..asi que f​@@hector.perez.mujica
@TokyoXCI
@TokyoXCI 3 ай бұрын
La inversion China en Africa va a la baja. Se cansaron que los gobiernos corruptos se robaran el dinero de los prestamos, y de obras sin acabar.
@jameseclipse603
@jameseclipse603 3 ай бұрын
​@@hector.perez.mujicaLos uigures son separatistas y ninguna potencia permite ese tipo de cosas, sino recuerda a Estados Unidos con la guerra de secesión, el Tibet es reconocido internacionalmente como parte de China. Sin mencionar que pasaron de una economía feudal bajo el Dalai Lama, a una moderna y tecnológica con China. Y pese a los problemas con Taiwan, tienen un montón de lazos comerciales.
@l.h.1429
@l.h.1429 3 ай бұрын
​@@jameseclipse603 Generalmente no estoy de acuerdo contigo, pero en esta te doy la razón.
@luisalfonso20
@luisalfonso20 3 ай бұрын
" china es al comunismo, lo mismo que AuronPlay es al humor inteligente " Visualpolitik
@falconheavygod-qz5bo
@falconheavygod-qz5bo 3 ай бұрын
Cual sería el humor inteligente?
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
Visualpolitik una empresa de Iberdrola
@elnetopues9711
@elnetopues9711 3 ай бұрын
6:48 En teoria, en al práctica es un ponzi
@-ks3hw
@-ks3hw 3 ай бұрын
Bueno, en teoría, todo el sistema financiero actual (sobre todo el bancario) es más o menos Ponzi
@Furanshisu12
@Furanshisu12 3 ай бұрын
Me encanta el hecho de que con este video los fanáticos de China que llevaban años criticando este canal se volvieron fans.
@AndresGonzalez-qs8pf
@AndresGonzalez-qs8pf 3 ай бұрын
Ya no pudieron ocultarlo más. No solo china es la más capitalista sino que es la más capitalista en la historia de la humanidad.
@CesarCryptos
@CesarCryptos 3 ай бұрын
Segun Iberdrola? o segun los que creen que comerciar y tener iphone es capitalismo?
@andresrompani549
@andresrompani549 3 ай бұрын
- Están diciendo que la derecha usa el comodín Maduro todo el tiempo pero con China mira para el otro lado ¿que hacemos? - Ya sé! un video que diga que es más capitalista que EEUU - Genial idea!!
@ismael9786
@ismael9786 3 ай бұрын
En china puedes ser rico con inversión privada, pero llegas a un punto donde no puedes tener más poder que el gobierno, o manipular el sistema político, ¿que cren que le paso a JACK MA? Ahora díganme ustedes que pasa con los gigantes tecnológicos de SILICON VALLEY Que tanto poder tienen?
@bo-league4955
@bo-league4955 3 ай бұрын
De algo estamos seguros y es que ambos no son tontos.... 🧠
@futboltotalitynews1058
@futboltotalitynews1058 3 ай бұрын
QUE DE MALO ES TENER EMPRESAS PUBLICAS? UNA EMPRESA PUBLICA BIEN ORGANIZADA ES MIL VECES MEJOR DE QUE UNA EMPRESA EXTRANGERA VENGA A SAQUEAR TU PROPIO PAIS😮
@andresmorales6020
@andresmorales6020 3 ай бұрын
Si claro, dile eso a Venezuela
@fernandomendoza5435
@fernandomendoza5435 3 ай бұрын
Saquear? Saquear es dar trabajo, producir para la ecnomia de un pais? dar impuestos, etc.? Estas l0c0
@victorluque1659
@victorluque1659 3 ай бұрын
​@@andresmorales6020en Latinoamérica lo peor es la corrupción, y si la empresa estatal no es corrupta como sería? 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@alejandrocruz6012
@alejandrocruz6012 3 ай бұрын
Si claro, dile eso a Bolivia
@alejandrocruz6012
@alejandrocruz6012 3 ай бұрын
​@@victorluque1659¿Empresa estatal no corrupta en LATAM? Mijo ya deje la harina Colombiana le está dañando el coco XDDDDDDDD
@damianmolina1960
@damianmolina1960 3 ай бұрын
Den alternativas de canales ya no quiero ver estos malos vídeos :c
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 29 МЛН
⬅️🤔➡️
00:31
Celine Dept
Рет қаралды 52 МЛН
Универ. 13 лет спустя - ВСЕ СЕРИИ ПОДРЯД
9:07:11
Комедии 2023
Рет қаралды 6 МЛН
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 29 МЛН