Nivelazo!! Apaguen definitivamente la TV, para seguir la verdadera actualidad canales como éste en KZfaq
@TheIzaam2 жыл бұрын
La verdadera revolución es que canales de YT suban gratis a la red entrevistas que no podemos ni soñar con ver ni en la TV de pago. Gracias, sr. Rallo.
@jmgarciasantana2 жыл бұрын
He leído el libro de Alfredo y me pareció muy ameno e instructivo. Deberíamos leerlo todos para no hacer críticas infundadas a la energía nuclear.
@JustDoIt121312 жыл бұрын
A mí todavía no me ha quedado claro cuales son las reticencias principales a la energía nuclear. Después de ver el vídeo entero no le veo más pegas que la posible obsolescencia. Recuerdo haber oído repetidas veces que contamina mucho, pero según lo que se ha dicho aquí es falso.
@jorgebernalmart65042 жыл бұрын
@@JustDoIt12131 pues que se acumularian cada vez más residuos radiactivos que no sabrían ni dónde meterlos, hay sistemas para acumular energía eléctrica como el hidrógeno que se acumula cuando las renovables crean un exceso, hay técnicas de captura de carbono que impiden que los gases vallan a la atmósfera, y motores de coche que pueden generar energía con agua de mar, hay otras opciones mejores, a no ser que nos llevemos los residuos a marte
@politicamentecorrecto14192 жыл бұрын
@@jorgebernalmart6504 No sé si has leído el libro del invitado. Yo lo he hecho, de hecho, lo estoy releyendo. Y creo que el tema de los residuos no es el factor fundamental para el "miedo" o podríamos llamarlo desprecio, a la energía nuclear. Los nuevos reactores de cuarta generación, van a aprovechar el 95% del combustible, en contraposición con el 5% del los reactores de primera y segunda generación. A parte de esto, los residuos radiactivos, están mal llamados residuos, ya que hay medios para reciclar dichos "residuos" para ser usados en las plantas de producción mediante fisión. Te aconsejo, si no los has hecho ya, que leas el libro de Operador Nuclear, ya que es una maravilla a nivel divulgativo. Lo de los coches funcionando con agua, los filtros de carbono, etc, etc. Hoy en día son proyectos, sin ningún tipo de viabilidad de producción y distribución al nivel necesario para combatir las emisiones.
@jorgebernalmart65042 жыл бұрын
@@politicamentecorrecto1419 no ley el libro, lo tendré que leer, si es así no habría problema con las nucleares, solo lo peligrosas que son para los trabajadores, las otras soluciones también son viables ya lo que pasa es que a las nuevas tecnologías les cuesta meter cabeza por los nefastos personajes que tenemos gobernando, otro problema es el uranio, no sé si es abundante
@politicamentecorrecto14192 жыл бұрын
@@jorgebernalmart6504 no sé por qué dices que las centrales nucleares son peligrosas para los trabajadores, los niveles de radiación que reciben los trabajadores no son mucho más altos que lo que recibe una persona normal. La mayor parte de los residuos radiactivos, provienen de hecho de otras industrias o aplicaciones, como por ejemplo de la medicina, y de momento no he oído a nadie protestar pidiendo el cierre de los centros de medicina radiológica, que tan eficiente es para el tratamiento de cierto tipo de cánceres, o las clínicas de radiodiagnóstico, que tantos beneficios nos aporta para diagnóstico de enfermedades o dolencias. Por no decir la gran cantidad de radiación a la que nos exponemos cada día, por el simple hecho de estar en casa, ya que los materiales de construcción son radiactivos, mucha de la comida que comemos es radiactiva, etc. El problema que hay con la energía nuclear, y esto es una opinión mía, es político. Es el miedo que tienen los políticos de autorizar la construcción de una central nuclear en algún lugar, y que cree mala prensa, con la consiguiente pérdida de votantes netos debida a esa decisión. Que suceda un accidente como el de Chernovil,es prácticamente imposible ahora, y lo era en los 70/80 en cualquier central nuclear del mundo. Por una cuestión de diseño, que no tenían las centrales soviéticas, algo tan sencillo como un edificio de contención externo para el edificio del reactor. De hecho, ha habido dos accidentes con el mismo o con un problema similar , al ocurrido en Chernovil, y no ha muerto nadie por consecuencia de la radiación. Uno es el de Fukushima, del que seguro todos hemos oído hablar, y otro es el de Three Mile Island, ocurrido en EEUU, ni más ni menos que casi 10 años antes que el de Chernovil, y oh, sorpresa... No murió nadie. Lo de Chernovil ha sido la excepción. Una excepción irrepetible a día de hoy.
@gabrielgir53322 жыл бұрын
¡Gracias!
@rafaeldeaza55342 жыл бұрын
Cuando oigo a este señor me doy cuanta de lo ignorante y prejuiciosa que es la sociedad con el tema de las nucleares. Gran programa de divulgación que se ha marcado Rallo (bueno, como siempre)
@noestamossolosnostenemosan13022 жыл бұрын
Tanto como muchos que la a apoyan no quieren en el vecindario instalaciones nucleares.
@CesarB7942 жыл бұрын
@@noestamossolosnostenemosan1302 Asi mismo. Yo no tendria problemas de construir mi casa encima de un rector nuclear. Los de hoy dia son muy seguros, y los que se vienen de nueva generacion son aun mas seguros. En un futuro puede que nuestros genes muten para soportar mayores dosis de radiacion, como sucedio con la flora y fauna alrededor del reactor 4 en Chernobyl, y toda prypiat.
@elvladiskov61742 жыл бұрын
la energia nuclear no es el futuro, es el puto presente, el futuro es ver si se puede usar la fusion.
@noestamossolosnostenemosan13022 жыл бұрын
@@CesarB794 pues te animo a ello, y no te olvides de tomar yodo
@noestamossolosnostenemosan13022 жыл бұрын
¿saben que el combustible nuclear es finito? Seguro que sí. Si usamos hidrógeno para crear helio hay mucho, pero uranio fisible no. Y yo invito a que vivan en Fuente Obejuna, pero no en el pueblo, en la carretera de Alanis. A la gente de allí no les gusta tener el basurero nuclear, pero aquí en los foros hay gente que quiere hijo mutantes. Gran nivel.
2 жыл бұрын
Que calidad de entrevista, gracias a ambos!
@emiliomusicaalt2 жыл бұрын
Este hombre es una autentica enciclopedia de su especialidad. Da gusto oírle.
@JohnnyMitchell16182 жыл бұрын
Pues yo pienso que o se equivoca o miente. Y llevo 5 minutos. Auqne tuviéramos sobreproducción de renovables necesitaríamos el gas para estabilizar la frecuencia que desestabilizan las renovables. El uranio está en las últimas y no tiene sentido construir centrales que cuando estén terminadas ya no tendrán combustible. El problema es el peak oil. Y tambien sehemos pasado el peak prosperity y peak everything. In other words. The party is over. We gonna fucking die! CANIBALISMO!
@emiliomusicaalt2 жыл бұрын
@@JohnnyMitchell1618 'Esta equivocado o miente y llevo 5 minutos de video'. No hay más preguntas, señoría.
@ororosso96152 жыл бұрын
lo que mas duele es enterarse que habian 5 reactores en construcción,los han parado,lo hemos pagado entonces y lo estamos pagando hora
@JosueC7302 жыл бұрын
Terrible no? Los errores de los políticos los paga la población y peor a largo plazo en las siguientes generaciones.
@kiedis332 жыл бұрын
3 estaban prácticamente terminados. Y los que han cerrado sin razón alguna pudiendo haberlos extendido a costes muy baratos pues ya estaban amortizados.
@lcjrio2 жыл бұрын
Vivo relativamente cerca de Lemoniz... Es un erial ahora mismo. Con gastos continuados ya sólo por la vigilancia de las instalaciones... Es como ir a una película post-apocalíptica. Junto a unos acantilados con vistas al mar. Aún recuerdo cuando era niño la oposición que había en el país Vasco a cuenta de ello. Ni la mitad de conocimiento de en qué consistía tenía la gente pero lo "verde" era lo guay y no digamos lo antiespañol, de ahí gran oposición (igual que con el AVE...) En fin, así nos va. Decisiones políticas pensadas en el corto plazo y en ser reelegidos
@vhckpec2 жыл бұрын
Así se negocia en España con cualquier proyecto así. Si sale mal lo pagamos nosotros. Yo también quiero montar un negocio así sin opción a pérdidas.
@pepedalex35992 жыл бұрын
Eta tuvo que ver y los incipientes ecos azuzados por los alemanes Junto a la cobardía de los socialistas Pero nos lo an estado cobrando asta 2015 Eso hace el nacionalismo el terrorismo y las ideologías tóxicas
@Aliciacm32 жыл бұрын
Menudo nivel, muchas gracias a los dos 👏🏼
@eljoker72472 жыл бұрын
hola Ali😜
@itetecnun2 жыл бұрын
Enhorabuena por la entrevista, me ha parecido de una gran calidad. De hecho, creo que es de las mejores entrevistas que le han hecho (y le he visto unas cuantas) con preguntas de una calidad muy alta.
@trainmaster93232 жыл бұрын
Que conversacion mas interesante 👍👍
@daviddomp26562 жыл бұрын
Un placer escucharos, impresionante charla! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍
@albertoatx3072 жыл бұрын
Fantástica entrevista, da gusto escucharles y aprender desde la sensatez y seriedad que este asunto merece. Muchas gracias a ambos por la gran labor divulgativa.
@humbertocristianperez41552 жыл бұрын
Este programa ha sido de gran beneficio. Muchísimas gracias.
@lcjrio2 жыл бұрын
Qué interesante ha sido cada segundo. Ya conocía de él y había oído hablar sobre él. Me ha parecido un divulgador tremendo, lo explica supersencillo por complejo que sea. Es el Rallo de la energía Nucelar (todos sabemos que se dice así, especialmente los profesionales de la materia)!! Sabía de su fama en Twitter pero oyéndolo ves realmente el por qué. Un crack!! Esperanzador el mundo de la energía Nucelar. Madre mía! Si tuviéramos a una persona así como Ministro de Energía....otro gallo cantaría. Alguien que se basa en datos y en conocimiento, no en ideología.... Esperando la continuación de la charla! Mi enhorabuena a Rallo por la gran entrevista y por la elección del entrevistado. También a Operador Nucelar por la profesionalidad que transmite, la divulgación y la forma de transmitir excepcional! P.D.: Si algunos políticos razonaran sólo la mitad de bien y supieran hablar sin cagarse encima... ya sería un logro....
@emiliamula16752 жыл бұрын
Muy bueno Rallo como entrevistador, en su línea de honestidad y esclarecer., me ha gustado mucho la pregunta de precio comparativo gas y nuclear👍👍👍👏👏😀😀😀😀. Esta claro que cuando trata un tema, lo conoce muy bien😀😀😀
@carlosrodrigopuchades61712 жыл бұрын
Gran entrevista, creo que no hay ningún canal de youtube y ya no digamos tv con este nivel de información, creo que solo Jano García ha tratado este tema, pero esta entrevista es más completa
@blackhawk2302 жыл бұрын
Utbh!!
@christiantorregrosa42642 жыл бұрын
A ver, es cierto que la divulgación tiene poca expansión hoy en día... pero existen muchos canales de ciencia que han tratado este tema desde la perspectiva científica (a nivel físico). Aquí algunos de los que yo sigo: - Quantum Fracture, Date un Vlog, Date un Voltio, C de ciencia, El Robot de Platón... entre otros. No son canales que toquen el aspecto político, ideológico-social o económico como hacen Rallo, UTBH o Jano, pero si quieres más información, ahí puedes encontrar cosas muy interesantes.
@sotacaballoyrey2 жыл бұрын
Que gusto da escuchar a Alfredo. Gran entrevista.
@zexar93342 жыл бұрын
La clave para las renovables es el almacenamiento de energía sobrante (con hidráulica reversible, baterías, hidrógeno...) Llegar a un mix de Nuclear con potencia regulable , y Renovables con almacenamiento... Sacar fuera el gas, carbón, o petróleo.
@guille80015002 жыл бұрын
Estoy acabando de leer el libro de Alfredo, y me encuentro este regalo, gracias a los dos.
@salw2022 жыл бұрын
Interesantísimo y el señor Alfredo García lo explica todo clarísimo.
@txuchinlosmios42582 жыл бұрын
Esperamos con ansia un nuevo encuentro.
@alearjona79412 жыл бұрын
Increible entrevista.
@kami-neko2 жыл бұрын
Magnífica entrevista y un invitado de lujo, un grandísimo profesional.
@Pableras-iu1qc2 жыл бұрын
Qué animalada de conocimientos, gracias por este gran documento.
@ingecan63312 жыл бұрын
Maravilloso, que gran divulgador
@enriquedg13352 жыл бұрын
No pude verlo en directo pero no me lo pierdo en diferido. Compartir, un "Me gusta" y un comentario para el algoritmo de youtube, el Dr. Rallo lo merece.
@unaiptri86292 жыл бұрын
Encantado de poder escuchados!!
@sveigablanco2 жыл бұрын
La producción de uranio está en declive, lógicamente por causas geológicas, y su disponibilidad anual será cada vez menor. Al mismo tiempo las reservas provenientes de la desmantelación de armas nucleares prácticamente se han consumido en su totalidad. Es decir, tenemos por delante un decrecimiento irreversible en la disponibilidad de uranio y por lo tanto es insensato acometer enormes inversiones en nuevas centrales.
@ilcapodeicapi_18842 жыл бұрын
Me suena todo a A.T. (solo pondré sus iniciales). Cuando empecé a hacerme preguntas, dudar y buscar por mi cuenta, dejé de seguirle. Un saludo!
@sergiorevuelto78222 жыл бұрын
Magnifica entrevista. Enhorabuena a los dos
@cesaralvarado97192 жыл бұрын
La ciencia siempre estará por encima de la ideología. Gran conversación.
@CesarB7942 жыл бұрын
Pero en tiempos posmodernos, la ideologia esta por encima de la ciencia. Estamos volviendo al parecer al oscurantismo, donde la religion y las supersticiones estaban por encima de la ciencia, el ciclo se repite...
@pedromerchan81992 жыл бұрын
@@CesarB794 Las emociones sobre la razón. El asesinato de la ilustración.
@sergio-zh7gd2 жыл бұрын
Lo que nos venden hoy día a todas horas no es ciencia, es creencia,solo tiene valor la "ciencia" de unos, la que no sigue los intereses se aparta y denosta
@rubenhuapaya2 жыл бұрын
Muchas gracias, Juan Ramón
@borni19922 жыл бұрын
Una de las entrevistas mas interesantes que he escuchado nunca. Gracias a los dos por esta obra maestra
@guk27402 жыл бұрын
Una de las mejores conferencias, de cualquiera de los muy variados temas por los que me intereso, que jamás haya escuchado. Qué PLACER escuchar a gente que SABE de lo que habla y sobre todo, qué maravilla cuando alguien quiere aprender el informarse de verdad y ESCUCHA SIN INTERRUMPIR. GRACIAS A LOS DOS
@RaRa-dh4zh2 жыл бұрын
Un crack, se necesitan más gentes como el, como ustedes, gracias.
@ALFTUBE502 жыл бұрын
Dos de mis favoritos.
@Eric-qj9zp2 жыл бұрын
Cuando el riesgo es extremadamente grave aunque la probabilidad sea nula el riesgo no es asumible, cualquier persona que estudie prevención lo conoce. El riesgo de la energía nuclear es extramademente grave.
@franramirez17212 жыл бұрын
Los números no avalan tu opinión. Es la tecnología que ha producido menos muertes por unidad de energía generada.
@Eric-qj9zp2 жыл бұрын
@@franramirez1721 los numeros avalarán lo que tu quieras que avalen el enfoque de los datos es subjetivo, como eres capaz de quantificar los daños que tuvieron la fuga de radiacion de chernobil sobre la poblacion, por poner un ejemplo es evidente que las estadísticas reflejan una porocion sesgada de la realidad. Incluso aunque ahora no haya provocado muertes hoy no significa que no las provoque mañana es mas que evidente que no es un sistema sostenible en el tiempo ni escalable.
@NoRmAnPlAzA2 жыл бұрын
Entrevista muy enriquecedora! Muchas gracias a ambos!
@josabelyt2 жыл бұрын
Muchas gracias
@diegofuentesramirez92312 жыл бұрын
Me ha encantado la entrevista, soy Ingeniero técnico, estudie hace 15 años y tenía una gran impotencia por no estar aprovechando el potencial de la energía nuclear y sobre todo por el desconocimiento de la población. Ha sido una lucha constante el tratar de divulgar las bondades. Gracias por la entrevista. PD He pedido a los reyes de oriente el libro.
@JoseVicenteMontes2 жыл бұрын
Magnifica charla. Muy interesado en leer el libro.
@gabrielportell2 жыл бұрын
Una gran entrevista, y con bastante nivel y transversal. Me decido al sector de la Generación y he disfrutado. Enhorabuena.
@danim43462 жыл бұрын
Un grande Alfredo. Ojalá los gobiernos tuviesen más en cuenta la opinión de él y otros expertos en energía nuclear.
@marinaclarasanchezsuarez29052 жыл бұрын
Así es. En España todos los políticos llenándose la boca con comités d expertos inexistentes y poco informarse d los verdaderos científicos.
@cuiprodest64112 жыл бұрын
Magnífica entrevista, muy didáctica. Me ha sorprendido gratamente lo de la posibilidad de reciclar combustible nuclear y que los reactores de cuarta generación sean capaces de extraer hasta el 99% de la energía, dejando residuos mucho menos peligrosos. Una demostración más de como el avance tecnológico y científico evoluciona los sistemas para que cada vez sean más limpios, eficaces y eficientes, cosa que no van a conseguir los políticos demagogos, ecologetas y niñas repelentes.
@franciscoblancomarin65832 жыл бұрын
El peligroso es Pedro Sánchez, no las centrales nucleares, este inutil que no sabe de nada, copia los , y nadie les dice nada, ahí lo tenéis para el que quiera recogerlo, no les va acostar dinero ninguno, ahora si el que se lo lleve va apañado con un delincuente-comunista,
@nacidodelabrvma2 жыл бұрын
Alfredo es un gran comunicador y divulgador. Habla claro y nítido.
@rmatienzoa2 жыл бұрын
Qué gran entrevista! Este canal no decepciona. Saludos.
@benjaminmoles33182 жыл бұрын
Esto es periodismo de calidad, de verdad.
@dberdiales11s2 жыл бұрын
Nunca pensé que los vería juntos pero aquí están, increíble entrevista, ojalá vea esto mucha gente
@luisarevalo20642 жыл бұрын
Excelente aprendi muchisimo.
@kiedis332 жыл бұрын
Interesantísimo. Me hubiese gustado que hablasen del hidrógeno, que yo creo será una parte importante del futuro del transporte, al menos de los camiones, autobuses, cargueros, taxis y puede que hasta aviones (aunque ahí habría algunos temas que resolver antes).
@jesussanchezandreu20432 жыл бұрын
El problema del hidrógeno es que es difícil almacenarlo en condiciones de seguridad. Un depósito de hidrógeno a presión es literalmente una bomba, no creo que queramos convertir autobuses y camiones en bombas rodantes
@kiedis332 жыл бұрын
@@jesussanchezandreu2043 Es una bomba exactamente igual que la gasolina, ni más ni menos. La única desventaja respecto a esta es que el hidrógeno es un poco más complicado de mantener líquido a las bajas temperaturas atmosféricas de los aviones.
@miguelferrandisperez57052 жыл бұрын
por electrólisis se podría obtener hidrógeno, para ello se necesitan cantidades altas de electricidad. Si tuviéramos nucleares sería la panacea. El motor de combustión de hidrógeno creo que tendría mas sentido que el eléctrico al menos a grandes distancias sin catenaria
@kiedis332 жыл бұрын
@@miguelferrandisperez5705 Me se ocurre que instalando placas solares a saco cerca de la costa del Sahara, donde apenas hay gente y hay sol fuerte muchas horas al día, pues podríamos matar varios pájaros de un tiro. Desalar agua para evitar la creciente desertificación del Sahel y aprovechar la electricidad generada para la creación de hidrógeno. Además y al parecer la sola instalación de masiva de placas solares podría provocar una disminución de hasta 2 grados en la zona y la atracción de precipitaciones al cortar la circulación del viento (un efecto parecido a los invernaderos en Almería pero a mayor escala).
@jesussanchezandreu20432 жыл бұрын
@@kiedis33 el hidrógeno es muchísimo más explosivo que la gasolina, no es comparable, además de que se tendría que almacenar en estado gaseoso a altas presiones, es varios órdenes de magnitud más peligroso que los combustibles que usamos hoy en día
@madelmarhernandez71992 жыл бұрын
Muy buena entrevista, muchas gracias.
@Papasix2 жыл бұрын
Esta entrevista es uranio enriquecido.¡Qué maravilla! Enhorabuena.
@JesusGarcia-qu9sr2 жыл бұрын
Muy interesante todo, gracias por el contenido
@gonzalosaizgonzalo91172 жыл бұрын
Muy interesante. Tengo el libro sobre la energía nuclear pendiente desde hace tiempo.
@emperatrizinfantil92932 жыл бұрын
La entrevista que más me ha gustado de las que has hecho hasta ahora. La amenaza de "podríamos estar hablando varias horas más" estaría bien que se cumpliera en este caso.
@Daniello232 жыл бұрын
Qué maravilla de vídeo. Muy ilustrativo e interesante.
@cortijerogreen11772 жыл бұрын
Excelente libro, Excelente entrevista y Excelente fuente de SOBERANIA ENERGETICA.
@SAFJFA-F1-Team2 жыл бұрын
Magnífica entrevista, esperando con ansia la segunda!
@MrGen-ed3fm2 жыл бұрын
Buenisima la entrevista Juan Ramon. Gracias!!
@apf60622 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@Espantafilardo2 жыл бұрын
¡Me encanta!
@LordRegalNogal2 жыл бұрын
Buenisimo, me lo guardo para mas adelante.
@juancarlosantontorres26112 жыл бұрын
Interesantísimo, gracias por vuestra información
@liljozee63452 жыл бұрын
Impresionante le entrevista, un placer escuchar a dos genios como vosotros juntos. No es fácil escuchar a gente con un alto nivel formativo que lo explique tan masticado para los low brainers como nosotros. Bravo! 👏👏👏👏
@waketfup88642 жыл бұрын
Tenéis que dejar de infravaloraros. La gente "experta" es gente normal y corriente que ha estudiado y trabajado mucho sobre un tema, no son super humanos. Todo el mundo tiene la capacidad más que suficiente de comprender cualquier cosa, si le dedica el suficiente tiempo y empeño. Esta cultura de "somos ignorantes vamos a delegar todos los conocimientos a expertos" es lo que está causando la caída de la civilización
@juyari2 жыл бұрын
Excelente entrevista. Sobre un tema fundamental relacionado con la energia nuclear, el cambio energetico, energias renovables, loes efectos de dejar los combustibles fosiles.
@xirius99632 жыл бұрын
Enhorabuena por la entrevista y la excelente exposición del problema energético y el papel de la energía nuclear. La pregunta aunque puede ser titular de la Sexta, tiene respuesta afirmativa… desde hace tiempo, pero que se manipula ideológicamente este importante tema. Personalmente pienso que el aire fresco y muy disruptivo son las tecnologías de 4 generación SMR, los reactores de Torio y algunos diseños de fusión que arrancarán seguro antes de lo que piensan en diseños como los de Helion a pequeña escala. Es decir el futuro evidentemente es renovable y nuclear.
@Kibu4972 жыл бұрын
Gracias por tu trabajo Juan Ramón Rallo
@miguelcerezo2701 Жыл бұрын
De hecho yo iría más lejos y los podría a los dos cara a cara.
@gaizkabengoafernandez73722 жыл бұрын
Estupenda entrevista. Un coloquio con Antonio Turiel tambien sera esplendido. Saludos
@alfonsofernandezsantos90162 жыл бұрын
Conozco a operador nuclear desde antes de Juan Ramón y ambos son unos divulgadores de primera y está entrevista a sido una gozada! Esperaré la segunda parte con los dientes bien largos!!!!
@MultiGen0072 жыл бұрын
Torio hay si, y se sabe desde los años sesenta y se ha intentado una central de torio desde Eda época, pero… alguien me puede decir donde hay una funcionando y viable económicamente?.. aquí se han hecho muchas afirmaciones que son más un deseo que una realidad.
@antoniodelatorre47146 ай бұрын
El torio no es fusible , hay que ' convertirlo ' primero en uranio mediante un proceso físico, es técnicamente posible
@juanperezfernandez2 жыл бұрын
Interesantísimo. Aplausos a los dos.
@devtasingh2 жыл бұрын
Gran entrevista, felicidades a Rallo y a operador nuclera, muchísimos datos, muy clarificador, muy interesante. Gracias, así si que se puede aprender y decidir.
@moralo142 жыл бұрын
Si esta entrevista la hicieran publicas las televisiones estoy seguro que cambiaria la opinión de prácticamente todo el país respecto a la energia nuclear, pero como siempre las ideologías terminan retrasando la evolución. Impresionante Alfredo (Operador nuclear), da gusto escucharle.
@jgabla60382 жыл бұрын
Magnifica entrevisra!!! Información de primera mano, respaldada con argumentos cuantitativos, tan escasos en estos tiempos. Totalmente recomendable!!!!
@1knmd2 жыл бұрын
Valiosísima información. Muchas gracias. Tomás.
@CryptoDesign12 жыл бұрын
Interesantisimo todo el contenigo, muchisimas gracias por traernos este contenido tan apreciado y sobretodo esclarecernos mas sobre este tema de la energia nuclear la cual parece un tema taboo en los tiempos que corren, cuando esta demostrado que es una de las maneras de generar energia mas eficientes que existen. Gracias
@yeninb40712 жыл бұрын
Mil gracias
@RafaMarciel2 жыл бұрын
Hago mías las palabras de José Manuel García. Magnífico libro. Antes de leer el libro yo era pro nuclear, ahora lo soy aún más. Muchas gracias Alfredo.
@politicamentecorrecto14192 жыл бұрын
Exactamente lo mismo me pasó a mí. Ya era un claro apostador por la nuclear, después de la lectura, ya no tengo duda alguna, aunque he de decir que tenía pocas, por no decir ninguna.
@waldomac-conell2052 жыл бұрын
Desde chile. Muchas grasias. Alfredo Gracias y Juan Ramón rallo.
@FranciscoCorbera2 жыл бұрын
Estupenda entrevista, enhorabuena.
@marinaclarasanchezsuarez29052 жыл бұрын
Un programa divulgativo d calidad óptima 😃UN DIEZ Algo se mueve en España. Gracias
@victorval91152 жыл бұрын
Genial conversación
@asinata2 жыл бұрын
Importante aporte de información. Gracias a los dos.
@jessortuno99452 жыл бұрын
Máxima calidad, como de costumbre.
@hoyospetrola2 жыл бұрын
Gran entrevista enhorabuena
@josefernanmontal4212 жыл бұрын
El tema de los pequeños reactores sería interesante para sustituir las térmicas de carbón cerradas y dar una salida laboral a parte de la población y fijar población en sus núcleos.
@marinaclarasanchezsuarez29052 жыл бұрын
Se avanza hacia inteligencia artificial para q nadie tenga q trabajar🙂
@caicoya342 жыл бұрын
Gracias a los dos. Interesante, ojalá todo el mundo se pñantease y abriese su mente a la realidad, indepoendientemente de lo que luego decidan opinar y apoyar
@luciaantongarcia8942 жыл бұрын
Ojalá en el Gobierno tuviéramos gente con este nivel. Nos iría mucho mejor, seguro
@pablo-16322 жыл бұрын
Este es el tipo de gente que debería asesorar a nuestros políticos. Buena entrevista.
@gabrielportell2 жыл бұрын
O que estuvieran ellos en lugar de los políticos.
@bermejopremium2 жыл бұрын
Gran entrevista Juan Ramón.
@tonim58632 жыл бұрын
Grandisimo video
@christian5082 жыл бұрын
Una de las mejores horas invertidas de la semana. Muchas gracias rayo
@AlfonsoPosada2 жыл бұрын
Echo de menos una referencia a la interconexión europea de las redes de consumo, algo que sería fundamental para establecer un auténtico mix energético. Hemos de centrarnos en el uso de la electricidad, las necesidades, no tanto la producción, en un plano continental. Si aprovechamos 'lo que hay' y la repartimos mejor, el problema desaparecerá. El "lobby" energético, a mi juicio, está terriblemente politizado, sin solución política posible. Los políticos lo joden todo... Es divertido, por lo ridículo, que el CO2 producido por las centrales de gas parece que no exista. ¿Se puede quemar gas sin producir CO2? Por supuesto que no...
@trankasmayomayo19042 жыл бұрын
El problema es el uranio no las centrales nucleares. No me refiero a los residuos sino a la extracción del uranio, un recurso limitado.
@nebur78_992 жыл бұрын
Enhorabuena, información de calidad y todo muy bien explicado para profanos en la materia.
@jafp7652 жыл бұрын
Si este país estuviera dirigido por la iniciativa privada, donde hay talento de sobra como demuestra Alfredo García, y no por la política y los lazos de poder con el sector privado que esta crea nos iría mucho mejor.
@angeldiazrodriguez28582 жыл бұрын
Gracias. Me aclarasteis más de una duda.
@tasck212 жыл бұрын
Estaria bueno que entrevistara a Antonio Turiel para tener un aporte y una vision opuesta.