@monty8242 2 жыл бұрын
Parádně zpracovaný video, komentář k tomu skvělý, hudba v pozadí, čistý zvuk od tebe. Co víc si přát 👏👏👏jen víc videí. Děkuji 😊
@DendyRybka 2 жыл бұрын
Super díky, přišlo mi to až podezřele easy. Zajímalo by mě prohodit letadla. Stejná taktika SU 27 proti takto nízko letícím dvěma F 35.
@COBRAcz23 11 ай бұрын
problém je ten že musíš ten letoun zaměřit na radaru , což u F-35 je dost problém a nemáš radar lock nemůžeš střílet . Kdežto F-35 tě vidí celou dobu . Co jsem testoval ve Falconu BMS F-16 vs F-22 věděl jsem podle spiku na rwr že po mě ta F-22 jde ale prostě ji nedokážeš zaměřit a než se dostaneš na visual pro střely na teplo letí na tebe amraam . Ty F-35 jsou prostě budoucnost a špička .
@petrtyrner7753 2 жыл бұрын
SU-27 byl zařazen do výzbroje 1985, měla to být protiváha letadlům USA F-14 a F-15. V jste si sedl do F-35 který byl dá do výzbroje 2015 !! Mezi těmi letadly je 30 let leteckého vývoje. To je jak provádět souboj F-15 Eagle proti Mig 21. Na Ukrajině s takovým strojem by jste potkával spíš SU-35, ten jste si měl navolit.
@karelvyhnak1808 2 жыл бұрын
Ahoj tak za mě je to super video a jelikož se to asi ještě učí dost dobrý, Zatím má cca 6 videi, ale má to hodně kvalitní a práci s tím měl určitě dost. Natočit a pustit to umí každý, ale sestříhat ať to má nějaký děj da dost námahy. Počkej si a dočkáš se. Určitě to vezme jako jedno z dalších simulací. Zdarec
@jaroslaveman2733 2 жыл бұрын
Souboj s Su-35 by dopadl úplně stejně, protože má otřesnou elektroniku 😂 A kdyby jste chtěl porovnávat takhle protějšky, tak proti F-35 v Rusku vzniká Su-75, který ale bude hotový bůhví kdy... Zajímavý by byl souboj proti Su-57, tam by mohly být šance 1v1 docela srovnané, ale v reálném světě F-35 nikdy sama operovat nebude takže bych vsadil zase na ni... Jo, a jen aby nevznikla nějaká mejlka - Gripen je 30 let starý, ten by se akorát tak nějak mohl srovnávat s těmi Su-27 a Su-35... Toť vše, přeji pěkný den 😄
@ondrejragnarok65 2 жыл бұрын
SU-35 by stejně nemělo šanci, F-35 je úplně jiná liga stroje a celkově ruská letadla co zatím jsou by neměly žádnou šanci 1 vs. 1...
@jaromirandel543 2 жыл бұрын
@@jaroslaveman2733 Stejně jako dnes máme L-39NG, nebo F-16 Block 70/72, tak modernizací prochází i ruské stroje jako SU-27. Takže s tou elektronikou to není až tak pravda.
2 жыл бұрын
@@ondrejragnarok65 neměli šanci, je celkem široký pojem. Ono záleží v jaký situaci.. Zrovna Suchoje jsou dost obratný a v souboji 1vs1 budou mít šance, řekněme klasického boje řekl bych vyšší. Jak ale říkám, záleží jakou scénu chcete porovnávat
@columbar5518 2 жыл бұрын
Díky moc za parádní video! Je velmi osvěžující slyšet rozumný hlas ne jen v taktice vzdušeného boje, ale i v ostatních věcech, které lidem připadají tak samozřejmé, že už nevidí, jak moc skvělé jsou :-) Těším se na další video.
@WwarpfirewW 2 жыл бұрын
Pěkná simulace, bohužel v reálném boji by takhle dvojice stíhačů neoperovala, jako dva blbouni co jdou hodit bombu a bůh dej co se bude dít, bylo by fajn hrát proti spoluhráčům
@vojtechdvoracek7 2 жыл бұрын
V realnem boji by pohorely stejne. F35ky jsou naslapane.
@whengrys 2 жыл бұрын
Jakožto milovník letadel oceňuji naprosto vše na tomto videu, včetně vtipu i politickému názory.
@hardlinerjay 2 жыл бұрын
Já jakožto člověk, který se v letadlech vůbec nevyzná, oceňuji to samé, co vy:)
@TomasRuprecht-vb6oo 11 ай бұрын
@@hardlinerjay 100 % s Vámi souhlasím 👍
@robertdyk8619 6 ай бұрын
Dobrá propaganda a ještě na symulátoru , 35 není zázrak ale byznys . Zduř.
@ondrejsisma9016 2 жыл бұрын
Musím říct pro člověka co tomu kulové rozumí, ale bavího to úplně super video. Za prvé úžasná kvalita, za druhé výborně spravované.
@jaroslavvesely671 2 жыл бұрын
Dobrá videa 👌👍 Minochodem, ta tři Vámi zmiňovaná pravidla platí pro stíhače prakticky od počátků bojového létání. Útočit ze Slunce (neviděn) a využít rychlosti a převýšení. Své o tom vyprávěli účastníci Bitvy o Británii.
2 жыл бұрын
Souhlas! I většina sestřelů v první světové válce proběhla, pokud vím, takto, přestože knížky a filmy se (z pochopitelných důvodů) spíš soustředí na "rytíře nebes".
@pepegad0ge759 2 жыл бұрын
Extrémně kvalitní videa, doufám, že budeš pokračovat a dostaneš větší pozornost. Držím palce.
@ondrejhofman5592 2 жыл бұрын
S těmi vnějšími pylony bude F-35 lépe vidět na radaru a ztrácí tím svou výhodu. Radarový obraz bude určitě mnohem větší. Zajímalo by mne, kdo bude krmit Datalink té F-35? Od koho budeš dostávat informace o poloze nepřátelských letadel? Víme, jestli v DCS bude někdy i zastoupení českých radarů např. VERA NG? Škoda, že model kokpitu pro F-35 není z F-35, ale z F-15C.
@frantisekmoc6884 2 жыл бұрын
Celý letoun je ve verzi F-35C, je to poznat podle rozpětí křídel a rýhy, podle které se křídlo sklápí a podle příďového podvozku, verze F-35A má pouze jedno kolo, zatímco F-35C má kola dvě, stejně jako je tomu ve videu.
@jaroslaveman2733 2 жыл бұрын
K tomu doplním že v praxi F-35 nebude zapínat radar, takže budu mít i tu největší výhodu - nebýt vidět. Má totiž moderní datalink, který umožňuje rychlé sdílení informací s ostatními jednotkami. Polohu Suchojů tak může sledovat pozemní radar, jiná F-35 z větší vzdálenosti nebo jakékoliv jiné letadlo s kompatibilním datalinkem. Tady byla F-35 sama, ale její největší schopnost je právě souhra se všemi ostatními jednotkami (ať už s českými, nebo se spojeneckými). Jo, a pilot má všechny informace vedené přímo do helmy, takže v reálu to vypadá víc jako videohra než v tomhle simulátoru. :D
@jirkabasik1428 Жыл бұрын
Nic ve zlém, ale simulace naprosto o ničem. Dnes se opravdu nestaví letadla pro dogfight a už vůbec ne pro simulovanou situaci. Kde jsou externí data, na kterých je stavěná síla F35? Kde jsou brány v potaz PVO? Kde jsou brány v potaz cíle a úmysly Suchojů? Jedná se o útok nebo obranu? Ta simulace je opravdu o ničem.
@josefmoravec3433 Жыл бұрын
V zásadě je to lhaní si do kapsy. F 35 nesmí víc jak 5 minut letět maximální rychlostí, jinak se mu začne loupat lak. F 35 se nesmí přiblížit k bouřkovým mrakům blíž jak 35 kilometrů. O dalších osmi stech závadám raději nemluvit. A proto to tak dopadá na Ukrajině. Sláma u kravína.
Жыл бұрын
Tohle už jsem tady řešil několikrát. Na těch věcech, co říkáte, je vždy zrnko pravdy, ale někdo vám to neuvěřitelně zveličit. Například opravdu platilo, že F-35 v cvičném provozu nesmí blízko bouřky. Protože byla velmi nízká (ale stále nenulová) pravděpodobnost, že kdyby do letadla uhodil blesk, jeden ze systémů na to nebyl připravený. Ta záležitost už je pokud vím opravená, a i tehdy platila jen jako bezpečnostní pravidlo. V ostré misi jsou samozřejmě mnohem větší rizika. Představa, že by F-35 seděly na základně ve válce protože je 0.001% pravděpodobnost, že by je mohl poškodit blesk, je zcestná. Ale někdo to začal psát něco říkat, a lidí tomu rádi věří.
@sevcaczech5961 2 жыл бұрын
Nevím proč byl vybrán Su-27. V době kdy naše letectvo obdrží F-35 (až za několik let), tak žádné už dnes zastaralé Su-27 lítat nebudou nikde v nejbližším okolí. Putin ho nepoužívá už ani dnes, naopak nasazuje modernizované Su-35. Su-27 používá Ukrajina, ale jsou to často spíš rizikové až sebevražedné mise.
2 жыл бұрын
Mýlíte se, Putin Su-27 používá.
@liborvanek8063 6 ай бұрын
@ Obávám se, že v Rusku nejsou neschopní vývojáři a že proti F35 už dávno nemají vymyšlená protiopatření.
@BohemiaPatriot 6 ай бұрын
Su-35 neni nic jinýho, než marketingově přejmenovanej Su-27M, ty chytráku :D
@petrk6399 2 жыл бұрын
Až na to že to nebyl Kokpit z F-35 .Tam je jen jeden displej a minimum analogových čudlíku. 🙂
@josefhajek9655 6 ай бұрын
On to vlastně nebyl F-35 ani z venku... rakety v podvěsu? 🤦♂😉
@carolusqvartus9718 5 ай бұрын
Zadal jsem si do vyhledávače. Kokpit F 35 a máš pravdu. Veliký displej a pár čudlíku pod tím. Tohle je snad F 35 vy vývoji , nebo co.
@BRNDrifting 2 жыл бұрын
Toto video je typ na který by se měli koukat milovníci letadel a politiky.Děkuji za ty tvůj politický názor.:)
@josefkrejcik5900 2 жыл бұрын
Děkuji za úžasné video a hlavně za řeč na konci videa 👍. Tohle je opravdové vlastenectví 👏👏👏👏
@prasavec0009 2 жыл бұрын
Skvělé video, hlavně vtip a komentář k NATO. :) Nebyly by pro nás rozumnější koupit provozně levnější Gripeny, když není tolik důležitá viditelnost pro obranu? Předpokládám, že nebudeme útočit na cizí území.
2 жыл бұрын
Upřímně řečeno, to nedokážu posoudit. Aby ale nedošlo k nějaké mýlce, tak stealth není zdaleka jen na akce v nepřátelském území. Nízký radarový profil například umožní letectvu létat na vlastním území i přes to, že má nepřítel hned za frontou SAM. Taky hodně pomůže při potyčkách s nepřátelským (útočným) letectvem. Ale hlavně, F-35 nemá vůči Gripenu navrh jen v radarovém profilu, ale hlavně v zasíťovanosti - a ta je na moderním bojišti možná důležitejší než cokoliv jiného. Nemluvě o senzorech.
@jiriabraham9517 2 жыл бұрын
Prvně by se mělo investovat do PVO než letadel. Takže vše okolo je mimo mísu. Rozumím bezhlavému nákupu F-35. Vydělá obchodník, výrobce, FED, politici a na obranu vzdušného prostoru proti raketám absolutně nepoužitelné. Takže pro koho to vlastně kupujeme, když to budeme platit. Aby jsme je používali jako vazalové NATO v jiných zemích, kde bude USA prosazovat tu jejich demokracii z důvodu toho, že mají nerostné bohatsví ?
@janspevak3760 2 жыл бұрын
Určitě je F 35 dobrý stroj ale už se někdo podíval na mapu Evropy ?- nejsme na ni skoro vidět . Na tak drahou “hračku “ tak malý a rozkradený stát by prostě peníze rozvazovat neměl .
@BohemiaPatriot 6 ай бұрын
- Ta kokarda na levým křídle je teda vostuda! Červeným polem vždy k trupu letounu! - Su-27 nejsou bitevníky, ale stíhače. - Ten kokpit je aprílovej žert nebo čí kokpit to je? Protože takhle kokpit F-35 absolutně nevypadá. To je kokpit nějakýho klasický stíhačky 4. generace, protože F-35 má LCD obrazovky a především nemá žádnej HUD, přehledový info zajišťuje přilba ;) - A abych byl úplnej hnidopich :D tak sovětský/ruský letouny se nehláskujou, jako například americký stroje (Su-27 neni „es-ú-dvacet-sedm“, nýbrž „su-dvacet-sedm“ poněvadž to neni hláskování nějaký zkratky, ale je to jen zkrácené slovo „Suchoj“. Tak jako Tupolev je „Tu“, vrtáky Kamov jsou „ká“ nikoliv „ká-á“ a tak dále. PS: K pravopisu - První věta a hned dvě chyby :D Bóžé :D Ale vtip super 🤣🤣
@branislavkasuba9894 Ай бұрын
Nuz, porovnavat stroje, s generacnym rozdielom je dost problematicke. V celku pekna simulacia, ale... Realita vojny je o niecom inom. Lietadlo uz je malo podstatne. Skor vyzbroj. A neviditelnost 35 tiek. Nuz, mensia, ale to sa vravelo aj o inych strojoch, a padli k zemi.
@OndrejKratochvil-ni3zj 4 ай бұрын
Super video, akorát v čase 5:03 říkáš, že letíš mach 1,7, což podle Wikipedie není možné, protože F-35A byla testována do mach 1,61.
@radouchoviny 2 жыл бұрын
čau Letadloni! Super video a perfektní komentář. Díky za to! Skoro jsem se zamilovala.
@prolordjozbal_jb3431 2 жыл бұрын
Z hľadiska vizuálu a spracovania videa super. Z hľadiska obsahu boja to bolo veľmi primitívne. F-35 má veľmi limitované schopnosti stealth ako každá 5gen stíhačka ak má pod krídlami rakety. Spracovanie misie že si len tak letíš a strelíš na 2 nízko blízko seba letiace lietadlá je nezmysel a aj celkom nezáživné. Nabudúce si to dohodni PvP súboj keď už vytváraš nejaké scenáre, každý, kto vie lietať s DCS vie zamerať a zostreliť AI lietadlá na desiatky kilometrov
2 жыл бұрын
Super video a výstižný komentář! Tip na další video a) ničení PVO, MLRS v barvách RU na UK za bojovou linií b) útok na černomořskou flotilu v barvách RU
@lupagonzales 5 ай бұрын
Realita může být jiná. Na simulátoru je všechno jak by mělo být v ideálním případě, ale takový nikdy není.
@hujer15 Жыл бұрын
Tak to je naprostá blbost takhle to je hra a hlavně při tom stoupání by se ti přehřály motory. Suchoje by tě zmerčily neletěly by jak blbci dál, ale za pár vt. by byly na tvé úrovni, ale to už by k tobě letěly rakety. F 35 se přeceňuje a neustále Rusy podceňujeme a vždy se nám to nevyplatilo. NATO se to taky nevyplatí. USA již dávno nejsou největší velmocí, ale předběhla je Čína. Nahraj souboj se Suchojema ve stejné výšce co manévry, které SU 5 generace umí a klamné cíle zapnutej radar no zkrátka by jsi šel k zemi. 😉
Жыл бұрын
> hlavně při tom stoupání by se ti přehřály motory Které moderní stíhačce se "přehřívají motory" při stoupání do 20 tisíc stop? > Suchoje by tě zmerčily To jako pouhým okem? Protože asi chápete, že nemají zapnutý radar, že jo? Jako, na rovinu, to video samozřejmě není nějaká vojenská analýza. Je to natočené pro zábavu a malinko poučení. Ale vaše připomínky zní, jako byste o tématu nic nevěděl.
@peterzal6339 4 ай бұрын
Výborná stimulácia, rusi momentálne preferujú odpaľovanie striel z bezpečnej vzdialenosti. Takto by asi neriskovali...
@martinxp5 2 жыл бұрын
No F35 je 5 generace tak by to chtelo srovnat s SU 57 ktery je taky z 5 generace ....
@jeanpierdelarosa5938 7 ай бұрын
Kéž by to bylo, tak snadný jak v tom simulátoru, ale moc pěkné video na počest naší armády, armáda si F 35 zaslouží!
@Vendabond Жыл бұрын
Kámo skvělej let a skvělá řeč...
@pavelkoudelka8934 2 жыл бұрын
Jsem osobě spíše názoru, že radar Su-27 by měl být schopný zachytit a uzamknout se na F-35 se spuštěným radarem a podvěsy s výzbrojí, tím tuplem pokud letí nadzvukovou rychlostí. Bylo by tedy teoreticky lepší útočit podzvukovou rychlostí (USAAF například nad Vietnamem zaznamenala pouze triviální množství letových hodin v rychlosti vyšší než 1,4 M a žádnou nad 1,6 M a proto také požaduje od moderních strojů nižší maximální rychlost). Předpokládal bych v tomto scénáři tedy odpálení alespoň nějaké rakety ze strany Suchojů. Zároveň díky informaci, že jejich směrem byla odpálena raketa by měli mít slušnou šanci, že se alespoň jeden z nich střele vyhne. Toto by ale stále vedlo k šanci F-35 pokračovat v útoku a odpálit další munici (takže výsledek považuji za velmi pravděpodobný). Jinak video je velmi dobře zpracované a provedené, a až na velmi drobné připomínky (1 kolo z 1, a "vyděšený" komentář s obavou jestli přistanu) je velmi dobré a hodně se mi líbilo.
@Jirihabich Жыл бұрын
Kdy si byl naposledy v Rusku že tvrdíš tyhle věci,a Maďaři že se mají taky špatně jo 😂😂😂
Жыл бұрын
V Rusku jsem byl naposledy myslím v roce 2014. Nemyslím, že by se to tam od té doby nějak změnilo k lepšímu, ale možné to je. Máš důvod si to myslet? Maďaři se podle tebe mají dobře? Myslím, že jim možná vadí třeba 25% inflace, nedostatek základního zboží, "zvláštní stav", a tak.
@petrmasek6353 11 ай бұрын
Je to hezký, ale máš tam hroznou chybu - lítáš na F-35C a my nebudeme mít námořní verzi. Btw ty letíš v letadle, které je vidět úplně stejně jako každé jiné letadlo Generace 4. Protože je tam výzbroj na závěsnících pod křídlem.
@peterpekar4267 2 жыл бұрын
Pekné video, oceňujem aj letecké komentáre, tiež som kedysi lietal na simulátore (Flanker 2.0). Ja by som rád videl ako by to dopadlo keby tie dva SU-27 leteli v 18000 stopách a so zapnutými radarmi.
@plenex 10 ай бұрын
Ooo to bolo moje detstvo. Novalogic MiG29, F16, Flanker 2.5 a Falcon 4.0 ..
@michalvolek4905 Жыл бұрын
Díky za pěkné video. Jen nechápu proč je zobrazován kokpit F15 jako kokpit F35. Proč jsi volil výzbroj podvedenou na externích závěsnících a tím zvyšoval RCS F35?
@martinzborek 11 ай бұрын
Ten kokpit je pravděpodobně zdůvodu, že model F-35 v DCS je mod and tak ten mod je ovládáním postaven na F-15 addon a též kvůli možná snížení potencionálních záseků.
@aleinalein6777 2 жыл бұрын
Neničí ty podvěšené rakety neviditelnost F35? Neměli by být ve krytém zásobníku?
@michalhruska2552 2 жыл бұрын
Moc pěkné video. Akorát F-35 nemá HUD!!! Pilot má vše v přilbě na hledí...
2 жыл бұрын
Thanks
@jarynkriegler9444 6 ай бұрын
F-35 je ovšem kupován jako nosič taktické jaderné hlavice B 61. 6000 těchto letadel s touto hlavici má za úkol překonat PVO RF. Takže budou útočit F-35.
@pavelmahr9582 2 жыл бұрын
Skvělé video, perfektní komentář a hlavně dobrý pohled na věc. Chce to více takových lidí. Jen tak dále.
@pavelprochazka4343 Жыл бұрын
Parádní video a komentář. F-35a Su-27 mám doma, jako plastikové modely, které čekají v kitniku. 👏💯👍
@maras5559 2 жыл бұрын
Díky moc za toto videjko. Sdílím stejné názory.
@Ravelcs 10 ай бұрын
Poslanec Růžička (ANO) na semináři k F-35 ve Sněmovně: "My jako opozice říkáme - potřebujeme ji na obranu ČR? My kdybysme byli u vlády, řekneme ne, nepotřebujeme. My bysme řekli - pane generále, udělejte vojenské doporučení, aby to tam nebylo. A vy byste to udělal." Proto je dobře, že nejsou u vlády. Pan poslanec také řekl, že pokud se ANO chopí vlády, nákup přehodnotí a zajistí změnu odborného doporučení.
@DjKomca Жыл бұрын
Souhlasím, jakkoli mám výtky proti naší vládě, za její podporu UA jsem rád.
@tobiaskneschk427 2 жыл бұрын
Opravdu úžasné video, jen tak dál 😄
@sergejbizjuk5281 Жыл бұрын
Spíš porovnej SU 57 a ne tenhle rozdíl věkově zhruba 30 let
@bedrichbaierl2234 2 жыл бұрын
Moc pěkné a skvělý komentář.🇨🇿
@stevenroseofficial 2 жыл бұрын
Koukám na to a mám z toho stejný pocit jak kdybych koukal na TOP GUN :D kdo to má stejně? :D MOC SUPER VIDEO
@antoninkozdera9559 Жыл бұрын
mohl by jsi proím udělat video o vyhýbání raketám?
@Mira-ex9ou Жыл бұрын
asi říkám něco špatně ale nejdou tam ti světlice moc pomalu na obranu
@jardajasan25 2 жыл бұрын
My máme bilionový dluh a máme kupovat tyhle předražené hračky?Naprosto souhlasím s Petrem Tyrnerem.Poněkud zavádějící video.Také pokud byly Suchoje jen ui tak jste se moc nevytáhl ,spíše je mi vás líto.
2 жыл бұрын
"Národ, který nechce vydržovat vlastní armádu, bude dřív nebo později vydržovat armádu někoho jiného." Jo, a píše se "AI", ne "UI". UI je zkratka něčeho úplně jiného. Ale zapamatoval jste si, že to jsou dvě písmena, a našel jste něco, na co si postěžovat, tak asi dobrý.
@karelvyhnak1808 2 жыл бұрын
@ Ahoj. Tak přesně o tom si v jednom videu nedávno mluvil. Nelíbí se ti? Tak na to nekoukej a nemel ho... a jdi prudit jinde!! Je dost lidiček co neumí anglicky a konečně je tady někdo, kdo tomuto simulátoru dá český text, najde se rejpal co se zase bude povyšovat pač nic jiného neumí. Jasane natoč něco ať můžeme tebe posoudit..
@petrmikolas3117 Жыл бұрын
Vtipné video. Realita by byla úplně jiná.
@flek.youtube 2 жыл бұрын
Užasné miluji tvoji tvorbu pokračuj v tom co děláš a simulaci bych chtěl F22 raptor vs F35
@user-xb9pe7lv9n Ай бұрын
A prečo si nenasimuloval niečo nové s novým ?? Napr. s takým SU 57. Asi z dôvodu o výsledok v neprospech F 35 ....
Ай бұрын
Mluvím o tom v jiném videu. Novější stroje nejsou simulovány ani z poloviny tak přesně, jako ty starší. Tady jsem se snažil neuměle ukázat aspoň výhodu nižší zjistitelnosti. Co se týče Su-57, tak to je sice v mnohém super stíhačka, ale přece jen z dnešního hlediska dost zaostalá (design z 90. let). V dogfightu 1:1 by si asi dala F-35 k večeři, ale v jakémkoliv reálném BVR nasazení mnoha proti mnoha by si asi moc neškrtla. Viz její výsledky na Ukrajině, kde (ne)bojuje proti stíhačkám že 70. let. Nějakou simulaci mám v záloze, ale nebude to z kokpitu.
@petasica80 2 жыл бұрын
Ten vtip je genialni..... to me pobavilo 😀
@karelk5650 Жыл бұрын
F35 stačí bouřka a nevzletne tak nevím co porovnavate!
Жыл бұрын
Já vím, že jste si někde přečetl, že měly F-35 zakázáno vzlétat v bouřce kvůli chybě komponentu, ale vyvozujete z toho špatné závěry. :)
@bismarckcz7308 2 жыл бұрын
výborné video👏👍
@michalmika4859 2 жыл бұрын
Super video, dobré povídaní. Takový český Ralfidude 😊 😊. Jen tak dál
@stodola1 2 ай бұрын
Supr video, ale su 27 je sovětské letadlo nesrovnatelné s modernějšími letadly
@uhlikovec 2 жыл бұрын
Konečně český DCS content, vysoce inspirovaný Growling Sidewinder
2 жыл бұрын
To je pro mě velká čest, že to vůbec někdo srovnává s Growling Sidewinder. Poslední dobou na KZfaq skoro nesleduji nic jiného. Díky!
@uhlikovec 2 жыл бұрын
@ Přemýšlel si někdy taky o výukovém videu jako dělá třeba Grim Reapers ? Ne že bych anglicky nerozuměl, ale přece jenom česky bych vše lépe pochopil a možná by taky v té mojí makovici něco zůstalo :D
2 жыл бұрын
To mě nenapadlo, ale budu o tom přemýšlet! (Já se to taky učím od Grim Reapers / Growling Sidewinder.)
@RonnyCz Жыл бұрын
Líbi se mi že o tom mluvíš tak otevřeně a máš velkou pravdu.
@LucieJuppova-ss7jm 4 ай бұрын
Mohl bys vytvořit souboj F-14B proti dvoum SU-57
@vitezslavzrucky8782 Жыл бұрын
nevěděl jsem, že máme kupovat námořní verzi 🙂
Жыл бұрын
Jj. Už ani nevím, jak mě napadlo dát tak C místo A. Dobrý postřeh!
@misaohnivej4638 Жыл бұрын
možná se jenom pletu ale ten kokpit je f-15 a v DCS ani není f-35
@sarkakroupova9454 Жыл бұрын
Bylo by dobré vidět souboj F35 versus Suchoj Su-57 (v kódu NATO Felon)
@johnmarston7555 Жыл бұрын
Miluju tvoje videa, krásně sestříhané okomentované, není to super akční ale vůbec zdaleka vůbec nudný
@bigmacker 2 жыл бұрын
Luxus! Tvoje vide jsou výborná, učím se na leteckého mechanik✈️ a letadla mě dost zajímají a jsi snad první člověk co dělá taková to vide a vždy se rád podívám, díky a velký like. 😃😃 pokračuj a budeš růst.❤️
@trampsamotarbumbac1521 Жыл бұрын
👍👍👍
@jaroslavkrc6289 2 жыл бұрын
Parádní video ,ale ta závěrečná řeč👍👍👍👍👍👍
@pavelceska9224 Жыл бұрын
F35 potřebuje pro svůj boj velmi obsáhlou pozemní podporu, kterou mít nebude.....tyto letadla se vydávají za nejmodernějsí, ale mají tolik problémů, že jejich koupě je velkou chybou, která nás bude stát miliardy a k ničemu.
@rajneracek3629 2 ай бұрын
Nevím, síla F-35 je v perfektní týmové spolupráci s ostatními. Samotná...?
2 ай бұрын
Naprostý souhlas. Ony ani ty Suchoje by nebyly široko daleko samy. Ale i v takovém vakuu a v dané situaci bych vsadil víc na samotnou F-35 než na dvojici starých Su-27.
@Mike_Litoris_Official Жыл бұрын
Bohužel se nejedná o F-35 z pohledu pilota, protože ten má úplně jiný kokpit a nemá HUD...
@karloskantis5523 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@romankratochvil1937 Жыл бұрын
Ten vtip je dobrej.
@jancelinsky5328 10 ай бұрын
Ako vidím, komentáre od samých leteckých expertov. Vzdušný boj ... no, super. Vtip - debilný a komentáre tiež. Tie si si mohol odpustiť. Degradovali inak dobré video. Tvoje politické názory (nehaním ťa za tvoj názor) si mohol prezentovať v samostatnom videu. V tomto videu si mohol radšej rozoberať porovnanie letových výkonov Su-27 a F-35, porovnanie ich avioniky (minimálne to, čo je známe) a podobne. Celkový dojem - palec dole.
@MrSummerrain 2 жыл бұрын
Moooc hezké video a komentář co mi mluví z duše 👍
@ThePospa777 2 жыл бұрын
Hezké video, jenom ten interiér F-35 vypadá trochu jinak. A taky je otázka proč by mělo nést rakety na pilonech na křídlech a ne uvnitř. Ale i tak hezká simulace. Já doufám, že se AČR rozhodne spíš pro nové gripeny E/F, F-35 jsou přece jenom neuvěřitelně drahé na pořízení i provoz. A my přece jenom nemáme tanky, BVP, raketomety, protivzdušné systémy,....
2 жыл бұрын
Máte pravdu, kokpit vypadá úplně jinak. Já to ve videu nijak nezmiňoval, ale DCS v tuto chvíli nemá mod s F-35 kokpitem, a tak je třeba létat s kokpitem jiných letadel (v tomto případě F-15). Nicméně letové vlastnosti, aerodynamika, radar cross section, atd, jsou simulovány.
@fanATIc666x 2 жыл бұрын
u Eckovych Gripenu se cena odhaduje na 85m dolaru, coz je stejny jak F-35, Provoz Gripenu C je v ACR 630k czk za hodinu, coz dela nakejch 26k dolaru, coz neni takovej rozdil oproti 32+ U F-35, Eckovej Gripen bude oproti C jeste o neco drazsi, a cena provozu s kazdym LOTem u F-35 klesa...vymena ALIS za ODIN taky prinesla znatelny uspory. Oproti minulemu roku klesla cista cena letove hodiny F-35 o 5k dolaru.
@sonycox 10 ай бұрын
F35 ma více verzí kokpitu?
@mantusmagor5741 2 жыл бұрын
Skvělá řeč na konci. Nebudu lhát, že mi neukápla slza.
@TheLatapy Жыл бұрын
Proč srovnáváte SU-27? Proč ne SU-35 to je mimochodem rychlejší a schopno lepšího manévrování. Zase F-35 je asi lepší v boji více na blízko.
@martinkopac9485 Жыл бұрын
Hmm, tak a teraz by chcelo aby tie F35ky mala aj Ukrajina a Slovensko :) ...A vlastne všetky krajiny od Ruska za západ
@martinvala1793 Жыл бұрын
Video pěkně natočené,ale cocpit je z F15 na tom videu
@Unit72101 Жыл бұрын
To mají jen F-22 Raptor ty helmy, díky kterým jde vidět kolem letadla?
@Hellmood_CZ Ай бұрын
Dobrý den, nejmenujete se náhodou Libor? Jestli ano tak jste dneska byl můj pilot 😂, protože jste doslova zněli stejně
@matuspaskala1374 2 жыл бұрын
Mohol by si vyskúšať SU 57 vs F 35 alebo SU 47 Berkut vs nejaké iné americké lietadlo tej doby.
2 жыл бұрын
Určitě zkusím!
@matuspaskala1374 2 жыл бұрын
@ Vďaka a ešte veľa dobrých nápadov.
@IndiFTRS 2 жыл бұрын
Ahoj, také super video! Je fakt reálný pohled na tenhle střet? Jakože "jen" si tak letíš pošleš rakety a oni nemají prakticky šanci? Díky
@bohdanschmied3466 2 жыл бұрын
ahoj docela by mě zajímala nějaká simulace s f-16
@xlisec 2 жыл бұрын
Slo by udelat video o taktice vzdusnych souboju? Podle vasich slov jak spravne hrat 3D sachy.
@ondrejhofman5592 2 жыл бұрын
Určitě. Detailně rozebrat Dicta Bolecke.
@lukashomolka6215 2 жыл бұрын
super video a souhlas s tvím projevem
@Darkasgamer 2 жыл бұрын
Super video :D ale nějakej divněj kokpit natože f35 má v podstatě jenom displaye a ne žádné tlačítka
@pebe1776 11 ай бұрын
No v reálu by to bylo poněkud jinak, ale pěkné.
@djsharin8104 Жыл бұрын
Máš to moc pěkně udělané
@trayen_6994 2 жыл бұрын
Suchoj 57 je lepší než F35, ne?
@margitalaznovska 2 жыл бұрын
ne
@henrybrubaker1973 2 жыл бұрын
Samozřejmě, že je lepší!!!
@martinmatyniky3 2 жыл бұрын
Suchoj 57 je pořád 4,5 generace.Proti F35 nemá žádnou šanci
@katepotter8012 Жыл бұрын
vic videi a bitev a muže bit bitva všech letadel
@harjeck9518 2 жыл бұрын
Tohle pusťte Šmuclerovi.
@montysail3192 2 жыл бұрын
F35 v. SU57
@janvir3735 2 жыл бұрын
je škoda, že na taková letadla nemáme - stejně jako já nemám na ferari
2 жыл бұрын
Já nevím. Máme na spoustu dražších věcí. Roční náklad na letku F-35 je podle mých propočtů asi 7 miliard korun. Pro srovnání, roční rozpočet ČR je 1893 miliard Kč. Ministerstvo obrany má rozpočet 88 mld korun, a to kvůli současné bezpečnostní situaci určitě bude narůstat. Kdybych se vrátil k vaší metafoře ("stejně jako já nemám na ferrari"), tak je to spíš jako byste měl Ferrari, ale nechtěl si pořídit **270x levnější** alarm, protože vám to přijde moc drahé. ¯\_(ツ)_/¯
@jirifelgr9600 10 ай бұрын
no co by bylo proti SU -57 aby to bylo zrounatelné😀
@matusjurcik6974 Жыл бұрын
Vtip bol velmi decentný 😄prišlo vhod
Tankista
Рет қаралды 322 М.
Český rozhlas Plus
Рет қаралды 55 М.
Family Games Media
Рет қаралды 33 МЛН
Aeroweb.cz
Рет қаралды 16 М.
Found And Explained
Рет қаралды 554 М.
Lukas IV. z Nerdího Hradu
Рет қаралды 24 М.
Czech Geek Studio
Рет қаралды 3 М.