No video
🔥Essa é fácil mas a maioria erra 😱RACIOCÍNIO LÓGICO‼️
Рет қаралды 347,305
Күн бұрын👉Aqui no Matemática para Concurso, te ensino Matemática de uma maneira simples, muito rápida e eficaz👍
🧠Playlist de Matemática Básica👇
• 🚀MATEMÁTICA BÁSICA E R...
👉 Vou te ensinar uma forma simples de resolver, se prepara para aprender e nunca mais errar.
---------------------------------------------------------------------
🚩ASSISTA TAMBÉM 👇
• 🚩MATEMÁTICA PARA CONCU...
---------------------------------------------------------------------
🚩AULA DE PORCENTAGEM👇
• 🚩MATEMÁTICA PARA CONCU...
🚨 Inscrevam-se aqui no canal e ativem o sininho das notificações para não perder nenhum vídeo novo.
🚨Aproveitem a aula😉
#matematicafacil #matematicabasica #raciociniologico
@paulodasilvaarmando3254 6 ай бұрын
isso não é uma questao matamatica, mas de interpretação de texto que é uma questão de linguagem (portugues)
@joseluiz7052 5 ай бұрын
Exatamente
@eneidasantos4189 5 ай бұрын
Concordo
@emmanuelandrade3075 5 ай бұрын
Exato não tem o r no vendo
@paulojorge-pejota4097 5 ай бұрын
Por isso que o nome e raciocínio lógico né
@jesuscristoviveemmim1085. 5 ай бұрын
Falou tudo
@alansantos1547 5 ай бұрын
Isso não é matemática, nem raciocínio lógico. É mais aquela questão de pegadinha, pq vc vai interpretar o texto, é praticamente português. É o tipo de questão que acho inútil em concurso, pq o objetivo não é ver se vc tem capacidade de cálculo nem raciocínio.
@5MAPMinutosdeAprendizado Ай бұрын
É Realmente devia trazer questões de raciocínio lógico, e o raciocínio Lógico Matematico que realemente cai em Concursos públicos pq aí será de grande valia!! Existem muitas questões de sequencia lógica ou por exemplo que está falando a verdade, ou quem é culpado. Isso sim cai em Concursos. E pra quem vai fazer ou que um dia vier a ter interesse em fazer vai ter pelo menos uma base. Mas esse tipo de questões não cai nos concursos.
@thiagomendanhagomesgomes7753 Ай бұрын
Aí muito erram SÃO POR CAUSA DESSAS QUESTÃO MUITO SAO REPROVADOS EM CONCURSOS.... MEUS PROFESSORES JA DIZEM INTERPRETAÇÃO E A CHAVE DE TUDO ..... LEITURA E INTERPRETAR LEITURA E INTERPRETAR LEITUTA E INTERPRETAR
@5MAPMinutosdeAprendizado Ай бұрын
@@thiagomendanhagomesgomes7753você tem razão todo Conhecimento é válido. e a interpretação ainda é um grande problema para muitas pessoas.
@manoellima4367 6 ай бұрын
Eu aprendi com professor do Senai lá nos anos 80, que, matemática com pegadinha, não é matemática. É coisa de gente estúpida, pois matemática é ciência exata.
@lidienesilva5015 5 ай бұрын
Verdade
@AntonioGarcia-ug1wr 5 ай бұрын
Que conta mais idiota
@ajadipo 4 ай бұрын
Isso não é pegadinha. E também não é matemática. Isso é uma questão de lógica. Logica é uma cadeira que eu cursei na faculdade. Por total falta de conhecimento pessoas pensam que questões de lógica são "pegadinha" pq a se confunde com a matemática
@lidienesilva5015 4 ай бұрын
@@ajadipoentão responde essa Escada é 8 , martelo é 12 , qual o valor do prego?
@manoelluiz3561 4 ай бұрын
Isso é negócio de idiota
@elainelopesferreiradebrito7069 8 ай бұрын
As vezes acho que essa matéria deveria se chamar: raciocínio Ilógico. Vai vendo. Brasília.
@sariema1319 8 ай бұрын
Os exercícios de raciocínio lógico estão perdendo a lógica.
@omural 6 ай бұрын
Totalmente lógico. E ainda testa a capacidade de interpretar textos.
@claudemirmarangoni2470 3 ай бұрын
Acabei de comentar acima...
@bessa29 8 ай бұрын
Não, não, eu não falo ,meu amigo matemática não tem espaço pra ficção ,só faltou dizer que era o Donald . Matemática é logica e não contos de fadas de pato estar vendo , isso só serve pra passar os peixes nos concursos . Isso deve ser questão de prova de sanatório hospício 3-2 = 1 + 3 = 4 e poto final, matemática sem estorinhas pra boi dormir.
@claudemirmarangoni2470 3 ай бұрын
Por nada que temos concursados por ai que nem sabem pegar em alicate e escrever com letras de forma e de acordo.
@raomi4365 3 ай бұрын
Concordo e aplaudo👏👏👏
@welbertsousa4167 2 ай бұрын
Concordo plenamente amigo.
@joseluiz7052 5 ай бұрын
Isso aí é subjetivo. É interpretativo. Cada pessoa pode interpretar da sua maneira particular.
@andrevaleriano6367 3 ай бұрын
Eu interpretei que sua frase tem um pleonasmo ou seja uma redundância.
@domenicocalli1967 3 ай бұрын
Kkkkkkkkkk@@andrevaleriano6367
@user-wj3et6qd5x 8 ай бұрын
Gostaria de saber quem ensinou os Patos e contar os outros que ele estava vendo.
@joseenivaldooliveira8558 8 ай бұрын
@@User-7463 o que predomina é o raciocínio do professor, certo? 🤗🤣
@joseenivaldooliveira8558 8 ай бұрын
@@User-7463 concordo com você, mas no geral é assim
@marianamagalhaessilveira7396 8 ай бұрын
Já comentei quando vi o dos Gatos, considero esse exercício antiético, está mais para piada, sem falar que sendo Especialista em Língua Portuguesa, há erro de formulação, pois da maneira como foi formulado, dá a entender que não é a autor quem vê e sim os gatos. Duplamente, uma piada e de mal gosto, um ponto num concurso ou vestibular é determinante na vida das pessoas. Se fosse comigo, eu processava a empresa que permitiu que uma questão como essa fosse colocada em prova.
@PAULOJUNIOR-cy3cq 8 ай бұрын
Se formos levar o verbo ao significado. Ele diz:vendo(presente), então ainda são dele. Se alguém estivesse os comprados, iria para o passado, ou seja, vendi.
@regianeoliveira2294 8 ай бұрын
Eu gostaria de saber quem foi o ser que inventou esse tipo de problema pra se resolver 🤦🏻♀️ O pior é que esse tipo de conteúdo cai em concurso público! Eu particularmente acho totalmente desnecessário 🙄
@neytourinho1258 2 ай бұрын
Seguindo o artifício da gramática, o professor chega ao resultado. Mas o despropósito desse artifício só visa prejudicar o raciocínio de cálculo com o uso de uma palavra que tem dois sentido: ver é vender. Isso não é lógica matemática. Isso é uma pegadinha que prejudica o aluno.
@mariosilva-ss6yk Ай бұрын
só é pegadinha pra confundir a cabeça das pessoas, esse é o Brasil de hj .
@richardsoaresferreira6541 Ай бұрын
Concordo, a pergunta poderia ficar assim se tenho 3 patos vendo 2, ganho mais 3 patos, quantos estão vendo?, ai ficaria mais fácil entender que é o sentido de ver e não de vender
@neytourinho1258 29 күн бұрын
@@richardsoaresferreira6541 isso nem é matemática. De boa fé se usaria o verbo olhar invés de ver. Mas o intuito é prejudicar o estudante .
@jeansombra4939 6 ай бұрын
Por conta da virgula ... O sujeito do enunciado, são três patos vendo dois ainda não se sabe se eles estão se olhando ou vendo por a palavra vendo transmite um sujeito indeterminado, se estão vendo mais dois , são oito patos .
@edmeiaoliveirabinet4183 5 ай бұрын
Exatamente, neste caso 3 patos vendo 2 seriam 5 patos. Mais 3 que ele ganhou somariam 8 patos. A interpretação correta do texto seria esta, exclusivamente por causa da vírgula.
@willianesilva6846 5 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@user-he4kp4cp8b 5 ай бұрын
Questão deveria ser português!
@DenirAlves-ez5ij 2 ай бұрын
Cada coisa af vai fazer outra coisa
@douglasdegomes2535 5 ай бұрын
A confusão seria se os patos fossem cegos , queria ver como eles iriam ver
@user-ze5ud3qj8j 5 ай бұрын
😝😝😝😝
@richardsilvaantunes1677 3 ай бұрын
Já que é interpretação de texto se formasse em Letras e seria professor de Língua Portuguesa. Matemática é ciência exata desde o começo da humanidade.
@edmeiaoliveirabinet4183 5 ай бұрын
neste caso seriam 3 patos vendo 2, seriam 5 patos, mais 3 que ele ganhou somariam 8 patos. Na interpretação correta do texto este seria o resultado final, exclusivamente por conta da vírgula.
@user-tn1mi5sc3s 8 ай бұрын
Isso é a verdadeira empulhaçãlo.
@KraVen37 4 ай бұрын
Isso não é questão de logíca nem de interpretação, e sim de esquizofrenia das graves.
@claudemirmarangoni2470 3 ай бұрын
Olha como estamos aqui no Bostil...Condenado no poder, ladrão sendo ministro da justica e judiciário sendo o poder moderador.
@raomi4365 3 ай бұрын
Isso é coisa de maluco que pensa que é professor
@fabiooliveira-hj6gc 2 ай бұрын
Com certeza a interpretação de texto e tudo nesse momento show
@eduardoribeiro7611 8 ай бұрын
No caso acima,a questão diz que cada pato VER outros dois patos, não que CONTA outros dois patos.
@marcostito435 4 ай бұрын
Isso não é raciocínio lógico, isso é uma santa charada, Batman!
@claudemirmarangoni2470 3 ай бұрын
Isto é entrar no sanatório e ver porque os loucos estão lá...
@samirelhage7339 7 ай бұрын
Exercício coerente com a proposta de manter uma mente com postura aberta a todas as possibilidades, nesse caso outro significado do termo " vendo " ..... e não é polêmica, porque não tem 4 como resposta
@ianvictor9135 6 ай бұрын
Se tivesse 4 como resposta, ainda seria errado, pq não tem virgula na questão, a questão poderia ate ser anulada, porem, quem marcasse 4 seria pq leu errado.
@TheContiero 6 ай бұрын
@@ianvictor9135 que bom que não sou o único a ter essa interpretação!
@Apalaibritogmal 8 ай бұрын
Meu Deus, hoje acordei 4 da manhã para estudar, graças à Deus consegui entender .
@josepaulinodasilva1209 6 ай бұрын
Kakaka
@ivans6500 6 ай бұрын
Entender ? Se fosse um país sério ,essas pegadinhas não fariam parte da educação
@beijafloralimentos7226 6 ай бұрын
Questão equivocada ou uma verdadeira "patacoada". Se os patos podem ver os demais patos, também podem ver a si mesmos, ou seja, não tem como 3 patos não verem 3 patos, eles vêem os outros 2 e também vêem a si mesmos.
@silvanabastos-opcoescriati3435 5 ай бұрын
Concordo com você, mas estou pensando se os patos têm consciência de si mesmo como patos...😊
@beijafloralimentos7226 5 ай бұрын
@@silvanabastos-opcoescriati3435 se quem elaborou a questão considera que um pato tem capacidade pra contar outros patos, pq não teria consciência de si mesmo? Não tem sentido ter consciência dos demais e não ter consciência de si próprio!
@claudemirmarangoni2470 3 ай бұрын
Esta questão e muitas outras transparecem como os fuças públicos atuam em nossa sociedade...
@user-jw3eb2bf6i 8 ай бұрын
Caramba professor estou amando as suas aulas eu sempre errava nas questões por nao saber interpretar e hoje consigo acertar todas,que Deus te abençoe com esse dom maravilhoso de ensinar que voce tem que seus humildade videos possa alcançar muitas pessoas ❤
@paulotarso2290 5 ай бұрын
Isso para mim é complicar e não simplificar uma questão, ainda mais que no dia a dia da vida laboral o que se usa é uma calculadora. Então por que dificultar a vida dos candidatos durante realização de um concurso?
@carlossouza737 10 күн бұрын
para quem não sabe essa situação é usadas nos concursos de alta competitividade q precisar eliminar já q o equilíbrio de saberes são grandes.!
@marialusitaniadonascimento8745 8 ай бұрын
Essa foi uma excelente questão, pois trabalhou interpretação textual e sinal de pontuação.
@alziraliborio2848 8 ай бұрын
É tô bege. Sou de Salvador na minha epoca não se interpretava assim não. E olhe renho duas formaturas!. 😮
@Apalaibritogmal 8 ай бұрын
Essas aulas são muito boas, para bens professor.
@marciocorrea8531 5 ай бұрын
Qual é a utilidade desse tipo de questão? Alguém vai deixar de operar um joelho ou pilotar um avião se errar isso?
@claudemirmarangoni2470 3 ай бұрын
Isto se chama concurso a brasileira, continuar sendo Brasil, e os intelectuais se mandam deste sanatório!!! Teria que ter perguntas objetivas!
@raomi4365 3 ай бұрын
Fugiu do sanatório e foi trabalhar de professor aloprado😂😂😂😂😂😂
@paulojacobinajacobina265 7 ай бұрын
Só que isso não é matemática. É uma pegadinha de gramática do Enem! Kkkkk não tem nenhum raciocínio matemático. Piada!
@claudemirmarangoni2470 3 ай бұрын
Pior que a grande maioria vai como se fosse matemática!!!!
@raomi4365 3 ай бұрын
Isso é conta de doido
@marisaherciliasiqueira9931 8 ай бұрын
Pensei diferente Vendo 2 ( eu que estou vendo só 2 patos, mas eu tenho 3 Então se ganho mais 3 fico com 6 patos Entendi assim
@soniavicentetiburtino 4 ай бұрын
Interessante !!! Boa essa visão da conclusão dessa matemática !!! Como diria o chaves fácil essa , manda uma difícil !!!!
@nubiademello2019 7 ай бұрын
Dubiedade anula questão Se os 3 patos estão olhando 2 + 3: resposta 8 ✓ (verbo ver). Porque não deixaram de existir Nem os que olham nem os que são olhados. Então 3 + 2. Se tenho 3 patos, eu vendo 2, fico com 1 + 3. Fico com 4 ✓ (verbo vender)
@marialourdes758 8 ай бұрын
Assisto de Campina Grande Paraiba, obrigada, você é um ótimo professor
@emmanuelandrade3075 5 ай бұрын
Sou de João Pessoa e estou aprendendo muito com esse professor.
@sidneysoterio2374 8 ай бұрын
A primeira vez que eu vi essa questão eu não aceitei a resposta mais agora com sua explicação eu entendi muito bem e realmente são seis patos...
@adilsonjose9036 4 ай бұрын
Legal👍
@murilomarquezin5690 3 ай бұрын
Na intensão de solucionar a questão se refere ao sujeito que tem os patos e não os patos que veem um ao outro
@eduardoribeiro7611 8 ай бұрын
Gostei dessa questão, que indica o quanto uma vírgula faz diferença. Daqui de Brasília,o meu joinha!!!!!!
@eddybernardes7471 8 ай бұрын
Se fizermos a interpretação, considerando que os 3 patos estão vendo outro grupo de 2 patos, o resultado não é 6 e sim 8! Estou correto, ou não? Exercício bem bolado, porém com mais está linha de raciocínio.
@lizbotticelli1018 7 ай бұрын
Concordo contigo, considerando uma interpretação de texto correta ,a meu ver essa seria a lógica, oito patos.
@stackz3930 6 ай бұрын
Não, pois o enunciado pergunta quantos patos tu fica. Você tinha 3, e ganhou mais 3 = 6. Os outros 2 não são teus, pois seus patos estavam apenas observando os outros. Pra clarear de vez: Tenho 1 cachorro aqui em casa que não sai de casa, mas, na rua, tem outros 3 que não são meus. Se eu afirmar que meu cachorro está vendo 3 cachorros, eu não tenho 4, e sim 1.
@wagnermarquesdias4025 8 ай бұрын
Muito bom !
@BarretosChannel 8 ай бұрын
Na verdade são três patos que veem dois, logo, os três (juntos) que olham para outros dois, e nao cada um vê apenas dois. A resposta continua 6, mas acredito que a explicação está errada
@lenontiossi2084 4 ай бұрын
Legal, mas se fizer mais breve fica top. Parabéns
@cristianacristianadesouzap8842 8 ай бұрын
Muito bom
@joaoalberico5755 3 ай бұрын
Sou do interior do Paraná, interessante a resposta.
@padrediogosac6372 5 ай бұрын
6. Se tem 3 patos, cada um está vendo 2. Depois ganhou mais 3, somam 6. Pode até acrescentar...vendo 5.
@martins905 24 күн бұрын
A resposta mais certa seria 8. Cabe aí a interpretação e discussão, tornando-se a resposta subjetiva.
@JustMe-ob3nw 16 күн бұрын
Exatamente o que eu pensei : 3 patos veem ( olham para ) 2 patos = 5 patos Ganho mais tres = 5+3=8 patos
@matematicamentecorreto 11 күн бұрын
Obrigado pela resposta!
@anuarsalomao9748 8 ай бұрын
5:29
@claudiasiqueira1364 5 ай бұрын
Show!
@matematicamentecorreto 5 ай бұрын
Obrigado
@lourencocosta5051 6 ай бұрын
Maravilha
@carlosmachado9501 7 ай бұрын
Parabéns
@celiacristinacoelho5581 6 ай бұрын
Obrigada professor.
@joelsonjesus9145 4 ай бұрын
Perfeito - Joelson de Aracaju/SE
@moacircastoldi7681 6 ай бұрын
A pergunta está mal elaborada, mesmo não tendo a vírgula No caso da para entender TB, que 3 Paris estão vendo mais dois.. 3 vendo 2
@manuellaurindo9312 6 ай бұрын
Acertei, ggraças a Deus. Sou do RJ
@AlexES0711 6 ай бұрын
A interpretação de texto é fundamental sim.
@carolinacarvalho7838 5 ай бұрын
Depende de como a pessoa entende a questão. Podem 5 patos +3 ou cada pato inicial vendo os outros +3
@RCS8847 6 ай бұрын
O mais certo é: se tenho 3 patos e vendo 2, não significa que já vendi, então continuo com 3 patos, então ganho mais 3, então fico 6.
@wanfralcomputadores1782 7 ай бұрын
O certo é que ele tinha 5 patos, ele tem 3 patos e vendeu 2, ficou com 3 + 3 = 6. Esse negocio de tres patos e vê 2, ficou meio esquisito kkkkkk
@rosamariafortunato8757 6 ай бұрын
Sensacional 👏🏼👏👏🏼👏🏼
@Robson45634 6 ай бұрын
VIXI omi, eu estaria na lata. Deus abençoe ricamente sua familia.
@AntonioSilva-ob1lf 6 ай бұрын
Maravilha D.Caxias/RJ
@Braga1007 5 ай бұрын
Boa, Lívio Braga Porto Nacional TO.
@genivaldodejesus2950 5 ай бұрын
Sou de nova Friburgo, legal a ideia
@user-og6zy8js9j 3 ай бұрын
Eu interpretei que ele está anunciado que vende 2 ,mas ainda não vendeu,por isso ainda tem os três patos com mais três 6 patos
@renatofa8329 7 ай бұрын
Acertei👏🏻👏🏻👏🏻
@vilmagloriagoncalves9125 5 ай бұрын
Participo só Rio de Janeiro. Suas explicações são perfeitas.
@FernandesLuiz1963 6 ай бұрын
Estou acompanho suas aulas de natal RN, adoro matemática!!
@masgusto1 3 ай бұрын
O poder de uma vírgula. Sua ausência ou presença podem até provocar a terceira guerra mundial.
@reginaldosantana7219 6 ай бұрын
A ordem pra resolver um problema é: divisão, multiplicação, adição e subtração. Não obedeceu a ordem na questão anterior.
@fernandobernadinodemelomel72 8 ай бұрын
Sou de Brasília. Obrigado.
@mauroesteniomatos 6 ай бұрын
Estou assistindo a essa aula da cidade de Aquiraz, Ceará.
@marciof.camillo2028 8 ай бұрын
O professor é muito bom. Mas essa questão é sacanagem.
@iracemadetoledo4648 5 ай бұрын
Esse trem dá um nó no cérebro. Deve ser ótimo pra exercitar o cérebro ou fica doido de vez.
@Jorge_garcia1955 6 ай бұрын
Bom dia! Na minha interpretação havia aí um patinho cego, mas a resposta continuava CORRETA.
@franksinatraalvesprates9933 8 ай бұрын
Valeu, Patolino.
@juliocezarleiroz8471 4 ай бұрын
Se 3 enxergam 2 são 5. Ganho mais 3 então agora tenho 8, seria a resposta, mas um dos patos tem a doença do leão do "Daktari" (série antiga) olhando para os outros 7 então temos 15. Parabéns 🎉
@levisantos4557 6 ай бұрын
Uma autêntica aula de gramática.
@danielsousa987 3 ай бұрын
É melhor não falar nada, e eu aqui assistindo o vídeo até o final, anemmmmm!
@valdircarvalho3813 Ай бұрын
Não se trata de raciocínio lógico, trata-se de pegadinha.
@rogeriopereiradossantos561 6 ай бұрын
Cara essa eu acertei, raciocinei dessa forma🙏💪🏻
@jorgeantoniodiasdossantos5757 4 ай бұрын
Então é uma pegadinha de português né, de Portugal né gracinha.
@edsonduarte9342 7 ай бұрын
Ótimo!
@michelsilva1193 7 ай бұрын
Cheguei na resposta 6 de outro jeito. 3 patos vendo 2, imaginei q estao a venda no presente, e ainda nao foram vendidos. Logo tenho 3 +3 igual 6
@je7891 7 ай бұрын
Resposta lógica também, faz sentido.
@mundodacassianecaca3854 7 ай бұрын
.a.Adoro seus vídeos e aprendo muito também. Sou de Glória de Dourados. Mato grosso do Sul.
@Diran-qj6cz 3 ай бұрын
6 é a resposta. Pois, três patos se olhando, cada qual só pode ver 2. Mas continuo com os três patos. se ganho mais três, fico com 6 patos .
@lourdesdossantos3151 8 ай бұрын
Fico com 6 patos. O "vendo" e do verbo ver. Se tenho 3 patos, cada um deles vê os outros 2 Desenhado, ficou perfeito!
@joseenivaldooliveira8558 8 ай бұрын
Não precisava desenhar, a vírgula define!
@democraciacorinthiana3689 4 ай бұрын
Só tem um problema aí… Na conjugação do verbo “VER” a palavra “vendo” não existe! Tão logo, na frase em questão, essa palavra tem sentido comercial, de vender algo! Em suma, como “pegadinha” até passa, mas, tecnicamente não!
@nestorsantiagosilva4302 4 ай бұрын
Pensei que era 4.. mas tem que usar o raciocínio da leitura.. Fortaleza-CE
@fabinhoo8501 Ай бұрын
Muito bom ,muiyo bom mas poderia ter simplificado
@franciscovianna9924 4 ай бұрын
Isso não é matemática básica, mas, sim, uma pegadinha dialética onde se usa a homofonia dos verbos vender e ver. Verdadeiro truque para testar conhecimento de português e não de aritmética.
@carlossouza737 10 күн бұрын
Parabéns professor essa questão é pra pegar os sabichões q tem aqui pelo canal 😅
8 ай бұрын
OLÁAAA... SOU EU DE NOVUUUU, RSRSRS... AAAH, ESSA SIM MAIS QUE LÓGICA. TENHO 3 PATOS E GANHEI + 3 A MATEMÁTICA DÁ EXATA, 6 PATOS. OK, FECHOU. ABRAÇOS CAPIXABAS.
@marciasouza8972 4 ай бұрын
A questão chave é o tempo verbal do verbo vender. O enunciado diz "vendo 2" o que significa que não foram vendidos, por isso não pode ser subtraído. Se tivessem sido vendidos o enunciado deveria dizer "vendi 2". Nesse sentido discordo da explicação apresentada de que o verbo usado seria ver e não o vender.
@carlosalencastrocavalcanti1343 4 ай бұрын
Assisto de Curitiba - Paraná
@Ademir360 7 ай бұрын
Aprendendo portugês na aula de matemática.
@elidios8846 4 ай бұрын
Se no primeiro momento tem três patos vendo dois? O correto nao seria ter cinco patos? No segundo momento ganha mais tres patos. Logo a soma do raciocinio seria outo patos ou nao?
@antoniosilveira2108 7 ай бұрын
muito bom!
@edsonvicente8893 5 ай бұрын
Assistindo esta aula em Boston, Massachussets
@augustodasilveira2270 11 күн бұрын
Tenho outro raciocínio para esta questão que seria mais correto.. 3 patos vendo (olhando) 2 = 5 .. aí ele ganha + 3 ficaria com 8 .. pra mim essa resposta teria mais lógica.
@matematicamentecorreto 11 күн бұрын
Muito obrigado por sua resposta!
@Josafafigueiredo1970 4 ай бұрын
Só uma pessoa detalhista ,, acerta. 😜
@raqueldeoliveiralima1446 8 ай бұрын
Rj, muito bacana a questão!
Cool Items Official
Рет қаралды 35 МЛН