Je suis tout à fait d'accord. J'aurais personnellement fait pareil. Je part du principe que je n'ai pas à me comporter différemment avec un handicapé qu'avec quelqu'un d'autre. Tout le monde doit être respectueux.

@@thomasb2417 Exactement, puis au final lisser son comportement envers une personne avec un handicap ou autre particularité, c'est de la discrimination positive il me semble.

Je suis d’accord avec toi ! Je m’occupe d’une dame handicapée et je ne l’avais jamais fait avant, je fais de mon mieux pour la pousser et la diriger aussi bien que possible mais parfois, je fais des erreurs, car je débute. Bien sûr je n’attend pas qu’elle me laisse passer tout et n’importe quoi, ou qu’elle soit tout aussi indulgente au bout de plusieurs mois, mais je pense que le respect reste la moindre des choses. On peut exprimer son mécontentement tout en respectant la personne. La jeune fille a eu raison de partir, ça a montré à sa sœur ce qui arrive quand on prend tout pour acquis et qu’on ne respecte pas les personnes qui nous aident !

Mais j'ai l'impression que pour elle c'était temporaire ducoup elle ne se rendait surement pas encore compte à quel point sa soeur était indispensable à sa mobilité.

Complètement d'accord mais la meilleur solution est tout de même de raccompagner sa sœur jusque chez elles, et seulement après de lui dire qu'elle ne l'accompagnera plus jamais.

en plus il écrit "sympa" avec un s à la fin et ça c'est impardonnable

de ouf ptn il lui as fait sa première fois et tout en plus mais wsh

J'avoue que là, le niveau de sakamerdance fut vachement élevé.

On est d'accord 👌😜

Moi je trouve cest un tueur il a tellement bien jouer

Le pire c'est qu'après j'ai eu une pub de voiture ptdrrr

J'ai explosé ptdrr

omg

Mdr

j'ai pensé la même, alors je suis allé dans les coms

Pareil je ris rarement autant sur une vidéo xD

Le fait que les 4 est éjaculé dans le pot signifie qu'il y a une réel organisation et gestion du truc

Est-ce qu'on serait pas tous les résultats des "bêtises" de nos géniteurs, au final? Si ça se trouve, le gars est un fin philosophe et c'est sa façon de voir les bêtises ? Ouais j'extrapole un poil. Mais on sait jamais !

@@raphaeldharcourt1084 déjà à quel moment tu te rends pas compte que la crème à pas du tout la même texture

🤣🤣🤣 Le fou rire que j'ai tapé !! Explosion ! Ca fait du bien !! 🤣🤣🤣

C'était effectivement le minimum. Mais je pense que Cyril parlait plus du côté "devait on punir les coupables ?"

Oui mais c'est tellement plus marrant de l'imaginer avec son visage plein de semence qu'ils sont 1000 fois pardonnés

Si t'as la possibilité oui. Pour avoir encadré des camps de vacances en tant qu'animateur tu n'as pas forcément d'occasion de pouvoir aller faire des courses, particulièrement si tu es dans un coin isolé. Et des marques de crème peuvent être très spécifiques. Mais clairement c'est injustifiable de n'avoir rien dit et laisser l'étalage de crème se reproduire.

Mdrr quand on a pas le contexte ton com est trop marrant

@@menarion2527 "se reproduire"

Je n'y avais pas pensé ! Je trouve que ton commentaire est le plus sage au sujet de cette histoire !

Ce qui est dingue c'est qu'ils se soient concertés en équipe et que personne n'ai même pas pensé à ça. Au delà de ça, y a rien qui va dans cette histoire, le contexte devait être absolument délétère… Quelle horreur quoi! J'ai déjà bossé comme animateur par le passé, et vu des trucs borderline certes, mais là ça dépasse tout ce que j'ai pu voir ou entendre!

Kant répondrait que voler c'est mal

@@H2SO4pyro oui ça c'est sûr, voler et détériorer sournoisement un objet pour le restituer ensuite, c'est totalement immoral. Je ne comprend même pas qu'il ai pu les qualifier de "bon jeunes" et de surcroît les engager par la suite! Du délire... tout ça pour ne pas avoir su ni pu confronter son supérieur au prétexte de la mauvaise conduite de celui-ci.

@@LeFacteurK Alors je disais ça pour la partie "subtiliser et jeter" comme façon de régler la situation. La personne a dit que le directeur ne prenait pas correctement en charge son poste, je pense qu'on peut comprendre qu'il garde le silence et se dise que le directeur a ce qu'il mérite... Globalement il me semble que ce n'est pas un connard, juste il aurait mieux fait d'agir de façon a effectivement améliorer la situation (que le dirlo bosse correctement, et punir les jeunes un minimum)

👏👏

Tout est dit 👍

Sa sœur handicapée s'est mal comporté et la majorité du tord lui revient mais lui laisser l'opportunité d'arranger les choses avec un ultimatum du type : soit tu me traites correctement soit je pars et tu te débrouilles aurait été vraiment mieux

Surtout que si elle n’aurais pas réagis, sa sœur à force aurais pus considérer que son handicap excuse tout les comportement. Être aidé oui, évidemment. Tout se permettrais non.. Après, si l’accident est récent. Le caractère de sa sœur est compressible. Tout dépend où elle a laissée sa sœur ...

@@Hydraks81 c'est mieux, mais c'est pas obligatoire. c'est juste un acte moral surerogatoire (ca en fait des points au scrabble).

C'est une manière comme une autre de reconnaître des lunettes de myope

À cause du fond vert... rien de grave 😜

Ah mais je suis pas le seul !

La magie du fond vert, rien à voir avec les lunettes.

@@laetitiagoutaudier J'ai cru un instant au fond vert.

C'est clairement la meilleure vidéo pour apprendre le français ! *wink*

@@Ukanlos74 je veux apprendre le français juste *pour* cette chaîne pas *de* elle

I'm learning english just for this comment 😅... You good man, you good.

Good Luck Man 👌

Devant les vidéos de Cyrus en général en fait 👀

Je suis tout à fait d’accord, c’est pas une merde 😅

Clairement pas une merde

+1, pour moi la merde c'est plutot la personne en fauteuil roulant....

La sœur en fauteuil s'est clairement comportée comme une merde, il n'y a pas de débats là dessus. Et il ne fallait pas laisser passer l'insulte. Et sa réaction est compréhensible, sous la fatigue et la colère. Il n'en reste pas moins qu'en laissant en plan sa sœur elle a fermé toute moyen de désescalade et l'a laissée dans une situation difficile. On peut dire que l'a sœur ''l'a cherchée" mais la réponse n'en reste pas moins merdique. C'est comme dire ''c'est pas moi qui a commencé".

@@menarion2527 J'ajouterais que si j'ai bien compris l'histoire, elle était en chaise roulante depuis peu suite à un accident, ça n'excuse pas le comportement mais ça peut expliquer la frustration qu'elle ressentait et qui a pu la pousser à se montrer si désagréable

Quoi ?! Oo

C’était son colocataire 😂

@@jamie.bf8 mm0m0mmmm9

Même chose ! Je pense qu'un bon coup de pression aurait suffit, j'aurais appeler quelqu'un pour l'aider

Je ne suis pas d'accord avec toi, on ne voit ici que le point de vue de celle qui pousse le fauteuil mais pas l'autre. Vu le contexte je ne pense pas que la fille poussait le fauteuil un peu lentement, mais plutôt d'une manière tellement lente que ça en devenait sûrement presque insultant. Je ne suis pas sûr de ce que j'avance, mais c'est ce qui semble le plus cohérent.

@@internaute_de_passage Après 110kg a pousser pour une enfant après 4h de sport, son sac de cours et du lèche vitrine pendant X temps...sa sœur aurai pu prendre son mal en patience quand-même 😅

@@murufufufufuuu8209 Jsp, je pense qu'il manque quand même le poiint de vue la soeure

@@internaute_de_passage Je suis d'accord, dans toutes situations faut toujours les points de vues des différents partis impliqués :) Je pense quand-même que sa réaction est compréhensible et qu'elle n'est pas une «connasse» pour s'être barrée (même si c'est pas super sympa ni forcément la meilleure réaction).

Non, je pense que tu a déja tout dit dans ton commentaire, c'est une juste façon de communiquer

Simuler, c'est mentir quelque part. Tu fais croire à quelqu'un qu'il a réussi à te faire jouir alors que pas du tout Oui, au final, tout le monde est plus heureux, mais si tu reconsidère l'histoire du mec qui est sorti avec la meuf par pur profit, bah là aussi tout le monde est content ! Et c'est pas pour autant que ce qu'il a fait est bien. Même si ça arrange tout le monde, mentir n'est pas toujours moral

@@S1N1S10S Ah je vois ce que tu veux dire mais personnellement je vois pas ça comme un mensonge. Genre si je peux me permettre une comparaison un peu glauque x) : quand un enfant est mauvais à l'école et que on la maîtresse lui dit "aller c'est bien continu tu vas y arriver ! “ au moindre effort. Même si c'est en soi un mensonge, il est moral car ça relève plus de l'encouragement, pour pousser à persévérer ! Et bien sûr il s'agit pas de ce jouir dessus à la moindre palpation, c'est plus donner de léger signe physique pour emmener la personne à réussir à te donner un vrai orgasme !

@@noname-hl8ns Je comprends ce que tu veux dire et là effectivement c'est plus une question de point de vue que de morale. Dire "Tu vas y arriver" à quelqu'un alors qu'on ne sait pas s'il va vraiment y arriver, voire même si on est sûr qu'il échouera, ça peut être moteur pour la personne car ça va lui donner de la motivation et une envie de persévérer. A mon avis pour que cette approche soit morale, il faudrait essayer de l'aider en expliquant bien qu'elle n'y est pas encore et en détaillant ce qu'il faut améliorer. Mais simuler ce n'est pas dire "Tu vas y arriver", mais "Tu y es arrivé !", et c'est là tout le problème : la personne ne va pas essayer de s'améliorer parce qu'elle pense qu'il n'y a pas de problème On gratifie la personne pour rien, et lorsqu'elle s'apercevra de la tromperie, elle chutera de haut, bien plus que si on lui avait posé le problème dès le départ

Je suis totalement d'accord avec toi !

Je

@@leasamuel596 tu

@@sossol9344 il

@@leasamuel596 nous

@@sossol9344 vous

Je suis d’accord avec ton point de vue sur toutes les histoires !

Pour la #2, y a un petit côté merde quand même... Autant pour les coups d’un soir, oui je comprends qu’on n’ait pas envie de se prendre la tête mais dans des relations longues, c’est mentir à son partenaire et surtout ne rendre service ni à elle ni à eux. Si elle leurs en avait parlé, ils auraient pu essayer de s’améliorer et trouver des solutions pour l’aider à atteindre son plaisir. Sauf que là à crier sans raison, elle les a confortés dans l’idée que ce qu’ils faisaient est bien et amène une femme à un orgasme. Donc potentiellement, si cela ne fonctionne pas sur les partenaires suivantes et qu’ils ne sont pas du genre à se remettre en question, ils vont remettre la faute sur elles et elles vont culpabiliser à coup de « tu n’es pas normale, ça a toujours marché sur toutes les autres ». Alors que soyons clairs, si une même technique répliquée à l’identique sur différentes femmes fonctionne à chaque fois, la majorité auront simulé. 🙃 (Et c’est valable pour les hommes également mesdames)

​@@auriiechouxx4573 ​ de ce que j'ai compris, elle ne faisait pas ça par flemme, puisqu'elle pensait que c'était de sa "faute". Si l'intention était de protéger l'égo de ses partenaires et non pas de les blesser ou de les tromper, je trouve ça dur de lui en vouloir. Mais je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que la meilleure chose à faire aurait été d'en causer. Que ça nous serve à tous de leçon 🙏 (et à moi en particulier, mais c'est pas gagné !)

@@e_ds Oui, malheureusement l’éducation sexuelle et surtout sur le plaisir féminin est très en retard... Et la société a tendance à surtout faire culpabiliser la femme. 😕 Après personnellement, je n’ai jamais connu d’orgasmes en pénétration bah je préviens mes partenaires que ça ne sert à rien de s’inquiéter sur mon volume sonore ET de s’acharner à essayer de m’en donner un. Ça viendra bien un jour si ça doit venir, en attendant y a pleins d’autre manières d’y arriver et ce n’est pas une fin en soit non plus. Pour moi en amour, et surtout dans le sexe, il n’y a pas d’égo à avoir et il faut rester dans une perpétuelle remise en question car chaque expérience sera différente. 😊 Et non on ne peut pas réellement lui en vouloir mais j’espère juste que d’autres femmes n’ont pas subi de problèmes avec ses anciens partenaires par son manque d’honnêteté. 😅

100% d'accord sur les 5 histoires !

Il live quand ??

@@constancereminiac2926 il le dit a la fin de la vidéo

Comment c'est possible de pas se faire cramer à simuler ? Parce que le ou la partenaire en face va se rendre compte que t'as tiré a blanc non ?

@@lecroissant6227 Tu peux simuler le plaisir sans forcément simuler un orgasme. Encore une fois, plaisir sexuel =/= éjaculation.

(à préciser : dans un couple hétérosexuel)

@@qexat Sauf que non en fait, pour le coup c'est applicable à tout type de relation. La seule chose qui indique que c'est une relation hétéro c'est "ta partenaire". Mais tu peux changer le genre dans ta tête et ça reste vrai. Les questions de genre et la visibilité des LGBT+, c'est cool, mais à un moment donné va falloir arrêter de tout ramener à ça.

@@qexat pourquoi cela ne serait pas applicable pour les autres ? j'ai écrit ça de mon point de vue donc effectivement hétéro mais je pense pas que ça soit moins vrai pour les autres, je peux me tromper mais dans ce cas éclairer nous

😂😂😂

ça fait zizir ça

le swait*

Bah moi je pense que la fille est (au moins en partie) une merde. Autant pour les coups d’un soir, oui je comprends qu’on n’ait pas envie de se prendre la tête mais dans des relations longues, c’est mentir à son partenaire et surtout ne rendre service ni à elle ni à eux. Si elle leurs en avait parlé, ils auraient pu essayer de s’améliorer et trouver des solutions pour l’aider à atteindre son plaisir. Sauf que là à crier sans raison, elle les a confortés dans l’idée que ce qu’ils faisaient est bien et amène une femme à un orgasme. Donc potentiellement, si cela ne fonctionne pas sur les partenaires suivantes et qu’ils ne sont pas du genre à se remettre en question, ils vont remettre la faute sur elles et elles vont culpabiliser à coup de « tu n’es pas normale, ça a toujours marché sur toutes les autres ». Alors que soyons clairs, si une même technique répliquée à l’identique sur différentes femmes fonctionne à chaque fois, la majorité auront simulé. 🙃 (Et c’est valable pour les hommes également mesdames)

@@auriiechouxx4573 être une merde ou paz c'est surtout sur l'intention. Oui elle a fait un mauvais choix mais elle pensait que c'était elle le problème et le fait de ne pas l'avoir dit a ses partenaires est psk elle ne voulait pas qu'ils se sentent mal pour un truc qu'elle pensait inchangable.

@@luantoulemonde5675 Sur ce côté-là d’accord mais simuler n’a jamais apporté de bonnes choses dans tous les cas... Vaut mieux dire clairement « je pense avoir un soucis et je n’ai pas d’orgasme » que mentir. 😕 Et potentiellement si elle était pas avec des mauvais bougres, ils auraient pu essayer de faire les choses différemment et/ou se remettre en question sur leurs façons de faire.

@@auriiechouxx4573 oui mais c'est clairement pas suffisant pour être une merde. C'est bête a la limite, une erreur, mais pour être une merde il y a toute une dimension morale

@@luantoulemonde5675 C’est pour ça que j’ai dit en partie parce que niveau morale, y a quand même le fait d’avoir menti à des partenaires réguliers pendant de longues années, j’appelle pas ça être moralement bien. 😅 Même si les intentions derrières n’étaient pas mauvaises, ça reste un mensonge.

Ouais mais il n’était pas obligé de les dénoncer , il pouvait prendre la crème du directeur ou jsp la changer , y’avait plusieurs façons de gérer la situation et il a choisit la pire x)

@@pedrobrito7400 OK j'avoue

@@pedrobrito7400 oui je suis d'accord

Pas d'accord, je peux comprendre son sentiment. Nous ne sommes pas à sa place.

T'es sensé être un peu coupable de te sentir soulagé en fait, ça montre que t'as une morale. Si tu ressens aucune culpabilité à ce soulagement c'est un peu louche oui. Parce que quelqu'un est mort là quand même. Quelqu'un avec qui tu vis et que tu as aimé... Tu peux avoir une part de soulagement oui, mais aussi de tristesse quand même sinon où est l'empathie ?

En fait ça peut arriver de ressentir un détachement dans ce genre de cas, je pense que c'est un genre de protection de notre cerveau face à un un choc un peu trop violent/douloureux. On peut parfois mettre du temps à réaliser que la personne est vraiment décédée et qu'on ne la reverra jamais.

@@lucicahuette je pense que son questionnement sur le fait d’être une merde ou non est dû à une certaine culpabilité justement. 🤔

@@lucicahuette il se sent coupable sinon il se poserai même pas la question de savoir si il est une merde ou pas..

J'ai rien compris

@@Shka.E Il veut dire que l'anonymat peut être facilement brisé parce que c'est un cas assez rare. Après il faudrait que les gens qui le connaissent regardent la vidéo, le reconnaissent et le dénoncent donc bon c'est pas ultra probable...

Tu es une merde pcq t’as trahi aussi ta pote en ne lui disant pas que A l’avais trahis même si c’était à la base je suppose pour préserver votre amie et éviter les problèmes

C'est chaud... pour moi techniquement c'est pas à toi d'avertir ce genre de choses à F, t'es pas concerné directement par cette affaire, puis si F et D n'étaient plus ensembles y a pas tromperie non plus, donc même si F était encore très attaché à D à ce moment là, bah D n'avait aucun compte à lui rendre et A en a simplement profité pour tenter sa chance. Dans ce cas ce serait même plutôt A qui devrait être "en tort" vis-à-vis de F. Tu dis que F était un ami commun à toi et A, mais vous étiez amis à quel point ? Et est ce que vous aviez "établis des règles" entre vous, genre pour x raison amicale vous pouvez pas pécho vos ex ? Parce qu'honnêtement selon votre degré d'amitié ça peut très bien passer comme pas du tout. Même si le fait que A n'ait rien dit à F me fait penser que vous ne vous l'autorisez pas... Bref je comprends que ton ami F se soit senti trahi que tu ne lui ais rien dis, mais dans les faits t'a rien à voir dans toute cette histoire et tu t'es retrouvé dans une position inconfortable malgré toi. Donc selon moi tu n'es pas une merde ! Parles-en avec ton ami F en essayant de lui exposer ton point de vue et le fait que tu voulais garder tes deux amis

Les lettres c'est pas possible franchement 🤣 j'ai remplacé par Annabelle Daube Flo etc pour être certaine d'avoir compris. Mais dans tous les cas l'histoire repose sur "flo était encore très attaché à daube", c'est uniquement à eux deux de régler leurs comptes entre temps. Attachés ou pas, ils ne sont plus ensemble.

@@rootsgirl777 "Daube" mdr ce nom 😭🤣

De mon point de vue, non tu n'es pas une merde. Je m'explique. Pourquoi A se serait privé de sortir avec D sous prétexte que F était encore attaché à elle ? De surcroît, en quoi la relation amoureuse entre A et D aurait constitué une trahison à l'égard de F ? À la rigueur si A avait eu une liaison avec D alors que cette dernière était toujours en couple avec F, là oui t'aurais été une merde d'avoir dissimulé à F le fait qu'il se faisait cocu alors qu'en plus c'est un de tes meilleurs amis. Mais là dans le cas que t'énonces, a priori, F et D n'étant plus en couple, tu n'as pas à te sentir coupable de quoique ce soit dans l'absolu. D'autant que si F avait toujours des sentiments pour son ex, il ne peut, entre guillemets, s'en prendre qu'à lui-même, dans la mesure où ce n'était pas non plus sain pour lui de rester attaché amoureusement à elle malgré leur rupture. D'une certaine manière on pourrait même se dire qu'en sortant avec D, A aurait pu permettre d'accélérer le détachement émotionnel de F envers D. Parfois le fait de savoir que son ex est en couple avec quelqu'un d'autre nous permet aussi de passer définitivement à autre chose. Maintenant peut-être que A a fait preuve de maladresse en entamant une relation amoureuse avec l'ex de votre ami commun peu de temps après leur rupture. Pour autant, est-ce qu'on peut reprocher à A de n'avoir rien dit à F pour le préserver et ne pas le faire souffrir ? Est-ce qu'on peut te reprocher d'avoir mis sous silence la relation entre A et D de peur de potentiellement blesser F ?

C’est dans le cas où ça arrive systématiquement avant d’avoir donner un orgasme au partenaire, là clairement la personne doit se remettre en question. Et en échange le partenaire doit échanger sur ses ressentis et ne pas simuler pour que les rapports sexuels soient un échange de plaisir et pas à sens unique.