Ça marche merci du conseil!!! C'est vrai que j'ai cru comprendre que Vrains était pas mal et j'ai pas était présent durant la sortie des pendules donc je me trouve pas vraiment légitime de donner mon avis là dessus perso

ouai sauf que les tournois qui y vont ? pas les nouveau joueur vu qu'il y en a très peux Quand je lis que le jeu ne se repose pas simplement sur son passé , je ne suis pas d'accords avec toi ... Quasiment tous les joueurs sont issu du dessin animé dans le sens ou il ont connu le jeu avec GX et autre ... La complexité du jeu le rends inintéressant pour les nouveau joueurs , moi qui suis a la base collectionneur j'ai vraiment du mal a m'y mettre ne serait ce que pour jouer avec mes potes Et même niveau collection c'est juste exécrable : pour te prendre un exemple perso j'ai sorti une Ragnaraika la Graine Maléfique en 25 ans elle avait 17 print line ... et malheureusement c'est monnaie courante , c'est la raison pour laquelle il est impossible d'avoir un 10 en gradation sur du FR Pour moi se jeu se repose un peu trop sur ses laurier et quand l'ancienne génération partira y'a de grande chance pour que la crise commence ...

Malheureusement ça je ne le savais pas mais merci de l'info!!

@@Flashpoint-YGO j'ai connu les tout débuts avnt que l'on ai les cartes en anglais et en Français

C'est une critique assez récurrente, le coup des 15 negates mais c'est assez erroné. En 2020, le jeu n'était clairement pas à sa meilleure période dû à la période covid qui a fait pas mal de mal au gens, en laissant vivre des decks top meta qui t'interdisait de jouer de quelconques façons (Adamancipator, Drytron, Tri-Brigade Lyrilusc, Virtual World, etc). Beaucoup de ces decks dit problématique sont ce qu'on appelle des decks Combo, leur objectif est de cracher leur meilleur board pour maximiser leur chance de gagner dès la fin du tour. Aujourd'hui, ces decks ne sont pas majoritaire, on y retrouve aussi des decks control, qui crachent moins leurs ressources et se contente plutôt de limiter les plays adverse pour le finir au moment ou il est le plus affaibli. Mais surtout, on croise des decks Midrange qui sont l'équilibre entre ces deux types, qui peuvent certes avec une ou deux negates, mais aussi d'autres options comme du bannissement, de la destruction, etc... (D'autant plus qu'en TCG, konami a pris le parti de bannir les omni-negates génériques qui font vivre les decks hard combo). Si on dit que le jeu est interactif, c'est parce qu'il l'est Jouer pendant le tour adverse, ça en fait effectivement partie, que ce soit de façon extrême avec Tearlaments, comme de façon plus soft avec les handtraps qui rendent définitivement le jeu plus jouable et intéressant car tu n'es plus seulement spectateur lorsque l'adversaire joue, tu restes pas moins un acteur et c'est la différence entre YGO et d'autres TCG. Les problèmes que tu cites, c'est les problèmes de joueurs un peu trop casual et rétro quand ils se confrontent aux joueurs compétitifs. Il y a effectivement un faussé entre les deux (d'autant plus que le casual change selon la définition des gens), mais c'est ce qui rends le compétitif plus intéressant justement. Officiellement, konami n'a pas d’événement spéciaux pour des joueurs rétro, mais c'est très facile aujourd'hui de trouver des communautés en tout genre selon tes critères. Pour la collection... c'est malheureusement vrai La différence entre les cartes OCG/TCG est assez folle, les prix des decks et des cartes en général augmentent de plus en plus selon leur utilisation et Konami n'aide pas en faisant des Short Print. Ils sont bien au courant du marché secondaire, j'imagine que c'est leur façon de pousser les gens à plutôt acheter des boosters plutôt que des cartes à l'unité mais ça serait une stratégie débile.

@@tsewten je comprends ton avis mais en tant que nouveau joueur c'est assez frustrant ... d'ailleurs quand on doit modifier les règles du jeu tous les 3 mois c'est peut être aussi qu'il y a un problème . Mais bon j'ai hate de voir se qui va se passer quand ceux de la 1ere génération arrêtera de jouer , juste pour voir si j'ai raison ou pas ^^

@@zigo6150 Ah oui je vous jette pas la pierre bahahah, j'ai aussi recommencé YGO assez tard dans la chronologie et j'ai aussi eu du mal a m'y remettre, mais avec un peu d'intérêt tout se fait 🤌 Concernant les Banlist, son but n'est pas différent d'une Rotation en réalité. Leur but est soit de nerf des decks ou cartes trop forte dans le format, soit faire partir des decks qui sont là depuis longtemps pour faire place à des nouveaux, qu'ils soient fair ou non. Evidemment ça régule parfois des erreurs de design (Halqifibrax à l'époque par exemple, ou Verte) mais autrement c'est juste un moyen de renouveler le meta-game tout en permettant aux gens de jouer leurs vieilles cartes, contrairement à des TCG comme Pokémon. Je pense aussi que ça finira par s’essouffler dû à l'absence d'un jeune public. Au japon ils en ont pris connaissance et on créé le Rush Duel, un YGO bien plus simple, compréhensible mais malheureusement exclusif à l'Asie (ou disponible sur Duel Links mais le jeu est horrible)

@@tsewten ou surtout de faire acheter aux gens puisqu'il faut quasiment changer de deck tous les 3 mois ...a la base je suis collectionneur , je joue parce que les mecs de l'asso dont je fais partie joue , au tout début je me suis dis qu'on pourrait faire ensemble quelques tournois ... sauf que plus le temps passe plus je trouve inintéressant ... je joue actuellement le deck yubel ( et encore j'ai pas la dernière fusion vu le prix) et je me demande combien de temps je vais pouvoir le jouer avant qu'il se fasse ban d'une manière ou d'une autre

C'est vrai je suis d'accord mais comme dans la vidéo je ne dis pas que c'était l'âge d'or,je dis que de mon point de vue ça l'était,j'essayais de montrer le côté "perturbant"de voir les jeux ou même les animés Yu-Gi-Oh disparaître petit à petit au fur et à mesure que je grandissait,quand je parle de "l'âge d'or de Yu-Gi-Oh" c'était purement personnel car je parlais de mon ressentis

la qualité du jeu ??? en tant que nouveau joueur ( a la base je suis collectionneur ) se que tu appelle " qualité de jeu " est juste un nid a frustration ... Et j'ai des doutes sur le fait que la communauté grandisse ... et les tournois combien de nouveau joueur y vont ?

Pas du tout toi ça se voit t’entre jamais en grind

@@user-os1kn7ik6f le grind est extrêmement rare à haut niveau. La plupart du temps ça se joue au premier ou second tour. Voir même tour 0 quand tu regardes les finales de championnat. Dans les finales, celui qui gagne au dés gagne la manche. Aucun intérêt à regarder. C'est comme si à un match de foot, la victoire dépendait du pile ou face au début du match... Les vrais duels n'existent plus. Les seuls fois où t'as vraiment un match long, c'est entre des decks non tier 1. Genre entre des decks stun par exemple. Là ouais ça va être long et c'est ça qui est bien car la victoire est dur à arracher. Faut réfléchir et planifier sur plusieurs tours comme aux échecs. Comme avant à l'époque du vrai Yu-Gi-Oh. Mais entre deux tiers 1 c'est le jet de dés qui détermine le vainqueur. Et entre nous, le simple fait d'appeler ça le grind démontre le problème. Avant, c'était le duel qui était comme ça. Maintenant c'est presque une anomalie, un comble...

Vomir un terrain impassable ça a toujours existé dans le format compétitif de yugioh et dès le début.

@@yanlaurent3557 mais tellement pas ! Tu crois vraiment qu'il y a 15 ou 20 ans c'était comme aujourd'hui ?

​@@Revaharavant non plus y'avais pas de "vrai duel", avec des cartes comme "Rageki","fissure","violent orage" ou "sorcier du chaos" par exemple, c'est des cartes qui détruisent le terrain adverse sans contraintes,le Yu-Gi-Oh de maintenant à juste des combos pour venir à ça,plus de carte qui détruisent tout les monstres de l'adversaire en étant simple à utiliser, maintenant les efforts sont au boss Monster des archétypes donc on doit faire plein de combo pour les sortir donc le jeu d'aujourd'hui est le "vrai Yu-Gi-Oh"comme tu le dis que tu le veuilles ou non, maintenant on utilise pas une carte avec un effet super fort mais plein de petite carte qui,avec des combos,en avec d'autre plus fortes et le fait que ça peut se jouer en 1 ou 2 tour je ne vois pas en quoi c'est mauvais, l'adversaire essaye faire le mieux qu'il peut avec ses cartes et l'autre cherche juste une proposition pour répondre à cela, c'est de la réflexion et le fait de connaître les options de défense et d'attaque d'un deck c'est tout donc c'est quand même de vrai duel ,les "vrai duels"comme tu le dis qui prennent du temps et qui se joue à la carte que tu pioches c'est frustrant,ça se joue sur la chance alors que maintenant les decks sont optimisés,moins hasardeux et peuvent sortir leur combos peut importe la main de départ et je préfère largement voir quelqu'un gagner en 2 tours car son deck était le plus optimisé plutôt que quelqu'un qui à gagner au bout de 15 tous grâce à une meilleure pioche