Gracias por los importantes aportes

La mortificación nos obliga a la crisis y a la reflexión ❤

Doctor Humar, Excelente su disertación sobre este complejo tema, la verdad usted muestra el reflejo de la realidad colombiana en cuanto al acceso a la justicia de los colombianos, como Perito Forense y mi trasegar desde el 2005 en el Sistema Penal Acusatorio, veo todos los días situaciones que usted menciona, la falta de investigación de la fiscalia, la falta de compromiso de muchos funcionarios públicos, en fin, las trabas que le ponen al ciudadano de a pie para obtener justicia y mas aun las decisiones a dedo que terminan condenando a inocentes, y digo a dedo, ya que sin pruebas, "mas allá de toda duda" son condenados, respaldo su propuesta de un debate donde se incluyan todos los que trabajamos en este campo de la justicia para salir de esta obscuridad de la justicia, lo felicito por su labor y por el mensaje que le da a los ciudadanos a traves de estos medios, un saludo

Lo denomino la inconstitucionalidad de la justicia, en cuanto al derecho civil es un sin fin de hechos inconstitucionales, referente a accesibilidad están los requisitos de procedibilidad que son piedra en el camino y no son los de fondo si no los de forma que entorpecen los sustánciales, y a fiabilidad ninguna; una justicia incompetente no por su normatividad si no por su personal que la hace así, perezosa, que vulnera el derecho fundamental al acceso a la justicia, el derecho fundamental al debido proceso, el incumplimiento de los términos. Pero todo esto es debido a la idiosincrasia del abogado pleitista y de una sociedad compulsiva en demandar, vivimos para demandar y no para evitarlo

La ACCIÓN DE TUTELA es lo único bueno que se le ha otorgado al pueblo colombiano durante toda su vida republicana. Teniendo en cuenta este dato fue que allá en el Artículo 86 de la Constitución se aludió al requisito de la inmediatez para su procedencia, pero la Jurisprudencia lo tomó por el lado que en aras de la seguridad jurídica menester era imponerle un término para accionar por esa vía y lo que logró fue legitimar la impunidad de la que goza hoy la arbitrariedad. Así tenemos que mientras en el Artículo 83 de Carta Política se determina que la buena fe se presume quien no observe eso corre el inminente riesgo incurra en un gana - gana, pues su arbitrariedad le reporta el natural beneficio buscado con ella y que si el afectado se demora en accionar también se vea premiado por virtud de la caducidad de la acción impuesta por vía jurisprudencial, se reitera.

Disminuir el número, la cantidad de tipos penales. El Capítulo de Delitos Ambientales de nuestro Código es un ejemplo. Muchas de las infracciones allí contempladas como delitos bien pueden ser (de hecho lo son) faltas administrativas, policivas), pudiéndose, además, con ello violar el principio de "última ratio" y de "non bis in idem". Por lo menos en un 70% se pueden reducir.