De acuerdo, varias declaraciones están sin fundamento biblico o sacadas de contexto. __Isaac no conoció a Rebeca en un pozo. __Los dioses que adoraban los asirios/ samaritanos no era baal ni asera' Esos no eran los dioses que adoraban los pueblos que repoblaron samaria, por designio del rey de asiria. Etc... ...hace falta conocimiento de las escrituras en el pueblo de Dios. Saludos. Saludos.

2 reyes 21-31. Esta es enseñanza judío cristiana

Evidentemente es así, Jesús se refirió según ese contexto, a hombres literales. Sin embargo, es cierto que adoraban a otros dioses, en el monte Gerizim. Decir que en lugar de 5 maridos eran 5 dioses, evidencia una exégesis muy informal.

Amén muchas gracias por la importante aportación ya que sabemos los días que vivimos, es mejor quedarse en él área de salvación en cuanto a la palabra que hablar adulterándola es muy peligroso. En mi opinión Jesús le habla de 5 maridos ( 5 hombres)

Pero tambien hay algo que es el rema, y una sola palabra se aplica en ottos contextos

Hola respetada Islovanca Ruiz, es cierto que en el griego existen ambas palabras LOGOS y RHEMA, y que ambas se usan en el N.T., Sin embargo no existe la distinción alegada entre las mismas. Ni los griegos, ni Cristo, ni los apóstoles jamás enseñaron o dejaron ver semejante distinción entre las dos palabras. Por lo contrario, RHEMA y LOGOS son simples sinónimos, y fueron usados por Cristo y los apóstoles como tales. (Fuente: Tesoros léxicos de la Palabra de Dios, por Antonio Palma; Editorial VIDA, 1995.) El Dr. Palma es ministro ordenado de las Asambleas de Dios de E.U.A. Tiene los grados de Maestría en Educación, Maestría en Teología (Universidad de Nueva York), y un Doctorado en Teología del Seminario Concordia de Saint Louis, Missouri. Ha sido profesor de griego del N.T. por más de 30 años. He aquí algunos ejemplos: Las formas verbales cognadas de las dos palabras también ayudan a ver que no se pretende establecer ninguna verdadera distinción. La palabra griega corriente para “decir, hablar” en el tiempo presente es LEGO; el sustantivo equivalente es LOGOS. Pero la palabra LEGO es lo que en la gramática española llamamos un verbo irregular; la raíz del tiempo presente no se encuentra en otras partes principales del verbo (como en español, “ir” y su forma pretérita “fui, fue, etc”). Otras partes principales del verbo griego LEGO (por ejemplo: ERO, EIREKA) vienen de otra raíz, ¡pero no hay ninguna diferencia de significado! La palabra RHEMA emplea esta otra raíz. El punto es que dos sustantivos sinónimos del griego emplean raíces diferentes. Esto es similar a los sinónimos españoles tales como “obtener” y “adquirir” que obviamente no vienen de la misma raíz, pero que no difieren en significado” (Palma, p. 84). 3.1. Se emplean ambas palabras al describir palabras pronunciadas por Jesús. Lucas 5:5 - “mas en tu palabra (RHEMA) echaré la red” ἐπὶ δὲ τῷ ῥήματί σου χαλάσω τὸ δίκτυον Juan 4:50- ” ‘Vé tu hijo vive’. Y el hombre creyó la palabra (LOGOS) que Jesús le dijo” πορεύου· ὁ υἱός σου ζῇ. καὶ ἐπίστευσεν ὁ ἄνθρωπος τῷ λόγῳ ᾧ εἶπεν αὐτῷ ὁ ᾿Ιησοῦς, καὶ ἐπορεύετο. En ambos casos personas obedecen un mandamiento verbal de Jesús. Según Lucas las palabras dichas por Jesús eran RHEMA; según Juan las palabras dichas por Jesús eran LOGOS. No hay distinción de significado entre las dos expresiones. El Diccionario Teológico del Nuevo Testamento, quizás la obra más importante del mundo tocante al griego Koiné y sus vocablos, dice sobre este punto: Dado que la obra de Jesús consistía en gran medida en la proclamación de su mensaje, i.e. la palabra hablada, es natural que existan muchísimas referencias a su LEGEIN, LOGOI, o RHEMATA. En este sentido parece que no existe distinción alguna entre LOGOS y RHEMA. (TDNT, “lego”, 1977). 3.2 Cristo usó ambos términos para describir nuestras maneras de hablar. Mateo 12:36,37 Mas yo os digo que de toda palabra (RHEMA) ociosa que hablen (LALEO) los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio. 37Porque por tus palabras (LOGOS) serás justificado, y por tus palabras serás (LOGOS) condenado. λέγω δὲ ὑμῖν ὅτι πᾶν ῥῆμα ἀργὸν ὃ ἐὰν λαλήσωσιν οἱ ἄνθρωποι, ἀποδώσουσι περὶ αὐτοῦ λόγον ἐν ἡμέρᾳ κρίσεως· ἐκ γὰρ τῶν λόγων σου δικαιωθήσῃ καὶ ἐκ τῶν λόγων σου καταδικασθήσῃ. Según Mateo, Jesús usó las palabras RHEMA y LOGOS de manera interecambiable, al usar ambas en esta expresión. 3.3 Lucas usó ambos términos para referirse a las palabras dichas por Jesús. Lucas 9:44, 45 44Haced que os penetren bien en los oídos estas palabras (LOGOS). . . 45Mas ellos no entendían estas palabras (RHEMA), pues les estaban veladas para que no las entendiesen; y temían preguntarle sobre esas palabras (RHEMA). En conclusión, lo que quiero compartir, es: Todo creyente cristiano debe afirmar que las Sagradas Escrituras - el Canon de los 66 libros que conforman la Biblia - son la única, perfecta y eterna Palabra de Dios que ha sido revelada por Dios y escrita bajo inspiración del Espíritu Santo. La iglesia hoy no necesita “revelación fresca”, sino luz de parte del Espíritu Santo para mejor comprender y aplicar la revelación ya dada. Afirmamos que el Espíritu Santo ayuda al creyente hoy a comprender las verdades bíblicas mediante su acción que llamamos “iluminación”, como también es cierto que el Espíritu Santo se expresa a la iglesia mediante el don de lenguas con el don de interpretación, los dones de profecía, palabras de ciencia y palabras de sabiduría. (I Cor. 12). Sin embargo, afirmamos que dichas palabras o mensajes no son lo mismo que la revelación bíblica y siempre han de ser juzgadas a la luz de las Escrituras para así comprobar su autenticidad, corrección y pureza. Pero descartamos como falsa la idea que los dos vocablos griegos LOGOS y RHEMA se refieren a la Palabra de Dios en esos dos sentidos - el escrito y el iluminado. La distinción alegada entre “RHEMA” y “LOGOS” no existe en verdad y es inútil insistir que sí hay tal diferencia. Las dos palabras son sinónimas y usadas de manera intercambiable a través de las Escrituras.

Su corrección es propia de un cristiano sabio y maduro .

Los idolos son dioses de los impios

Zapatero a suuuu.... jeje

2 de reyes 21-31. Enseñanza judío cristiana. Muy buen estudio

Aparentemente usted no escucho bien. Vuelva a escuchar... y no habia tenido 6, habia tenido 5 y con el q estaba (#6) no era su marido, aun asi ese no es el punto, vuelva a escuchar para q entienda

Ester , la biblia habla porsi sola, y esta muy claro que esos maridos eran eso.. maridos (hombres) no cambie la biblia , la biblia es lo que es y no debemos de cambiar nada , porque sino se hacen nuevas doctrinas y eso es muy peligroso. Es necesario que todo este en su lugar tal y como están escritas.

buena actriz pero la mujer no se nota que tenga uncion esta vacia hizo el curso y se sintio predicadora ademas targiversa las cosas asi hay muchos le copia a muchos predicadores

Samaria se había mezclado con culturas de otras naciones. Habían adoptado cinco dioses paganos + adoraban a Yawé Dios de Israel. Ellos creían que era su Dios pero Dios no comparte su gloria con otros dioses por eso le dice el que tienes ahora no es tu marido. Jesucristo o Yashua es el marido de la Iglesia cuando venga por los Santos que realmente lo contengan a El como su Señor.

Muchisimas gracias por la aclaracion!, me gustaria aprender mucho màs sobre la Biblia y poder interpretar el mensaje mejor. Gracias🙏

@@yania2779 Dios te bendiga grandemente y te de mucha claridad y sabiduría.

@@vilmaandreacarrasco7240 Amen Dios te bendiga mucho.

@@yania2779 La interpretación alegórica es aquella que puede develar los símbolos. En la biblia hay muchos símbolos a veces usan lo real con lo espiritual, pero la misma biblia da la respuesta. Solo hay que mirar con detención para ver con claridad. Un abrazo fraterno a la distancia. Shalom en todas las áreas de tu vida. 👼👼👼🌈

Es verdad la biblia habla enfaticamente q ella tuvo 5 maridos ..y no es bueno sacar la palabra de contexto..

@@melyjimenez1808 Amen...así es mi estimada hermana.

Menciona a Yavé como una adoración equivocada una adoración humanamente equivocada 5+1. Jesucristo es mencionado como el marido de la iglesia a la que viene a buscar

Que buena aclaracion, porque este mensaje, al yo no saber interpretar la Biblia, yo creo directamente que se esta hablando de maridos en el lenguaje del mundo.

@@yania2779 también puede interpretarse como una relación normal, pero al ser así, Jesús( no especifica si fue viuda cinco veces o fueron uniones libres. En la biblia hay interpretaciones literales, Alegóricas( el mismo dice que Agar y Sara son dos naciones esos nombres son Alegóricos , existe la interpretación; 1)parabólica, 2)de misterio o revelación 3) interpretación histórica 4) interpretación literal. 5) alegóricas.

Minuto 17:00 al 17:18

​2 Reyes 17:28-30 [28]Llegó, pues, uno de los sacerdotes que habían sido desterrados de Samaria, se quedó en Betel y les enseñó cómo debían honrar a Yavé. [29]Así y todo, cada uno de aquellos pueblos se fabricó su dios, que colocaron en los santuarios de las lomas que habían edificado los samaritanos; cada uno de estos pueblos puso a su dios en la ciudad donde habitaba: [30]los babilonios se hicieron un Sucot; los habitantes de Cutá se hicieron un Nergal; los habitantes de Jamat, un Asima;@@wilfredopenalozamachicao658817:18