ЧЕСТНО ЛИ ЗАБИЛИ ГОЛ??? 🤔

Рет қаралды 3,937,236

Дерек

20 күн бұрын

Пікірлер: 879

@rusbid.football 18 күн бұрын

Я не поверил глазам, реально…..

@Chevy_CUn 18 күн бұрын

Я до сих пор не верю нахуй, увидел - вышел на балкон, подумал, всплакнул, не верится, что это произошло

@Russkiy.Russia 18 күн бұрын

@@Chevy_CUnа я когда на балкон вышел - спрыгнул

@user-nx1sw4eh7x 18 күн бұрын

52 лайка, теперь 53😊

@Elxan653 16 күн бұрын

Почему? Там же все по правилам

@nikto2015NF 16 күн бұрын

Я тебе поставил 2 лайка из за бага ютуба 💀

@kairatospanov1754 17 күн бұрын

Движение в сторону мяча, во время пассивного офсайда, переходит в реальный офсайд, другое дело, такой гол был забит в ворота МС и многие обрадовались

@gg1535 15 күн бұрын

На тот момент уточнения правил не было. Гол был забит чисто.

@kairatospanov1754 15 күн бұрын

@@gg1535 правило пассивного офсайда давно действует

@user-cc8fi6lp4p 15 күн бұрын

@@gg1535не придумывай. Пассивный офсайд уже сто лет как уточнен а этот матч не так давно был

@user-vs8xq5is8i 14 күн бұрын

@@gg1535 Да все там было что вы тень на плетень наводите решфорд активно мешал защитнику сыграть в мяч это оффсайт 500%

@gg1535 14 күн бұрын

@@user-vs8xq5is8i зачем вы путаете людей? Это чистый гол, бежать в сторону ворот не запрещено, комментарии от судей тоже однозначны: это не оффсайд.

@user-py5il3my6d 14 күн бұрын

Это даже не пассивный офсайд, а самый настоящий , так сказать активный

@orbughenadie5486 12 сағат бұрын

Нет офсайда

@MarKuni69 14 күн бұрын

Рэшворд больше пользы приносит когда мяч не трогает😂😂

@Greyhaund 5 күн бұрын

😅👍👍

@justrelax5900 2 сағат бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂

@rameshshemar6836 15 күн бұрын

Решвард не просто влияет на эпизод, находясь в офсайде, а продолжает влиять на него до самого конца🤣🤣

@renatbest78g69 14 күн бұрын

Раньше был просто оффсайд, потом появился пассивный оффсайд. Это явно не пассивный оффсайд.

@user-ye8sj7kj9o 17 күн бұрын

На самом деле гениально же. Такие моменты есть футбол. Не просто техника или физика, комбинации, а еще и думалка.

@user-pf3ed5ns3m 16 күн бұрын

Есть такое понятие, пассивный офсайд и этот гол засчитывать не должны были

@Wester1297 15 күн бұрын

@@user-pf3ed5ns3mпочитать правила

@Lololoshkalike 15 күн бұрын

@@user-pf3ed5ns3mтолько это не подходит под термин пассивного оффсайда, юзер

@DK56647 15 күн бұрын

@@user-pf3ed5ns3mда, есть такое понятие пассивный оффсайд. Оно было введено именно для того, что бы отличать оффсайд, при котором нужно останавливать игру, и при котором не нужно. Так вот при пассивном не нужно останавливать игру, это не считается оффсайдом.

@btwntwpnts 15 күн бұрын

@@user-pf3ed5ns3mНет

@user-mt4mj2tv4g 18 күн бұрын

Люди это не пассивный офсайд в любом случае надо доигрывать момент,и при этом рэшфорд не ставил корпус и не мешал а просто бежал рядом с ним.

@pavelsharyakov3456 17 күн бұрын

На усмотрение судей. Сам факт, что игрок изначально делает движение к мячу уже можно расценивать как положение вне игры, много было случаев, когда судьи фиксировали в таком случае оффсайд, даже если игрок не успел коснуться мяча. Как по мне, если засчитали гол, то претензий не было бы от меня, но если бы отменили, то тоже можно понять.

@Userkcnn 17 күн бұрын

Дурила, поработай судьей хоть один матч, после первого такого момента на уровне твоего колхоза тебя порвут как щенка Это абсолютно точно «активное участие» и вне игры Пс: мне похер на мю и мс

@SaIIIka111 17 күн бұрын

Ты сам то веришь в то что написал? Представь что Рэшфорда нет, аканжи бы мог делать подкат с целью выбить мяч, он тебе как через решфорда должен это сделать, он оказался в этой позиции за счет того, что оказался в положении вне игры изначально. Явное преимущество и влияние на эпизод

@SaIIIka111 17 күн бұрын

Я пересмотрел, там еще и Волкер, парень если что Винисиуса догонял и корпусом теснил как ребенка, а тут всего лишь Бруну, очевидно он не боролся за свободный мяч, что это если не влияние на эпизод я не знаю

@user-rz1ib6gf2f 16 күн бұрын

@@SaIIIka111это пассивный оффсайд

@user-vp3qc1bd1y 16 күн бұрын

А как же правило того что в момент паса он был ближе к воротам и мог влиять на момент. Обычно это чистый офсайд

@soronik 14 күн бұрын

Мог но не смог

@olimdod 14 күн бұрын

@@soronikон блочил защитника

@MrLayber0 14 күн бұрын

@@olimdod он не блочил защитника. Он просто бежал.

@user-qp8sw3us7i 14 күн бұрын

Лучше бы ты этого не писал , тип …

@user-pu8wg6gs5s 14 күн бұрын

Офсайд, конечно же - налицо извлечение выгоды из оффсайда. Да - раньше не сомневались, а теперь офсайдами пользуются подло - типа, хитрость такая. В современном футболе нет место джентльменству - коммерция. Элементарный пример: поставил мяч на угловой и тихонечко, незаметно подтолкнул... и если до него добежал зрячий защитник - хватает наглости возмущаться, мол: ничего такого, чтобы мы ввели мяч в игру не было! Пора вводить кодекс с разъяснениями, что можно, а что нельзя, иначе всё всё трактуют в свою пользу и непоследовательно возмущаются, когда так же поступит соперник!

@MemshooFord 18 күн бұрын

Пассивный офсайд-это когда игрок находящийся в офсайде помешал защитнику отобрать мяч(сыграл корпусом с защитником и тд), а он пропустил мяч и защитник даже не старался перехватить мяч

@user-ee6tu4zp5x 17 күн бұрын

Бля😢 да не только игра корпусом или какоето взаимодействие с игроков ,ньюкаслу не засчитали иза того что чел в офсайде находился с рядом с мячём,тем самым смутив вратаря

@Golden215 17 күн бұрын

Пассивный офсайд часто засчитывается даже тогда когда игрок не трогает никого, а просто стягивает на себя внимание

@MemshooFord 17 күн бұрын

@@Golden215 да но защитник даже не собирался ничего делать он побежал когда Бруно ударил уже, а он ждал свисток арбитра

@user-ry5dr2sp2l 17 күн бұрын

Чистий офсайд

@MemshooFord 17 күн бұрын

@@user-ry5dr2sp2l кому как

@user-jf5du5io5f 14 күн бұрын

Должны были засчитать офсайд,Решфорд бежал рядом с мячом тем самым мешая защитникам которые не стали бросаться на мяч

@saidgaleev 12 күн бұрын

Это их проблемы, что они не стали

@user-yp9wz1wo4z 12 күн бұрын

@@saidgaleevтди учи правила, грамотей

@saidgaleev 12 күн бұрын

@@user-yp9wz1wo4z иди*

@absolutus. 12 күн бұрын

@@user-yp9wz1wo4z Какое правило? Которое ты сам придумал?

@absolutus. 12 күн бұрын

Нападающий не мешал защитникам, а помогать не обязан.

@leon____1834 16 күн бұрын

Чистейший офсайд, смотрел матч. И после этого матча видел такие моменты судьи засчитывают офсайд, Я не фанат сити

@user-mm7wu2pj1i 2 күн бұрын

Поо факту вообще не оффсайд

@flashback2621 14 күн бұрын

Ну, что из себя представляют ангдийские судьи, мы увидели на евро. Это же уже мем. По эпизоду - чистый офсайд, Рэшфорд принимал участие в эпизоде, находясь в положении вне игры.

@user-ky4fv9hy3w 9 күн бұрын

Круче британский судей только британские учёные )

@user-mm7wu2pj1i 2 күн бұрын

Дичь

@user-em9lm9us5k 17 күн бұрын

Если бы рэшфорд остановился то был бы пассивный офсайд, а он сопровождал мяч и делал ложные движения что дезориентировало защитников. Так что считается что он принимал участие в эпизоде находясь в офсайде. Нельзя было засчитывать мяч

@Aizen438 17 күн бұрын

Нет

@user-em9lm9us5k 17 күн бұрын

@@Aizen438 что нет? Почитайте правила, игрок находится в офсайде если принимает участие в эпизоде. Он принимал участие, да. Про касание мяча там ничего нет.

@Userkcnn 17 күн бұрын

@@Aizen438Учи правила, дубина

@mishkafreddy557 17 күн бұрын

@@user-em9lm9us5kЭто каким образом он принимал участие? Мяча не коснулся, защитники его не трогали и он никого корпусом не отталкивал, просто бежал. Чистый гол

@SaIIIka111 17 күн бұрын

@@mishkafreddy557наличие вратаря при ударе с пенальти, где вратарь не тронул мяча оказывает влияние на эпизод? Ударил бы пенальтист так как он ударил, если бы вратаря не было? Да нет конечно, че рисковать тихо по центру катнул и все, это аналогия доведенная до абсурда, но я думаю тебе мозгов не хватит этого понять

@Navigavisavi 12 күн бұрын

Более очевидного офсайда в жизни не видел ))) , любое , абсолютно любое только движение в строону мяча - пассивный офсайд всегда), тут же цирк😂

@shadovel4359 5 күн бұрын

а что тогда не офсайд?

@telmanisahanov112 15 күн бұрын

Это оффсайд , ибо пассивным может быть вне игры если игрок не участвует в эпизоде и никак на него не влияет а тут он пол поля сопровождает мяч, то что он его не касается не значит что он не участвует в эпизоде.

@gg1535 13 күн бұрын

@@telmanisahanov112 он не участвовал в эпизоде и не мешал ни защитнику, ни вратарю. Гол зачли, комментарии ФИФА тоже были однозначны.

@mroleg4945 13 күн бұрын

мяч не тронул , все по правилах . а эти "свои выдумки" . нету такого в ПРАВИЛАХ , если ты в офсайде и просто БЕЖИШЬ то это "фол" ... ну НЕТУ !

@ZeriusNastya 13 күн бұрын

Влиять на эпизод- означает изменить траекторию мяча..там ВСЕ бегают возле мяча,в разных моментах,и что..??😅😏

@alexandrcheguevara9890 13 күн бұрын

Эй, голубой, тебе просто обидно что Манчестер - КРАСНЫЙ!

@ZeriusNastya 13 күн бұрын

@@mroleg4945 бегать можно,где хочешь..хоть по трибунам..!!😏 Смотря,как твои действия отразятся на мяче- единственная привязка к игре..🤔😅

@user-db3be2jo7i 13 күн бұрын

Вот поэтому и должны быть правила офсайда таковыми: в не зависимости на кого ты там делал пас, в не зависимости кто в итоге этот мяч принял, если пас идет за спину последнему защитнику и хоть кто то из команды соперника находится между ним и лицевой - ЭТО ОФСАЙД!!!

@nailkulbaev9649 12 күн бұрын

ЭТО ОФФСАЙД !!!

@user-mx5qb6nr8i 12 күн бұрын

Хорошо что судьи умнее не такой олень как ты😂😂😂😂

@beksiberian5655 11 күн бұрын

Наоборот, надо упростить правила по офсайду, а то много голов из-за этого отменяют. Это только во вред футболу.

@nighthunter28 10 күн бұрын

оффсайды перерабатывать нужно, всю зрелищность убивают тупыми автобусами.

@cin-cin 10 күн бұрын

@@nighthunter28 , если отменить офсайды, то футбол станет еще более автобусным и скатится до тактики забросов в штрафную на столбов

@player21099 12 күн бұрын

Ничего, голубой нефтескважине и так часто подсуживают в их пользу все 115 финансовых нарушений им с рук сойдут. А тут такая мелочь.

@pranklinprak 16 күн бұрын

Ну ж это просто гениально!

@liberalPatriotUA 17 күн бұрын

Чистый офсайд. Но это АПЛ, там и не такую дичь защитывают

@avmcentr8359 13 күн бұрын

По трактовке Фернандеш вне офсайда, но Равшорд смутил своим движением, и отвлек оборону, на себя, что мешало защитникам нормально сыграть в эпизоде. По факту такой гол не должны защитывать. Другое дело, если бы Равшорд пропустил мяч или ушел от него дав понять ,что свистеть не надо ,он выходит из данного эпизода.

@merrychristmas6110 9 күн бұрын

Чем он мешал ? Маму оскорбил ? Иди в песочницу, дитё.

@kairatospanov1754 17 күн бұрын

Аканжи если бы не Рэшфорд, мог бы сделать подкат, да и защитники думали что офсайд, уже сильно не догоняли и ждали свистка

@giovaneelber7617 16 күн бұрын

Это их проблемы)

@kairatospanov1754 16 күн бұрын

@@giovaneelber7617 если перед вами уборщик закрыл дверь в туалете, но по правилам дверь должна была быть открытой для посетителей и Вы из-за этого обосрались, то это получается тоже Ваши проблемы

@kairatospanov1754 16 күн бұрын

@@giovaneelber7617 закрытый туалет, который должен был быть открытым, но его заперла уборщица, а вы очень хотите в туалет, это тоже Ваша проблема, поймите, есть правила и их нужно соблюдать, для нормальной жизнедеятельности

@kairatospanov1754 15 күн бұрын

@@giovaneelber7617 если в футболе 0, то всё не Ваши проблемы, а их

@gg1535 15 күн бұрын

То, что они "думали"- это сугубо их проблемы. Бежать в сторону ворот не запрещено

@komron5789 17 күн бұрын

Движение в сторону мяча игроком находившимся в неигравом положении . Пассивный офсайд

@javoxirshavkatov8396 16 күн бұрын

Всегда бесит что игроки не доигравают. Игрок должен играть а не судит

@user-vi9fu7hu1t 18 күн бұрын

это гениально, он нашел дыру в правилах

@Alex_Alx 14 күн бұрын

Нет. Он нашёл дыру в голове у судей, а по правилам - это оффсайд.

@user-tn4ti7qy9r 15 күн бұрын

Судя вместе с варой балбесы😅😅😅,последнее движение правой ногой было касание мяча,отчётливо видно изменение траектории мяча 😮, да и скорости тоже 😂😂😂

@Fal_11 18 күн бұрын

там был пассивный оффсайд

@user-dm9ph8sb2t 18 күн бұрын

Да это правалп

@Musicvilimonow 18 күн бұрын

Тогда не было такого правила

@breadman7246 18 күн бұрын

Пассивный оффсайд разве не тогда, когда создаётся помеха вратарю? По сути он просто пропустил мяч.

@Ichigo1love 18 күн бұрын

Когда мешаешь вратарю это оффсайд. Пассивный когда ты ни на кого не влияешь ни на вратаря ни на мяч ни на защитников.@@breadman7246

@siralexferguson6302 17 күн бұрын

Пассивный офсайд, это когда игрок накрывает мяч, не давая сыграть защитнику или вратарю, а Рэшфорд просто бежал по инерции рядом с мячом, защитник при желании мог выбить мяч, но он даже не пытался этого сделать

@umirbekovdauran 16 күн бұрын

Раньше если игрок в оффсайде бежит по мячу, но не коснулся считали оффсайдом, но щас хз

@Spinozaur-xi9yk 12 күн бұрын

До сих пор по привычке судьи засчитывают голы МЮ, как во времена вора в законе Алекса Фергюсона по кличке "красный нос"!

@zheil2977 7 күн бұрын

А почему "вор в законе"?)

@Spinozaur-xi9yk 7 күн бұрын

@@zheil2977 он всех судьей подкупил вместе с футбольной ассоциацией, которые за уши тащили МЮ, особенно последний сезон, когда буквально в наглую подарили чемпионство в подарок к пенсии этому коррупционеру!

@KATOR760 12 күн бұрын

Это офсайд, ибо Решфорд пользуется офсайдом и получает из него выгоду

@Kiddman132 Күн бұрын

Не, ну план-то гениальный, молодец, выходит, Рэшфорд)

@user-ql8qv5tl1s 10 күн бұрын

Гол забит суперский , все было сделано профессионально...👍

@user-ed4mw9jh1f 6 күн бұрын

Ахахаха, за ручку подачу сделали де брюйне с каземиро

@ganijaman 13 күн бұрын

Пасссивный офсайд это когда ты останешься на месте во время офсайда, а тут он прям бежал до конца с мячом. Это чистый офсайд. Но рот сафа и тут поработал 😬

@mankun1356 10 күн бұрын

А ты своим ртом все комментарии обошёл)

@-zg1ri 18 күн бұрын

Ну там было всё честно типа ну я второй

@user-ce3nk2kl4f 18 күн бұрын

Пассивный оффсайд самое тупое правило в этой игре, некоторые судьи могут закрыть глаза на это, а некоторые отменить гол... дичь

@FootGoalnick 17 күн бұрын

Тут не было его

@paifi2901 16 күн бұрын

Это не пассивный оффсайд

@user-ky8kc3qc5n 15 күн бұрын

по-моему самый тупой это - ты

@Joker7ds 15 күн бұрын

@@FootGoalnickбыл, игрок мю мешал защитникам забрать мяч , если бы игрока не было, то мяч бы выбили или просто дали пас вратарю

@Apex_Sakuto 15 күн бұрын

@@Joker7dsты ебень они даже не старались мяч отобрать они наоборот начали сами уже останавливаться реш не чем не мешал

@тээм 16 күн бұрын

Топ 5 самых честных голов: 1 место:

@oskar3095 15 күн бұрын

Он инийцировал оффсайд, это и есть оффсайд

@deplaimey 16 күн бұрын

С каких пор пассивный офсайд убрали?

@absolutus. 12 күн бұрын

Перепись плакс что футбольных правил в жизни не читали. Бе-бе-бе, ваш мальчик так пассивно напугал нашего мальчика, тот аж кушать не ел! 😂

@winterbyquest3002 7 күн бұрын

Красиво. Действительно, торговал торсом, но в голе невиновен)

@jaribaldi33 11 күн бұрын

Это нельзя трактовать как пассивное положение вне игры, судьи ошиблись

@user-js3zl5bh3m 5 күн бұрын

В этот же день,утром,судью видели в букмейкерской конторе с чеком обе забьют😂

@stepa_akborisov 16 күн бұрын

Все равно, нужно было поставить офсайд, важно не касание игрока, а кому идет передача.

@GR_Mandar1n4ik 16 күн бұрын

Чего,мальчик ты сколько футбол смотришь? Если бы тут и был офсайд,то только пассивный (но его тут нет). Обычный офсайд не засчитывается если мяча коснулся тот кто был в офсайде. Футбол лучше посмотри.

@ekodar5741 15 күн бұрын

Разве офсайд не фиксируется во время передачи?

@stepa_akborisov 15 күн бұрын

@@GR_Mandar1n4ik , я у судьи одного спрашивал

@user-er3rk6yi7l 12 күн бұрын

@@GR_Mandar1n4ik Ага, и можно вратарю мешать, лишь бы мяча не касаться! 😅😅

@user-vk1mc1rv6d 13 күн бұрын

Судья посчитал, что это пассивный офсайд. На то он и судья, чтоб принимать решения.

@azlotn01 12 күн бұрын

Пока Рэшфорд не коснулся мяча он был в пассивном оффсайде. Абсолютно легальный год.

@The_forest228 12 күн бұрын

Честно ведь мяч то не косался

@user-hp2hd7vj4k 12 күн бұрын

В тот день анониры уже праздновали чемпионство, а мумушня уже в мыслях считали себя вновь первым клубом Манчестера , но как же они все ошибались😂

@MoGanaOFF 14 күн бұрын

А вот из-за скупости испанской лиги оффсайд был бы

@user-jw4ub6vg8c 4 күн бұрын

И кто скажет, что это был пассивный офсайд? Разумеется, Рэшфорд активно влиял на эпизод.

@user-hy2pg5mm7q 11 күн бұрын

английские судьи очередной раз обделались, какой гол, обычный активный офсайд он прикрывал мяч корпусом , блокировал игроков соперника и.т. д.

@Nekotopi52 15 күн бұрын

Хаха они в одном моменте так руками держались прям крепко

@SRG16ALM 3 күн бұрын

Тут единственное объяснение защитаному голу , что защитники реагировали на движение в сторону мяча Фернандеша, только этим могу понять логику защитанного мяча

@rusrus2452 14 күн бұрын

значит этот гол нужен был большим босам,если бы не нужен то отменили бы

@Sanya_smi11 18 күн бұрын

Потенциальный оффсайд, решфорд принимал активное участие в моменте

@JohnSmith-wl5zm 17 күн бұрын

Активное участие он принимал бы если б коснулся

@Sanya_smi11 17 күн бұрын

@@JohnSmith-wl5zm нихера

@Sanya_smi11 17 күн бұрын

@@JohnSmith-wl5zm он мешал другим игрокам забрать мяч, любое действие с мячом или возле него после оффсайда, это активное участие в эпизоде. Представь что было бы если бы он даже за мячом не побежал? Игроки Ман сити забрали бы этот мяч, так и еще не факт что Бруно побежал бы к нему.

@qqept 17 күн бұрын

@@Sanya_smi11он никому не мешал, даже корпусом мяч не прикрывал, он просто бежал рядом с мячом а защитники сити е6л4ны, даже не пытались мяч отобрать

@Kalmykia-k3i 17 күн бұрын

@@Sanya_smi11 Офсайд это когда игрок коснулся мяча или когда игрок не даëт отобрать мяч и играет корпусом!

@fat3223 14 күн бұрын

Прикольно. Но есть вариант что рэшыорд тупо ни разу не попал по мячу, с него станется

@eldoseldonator8980 13 күн бұрын

Пипец! Это легендарный случай!

@werton2008 12 күн бұрын

Да нет тут пассивного офсайда. Он не трогал мяч, не мешал его кому либо взять

@ilfat_akhmerov 14 күн бұрын

Дурацкое правило пассивного оффсайда - когда выходишь и видишь, что соперник в оффсайде, то пас в ту сторону 100% свисток. Кого волнует, что он не коснулся - пусть не заходит в него...😅

@Voidscan 11 күн бұрын

В АПЛ ещё один прикол есть, нап находится в пассивном оффсайде, допустим он на левом фланге, передача из глубины поля идёт на правый фланг другому игроку, который в оффсайде не находится, бить ему не очень удобно и он делает прострел или передачу вдоль ворот на того, который до этого уже находился в оффсайде и из него не выходил, соответственно он замыкает передачу и забивает гол. Ван Перси такой мяч забивал.

@azorahay3704 13 күн бұрын

Он принимал участие в атаке, а значит офсайд

@NadidassNadidass 5 күн бұрын

с появлением букмекерских контор , футбол стал договореный.

@alexraz2641 8 күн бұрын

Был в офсайде и мешал защитнику приблизиться к мячу, судью на мыло.

@Ильнюша 16 күн бұрын

Тот самый гол Роналду в ворота баварии в 2017: 😂😂😂😂

@user-tr2zj9qm3k 14 күн бұрын

Ну этот-то клоун вообще чемпион мира по забитым голам с километровых оффсайдов и левых пенальти. Если бы в те времена был вар как сейчас, когда за миллиметровый ноготь засчитывают оффсайд, то процентов 30-40 голов в его статистике не было бы в помине.

@Loxsidr 13 күн бұрын

Тот самый гол Марадоны рукой

@Ильнюша 13 күн бұрын

@@user-tr2zj9qm3k факт

@user-lw9lm5ob9b 13 күн бұрын

Манчестер юнайтед принимали у себя дома Манчестер сити! Круто...😂

@user-ef7yh4pu6v 17 күн бұрын

Это гениально... Люди это не пассивный офсайд Рэшфорд никому не мешал,не касался мяча. Игроки Сити сами виноваты, надо было не ждать свистка.

@Userkcnn 17 күн бұрын

Учи правила, колхозник

@danielyt3105 16 күн бұрын

Чувак, если бы он не мешал, то Аканджи выбил бы мяч. И кстати, почему тогда не засчитали гол Нидерландов? Там тоже пассивный офсайд у игрока.

@user-em8xz8dr7r 16 күн бұрын

За Рэшфордом был игрок, фактически Рэшфорд помешал игроку сзади, это пассивный оффсайд.

@user-ef7yh4pu6v 16 күн бұрын

@@user-em8xz8dr7r Чем? Аканжи мяч и за Рэшфорда не видел?

@user-ef7yh4pu6v 16 күн бұрын

@@danielyt3105 Причем тут Нидерланды??? Там вообще другая ситуация. Там был дальний удар а (вроде Депай) стоял в офсайде и мешал Меньяну

@user-no2sf8wl8s 13 сағат бұрын

Активный оффсайд,пассивные судьи

@user-tc8fk5xp9c 15 күн бұрын

Вот это футбол, мозг и ум - ключ к победе

@user-nw6io9xl4l 18 күн бұрын

Ну по идее такие не нужно засчитывать. Пассивный офсайд в котором игрок создаёт небольшие помехи

@Aizen438 17 күн бұрын

Это не пассивный офсайд

@Viktor123Viktor 13 күн бұрын

Надо возвращать правило, где не важна роль игрока в офсайде в эпизоде. Хоть ты за боковую выйди - если был в офсайде, игра останавливается.

@user-km9wz1jd5h 12 күн бұрын

Блин, вот тут Рэшфорд учавствовал в эпизоде. Не понимаю как работают правила в футболе, кто как хочет, тот так их и трактует

@estorus 11 күн бұрын

Он не мешал сопернику и не касался мяча, офсайда нет

@user-dn3mt4ph4l 17 күн бұрын

Умница Рэшфорд

@user-nr4ux3ph6e 18 күн бұрын

Это гол, вы что

@RT_XASIK 18 күн бұрын

Нет это называется пассивный офсайд решворду дали пас он его не трогал но он повлиял на исход типо отвлек всех и тд

@tyan111 18 күн бұрын

Пассивный оффсайд это когда ты мешаешь а он просто бежал около него и не мешал диванные эксперты 🧐@@RT_XASIK

@user-pg3hg7jf6v 16 күн бұрын

@@RT_XASIK пересмотрите видео и скажите, что мог сделать защитник, который бежал за Рэшфордом? По факту ничего и прыжок в подкат тоже ничего бы не дал, так как защитник проспал момент начала рывка.

@BerezinMikhailPskov 13 күн бұрын

@@RT_XASIK /это называется пассивный офсайд/ да откуда Вы все берётесь то такие!!! Пассивный наоборот когда игрок не влияет на эпизод А когда влияет пусть и без касания мяча то это уже активный. А активный должен быть зафиксирован как нарушение, и с отменой гола. Но судьи ВАР решили иначе.

@user-er3rk6yi7l 12 күн бұрын

Судьи настолько привыкли, что когда Рэшфорд трогает мяч, то голов небывает, а тут он его не трогал, потому "голу" быть!!!! 😅😅😅 Это правило ввели в правила- учтите, если в вашем матче Рэшфорд коснется мяча вам гол не засчитают! 😅😅😅😅

@tau4k502 15 күн бұрын

Ахуеть ,я чуть не захлебнулся от такого кол-ва воды

@temudzhin3434 16 күн бұрын

Манчестер Юнайдет принимает у себя дома Манчестер Сити,ладно😂

@wruman426 12 күн бұрын

А какие могут быть вопросы по данному эпизоду, если Рэщфорд мяча НЕ коснулся?

@user-xc7hb9lp1k 14 күн бұрын

А как же год Марадоны когда он забил рукой и его засчитали?

@vda3190 9 күн бұрын

Необходимо видео делать как можно меньшего формата, иначе видны спорные подробности. Я надеюсь пФтор меня понял.

@Шингыз Күн бұрын

Чистый офсайд , даже если мяч не задел , одно дело , если бы он стоял на месте и не продолжил движение в сторону мяча , другое дело полностью сопроводить мяч мешая защитникам

@azvedy7395 13 күн бұрын

Раньше было если игрок не касается мяча, но влияет на ситуацию (закрывает вид вратарю, отвлекает защитника), считается офсайд. Сейчас по другому? ЗЫ. Что бы прекратить споры и обиды , отпенить офсайды вообще или что-то типа хоккейных офсайдов придумать.

@Olezhik719 13 күн бұрын

Коснулся же. Мяч ускорился на повторе

@AndersonSilva-ui6nc 9 күн бұрын

Судьи после такого ничего уже судить не должны. Бездари...

@m.g.1842 11 күн бұрын

Самое идиотское правило в футболе это т. н. " Офсайд, Вне игры"...давно нужно этот идиотизм упразднить..

@user-nm6lz8mw3m 14 күн бұрын

Посивный оффсайд был бы ,если бы он выключился из игры ,а так 100%оффсайд

@user-ok6dz5df2v 18 күн бұрын

Движение было сделано это офсайд

@user-sj2qj1zj5k 17 күн бұрын

ну ты гений этой игры, если есть движение, то это оффсайд, точно, мы теперь будем знать что такое правило появилось

@user-sj2qj1zj5k 17 күн бұрын

@Drrra77 ты понял че сказал, какой диван?

@Datoshka74 12 күн бұрын

Разве у Роналду нет такого момента, где Марсело отдает передачу пройдя 3 игрока, но Игуаин бежит в сторону паса на Роналду и попадает в офсайд?

@Orange-_or-_an-_ge 17 күн бұрын

Вар вмешался в FA cup,но ни кто из судьей нихера не понял что офсайды у баварии ни кого не было.

@sakendji 14 күн бұрын

Я вообще за то, чтобы отменить понятие пассивный оффсайд. Просто иногда такие решения принимаются непонятные... объясняют это тем, что игрок двигался в сторону мяча и засмущал защитников или вратаря...

@user-pm1my3rf8h 2 күн бұрын

Все честно, проверьте сити лучше , как барсу , тоже есть сомнения по поводу коррупции

@LuckyLoser40 13 күн бұрын

Рэшфорду мяч не под рабочую ногу поэтому он дал пробить Фернандешу 👌

@VasykaParabulkin 14 күн бұрын

А в фифе даже если не коснешься мяса все равно офсайд свиснут...

@Hasin_history 15 күн бұрын

Однажды в любительской лиге, по правому краю защитник дал пас нападающему, который находился в оффсайте, судья поднял флажок, но он (нападающий) не тронул мяч, а в это время я (полузащитник) продолжил движение к мячу, но просвистел свисток главного судьи. Игра остановилась. Очень долго разбирались. Но это любительская лига. Судьи не компетентны. Простили. Продолжили играть)))

@nikitadubenskiy8381 14 күн бұрын

тут фактор такой - влиял ли на игру игрок, которой в офсайде. и тут очевидно что влиял. даже замах под удар делал, на что вратарь определенно реагировал