Рад был помочь!

​@@user-wt1hi2ho4gчто можно купить сегодня из аккумуляторных триммеров для обкоса возле подъезда и на кладбище.

Большое спасибо! Очень рад, если мои видео кому-то помогли.

пора донатить начинать на обзор новых железяк )

Большое спасибо за подробный комментарий! Хотел и себе купить аккумулятор большей емкости, в идеале 12Ah. Но ценник не приподъемный. Про вентиляционные отверстия я тоже в своем видео упоминал, надо постоянно продувать. Рано утром не косил. Теперь буду осторожнее. Предупрежден, значит вооружен. Вот видите, мы оба сошлись во мнении, что данный инструмент своих денег не стоит.

Я покупал набором коса + аккум на 9 Aч + 118-я зарядка. В таком виде это дешевле, чем по отдельности. И если бы не проблемы с надежностью, то я бы ей даже остался доволен. Возможно докупил бы новую версию головки, которая недавно появилась. Косил участок леской 2мм за 3-4 подхода по 40 минут в день в течение нескольких дней. Но такая проблема с надежностью в этой ценовой категории - это уже слишком и больше напоминает массовый брак.

Прям отлегло, спасибо, а то хотел уже покупать. Кокпар сомневался о надежности двигателя расположенного в нижней части косы.

Поэтому новый вариант идет с прямоугольной штангой и закрытым кожухом сверху.

Виталя, очень рад тебя видеть на канале! Огромное спасибо за комментарий и оценку ролика. Похоже одновременно с тобой писали. Ты писал комментарий, а я ответ на предыдущий комментарий. И мысли наши в части совпали, об уменьшении площади покоса со временем. Совсем забыл про вертолетную площадку!!! Надо срочно внести изменения в рабочую документацию по строительству! Если ты спрашиваешь, про производство керамзитоблоков своими руками, то ролик начал снимать еще в том году. Но он до сих пор так и не закончен. Сейчас времени совершенно нет. Переделываю столбчатый фундамент в ленточный. И буду строить уже не каркасную бытовку, а реальную из керамзитоблоков (своего производства )))) и облицовочного кирпича. Если найду время доснять ролик и смонтировать, то конечно ни чего скрывать не буду, обязательно выложу на канале.

Да, за такие деньги можно и газонокосилку не плохую найти!!! Но триммер как раз и нужен, для подкоски трудных мест после газонокосилки. Как раз 15 минут и нужно. Это практика.

Газонокосилка нужна для покоса газона, но ни как не для покоса целины, там она беспомощна. А газон в лучшем случае появится только после строительства дома. Так после строительства мы определились, что триммер нужен будет намного меньше. Опять пришли к тому же.

Я стараюсь быть объективным, и у любого инструмента показываю как плюсы, так и минусы. И рассказываю и показываю о том, что меня интересует как конечного пользователя. Очень рад, что кому-то был полезен!

Всегда рад поделиться и положительными и отрицательными эмоциями. Надеюсь, что кому-то это поможет с выбором. Совершенно с Вами согласен, что весь мир идет к удешевлению продукции, и как следствие к потере качества. Это прослеживается во всём, начиная с бытовой техники, стройматериалов и заканчивая инструментом и автомобилями.

@@user-wt1hi2ho4g А что если вместо штатного трех лучевого диска - установить что-то подобное maklta.com.ua/nozhi-trimerv-benzokos-makita-b-50697 По идее, с мягкой травой, такой диск должен справляться - лучше штатного....Изначально эти диски шли для бенз триммеров, но сегодня они устанаваливаются и на акк Макиту 2х18, у вашего триммера мощности явно не меньше... Такая приблуда щё есть maklta.com.ua/nylon-cutting-head-makita-198383-1 не знаю вообще как она на практике...видел только обзоры. Там в комплекте есть вроде есть неск переходников - под разный тип крепления... Это МОИ ДИВАННЫЕ идеи, опыта с подобными девайсами - у меня нет...потому не судите строго)) Я кошу газонокосилкой, и совсем узенькую полоску вдоль забора, там леской - делов на 15мин.

@@okgame416 Диск очень интересный, посадочный размер один в один. Думаю, с таким диском вибрация должна уменьшится. Скорость кошения тоже должна немного упасть, так как диаметр диска меньше. По идее время на одном аккумуляторе должно чуть увеличится. Но это мои теоретические умозаключения. Проверить я их сейчас к сожалению не могу. Если честно, я же всё это делаю чисто на своём энтузиазме и за свои кровные. Сейчас финансово поиздержался (закупил кирпич на стройку и кое-что по мелочи).Да и трава на участке после покоса выгорела. Похоже свежей уже в этом году ждать не стоит. А идея интересная, попробовать было бы прикольно.

@@user-wt1hi2ho4g Насчёт скорости кошения...тут тоже только догадки (у меня по кр мере), т.к. резать он должен бодрее (по идее), то и скорость покоса мб и не упадёт...но, тогда придётся чаще махать этой косой...наверное))) На счёт диаметра, возможно у др производителей есть и бОльшие диаметры, Макитовский диск я просто для наглядности показал, должны быть какие-нить Штили/Хускварны - возможно и по качеству лучше будут. Просто как тема для размышления, до следующего сезона можно приглядеться, обзоры мб какие посмареть, плюсы/минусы и т.д. Подберёте себя оптимальную оснастку, построитесь, дворики-газоны...и будете уже в штатном режиме косить - не расстраиваясь))

@@okgame416 На счёт скорости я в ролике говорил. Диаметр ножа меньше, чем диаметр описываемый леской и в короткосрочной перспективе скорость кошения меньше, но так как аккумулятор разряжается дольше, то работы делаешь намного больше и поэтому скорость кошения выходит больше. Не отвлекаешься на замену и зарядку аккумуляторов. А идея попробовать другую оснастку стоящая. Где-то читал отзыв, на данный триммер установили триммерную головку от хускварны. Вроде намного удобнее. Жаль нельзя попробовать разные оснастки и выбрать самую подходящую. А по поводу большего диаметра ножа, боюсь триммеру будет тяжеловато и это ещё больше сократит время автономной работы.

Рад был помочь!

@@user-wt1hi2ho4g Решил Хонду купить. Тоже у вас услышал, до этого даже не знал. Там, оказывается, 4-х тактный двигатель, что очевидно удобно по многим параметрам. Минусов пока не вижу. Так что еще раз спасибо.

@@zamorozil Мне очень приятно, что кому-то был полезен! Думаю, Хонда не даст повода для разочарований!

А что не так с болгаркой? Почему не понравилась 54-х вольтовая серия?

@@user-wt1hi2ho4g Со временем и с приобретением второго аккумулятора, и защиты на 150 диск, понял что вещь годная, и она мне очень нравится, но хочу ещё что нибудь полегче, жду в продаже FlexVolt Advantage по моему 416-тая.

Спасибо Вам за просмотр и комментарий! К сожалению, у меня только один аккумуляторный триммер и не было возможности где-то поработать другим. По-этому я не смогу ни чего порекомендовать. Была бы возможность конкретно поработать например Макитой, можно было бы уже их сравнить и тогда отдать кому-то предпочтение.

этот один из лучших , а вообще как говорится это "теорема Эскобара" )))

Я не взвешивал конечно, но надо было взвесить нож и катушку с леской. Конечно диаметр ножа меньше, чем диаметр описываемый леской и это оказывает свое влияние. Но мне кажется, что основная причина кроется в весе катушки с леской. Надо будет как-то проверить.

Ее можно и заменить, с 1 усом даже попробовать.

@@678ytrewq Такой фокус не пройдёт. Вы пробовали косить, когда с одной стороны кончилась леска? Это сразу чувствуется. Триммер перестаёт нормально косить.

@@user-wt1hi2ho4g Андрей,на моей бензиновой мотокосе когда кошу леской,расход бензина больше чем когда кошу 2-х лопастным ножом,взвешивал головку с леской,она тяжелее двухлопосного ножа,так что рекомендую поставить хороший двухлопастный нож и аккамулятора хватит на дольше.

@@user-vu5jl8vn5u Ну вот, вы подтвердили мои догадки про вес катушки с леской и ножа. Но, думаю, нет смысла менять трёхлучевой нож на двухлучевой. Как правило, развесовка трёхлучевых ножей более правильная, более равномерная что-ли. Склоняюсь к мысли о покупке пластикового ножа со складывающимися лезьвиями от Makita.

Игорюха, привет! Выкидывать конечно не буду. Под узел крепления двигателя на штангу подмотал немного изоленты. Таким образом устранил вращение всего узла. Косить придётся ножом, чтобы уберечь аккумуляторы от безвременной кончины. По мере застройки и благоустройства участка, будет уменьшаться площадь покоса. А значит и уменьшится необходимость в "Карлсоне". На худой конец, куплю себе Майбах и перееду в танхаус. Буду перед соседями пальцы загибать. ))))) А если серьёзно, то надеюсь предостеречь людей, кто реально задумывается о покупке такого инструмента от ненужной траты денег. К сожалению в ютубе только хвалебные обзоры данного триммера. Но это и не удивительно. Ведь все обзоры сделаны продавцами данной продукции. А им нужны продажи. Да и среди отзывов встретил только один, где говорилось об очень маленьком времени автономной работы. Жаль, что не хватило ума к нему прислушаться. Пусть люди учатся на чужих ошибках, на наших реальных шишках.

@@user-wt1hi2ho4g поллнейшая жопа это не тимер а игрушка

@@user-ih4rm1sg5b Игрушкой, конечно, я его назвать не могу. Цена совсем не игрушечная. Но по работе до бензинового триммера ему ой как далеко!!!

Спасибо Вам за комментарий! Очень рад, если мои видео кому-то будут полезными. Проблема не с 54V аккумуляторами, а с некоторым энергоёмким инструментом. Топовая 414 болгарка с 6Аh аккумулятором не выключаясь работает 20 мин. Вполне не плохо. А ручная 575 циркулярка работает значительно дольше. Кстати, надо как-то тест ей сделать на непрерывную работу. Так что дело не в аккумуляторах.

Это всего лишь цифры, которые приводит производитель. Мне, как конечному потребителю, интереснее инструмент попробовать в живую. И желательно, чтобы тест проводился не продавцами и представителями производителя, а человеком со стороны. А для пущей уверенности лучше бы попробовать самому. Так производитель заверяет нас, что мощность аккумуляторной болгарки Dewalt DCG414 составляет 1700W. Но как показал мой тест, она проигрывает по производительности сетевой 900W болгарке.

18-и вольтовые аккумуляторы не будут работать на 54-х вольтовой технике. Вы их просто туда не установите. В обратном порядке без проблем. Любой 54-х вольтовый аккумулятор прекрасно встаёт и работает на 18-и вольтовом инструменте.

Я же вроде всё четко рассказал. В данном триммере нет ни вала, ни редуктора. Двигатель стоит в нижней точке штанги. И прямо на вал двигателя крепится либо триммерная головка, либо трёхлучевой диск. В таком исполнении есть свои плюсы, в том числе и отсутствие вала или троса в штанге и редуктора. Поэтому ни какой смазки не требуется.

Это мало вероятно, леска в катушке спеклась. Это говорит о том, что она очень давно намотана в катушку и хранилась на складах при достаточно высокой температуре.

Не бензин, керосин! Лучше авиационный без добавления жидкости И. ))))

@@user-wt1hi2ho4g спасибо!

Вы путаете. Нет батареи FlexVolt 18V. Есть XR 18V и FlexVolt 18V-54V. На XR 18V работать не будет. Такая батарея просто не встанет в разъём. Необходима именно FlexVolt 18V-54V. Данные батареи можно применять на 18V инструменте. В обратном порядке ни как.

@@user-wt1hi2ho4g Спасибо, что разъяснили по поводу аккумуляторов. Но есть такая модель DeWALT DCMST561N XR, там указано что она работает от 18 и 54. Только не понятно, можно ли ставить туда нож, в комплекте его по ходу нет?! Просветите, если знаете пожалуйста!

@@johnybaskin Всё верно! 561 триммер из линейки инструмента XR, то есть он работает от 18V. А любой аккумулятор FlexVolt можно установить на 18V инструмент. Вот и выходит, что 561 триммер работает и от XR и от FlexVolt. По поводу комплектации и возможности установки на него ножа к сожалению я не знаю. Может кто-то здесь в комментариях подскажет.

@@johnybaskin Уточнил, на данный триммер нож не поставить, посадочное место другое. Предназначен только для работы с леской.

Спасибо, что прояснили вопрос с посадкой 12Ah аккумулятора, а то были некоторые сомнения. Давно хочу себе такой, но больно уж цена кусачая.

@@user-wt1hi2ho4g пробовал в работе с 9? Самому интересно стало:)

@@user-bz9kl8gs5h Нет, у меня же три шестёрки и две батарейки XR 5Ah.

@@user-wt1hi2ho4g пфффф. Тогда рано выводы делаешь

@@user-bz9kl8gs5h А как 9Ah или 12Ah могут повлиять на мои выводы? Ну с 9Ah увеличиться время непрерывной работы до 20 мин. Таких аккумуляторов надо будет три. Это 43000 руб. Плюс зарядка. DCB132 будет заряжать их неимоверно долго, поэтому желательно взять DCB104. А это ещё 17500 руб. Плюс сам триммер. Так что вывод, что на эти деньги можно взять две бензиновых Honda остаётся в силе. Применение более ёмких аккумуляторов ни как не изменит ситуации с креплением двигателя на штанге. А следовательно и вывод о несоответсвии цены-качеству то же остаётся актуальным.

Спасибо, буду знать!

Спасибо за комментарий! Про преимущества аккумуляторного триммера, по-моему, я подробно упомянул. С чем бы я не согласился, это с экологией. Насколько я понимаю, производство литий-ионных аккумуляторов дело далеко не простое и безопасное в плане экологии. Кроме того, для выработки электроэнергии мы далеко не солнечную энергию или энергию ветра используем. С остальными плюсами совершенно с Вами согласен. Что нужны аккумуляторы по конской цене, я то же сказал. К сожалению у меня нет таких аккумуляторов, чтобы подтвердить или опровергнуть Ваши слова и рассказать об этом людям. С большим удовольствием потестил бы их. А так же не забыл рассказать о конкретном косяке крепления двигателя к штанге. Взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ" пришёл к выводу, что данный триммер - это деньги на ветер! Даже топовая болгарка 414-ая, обрабатывая металл не выключаясь, работает на данных аккумуляторах 20 мин. А триммер с леской всего 11-15. Даже если, как Вы говорите, продолжительность с применением 12Аh аккумуляторов возрастет в 3 раза, то время работы будет 33-45 минут. На покос моего участка бензиновым триммером уходит день. Сколько понадобится аккумуляторов для непрерывной работы на таком участке? Думаю, как минимум три и двухслотная зарядка. Не кажется Вам, что для профессионального покоса травы, а именно так позиционирует Dewalt данный триммер, цена будет не подъёмная. Кроме того, севшие аккумуляторы профессиональный косарь где-то должен заряжать.

@@user-wt1hi2ho4g Написав про экологию я имел ввиду отсутствие выхлопных газов для косаря. Может короткое время при работе с леской зависит от самой триммерной головки (тяжелая для этого двигателя). Я ставил головку со вставными лесками 3 мм, которая легче раза в два, так вот с ней продолжительность работы увеличивается где-то в полтора раза. Вы зря так расстроены работой этого триммера, ведь на рынке нет аккумуляторного аналога по мощности и универсальности АКБ (пользуюсь цепной пилой, циркулярной пилой с шиной и несколькими инструментами на 18 вольт)

@@user-zt2mr9df2w От какого триммера головку установили? С цепной пилой и компрессором я бы и сам хотел использовать более мощные аккумуляторы. А вот с циркуляркой и 18V инструментами, считаю, лучше использовать аккумуляторы послабее. На 18V инструментах лучше использовать 18V аккумуляторы. Автономности вполне достаточно, а вес меньше и развесовка лучше. Я же сказал, что добило меня качество комплектующих и качество сборки. Это стало последней каплей. В рамках производства не так дорого в штангу запресовать стальную фтулку, а в одну из половинок крепления двигателя установить штивт, поставить резьбовые фтулку, заменить шурупы на винты, и головку снарядить нормальной леской. А по хорошему для всего мощного инструмента уже давно нужно сделать сетевой адаптер. Нужна автономность - установил аккумулятор. Нужно большое время работы и есть возможность подключиться к сети - установил адаптер.

@@user-wt1hi2ho4g Головка триммерная TUSCAR TH61-24. Перед началом работы я протянул все винты и ничего у меня не болтается. На 6Ач флексвольт аккумуляторах стоят банки 18650, а на более емких новые высокотоковые 20700 и 21700. По этому производительность инструмента увеличивается. Для 18 вольтового инструмента жду появления новых 3 Ач и 6 Ач с новыми ячейками.

@@user-zt2mr9df2w У меня в начале эксплуатации тоже ни чего не болталось и как на видео видно, затянуто всё было по полной. А вращение появилось, когда шуруп разбил посадочное отверстие.

Не понял про какую микротравку идёт речь. Сделал тест, который показывает на что способен этот триммер, чтобы люди понимали, что от него можно ожидать. Вы вправе сделать любой тест, который Вы посчитаете не тупым и интересным для других людей. Можете даже переключать во время работы количество оборотов, как газуете на бензиновом триммере.

Спасибо Вам за отзыв. Впереди будут еще обзоры, так что не забывайте меня, заглядывайте на огонёк.

По мне, так лучше обратить внимание на бензиновые триммеры. Значительно мощнее, работа делается в разы быстрее.

@@user-wt1hi2ho4g Дело не в скорости работы (особенно это касаемо только своих участков), а во вреде здоровью при работе бензокосами. По статистике, 2-3 часа работы бензокосой равноценно выкуренной пачке (20шт) сигарет. Куришь ты, или нет, всё равно будешь принудительно смолить.) Бензоинструмент и бесплатно не приму и не возьму в руки.

@@Konstanzzo Это дело сугубо личное. Кто-то готов три дня потратить на покос участка, зато "экологически чисто". (Хотя здесь тоже не всё однозначно). У меня такого времени просто нет. Причём за сезон приходится косить минимум два раза, а это уже неделя из строительного сезона. Пусть я лучше "подымлю", но на весь покос уйдёт день.

@@user-wt1hi2ho4g Никто ничего не имеет против, когда у человека личная территория далеко более 10-ти соток. Естественно, для больших обьёмов желательна бензокоса. Но зачем имея участок 3-5-10 соток, покупать громыхающую вонючку, что-бы после навалив полные штаны от счастья, отравлять вонизмой себя и соседей на два квартала?

Сам серьёзно подумываю о продаже и покупке бензинового.

Очень рад, что видео понравилось! За пожелания с пенным огромное спасибо!!! Тогда что-то не до пенного было, наверное, это надо будет исправить.)))

Вам спасибо за комментарий!!!

С первой частью согласен, а вот со второй не соглашусь. Думаю ещё очень долго бензиновая техника будет служить верой и правдой. Сам серьёзно задумался о продаже этого триммера, как и некоторого другого аккумуляторного инструмента. И менять хочу именно на бензиновый.

Я стараюсь продувать вентиляционные отверстия и не косить по росе.

@@user-wt1hi2ho4g я тоже. Был какой-то брак. Сделали по гарантии

@@s.v.3945 Слава Богу, хоть не отказали, отремонтировали.

Участок большой и аккумуляторы были новые. Сейчас участок покоса уменьшился (увеличился участок под огород), но с учётом старения аккумуляторов, время их работы уменьшилось, и как следствие, покос стал требовать увеличения количества заряда аккумуляторов.

Любое самовольное изменение конструкции автоматом лишит гарантии.

Вроде обычный, особой крутизны не чувствую. Но очень приятно за оценку. Спасибо!

Про цену я тоже упомянул в ролике. Мне кажется, за такой аппарат цена завышена.

А если лопасти от вентилятора приделать, то можно в магазин за пивом летать иногда в хорошую погоду

@@user-qj9nm5bw3h Идея классная!!! 👍👍👍Как сам не додумался?!! Надо поработать в этом направлении. 🤣

Нет, конструкция ручки не позволяет её куда-то сдвинуть, кроме вверх-низ.

Но так не должно быть!!!

Поработав достаточно плотно аккумуляторным инструментом, сделал вывод, что не надо торопиться и весь инструмент переводить на аккумуляторную линейку. Как говорят, каждому фрукту свой срок. И последнее, что покупал из линейки Dewalt взял именно сетевое, хотя у Dewalt уже есть аккумуляторные аналоги этих инструментов.

Добрый день! На Вашем месте я бы не стал бензиновый менять на аккумуляторный, тем более Эхо. А по поводу хвата, я в ролике рассказал, что для меня хват несколько неудобен. Посмотрите ролик внимательно, там с подробностями всё рассказано и показано.

Рад быть полезным. Заглядывайте на канал, может найдёте для себя ещё что-то интересное.

А в чём он не удачный? Какие проблемы с аккумулятором?

Он не неудачный, он для другого инструмента. Для садового лучше девятки

У каждого свои ожидания от инструмента и свои критерии оценки.

У меня захрустело что-то после соток 10 суммарно, но пока работает

Это вопрос мне или к триммеру? Если мне, то не слабо, нам всё по плечу))) А вот триммер с очень густой травой справляется с трудом, приходится сначала скашивать, поднимая триммерную головку повыше над землёй, а потом вторым проходом скашивать всё что осталось.

Чем толще леска, тем тяжелее триммеру будет работать и ещё быстрее будет аккумулятор высаживать.

Так посмотрите в любом поисковике, куча сайтов выпадает с ценами.

А разве аккумуляторная болгарка, аккумуляторный компрессор, аккумуляторный рубанок, аккумуляторный двухбазовый фрезер от Dewalt это не техника профи уровня?

@@user-wt1hi2ho4g Андрей я имел в виду триммеры потому что траву косить на много сложнее и тяжелее чем порезать трубы, арматуры и прочее , а траву и заросли косить нужен мобильные оборотистый мощный электро инструмент и нет нормальных обзоров с замерами оборотов и мощностей а так называемые обзорщики просто видео снимают как косят слабенькую травку и редко кто из них скажет даже те ТТХ которые есть в техпаспортах представляемой технико и даже они не у всей техники точны , в общем кустарщина !

@@Reader7070 Для себя я сделал чёткий вывод: аккумуляторная садовка - баловство! К сожалению аккумуляторы не позволяют по мощности и продолжительности конкурировать с бензином. Аккумуляторная цепная пила это тоже инструмент очень специфичного круга задач. Если нужен мощный инструмент нужно смотреть на бензиновый. Если тихий или без выхлопа, то на сетевой. Аккумуляторный до них ещё не дорос.

@@user-wt1hi2ho4g я пользуюсь простеньким патриотом (цепная пила электро ) для моих задач хватает хотя конечно хотел бы аккумуляторную хускварну и кусторез такой же ,так же пользуюсь уж лет 7 электро триммером калибр эт1700

@@Reader7070 Давно уже хочу сделать сравнение бензиновой цепной пилы и аккумуляторной от Dewalt. Да вот жаль времени на всё не хватает.

Это аккумулятор FlexVolt. Он может работать как с 18-ти вольтовым, так и 54-х вольтовым инструментом. В нём механическим путём переключаются группы банок. Когда три группы подключаются параллельно получается на выходе 18В, при этом ёмкость становится 6Ah. А когда банки подключаются последовательно, напряжение поднимается до 54В, и соответственно ёмкость падает до 2Ah.

Добрый день! Я думаю, Вы со мной согласитесь. Мне как конечному потребителю, не имеет значение по какой причине разбилось крепление двигателя. Я купил брендовый триммер за достаточно большие деньги, в надежде на его долгую безаварийную работу. Если бы это был "голимый" Китай за 3 копейки, вопросов нет! В принципе, Вы сами подтвердили мои выводы, что этот инструмент не для профессионального использования, как об этом заявляет производитель. В этом то и есть главная претензия.

@@user-wt1hi2ho4g я не видел заявлений о том, что это для профессионального использования. Вообще видно, что триммеры у деволта чисто для расширения ассортимента. Чтобы мастера у кого есть аккумы, могли еще и возле дома траву покосить. Видно, что они экспериментируют и набивают шишки в направлении садовки. Не захотели делать колоборации с уже опытными в этом брендами, а решили сделать сами. В моей косе уже и труба не круглого сечения и отверстия вентиляции переехали сверху на бока. Я тоже изначально стал фанатом марки Dewalt, такой у них классный инструмент! А потом понял, что не надо слепо доверять бренду и покупать все с шильдом Dewalt. У них есть откровенно слабые позиции как например однорукие сабельные пилы. Биты у них не самые лучшие, как и СИЗ. Я теперь перед каждой покупкой перелопачиваю кучу ресурсов с отзывами.

Заглядываем в описание на сайте официального дилера: shop.dewalt.ru/sadovaya-tehnika/trimmery-garden/akkumulyatornaya-kosa-kustorez-flexvolt-18-54-v-dewalt-dcm571n-xj.html Прямая цитата:"Профессиональная (может работать в режиме повышенной нагрузки и без остановки продолжительное время) аккумуляторная коса имеет два режущих органа: катушку с леской и стальной нож и предназначена для расчистки зарослей и кошения травы любого вида. По мощности соответствует бензокосе объемом двигателя 38 см. куб. " Ключевое слово - Профессиональная!!! и дальше: По мощности соответствует бензокосе объемом двигателя 38см. куб. То есть производитель нам указывает, что данная коса призвана прийти на замену бензиновым косам.

Спасибо! Очень приятно читать тёплые слова. Конечно технологии не стоят на месте, и сейчас очень много достойных аккумуляторных инструментов. Но к сожалению, они не могут пока тягаться с бензиновыми, как бы ни старались продавцы инструментов утверждать обратное.

Чудо не вышло. Уже третий год им кошу, дольше косить не стал.

Согласен. При сравнении с бензиновым он явно проигрывает. Если бы производитель так и говорил, что инструмент рассчитан на выполнение не больших работ, он оценивался бы несколько иначе, и выглядел бы более удачно.

@@user-wt1hi2ho4g 54в версию им надо было тоже сделать складной. Тогда в концепцию "быстро вытащил, покосил и убрал назад" это бы укладывалось.

@@landco11 Так сначала была сделана версия FlexVolt. Посмотрели, подумали, и на 18V исправили некоторые косяки.

У любого производителя есть модели удачные и очень неудачные. У Festool отличные инструменты для деревообработки, а вот болгарка стрёмная. У Dewalt очень много хороших инструментов, а вот похоже "садовка" не удалась.

С цепной пилой тоже не всё так просто. Инструмент для определённых работ. Цепь очень тонкая, поэтому ресурс ниже чем на бензиновых агрегатах. Мощность опять же уступает бензиновым. Если пилить твёрдую древесину, типа дуба, ясеня, вяза, аккумуляторы достаточно быстро садятся. Но если надо что-то спилить без особого шума и дыма, то самое то. Друг попросил в деревянном срубе расширить дверной проём. Дом жилой, поэтому вариант с бензопилой сразу отпал. Не спеша, меняя аккумуляторы (сруб дубовый) расширили проём. А вот для заготовки дров она уже не подойдёт.

Большое спасибо!

Да, действительно, звук удивил! Не скажу, что это грохот, скорее жужжание, а после выключения последние моменты инерционного вращения - вообще смех вызывают. На самом деле Карлсон. Не вижу смысла взвешивать его без АКБ и ремня, работать ведь так не будешь. Его вес не вызывает проблем при работе, он ощущается намного легче, чем бензиновый. А вот кнопка включения при длительной работе вызывает усталость в кисти.

Вам спасибо за комментарий! Рановато говорить, что бензиновая техника умерла. Хотя многие уважаемые мной продавцы и видеоблогеры именно так преподносят, но это и не удивительно, им надо зарабатывать.

@@user-wt1hi2ho4g к сожалению... Видимо,такими темпами,лет 10 еще должно пройти,чтоб появились настоящие заменители топливных вариантов...

Кого продают то? Бензиновых ? Да навалом. Dewalta - нет.

Спасибо за комментарий! Фиаско это конечно сильно сказано, но триммер явно не для тяжёлых работ.

@@user-wt1hi2ho4g Да ладно бы маленькая мощность, тут претензий особых нет, но я видел разборку двигателя, там всё незащищённое, голая обмотка, разъёмы как в компьютере, достаточно по росе покосить и поставить до следующего раза, и следующего раза уже может не быть. Если бензиновой я покосил, головку под кран подставил, помыл, крутнул что-бы воду выгнать из пазов и поставил.

Что вещь бесполезная, это не совсем верно. Этот триммер пригодится тем, у кого очень маленький участок и есть достаточно большие деньги. Конечно он удобен тем, что на нём нет такой вибрации, как на бензиновом и он значительно тише. Что есть, то есть. Давайте всё-таки будем объективными.

Ну верь первому видео. Хочешь сделать вывод, смотри все видео о инструменте.

Не расстраивайтесь так сильно! Живу уже два года))) Перед каждым покосом продуваю вентиляционные отверстия и пользуюсь сейчас трехлучевым диском. В труднодоступных местах в этом году не окашивал. Вращение двигателя на штанге устранил изолентой. Работает теперь сносно.

как дела спустя год,косишь и плачешь? брать или нет? это единственное негативное видео о нём,по-моему

Первые впечатления бывают обманчивы. Сначала и я порадовался. Первый курьез вышел, когда я услышал его звук. Теперь так и зову его Карлсоном. Про всё остальное, я думаю, Вы уже узнали из ролика.

@@user-wt1hi2ho4g а когда прокручиваешь катушку или нож трещить ,так должно быть. Косил амброзию ножом ,аккомулятор на 54 v разрядился на одно деление . Не нормально для моего участка 6сот. думаю хватит с запасом косить ,не обязательно за раз даже.

Ни каких характерных хрустов в катушке не замечал. При проворачивании вала двигателя ощущаются тактильно и на слух характерные щелчки.

@@user-wt1hi2ho4g ну да можно и щелчки сказать , это наверное от защиты отключения двигателя при попадании на камень например .

@@user-bn2rm2hx8s Защиты двигателя от попадания на камень в этом триммере нет. Все безщёточные двигатели при проворачивании вала издают характерные для них щелчки.

@@user-wt1hi2ho4g как нет ,проверял в землю упирал нож ,движок встает . Бессчеточные двигатели щелкают ,как трещетка ,теперь понятно.

@@user-wt1hi2ho4g не в катушке а в редукторе или двигателе , когда от руки проварачиваешь ,у тебя тоже слышно

Это личный опыт или кто-то сказал?

Совершенно с Вами согласен, о чём прямо и сказал, что если метра 3 дорожки в своем танхаусе обкосить, то самое то!!!

Про какие болты идёт речь?

Спасибо! В комментариях уже писали, что 12Ah встаёт на данный триммер.

@@user-wt1hi2ho4g 12 и 9 одинаковые по размеру

@@kniga3757 Спасибо! Буду знать.

Заглядывайте на огонёк.

Производитель позиционирует этот триммер, как профессиональный, т.е. аппарат работающий 7 дней по 8 часов, пусть 5 дней по 8 часов. Исходя из таких задач, он должен быть мощным, очень надёжным и автономным. По всем трём критериям возникают огромные вопросы. По мощности он реально уступает бензиновым, о надёжности говорить не приходиться из-за узла крепления двигателя и забора воздуха прямо сверху двигателя (почитайте комментарии ниже, есть нарекания по покосу травы с росой), об автономности тоже речь не идёт, так как люди работающие в коммунальных службах вряд ли будут с собой таскать с одним триммером 6-7 аккумуляторов высокой емкости либо бензиновый генератор для заряда аккумуляторов. Вот и выходит, что цена на рубль, а работы на копейку. Это разве не понты?

Цитата:"- Батарея. Всем владельцам 60 Вольт Деволт инструмента, сразу скажу - никаких дурацких 6/2 А*часа, только 12/4. Весь 60 Вольтовый инструмент может быть весьма прожорлив. Ибо он очень мощный. Но на правильной батарее." Серьёзно?!! Зачем мне на болгарку устанавливать 12Ah, если это сильно увеличивает вес? Зачем мне на циркулярную пилу устанавливать 12Ah, и тащить это на крышу, если в одну каску мне на день работы хватает и 6Ah? Про вес и баланс что-нибудь слышали?!! Цитата:"- 2-ю скорость на триммере нужно ставить только на леске и только на особо плотной траве. Во всех остальных случаях, первой скорости более чем достаточно." Это зависит от травы которую вы косите. Буквально на днях косил амброзию. Так вот второй скорости на ноже не хватало, чтобы с первого раза её срубить. Так что и эта критика не в кассу. Цитата:"- претензии к леске совершенно не понятны. Фирменная Деволтовская лёска 2 мм - просто великолепна. Слыхал, что надо замачивать в воде, но сам так никогда не делал." Я не видел вашей лески, тем более ей не работал, так же, как в принципе, и вы не видели и не работали той, что была установлена на моем экземпляре. Так как вы можете судить об этом? Еще раз говорю. Леска была установлена шляпочная. Даже не докосил ей. Выбросил и поставил витой квадрат от Oregon. Цитата:"- какие там автор вибрации на диске услыхал, мне вот неведомо. Триммер не просто очень тихий по звуку, он супротив бензинового, вибраций лишен абсолютно." Вибрации не слушают, а ощущают. Если вы Железный Фелекс и руки с системой виброгашения, вам очень повезло. Посмотрите ролик kzfaq.info/get/bejne/n7tla8qcz9Wxiqs.html Весь смотреть не надо. Начинайте с 29:50. Этот обзор вышел через год после моего и снимают как видите, совершенно не зависимые от меня люди. Цитата:"- то, что автор постоянно называет кнопкой - это не кнопка! Это регулятор оборотов, что как-бы не одно и то же... Замечу, что положение курка задаёт именно обороты, которые управляющая электроника поддерживает вне зависимости от нагрузки. Причём это тут действительно работает. Кстати, работать всегда на полных оборотах не верно. При покосе есть масса ситуаций когда обороты надо снижать." Вам бы хотелось, чтобы я все время называл курковый пусковой выключатель с регулировкой скорости? Да, я называю это кнопкой для простоты. Если нет реальных оснований для критики, люди начинают придираться к орфографии, синтаксису, ударению и тд. Цитата:"- шатание косильного узла на штанге. Почему автор решил, что это брак? Это как пресловутый люфт батареи в посадочном месте. Не должно быть и точка. Потому, что я не понимаю зачем. Или мне просто не нравиться. Кабы там был брак, так оно бы не крутилось строго на градус (ладно, 2 градуса), а проворачивалось бы полностью. Кроме того, двигалось бы ещё и вдоль по штанге. Но оно там всё намертво. Я вот третий сезон уже кошу, поболее чем у автора участок, но ни разу не замечал этого хождения. До просмотра ролика. Ну главное, что автору синяя изолента помогла." Если этот косяк вы увидели только после просмотра моего ролика, а пользуетесь триммером уже три года, то это характеризует вас, как плохого мастера, который совершенно не следит за своим инструментом. Я же его обнаружил сразу на первом кошении. Причём здесь люфт в посадке аккумулятора? Двигатель это что, съёмный элемент? Наверное, если вы возьмете лопату с вращающимся черенком, то подумаете что это ноу-хау данного производителя и надо мучится, но продолжать работать. Почему происходит это вращение, я в своём ролике пояснил. Так не должно быть не по моей прихоти. Я не встречал больше ни одного триммера с таким вращением. Так что же, все производители дураки и не додумались до такой фишки?!! Конечно мое мнение субъективно, оно и не может быть другим. Вы можете с ним соглашаться или не соглашаться. Это ваше право. Я ни кому его не навязываю. Кто хотел, прислушался к нему, кто не хотел, ради Бога. Я высказал его, чтобы у людей, которые к инструменту предъявляют схожие со мной требования, не было разочарований.

@@user-wt1hi2ho4g Как-то 2 недели подряд, я отработал 991-м шуром на 12/4 батарее. Сверлил, много сверлил. Никаких проблем не испытывал. Один раз зарядить пришлось её, правда. Эти все ваши (ну не конкретно ваши, а вообще) "балансировки", "развесовки", "легло в руку"... Вот это вот понты, по мне так. А когда недобатарейку 6/2 засовывают в цепную пилу, в килоВаттного "болгарина", да даже в циркулярку, это я считаю в корне неверно, даже безграмотно. Особенно на жаре. Вы её просто убиваете перегревом от чрезмерных для неё токов. Понапрасну выбираете ресурс по циклам и без того не великий при таких нагрузках. Кроме того, возможности самого инструмента раскрываются далеко не полностью, из-за дефицита мощности по питанию.

По поводу безграмотности не могу ни как ответить, кроме как этим: kzfaq.info/get/bejne/ZtR6m5mDrZnGqqs.html

@@user-wt1hi2ho4g Смешно. Только вы утрируете. Не такую уж там драматическую разницу в весе даёт батарея на мощном инструменте, что сам не лёгок. Это на лёгком импакте да, глупо выглядит, 12/4 батарея.

@@user-wt1hi2ho4g лопата с вращающимся черенком очень повеселила.:) Думаю у человека фактор - "Каждый кулик своё болото хвалит", признать свои ошибки и недостатки нужно силу воли иметь.

Так коси и покупай бензин,масло,свечи и прочую ерунду

Так коси и покупай бензин,масло,свечи и прочую ерунду

@@majesticdj85 а ты аккомуляторы

Спасибо за просмотр и комментарий! Не нужен мне берег турецкий и Африка мне не нужна! ))))

@@user-wt1hi2ho4g, рассматривал возможность покупки этого триммера. Обзоров мало, в основном ни о чём. То, что жрёт батарейку на леске ещё можно пережить, но то, что двигатель болтается на штанге, уже за гранью добра и зла. Покупать новый модульный DCMAS5713N-XJ, ещё более странно. Не знаю, кто будет выкладывать за возможность пилить диском дополнительные пять тысяч. Возможно куплю DCMST561N, благо он недорогой, и у него прямоугольная штанга. К зиме может появится в продаже)))

@@Behaviorism_1 После того как подмотал немного изоленты на штангу, вращение двигателя устранил. Но здесь в комментариях писали, что надо избегать косить траву по росе. Влага попадая внутрь двигателя убивает его.

Рад, что информация доходит до потенциальных покупателей и сберегает семейный бюджет и самое главное, нервы.

@@user-wt1hi2ho4g сделайте повторный обзор. Как говориться спустя год работы. Все ли с ним в порядке? Что с тем креплением которое разболталось от ножа?

@@user-bz9kl8gs5h Посмотрите, пожалуйста, повнимательнее комментарии. Я там всё рассказал. По большому счёту, у меня нет новой информации на целый обзор. Крепление разболталось не из-за ножа, а из-за небольших ударов о кочки, которые в траве не видны. Немного изоленты решило эту проблему. Если у меня появится новая оснастка или более ёмкие аккумуляторы, тогда можно будет снять небольшой новый ролик. А пока и добавить вроде нечего.

@@user-wt1hi2ho4g просто кроме цены я не вижу минусов. Кроме триммера к акб можно подключать другие инструменты, а чисто ради триммера брать... Дорого. А то все в комментариях почти ненавидят

@@user-bz9kl8gs5h у всех произвдителей случаются детские болезни и слабые места , главное чтобы это можно было пофиксить . Если аккумы есть , то для домашнего подкоса хороший , даже лучший вариант.

Перед каждым использованием продуваю вентиляционные отверстия. После того, как намотал немного изоленты на штангу в районе крепления двигателя, его непроизвольное вращение на штанге прекратилось. Стараюсь косить трёхлучевым диском. Время работы от одного аккумулятора не засекал, но по ощущениям оно уменьшилось. Предстоит покос около забора. Буду косить леской. Надо засечь время. Самому интересно.

@@user-wt1hi2ho4g просто выбираю купить младший девольт или Риоби с верхним расположением двигателя

@@buildinghard Младший Dewalt рассчитан на использование лески, так что будьте готовы менять очень часто аккумуляторы. По поводу расположения двигателя, я уже писал, и в том и в другом случае есть свои плюсы и свои минусы. При нижнем расположении двигателя более правильная развесовка, нет ни вала, ни троса внутри штанги, что должно способствовать более длительной наработке на отказ. Но у Dewalt забор воздуха идет прямо на крышке двигателя. Из-за этого вся скошенная трава норовит забить вентиляционные отверстия. Плюс риск попадания росы на двигатель. В этом плане более грамотно сделано у Metabo. Входные отверстия сделаны на штанге, достаточно высоко, а выходные снизу двигателя. Дальше стоит крыльчатка и уже после устанавливается либо катушка с леской, либо нож. Двигатель вращает крыльчатку и она протягивает воздух через штангу, двигатель. И этот воздушный поток раздувает скошенную траву, росу или пыль.

Для себя я бы подумал о бензиновом. В аккумуляторной технике наблюдаю такую картину: сначала маркетологи всеми правдами и неправдами подсовывают нам инструмент. Потом поработав немного, мы понимаем, что не хватает мощности, времени автономной работы, и начинаем задумываться о более мощном аккумуляторе. И о чудо!!! Нам предлагают аккумулятор с большими токами отдачи и с большим временем автономной работы. Мы счастливые бежим его приобретать. Но на этом ни чего не заканчивается. Оказывается, что для адекватной работы этого аккумулятора нужна и более мощная зарядка, которая стоит не адекватных денег, как и сам мощный аккумулятор. Вот так нас просто разводят на деньги! И что самое интересное, всё обставлено так, что мы думаем, что это мы делаем выбор. А нет! Выбор сделали за нас.

@@user-wt1hi2ho4g аккумуляторный триммер я рассматриваю как раз в дополнение бензиновому, им в основном жена будет пользоваться, так как работать с ДВС ей не очень удобно,а я буду нюхать бензин и ловить глюки как и раньше 🙂

@@siddis1278 Может жене доверить другую работу? Уборку дома, готовку, глажку, например. Старайтесь при покосе ходить таким образом, чтобы ветер был в лицо или с боку, это убережёт от глюков.

Понятно шо аккумуляторный не вывезет норм покосы травы. Разве что лужайку 2на2 метра перед гаражом. А вот насчёт цепных пил шо скажете?

@@Yobaboba Такая же ерунда. Пока нет сравнения с бензиновой, кажется вот же крутизна!!! Конечно классно, что не думаешь о масло-бензиновой смеси, не дышишь выхлопными газами, аккумуляторная намного тише, нет такой вибрации. Но недавно пришлось поработать и аккумуляторной и бензиновой. Попросили свалить небольшой вяз. Начал аккумуляторной, вроде бы не плохо. Рвзрядил два аккумулятора и перешёл на бензиновую мощностью эквивалентной 1,8кВт. И вот тут-то всё встало на свои места. Бензиновая пилит намного быстрее и это заметно сразу без всяких измерений. Плюс время работы ограничено лишь цистерной, которую вы с собой привезли. Мешок аккумуляторов вряд ли кто носит с собой. Так что очень преждевременно многоуважаемые блогеры стали заявлять, что бензиновый инструмент - это умирающая лошадь. Будет возможность, обязательно сниму сравнение аккумуляторной и бензиновой цепных пил, но это однозначно будет не завтра и не послезавтра.