GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRESGUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRESGUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRESGUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES GUERRES

AlterHis et si la Suisse avait gagné à Marignan?

AlterHis Guerres, guerres, et Guerres !

Les salauds, ils ont tuée Piewrick NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et si la France avait gagner en Algérie

Bon Gimmy est encore en vie

Ce fameux Pierrick parti trop tôt ...

Mais quel talent.

Piewrick*

@@fireblade0209 Qui donc ?

@@fireblade0209 qui envie de savoir comment ce se serait passé ^^

interessant

une bd "jour j " en parle

@@williamnietzche2339 Louis Crois-Vé Baton

Bah ça ferait un jolie canyon que plusieurs centaines de mètre de profondeur et quelque kilomètre de largeur. . .

Arrête de jouez sur les mots tu sais bien qu'il voulait dire que le royaume-uni soit relié au continent

famille simon mdrr mrc

Brother Alaric je voyais plus une montagne perso

AGENTPUTACLICK ptn jtm toi

J'approuve

Impossible

J'avoue que ça serait intéressant...

@@pjdu5yifutd nn elle a perdu.

Totalement d'accord

mais a l epoque de la guerre du vietnam 1965 1975 personne en france ne pensait que le general giap pourrait etre vaincu

Elta oui je veux savoir !!!

Il y aurait un empire millénaire qui en rappellerai certain. Un nouvelle Empire Romain mais en Europe centrale

@@misterpolco5620 L'Empire francs aurait été le plus grand rival de L'Empire byzantin, qui serait le plus fort à votre avi?

@@Elta305 L'Empire Byzantin n'existe plus alors que les (Francs) sont toujours sur Terre. La réponse est évidente donc 😂

Sa n'aurait jamais pu avoir lieu parce que car se sont les royaumes de ses fils et à l'époque le premier qui est le plus = le roi du morceau de continent

@luc Menta du 92 euh 😏

@luc Menta du 92 la quelle ?

Stalingrad ou pas L'allemagne aurais perdu dans tout les cas face aux sovietiques

@@firefistace6003 si le pacte Germano-sovietique n'avait pas eu lieu pas sur car la Russie devait créer une Grande Armée et ramener ses armées de sibérie donc si la suite de la guerre de Pologne débouche sur une attaque bien préparé ( opération Barbarossa) sur la Russie. Est bien la Russie n'aurait pas pu se défendre même jusqu'à Moscou, Stalingrad ou Leningrad

Pas trop sur L'armée allemande en 39 aurais pas trop pu mener une telle campagne contre l'URSS

@@firefistace6003 justement si elle bien préparé et au pire elle démarre en mars 1940

Ce sont les chinois qui ont éclaté le Vietnam

@@user-lf1by4hg8y non pa du tout il se sont fait eclates

@Sebshiro statut quo qui convient aux vietnamiens mais pas au chinois.

La guerre sino vietnamienne c'est 6 contre 1 les chinois sont plus nombreux et mieux équipés il est certain qu'ils ont gagné sur beaucoup de position de défense Vietnamien mais leurs d'objectifs sont la défense et ce qu'ils ont fait jusqu'aux bout à savoir que le but des chinois est de faire revenir 100 000 soldats vietnamien entrain de exterminé le khmer rouge au Cambodge sur le front du Nord en renforts pour libérer son pote POL POT mais ils ont pas réussi c'est pour cela les chinois ont décidé de se retirer alors vu le contexte de la situation qui a gagné la guerre selon vous ? La réponse est le VIETNAM A GAGNÉ CETTE GUERRE POLITIMENT hahahaha VIVE LE VIETNAM 🇻🇳🇻🇳🇻🇳

En réalité aucun des deux camps on vraiment gagné, les chinois sont rentrés en territoire Vietnamien, il se sont promenés dans l'extrême nord et après il sont répartis en détruisant tout dans leur chemin, les deux camps revendique la victoire, donc personne n'a vraiment gagner enfaîte...

Mon dictateur !

En gros venez sur le discord on a des avants premières, et on est hyper sympa

Pourquoi ton commentaire (3 heures après le mien) a plus de like ? :(

@@rufftelemoigne8869 je suis plus bg

Je suis pour Attila perso Hyper intéressant la tournure qu'aurait pris l'histoire si Rome c'était fait battre et assiégé par les hungs !

Enfin des propositions intéressantes, les huns j'avoue ça peut être fou

Attila vainqueur aux Champs Catalauniques, j'avoue ça peut être cool pour l'impact que ça aura sur l'Histoire de l'Europe. Perso, celui-là et le sujet sur le Saint-Empire sont mes préférés.

Franchement, ils auraient bien fini par perdre ces territoires avec le temps.

Pour le deuxième c’est ce qu’il s’est passé

@@jeangenie9597 Je parles d'une vrai attaque avec un plan d'invasion de l'Allemagne.

Clément Et si Chamberlain n’avait pas fait l’imbécile à Munich.

@@Jean-acc personne ne voulait d'une seconde guerre surtout la France et l'Angleterre

C'était pas un coup d'état en février 1934. Juste une manifestation ayant tourné en émeute et en massacre parce que les forces de l'ordre avaient tiré dans la foule.

pour la plupart de ceux qui n ont pas vecu a cette epoque les moins de 60 ans la guerre du vietnam est une immense victoire americaine gagnee par rambo a lui tout seul ; les nord vietnamiens etaient de meilleurs soldats et leur chef le general giap etait un stratege tres doue; la debacle vietnamienne n a calmee l agressivite americaine que pendant 5 ans de 1975 a 1980; des l election de reagan le militarisme agressif repart de plus belle

C'est lui le fameux mab-el-andalus de Kendji Girac ?

C'est les Omeyyades d'Espagne?

Oui c est ça

Ça serait vachement drôle

J espère

Si elle avait marché.

L’Allemagne aurait conclut une paix blanche avec les alliés puis il aurait concentré toute leur force contre le bolchevisme et ça même peut être avec le soutien des alliés

@@hany_35 Merci. C'est dramatique ce qu'on peut lire parfois

Pas beaucoup de conséquences, les alliés n'auraient jamais accepté une paix séparée.

@@kam-7348 Les alliés n'auraient jamais conclu une telle paix. Pour l'Allemagne les carottes étaient cuites.

F pour Pierrick

Oui

@@raftoune4233 bien-sûr.

On voit que t'es un camarade toi 😆

Toi tu connais bien l'histoire de l'Ukraine 😊

et bah moins de cancer de la thyroïde en Europe et en URSS (pas de nuages) aussi des politiques de sécurité dans les usine nucléaire moins strictes donc des risques accrus pour que ce genre de catastrophe de se produire et potentiellement en encore plus hardcore mois je verrais bien le scenario et si le pétrole disparaissait demain ?

random guy Pas que ! déjà une économie russe beaucoup moins faible, tchernobyl leur a énormément coûté, ensuite très bête mais la ville de pripyat aurait également était toujours habité. Les moyens militaire mis en afghanistan aurait pu être plus important et le prestige de l’URSS aurait pas été terni

@@youyou331000 tout dépend je pense que meme avec plus de moyen ils auraient pas gagné le conflit donc militairement parlant ça aurait pas changé grand-chose

Kevin Pertuy c’est surtout ça que je trouve intéressant d’aborder dans ce cas là

On aurait moins perdu confiance dans les médias télé de daube puisqu'ils n'auraient pas dit que le nuage s'est arrêté a la frontière française ^^

La Normandie indépendante haaaaaa un rêve 😌

@@surcouf4884 Enfin bon, ce serait un peu dur économiquement xD. Par contre une Normandie avec plus d'autonomie oui, je suis pour.

@@aydev4900 des régions et des départements avec plus d'autonomie comme aux Pays Bas ou en Suisse, oui

BRETAGNE INDÉPENDANTE !!!!!!!!!!!!!!!!!

@@el.vulpino88 XD Je ne pense pas que ça arrivera un jour. Ahah

Les templier existe encore, ils se font apelé l'ordre de Malte et se sont un peux calmé avec le temps (et y ont pu de tunes)

Ah mon avis ça aurait fait comme l' Ukraine ..un enlisement meurtrier durant des mois. Quoique pas si évident : la majorité de la Heer étant engagée en Pologne..ça aurait été un coup de poignard ds le dos que Hitler n' aurait pas prévu ! Peut-être la chute anticipée du 3eme Reich ?? 🤯🥳

Ça voudrait dire que la Troisième République n'aurait pas exister ou moins longtemps que dans la réalité (tout dépend de la stabilité de cette troisième restauration monarchique). Il est probable que la Commune de Paris ne surviennent jamais, ni la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Il serait alors probable que la Première Guerre Mondiale n'aurait pas eut lieu. Ce qui veut dire que de nombreuses monarchies comme l'Empire allemand existent encore de nos jours, ainsi que l'Empire Ottoman, l'Autriche-Hongrie et l'Empire russe, qui ne connait pas de révolution en 1917 dont la guerre est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, donc pas d'Union Soviétique. Le fait que la Première Guerre mondiale n'ai pas eu lieu n'en provoque pas une seconde à cause d'un sentiment d'humiliation lié à la défaite de l'Allemagne qui est rester un empire et n'est donc jamais divisée en deux parties. Ce qui veut aussi dire pas de Shoah ni de bombardement à Hiroshima et Nagasaki, ni d'Etat d'Israël (et donc pas de conflit israëlo-palestinien), ni d'O.N.U, ni d'Union européenne, ni de Guerre Froide. L'Italie ne devient jamais fasciste car Mussolini s'est engagé en politique suite à la Première guerre mondiale. L'Albanie n'est donc jamais occupée et reste un royaume. Comme il n'y a pas de guerre froide, les Royaume de Bulgarie, de Grèce, d'Afghanistan et de Roumanie ainsi que l'Empire d’Éthiopie ne sont jamais renversés par des communistes. De même pour l'Iran qui ne connaît pas de révolution à cause de l'influence moins importante des Etats-Unis. Sans Guerre froide (autrement dit, sans ingérence des Etats-Unis et de la Russie) et avec l'Empire Ottoman, on peut supposer que le Moyen-Orient soit beaucoup plus stable que dans la réalité et que de nombreux conflit ne se produisent jamais. Par exemple, il serait raisonnable d'envisager qu'il n'y ait pas de guerre en Irak, ni d'attentat le 11 septembre 2001. Comme l'O.N.U n'existe pas, il est probable que les empires coloniaux perdurent encore de nos jours. Cependant la France n'auraient pas beaucoup changer car la colonisation française en Afrique est avant tout une initiative républicaine. Ce qui veut dire pas d'Indochine française, ni de guerre du Vietnam, qui reste un empire indépendant. Comme l'Union Soviétique n'existe pas, il est peu probable que la Chine devienne à son tour communiste,ainsi que de nombreux autres pays d'Asie. Peut-être que la révolution chinoise aurait quand même eut lieu mais pour évoluer vers un régime nationaliste ou une monarchie constitutionnelle. Si la Chine ne devient pas communiste, la Corée n'aurait jamais été divisée. Enfin, on peut supposer qu'une monarchie en France soit plus tolérante qu'une République envers les différentes identités et cultures régionales et il serait probable que bien que le Français continue à être la langue officielle de l'administration, les diverses langues régionales sont toujours parlées couramment dans les territoires concernés, car une monarchie se base sur une identité construite, non pas par une idéologie uniformisante, mais par l'Histoire.

Et si la Tchécoslovaquie avait combattu ? Et que la France était intervenue aux côtés du RU ?

Ça c’est très intéressant, et il y a un KZfaq anglophone, whatifalthist, qui l’a traité

@@Elias-dx9og Oui mais c'est bien d'avoir des versions différentes et il y en a qui ont large la flemme de regarder une vidéo en anglais

Hahaha excellent concept comme vidéo mdr

Je crois qu'il l a déjà fait

@@slaimrayan3781 ah tu as raison et même en deux partie j'aurais du précisé que je voulais que le fascisme règne sur le monde comme le voulais L'Allemagne et ces alliés car dans ces deux vidéo il me semble que ces pas le cas!

PTSD simulator

C'est la première fois que je te vois ici toi

Céfou

@@rufftelemoigne8869 ah bon ? xD

@@Juju-id6dw eh ouai ._.

c'est le cas

@@tranitedvm3647 ouaip, elle gagnait mais suite aux pressions internationales, la France a dû rendre l'Algérie indépendante

Elle avait complètement gagné.

ON EST FRÈRE !!!!! Et la France a bien gagné d un point de vue militaire mais a perdu d un point de vue politique.

Pour reformuler : Et si l’Algérie été toujours française . AlterHis ne veut pas que son espace commentaire devienne le Vietnam pour le coup

Nous serions devant un génocide d'une dizaine de millions de morts voir deux dizaines, en seulement 7 ans La france a massacré 1.5 millions de pauvres algériens, le calcule est vite fait.

Mehdi Yahia Cherif c est l inverse, y aurait pas eu de guerre civiles. Il y aurait une variété religieuse plus importante. Le mna aurait certainement pris le pouvoir. L Algérie serait certainement indépendante voire diviser en plusieurs pay

@@TheAmielmichael Non merci, nous sommes bien mieux comme ça et le meilleur reste à venir, avant d'avancer une quelconque théorie, rappellez vous que nous sommes environ dix millions en France, nous vivons toujours sous le même toit, le respect mutuel s'impose dans ce cas de figure, l'histoire n'oublie jamais rien et pire encore elle se répète, dans le bon sens cette fois je l'espère, je n'ai absolument rien contre la France, au contraire je suis reconnaissant envers elle par rapport à beaucoup de bienfaits, le monde va fondamentalement changer durant la prochaine décennie, tâchons de ne pas faire les mêmes erreurs du passé.

Mehdi Yahia Cherif L histoire oublie trop de choses.

@@mehdiyahiacherif1563 Il y a eu 150 000 morts militaires et 100 000 morts civils pas plus.

Pareil

Effet papillon...

Bracus Tho'ourg ça remet l’entièreté du monde en question donc impossible de répondre d’y répondre. Et l’idée de divinité serait de toute façon apparu car elle est directement dut au manque de connaissance scientifique des hommes de l’époque.

Le bonheur

@@magantatelevision enfaite notre civilisation ne serais pas la même donc....nan pas le bonheur du tout!

@@ricomyxledeuxieme1657 nos civilisation ne serait plus les meme mais au moin il aurra moin de guerre du en partie a la religion et les humain pourrais ce côtoyer plus facilement vue que ceul le language serait différent

@@magantatelevision moins de guerres c'est pas dit , les prétextes serait remplacer par des prétextes politiques ou culturels. Aprés ce n'est que mon avis ..