А защо едн от имената на Аспарух е Исперих /както Аларих и Теодорих/ а също и Испор цар?

Браво! Време е да (то отдавна е време) да излезем от тинята на руско-съветската историография.

Ще кажа това, само защото много уважавам това предаване, при това харесвам обичаят да бъдат канени академични учени, професионалисти, че напоследък се нвъдиха едни гласовити лектори, част от които са полу-луди. Ангелов, Гошо, а бе пич, много мудно и безрезултатно минават напоследък предаванията. Аз уважавам гостите ти, които вярвам са истински учени, но са слаби лектори с малки изключения. Бавни, мудни, мънкащи, и трябва ти да подаваш топката без да си сигурен че те ще я отиграят, както трябва. А ти Гошо се хилиш повече от необходимото, и доста често на никак несмешни неща. Предаването е хаотично и разхвърляно, доста често губи ритъм, темпо и посока, а гостите с малки изключения изглеждат неподготвени за предаването. Когато човек идва в БНТ трябва да помисли, какво ще каже по темата, да си направи конспект от важни моменти, дати, събития, личности, теории, примери и да ги бълва с една достатъчно добра скорост, все пак сме 2021 г. а конкуренцията е голяма. А точно от това предаване съм категорично недоволен.

Браво на БНТ. Доказаха, че освен на руско/славянска хранилка имаме и “историци” на германско/готска такава.

Това, че дъртия на държавна издръжка рече - траки и българи нямат нищо общо - няма да простя

Готи,гути,гети и готони всички са много готини и идентични.

Говори за вуфила а не била ходила в Никюп хахахахахахаха

Точно " едностранчиво " ( както нарича водещият други интерпретации) е разгледана тук темата. Възможно ли е тя да бъде осветлена без да се спомене за проф. Асен Чилингиров и неговото изследване "Готи и гети"!? Възможно ли е да не се спомене дори за Св. отец Паисий и това , че в История Славянобългарска той обяснява още в началото, че гръцките историци са пишели "готи", защото не са знаели, че това са българите. Голямо разочарование . Възниква съмнение в обективността на предаването и достоверността на изложените становища. Тук прозира и идеология, и конюнктура. Исторически достоверното изследване е тук: kzfaq.info/get/bejne/gLN_d616q9Daj5s.htmlsi=HHliiL9xKvcFJ8Rd

Когато ще говорите за предистория, бъдете така добри да се запознавате с нея по-внимателно: - Според Раковски Болг се възцарява през 1823 г. пр. Хр. В този период е писана и най-старата история на Ирландия, в която подробно е описано присъствието на народа Болг - Фир Болг. По същото време е изградено древното келтско светилище Стоунхендж. Интересното е, че около хилядолетие по-късно, по време на келтските завоевания в Европа, в земите на Централна Европа отново царува Колед. Синовете му отново носят имената Брем и Болг. Те създават ново Царство в Тракия, със столица Тиле (Туле). Традицията е спазена и митът за раждането на Болг отново е свързан със зимното слънцестоене. Не е тайна също, че Ескалибур е латински вариант на името Коледвулх (Колед-Болг) - мечът на нашия праотец цар Колед и неговия син Болг (което означава и Вълк), чието име българите носим и до днес. Родът на крал Артур произхожда от планинските области на Шотландия, където в предисторическо време се е заселила една част от народа Болг - келтокимерийските племена, описани и от Раковски. А старинното име на Шотландия е всъщност Каледония - наречена на праотеца ни Колед.

Този Йордан Йордан е по-голям патриот и от мен, по-редовно гледа предаванията на История.бг 😅😅 Прав се оказа който каза че "македонец, това е най-добрият българин"

Срамота! Айде, Росен е на немска хранилка, ами другите “учени”? Проф. Чилингиров от Берлин ви направи брилянтен анализ как гетите се превръщат в готи, Павел Серафимов също има публикации по въпроса с цитати от древни източници, вие едно си знаете - повтаряне до безкрай на германската легенда. Язък ви за титлите!

Абе, кой им раздава титлите на тия ,,учени"??

Кои са славянските артефакти по нашите земи доказващи славянско присъствие. Такива няма. Всеки може да посети който и да е регионален исторически музей и да поиска от служителите да му покажат такива.Няма, това е истината.

Слаба дискусия.

Напомняме, че ДНК - то ни е почти 50/50✅

Фондация Аденауер харасва това!!!

Боже дай малко здрав разум и практически опит на тези учени.Без да към следила специално публикациите за равенство между готи и гети имам няколко разбираеми надявам се въпроси към участниците в предаването.1.Как и кога се родиха на доста трудни по отношение на климата места и се отгледаха толкова многобройни народи на места където и днес няма толкова многобройно население/скандинавските страти/ като този въпрос важи и за "многобройните"славяни.2.Тези "готи" и местните траки са близки народи затова се приемат добре.3.Как така втория по многобройност народ след индийците /Херодот/ взема че изчезва някак а самите римляни пишат че тая разорена Тракия може са даде 125000 пехотинци и 25000 конници.Направо изчезнали племена нали .Нещо основите на теорията не са убедителни някак.Защо от изчезналите траки имаме толкова обичаи а от многобройните готи,славяни май нищо...юВъобще историята прилича на оня виц-Щурман изчисли къде се намираме. В средата на Сахара капитане.Щурман дръж се малко.Ние сме на подводница .Знам капитане ама изчисленията....

Aaaa tukave cekam veruviebem gadna a sende kajsto ima gotska arheoöogia Segde pise makedonzi makedonski makedomia

U tatarstan gi nemalo bugarskite zemji

Дали ти знаеш дека Бугарите во Сардика стигнаа во 796 година походот го започнаа 680 и чекаа на другата страна од реката Днјестар .После победата на Чарлемагне над Аварите ,Бугарите тргнаа за Сардика . Немој да дрнкаш глупости.