Hallo. Macht doch mal ein video ob der B61 nuclear warhead in einen Taurus passt. Das Gewicht ist geringer als der konventionelle Taurus Sprengkopf. - Da der Taurus vom Typhoon getragen werden kann wären wir dann auch ohne F35 fähig zur nuklearen Teilhabe.

Reiner probaganda Sender wie die öffentliche rechtliche.

@@To.Si.Ma. Technisch fragwürdig, weil der Taurus mit einem meterlangen Dorn arbeitet, der die Integration eines nuklearen Sprengsatzes erschweren dürfte, und zweifelhaft, weil der radioaktive Fallout wegen ihren bodennahen Einsatzes fürchterlich ist. Wo wollte man so einen Kracher überhaupt sinnvoll einsetzen?

@@user-sr2rk1ho3n na dann bisschen verlängern oder modifizieren. - Der Vorteil wäre, dass der Taurus an die Eurofighter gehängt werden kann. Somit hätte man keine Probleme mit F35 Kauf und nuklearer Teilhabe.

War der Erfolg der Alliierten im 2. WK nicht auch der, dass Waffen, Munition, Transportmittel etc. in gigantischer Stückzahl produziert wurde und damit die deutschen damit anhand mathematischer Sicherheit im schlimsten Fall niedergerungen werden konnte? Genau das müsste bei einer 25-fachen Wirtschaftsleistung der Unterstützer ggü. der Russischen doch möglich sein. Alleine nur, weil a) Investitionen in Rüstung lukrativ ist und b) Investitionen in die Ukraine (Wiederaufbau) umso lohnenswerter sein wird. Ka-ching!

Was soll denn "der mensch" sein? Ich denke doch, so einige haben daraus durchaus gelernt.

Du meinst eher die Politik . Oder bist du der Meinung dass die meisten der Soldaten das machen wollen

​@@1jdscofihj834fhdu sagst es schon einige...und diese einige gab es auch schon früher...oder glaubst du früher waren alle kriegsgeil?

Die nächste Lerneinheit könnte die letzte werden. Dann müssen Menschen nichts mehr lernen.

​@@teurowerte-eu6808weise Worte!

VisualPolitik ist teilweise ein dümmlicher Propagandahaufen. Da sollte man höchstens mit einem Ohr zuhören und dass nur als Toleranz zur Meinungsvielfalt.

Immer recht gehabt😅

Im englischen Visulapolitik wird es von manchen Zungen als Propagandavisualpolitik dargestellt. Ich fande es witztig wie das englische Visualpolitik voll nach Propaganda schreit,während das Deutsche noch ansatzweise Information zu bieten hat

Den ganzen Spaß konnte ich endgültig nicht mehr ernst nehmen als man eine ukrainische Artillerieüberlegenheit mit Bränden rechtfertigte.🌚

Dazu kann man sich die Videos von Oberst Markus Reissner vom Österreichischen Bundesheer ansehen die, die Russen in kleinster Weise unterschätzt haben. Der estnische Plan hört sich sehr vernünftig an. Die Ukraine kann nicht gegen die Russen anrennen, starke Verteidigungsstellungen, Nadelstichtaktik und Versorgungseinrichtungen angreifen macht am meisten Sinn. Die Versorgung mit Lebensmittel der vorderen russischen Truppen verhindern, sorgt schnell für sinkende Kampfkraft.

Im Gegensatz zu Putin können sie Fehler eingestehen...

Hauptsache die Klicks stimmen

Nach > 500.000 gefallener Ukrainer und Probleme mehr Kanonenfutter anzukarren, jeden Tag Geländeverluste, schaffen diese Helden das sicher noch.

Krim?😂

@@Zauberkaffee2001Geschmacklos, über Krieg zu lachen.

du hast 0 ahnung russland bis jetzt nur am spielen.

Das kann auch noch teurer werden. Putin will die alten Grenzen der UDSSR wieder herstellen. Er kann jetzt nicht mehr gestoppt werden. Man liefert der Ukraine nicht das nötige. Wir, in Deutschland, werden von unserer Regierung keine Sicherheit bekommen.

Hab den Skaven direkt gemeldet. 'Uterstützt Terrorismus' ​@@NBx-th1rt

Man könnte ja die Sanktionen aufheben. Denn dann könnte ja die EU Granaten aus Russland kaufen und das Problem wäre gelöst🤷‍♂️

wenn trump gewählt wird, wovon ich ausgehe, wird das sowieso nix mit den USA

Nach > 500.000 gefallener Ukrainer und Probleme mehr Kanonenfutter anzukarren, jeden Tag Geländeverluste, schaffen diese Helden das sicher noch.

Wunschdenken kann man nicht einfach so "umsetzen". Für die USA ist die Ukraine ein Tool zur Eindämmung Chinas, nichts weiter. Die VR China ist der einzige Gegner der USA auf Augenhöhe. Die Strategie, mit der das zu erreichen sei, teilt die USA seit 20 Jahren in zwei die beiden Grossparteien übergreifende Lager. Unter der Prämisse, dass die "Eindämmung Chinas" primäres Ziel der USA sei und dass die Geheimdienste der USA bis heute die Russische Föderation als "Tankstelle, die ein Staat sein will", als "Regionalmacht", kurz als schwach bis ultraschwach beurteilen, kann man versuchen, die verschiedenen Interessen, die in diesem Krieg indirekt vertreten werden, einzuordnen. Darin, dass Russland als Verstärkung Chinas ausgeschaltet werden müsse, sind sich alle einig seit Chinas Aufstieg zum Wirtschaftsgiganten, zur zweiten Wirtschaftsmacht hinter den USA. Russland mit seinen gewaltigen Land- und Rohstoffreserven ist per se ein natürlicher Partner oder Juniorpartner der VR China. Diese Partnerschaft lässt sich auf zwei Arten verhindern: durch die Zerstörung der russischen Wirtschaft, des russischen Militärs und seiner Staatlichkeit. "Mein Gott, Putin muss weg" war die erste Ansage dazu. Dieses Ziel ist inzwischen unerreichbar geworden. Die "Mutter aller Sanktionen" hat Russland ebenfalls nicht zu zerstören vermocht, ganz im Gegenteil, die verachtete russische Wirtschaft hat sich als erstaunlich robust erwiesen und Russland ist nicht wie angekündigt per 31. März 2022 in den Staatsbankrott gefallen, was ihm die Weiterführung des Krieges gegen die Ukraine verunmöglicht hätte,wie angenommen worden ist. Russland hat die Invasion in Unterzahl und unvorbereitet auf einen Krieg gestartet. Vermutlich in der Annahme, die erscheckten Ukrainer würden ihren Präsidenten Selensky, dessen Beliebtheit in der Ukraine im Winter 21/22 im Keller war, stürzen und durch eine russlandfreundlicheres Regime ersetzen. Das ist nicht passiert. Die Prämisse, Russland oder "Putin" würde die ganze Ukraine oder gar ein NATO-Land erobern wollen, halten viele Analysten für kreuzfalsch. Dass sich aus anderen, ja gegensätzlichen, Prämissen andere logische Ableitungen ergeben, versteht sich von selbst.

dazu brauchtes du die letzteen 2 jahre?? ich wusste das schon vorher. und auch dass die Amis keine partner sind.

Es gibt einen Film von einem Leipziger Filmemacher Domke Schulz, der war 2014 in Odessa wo alles anfing. 180 min original Aufnahmen mit Untertiteln. Das sollten sich alle einmal anschauen um zu begreifen warum jetzt Krieg ist. Das ging dann jahrelang so weiter bis es zum Krieg kam waren bereits 14000 Russen tot. Gisy hilt zu diesem Thema eine Rede im Bundestag.

@@acdc6027 Das ist doch nicht dein ernst ? Wenn du dich damit genauer beschäftigst, dann weißt du, dass es einfach dumme Propaganda ist. Glückwunsch, dass du drauf reingefallen bist. Domke Schulz ist definitiv keine Quelle xD

​@@acdc6027es gab 14000 tote insgesamt von 2014 - 2022 in einem Krieg, der vor allem in donetzk und luhansk 8 Jahre lang mal mehr mal weniger getobt hat. Und diese toten waren auf beiden Seiten. Also erzähl keine lügen, Putin Troll

"150.000 Mann verloren" 》》 ist rein spekulativ! die wirklichen zahlen erfahren wir wenn überhaupt nach dem krieg! in russland ist ein menschenleben mehr wert, als in der ukraine! die müssen nicht ein dutzend zwangsrekrutierungen vornehmen!

Da muss man sich nix fragen. Welt politisch gesehen wäre es die größte Katastrophe wenn in der heutigen Zeit ein Land mit einen Überfall auf ein anderes Land davon kommen kann. Was für ein Zeichen sendet dies an andere Pseudo Diktaturen aus? Es ist traurig was die Politiker versprechen und was sie daraus machen. Ist halt Politik und der Großteil der mächtigen wollen ihre Macht auf biegen und brechen erhalten. Schau dir die Amis an, ein President der schon Aussetzer hat mit seinen Alter von weit in die 80. Er denkt garnicht daran zu sagen "schieß egal was aus meiner Zukunft wird, ich mach das richtige!" Nein er denkt an die nächsten 4 Jahre um mit Ende 80 völlig den Überblick zu verlieren. Ist in Europa genau das gleiche. Wieso wurden Anfang 2023 keine Verträge mit Rüstungfirman geschlossen über aber Millionen Schuss Munition? Die Lager sind doch angeblich alle leer.

Ich habe es er so verstanden als ob er quasi gelogen hat Scholz: wir wollen keine deutschen Soldaten auf ukrainischen Boden deswegen keine Taurus Wahrheit: ohne deutsche Soldaten kann Deutschland nicht kontrollieren das auch wirklich nicht Russland angegriffen wird mit Taurus

Das war aber bereits aus seiner Historie völlig klar - mir ist absolut nichts bekannt, das Scholz richtig, geschweige denn gut gemacht hätte. Ich sehe ihn auch nicht als Kanzler - seine Qualifikation ist, dass er nicht Laschet ist

lese mal sein Profil in Wikipedia. Er ist Nato Gegner und ein Freund des ostens

Wieder Mal, sein korrupter Kumpel Gerhard Schröder war ja auch nicht anders. Aber die Merkel war ja genauso. Man hätte das Ganze noch 2014 bremsen können, da liefen die Geschäfte mit Russki aber top, die man heute 3 fach teuerer bezahlt. Geschäfte mit denen Putins Kriegsindustrie finanziert wurde.

Aus dem abgehörten Gespräch gehen mehrere wichtige Dinge hervor. Unter anderem auch, dass Scholz über die Fähigkeiten des Taurus nicht die Wahrheit gesagt hat, ob aus fachlicher Unkenntnis oder wegen politischem Kalkül. Es geht daraus aber auch hervor, dass es mit Offizieren wie denen, die da abgehört wurden, einfach zu gefährlich für Deutschland ist, den Taurus zu liefern.

ich hoffe, dass dieses Jahr die entültige Eliminierung der Ukraine und die Rückkehr in das russische Mutterland stattfindet. Das wird dem Gebiet der jetzigen Ukraine Wohlstand und Glückseeligkeit bringen

Du meinst dass dieses Land 2025 nicht erlebt? Trump wird den Russen geben, was sie wollen. Europa alleine bekommt mal wieder nix hin. Wie immer halt.

Ich glaube dass 2023 schlimmer war, in den nächsten Wochen und Monaten kommen die von den Tschechen vermittelten Granaten und die F16 werden auch nach und nach eintreffen. Dazu der taktische Vorteil des Verteidigers.

​@@aluxard1So viel Wohlstand, wie die Russen haben, kann die Ukraine gar nicht verkraften! Bitte nicht die russischen Wohlstand über der Ukraine ausschütten! Nicht alles auf einmal! Und behutsam sein mit dem Füllhorn der Glückseligkeit!

Nicht nur ...für Deutschland steht Seine Existenz auf dem Spiel ... nicht mehr nicht weniger und wenn es zur eskalation kommen sollte ist das was Wir jeden Tag ( sogar die harten Bilder aus Telegram Kanälen sehen) ein Sandkastenspiel ! Gegen einen Externen genetisch anderen Feind wird Russland seine Z operation wie bisher wie ein knurren aussehen lassen ! Dann schlagen hier massiv die Raketen ein damit dieses in teilen Kriegsbesoffene Volk hier mal lernt wie sich Krieg anfühlt ...ich warte drauf mal sehen was am Montag ausgesprochen wird oder gar passiert

Aber viel zu spaet.

Die sind doch nur abgezogen, weil sie keine Munition mehr hatten.

@@dieterhermannn Die sind abgezogen wegen der Gleitbombem, die ihnen ihre verbunkerten Stellungen zerbombt haben.

@@MrDeltaFan Mit Flugabwehr wäre das nicht passiert.

Avdijnka ist vielleicht nur ein Geländegewinn von 4 km aber sie hat eine strategische Bedeutung was den Russen noch mehr Vorteile schafft …und der Abzug war eine reine Katastrophe und viel zu spät …

Die zahlen sind völlig falsch das istitut of study of War sagt 600 000 gefallene Ukrainer und 240 000 Russen und dies sagt auch Scott Ritter und andere Militärs oder warum glaubst Du werden jetzt Frauen an die Front geprügelt ..alte bis 65 und Fitnessstudios von den Kommisaren leergeräumt und Umrainische Flüchtlinge in Polen und auch aus Deutschland sollen in Ihre Heimat abgeschoben werden? Weil es so gut läuft ? Übrigens dürft Ihr auch bald kämpfen es steuert darauf zu !! Nicht nur .Ukraine..für Deutschland steht Seine Existenz auf dem Spiel ... nicht mehr nicht weniger und wenn es zur eskalation kommen sollte ist das was Wir jeden Tag ( sogar die harten Bilder aus Telegram Kanälen sehen) ein Sandkastenspiel ! Gegen einen Externen genetisch anderen Feind wird Russland seine Z operation wie bisher wie ein knurren aussehen lassen ! Dann schlagen hier massiv die Raketen ein damit dieses in teilen Kriegsbesoffene Volk hier mal lernt wie sich Krieg anfühlt ...ich warte drauf mal sehen was am Montag ausgesprochen wird oder gar passiert

⁠​⁠@@Truththe1 Scott Ritter? So einen Schwurbler? Lass gut sein.

Ohja. Man kann sagen was man will, aber die Russen sind sehr leidensfähig.

Opfer heißt auch Verletzte und die Russen haben kein Problem an neuen Männdern, die Zahlen einfach sehr gut. Fällt der Soldat gibt es eine hohe Abfindung und zwar mehr als er im Leben erarbeiten könnte

Wer erzählt euch das..nur weil das tausendfach wiederholt wird..wo waren eure Hunderttausende tote Ukrainer bei deren offensive..

Nur YT oder das Netz? :)

Und ein Nazi Problem. Die unterstützen Aktiv .....

Die Russen treiben viel Aufwand um im Internet und vorallem auch auf KZfaq einen Informationskrieg und eine Falschinformationskampagne zu führen. Ziel ist vorallem westliche Bevölkerungen zu spalten und vorzutäuschen, dass es keinen Sinn macht die Ukraine zu unterstützen.

scheint wohl so @@ght115

Was zu Teufel ist ein botproblem

Die Russen unternehmen dort nix, weil sie wissen, dass es sonst in ein paar Tagen gelaufen wäre. Schau es dir auf der Karte an, und du weißt, was ich meine.

​@@stevex6941Gut, langer schmaler Landesstreifen... aber was soll das Problem für Russland sein, außer, dass es vielleicht unklug ist, noch eine Front aufzumachen? Hat Moldawien einem Einmarsch was entgegenzusetzen?

@@svensabrowski1053Moldawien vielleicht nicht, aber die Ukraine von der anderen Seite. Es wäre easy den "Streifen" an einer oder mehreren Stellen zu durchstoßen, dann hätte man mehrere kleine Kessel, die nach relativ kurzer Zeit kapitulieren müssten. Ist natürlich nur meine Meinung und ich bin nicht Oberst Reisner, aber das legt der gesunde Menschenverstand nahe...

Ich denke, die russischen Soldaten in Moldawien sind froh nicht kämpfen zu müssen. Sie könnten desertieren.

Es wirklich schrecklich das keiner von euch wert legt auf das was die Menschen in Transnistrien wirklich wollen ! Daran denk hier wirklich keiner , macht euch doch erstmal schlau kennt Ihr jemanden von dort fragt macht eigene Recherchen !

Podcast* ich denke nicht das die beiden da Pot Rauchen zusammen ;)

und thorsten heinrich ;)

Und Peter Raddatz ;)

Und Annalena Bärbock

MrWissen2go entered the chat. HeyWolfi entered the chat. Tobias Huch entered the chat.

Der dunkle Parabelritter enters the Chat ​@@CakePrincessCelestia

Die Taurus kann sehr wohl neuralgische Punkte aus dem Spiel nehmen und so die Logistik der Russen erheblich behindern. Das alleine ist selbstverständlich kein Gamechanger, wenn man nicht gleichzeitig jene Selbstverteidigungsmittel an die Hand gibt, mit denen man den behinderten russischen Nachschub ausnutzen kann. Es gibt eben nicht nur einen Kampf der Verbundenen Waffen, sonder auch einen Kampf des Verbundenen Nachschubs. Wenn ich höre, dass die Ukrainer keine vernünftige Verteidigungsreihe hinter Awdijiwka aufgebaut haben und der Westen immer noch nicht mit der russischen Waffen-und v.a.Munitionsproduktion nachgezogen hat, geschweige denn sich vor die Welle gesetzt hat, dann kann man nur davon ausgehen, dass der Wille zum Sieg auf russischer Seite liegt. Ja gut, dann müssen wir uns über theoretische Potentiale nicht mehr unterhalten. Teurer wird es allemal. Russland zeigt allen Despoten und Kriegstreibern, dass das Recht des Stärkeren wieder über das Internationale Recht siegt. Wir können uns auf ein Jahrhundert der Kriege einstellen.

Die Rüstungswirtschaft bzw. Produktivität in Russland ist evtl. richtig gut, aber T14 Armata, T90 und T80 rollen trotzdem nicht vom Band. Überwiegend werden Sowjet-Panzer restauriert und die Zahlen von dem was an die Front geschickt werden kann, gleicht nicht im Ansatz die Verluste aus. Lange geht das nicht mehr gut, weil die Bestände an Uralt-Panzern auch zu Ende gehen. Die Taurus sind nicht zum Abdecken der Frontline, sondern gegen HQ's, Logistik etc. weit hinter der Front, wo auch SCALP und Storm Shadow nicht hinkommen.

@@Kai3miEg es soll ja Politiker und naive Journalisten geben, die glauben eine Division hat nur ein oder zwei Munitionslager. Abgesehen davon ich würde auf keinen Fall wollen, das mit von deutschen Kräften parametrierten Taurus plötzlich bis an die Wolga geschossen wird. Solche Diskussionen gibt es nur im unserem kriegsfibrigen grössenwahnsinnigen Land und obwohl wir unserer Geschichte wegen, viele Beschränkungen haben.

Ich habe noch von keinem Politiker gehört oder gelesen, welcher sowas glaubt oder bezweifelt. Wie kommen Sie auf "kriegsfibrig oder Größenwahn", wenn wir der Ukraine Waffen und Geräte zur Selbstverteidigung schicken?

Das Lachen wird uns noch vergehen.

Wenn der Krieg nach Deutschland kommt du Gehirnamputierte, wirst du nicht mehr lachen. Findet auch damit ab die Ukraine der Westen und die Amerikaner haben verloren.

@@wilfriedschuler3796 jaja, AfD Wähler...

Jup, dass stimmt.

Ist man denn als AFD Wähler automatisch als Ukraine-Unterstützungs Gegner gebrandmarkt?

Bedingung dafür ist natürlich die Lufthoheit über der Westukraine. Evtl stellen diese Unternehmen dafür sogar eigene Luftschutz und Objektschutzeinheiten privater Art bereit.

@@lionmoriWird nicht passieren. Schon die Panzerwaffe ist kaum intakt zu halten. Wie soll das mit noch aufwendigeren Flugzeugen oder Hubschraubern gehen? Zumal die Ausbildung dafür Jahre braucht und schon 2022 haben ukrainische Piloten resigniert berichteten, dass ein Großteil der Kameraden gefallen ist.

Hat sich die SS auch gesagt.

Georg Elser hat gegen einen solchen Gegner am 8.November 1939 präzise und nach utilitaristischem Grundsatz agiert - wäre er nicht wegen unvorhersehbarer 15min. gescheitert, dann hätte er die über 60.000.000 Toten durch Holocaust und Vernichtungskrieg damit verhindert.

Der Grund für einen so schnellen Vormarsch der Russischen Streitkräfte liegt nicht nur in den kolossalen Verlusten der Reserven der Streitkräfte der Ukraine und dem inkompetenten Kommando von Syrsky, sondern auch in schwachen Befestigungen - die Ukraine verfügt tatsächlich über keine zweite Linie der Verteidigung. Aber der springende Punkt ist, dass die Verantwortlichen für die Befestigung entschieden haben, dass Awdejewka so stark befestigt ist, dass die russischen Streitkräfte niemals weiter vordringen werden, sodass sie ein wenig Geld für die Anordnung der nächsten Verteidigungslinien in die eigene Tasche stecken könnten.

Human agiert schau mal was in der Ukraine mit der Mobilisierung passiert das ist unmenschlich mach eigene Recherchen

Slawa Russia! Bald in Berlin wieder weil ihr deutschen wieder gegen Russland seit.

Der Sunk-costs-fallacy-Effekt hat viele Erscheinungsformen. de.wikipedia.org/wiki/Eskalierendes_Commitment

Putini muss seinen Arzch retten, nach der verkackten Indianernummer 2020, er überlebt als Spinne im Netz nur solange es weitergeht. Sollte sich das Blatt 25 beginnen zu wenden, dh. Ukraine macht wieder Fortschritte wie 21, wird er ganz schnell zum grössten Verhandler a.Z, diese aber ewig a la Minsk sabotieren...s. ArZch retten... EU sollte sich schneller aus dem Bett quälen...🙈⏰⏰⏰auch macron hat inzwischen kapiert, dass es mit der Kremlmafia nix zu verhandeln gibt, da hilft nur Kampfkraft steigern und hochhalten...2 Jahre Verspätung sind aufzuholen....🙈😡

Ja nach primitiver russischer Logik ist das wahrscheinlich wirklich so

So kann man halt auch seine eigene Legende schaffen: Neuer großer vaterländischer Krieg, Putin der Bezwinger der Ukronazis

11:59 "Schätzungsweise 130.000 gefallene Ukrainer". 130.000 : 150.000 und wo soll da das Argument sein?

Guter Mann ! , scheinen aber alle anderen aus der ehemaligen leider anders zu sehen

Jeder der hier für Krieg ist einfach als Freiwilliger melden und an die FRONT!

@@andremarten Danke Dir! Ach, es gibt schon sehr viele Ossis, die sich die alten Zeiten nicht wieder wünschen. Leider reißen halt die ewiggestrigen Spinner ihre Klappe am weitesten auf, daher vielleicht Dein Eindruck. Die können von mir aus gerne Richtung Moskau ziehen. Da dürften ja jetzt eine Menge Wohnungen leer stehen…

Ich habe sie 1968 erlebt. Reicht mir auch. Sláva Ukraině!

Ja, 1968 waren wir bei meinen Großeltern zu Besuch, und mein Großvater hat sich damals derartig über den russischen Einmarsch aufgeregt, dass ich (6 Jahre alt) das noch genau in Erinnerung habe. Aber irgendwie scheinen viele Menschen diese russischen Einmärsche und Unterdrückungen ganzer Länder vergessen zu haben. Mit einem dieser unbeleuchteten russischen Militärfahrzeuge wäre ich 1993 fast zusammengestoßen. Da bin ich heute meinem Schöpfer noch dankbar, dass es gerade noch einmal gut ausgegangen ist. Als die letzten Russen 1994 abgezogen waren, herrschte endlich Erleichterung.

Und dann? Unsere Generäle waren sich bei ihren Plausch einig, dass Taurus nichts am Kriegsverlauf ändern wird. Wozu Taurus?

deutschland hat gerade mal 18-30leopard 2 geliefert oder sowas. die front hat 2000km länge. was willst du da machen? mit 200panzern frontal ins minenfeld fahren, ohne luftunterstützung? dann werden sie von den minen und kampfhubschraubern weggesnackt. und sollte der durchbruch dennoch gelingen, dann durch die minen an der dünnen landverbindung zur krim weiterfahren?^^ du hast halt keine marine, keine luftwaffe,keinen kampf der verbundenen waffen und keine weitreichenden systeme(300-600km), um aus sicherer abschussentfernung tief wirken zu können… wäre in einem blutigen fiasko mit wahnsinnigen verlusten geendet. und konzentrierst du alles auf eine front, sind die anderen ungeschützt und fallen wie die fliegen. meiner meinung nach hätte man sich die offensive komplett klemmen können. hier kann man nur mit verteidigung gegen den übermächtigen gegner gewinnen. d.h. auf eine gefallenen ukrainer müssen 10-20russen kommen. die taktik kostant über jahre durchziehen ist alles was sie tun können als 44mil. volk. dieses verhältnis schafft man nur in der defensive und mit viielen minen.

Die gegenoffensive ist auch daran gescheitert, dass die Partner nichts aber auch rein gar nichts geliefert hatten, oder gar spät geliefert wurde, die lufthoheit hat den Ukrainern gefehlt

Er ist komplett unfähig und unwillig. Aber wir haben ja nichts besseres das "Deutsche Volk" wollte ihn ja. reingeputscht hat er sich nicht.

Ein Hasenfuss zur falschen Zeit am falschen Ort. Ich wüschte mir in dieser Zeit des Krieges eine Person mit Eiern in der Hose auch wenn es eine Frau istz.B. Agnes.

er hatte ja ein privates Treffen mit Putin. Ob er da vielleicht versprochen hat, keine Taurus zu liefern?

Warum deppert, weil er keine deutschen Raketen für die Ukraine liefert? Wir hätten uns komplett aus den Krieg raushalten sollen! Ich hätte auch niemals Sanktionen gegen Russland... Warum auch? Jetzt bitte keine Doppelmoral.... Oder doch? 🤷🏻‍♂️

Bei Wirecard hat er ja auch mit einem Russen zusammengearbeitet, der Kreml-treu ist. Wer weiß, vielleicht ist unser Scholz nicht anderes als ein nicht ganz so ungeschickter Trump.

...zum Beispiel auf dich.

@@IljaHordistwenn ich verhandelt hätte gäbe es diesen Krieg nicht. Schon vor dem Krieg gehörte 1/3 der Ukraine ausländischen Konzernen, nach dem Krieg werden es 2/3 sein. Der klassische Mainstream Nutzer bekommt sowas natürlich nicht mit. An der Front stehen meistens Menschen denen nicht viel vom der zu verteidigenden Heimat gehört.

Dummerweise ist die Person mit der man verhandeln muss ein Psychopath der vom Krieg profitiert.

​​​@@dieterkubath3196 Verhandeln ist etwas anderes als unerfüllbare Forderungen von Putin zu akzeptieren. Sie dürfen sich gern zu den Forderungen von Putin 2021 an die NATO und 2022 an die Ukraine belesen. Aus welchen Medien erfährt man das, dass die Ukraine zu ⅓ ausländischen Konzernen gehört? Welchen Konzernen? An der Front stehen Ukrainer, welche ukrainischen Boden verteidigen - Welche andere Meinung vertreten Sie dazu - Wem gehört die Heimat - Den Konzernen?

@@IljaHordistIhren Kommentar kann ich nicht zuordnen.

Storm Shadow wird doch schon eingesetzt. Wenn ich richtig informiert bin, hat die Nato standardisierte Befestigung an Flugzeugen. Hieß man könnte Taurus von den selben Flugzeugen abschießen wie Storm Shadow. Bliebe noch die Programmierung von Taurus.

Laut meiner Wikipedia Info 😅. Ist Taurus schwerer. Angeblich könnte der wohl nur von bestimmten Flugzeugen eingesetzt werden. Keine Ahnung ob man da was modifiziern kann das es auch an anderen geht.

Ein paar Koordinaten und Profilparameter reinpunchen wird wohl schon nicht so schwer sein... die F-16 bräuchten aber ein Softwareupdate für die Dinger, jedenfalls wäre das die wahrscheinlichste "Startplattform".

Genau, der Taurus ist bloß wieder eine Seifenblase, 50 Stück lt. dem Gespräch und 6- 9 Monate Ausbildung vorher. Wieder ein neues System in kleiner Stückzahl. Wahrscheinlich braucht man für die Brücke schon allein 10-20 Schläge.

​@@neindanke6711 storm shadow word uber adapter an alte soviet flugzeuge montiert da su und mig nicht für stormshadow oder Taurus ausgelegt sind Vlt etwas besser informieren was für Träger Systeme benötigt werden was für die missionspalnung nötig ist Für die Programmierung der Waffe

Als sie die Russen aus charkiw, cherson vertrieben hatten, da haben aber unsre Politiker immer noch über 5000 Helme geredet, waeren da die nötigen Mittel geliefert worden, waere die Krim jetzt frei von den okkupanten

@@schleusendunst Ist natürlich jetzt sehr überspitzt dein Kommentar aber ja, Deutschland wäre theoretisch in der Lage eine extrem schlagfertige Armee zu stellen, wir sind eine der stärksten Wirtschaften der Welt. Und leider müssen wir gerade was Artillerie angeht wieder Militärmacht Nummer 1 auf diesem Kontinent werden. Wenn die Regierung uns schützen will, dann würde sie das auch tun. Auch wenn ich wünschte es wäre nicht notwendig. Putin scheißt auf seine Soldaten und deren Leben.

@@schleusendunstAber der Krieg in der Ukraine hat doch bereits das Gegenteil bewiesen? Deutschland hat 14 Panzerhaubitzen 2000 an die Ukraine geschickt, das mitte des Jahres 2022. Stand 19.09.2023 wurde noch keine Panzerhaubitze zerstört, da Russland nicht in der Lage ist das schnelle Shoot&Scoot zu kontern und somit nicht in der Lage ist auch nur ein einziges Artilleriesystem zu zerstören. Nur hat Deutschland keine 14 von diesen Panzerhaubitzen sondern über 180, also mehr als das Zehnfache. Und ja, mag verschwindend gering klingen wenn man Russlands zahlen so sieht, aber die Ukraine beweist eben dass. westliche Militärtechnik einfach nur haushoch überlegen ist. Artillerie schießt weiter, präziser und ist schneller wieder weg. Die Flugabwehr trifft seine Ziele zuverlässig (im Gegensatz zur Russischen Flugabwehr). Die Panzer werden in der Regel nur beschädigt und die Crewmitglieder überleben während die Russischen Panzersoldaten in der Regel eine Spontankarriere als Cosmonauten antreten.

bei modernen Kriegen ist artillerie ziemlich uninteressant. Durch Luftüberlegenheit wird jedes geschütz ausgeschaltet. Absolute Luftüberlegenheit und Langstreckenraketen bedeuten Sieg. Vor allem, wenn man davor nicht droht sondern überraschend zuschlägt. wer Angst hat, hat verloren.

@@ralphneuner4137 Da ist was dran

Erbärmlich wie Scholz sich feige windet und die unwahrheit sagt... (sh Taurus Erklärung) Das ist das Gegenteil zu 'Führung'

Mobilisierung nur mit Waschmaschine, die brauchen sie danach leider eh nicht mehr

Letzteres ist Aufgabe des Westens, Fabriken weit im Hinterland so aufzugliedern, dass bei einzelnen Angriffen nicht alles zerstört werden kann, sowie Flugabwehr + Munition zu liefern

​@@ShawueFanRheinmetall ist jedenfalls sicher dass sie ihre Fabriken in der Ukraine sichern können. Ich vermute mal die werden in den Karpaten gebaut.

Die meisten Punkte kann ich unterschreiben, allerdings sind in Transnistrien kaum ethnische Russen. MOSKAU hat lediglich Pässe an Moldavier verteilt mit entsprechenden Privilegien. Ein Ausweisen dürfte daher schwierig sein wenn die neuen Russen plötzlich wieder ihre alten Pässe finden.

Sehe ich genauso. Bringt nur Hektik und Unruhe rein. Würde es komplett weglassen. Dann kann man sich besser auf den Inhalt konzentrieren.

Jo zumal ich jedes Video mit 1.5x anschaue ist die Hintergrundmusik immer reinstes Gedudel haha

Wieso meldest du dich nicht freiwillig fritz?

Wie willst du die nennen? 5000 Helme?

Der Saurus @@dieterhermannn

Warum ist da eigentlich noch keiner drauf gekommen? XD

Und von welchem Träger wollen sie die Taurus einsetzen Gkaube nicht das mig 29 fähig sind die Waffen Systeme zu tragen geschweige den einzusetzen oder die f16 Genau der gleiche Mist Was bringt es dir wenn ich dir ein ak Magazin gebe ohne ak

@@arturomarai1102 Frag mal die Iraner, was die mit ihren MIM-23 Hawk und den F-14A angestellt haben... "ging" auch nicht ;)

Nein! Bis du Judenpolenfaschist am Arsch bist. 😆😂😅💪💪💪🇷🇺🇷🇺💪💪💪

Lass mich raten, Du bist über 50 und lehnst dich natürlich im V-Fall zurück.

​@@jcdenton274besser vor Russland kapitulieren...so ein Ferienlager in Sibirien mit anschliessendem Mord ist besser als dem grossen Bruder in Russland zu widersprechen

Los Tiger, ich zahle dir dein Ticket in die Ukraine.

Nee, nach Russland, ist besser für ihn@@prototype99w1erfwer

@@jcdenton274 Und wenn, darf er das. Deutschland weigert sich, atomar aufzurüsten. Für mich bedeutet das, dass ein wichtiger Schutz für das Leben der Soldaten einfach fehlt. Dieser Schutz funktioniert bei Russland. Kein einziger NATO-Soldat kämpft in der Ukraine. Und hat die Politik nicht alle sin ihrer Macht stehende zu tun, dass nicht nur die Bürger, sondern auch die Soldaten möglichst sicher arbeiten können? Atomare Aufrüstung ist Spinnerei? Genau. So sieht das aus. Nur durch atomare Abrüstung kann dauerhaft Frieden gewährleistet werden. Mindestens einem Russen gefällt das.

Keine Sorge der D Day hat auch 2 Jahre auf sich Warten lassen, halbes Jahr später war der Krieg vorbei

Geh lieber Xbox zocken. Krieg ist zu hart für dich, Kleiner.

​@Jormungandr.Lokisson erfolgreiche Menschen verbreiten keinen hate im Internet.

​@@Fenrir_Lokissonfresse halten russentroll

​@krasstoph7724 Lutsch Ei😂

​@@Fenrir_Lokissonwetten wir das du NIE gedient hast und trotzdem so eine Aussage triffst 😂🎉

Ja genau..und die Kapitualtion Chamberlins vor H..le. an der Münchener Friedenskonferenz hat den zweiten Weltkrieg verhindert weil er dann keine weiteren Expansoonsgelüste hatte gell? Schon mal etwas von Geschichte gehört?

Das nennt sich Zeit gewinnen, um Truppen zu rekrutieren und die Flotte zusammen zu ziehen, zu rüsten und auszubilden.

Und dann geht's halt nach paar Jahren wieder los hatte wir alles schon mal

@@Paul-pr4ui Ich weiß, auf einen dauerhaften Nicht-Angriffs-Pakt oder ähnliches ist bei einem Land wie Russland kein Verlass. Dennoch bestünde für die Ukraine der Vorteil des Verteidigers, der genutzt werden müsste.

@@Paul-pr4ui So lange die RF das Atomkraftwerk in der Ukraine besetzt & vermint hat wird es dem Kreml als strategischem Vorteil dienen ; eine Atombombe im Feindesland & nicht auf russischem Boden .

Letzlich sind es alles Koreaner und die werden früher oder später wieder zusammenfinden. Das gleiche Spiel in der Ukraine.

@@raykschumann7935 Ukrainer und Russen sind genau so verschieden wie Polen und Tschechien.

Welche Herzen.

Meine Rücken tut schon langsam weh von herzlichen Unterstützung 😂😂😂 Sehr fleißiges Volk 🎉

Eine Hyperschallrakete auf berlin und die Unterstützung hat rin ende😂😂😂😂😂

Während die Russen sich auf eine Konfrontation mit der NATO vorbereiten. Ihr habt doch nicht mehr alle Latten am Zaun...

Vielleicht meldet sich mal eine andere deutsche Stadt? @@1Abraxass

Ganz nach dem Motto: "es kann nicht sein, was nicht sein darf" Dieser Krieg hat den "werten Westen" für mich völlig entzaubert. Korrupte Verbrecher, Lügner, nichts als falsche Versprechungen. Kein Stück besser als Putins Mafia-Truppe.

? womit

​@@jomicoud10_62 Mit der Einschätzung der Situation in der Ukraine das letzte Jahr über. VisualPolitik (keine Militärexperten) haben die letzten Jahre immer wieder Leute wie Herrn Oberst Reisner kritisiert für ihre etwas pessimistischere Einschätzung der Lage uns sich dabei immer sehr abgehoben gegeben. Generell finde ich es merkwürdig in welchen kurzen Abständen Videos zu sehr komplexen Themen raushaut. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass hier immer gut recherchiert werden kann.

@@AvarageJoey Ok, danke für die Erklärung. Also Mark Reicher ist immer noch Politikwissenschaftler, kein Militärplaner und zum Glück kein "Militärexperte". Es laufen schon viel zu lange so viele "Experten" inflationär herum, da können selbst die Lebensmittelpreise nicht mehr mithalten = dieser Begriff wird missbraucht und das Expertentum von den Medien zum Beruf erhoben. Zumal die Interviewten/KZfaqr teilweise sich selbst so gar nicht bezeichnen würden. Als Zuschauer/Wähler (nicht als Soldat an der Front!) ist mir aber auch egal, ob hier Jemand vermeintlich "Experte" ist. Ich habe genug "Militärexperten" (Berufsmilitärs) gehört, die den Untergang der Ukraine in wenigen Tagen angekündigt haben. Allen voran den mittlerweile ziemlich peinlichen ehemaligen Generalinspekteur der Bw, Harald Kujat, der Sachverhalte teilweise sehr zweifelhaft und manchmal bewusst falsch darstellt (wessen Interessen vertritt er eigentlich?). Viel wichtiger als der Titel von jemanden und entscheidend ist, ob das Sinn macht, was Jemand sagt. Man sollte sich immer seine eigene Meinung bilden. Und das tut es meiner Meinung nach bei VisualPolitik bzw. Mark Reicher zu 75%. Da war die Einschätzung der Entwicklung bisher nicht schlecht. Vielleicht manchmal zu optimistisch, aber sie haben auch nicht angekündigt, dass die Ukraine den Krieg gestern schon gewonnen hat. In den Rückspiegel schauen kann jeder. Keiner hat eine Glaskugel und daher bleibt der Nebel des Krieges immer ein Nebel. Abgehoben habe ich VisualPolitik noch nicht empfunden, aber man muss sich an den Darstellungsstil gewöhnen. Markus Reisner ist ebenfalls seriös, aber der Vergleich hinkt. Denn er lehnt sich nie aus dem Fenster und kann deshalb auch niemals falsch liegen mit seinen Aussagen. Er erklärt den tatsächlichen Kriegsverlauf im Nachhinein und macht ausschließlich nur wenn-dann-Prognosen/Szenarien, wie das Militärs eben gelernt haben. Den erfolgreichen Stopp der Russen vor Kiew hat er auch nicht vorausgesehen und sich auch damals immer vorsichtig geäußert.

@@AvarageJoey Wirds auch nich wirklich. Dieser Kanal bezieht sich zum größten Teil auch nur auf Quellen, die man sich eigentlich selbst im Netz zusammensuchen könnte. Da is weder ein Experte dahinter noch wirklich "mehr" Analyse als man selbst machen könnte. Es is halt "schöner" verpackt und dadurch so ne Art von Infotainment. Wenn man aber zu dem Themen WIRKLICH was handfestes möchte, bleibt einem nix anderes übrig als sich an seriöse Experten, so wie Oberst Reisner, zu halten. Dass gilt auch bei vielen anderen Themen. Währe ja nich das erste mal dass sich Visualpolitik weit ausm Fenster lehnt bei nem Thema.

Das alles passt nicht in den Propaganda-Narrativ, deswegen wird es nicht gezeigt...

Atombomben?!?

Sehr gute Frage, darum ist das alles nur Durchhaltegelaber. Gegen Russland kann man nicht gewinnen, aber opfern wir mal paar Millionen Menschen um das ERNEUT FESTZUSTELLEN 🎉

​@@doctorjawline7608Und das würde Russland wie beantworten? Was für ein beknackter Kommentar.

Ich denke da kam die Inspiration auch her

Schau mal in die Beschreibung.

Aber wieder alles einseitig, Ukrainische News…wer diesem Pack glaubt Diese Menschen sind faul, arrogant, arbeiten nix, nehmen Steuergelder und leben gut. Diese Menschen die in Deutschland rumfahren sind oft Menschen die mehr haben als man denkt. Es sind Menschen die extremistisch sind, aber als Deutscher ARD und zdf Zuschauer sieht man ja nur verblendeten Mist. Deutschland und die EU ist im abfahrtskurs, schaut euch das Wirtschaftwachstum der EU an, und nun von Russland.

​@@MrDandios Sie haben kein Plan von Wirtschaft und der aktuellen Situation, weder von der deutschen, der EU oder der von Russland, sonst würden Sie das nicht schreiben. Es ist nämlich exakt das Gegenteil der Fall.

Immer die besten Informationen. Absolut. Besser geht's nicht.

Ansichtssache, gibt andere berichte die mir persönlich besser gefallen

@@user-jv9io7nf8k War auch nur Ironie. Was ist deine zusätzliche Empfehlung?

@@DRSBerlin kuck gerade wegen Kiew zb. Macronomist, oberst Greinser vom Österreicher Bundesheer und einen Militär Historiker der als auch sehr ausführlich den Konflikt aus seiner Sicht analysiert. Komm gerade nicht auf seinen Namen... . Welle kucken sie so ?

@@DRSBerlin hab dir geantwortet oder ? Seh meine eigene Nachricht nicht

Indeed. We should start to rely on our own ablities and resources as far as our security is concerned. With the reelection of Trump the Thug looming this cannot be emphasized enough.

Bravo! und nicht nur das! 😣

Richtig , die Krimbrücke muss weg !

@@BigBenGermany1983 die USA müssen endlich ihre tausenden Reserve Abrams liefern. Sie haben davon so viele, dass es ihre eigenen Fähigkeiten gar nicht beeinflussen würde

Ja, aber ICH will das nicht

Und womit wollen sie Taurus benutzen? Was bringt dir ein marschlugkörper Ohne das Trägers stem? Ein Gedankengang nicht zuende gedacht

Du stehst auf Dauer-Werbesendungen?