Нуууу, в общем-то да))) хотя... просто внизу штробас раньше начинается. Зато, наверху 👍👏💪

нужно что-то привязать

рассчитано на хейтеров,которые не смогут

@@petrerasov7013 если хейтер настоящий, то должен смочь) чисто из принципа

@@petrerasov7013 люблю загадки, может телефон?)

Строго говоря, это конечно нельзя назвать рабочим диапазоном. А какой именно рабочий на примере песни уже в следующем видео будет😅

обратный обман с доказательствами.Ждем хейтеров.которые не смогут

@@petrerasov7013 я когда начинал учиться вокалу, тоже знаете ли, не мог. Мне мои наставники просто по счастью не внушали эту историю про максимум 2 октавы)

Не понимаю, в чём пойнт видео, так-то и у меня нижняя A0, верхняя C7, значит, у меня 6 октав с лишним? 😂😂😂 Сам по себе факт исполнения нот ни о чём не говорит. У автора видео голос низкий, ему нужно петь в диапазоне большой и малой октав (+/-). Всё, что выше или ниже, звучит плохо и неприятно, это никак нельзя назвать частью вокального диапазона. То, что у вас от природы длинные и хорошо тянущиеся связки, не отменяет их массивности, на верхних нотах вы звучите ужасно. Ну а свисток вообще не в счёт, т. к. он полностью исключает тембр. С тем же успехом можно сказать букву "С" назвать это самой высокой нотой. Большой диапазон - хорошо, когда умеешь им пользоваться. Человек с диапазоном в 7 октав, не использующий его в вокале, не имеет абсолютно никакого преимущества перед вокалистом с диапазоном в октаву. Ну и добавлю от себя, как от человека, профессионально занимающегося видеомонтажом. Ролик выполнен ужасно, во-первых, отвратительный кеинг, во-вторых, звук на петличку, при том, что рядом на пауке висит нормальный студийный микрофон 🤦

@@roxyter9142 Ну раз профессионал, значит наверное видно, что у меня ободранные обои за спиной, а не хромакей? Благодарю за развëрнутый коммент👍 Я не монтажëр, так что как слепил, так и вышло, тем более я случайно залил черновик без половины отрендереного magic mask, юморных перебивок и анимации фона, плюс анимации фортепиано для наглядности октав. Но заметил поздно. А насчëт голоса - эта хренотень не принимается. Мало ли кому не нравится как что звучит. Коверлейлу скажите, ту которого низкий баритон, что он на верхах хреново звучит, визжит как баба, местами хрипит даже) Или фламенко послушайте, красиво? Если нота есть, то она есть. Это вокал. Может я специально мерзко пою? Не надо делать такие скоропостижные выводы, полно вокалистов профи с 4 и более октавами с нормальной проработанным тембром. Заниматься надо и всë будет) В этом смысл видео

Кто бы спорил! Это видео про выдавание звуков. Про пение уже вышло следующее)

😄😊 Телепортация на высшем уровне

блин, а я когда смотрел, думал это специально ради прикола)

Ок, вечерний очень нравится, сделаю, а песни уже спел, в монтаже)

@@petemaster ради этого подпишусь

Можно пояснительную бригаду, или хотя бы наряд? О каком таком волшебном таланте я заявил в видео под названием "есть у каждого"?)))

Низкие ноты хорошо спел, а высокие, надо определиться с рабочим диапазоном, именно он важен.

@@petemaster Можно - пищать не значит петь. Издавать звуки человек способен действительно в широком диапазоне, это и так очевидно. Но вокал подразумевает пение, а не издавание звуков. Если человек заявляет что у него 4 октавы, то он подразумевает что умеет пропеть ноты в диапазоне 4х октав, а не издавать звуки. У меня собака рычать и выть умеет - три октавы не проблема. Она хороший вокалист?

@@ciaregister Вот это сейчас было внезапно. Вашу собаку зовут Незнайка?))) Короче, я умею петь ноты в 4-х октавах. Полные 4 октавы (пруф в монтаже). Это уже значит, что я хороший вокалист? Я про себя особо-то ничего не заявляю. Я заявляю, что все могут петь по нотам в 4-х октавах. Просто показываю на своём примере. Я на видео пищал в ноты, это были не рандомные визги, а прямо в цель. Поэтому не принимается критика.

@@petemasterНе обманывайтесь, вы не можете пропеть ноты 4х октав. Ваше "пение" звучит ужасно. И ужасно оно не от талантов, а от того, что ваши связки просто не способны на четыре октавы.

Честно говоря, и правда бывают позитивные отклики, спасибо))

@@petemaster Наверное боятся похвалить чтобы ни у кого преимущества не было. Меня тоже только ругают, люди в конец забыли что такое живой вокал и что в нём может голос быть громче трека и так далее, а потом все удивляются а чё звёзды под фанеру поют, да блин потому что боятся таких слушателей, мне такое иногда пишут... Я говорю сами спойте лучше а потом поговорим, так никто и не показал что может лучше, ну и о чём тогда с ними говорить, как попробуют сразу поймут что это не просто и больше уважать труды других людей будут.

Это вы прикольных ещё не видели, это так - лицо размять)

Спасибо на добром слове) Так у меня все видео скучные "как выучить все аккорды на гитаре", " как запомнить все ноты на грифе". Сегодня готова 2 часть видео, но в связи с трауром выложу завтра.

Если вы на штробас можете выйти, и свободно там гулять, а потом плавно выходите на свой низ, значит и правда наверное никак. Но если нет, значит надо работать)

Спасибо, тут не столько упражнения, сколько понимание происходящего. Надо привыкнуть не зажиматься к верхним звукам, а наоборот расслабляться. Контроль воздушного потока и смыкания для попадания в резонаторы.

Согласен, кто ищет тот найдет. Главное включать мозги, а не только дуть в трубу))@@petemaster

никакими =), может наверх еще можно как-то немного уйти, если мышцы связок накачать, а вниз никак. Автор тролит про "понимание" и "зажимы", это он имеет ввиду, что когда есть от природы 4 октавы, то нужно это просто понять расслабиться и петь эти 4 октавы 😂.

А в контр-октаве ... ну да, тут как бы недоработочка)))

Мой первый наставник изначально был крайне удивлëн, когда распел меня на 3 октавы. Ему казалось это очень много, но через много лет он мне сказал, что понял с опытом, что действительно три октавы есть у всех. Дальше уже только самые упорные или одарëнные могут. Крайние низкие ноты, конечно у всех звучат тихо, и они сами по себе никому не нужны. Но разрабатывать их необходимо. Во первых это улучшает контроль дыхания, развивает мускулатуру и тд А во вторых, чем шире наши предельные возможности, тем увереннее мы себя чувствуем в нормальном диапазоне))

​@@petemasterЯ лир тенор достаю ми большой. 😂 До и ре уже не достаю. Но и выше фа2 не могу петь

@@Alexeysvet всë впереди, если конечно это важно для вас)

@@petemaster Не важно. Это хобби :)

@@Alexeysvet у меня тоже))

В смысле не смотрел, но осуждаю?) Смотрите скорее это и следующее видео!

@@petemaster я посмотрел видео полностью, ну может прав, я пока не знаю как звучат те или иные ноты

Спасибо, будем ещё делать!) пока мало видео сделано

В таком варианте, думаю. И тенор при мне доставал. Тихо, но можно)

@@petemaster я ниже фа большой проваливаюсь в лютый штробас, хотя баритон. У вас прям достаточно плотно звучит.

@@razrad3001 потому что автор басс, который может улетать наверх в небеса, что не нарушает законов физики и физиологии, а вот баритон вниз никогда не спустится (без штробасных хитростей). На контрабасе можно извлечь высокие ноты, а на укулеле басовые не получится никогда.

Здравствуйте гуру! Ещё один узнал чем я владею, а чем нет. Ну хорош уже, 300 таких комментариев)))

Что-то мешает, так называемый зажим имеет место

Берите)

Соль техническая, как на обложке второго видео)

Я доказал, что у меня есть 4 октавы. Если у одного есть 4 октавы, значит у людей может быть 4 октавы. В начале сказано, что видео снято в ответ на то, что у людей вообще не может быть такого. Тут в комментах уже человек 7 набралось) А про всех людей не доказал тезис. Только выдвинул его и привëл часть аргументов. Логично?)

А какая разница) пой себе да пой

Расскажите Димашу вашу теорию , а автор почти прав, и если бы он как упоротый работал над звучанием верхней части диапазона, то мог бы творит чудеса как и Димаш, говорю это как вокалист занимающийся вокалом столько что некоторым и не снилось

@@AndreyVanchugov у Димаша как раз и есть эти самые 4 октавы, всё, что выше и ниже либо свисток, либо штробас. Вообще странно Димаша в пример приводить, мало того, что у него идеальная во всех смыслах генетика, так он ещё и занимается всю жизнь с малых лет. Касаемо того, что говорит автор - я уже изложил, почему он неправ, что-то добавлять не вижу смысла. Никакого контраргумента я также не увидел. Можно хоть миллион лет работать над верхними нотами. Не будет низкий баритон звучать, как меццо-сопрано. И дело даже не в тембре, а в том, насколько комфортно исполнять ноты.

@@AndreyVanchugov и вообще не понимаю этой реакции, можно подумать, я какие-то ограничения пытаюсь наложить. Так устроена реальность, так устроен человеческий организм. Ну *нельзя* массивные связки заставить звучать "немассивно", вот и всё.

@@roxyter9142 Ну да, видео как раз называется же "бас может звучать как баритон". Я ж именно про звук говорил, а не про то, что у каждого человека есть его 4 октавы. И у вас тоже и вы это сами же подтвердили. ; октавы в которых так или иначе можно работать в современных жанрах музыки. Конечно это не грудной регистр. Но я же не сказал 4 октавы грудного регистра. Я утверждаю, что каждого можно распеть в штробас и каждого во вторую октаву. А то, что у всех своя индивидуальная анатомия - я разве спорил? Это Logic Guitar, тут про логику на самом деле. Так вот, когда человек сам себе придумывает тезисы с которыми спорит - это нарушение закона тождества. Я про диапазон, а вы мне про красоту звучания. Естественно, если бы я звучал красиво - был бы в кремлёвском дворце, а не на Всеволожской помойке)))

@@roxyter9142 100% - никто и не пытался оспорить этот факт. Но заставить их взять ноту - можно. Соль 2 - легко. Ладно не легко, но я и не говорил, что края диапазона - это легко. Вообще хоть у кого-то крайние ноты могут быть лёгкими, это же предел возможностей???

Вы вот эти высказывания у себя в уме как-то связываете, или они так и должны быть бессвязной не аргументированной кашей?

@@petemaster не аргументированной кашей? 1. Музыкальные данные от природы хорошие. Это слышно, и это факт. 2. Грязь ужасная. Все ноты мимо поёте. Что здесь аргументировать? Сами прослушайте видео. 3. Как можно учить кого-то петь, если сам петь НЕ УМЕЕШЬ?! Поставить правильный исполнительский аппарат очень сложно, а для незнающего человека тем более. Что вам здесь связать нужно?!

@@Maestro1528 Есть такое мнение, что хорошие музыканты очень редко бывают хорошими преподавателями. А ещё вот такие поверхностные суждения именно вас характеризуют. Десятки профессиональных музыкантов прекрасно услышали, где и что я не попадал. Но кроме вас никто не пришёл к выводу, что я не умею попадать в ноты или делать любой желаемый мне звук. Поскольку они видят здесь же, что умею. Никакая мысль не посещает? Ладно упрощаю задачу: я вообще за это не переживаю. Это видео о певцах - любителях и для них. Если я спою как на записи это будет смотреться не живо и похоже на обан. То что я не спел не равно тому что я не умею. Методичку по логике скинуть?)

Это ты самую суть ухватил!

Спасибо за твоё ценное мнение, если есть что по делу - пиши

Да, звучали подобные предположения и на втором видео тоже. Сейчас вроде восстановился после болезни. Проверим в следующих видео, что на верхах. Вообще для баса кажется слабовато, просто у меня огромный грудной резонатор, вот и звучит, там где уже и не должно)