Ёмко. Без воды. Доброжелательная подача. Спасибо)

какое офигенное видео! большое спасибо, Евгений!очень полезно и без воды. как идея-было бы неплохо рассмотреть оптимизацию ресурсов и поиск утечек памяти(с помощью VisualVM к примеру)

Спасибо большое. Как идея, видео об транзакциях, аннотации @Transactional, уровнях изоляции, а так же локах на таблицы и избежание deadlock))

Классное и очень полезное видео, прям во время вышло!!! Спасибо, Евгений👍👍👍

Быстро, ёмко, полезно. Спасибо за видео про оптимизацию запросов. Однозначно хотелось бы продолжение. Было бы здорово серия видео на тему оптимизации запросов и заигрывания с индексами.

Как всегда, огромное спасибо, Евгений. Ёмко и понятно. Узнал об удобстве DataGrip и о cost'ах. Буду тестировать. Всё сводится к анализу и, как следствие, удалению избыточных запросов (информации). Воочию представил насколько отсутствие оптимизации влияет на ресурсы и время предоставления информации, хотя таблица состоит всего из нескольких записей. Спасибо!

Евгений, после просмотра видео очень хочется пожать вам руку и сказать СПАСИБО!

Искал медь, нашёл золото - это про канал Евгения)

Лучший)) Коротко. Чётко. Ёмко. Полезно. Жаль, что пока мало видосов на канале. Не бросайте это дело

Евгений, огромное спасибо за видео! Как раз сейчас разбираюсь с индексами и оптимизацией запросов. Очень коротко и максимально понятно, а что самое главное нужно любому бэкенд разработчику.

Большое спасибо.Как же я соскучился за всем этим)

Бомбическое видео! Я горжусь тем, что мой преподаватель по Java сам пишет профессиональные статьи. Спасибо тебе, Женя, большое))

Супер ! спасибо огромное, Евгений!)

Я бы сказал, что описанние в видео выглядит не как оптимизация, а скорей как просто логика и понимание принципов работы с базой данных, да и запросы очень простые, чтобы заморачиваться с их оптимизацией. Было бы интересно посмотреть на более сложные варианты запросов, где например используется последовательная выборка из множества таблиц, где по данным из первой ищется во второй, а затем например по данным из первой и второй ищется по третьей или что то подобное, ну то есть где возможны разные варианты и нужно выбрать оптимальный, ну или запрос выдает строки со связанными данными из разных таблиц, в таких запросах с кучей join и вложенными запросами действительно есть что оптимизировать. На одном из проектов сейчас как раз такая тема- дофига сложные запросы на пол экрана, и мне кажется, рано или поздно сталкиваешься с такими проектами, и тогда понимаешь, что не шаришь в sql)) А по работе с datagrip- вот это интересно! Стыдно признаться, о нем даже на слышал)) но выглядит круто

Лучший! Продолжайте пожалуйста в том же духе, с наступающим, всех благ

Евгений, спасибо за контент! Ещё мой руководитель на проекте говорит что нужно всегда избегать подзапросов, практически всегда можно обойтись без них, а на производительность они влияют очень сильно

Благодарность за классный и ценный ролик

Полезный видосик, спасибо!

Спасибо Евгений, лаконично и понятно

Большое спасибо за такое полезное видео!)

спасибо за базу !

Хороший пример для начала, но если посмотреть в последнем плане, то: 1) кверя выполняется дольше, вероятно изза кеша 2) фул скан таблицы, т.е убери индексы и ничего не изменится))

да ты мое золото. просто лучший!

Блогодарю за полезное видео

Супер полезное видео!

Класс. Спасибо. ❤ Только на 14:28 в where должно быть больше ИЛИ РАВНО 1 Января

Очень круто. Супер лайк

Женя - топовый чувак

thanks, that was very helpfull

Урок получился симпатичный, но демонстрировать оптимизацию на 5 записях... Ну, такое. На малом кол-ве строк индексы могут мешать, а не ускорять. В Oracle'овых БД для тесткейсов часто используем генераторы строк вида "select rownum id, lpad('x',30,'x') from dual connect by level

Спасибо за видео. Вы в практике часто используете функцию extract? Я вроде ни разу не использовал

6:38 а как получилась итоговая сложность? она где-то написана в выводе explain-а (не вижу), или вручную пришлось сложить сложности? Большое спасибо за видео, качественно и информативно. Про explain на собеседованиях уже спрашивали, теперь понятно откуда начинать)

Вы стоимость неправильно считаете и вводите людей в заблуждение. "Важно понимать, что стоимость узла верхнего уровня включает стоимость всех его потомков" цитата из документации postgresql.

Спасибо!🙂

Отличная подача материала, доступно и полезно. Вопрос: не вредно ли добавлять >1 индекса в одну таблицу в OLTP СУБД?

Спасибо за видео! Для учебных целей очень хорошо, наглядно - многие начинающие просто пишут запросы лишь бы заработало. Оптимизация - это следующая ступень эволюции 😊 Есть ли бесплатный аналог инструмента, которым вы пользовались, доступный из России без всяких vpn-ухищрений?

Полное сканирование сразу понятно было. Странно описание таблиц не полное, где developer_id unsigned int not null (default допустим не нужно) - на ревью завалится. Потом created_at тоже not null default now... Про экспрес функцию многие забывают - важный аспект.

Я правилтно понимаю, что замена join на left join это не оптимизация, а испраление логической ошибки?

А можно ж было сделать функциональный индекс с экстрактом месяца по колонке с датой. Или виртуальную колонку, плюс партиционирование по ней.

Спасибо. К сожалению, вся эта красота от JetBrains работает не со всеми БД. И если бы Евгений писал не свой большой и красивый монитор, а маленький - ноутбучный, то зрителям было бы видно гораздо лучше :)

фактологическая ошибка.... косты не надо суммировать, их общая стоимость уже приведена в первой строке explain

Со смартфона - ничего не могу разобрать, сильно мелко. А так материал - ОК. Спасибо

Отличное видео, спасибо большое!

Дякую

Это просто отвратительно 2:30 Автор: Давайте выполним вот такой запрос Ответ: давайте мы не выполним такой запрос… Для того чтобы писать запросы а тем более их оптимизировать, нужна четко поставленная задача от заказчика. И где оно? Т.е. берем какой-то работающий запрос от балды из продакшина и без постановки начинает его «оптимизировать». Ты условие начальное видел, что убираешь один джоин и меняешь тип второго? Как можно менять extract на интервал, если там дата не за один год? Ну добавь 01-01-2022 и результат не сойдется. Про функциональный индекс на базе extract автор даже и не думал. Вопрос автору - куда ты лезешь ничего не понимая в предметной области и что ты хотел донести до аудитории? А потом все слушатели которые тут отлайкали начнут с таким подходом писать такой же говнокод и таким же подходом - читай со свиным рылом лезть в калашный ряд - продакшин

И зачем суммировать стоимость костов? тебе последний шаг и так сумму выдал всех предыдущих шагов.

Спасибо за видео! Вопрос. А есть ли смысл в данном случае вместо двух индексов сделать один индекс на 2 поля (developer_id и created_at)? поскольку джойн по им обоим одновременно идет

Получается индекс из таблицы из которой мы пишем forieng key не создается автоматом при указании связи (developer_id) а создается у той таблицы на которую ссылаемся developers_id?

А ты уверен, что показывает не сразу всю сумму поддерева?

В конечном итоге можно ведь сократить запрос до обычного селекта по таблице tasks, джоин лишний

Jetbrains со своим Data Grip послал Россиию на 3 буквы насколкьо я знаю, или что то поменялось ? У меня все платные аккаунты заблочили в этом году

Обзор инструментов интересный, но конечно оптимизация притянута за уши, потому что изначальный пример взят из книги "как писать не надо". Такие вещи и интуитивно понятны, никто же в здравом уме не будет сравнивать месяц в дате с единицей - это как минимум даст неверные данные (за все года). Интересно было бы посмотреть как оптимизировать запрос который большой, "всю жизнь" работал, но под увеличенными нагрузками устал.

Когда невозможно придраться к форме, придираются к содержанию. Евгений, у Вас в конечный результат не попадает 1 января, и, соответственно, вся аналитика идет по другой борозде. ))

11:42 это опять внешний ключ, индекс и так был.

полная чушь расскажите хотя бы человеку, что бывает предварительный план выполнения, а бывает реальный

+

неужели ютуб начал советовать нормальные материалы =)

Очень мало обьяснения понятий. Что за начальная сложность, что за конечная сложность. Не обьяснили чем скобки помешали. Не обьяснили этапы которые почему то ушли после оптимизации. Очень сумбурное видео. Вам не хватает сценария чтоли. Но идея хорошая.

Цікаво, що ваш сайт заблокований для доступу з України)

Столько глупостей наговорил. Может не стоит с такими поверхностными представлениями из чужой области лезть учить других?

Странная оптимизация. "Уберем лишнюю таблицу из запроса"... Дак это так можно надобавлять в запрос 50 ненужных таблиц, а потом героически с ними справиться. Кто будет добавлять в свои запросы ненужные таблицы?

Евгений спасибо огромное! У вас есть ошибка в последнем запросе: должно быть created_at >= '2023-01-01', но на результат не влияет