Panie redaktorze, zaproszenie pani profesor Pisarskiej to absolutny strzał w dziesiątkę. Nigdy wcześniej nie miałem okazji słyszeć i widzieć w polskich mediach osoby z tak dużą wiedzą i tak dobrze poinformowanej w niuansach obecnej polityki międzynarodowej. Scenę polityczno-medialną obserwuję z małego, choć strategicznie ważnego, małego miasta w Kanadzie zachodniej, gdzie znajduje się jedna z głównych baz Royal Canadian Airforce. Kanał didaskalia jest jednym z moich ulubionych a wiadomości polskich stacji telewizyjnych oglądam praktycznie codziennie. Pozdrawiam i życzę wielu równie interesujących gości w Didaskaliach.

Bardzo przyjemnie się tego słuchało, ciesze się, że mogłem poznać Panią Katarzynę.

Nie wiem skąd Pan Redaktor bierze gości, myślałem że nie siedzę pod kamieniem, ale części nigdy nie widziałem w mediach. A to świetni eksperci i sprawdzają się znakomicie w tym formacie. Zdecydowanie więcej, nawet częściej. Pani Profesor wyjasniła mnóstwo ważnych i ciekawych niuansów, których nigdy nie usłyszelibyśmy w żadnych innych mediach masowych. Gratuluję i dziękuję ☺

Super wartosciowa rozmowa, bardzo dużo się dowiedziałam. Częściej poproszę panią profesor 😊

"Gdy więc wszystkie sposoby ratunku upadły, Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły."

Myślę, że jednym z powodów dla których Didaskalia robią taką dobrą robotę to to, że Patrycjusz (prawdopodobnie wraz ze zdolnym zespołem) ściągają do programu rzeczywiste elity naszego narodu. Kompetentne jednostki stojące na swoich posterunkach, za którymi tak bardzo się stęskniliśmy, ponieważ dotąd do mainstreamu przebijali się w większości łżeintelektualiści i łżespecjaliści. Być może to brzmi bardzo górnolotnie, ale takimi działaniami (jak działalność Didaskaliów) dokonuje się w końcu tak bardzo potrzebna rewolucja kulturalna w Rzeczypospolitej.

Jedno z największych spotkań w programie gratulacje za wybur gościa super kompetentny bardzo ciekawe tematy polecam.

Czy mógłby Pan wspomnieć na swoim kanale o działalności Bartka Rurkowskiego z fundacji Orla Straż zajmujacej się pomocą ofiarom konfliktów na mieĵscu. Ewentualnie wywiad z tym czlowiekiem gdyż czyni niewyobrażalne dobro, o którym nie mamy świadomości?

Znakomita rozmówczyni, świetna rozmowa. Konkretnie, ciekawie, daje nowe spojrzenie na wiele zjawisk.

Super rozmowa. Pozdrawiam

Wreszcie się czegoś dowiedziałam. Bardzo dziękuję Panu Redaktorowi za zaproszenie kompetentnej i komunikatywnej ekspertki, bardzo.

Świetna rozmowa, merytoryczna, pogłębiona. Świetnie dobrana rozmówczyni. Aż musiałem sprawdzić działalność i dorobek naukowy Pani Profesor. Oczywiście, mam nadzieję, że to chyba pierwszy raz z cyklicznej obecności Pani Katarzyny. Jeśli mamy 2-3 lata na przygotowanie się do wojny, to rozumiem, że co kwartał taka rozmowa to minimum… No, chyba, że zastąpi od lipca Ambasadora Magierowskiego na stanowisku… Ps. Myślę, że w międzyczasie właśnie jego mógłby Pan, Panie Redaktorze zaprosić i przepytać. Na okoliczność naszych relacji w US, ale i sytuacji w Izraelu… Dziękuję bardzo i Pozdrawiam serdecznie.

Dziękuję za tę rozmowę!

Mieszkam w US, tu zwyczajni ludzi maja w nosie wojne w Ukrainie co jest smutne. Tu jak w Europie jest drozyzna, ceny produktow spozywczych ida do gory, ludzie ubozeja i jeszcze nielegalna emigracja na duza skale. Ludzie tu nie mysla globalnie a raczej w strefie micro, tj. wlasnego kraju.

Łapa w górę 👍

Drogi Panie Patrycjuszu. Lubię Pański kanał. Jednak to co robi, mówi i czyni Pani Profesor to przechodzi najśmielsze oczekiwania wobec programu.Słuchałem Pani Profesor z równie opuszczoną jak Pan.A ma Pan przewagę bo jesteście per „Ty”😂Takich osób nam potrzeba. Jestem pod wielkim wrażeniem .Słowo.

Dziękujemy za wywiad ❤

Doskonała rozmowa - dzięki dla pana redaktora i pani profesor.

Pani Katarzyna Często bywa w mediach głównego nurtu tylko się nie przebija bowiem ma może 5” na wypowiedz. Pozytywne zaskoczenie po walce przeciw veto w parlamencie europejskim. Pozdrawiam!

Bardzo ciekawa rozmowa Pani Profesor bardzo trafnie wszystko wyjaśnia Oby częściej Pani Profesor gościła u Pana w programie 👍

To była super rozmowa pokazująca wiele aspektów, o których nie mówi się na co dzień

Jeden z ciekawszych wywiadów. Jestem pod wrażeniem wiedzy Pani Profesor

Jedna z najlepszych rozmów na kanale. Śledzę dość aktywnie wydarzenia jednak Pani profesor nie znałem. Fantastyczny gość

Chapeau Bas, super dyskusja ❤

Fenomenalny odcinek, ogromnie poszerzający wiedzę. Dziękuję

16:30 , przydałaby się taka stronka, z ładnie ukazanymi nazwiskami, krajami, etc. które i jak podchodzą do danego konfliktu. W tym materiale jest bardzo ciekawie to wszystko opisane, ale spamiętać to będzie ciężko, a to wszystko co pani prof. K. Pisarska mówi jest mega istotne. Dziękuję za wywiad z nią.

Wiecej tej Pani, poprosimy! Wiedza, klasa, profesjonalizm w najczystrzej postaci.

Fajna rozmowa

Jak zawsze świetny materiał i pouczający 💪🏻🥇 świetny gość prosto i na temat !!! Dzięki ☺️

DZIĘKUJE ZA MATERIAŁ

Najbardziej chętni do wojny są: 1.Pewna część polityków 2.Ludzie nie będący w wieku poborowym 3.proamerykańscy specjaliści z pewnym biletem do Waszyngtonu (wrazie problemów)

Bardzo dobra rozmowa. Swietna babka! Takich osób potrzeba na decyzyjnych stanowiskach.

Dziękuję za program 👍

Przykre ze nie chca pokoju za wszelka cene mozni tego Swiata.

To jest ciekawe :)

dzięki

Pani Professor tako ladno I mondro chyba sie zakochom love ❤

Pan redaktor powinien byc bardziej przygotowany i nie przerywac. Dzieki

Bardzo kompetentna pani profesor z niezwykla prezencją

Wspaniała gościni! Słucha się z przyjemnością ❤

ależ fajna pani profesor - i jaka porcelanowa :*

Woow bardzo ciekawa rozmowa!

Tylko kiedy ta Europa stanie na równi pod względem obronności do USA ? W Europie prowadzi się głównie dyskusje a mało realnych działań.

Świetna profesjonaliska, zdecydowanie chcemy słyszeć i oglądać takich gości

Miło się słucha pani Pisarskiej, ładnie mówi , ładnie wygląda, jest bardzo medialna tym samym ale nie jest rozmówcą obiektywnym. Pewnie nawet nie zdaje sobie sprawy jak bardzo nieobiektywnie brzmi wiele z jej wypowiedzi. Widać, że wywodzi się ze środowiska objętego wpływami Demokratów a o Europie mówi "my". Tak jakbyśmy mieli tam coś do powiedzenia. Polska i Tusk jest tak słuchany w UE, że widzieliśmy co Tusk wywalczył odnośnie migrantów w UE, że teraz nawet premier Francji mówi, że udało się wymusić na krajach z naszej części Europy przyjmowanie migrantów. A te 100 miliardów pożyczki w UE to oczywiście wszystkie kraje się zadłużą a pieniądze zostaną wydane na produkty francuskie i niemieckie. Ale na pewno skoro pani profesor Pisarska tak mówi jak mówi, to ma szeroko otwarte drzwi do ludzi z UE i do środowiska Demokratów w US bo mówi takim samym głosem a nie głosem polskich interesów. Mam nadzieję, że się kiedyś zreflektuje.

Piękna madra kobieta

Genialna

Nikt tak nie wspiera Rosji jak dziennikarze dla kliknięć

A co z poglądami, że ta blokada w kongresie to była tylko przykrywka? Biden mógł przekazywać sprzęt z magazynów armii. USA ogranicza się żeby popchnąć Europę do pomocy Ukrainie, czytaj wykorzystać nas w swojej wojnie.

Ta Pani mówi to co wszyscy, żadna rewelacja

👍👍👍👋👍

Jestem zauroczony Panią Katarzyną .. wspaniałe się Panią słucha ❤

❤

.... W sumie nie głupia babka... Ale umysł sprany politycznie.... Tylko dekokraci są najlepsi.... Tylko dziś na szczęście każdy może sobie wyrobić własne zdanie....

to była bardzo ciekawa rozmowa, znam co najmniej jednego specjalistę, który pewnie wszedłby w polemikę w kilku miejscach ale i tak świetnie się tego słuchało

Warto przeczytać "The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict" Elbridge"a A. Colby'ego by trochę lepiej ocenić podejście do polityki zagranicznej US. Dobrze się słucha Pani Profesor ale po przeczytaniu tej książki mimo wszystko z wieloma tezami stawianymi przez Panią Katarzynę nie do końca można się zgodzić, z innymi można zgodzić się bardzo (zwłaszcza jeżeli chodzi o Chiny i politykę europejską wobec Chin). Mimo wszystko kolejny niesamowity Gość u Pana Patrycjusza :)

Proszę zapraszać do programu ekspertów, a nie grantożercow UE. Nie wiem z czego wynika entuzjazm Pani w podejściu do wspólnej polityki obronnej UE.

My (Europejczycy) stajemy się ważnym graczem, w pomocy Ukrainie, a to Blackroki robią tam biznezy. Nie widze tu sytuacji win-win dla Europy.

Super.! Lubię rozmowy na trudne tematy wyglaszane prostym , zrozumiałym językiem, bez napuszenia i milionów dygresji. Niestety do rzadkie przy takich tematach. Tu sie udało, gratuluję 🙂👏.

Dziękuję za bardzo mądrą i pouczającą rozmowę. Proszę częściej zapraszać Panią.

❤❤❤

Straszne lanie wody. Wypunktuje moje spostrzeżenia, punkty nie odnoszą się do pytań, a tylko podnoszą pewne kwestie. 1. Chiny są światową potęgą numer jeden, jednak by każdy to zrozumiał potrzebne są "wielkie czyny", najdobitniej do ludzi przemówi wojna i wygrana z dotychczasowym hegemonem USA. 2. By wskazać które imperium dominuje konieczne jest przeanalizowanie wszelkich i wielkich danych, w tym nie tylko PKB, długu publicznego, zasobów. Jeśli USA mają problem z odbudową jednego mostu, a Chiny burzą nie tylko dzielnice, ale całe miasta i stawiają od nowa, to mówi coś o potencjale danego kraju. 1,410 mld ludzi jest większe od 0,333 mld i w pewnym momencie musi się to ujawnić. 3. Chiny muszą być bliskim sojusznikiem Rosji, gdyż ta stanowi dla nich parasol atomowy. USA vs Chiny (5244-500) dlatego będzie bliskim sojusznikiem Rosji. 4. Europa powinna iść swoją drogą, a nie próbować grać rolę kolejnego mocarstwa. UE jest podzielona, Bruksela jest abominacją zarządzania, kolosem administracyjnym, z Niemcami, którzy od zawsze marzą o dominacji, a nigdy ich pragnienia się nie spełniają. Gdyby Europie zależało na byciu mocarstwem to otwierałaby kopalnie węgla. Tania energia to podstawa rozwoju gospodarki, bo cała gospodarka opiera się na zapotrzebowaniu na prąd. 5. Ukraina jest dziś wspierana tak mocno jakby była w NATO. W przypadku agresji na państwa bałtyckie te nie dostałby takiego zaplecza. 6. Nie mam do Pani, żadnego szacunku. zwykły człowiek z ulicy może powiedzieć, będzie wojna prędzej czy później, bo praktycznie nie ma żadnej mocy sprawczej. Jednak jeśli ktoś ma wpływ na proces decyzyjny, ma kontakt z "grubymi rybami" i tak mówi to jest podżegaczem wojennym. NATO jest sojuszem obronnym, potężnym, nie można tylko sobie robić z niego jaj. 7. Co potrzebuje Ukraina? Odpowiedź: BŁĄD KRYTYCZNY. Ukraina wojnę już przegrała. Pytanie brzmi tylko, ile terytoriów straci. Oczywiście w idealnym świecie, państwo które zostało zaatakowane powinno mieć możliwość obrony i walki również na terytorium wroga. Jednak dobrze wiemy jaką doktrynę obronną posiada Rosja. Użycie taktycznej broni nuklearnej jest bardzo prawdopodobne i to użycie jej bez większych konsekwencji dla Rosji. 8. Ukraina nie ma LUDZI, a ponad wszystko nie ma SYSTEMU! Każdy amator wojskowości wie broń sama w sobie nic nie znaczy. Kobieta nie ma kompletnie pojęcia o funkcjonowaniu molocha jakim jest armia. Chociaż dostrzega, że sytuacja na froncie wygląda dramatycznie (a przecież każdy z nas może wyciągnąć takie wnioski czytając parę artykułów z defance24 czy nawet z portalu typu wp.) to uważa, że możliwy jest przełom technologiczny... Jakieś bajki. Profesor i pierdzieli o jakieś tajnej broni niczym z gwiezdnych wojen? Przepraszam, ja nie przeklinam, ale co to kurwa jest? Taki poważny temat, a tu takie pierdoły. Naprawdę nóż się w kieszeni otwiera, że tacy ludzie mają wpływ na cokolwiek. 9. Wojna, wojna nigdy się nie zmienia. Dążą do niej politycy, dążą ci co nie będą na froncie, dążą państwa które na niej skorzystają.

Wow!

W końcu ktoś na rzeczy

Ciekawe ale też z dużą dozą optymizmu, momentami naiwności

Delhi wymawia się Delli (nie Delfi - 35:38). Boty - wymawia się boty (nie buty 1:11:05). Tam jeszcze było pare takich semantycznych wpadek. Poza tymi niedoskonałościami bardzo wartościowa wiedza w pigułce.

Pani Profesor porwała moje serce ... Miło się słuchało, a jeszcze milej się Panią oglądało . 🤩 Chcemy więcej tej Pani !!!

🥇🏆🥇🏆🥇🏆🥇

Świetny wywiad! Bardzo merytorycza pani profesor .Klasa!

Warto posłuchać, pani profesor widzi rzeczy z bliska, ale nie wszystkiemu wierzę

Nie dość że mądra, to jeszcze przyjemnie popatrzeć.

Super😆

Super odcinek 👍

Pani prof. Katarzyna bardzo kompetentna ❤

Brawo

Panie prowadzący oglądałem wiele odcinków do tej pory i był bardzo merytoryczne, poziom pytań, dociekliwość, trafne obserwacje i dopowiadane z Pana strony. Natomiast ten materiał jak oglądam aż mnie mdli. Jaka ta kobieta jest optymistką, jaka cała w skowronkach, jak nas uwielbiają Ci amerykanie, jak nas lubią ohy i ahy. Tylko dlaczego nie rozlokują odpowiedniej ilości sprzętu i wojska u nas i w państwach bałtyckich? Czyżby znaleźli sobie frajera który zrobi cała brudną robotę, a oni napędzą sobie koniunkturę w kraju? W kolejnej kadencji słyszymy, że ich elita strategiczna chce jeszcze bardziej się odsunąć co spowoduje próżnie bezpieczeństwa i zachęci Putina do przetestowania. Nie widzę tu pola do samozachwytu które ta kobieta prezentuje, niektóre argumenty przytaczane to papka dla idiotów szczególnie druga połowa rozmowy. Zamiast tego mamy Pańskie przytakiwanie i uśmiechy od ucha do ucha. Proszę następnym razem jeśli to możliwe bardziej sceptyczniej podejść do whishfull thinkingu gościa, bo naprawdę możemy być wpierdoleni w wojnę przez taką psuedo elitkę co się potrafi jedynie głupio uśmiechać a adwesarze to rasowi gracze, którzy już nie raz napuszczali na siebie kraje. Dziękuję i pozdrawiam.

Świetny materiał. Gratuluję kolejnego świetnego rozmówcy.

Super gość i ciekawy wywiad.

Pani profesor to raczej daleko do politycznej neutralności. Niektóre tezy niczym żywcem wyjęte z TVN. Poza tym ciekawa rozmowa

Czy w w europie jednak wlasne interesy nie sa bardziej istotne niz europejskie bezpieczenstwo. W wielu decyzjach to widać, ekologia brak inwestycji w zbrojenia od nastu lat.

Miód na moje uszy, wspaniała rozmowa

Piękna i mądra 😊 miło posłuchać, dzięki x

Dlaczego Niemcy napadły na Polskę? Dlaczego Rosja wjechała na ukrainę? Kto mieszał na ukrainie? Kto zorganizował zamach stanu na ukrainie (Majdan). Kto strzelał na Majdanie? Kto mordował ludność na wschodzie ukrainy? Na te i inne pytanie eksperci nie odpowiedzą.

Zielony Ład kto go promuje ????? No to macie. Wspieracie gospodarkę Chin...

Na PP Pisarską patrzy się tak samo dobrze jak się słucha🙂

Bardzo fajna wypowiedź Pani Prof. Ale bardzo proszę pamiętać że jako prof trzeba mówić poprawnie po polsku, a więc "głównie" a nie "gównie", "słusznie" a nie "susznie". Please!

Miło popatrzeć i warto posłuchać 👌

Panie Patrycjuszu uwielbiam Pana głos. Pozdrawiam

Na pokaście amerykańskim opowiadali, że Mike Johnson pod wpływem objawienia zmienił zdanie 😂.

To tak amerykocentryczne podejście że aż chce się wymiotować...

Świtny gość! Proszę zapraszac Panią Profesor częściej!

Mowa trawa... pusta wiara w to, ze inni za nas zalatwia nasze sprawy i rozwiaza nasze problemy... zero myslenia samodzielnego... kawiarniana Pani z kraju, ktory jedyne co ma to jablka a opowiada tak jakby to ona byla macherem tego wszystkiego.

No i mamy eksperta. Zadziwia mnie ten kanał. Na ogół pojawiają się ludzie, którzy mają olbrzymią wiedzę i warto ich posłuchać, z których poglądami oczywiście można dyskutować, bo przecież, gdy mówimy o naukach ekonomicznych czy społecznych z uwagi na ich budowę i sposób działania eksperyment jako narzędzie potwierdzające dziłanie hipotez praktycznie nie istnieje. Tu jest dokładnie tak - posłuchać trzeba, bo to co gość mówi jest spójne i ma odniesienie do rzeczywistości, ma dużą wiedzę, potwierdzoną relaną pracą akademicką, ale też zawodową w sensie rynku komercyjnego. No a czasem gościem jest celebryta w postaci Mentzena czy Staszczyka, którzy nie mają do powiedzenia absolutnie nic, poza własnymi opiniami, sprzeczynymi wewnętrznie i bez żadnej wratości. Szkoda, że kanał nie koncentruje się na specjalistach tylko i wyłącznie. Więcej odcinków mozna by objerzeć i dowiedzieć się czegokowiek, a nie podchodzić do niech jak do żenującego kabaretu.

Rosjanie to jednak dziwacy, żeby zostawić 300 miliardów w jakichś belgijskich funduszach! Oni naprawdę myśleli, że są "kolegami" Zachodu. Pani profesor koncertowo wyjaśniła jak zakosić kasę. Super. Europa to potęga :). I jakich ma wspaniałych ekspertów i jaki genialny wist pani profesor - to Rosjanie postrzelili Fico, chociaż nieskutecznie. Jestem oczarowany - to nie didaskalia to główny nurt!

smartfony i giga meta dane sledzi kto? firmy z usa, jacy ludzie sa glupi , szok!

Nie jest gotowa, i nigdy po 2W jako samodzielny byt nie była.

Bardzo dobry wywiad, świetna i pewna siebie rozmówczyni.

Zdrowa pani profesor, normalnie jak Sharon Stone w nagim instynkcie😉

Fantastyczna rozmowa

Merytorycznie rewelacja, łydki fenomenalne. Dziękuję , jestem pod wrażeniem.