A dificuldade de discutir com religião, dogma, imposição de crença. Muito interessante o debate! Ótimo video!

- tá, maa vamos deixar a religião de lado - então, nós cristãos...

É incrível como qualquer argumento lógico morre quando o assunto vai para o campo da religião. Uma pena que as pessoas não consigam separar o que é individual e o que é coletivo.

Como diz Karnal: "Deus é legal! O q ferra é o fã clube!"

- Pastor, que horas são? - Então, é que eu sou cristão, então eu acredito na bíblia...

Sou à favor da eutanásia. Minha mãe, morreu de câncer ósseo aos 46 anos. Ela viveu 5 meses e 20 dias depois do diagnóstico. No último mês ela pedia diariamente para eu ajudá-la a morrer. Ela implorava... Ela estava sã e com um nível de dor, que a medicação já não fazia efeito! Ela deveria ter o direito de escolher abreviar o sofrimento dela.

É apavorante a cegueira cognitiva que a religião é capaz de fazer com as pessoas... É revoltante e triste demais.

“Eu estou tentando te livrar do meu conceito de inferno” “Então o senhor tá impondo a sua crença a mim” “Eu não to impondo nada” 😂😂😂😂😂

''A humanidade só irá evoluir quando deixar de lado a religião''

QUE HOMEM CHATO MANO SERIO,IDAI SE ELE É CRISTAO, TEM GENTE QUE NAO É AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ver as mulheres debatendo é extremamente interessante, aí chega no pastor que só tem suas opiniões fundamentadas na religião chega da agonia de assistir.

Estou sofrendo muito. Por favor eu peço por eutanásia.

Sou totalmente a favor da eutanásia também Vc vê pessoas no final da vida sofrendo em hospitais, sofrendo claro pelas condições da saúde da pessoa É muito triste vê-los de um lado pro outro, de um hospital para outro tentando progredir ainda com a vida Se for pra ficar sofrendo, melhor pensar no quesito eutanásia mesmo Que pode ser uma libertação de tudo isso

"O senhor está impondo sua crença a mim" "Não estou não senhora" aham, não tá não, imagina👍 -_-

a moça paciente de câncer é muito eloquente e esclarecedora, poderia ouvir ela falar por horas. e realmente, é doentia a maneira como pessoas que se cegam pela religião querem medir o planeta por meio de suas réguas limitadoras.

3:53 a cara da moça nessa hora é impagável 😂😂😂😂

"Então você tá impondo sua crença a mim." É isto

Gente, entrou um homem no debate e o rolê pesou... A discussão entre as mulheres foi de alto nível. Houve troca. Já com o cara a discussão toma outro rumo. Hahahaha...

"se vc for tomar um medicamento, vou tirar da sua mão" Pastor, o Sr já ouviu falar em livre arbítrio? Que por sinal tá na bíblia, viu! Tenho ranço desse povo querendo mandar na decisão e no corpo dos outros

Todo mundo com argumentos, aí vem o pastor ficar gritando repetindo frases sem sentido achando que todo mundo é as "ovelhas" dele e que tem que concordar. Credo

a favor da eutanasia...minha vida,meu direito de escolha

Apesar de ser a favor, achei que a moça de preto foi muito coerente na fala dela e ela tbm falou uma coisa muito pertinente,e eu fiquei refletindo aqui...Que é o fato de que eutanásia é uma escolha mas no país q a gente vive, na sociedade e no estado de grande desigualdade social, como seria a eutanásia no SUS? Como seria pra uma pessoa pobre, que não tem acesso a informação, não sabe nem se quer sobre sua própria doença e o seu tratamento decidir sobre a eutanásia e como os médicos que atendem ao SUS, passariam essa informação para os seus pacientes? Será que todos seriam coerentes e profissionais e a vontade do paciente será realmente feita? Enfim... Isso ficou aqui beirando na minha cabeça agr.

Em maio de 2010, quando comecei a trabalhar na UTI, Pedro (nome fictício) já lá residia há cerca de seis meses. Tinha esclerose lateral amiotrófica (ELA), uma doença degenerativa, progressiva, cuja sobrevida é de mais ou menos 5 anos após o diagnóstico. Os pacientes com ELA vão perdendo todos os seus movimentos, inclusive a capacidade de respirar sem a ajuda de aparelhos. Porém sua consciência costuma permanecer intacta. É a doença da qual padece Stephen Hawking, cujo tempo de sobrevivência, após seu diagnóstico, está completamente fora da curva. Ou seja: ele tem sobrevivido muito além da média, devido ao emprego dos maiores avanços tecnológicos disponíveis, além de cuidados intensivos extremamente onerosos e completamente inacessíveis à maioria da população. Pedro somente movimentava os olhos, e era assim que se comunicava, por meio de sim ou não, com a equipe. Seu olhar para a direita significava sim. Seu olhar para a esquerda significava não. Pedro não tinha nem mesmo o controle de suas piscadas. Era incapaz de piscar voluntariamente. Então restou-lhe somente esse movimento ocular da direita para a esquerda e vice-versa. Como seu olhar para a esquerda era mais evidente, como o movimento para esta direção era mais evidente, mais fácil de ser executado, optamos por escolher essa direção como sendo o não, já que o sim seria simplesmente, muitas vezes, a ausência de qualquer movimento. Pedro tinha uma dificuldade muito maior de movimentar seus olhos para a direita. Cheguei devagarinho e bem aos poucos fui conhecendo Pedro. A comunicação somente com o olhar é de uma intensidade afetiva singular: é um pouco hipnotizante, e pode produzir um pouco a sensação de que estamos sendo tragados pela interação. Não é comum adentrar o universo de pessoas desconhecidas, olhando-as fixamente. É uma outra forma de começar a conhecer alguém, de se vincular, de se afeiçoar. E é bem diferente dos olhares que trocamos com algum animal de estimação, pois esses não sabem ou não aprenderam, em sua história, a se comunicar de modo tão específico quanto um ser humano. Meses depois Pedro era capaz de se comunicar comigo, ao ponto de conseguir expressar uma série de desejos que compunham a infinitude de suas carências naquele contexto cruel. Por meio de uma tábua de letras, com as frequências das letras, da língua portuguesa, em ordem decrescente, eu construía, juntamente com Pedro, letra por letra, palavra por palavra, do que ele desejava comunicar. Houve um dia em que ele me comunicou que queria jogar Meg...(?). As primeiras três letras eram essas aí. A partir das primeiras letras eu sempre tentava descobrir quais seriam as outras. Mas como eu não me lembrava de nenhum jogo cujo nome começasse com essas três letras, então perguntei para algumas pessoas da equipe: - Pessoal, que jogo é esse, que começa dessa maneira: Meg? Meg... o quê? - Mega Sena! - gritou alguém lá no fundo. - É isso, Pedro? Mega-sena? - perguntei-lhe, por mais de uma vez, como sempre fazia, para poder me certificar da resposta certa. Pedro não mexia seus olhos. Ou seja: isso significava que ele queria jogar na mega-sena! E quase toda semana ele me passava os números que queria jogar na mega-sena. Em algumas vezes fui eu mesmo à lotérica para fazer os jogos que ele queria. Em outras ocasiões, quando não podia ir à lotérica, telefonava para seus familiares, para que eles fizessem os jogos pra ele. Na segunda vez em que ele me ditou os números percebi que eram os mesmos números da primeira ocasião. - Uai, Pedro, são sempre os mesmos números? Respondeu com um discreto sinal de sim. E depois, conforme eu perguntava, foi confirmando que já vinha apostando nesses números há vários anos. - Mas rapaz, agora que você tem uma conexão direta com o além, que você pode perguntar para o além em qual número jogar, por que ainda continua a apostar nesses velhos números? - brinquei, e ele sorriu... Continuamos interagindo, nos comunicando, e após algum tempo ele me falou que gostaria de tentar apostar em novos números. Quando ele me ditou esses novos números deixei que se alimentasse em mim uma suspeita bizarra e bem pouco provável: agora nesse estado de completa imobilização, ele tinha contato direto com alguma outra dimensão que lhe forneceria números muito prováveis de serem sorteados. Pedro estava muito próximo de realidades que eram completamente inacessíveis a nós mortais... E se ele captasse os números corretos? Se isso ocorresse sairiam reportagens nos noticiários televisivos do mundo todo. Ele não somente ficaria rico. Seria notícia no mundo inteiro. Eu me regozijava em pensar sobre isso tudo, apesar de francamente acreditar que não passavam de fantasias com as quais eu simplesmente me divertia. Cheguei inclusive a comunicá-lo sobre essas minhas fantasias e pudemos rir bastante juntos. No final das contas a conta para Pedro teve um saldo imensa e inaceitavelmente doloroso. Nunca chegou nem perto de acertar na mega-sena, e sua capacidade de movimentação dos olhos logo se degenerou. Cada dia que passava Pedro tinha mais dificuldades para se comunicar com movimentos oculares. Portanto a frequência de suas comunicações se tornou bem mais irregular. A regularidade maior, agora, era a do choro, era a expressão muito frequente de que seu sofrimento era intenso, constante, e simplesmente irremediável. Pedro ficou internado em nossa UTI durante três anos e meio, dos quais somente no primeiro ano é que foi capaz de se comunicar de maneira regular e frequente. Posteriormente, durante cerca de dois anos e meio, a regularidade, a rotina de Pedro, em suas tentativas de comunicação conosco, era o choro, a expressão de sofrimento intenso e constante. Pedro, essa pessoa inclusive da qual não posso mencionar o verdadeiro nome, foi o ser humano que mais vi sofrer nessa vida. Eu nunca havia testemunhado tanto sofrimento, e tanto desprezo, desdém, de uma sociedade mais sensível à manutenção de algumas tradições notoriamente antiéticas e desumanas, do que preocupada com os sofrimentos evitáveis, e inaceitáveis, de seus próprios membros. Nesses três anos e meio em que esteve internado na UTI pediu inúmeras vezes para morrer. Sofrimento eterno, e sem alívio: eis a definição do padecimento no inferno e o que Pedro viveu durante 3 anos e meio. Não ganhou e, via de regra, nem nunca ganharia na mega-sena. Ganhou, em três anos e meio, a constante negação, do estado brasileiro, de seus direitos sobre seu corpo e sua vida. O governo investiu, nesses três anos e meio, contra a vontade de Pedro, cerca de 3 milhões de reais em seu sofrimento intenso, e completamente inaceitável por qualquer ser humano capaz de um mínimo de empatia e compaixão. Pedro não ganhou na mega-sena. Não recebeu uma fortuna com a qual iria possivelmente resolver muitos dos seus problemas e de seus familiares. Mas o estado brasileiro investiu uma pequena fortuna em seu sofrimento atroz: quantia que ultrapassa a soma dos rendimentos de todos os seus familiares, durante toda a sua vida. E essa tem sido infelizmente a realidade de muitos brasileiros no final de sua vida...

Melhor é evitar filhos, prá que não sofram neste mundo nem em lugar nenhum 😢

Ah mas a sociedade não tá pronta...mas e quem tá sofrendo, é obrigado a viver? E vamos estar prontos quando? Isso é igual a desculpa do "Não tô pronto pra namorar" na verdade é uma desculpa esfarrapada de quem não quer discutir o assunto.

A conversa entre as mulheres foi INCRÍVEL e de um valor enorme Muito bom Ja o pastor, fingi que não aconteceu

Assunto é tenso, mais ninguém pode impor a sua vontade ou preceitos religiosos sobre de outra pessoa.

Sou a favor , inclusive já avisei pro povo daqui de casa que ñ quero ficar numa cama dependendo dos outros .Hoje em dia ninguém tem tempo de olhar e sobregarregar um outro ser humano e desgastante .

"Normalmente a gente só legitima sofrimento quando ele é visível" Obrigada, Anamí.

"Eu sou pastor evangélico" A CARA DELA DEPOIS Q ELE DIZ ISSO KSKSKKSKSKSK

nunca vi alguém se contradizer tanto quanto esse pastor meu deus

Se não temos a liberdade de decidir nascer ou não nesse mundo de dores, que pelo menos tenhamos a liberdade de partir dele sem levarmos até o fim as dores que aqui encontramos.

Discussão maravilhosa e necessária. Sou a favor da Eutanásia.

O cara fala que é pastor e usa conceitos religiosos eu já paro de conversar na hora kkkkkk não tenho paciência

A "desculpa" religiosa é o mêdo do desconhecido... sempre. Freud explica !

Pq nos animais a eutanásia é permitido, mesmo eles não escolhendo isso….mas nas pessoas, q tem poder de escolha e podem o escolher é proibido?

Quando a pessoa diz: "A bíblia diz..." ela me perde no argumento, parabéns pra Luciana por ter continuado.

Cada vez mais eu percebo que a religião tira a liberdade das pessoas e até mesmo a empatia em algumas situações...

gente q cara chatoooooo, e apavorante ver que pessoas como essa, lidera nosso pais

O debate entre essas três mulheres estava ótimo, com boas ideias, boas argumentações, independentemente se estavam concordando ou não. Daí foi chegar o pastor que acabou com a seriedade inteira do debate! Vou te contar, viu... Que embasamento precário

LUCIANA É A DEFINIÇÃO DE SENSATEZ... Já esse pastor... Aiai...

Melhor resposta foi a primeira (câncer) Brasil não tem maturidade pra isso, é algo que precisa ser esclarecido ponto a ponto.

"a gente só legitima o sofrimento quando ele é visível" essa foi forte

Estou muito doente mentalmente e toda vez que peço eutanásia me humilham mais ainda. Por favor me apliquem eutanásia, eu peço por eutanásia. Pelo amor de Deus, eu peço por eutanásia.

Achei a moça de preto muito coerente e com um bom argumento, fiquei refletindo no que ela falou. Obrigada pelo vídeo.

Discutir com alguém tendo como base a bíblia é perder tempo kk

Não basta viver, mas, sim, viver com dignidade. Muito bom!

É incrível como os religiosos se acham no direito de mandar nos outros, se fizerem igual com eles se sentem perseguidos!

Sou cristão, e Deus ia entender a escolha da pessoa, ela está sofrendo. Eu sou a favor, é um assunto complicado, muito complicado, eu acho assim se acontecesse na minha familia eu iria prescisar de um tempo para me preparar mentalmente, igual o caso da familia que ela falou qye prescisou de 2 anos de preparação. Mas é um assunto delicadíssimo envolve familia, estado mental e emocional.. enfim. Se ela quer quem sou eu para ir contra.

MEU DEUS DO CÉU, QUE CARA INSUPORTÁVEL

Me sinto tão triste quando vejo uma pessoa passando vergonha, porque você aceitou passar por isso pastor? Eutanásia já é permitido em Portugal 🙏🏼

Concordar/aceitar a eutanásia é um ato de amor e respeito.

Sou completamente a favor da eutanásia. Sou paciente em estágio final de doença crônica e sinto que se eu tivesse essa possibilidade eu a usaria. Entendo que a preocupação de muitos sejam ser legalizado a eutanásia e os cuidados para com pacientes ainda continuem tão deficitários. Mas eu lhes digo. O fim é muito duro, e eu nesse momento mais que nunca seria sim candidato a eutanásia.

Achei legal o pastor: "para nós, cristãos, não vamos fazer..." e eu que sou ATEIA E NÃO acredito em deus, se eu for a paciente, vale o q o cristão decide, sobre o meu corpo, minha vida e meu sofrimento?! Olha essas igrejas têm poder demais, tinha q ser melhor regulada essa intromissão na vida dos outros e fartura de dinheiro desse povo!

O debate das mulheres sobre o assunto foi incrível .Já o pastor trouxe o mesmo discurso moralista de sempre . Acho que esse é o preço por usar um único livro ( bíblia) para explicar qualquer coisa que acontece no mundo , isso limita demais qualquer conversa .

*"Eu sou a favor da Eutanásia" dês de que a pessoa tenha o consentimento e não queira mais sentir dor ou quando o tratamento o fará sofrer e a pessoa não queira sofrer tanto, agr, se outra pessoas decidir por outra ou a família eu não concordo*

Acredito que essa questão ainda está longe de ser sanada, no Brasil ainda não existe uma cultura de diálogo entre os profissionais da saúde e os pacientes, muitos fazem o tratamento sem nem saber qual é a dimensão da doença, imagina só chegar ao ponte de dialogar sobre uma morte digna.

A diferença da discussão com as mulheres, para aquele pastor é gritando, podiam ter cortado esse pastor do vídeos, não acrescentou em nada.

Abortar não pode, escolher morrer pra não sofrer por uma cura q não existe também não pode, o ser humano não pode fazer suas próprias escolhas né gente

Meu a Ana é uma pessoa incrível, vi ela pela primeira vez no quadro preconceito do canal spotniks, o debate dela com a moça que tentou suicídio abriu novos horizontes para mim, foi um dos vídeos mais emocionantes que já vi, recomendo.

"EU voto contra pq sou religioso" FIM DE DISCUSSÃO ENTÃO, PQ SENTOU AÍ?

Como sempre é "outro" querendo decidir sobre o corpo, vida e morte de "outro". Nada proibido deixa de ser feito e nada permitido é obrigatório... Escolher sobre si deveria ser direito de todos.

Eu tenho esquizofrenia paranóide e sou a favor da eutanásia.

Luciana muito sensata, a oratória e a argumentação é perfeita sem defeitos.

A humanidade tem que aprender a lidar melhor com a morte.

"eu acompanhei um suicídio assistido em uma organização suíça" tá aí uma frase que não se ouve todo o dia

Já tive aula com a Dra. Luciana ( matéria Direito Civil), gostei muito, propôs uma competição super enriquecedora para todos seus alunos( entre faculdades), angariamos suprimentos para um orfanato , passamos um dia com as crianças e adolescentes , nós que ganhamos com essa ação!

Que mulher incrivel, manteve a postura a coerência e por fim a paciencia 👏

Que pastor chato, quando a gente compara até a própria paciente, mesmo não sendo a favor, ela consegue conversar e defender o ponto de vista.

Perde tempo discutindo com pastor não. Crente é a criatura mais chata para se debater um assunto.

Pra além da discussão sobre a eutanásia o que percebemos aqui é que a religião é doentia.

Luciana e Ana no final conversa é tudo para mim. ❤️ Perfeitas e inteligentes!!

"questão religiosa"? Amor,entenda que o país é laico,as decisões nacionais são tomadas (ou deveria ser) baseadas em contextos sociais e não religiosos. legalizar a eutanásia é uma coisa, você como um cristão fazer ou não, é bem diferente (E sim,eu sou cristã)

“Não é suicídio. É outra coisa...” O suicídio é um ato muito solitário e horrivelmente triste. É um horror angustiante no seio de qualquer família que o experimenta. Falar abertamente sobre ele, tentando diminuir o tabu e sua proibição absoluta, é o que hoje faço como parte de minhas estratégias de prevenção. O suicida precisa de vínculo, apoio, cumplicidade, carinho, amor, companhia, e muita conversa franca e transparente sobre seus desejos e planos para morrer. Sem desafios nem chantagens e sabendo sempre que ele é o dono e responsável por sua própria vida. Contudo, a vida de algumas pessoas adentra um vórtice de sofrimentos extremos e incontornáveis. E aí muitas pessoas dizem assim: - Ah, mas isso aí tem cura. Isso aí tem solução. Tem cura, tem solução, veja bem, teoricamente. Porque, em muitos casos, no contexto em que a pessoa está vivendo, isso não foi possível e ninguém está conseguindo aliviar seu sofrimento extremo. E pior: essa pessoa não tem a menor condição nem mesmo de dar cabo de sua própria vida, pois em muitas situações ela está completamente paralisada, dos pés à cabeça, presa a uma cama, em seu próprio corpo agonizante. E aí a minha questão é a seguinte: se ela comunica por meses, ou até anos a fio, que o sofrimento dela é absolutamente insuportável e nós, que estamos cuidando dela, não damos conta de aliviar esse sofrimento, ela precisa então de ajuda para morrer; pois seria exatamente isso o que ela faria se tivesse condições para tal, se pudesse se locomover se movimentar e dar cabo de sua própria vida. E há também o caso de algumas pessoas que talvez tivessem condições de dar cabo de sua própria vida com suas próprias mãos, as quais contudo preferem não fazê-lo dessa forma. Preferem mostrar ao mundo e à sua família que não estão simplesmente cometendo suicídio. Que estão simplesmente lutando para deixar de sofrer de modo tão intenso e irremediável. Que precisam do consentimento da família para tal. Que precisam de um ritual de despedida. Lembro claramente do que dizia um australiano que tinha uma doença incurável, a qual lhe causava sofrimentos intensos, ininterruptos e irremediáveis. Ele tentava demonstrar que o suicídio assistido não era como um suicídio comum. Ele e todos os que o amavam já tinham aceitado que não havia mais outra alternativa a não ser morrer, pois todos já haviam feito tudo o que podiam, e o que não podiam, para acabar com a tortura que estava massacrando com todo e qualquer possível sentido para a vida moribunda, absurda e inaceitável que ele levava. Todos, apesar de toda a dor que isso implica, aceitavam a decisão dele de não mais continuar vivendo. Em um outro caso, também em uma entrevista, um rapaz, o qual já tinha tido o seu pedido para o suicídio assistido aceito para ser realizado na Suíça, foi perguntado assim pelo entrevistador: - Mas você tem opióides de sobra em sua casa. Por que não utilizá-los? E ele respondeu mais ou menos assim: - Acho horrível e abominável a perspectiva de um suicídio comum, a perspectiva de minha mãe chegar em casa e encontrar repentinamente meu corpo morto. Desejo o consentimento e o ritual de despedida de minha família. A minha decisão vem sendo debatida com todos os membros da família há muito tempo. Tivemos conversas intermináveis. Fizemos absolutamente tudo o que podíamos ter feito, envolvendo sacrifícios de várias pessoas de nossa família, sem contar o maior deles, que é o meu próprio sacrifício nessa história toda. Ou seja, não se trata de um suicídio comum. Muitos até diriam que isso não é suícidio. É uma outra coisa. Ele deixava claro o fato de que o pedido dele para ter direito ao suicídio assistido tinha sido aprovado segundo critérios específicos, rigorosos e muito claros, organizados segundo uma fundamentação consistente da legislação de seu país. Ou seja, o direito de morrer não se estende para toda e qualquer pessoa. Em lugares como Suíça, Bélgica, Holanda e alguns estados americanos, existe sim o direito de morrer. Mas não são todas as pessoas que têm esse direito. São pouquíssimas as pessoas que podem fazer uso desse direito. E quem tem esse direito? Ele se aplica, de modo geral, para o caso de pessoas que se encontram em estado terminal ou padecendo de sofrimentos intensos e incontornáveis. Para finalizar acho importante reiterar a consideração de Paul-Henri Thiry, o Barão d'Holbach, em um livro escrito juntamente com Denis Diderot, em 1770: “Se a aliança que une o homem à sociedade for considerada, será óbvio que cada contrato é condicional, deve ser recíproco, isto é, supõe vantagens mútuas entre as partes contratantes. O cidadão não pode ser ligado ao seu país, aos seus associados, mas pelos laços de felicidade. Se estes laços são cortados em pedaços, a este homem deve ser restabelecida a liberdade. A sociedade, ou aqueles que representá-lo, ao usá-lo com severidade, ao tratá-lo com injustiça, não tornam assim a sua existência dolorosa? A melancolia e o desespero lhe roubam o espetáculo do universo? Em suma, por qualquer razão que seja, se ele não é capaz de suportar seus males, deixe-o sair de um mundo que para ele é somente um deserto terrível.” (D'Holbach, 1770/1970, 136-137) Referência: D'Holbach, Baron. The System of Nature, or Laws of the Moral and Physical World, Volume 1, Robinson (trans.), New York: Burt Franklin, 1970.

Eu tô muito feliz e ao mesmo tempo surpreso com esse vídeo, eu jamais imaginaria ver o pastor roberto aqui que coisa maravilhosa

Que discussão incrível! Amei o caminho muito lúcido que a conversa da Luciana com a Ana Michele tomou...

Eu estudei na Espanha durante minha infância e adolescência , lembro que quando eu estava no que seria a oitava série daqui, na aula de religião o meu grupo ficou responsável por fazer um seminário sobre eutanásia, foi super legal e tranquilo, é muito importante falar sobre !

Pra mim, a pessoa deve ter o direito de escolher o que vai fazer.

Pra que colocar esse pastor gente, o diálogo estava tão interessante

três mulheres preparadíssimas, sensatas, coerentes e um pastor transloucado que não consegue fundamentar um argumento sem deixar claro que a ideia dele é impor uma legislação cristã para todos.

Sou a favor com os devidos procedimentos e estudos para saber se a pessoa está bem consciente do que quer.

Hoje escolhemos a data de nascimento de um filho e, acredito eu, temos o direito de escolher, eventualmente, a data da nossa morte. A vida é muito boa de ser vivida quando se goza de saúde. Não foi o caso de mamãe, acometida da terrível Esclerose Lateral Amiotrófica. Esta doença degenerativa faz o paciente perder, gradativamente, todos os movimentos do corpo e a morte vem por asfixia. Durante este resto de vida, a mente permanece intacta fazendo com que o paciente vivencie todo o horror de sua agonia. Foi um processo doloroso e ilegal, mas mamãe escolheu não vivenciar o horror final. Eu quero ter o direito de, numa eventualidade extrema, poder encerrar minha existência dentro de um método legal e indolor.

Que conversa mais madura. Parabéns para todos os envolvidos (em salva o Médico Religioso que foi muito redundante)

Meu muito bom,o debate ele prende muito e faz você refletir sobre, parabéns precisamos de mais programas assim

Orgulho de ter sido aluna dessa pessoa maravilhosa ! Evoluidíssima 💕🌻

Esse pastor é o mesmo q falar com o meu padrasto: fala tudo colocando religião no meio É chato.

A eutanásia pra min é a saída da dor,sofrimento e liberdade de escolha diante dos dias de terror que iriamos viver,é importante você doutora lutar para que pessoas como nós que não temos uma liberdade de vida podiamos escolher a vontade de viver além da vida com mais segurança e respeito e que tenhamos a dignidade de não sofrer e não fazer mais pessoas a nossa volta sofrerem.👏👏👏👏

Sou a favor, pois, muitas doenças não tem cura e trazem um sofrimento prolongado e duradouro.

Adorei o debate, até hj não tenho uma posição formada, mas a verdade é que, na prática, como bem a médica geriátrica falou, existe eutanásia no Brasil, é dar uma morfina para o paciente e esperar agir

Na conversa com o pastor e com as mulheres, é nítida a mudança de tom de voz kkkkk O cara tenta se impor falando que não tá impondo

Tema muito bom e relevante, Pastor Roberto Cruvinel sempre com bases Bíblicas para cada assunto.

Religião não tem que fazer parte desse discurso. A pessoa quer transformar uma crença individual numa regra universal.

Tão lindo as mulheres conversando e se entendendo, aí tem esse cara que parece um giz riscando a louza fazendo um barulho horrível quando fala

Ana Cláudia é um exemplo de médica e de pessoa.

Linda não mudo a sua ideia, porque você está certíssimo, e a gente precisa de pessoas como você. Sem Mi-mi-mi.

-O quê que eu posso dizer pro senhor mudar de ideia sobre a eutanásia? -Tentar me convencer que a bíblia tá errada. Chega por hoje!

Lembrei do Will do filme Como Eu Era Antes De Você. 😔😔

É impressionante a contradição flagrante, tanto da paciente com câncer, como da médica especialista em cuidados paliativos, ao se posicionarem contrárias à legalização da eutanásia. Porque o que as deixa flagrantemente em contradição é uma fala muito simples, proferida por elas várias vezes: que o paciente é quem sabe o que deverá ser feito com ele. Elas falam isso o tempo todo, e depois negam o direito dos pacientes a isso, quando são contrárias à legalização da eutanásia ativa e voluntária. Parabéns, Luciana Dadalto! Você conseguiu conduzir muito bem todas as suas falas! E parabéns também à produção do canal GNT, que conseguiu fazer com que a população colocasse na mesa, de forma muito simples, os argumentos imbatíveis, que são favoráveis à legalização da eutanásia!

tomei um susto vendo um pastor que vai na mesma igreja que minha família no programa, o que eu deduzi em poucos cultos tava certo: o cara é doido

eu estava a beira da morte com depressão profunda com leucemia tumor nódulo emioma cisto emorragica no útero e o senhor Deus me curou em do Senhor Jesus Cristo e hoje eu conto a minha história de vida com Deus hoje tenho saude pela misericórdia de Deus, sou um milagre de Deus