Вам спасибо!)

Попробуйте! 👍 Не задавалась такой целью.

Не надо путать Бога и праведника его! Христос говорил что Бог везде, под камнем, и корой дерева. Бог это та сила что создала все кругом.

@@DIKONAT22 ненадо цитировать бред из ложных евангелий псевдо Фомы или псевдо Филипа. Не делайся неразумным. Христос такого не говорил...

@@Johnny_4. А почему учение Христа верно? Может он был такой же сектант как иные которые писали в пергаментах подобных Мертвому морю. Не смущает что его распяли служители Ветхого завета? Может это просто боязнь конкурента который пришел со своими идеями которые пошатнули авторитет тех кто укоренился в системе общества? И не надо Библию ставить как Конституцию некого диктаторского государства. За тысячи лет под знаменем Бога уничтожали миллионы людей, и при этом все достижения были только благодаря науке. А она мешала церкви, потому что образованный человек опасен для системы которая выстроена на домыслах, а глупыми людьми проще управлять. И на последок, нет не одного подтвержденного факта исцеления человека от смертельных болезней. Но вот горы трупов людей убитых церковью тактично никто не замечает.

@@DIKONAT22 а может, а может.... А может ты умный идиот?

а кто решил что псевдо а что по факту?

Вам спасибо за просмотр и комментарии! ☺👍

Думаю над этим... Думаю еще Евангелие от Фомы записать, ну и еще может что-то. Спасибо!)

Хочешь апокрифы читай хорошие и полезные. А не всякую гностическую ересь... А хорошое апокрифы это: Евангелие от Никодима. Пастырь Ермы. Книга Еноха. Сказание о Мелхиседеке. Завещание 12 Патриархов, Послание Варнавы (только не евангелие от Варнавы это чистейшая исламская ересь). Деяния Иоанна написаные Прохором учеником его. Дидахе. Учение 12 апостолов.

​@@user-iu1ui5yr2nВСЕ АПОКРИФЫ НА КАНАЛЕ ---Я ПАРУСИЯ ЖНЕЦ.

Рада, что понравилось! Спасибо ☺

АНГХ--АН--НЕБЕСНЫЙ..ГХ--ДУХ

Круто !!! Напомнило что то забытое из детства... Воркалось, хлипкие шорьки шныряли по нове, И хрюкотали зилюки как мумзики в мове... простите мою неграмотность, это помоему из Алисы в зазеркалье, а вообще - очень красиво !

👍Сам написа́л?

@@Gospel-and-Peace да

Конфликт межд ашкеназским и сефардским еврейством считается гораздо более глубоким, чем идейные, религиозные и прочие противоречия. Активист "Ликуда Ицик Зарка пожелал ашкеназским евреям сгореть в аду, как сгорели шесть миллионов. Зарка - деятель небольшого ума, но прислушаться к нему стоит, потому что он говорит то, что другие думают. Более того - то, что должно было прозвучать, чего ждали очень многие, включая, возможно, даже тех однопартийцев, которые поспешили осудить его слова. Если это не соответствует действительности, то зачем так бояться? Разумеется, ашкеназский "принц" Нетаниягу далек от того, чтобы оправдывать Холокост и желать миллионам евреев смерти в газовых камерах. Суть происходящего в другом. Перевод конфликта в этническую плоскость давно носится в воздухе. В самом деле: по одну сторону баррикад стоят университетские профессора, деятели культуры, работники хайтека, юристы и судьи, военнослужащие элитных частей, феминистки, жители престижных районов Тель-Авива и Хайфы. Одним словом, белая кость, представители тех профессий и сфер деятельности, где всегда преобладали выходцы из Европы. И другая сторона - поселенцы, мелкие торговцы, "вязаные кипы", население городов развития и бедных кварталов - "шхунот". Нет, не все они сефарды, но все же восточных евреев среди них значительно больше, чем в первом лагере. Так же, как больше их в "Ликуде" и других правых партиях, по сравнению с "Аводой" и "Еш Атид". Противопоставление "правые - левые" часто совпадает с формулой "сефарды - ашкеназы". Конфликт между ашкеназским и сефардским еврейством считается самым давним и неразрешимым, гораздо более глубоким, чем идейные, религиозные и прочие умозрительные противоречия. Таковы все конфликты на национальной почве: человек может изменить веру, место жительства, образ жизни, политические взгляды, но не этническую принадлежность. Исторически сложилось так, что истеблишмент в нашей стране - это ашкеназские евреи, а простой народ - сефардские. Ашкеназим - богатые, образованные, светские. Сфарадим - бедные, отсталые, религиозные. Разумеется, это всего лишь клише; они далеки от действительности, но занимают прочное место в нашем национальном сознании. Возьмите практически любой израильский фильм или развлекательную передачу - в них так или иначе затрагивается тема отношений сефардов и ашкеназов. В обычное, мирное время она обсуждается на уровне шуток, не всегда добрых, но никого не задевающих всерьез. У нас и сейчас еще не война, во всяком случае, улица пока не перешла грань, отделяющую протестное движение от гражданской войны. Но для бенефициаров этой ситуации ставки очень высоки, даже больше, чем власть. Ставка - будущее Израиля, путь, по которому пойдет общество в ближайшие годы. Кто-то возглавит это движение, кто-то останется позади. Ни правительство во главе с Биби, ни его оппоненты, стоящие за уличными акциями, не могут позволить себе проиграть. Разделяй и властвуй - излюбленный прием всех манипуляторов, он почти никогда не подводит. Нужно лишь найти подходящий повод для разделения; и чем проще этот повод, тем он надежнее. Вот почему противостояние сегодня стараются вывести на новый уровень, более примитивный и понятный, по сравнению с нюансами судебной реформы и этапами ее продвижения. Ведь термины "правые - левые" можно толковать по-разному, да и флаги у тех и других одинаковые. Но сефард или ашкеназ - величина абсолютная. Когда звучит клич "Наших бьют!" (или "Чтоб вы все сгорели!"), каждый точно знает, относится ли это к нему или к соседу. Знает, на чьей стороне он должен стоять и кто его враг. В свое время Нетаниягу очень прозорливо сделал ставку на восточную общину и собрал под своим крылом сефардских политиков. И прежде, и сейчас это позволяет ему говорить от имени простых людей, какие бы решения он ни принимал, в чью бы пользу ни продвигал законы. Если представить нынешнее противостояние как борьбу элиты против народа, протестующие всегда будут меньшинством, "узким кругом", сколько бы тысяч человек они ни собрали на площади. Но "народность" "Ликуда" и правых - такой же миф, как "элитарность" левых. И тут, и там борьбой руководят настоящие элиты, представители политической верхушки, которые в очередной раз не поделили ресурсы и власть. И в данном случае эта элита - против народа. А народ - мы все, сефарды и ашкеназы, светские и религиозные, правые и левые, репатрианты и старожилы, которые, несмотря на все сложности и разногласия, хочет жить в нормальной стране, не раздираемой внутренними войнами. Это важно помнить, чтобы не поддаться на манипуляции и провокации.

Пожалуйста!)

А можно другой перевод?

Вам разве не понятно что это все что дошло до нас. Остальной контекст был просто потерян, как я понимаю это точный перевод.

Это манихейская ересь. Поздняя подделка.

Никто в историчности Христа не сомневается кроме фундаменталистов-атеистов, которые слишком разозлены чтобы думать здраво либо парочку исключительных индивидумов как доктор Кэрриер и Праайс. Историчность фигуры Христа - неоспоримый факт. Вопрос стоял в том кем он был.

@@user-mh2md4te9i Вы пишете: *"Никто в историчности Христа не сомневается кроме фундаменталистов-атеистов...либо парочку исключительных индивидумов как доктор Кэрриер и Праайс. Историчность фигуры Христа - неоспоримый факт. "* - Если историчность Христа был бы неоспоримым фактом, то не было бы никаких *"кроме."* Весь скептицизм насчет Иисуса Христа и событий описанных в книгах Нового Завета как раз и вызван тем фактом, что на протяжении 2000 лет человечество не видит те чудеса, о которых повествует Новый Завет. Эти 2000 лет был периодом распространения неверия и несмотря на старания защитников христианской веры они потерпели поражение, потому, что человеческими усилиями пытались доказать истинность учения Христа. Бог будет доказывать истинность учения Христа не через философские размышления, обнаружения древнейших рукописей или каких-то археологических находок. Вовсе нет. Это не почерк Бога. Мы знаем из Библии как Бог действует, Бог есть живой и Он вживую будет свидетельствовать об истинности учения Христа. В первом веке именно это и происходило. Чудеса были главным оружием проповедников Христа, чтобы убедить скептика в истинности Христианства. Хорошим примером этого служит следующий фрагмент: *«Пройдя весь остров до Пафа, нашли они некоторого волхва, лжепророка, Иудеянина, именем Вариисуса, который находился с проконсулом Сергием Павлом, мужем разумным. Сей, призвав Варнаву и Савла, пожелал услышать слово Божие. А Елима волхв (ибо то значит имя его) противился им, стараясь отвратить проконсула от веры. Но Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святого и устремив на него взор, сказал: о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын диавола, враг всякой правды! перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних? И ныне вот, рука Господня на тебя: ты будешь слеп и не увидишь солнца до времени. И вдруг напал на него мрак и тьма, и он, обращаясь туда и сюда, искал вожатого. Тогда проконсул, увидев происшедшее, уверовал, дивясь учению Господню»* (Деян 13:6-12). В наше время уже такого не наблюдаем, потому что так называемые христиане такой силой не обладают, они все фальшивые. В итоге хочу сказать, что Бог откроется человечеству так же как и открылся в первом веке, через Церковь Христа. Чтобы не осталось и тени сомнения в истинности учения Христа. И тогда все религии, атеисты и фальшивые христианские церкви опозорятся перед воскресшей Церковью Христа, через которую будут совершаться те же чудеса, о которых мы читаем в книгах Нового Завета.

АМЕН РА

Библия рассказывает историю того времени, учит полезным навыкам поведения, именуемыми заповедями. Но в библии исключены все знания о потустороннем мире, невидимом, исключены знания о структуре, системе того мира. Также в библии отсутствуют упражнения и разного рода действия, благодаря которым ученики получали видения и видели вещие сны... Апокрифы очень важны для тех, кого не купили раем, тому, кто держит путь к саморожденному.

@@Luchezariy то что ты ищешь. Есть вполне в книге Подражение Христу, Фомы Кемпийского. А этот апокриф бред гностиков.

Это твопение гностиков - манихейская ересь. Никакого отношения к Иуде не имеет, разумеется.

Да стиль чисто гностический, ничего общего с апостолами или другими учениками Христа не имеет

Написан текст во 2 веке общиной гностиков, вопреки каконам нарождающейся ортодоксии. Были ли гностики иудеями, однозначно нет. Это были языкохристиане.

@@stellamarina2700 Евсевий Кесарийский называл их любителями лжеименных знаний. Это не христиане.

@@Johnny_4. кто такие христиане? Верующие во Иисуса- Мессию. Гностики верили, что Иисус - Мессия и Бог. Поэтому - они христиане- гностики. Их называли еретиками , а учение - ересью.

@@stellamarina2700 не знаю как они могли верить в Иисуса и создавать псевдо евангелия и лгать. Сомневаюсь что они были искренними християнами.

Хороший вопрос. Вариант 1. Это сокращенное от слова "господин", поэтому так называли не только его. Вариант 2. Скорее всего, так называли того, кто имеет отношение к божественному. НО! Иисуса признали господом и спасителем только на 1-м Никейском соборе в 325 году путем голосования. И в послании к коринфянам сказано: "Никто не имеет право называть Иисуса Господом, а только лишь Духом Святым". Кстати, господ было много: "И сказал господь господу моему, сидящему одесную меня...". И так называют не только Иисуса, но и, например, Кришну (в русском переводе, конечно) - Господь.

@@user-iu1ui5yr2n то есть господом он стал в 325 году , но евангелие появилось на много раньше и там его уже называли господом ?

@@user-pu6hh3rz3y получается так, но на самом деле не известно, когда точно евангелия появились, все они написаны позже. А еще может его так называли те, кто поверил ему, ведь многие его считали самозванцем и мошенником, а кто поверил в его божественную природу называли господом. В общем, вариантов много :)

@@user-iu1ui5yr2n понятно , просто у меня очень много вопросов по этому всему

@@user-pu6hh3rz3y у меня тоже, но чем больше я узнаю апокрифы, тем более яснее становится картина, хотя и вопросов тоже больше. Посмотрите еще Тайную книгу Иоанна, там вообще трэш)

То, что признано церковью-называется Евангелие. То, что церковь не признала-называется Апокрифом. Признать или нет, это не решение Создателя, но людей в церкви.

Если Христос - Агнец, закланный от создания мира, значит, и вся история, около Христа происходящая, спланирована, в том числе и предательство Иупды, этот всеми презираемый акт, таким образом является необходимой частью спасения...

А разве Исус говорил о христианстве..Он говорил о Боге..У БОГА нет религий,а есть ДЕТИ--ДУХИ--ПО ОБРАЗУ и подобию..потому что Бог есть Дух

Ну да))) против партии пойдешь запишут во враги народа

ТАУ И ЕСТЬ ОН .109ая бусина ..ДЩЕРЬ..

ИЗ СЕРДЦА---ГОЛОС..ВИДЕНИЕ ЧЕРЕЗ ТРЕТИЙ ГЛАЗ..ОТ ДУХА..

ОН НА ЗЕМЛЕ .ЧИСТЫЕ СЕРДЦЕМ УЗРЕЛИ УЖЕ..

Ваш комментарий не понятен Христос говорит с Иисусом искариотом?Что это?

@@user-sn1ty8df6d Я ошиблась, с Иудом Искориотом.

Совершенно верно. Как может быть евангелие от Иуды если он повесился. Это подделака гностиков-любителей лжеименного и пустого знания....

Так, а кто по вашему писал?́

❤❤❤понравился текст, и смысл прочитанного , надо больше знать о прошедших временах ,чтобы не совершать ошибок

он сын римского солдата, с которым была мария

Иисус это сын Божий а Иуда предатель а книгу Иуды не взяли в библию потому что это лож

@@user-ib7rw3sm2h он сын Иосифа плотника

Он не сын Иосефа плотника Мария родела будучи детствености

@@user-ib7rw3sm2h какая дичь родить девствинецей

Подсказать что к чему?

С начало адам и Ева вкусили плод познания и спали им дона была земля и они должны были научится добру через смерть двери одни как вошёл так и вы идёшь Христос показал путь а про Иуду он поведался на дереве но потом его тело упало на дорогу и его разорвало и все внутренности вывалились. Что это обозначает? Дерево в раю смерть , крест тоже дерево назад к богу туда дерево но он представляет человечество которое хотят к богу но на экономическое денег падает на свой путь денег и алчности. Если есть вопросы растолкую многое

Извини но это сектанты которые выкладывают ролики. Бога каждый познает в себе кому-то данной кому-то нет.

Почему мне должно быть стыдно, и почему Вы решили, что это ложь? Это такая же книга, как и другие, только на очередном Вселенском собрании провели голосование и решили одни книги считать священными, а другие предать анафеме, чтобы сформировать понятия правды и лжи и управлять сознаниями народов. Стыдно должно быть тем, кто тысячи людей сжег на кострах "святой" инквизиции за "правду".

Ну читать и печатать вы, конечно, можете все... Вы так и делаете. Сразу видно, что вы не христианин. Ересью это признано не по вашим трактовкам, обьяснять не буду, но истинные христиане это читать не будут, это не полезно, даже состоявшимся уже, ну а начинающим и ищущим истину и подавно, но пусть читают, ищут истину, как выйдут на правильную дорогу, так Дух Святый и поможет далее. Эзотерика, оккультизм, магия не есть хорошо. Но кто что в жизни любит, тот и людям это предлагает. Не полезно это чтение, как и Фому, хотите, не для читателей, не для вас, извините....Канонизированные труды этим и отличаются, что на них благословение Духа есть......

@@user-et2qh1dt5b А зачем тогда Вы это смотрите? Спорные книги не для вас, догматиков, проходите мимо (при всем уважении).

Вячеслав Сергеев заблуждаетесь не зная писаний

Сама ты грязь!