Bien Naranjo y Duarte me Convencieron. Vamos por el RECHAZO

Que iluso naranjo, este tipo cree que todos somos tontos, que manera de engañar a la gente

Señor Naranjo, deje de defender lo indefendible.

Los derechos son para las personas honestas, no para los delincuentes

Derecho ,derecho y derecho y nada de obligaciones.Rechazo y punto.

Mientras más escucho a Naranjo apruebo el RECHAZO mil veces 🇨🇱

NADIE PIDIÓ NVA.CONST..FUE UN PACTO DE POLÍTICOS(DER.TIBIA/IZQ.)PARA MANTENER PODER,PERO SE ADELANTÓ LA IZQ.YENDO COMO"INDEPENDIENTES"AHORA CON 3 VÍA,VEN OTRA OPORTUNIDAD,POR ESO RECHAZO Y PUNTO!!🇨🇱

Mientras más escucho a René Naranjo ,me decido mucho mas por el ,¡RECHAZO!👍😎🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

🗣️RECHAZOOOOOO.

Es malo el texto! Y malo lo que propone! Entregar todo tipo de libertades en comunicación con" sus redes de apoyo y sociales" es permitir que sigan delinquiendo desde la carcel, igual que si estuvieran libres.

Gracias al cinismo de René Naranjo, me siento inclinada a votar por Rechazo. jajajajajaja Muy bien Sra. Matthei. Así se hace.

GRANDE EVELYN MATHEI ..QUE MUJER MAS INTELIGENTE, PREPARADA, UNA DAMA EN TODA LA EXTENSIÓN DE LA PALABRA, QUE MANERA DE FARREARSE A ESTA MUJER CON UNA TRAYECTORIA INMENSA EN LA POLÍTICA DE CHILE, ESTAS PERSONAS SON LAS QUE DEBEN OCUPAR CARGOS IMPORTANTES QUE HOY EN DIA DAN TANNNNTA VERGÜENZA LOS INEPTOS OCUPANDOLOS,..ESTE HOMBRE BORIC DEBE PEDIR CONSEJO, ASESORÍAS CON LOS QUE SABEN Y LLEVAN AÑOS TRABAJANDO PARA CHILE,..AUNQUE HABLEN DE LAS NUEVAS GENERACIONES, EL CONSEJO SABIO DE LA EXPERIENCIA EN NINGUNA MANERA SE DESECHA.

Se nota demasiado que ninguno del penal del Apruebo, a sido asaltado jamás, por eso se notan sus sesgos y su burbuja.

Voy a mantener contacto con toda mi red de apoyo para la adherencia al Rechazooooooo, vamos chilenos.

Al comienzo del proceso constituyente prometieron una constitución nórdica y el resultado fue una constitución boliviana. Resulta increíble ver a los panelistas que apoyan el apruebo defender lo indefendible, sin argumentos claros, sólo enredan el debate. Resumiendo: Yo rechazo el espantapájaros de constitución que quieren imponer.

Naranjo anda volao, se me hace muy difícil creer que alguien pueda ser tan weon a propósito.

Grande EVELYN lo más cuerdo Ls nos sensata próxima candidata🇨🇱🐕🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

¿Recuerdan esa película "El abogado del Diablo"? En esa película se podía defender a violadores por los vacíos legales, aquí es lo mismo, están dejando una constitución libre a interpretación y vacíos legales, eso es terrible.

es muy inocente esa forma de pensar de Rene, aquí los delincuentes se aprovechan en cada resquicio e interpretación ambigua de la ley y las penas.

EVELYN UNA GRAN MUJER INTELIGENTE EJECUTIVA PROACTIVA UNA GRAN CHILENA . MUY OBJETIVA. TODA MI ADMIRACION Y RESPETO PARA ELLA. ESTE GOBIERNO SOLO PROTEGE A LOS DELINCUENTES Y NARCOS PARA ELLOS HAY SBOGADOS GRATIS. VOTO RECHAZO.

Es impresionante la gente del apruebo … dice clarísimo la propuesta que los delincuentes tienen derecho constitucional a mantener sus redes de apoyo…no explicita cuál … osea puede ser cualquiera que el delincuente considere su red de apoyo…… el articulado queda abierto en este y en muchas cosas del texto propuesto…

Naranjo de verdad se cree eso que está diciendo???

Cada vez mas sólido el panel del rechazo, el apruebo ya no tiene que más decir. Excepto el Pancho Orrego, este gallo es una máquina desde el día 1, bravo para él.

Que excelente la intervención de Mathei y Alemparte

Sr Naranjo que manera de tratar de disfrazar la verdad y simplemente acá la constitución y el gobierno le da muchas garantías a los delincuentes

"Donde no distingue el legislador, no corresponde que distinga el intérprete." Este es un principio básico del derecho. De modo que si el texto dice "redes de apoyo", se refiere a cualquier red de apoyo, y así queda abierto a la interpretación de los jueces.

Los Cherry Picking que mencionó la Mathei no los considera el Presidente Boric👌🏻

Tengo amigos que han estado presos , mientras han estado ahí les han enseñado un oficio se les han dado beneficios , luego salen otra vez a la calle con otras metas y otra visión , pero luego vuelven a lo mismo , después vuelven a caer , luego cuando yo los veo les pregunto ,"que te paso wn , que acaso no venías renovado " y me contestan todos de forma similar lo siguiente , "es que yo no puedo trabajar de laburante esa wea es pa weones , aparte como voy a ganar 450000 o 500000 al mes con esa wea no vivo , prefiero lo que hago , total si caigo puedo salir luego con un buen abogado y chao y también en cana estoy mejor que afuera cuando las weas están malas" , ese mundo no lo viven estos weones, no tiene idea de eso, políticos clos nos llevaron a un abismo del cual de alguna manera nos recuperaremos ,lo otro cuando fue toda esta mierda del 19 de octubre , ¿cuando el cambio de constitución fue una urgencia social?, Nunca las urgencias sociales eran otras

Di la verdad naranjo, esto es una burla

Muchas gracias Pancho Orrego, Evelyn, Alenparte, y sobre todo a René Naranjo 👏👏👏🇨🇱🇨🇱🇨🇱 Rechazo

Vamos con más fuerza que nunca por el rechazooooo .

Evelyn futura presidenta de Chile.

sinceramente, Naranjo es genuinamente weon o es un rol que personifica para el programa? 🤣🤣🤣🤣🤣

El apruebo es por definición mitómano, si no se puede mentir respecto a la propuesta simplemente no se puede defender

Gracias René. Solo por tu desagradable Presencia, y por defender lo Indefendible , voto Rechazo 👎

DIOS MÍO!! Duele el estomago escuchar tanta estupidez!! A Rechazar y punto.. 🤔🙄🤷🏻‍♀️

Sra Evelin muy inteligente y una gran dama Un abrazo fuerte desde CORONEL

El apruebo no tiene mejor representante que Naranjo? Grssssss así tendremos más RECHAZO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱

René el defensor de los delicuentes

Rechazar y ningún proceso de nueva constitución más, por nuestro país y su gente.

El que comete un delito pierde todos sus derechos

Me encanta Naranjo...Vamos Rechazo.

Es verdad que la constitución actual no es perfecta y si es cierto que tiene muchas fugas en temas de seguridad y judicial, pero el nuevo texto constitucional no soluciona el problema sino que empeora la situación....se tiene que reformar las leyes judiciales y de seguridad pero acargo de eso debe de estar juristas preparados y con altos estudios

Admiro a Evelyn Mathei, una gran mujer y muy preparada, espero se postule a la presidencia de nuestro pais.

Me llama la atención que el sr. Rene Rojo en todo los capítulos no gana un solo debate.

Naranjo, el Principal vocero del Rechazo

Cuánto más escucho al Señor NARANJO más reafirmo mi decisión de haber votado RECHAZO.

Si el presidente Boric sigue dejando de lado sus responsabilidades como presidente, entonces acusenlo constitucionalmente y destituyanlo. Evidentemente, no sirve para el cargo y como no sirve hay que despedirlo como se le despide a cualquier persona en cualquier empresa. Opino que, hay que entregarle el sobre azul, pero sin hacerle daño. Utilicen las herramientas que da la democracia.

Señora mattei que patriota y decente que es ud 🇨🇱👏🏻

Grande Sra. Evelyn Matthei que gran presidenta sería , yo Rechazo y Rechazó total

Naranjo como siempre dando jugo, pero del malo. Gracias Naranjo por abrirles los ojos a los chilenos. RECHAZO

"Comunicación directa y periódica con sus redes de apoyo", sr. Rene Naranjo; si no es con celulares entonces como? Con señales de humo? No especifica si son visitas presenciales y eso deja mucho por definir.

René Naranjo siempre se supera así mismo!!

narajo es el típico político que se da vuelta y se aprovecha de los vacíos legales.... acá claramente dejo ese espacio para interpretar y cuando eso pasa, es por que el texto no es claro y esta mal hecho

Este personaje indolente! Defiende a los delincuentes que están ahí , no por ser respetuosos de la ley . No beneficio y menos cuando son asesinos por ningún motivo!! RECHAZO

,es una verdadera pena que el pueblo chileno, que realmente su reclamo fue contra los políticos y su falta de conocimiento de las verdaderas necesidades de los chilenos, lo hayan transformado en una discusión sin sentido sobre una constitución que nunca pedimos. Queríamos que a la par con el crecimiento económico del país fueran mejoradas las pensiones ,sueldos, salud,educacuin, etc....Ahora esta eterna discusión, que además los políticos, tanto de derecha como de izquierda quieren meter en una votación eterna asta lograr lo que ellos quieren ,o sea controlarnos por el estómago en una dictadura del hambre. Dios nos libre 😒😒😒🇨🇱🇨🇱

Me gusta el panel de Evelin porque son gente preparada, culta, no así el panel de René que aparte de demostrar claramente su ignorancia sólo defienden de acuerdo a su idiologia

Me gusta a escuchar a Naranjo , sus pabaras y fundamentos me dejan 100% claro por que VOTARE RECHAZO!!!!

Grande, Evelyn! Bravo. Presidenta.

San “Naranjo” todavía cree en los privilegios que deben tener delincuentes y no las victimas muy cara de palo Sr 🤬

Rechazo ✊

😉 Red de apoyo Un abogado lo puede interpretar como lo desee su cliente

Que la gente no olvide que la familia de los presos, son los primeros en llevarles apoyo, entrando cosas prohibidas en las carceles y que no digan que es falso, por eso RECHAZOOOOOO X CHILE 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

Indefensión total frente a las redes de apoyo de los delincuentes chilenos y extranjeros que están en la carcel. Manejan todo desde allí, que triste realidad es la que tenemos actualmente.

GRACIAS A LOS DEL APRUEBO VOTO CON MAS FUERZAS RECHAZO

🇨🇱🌋🇨🇱 A disfrutar lo votado.......y sin LLORAR!! ANTICHILENOS!!

Gracias por contrarrestar la información Ahora votaré con mayor convicción Rechazo 🇨🇱❤️🇨🇱❤️🇨🇱❤️

Naranjo cree que la mayoría de los chilenos son weones

Hay que hacerlos trabajar a los reos, que dejen la pereza y la maldad. Y paguen su estadía, alimentación en la cárcel. Que rabia 😡. Yo he sido víctima de delitos y me tiene chata tanto zángano.

Cualquier abogado, por muy mediocre que sea, si quisiera puede destrozar esta nueva 'constitución'. 'Red de apoyo', como mucho de ustedes lo señalan, queda abierto a la interpretación de los jueces. No entiendo como esta gente del Apruebo no ve eso, o simplemente no lo quiere ver. No puedo entender como defienden esta basura de propuesta. Yo no soy abogado, ni cerca. Pero tengo suficiente inteligencia para distinguir algo abierto a interpretación vs algo escrito con todo su detalle. No puedo entender como $400.000.000 se gastaron en imprimir esta basura. Ni hablar del sueldo que se les pago a cada constituyente. #RECHAZO

Que agradable es ver a la Sra. Evelyn Matthei.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LEGALICEN EL LINCHAMIENTO PÚBLICO!!!!!!!! Y SI NO LO LEGALIZAN LINCHEMOS IGUAL.

Naranjo, eres el mejor periodista para el rechazo , hablas puras weas , de verdad eres un periodista, con una ideología y ganas que Burric te de pega , como asesor jajajjajajajjajajaj vamos por el RECHAZOOOO grande

Antigua tecnica para interpretar de cualquier forma las leyes, como a mi me convieneEn epoca de Allende se utilizo.la denominaban .Resquicios Legales. Grande Evelyn

Sì es verdad esto va a enseñar mucho.. Por eso es muy bueno votar 🗳 tus pensamiento 💭 valen oro 🥇

Los delincuentes no se reinsercionan con penas más bajas, con más facilidades. Hay que poner penas más duras para que no tengan incentivos a delinquir..

Una constitucion tan mal redactada que todos los articulos han dado pie a una discucion muchas veces acalorada ..nececitamos alguien que escriba de manera clara una constitucion sin trampas sin candados...esta esta llena de eso y asi no sirve ...plata perdida ....SIGUE EL RECHAZO

Naranjo es de una prepotencia increíble, parece que fuera uno de los convencionales defendiendo sus previlegios.

En un integrante del tren de aragua claramente se sabe su red de apoyo

Bravo sra Evelyn eres una persona muy bien prepara la felicito 👏 👍

RECHAZO

Que gran idea seria bloqueos de llamadas en las cárceles, quizás disminuirían mucho la delincuencia.... ya q muchos lideran desde la cárcel.

El señor Rene , mira la nueva constitución con visión maravillosa. Maravillosa .un mundo de bilz y pap

El rechazo es transversal, sin color político.💪🇨🇱👍😎

Rechazo sin duda

Me asombra la cantidad de antipatriotas y traidores a la patria, y los demás sólo ignorantes, robots que les creen a sus amos.

Gracias Evelyn, eres una luchadora. Este gobierno no está preparado para gobernar, por eso estamos tan preocupados.

Yo me pregunto que sentirá la familia de alguna víctima de la delincuencia con resultado de muerte, cuando según la nueva constitución diga a favor del ASESINO (delincuente): Articulo 30, Punto 2: El estado debe asegurar un trato digno con pleno respeto a sus derechos humanos y los de sus visitas. - esas visitas, podrían ser cómplices o su red delictual? 🤔 Articulo 31, Punto 1: las personas privadas de libertad TIENEN DERECHO A HACER PETICIONES a la autoridad penitenciaria y al tribunal de ejecución de la pena para el resguardo de sus derechos y a recibir una respuesta oportuna 🤨 Y que clase de justicia es esta? Alguien dimensiona el dolor e impotencia de las víctimas al presenciar esta situación? De que el victimario este exigiendo cosas 😡 como pueden garantizar derechos para alguien que ha causado daños irreparables en la vida de personas honradas y trabajadoras? 😡 Esta situación va en pro-organizaciones delictuales, mafias, etc., esto me da a pensar que desean instaurar una inseguridad colectiva, caos y delincuencia... donde reinará el delinciente con más influencias y redes de apoyo tenga y bienvenida la mafia. 🤦‍♂️ Por si fuera poco y para rematar: Articulo 365, Punto 5: la víctima del delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. Es decir, el estado no será garante de la acción penal ? Acción penal: facultad de perseguir o hacer perseguir las responsabilidades por un delito. 🤨

En sin filtro hubo una masacre de apruebo por interpretaciones antojadizas e idealistas (masacre no literal obvio, fue sarcasmo, estimada generación de cristal o violenta)

los del apruebo, sin fundamentos, como siempre. ¿Que acaso no es el rol del moderador dilucidar dónde están los argumentos y quién se está equivocando en sus planteamientos? Esa pega no puede solamente quedar a quien ve el video, o si no el moderador estaría de más. Realmente una vergüenza que se escuden tanto en la futura "interpretación" de la constitución, como si los jueces siempre interpretaran lo mismo de cada caso (sobretodo, considerando las múltiples justicias que habrá).

Un delincuente debería perder todos sus derechos. Por falta a la moral y ética de la ciudadanía.

El RECHAZO es la Solución a esta bolsa de GATOS....

El texto es malisimo, dejar las cosas a interpretación libre, deja abierta la puerta para cualquier cosa, así como las fronteras, si ya se sabe que les gusta eso, el desorden, la destrucción, Así manipulan mejor a todo a su alrededor, se la saben de manual.

Entre apruebo y rechazo la delincuencia anda igual.

por qué la TV le da espacio y voz a una persona como NARANJO? tan sesgado, TAN CIEGO , TAN FANATICO !!!!!!!

Que terrible que vamos hacer quien puede hacer algo por esta situación de violencia ???

Rechazo por mi patria libre y por mí familia, no puede ser que los delincuentes tengan más protección del Estado que las gente que trabaja y quiere vivir en paz. Rechazo 🇨🇱

El texto es claramente la sepultura de Chile.VOTO RECHAZO MUY INFORMADA🇨🇱🇨🇱🇨🇱

Este es el problema de la NC, que No ES CLARA.!! Por que se puede interpretar de cualquier cosa.

Redes de apoyo???. Mantener comunicación???.... bueno se entiende que la comunicación de los delincuentes son para seguir delinquiendo desde la cárcel, y no para apoyo familiar.