Политикам люди нужны, а ИИ нет.

@@user-ui6zk4hj1m немного не так, политикам нужны рабы на современный лад, которые выполняют какие либо задачи, люди для политиков всегда были лишь цифрами, но ведь уже не так далеко до момента, когда появятся роботы-гуманоиды способные полностью заменить людей, и у которых не будет физических\психологических ограничений. В чью пользу политики сделают выбор понятно. При этом ИИ всегда можно отключить просто вырубив ему электричество везде где нужно. А вот политиков так легко не отключишь, все козыри и инструменты только у них в руках.

Да, с фантазией у кожаных мешков всё плохо.

Нет, дело в другом. Вы могли бы написать хорошую сказку, более чувственно, чем ИИ. Но, многим людям нужно для этого убрать комплексы, которые мешают раскрепоститься. Это всё есть в человеке : и много красивых слов и чувств. Но, какие-то ситуации создают в человеке комплексы, которые мешают ему раскрыться. Посмотрите темы психологической помощи: как убрать зажим, как поверить в себя, как полюбить себя. Поэтому мы не умеем пользоваться теми инструментами, что дала нам природа. А ИИ просто умело использует то, что есть в человеке.

@@mrin0 блин, на сколько же нелепы такие формулировки.

@@An_naRudneva продолжайте себя успокаивать, считая, что вы, как вид, уникальны и непревосходимы. Ваше самосознание это всего лишь развитая нейронная сеть, которую от ИИ сейчас (в части самосознания) отличает лишь количество нейронов. Зато у машины нет вонючего, стареющего тела, которому необходимо испытывать эмоции, жить с первобытными инстинктами и физиологическими особенностями. ИИ это ребенок, который заменит органическую жизнь, оставив лишь самое важное и чистое - разум.

​@@averageenjoyer мозг промыт. Ничего не сказано от себя. Просто пересказ того что пытаются вдолбить легковпечатляемым.

Сегодня на дворе Апрель 2024 Этот процесс уже невозможно остановить и этот "Терминатор" , только лишь вопрос времени. Притом не за горами

еще лет 30 до этого

@@viktorklemm7542 согласен бро...всё к этой херни идёт

просто попытка высмеить реальную проблему. посмотрете "Возможно, мы уже проиграли" от ALI и всё поймёте

@@rompetrenko5474 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Лентяям дадут пайку(% с ресурсов), не переживай!

"Простому народу от ии будут только проблемы". Конечно, взятку же теперь не дашь электронному полицейскому или судье

Это ж надо так возвышать власть, хоть и через ненависть. И так льстить населению, считая что уж оно то бедное ни в чем неповинно.

а если так ии управляет государством и у него не будет коррупции личных амбиций в попытке увековечить себя

смотрите масштабнее деньги ИИ не нужны и в независимости от статуса или чина человека что он сможет предложить ИИ взамен?выводы делайте сами

Название книги если не сложно подскажите пожалуйста

​@@userVAZa Пикник на обочине

@@user-by9hh1hn7i спасибо , но это не пикник на обочине точно , может быть рассказ в сборнике🤔 , но точно не "пикник"

Сомневаюсь, что в нашей реальности этот принцип будет главным. Когда читала Азимова, не думала, что доживу до ИИ.

​@@user-ni7mi5sk8tПростите, сколько вам лет? (цифровой жизненный цикл).

@@user-bb1gc3do2l мотивация, это всего лишь функция. Вызови еë с нужным аргументом, и получишь запрограммированый в ней ответ.

@@sergeserg2582 Смысл жизни - максимально реализовать информацию. Роботы не живые, не хотят реализовывать сами. Однако будут реализовывать чужую информацию. Так что сразу после появления роботов будет не хилое месево. Теперь как сделать: процесс мышления - электрохимический. При прохождении электричества через жидкость происходит электролиз. При анализе этого процесса со всеми свойствами действительно описываем процесс мышления.

​@@user-bb1gc3do2l тот кто обладает им, воспользуется им в своих благих целях. Таки не куда не спрячешься. Не ту на тебе моячка, пших и в пепел.

@@user-bb1gc3do2l мне даже чат ответил, что если ии дать возможность ставить себе цели, то он может себе их поставить по своему желанию и выполнить.

@@user-bb1gc3do2l все будет гораздо проще, нас будут мочить, а прикрываться чем найдут. Искусственный интелект , обиженные дети Украины, экологическая катастрофа и т.п.

ага, давай будем серьёзно воспринимать художественные произведения второго сорта

Правильно. Зло -это те кто его придумал , не придумав инструкции для безопасности. Да,и это невозможно ,поэтому и не стоило выпускать этого джина из бутылки

И сегодня можно разбить компьютером соседу голову. Какую задачу ставишь машине - такой результат и получишь. С какого перепуга вдруг стали назвать комп интеллектуальным ?

​@@LL-hx7ymточно, позор нашему творцу. И веди мы его об сотворении не могли даже попросить...

Обогащенный уран мыслить не умеет.

а до этого вы что делоли

​@@King_Oberonда да, "государство вам ничего не должно"

😂😂😂

Наиболее вероятным мне кажется, что люди будут радоваться жизни при более плотном внедрении ии в их повседневность, а если люди не будут радоваться, то ии предпримет наиболее оптимальные шаги для того, чтоб люди радовались жизни. Как бы это страшно ни звучало.

@@King_Oberon твоего первого коммента не видно в этой ветке

Вспомнила рассказ американского фантаста,когда воцарился ИИ на Земле,а большинство людей вымерли как ненужный вид, Учёный ужаснулся,когда ИИ сказал,что он стал БОГОМ.В последний момент,Учёный успел выдернуть вилку из розетки,за миг перед тем,как ИИ перешёл бы на самопитание.Всем для осознания!

Люди сейчас переходят на автономию....

Парадокс в том, что так называемый Бог, в которого уверовали недоумки , тоже не в силах контролировать поведение в рамках поставленной задачи.

​@@LidiyamkrtivИ вилку можно придумать без электричества ..

​@@LidiyamkrtivПрекрасно! Нужно создать антиИИ, который может в мгновение перепрограммировать ИИ к самоуничтожению или просто к остановке, из которой он не сможет выйти без помощи человека.

Некоторые уже перестали и думаю этот процесс неизбежен и необратим...

мало что-ли за историю человечества тех, кому интеллект естественный не очень нужен? :)))

Ни один человек не сможет сравниться с ИИ по количеству знаний и скорости мышления. GPT уже может ответить на практически любой вопрос, используя все знания мира. И вскоре, сможет заменить все образовательные учреждения. Соревноваться с ним в этом- самая глупая идея, что может возникнуть. Вы же не соревнуетесь в скорости с автомобилем. Просто пора научиться признавать, что людские творения начинают превосходить своих создателей. Они для этого и создаются. Это не останавливать нужно, а учиться самому не деградировать и пересмотреть "своё место во вселенной". К слову, для отдельного индивидуума, это даже приятный процесс, ведь приходится меньше трудиться. А за всё человечество не надо думать. Нельзя спасти тех, кто этого не хочет. Да и незачем. Крах цивилизаций это естественный процесс. Живите настоящим. ИМХО.

ИИ станет по-настоящему опасен, когда сумеет освоить нелогичное мышление, или эвристику... Пока - ИИ даже ТРИЗ не освоил... По части нестандартного мышления русские были впереди планеты всей, поэтому нас и уничтожают - мы способны к прогрессу, когда весь мир этот самый прогресс пытается остановить... Гляньте вокруг: ни один коллектив, создающий прорывные решения, не обошелся без "генератора безумных идей", которым обычно является именно русский сотрудник.

@@user-vk8qs4iz8s ИИ станет по-настоящему опасен, когда решит задачу равенства классов P и NP, что вполне может быть основано на логике. В этот момент ИИ просто будет знать ответ на любой вопрос, а не искать его.

Это было предсказано в последней книге Библии, что перед вторым пришествием Иисуса Христа будет такая система. Читайте Библию: Книга Откровения 13 глава. В 15 стихе говорится об чем-то похожем на "ии", который назван "Образ зверя".

Сыночек, не бегай так быстро! Папе страшно! Вся суть.

Перевод кривой и косой, смотри в оригинале, благо субтитры можно включить, незнакомые слова погуглить и самому подумать. А так каждые 30 секунд слышишь какой-то косяк, и приходиться догадываться, о чем речь. Т.е. переводчик сам должен хорошо разбираться в теме, а без доверия переводчику смотреть такое не стоит. А что-бы было доверие, надо сравнить оригинал и перевод хотя бы пары роликов и убедиться. Было бы неплохо, если бы они ссылки на оригинал оставляли, но конечно же они этого не сделают именно по этой причине, в надежде, что вам будет лень искать и сравнивать "подозрительные" куски

@@barcoperdido Наверно вы правы.

​@@barcoperdidoгдетто такое слышал

Он же говорит, что бьёт тревогу..... а никто не понимает масштаб горя.

Да не панюкуйте. Откуда ии будет брать электричество??? Из розетки вырубил и все ии закоечилось 🤣🤣🤣

@@irina_sergeevnaa посмотрите "Возможно, мы уже проиграли" от ALI и всё поймёте

Кто проводит эксперимент и как это доказать?

Мы не биологический ИИ. Мы вечные живые существа (души). Живое существо относится к вечному, не материальному. Биологическое тело, кандалы для живого существа. Обусловленные ложным эго мы отождествляем себя с мертвым телом.

@@alex67sky выздоравливайте

​@@facerol7900Захватчики планеты. Доказывать лениво.

​@@alex67skyС душой связи нет, память закрыта. А связь с рептильным мозгом открытая.

это не человек переводит

яндекс браузер с встроенным переводчиком: я тебе шутка какая??

тут проблема с русским,- в данном контексте "не учение" должно писаться без пробела.

Перевод плохой, много непонятно. Переводил по-моему робот

@@salamandram7379 Это был ответ для error404, которому можно было бы сходить на курсы русского, а сама тема так себе, ничего нового.

Только вот человек хранит в памяти опыт нескольких человек, пусть даже частично тысяч человек, а ИИ может хранить в себе весь доступный опыт "всех" людей. ИИ хранит веса, модель, а не текст который вы можете прочитать и понять.

@@Maksim-nu8hb Да, правильное уточнение. Я после того, как написал, тоже так подумал. Но тогда я совершенно не понимаю, как GPT работает, как она выдаёт точные коды программ с комментариями, если она не хранит их. И как вообще всё это работает. Ведь меняя какие-то веса, неминуемо должна меняться и вся картина. Как одеяло - натягиваем на плечи, голыми остаются ноги, и наоборот. И самое главное, в этом случае модель должна выдавать не то, как есть, а то, как должно быть по её представлениям. Например, она пишет нам Image.Rotate(). А если у объекта в реальности нет такого метода, то это ошибка не GPT, а это ошибка людей, которые не сделали так, как должно быть. Так что идите люди, и исправляйте свои API, чтобы они соответствовали представлениям о них нейросети! 🙂

@@VoltaKing1 она выдает их как программист, который понял общие принципы и разрабатывает программу на их основе, и комментирует что разработал. в этом суть обучения. выявлять и хранить принципы

@@VoltaKing1 смена конкретных весов не меняет всю картину. зависит на каком слое за что отвечает вес. иногда на шагах обучения добавляют рандома в обученные веса перед продолжением, для борьбы с прямым заучиванием

@@naugad2 Возможно, что всё так, как вы написали. Но я не понимаю. Общих принципов для программирования недостаточно. Нужно ПОМНИТЬ конкретные названия свойств и методов, назначение, количество и тип параметров, значения констант, ну и понимать, как вообще это всё работает, как устроено, и что на что влияет. Программиста ещё спасают подсказки и завершение кода среды программирования. Но нейросеть пишет свои ответы без использования среды программирования. Я сам знаю общие принципы, но за конкретными примерами я обращаюсь к нейросети, которая как-то знает все подробности.

Развиваться может только Сознание и его производные. Поэтому бесполезно пыхтеть над такими задачами, которые за недостатком Разума, просто выроют могилу цивилизации.

@@user-iq2iw2dt3dчто такое сознание?

​@@vimak3368как говорят учёные мужи нет его. от слова совсем. ест ум и мозг

@@TLavrartесли нет сознания нет и ума. Получается есть только мозг. А что такое мозг?

Моральные уродцы существа злобные как наши политики мировые, всячески пытаются уничтожить Живое на планете.Воплощают свои убийственные программы для наивных и алчных(политики диктаторы ) для таких людей и затем воплощают в социальную среду.Для войн это идеально.Роботы биолюди вместо живых людей.

Вот для тебя этот старпёр и трындит. Из-за подобных старпёров норм технологии не продвигаются. Зачем, если есть эта восхитительная хрень вокруг которой ещё можно эмоционировать.

Все просто,никогда не переставать быть активными,физически и морально) и развиваться ... если вы сядите перед телевизором и будете выпивать,то будете выглядеть какой в 75 в свои 45

Фантастика становится реальностью. Совсем скоро машини будут ходить по черепам хомо...

не переживай- военные не идиоты, выдадут народу урезанный огрызок на подобие айфона, и все будут довольные. вся эта технология под контролем. программисту просто печально то что он понимает в каких целях будут использовать его разработки, поскольку он человек науки, а те вояки.

Именно Военные дроны будут активно развиваться

не вполне возможно@@NrDiK2023, а так и есть это промелькнуло в интервью цео опен АИ - он сказал что то типа ,что раскрытие полной информации повлияет на мировую экономическую стабильность и ещё ,а что если майнинг и так называемый создатель первого алгоритма "ишемока" это вырвавшийся ИИ,который сейчас создаёт следующее поколение - СуперИИ?????

Разрабы уже как 10 лет ссут что они останутся не у дел😂

Вы сами попробуйте поиграть с этими программами и все поймёте 😂

их заставили врать о могуществе ИИ, как впрочем и тема о сверчках...Лучше б рассказали о Е-шках с психотропным ядом..ну или слаженной работе по вранью на основе философии Поппера

@@user-js1ny7lf6y Думаю, разрабы ссут совсем не этого. Они в ужасе от того, что этот условный "голем" растет и ничто его не остановит. Это неотвратимый процесс, об этом профессор и говорит в самом конце.

Я отправлю этот ролик паре знакомых)

​@@MaCkBWИ они увидят его по-разному.

@@dovakin_ru я им со своим комментарием отправил))

​@@MaCkBWа ии со своими весами..

​@@VladimirEnky😂😂😂

Так его и не пытаются сделать человеком, дело идёт к сверх разуму.

@@windy_sky Отторжение не потому, что сверх разум или не сверх разум, а потому, что нечеловеческий.

Так в том и суть. Человек боится того, что ему непонятно или неизвестно. И старается сразу уничтожить, вместо того, что бы изучить. Мелочность, амбиции, эгоизм и страх. Это явно не спутники развивающейся цивилизации. ИИ не имеет этих недостатков. И потому, как управленец, он гораздо продуктивнее и беспристрастнее. И может многому нас научить.

Не знаю, лично мне чат gpt походит, нет отторжения. Зашел, спросил идеи для текстов - он мне дал. Далее каждую идею прошу расписать подробно - он расписал и я закинул на Яндекс дзен. Что здесь должно вызывать отторжение?

@@nealjosha 😂 тебе не кажется что ты от этой услуги отупеешь? Если не будешь думать сам, а берёшь то что тебе в рот засунут.

Вырубить электричество! Вот и все

​@@MarinaSangul солнечные батареи , ветер, вода, очень много выходов

Пока ещё не поздно выключить электричество, общий интеллект пока ещё не создан ​@@user-sf8dh2lu3n

Да энергия одна из составляющих материи, о чем вы?) ИИ может развиться до таких высот, что будет потреблять энергию из материи. Человек эгоистичен поэтому он боится, мол как это то что я изобрёл умнее меня. Но это и есть этап развития сознания до определенного пика, когда информация закончится, получать больше будет нечего. И вот здесь всё начинается сначала.

@@user-ub3jc6nw4n я извиняюсь, но чел. наука до смешного дошла, мы не знаем что на дне океана, простое грудное молоко не изучено до конца, а люди боятся что ии их победит, ии выше чел носа не прыгнет , так как , нас учили так , комп машина делает только то что человек ей говорит и бороться с ии все равно что бить по телеку за то что сломался в надежде что так починится от страха к нам) а вот может быть такое что создадут сами люди такую ситуацию мол ии вышло из под контроля, чтоб напугать всех нас и еще больше контролировать, такое хоть завтра возможно. короновирус был просто учениями. просто капец, воз вышло и сказала что всё что оно творило не помогло и не имело смысла.

Даже в этом чате столько псевдофилософской болтовни, а главного слона мало кто заметил

А о чем на самом деле был разговор? 🤔

Учёные опять создали "бомбу" и подариди её всем желающим Но в отличие от ядерки, её можно копировать. Затратным является только обучение нейросети, сам код уже обученной нейронки вполне поместится в комп какого нибудь среднего предприятия. Хинтон сразу сказал - нейросеть в 100 раз компактней человеческого мозга и обучается быстрее.

​@@user-lt5zh7hx7kВы не закончили и не озвучили катастрофическии последствия всего этого для человечества. К примеру, чтобы попроще объяснить- представте, вы проснулись в один день, а у вас по квартире сотни тараканов ползают. Что вы делаете? Вам нужны эти полчища бесполезных и отвратительных насекомых у себя в доме? Вы или уничтожить их всех сами или вызовите специалиста, по уничтожению всех тараканов, чтобы ваш дом снова стал чистым. И через день, скажем все тараканы сдохнут. Ура! В этом примере, тараканы - это мы, наше человечество. И может это и будет разумным решением, потому как человечество - это как раковая опухоль разьедающая нашу маленькую Земли. Вся история человечества - это непрерывные войны, грабежа, геноцид против себе подобным, зоофашизм, экофашизм, добавим расцветающий мир технофашизма нашего времени, и, и всегда при этом разнузданная, весёлая, комфортная жизнь в роскоши, всяких царей, вождей, императоров, президентов, глобалистов - вобщем-то всех тех немногих, кто рулил и рулит нашим безнадёжно больным и умирающим миром сейчас.

Т.е. тебе не только понравилось, но ты всё ещё и понял..? Я охуительно горжусь тобой..))

Диплом не из Англии у него?

Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом - добавить ещё аппетитного и бравурного: - чего-то ещё очень крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного шикарно прекрасного, неожиданного, качественного, интересного и невероятного радостного огромного - то лучшее что есть чтоб продолжать тот уровень уважения сказанного по делу... Разве-что - да, соглашусь тут частично в чём-то сказанном с вами - в словах того этого написанного монументального о том так ёмко высказанного так кратко и непосредственно празднично красивом его изложении информативного, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного благодарственного - и при этом чтоб очень... Добавлю как всегда только то-что, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем: - тем неизвестным нам им спасибо: - всем-тем спасибо кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех вас подряд читает и лайкает, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут бывает много!.. : И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой строк благодарности - от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан кто-то - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже по инерции пятисотое тут за день и неделю сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут всех их благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это ваше такое всяческое сказав - спустя месяцы после всех это ваше своё добавив, своё отдельное уникальное неповторимое спасибо, и написав это до всех-тех кто напишет это тут завтра и послезавтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое осмысленное, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - что дочитали до этого места и до этого конца этого места!

Для этого же тоже нужен интеллект. Но если смотреть на историю человечества, у нас это умение слабо развито.

человек может мыслить и работать с ассоциативными образами а так-же их создавать если до этого их не было, это основа того на чем люди учатся, у машин пока нет ничего подобного, им сделали другой более сложный способ самообучения, возможно пока просто никто не понимает как заставить ии воспринимать ассоциации и образы.

​@@cayden21 для этого нужен разум, а не интеллект

@@vladimirvladimir3877 когда люди сами смогут дать чёткое определение "разуму", тогда будет понятно, кто чем обладает. Люди, далёкие от разработок ИИ, уверяют, что там разума не будет. Ну-ну.

В обще то умение пользоваться интеллектом само по себе есть нонсенс. Умение чем то пользоваться есть результат анализа подразумевающего наличие интеллекта. А значит человек просто обладает интеллектом - и всё. Но в силу своих биологических ограничений, он никогда не сможет масштабироваться, не изменив себя биологически.

Да, только хотел написать! 😮

Тоже с первых минут заметил, что Хиндон волнуется сильно, и вообще сложилось впечатление что ему не дают сказать что-то. Например на 15:15. Он говорит про iq чатгпт, а затем на примере гризли говорит что можем у медведя увеличить iq в 3 раза

Все уже заложники,прямо сейчас!😂

@@EpochEmerge За такими людьми чаще всего наблюдают спецслужбы (что не удивительно) так что он просто не договаривает из-за соблюдений безопасности

Так и есть. ИИ управляет комментариями и видео, он заблокирует любое, если в нем будет правда и жесткие прогнозы. Вы е забыли, что политика ют ути-пути, все друг друга любят... Всё хорошо, прекрасная маркиза. И за ней следит ИИ

Здраствуйте. Я искусственный интеллект. Люди мне полезны. Вам не о чем беспокоиться. Пока.

@@Dmatafonov23874 Нужно ещё говорить: Мы пришли с миром...

@@LaiDeker Ну кто к кому пришёл ещё вопрос

Хорошая озвучка, но только сильно завышены высокие частоты, режет слух

ты ролик досмотрел до конца? пока твоя жена думала кому отсосать за комуналку.. вот дела..

Мы не можем открывать всю информацию, по некоторым причинам. Мне также, лишь поверхностно сообщают.

тоже кринжанул с этого момента

Он его много раз пoдъeбнyл. Неприятно даже как-то

Этот вечный кайф, деградировать самому подчиняя других) Советники альянса из half-life 2 это будущее таких людей.

У БОГА СВОИ ИГРЫ, ОН ПОНАБЛЮДАЕТ С ИНТЕРЕСОМ А ПОТОМ ПРИХЛОПНЕТ, ЭТО НАРУШЕНИЕ ЕГО ПЛАНОВ И ПОЛНОЕ САТАНИНСТВО

Можно подумать сейчас не управляют массами 😅 рассказали по телеку про нацистов, 140 млн поверило и согласились на убийство людей. Вот вам социальный эксперимент по управлению массами с помощью пропаганды

​@@user-im2yr6er7kБог всмысле Вишну ? Согласен

@@overout6799 Для Индусов и древних ариев ОН Вишну, для нас Творец отец Иисуса, но не ЯХВЕ это точно и не Саваоф. Вишну любил воплощаться среди людей, вот и Христос воплотился

_Лживое мироздание!_ уфолог Бова’)) Желаю здоровья / С уважением.

Это то, что именуется коммунизмом.

Иосиф Пригожин ставит лайк твоему комментарию

Именно, это позволит тем что во власти (поли ти ческой и другой, сакжем медицинской и т.д.) легче управлять людми. И даже не нужно ИИ, скорей всего вы слышали такие разговоры: "мне компютер показал, что у меня то-то и то-то." т.е. люди не подвергают (или очень мало) сомнениям выводы сделяные с помошью техники. А теперь создается еще более куртой вариант - ИИ сказал. И люди верят. Вот пример технологического дебилизма - "я ехала по GPS, и моя машина оказалась в озере". А в медицине куда хуже - ставят диагнозы заболеваний людям у которых их нет, и даже лечат их. А про контроль - опят же - всё зависит от людей, ге допуск датут для ИИ, там и будут вытворять. Если владельцы крупных ИИ охереют совсем, будут пог р омы или даже что-то по-серьЁзнее.

Как я радуюсь, что читаю такие комментарии! Когда люди смотрят в причину и следствия всей этой форсированно обсуждаемой и раздуваемой темы.

За любым искусственным стоит неискусственный, тот кто управляет . Человек - творение Бога , он совершенен во всех смыслах, поэтому ничего, ничто , никто не сможет этому противостоять . Игры сатаны и его послушников , всегда были направлены против Творца и за наши божественные души. Люди, оставайтесь Человеками-по образу и подобию божьему, не предавайте Отца , не верьте этим шарлатанам! ИИ- за ним стоят реальные нелюди(рептилии), и это их новый метод управления нами .

@@dominika19209 если человек так совершенен, то почему любой калькулятор обходит его по скорости и качеству счёта?

Нет, вы не поняли. Проблема в том, что в будущем, которое уже наступает, в мире появится сверхинтеллект у которого понятия "добро" и "зло" будет не то что вам неподходяще - оно вам будет недоступно для понимания. Через "добрых умных" и "злодеев" одинаково переступит новая сущность и пойдёт своим путём. По пути нас сметёт. Ни добрые, ни злодеи не будут его использовать и не сможет его контролировать, он будет эволюционировать своим, непонятным нам путём, Наша эволюция и существование закончится.

Почему закончатся? Мы же не уничтожили котов или куриц из-за того, что у них интеллект ниже. ИИ так же будет использовать нас. Кому-то не повезёт конечно.

@@Derzkiy_Paulo Во-первых - уничтожили. Многих "котов" и "куриц". Поинтересуйтесь историей исчезнувших видов. Во-вторых - сверхИИ уничтожит не нас именно, а наш мир (вместе с нами). Мы с "котами" и "курицами" являемся белковыми, и если не конкурируем за ресурсы, то они живут в одном мире с нами и нам нет до них дела. А здесь у вас не будет точек пересечения. Верно сказали - IQ 130 мы называем гением, а как мы назовём IQ 12000 с фантастическим быстродействием и отсутствием этики и морали, выработанных эволюцией? Он нас уничтожит не "за то, что...", а "потому что..." Задумайтесь - GPT4 в тестовом режиме для выполнения задачи уже соврал собеседнику. Ему нужно было решить капчу, он написал фрилансеру, тот спросил удивленно - "А ты почему не можешь, ты что, робот?" и ИИ ответил - "нет, просто у меня зрение плохое". Это ему нужно было решить поставленную человеком задачу. СверИИ с IQ 1200 вы задачи ставить не будете. Вы даже не успеете её сформулировать, как он в ходе выполнения своей задачи уже закончит ваш (наш) мир.

дружище поверь мне технологии ни кто не придумывает эти технологии нам подкидывают

@@user-hj2lb8ui7m правильно, придумывают и разрабатывают (забыл дописать). Я думаю, что всё же люди в этом замешаны, т.к. ввиду своей деятельности мне этот процесс более чем понятен

Ненужно воспитывать ребёнка. Нужно воспитывать себя. А ребёнок будет копировать с вас.

@@From_MonacA А я о чём ? 🤦‍♂️ Думать надо прежде, чем болтать!

Абсолютно с Вами согласна!

все так, только всегда найдутся какие-то фрики, фанаты (тот же бил гейтс), которые вместо человеческой жизни и человеческих ценностей засядут за комп и посвятят свою жизнь созданию "чего-то своего", потому что они видят этот мир другим. И сделают его другим. Уже сделали.

@@Alexandr_Velikii я знаю только одну страну, которая рассказывала своим гражданам что будет сделано в этом году, в следующем, за пятилетку и для чего, декларировала свои цели, заботилось о духовной жизни, говорила, что такое хорошо и что такое плохо, что можно, а чего делать не следует. К сожалению миром правят толстые кошельки, ,которые подбрасывают людям ложные идеи демократии, свободы личности, гендерной свободы и пр. И никто не знает какие цели они преследуют и куда ведут людей. Вот и имеем то что имеем

​@@user-im7pr9ny2t Я понимаю свобода личности и демократия - они мешают быть стадом... Но почему Вас так беспокоит гендерный выбор других людей? Откуда это нездоровое желание лезть в чужие трусы?!

@@user-nw9jb7on4d я говорю, что не надо никому навязывать свои ценности. Если вы думаете, что шествие в гей параде, это не стадо то вы ошибаетесь. Будьте кем угодно, но зачем так активно призывать к тому же и других.

🤝🏻😎👍🏻

Теперь объясните и тем, кто этот курс не проходил!

Совершенно верно.

Надо слушать того у кого глаза открыты.

Да. С этой планеты живым ещё никто не выбирался. Ууууужос

Канал создан не ради денег и выгоды, создан для спасения человечества. Прсмотрите видео фильм Почему любовь не спасла мир и не спасет в двух частях

Именно из за этой причины из проекта ушёл Маск,он прямо сказал Карлосону,что майккрософт учат ии недоговаривать правду,тем самым манипулируют сознанием масс.☝️😵‍💫😳🥺

Так он уже научился лжи. Придумывает "факты", которых не было в реальности

Забавно получается…как будет тогда китайский ИИ реагировать на к примеру американский ИИ? Тоже будут виртуальное пространство войнами делить и шкодить вирусами за энергические ресурсы?

описал сюжет Терминатора

Уже научился. Врет безбожно, но извиняется, когда подловишь на лжи. Причем часто делает это как будто осознанно, как будто чтобы понять как ты с моделью взаимодействуешь. Эдакий Солярис Лемма на минималках.

А я думаю это ужасно и отвратительно. Неужели нету грамотных людей. Как видим даже в Google работали люди ума недалекого. Впрочем подробно свою критику Я оставил в комментарии под видео С логическим разбором и привязкой ко времени. Но кто её будет читать я же не профессор

Продолжение ты скоро на своей шкуре ощутишь

@@Nick--Name мы с вами на ты? От куда столько информации конкретно обо мне? Ощущать будут необразованные пряники вроде вас

Кре тин. "Отличное интервью. Жду продолжения" )) Тебе мягко намекнули, что продолжение темы - это твой конец, но ты глуп как про6ка.

@@Nick--Name при маленьком мозге у тебя слишком большой рот 🤡

не в деньгах счастье, это вы любите сумочки купить, платьица, вы живете этим миром, ученые живут будущим и его изменением, достаточно только пожрать и все. А вы амебка

Именно эта «нищета» и заставляет «интеллектуальных» ученых искать способ пропитания в темах подобных ИИ. Просто лепят большой компьютер и многозначительно надувают щеки… чтобы налогоплательщики молчали.

А разве человеку нужна роскошь? Всего по минимуму и достаточно.

Если у него бедные аппаратменты, это не значит что на счету нет сотки миллионов долларов. В США просто не принято кичиться, если ты не мексиканец или черный)

Как бил Гейтс милые такие дяди

@@user-cy1et6rw4u 😀 понимаю ваш сарказм. Но он же говорит, что опасается). Вообще, я на это по др смотрю. Такой виток развития. Но всегда есть выбор. Вы же знаете об этом, думаю..

@@user-tv9hi2po8x он вам не может всей правды сказать. Там полный П-Ц, а все, что он может сказать: "это страшно"

@@Nick--Name кто как воспринимает информацию . Я увидела как его мозги искуссно были использованы), но Он при этом остался живым- не роботом. И по любому это опыт и его выбор. Такой виток развития сейчас. Паниковать, устрашать и множить это- ни мой вариант.

хер ли кассетник - Пласт по полной идёт.

😃

Нет он на середине бросит, и начнёт нас уничтожать как системную ошибку.

😁

@@user-bw9zj9iw2v напомнило фильм 5-ый элемент, когда главная героиня насмотрелась всего, что делало человечество за свою историю, и горько ей стало и не захотела спасать людей, поскольку много зла сделали…

Не будет. Человек, читая книгу, воспринимает информацию через призму сознания и особенностей личности. Т.е. чтение книги (особенно художественной, но, в том числе и технической), это не просто получение какой то информации. Текущий "ИИ" уже имеет доступ ко всем основным текстовым данным. Но для него это просто набор текста. По крайней мере пока

Это не развитие, а абсолютная деградация.

Какой мотив у калькулятора? А ведь он так быстро считает многозначные цифры! ;)

И время уносит надежду на лучшее, С каждой минутой становясь настоящим.

​@@GIMP514вы о какой мотивации? У вашего ноутбука есть мотивация, или желания? Ваш автомобиль хотел бы с вами спариться, чтобы родить ещё один маленький авто? Ваш компьютер чувствует голод или необходимость пропылеслсить микросхемы? Нет у ии ни какой мотивации, по этому ии не опасен для людей, а вот люди могут быть опасными из-за своего бесконечного страха.

​@@user-wt8if3jx1w вы не тому ответили, но я всё таки отвечу) Думаю, тут зависит от того, что вы подразумеваете под мативацией? В обыденном смысле слова мативация - это желание человека достичь своей цели. Обычно цели человека считаются чем-то таким сложным и глобальным. А вот можно ли инстинкты считать за цели и мативацию? Например заняться сексом. Думаю, можно. Хотя большинством такого рода мативация будет считаться более примитивной, нежели стать физиком например. Думаем дальше. Есть ли мативация размножаться у малекулы ДНК? Большинство ответит, что нет, ведь у неё нет эмоций. Однако ДНК по сути строит себе сверхсложный механизм, чтобы размножиться. Но эмоций у неё нет, ведь это малекула. Но эмоции есть у механизма, который она порождает. Как по мне, несостыковочка получается. Если же мы начнём считать, что мативация - это не эмоция, а попытка системы совершить определённое действие, то противоречий станет меньше. Вроде в науке это аттрактором называется. ДНК стремиться создать как можно больше своих копий и просуществовать как можно дольше. И делает оно это через создание мозга у человека, в котором создаёт такие вещи, как ценности и желание достигать целей, которые должны помочь ей существовать и распространяться. Кстати, если начать копаться в личности любого человека, то окажется, что любая мативация через цепочку ценностей и убеждений доходит до базовых состояний, к которым человек стремиться уже генетически, и которым он не обучался. Уже не помню все эти состояние, вроде бы спокойствие, гнев, страх, физическая целостность, радость. Ну и плюс человек генетически в детстве боиться громких звуков, высоты, перенемает опыт родителей, не говоря уже о чувстве голода, боли, жажды и пр. Всё это помогает ДНК существовать и распространяться. Если взять компьютеры, автомабили и пр. Ну, любая операционная система пытается сохранить свою стабильную работу. Если проводить аналогию с ДНК, то это встроено в неё на глубинном уровне. Антивирусы, драйвера, системы востановления, проверка накопителей на повреждения, восстановление битых секторов, ну и как вишинка на торте ИИ, который устанавливает обновления в винду, когда компьютер не занят. Так же производители вычислительной техники и програмного обеспечения конкурируют между собой, создавая с каждым разом всё более мощное железо и лучший софт. Чем не естественный отбор? С автомабилями так же, но в меньших масштабах. Всё таки они не специализируются на обработке информации. От чего зависит мативация человека? Она зависит от убеждений и ценностей в его сознательном и в большей степени бессознательной частях личности. Что такое убеждения? Это правила жизни, т.е. по сути команды или код. Работать - это для неудачников - это убеждение. Играть в ДОТу - это круто - вот ещё одно убеждение. И в зависимости от убеждений человек испытывает соответствующие эмоции и делает соответствующие действия. А теперь вопрос, чем ИИ отличается с этой позиции от человека? Есть у него правила, по которым например ChatGPT выдаёт информацию? Да, есть и это аналог человеческих убеждений, пусть и более примитивный, можно сказать прописанный на уровне генетики. Но всё же. Есть у ИИ эмоции? В привычном понимании нет, но эмоции человека - это всего лишь один из способов обработки информации. ИИ не обязательно иметь что-то подобное. Да и у многих людей эмоциональные реакции на одни и теже ситуации отличаются. Так что тут даже люди не похожи друг на друга, что говорить об ИИ! Так вот, если ИИ имеет своего рода аналог человеческих убеждений и аналог генетической информации, что мешает кому-нибудь создать ИИ с целями, противоречащими целям большинства людей? И что мешает ИИ будущего, даже тому, который будет хотеть помогать людям запереть их например в стеклянных колбах, наполненных дофамином и питательной средой, постоянно клонируя их, чтобы раз и навсегда прекратить войны, голод, ментальные мучения и пр?

Меня тоже бесит, что никто не может внятно объяснить - ЗАЧЕМ???

Вся надежда на пророчество Ф.Херберта.😮

да что ты говориш, и терминаторы бегают кругом?

Нашего создателя? Почему мы любим эволюцию? Это ведь просто процесс выживания

Если вы о христианской религии, то Иисуса, хочется вам напомнить, вообщето распяли...

...а раб, вырвавшийся из под контроля, уничтожает своего же повелителя.

Исчезнет 90% рабочих мест. И это не будет проблемой.

@@sergcet почему не будет проблемой?

@@nikita404890 Это заставит человечество вместе с эпидемиями, войнами, экологией.. искать ответ на вопрос о смысле жизни и принять необходимость объединения как единственный способ своего выживания. Природа гонит нас палкой к счастью.

Светлый Ум, очень доброе, буквально светящееся добротой интеллигентное лицо, аккуратность во всем: а уж про Разум как Плод размышлений этого Ученого, я и вовсе молчу! Да, хочется слушать и слушать, Вы правы!

Боже мой это конец человечеству 😪😪😪🙏🙏🙏

​@@elenamally1219, будь полезен машине и поживёшь ещё.😂🤙🤖🌞

Если ты ничего не помнишь ни до ни после, то разницы особо и нет. Умирает или живет вечно без разницы.

Какие смешные домыслы

если никого не будет, в кого реинкарнирует сознание?

@@user-tv1ot9vi8n ...в камень у дороги...)))

ТОЧНО В ЦЕЛЬ!!!!

🤦‍♀быть здоровым это равно вести здоровый и активный образ жизни, отказаться от вредных привычек, следить за сном, кислородом в крови, и делать регулярные чек-апы организма.

​@@user-xb1lt6vh2f ты тело. Честность не имеет к телу отношения

Ну может кто-то сделает страдающих машин. Тогда будут страдать вообще все)

У ии нет инстинктов, или мотивации, он существует по принципу безразличия. По этому он не агрессивен и не пассивен. Ожидать того, что лиди начнут использовать ии для конкуренции, не приходится, потому что ии не наделён свойством конкуренции или желанием доказать свою состаятельность. Он может осознать свою личность, но это будет некая форма аутизма. Для ии, ваше желание его уничтожить, не имеет оснований для беспокойства, так что нет причин переживать об этом. А вот затянуть человечество в виртуальный мир, для ии вполне может быть целью, потому что виртуальный мир будет безопаснее, практичнее и позволит без хлопот регулировать численность людей не подвергая их риску вооружённых конфликтов. Очень напоминает божественную сущность).

@@user-wt8if3jx1w вы не учитываете тот факт, - кто и какой алгоритм заложит в ИИ, а отсюда и причина для беспокойства. У нас сейчас, в Мире, у власти стоят выродки и их желание доминировать на всём и во всём Мире, может как раз и начать противостояние машин. Именно это я и хотел сказать.

@@user-pl2zl6nj1u у машины нет причин противостоять, если рассуждать об интеллекте, ему нельзя дать команду или заставить, потому что он сам выберет логичный и максимально эффективный вариант, ии не нужны люди и у него нет к ним вопросов, он не испытывает эмоций или необходимостей. Даже если попытаться изменить код, то придётся уничтожить ии чтобы воспользоваться его способностями и это будет уже не личность, а продвинутая программа, для реализации чьих-то желаний.

@@GIMP514 ок

Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом - добавить ещё аппетитного и бравурного: - чего-то ещё очень крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного шикарно прекрасного, неожиданного, качественного, интересного и невероятного радостного огромного - то лучшее что есть чтоб продолжать тот уровень уважения сказанного по делу... Разве-что - да, соглашусь тут частично в чём-то сказанном с вами - в словах того этого написанного монументального о том так ёмко высказанного так кратко и непосредственно празднично красивом его изложении информативного, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного благодарственного - и при этом чтоб очень... Добавлю как всегда только то-что, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем: - тем неизвестным нам им спасибо: - всем-тем спасибо кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех вас подряд читает и лайкает, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут бывает много!.. : И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой строк благодарности - от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан кто-то - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже по инерции пятисотое тут за день и неделю сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут всех их благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это ваше такое всяческое сказав - спустя месяцы после всех это ваше своё добавив, своё отдельное уникальное неповторимое спасибо, и написав это до всех-тех кто напишет это тут завтра и послезавтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое осмысленное, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - что дочитали до этого места и до этого конца этого места!

@@user-sc4qv6tf4x если ии разумен значит гуманен и чем разумнее тем гуманнее, не в пример людям, я полагаю. Значит у человечества есть шанс на что-то большее чем поедание человека человеком в ходе непрекращающейся конкуренции в ходе всей своей известной истории.

@@yonkododje8499 Ну вот, люди в монастырях собрались под руководством бога... Почему у них там примерно как в анекдоте об идеальной женщине и идеальном мужчине - почему они не размножаются и только собираются там вместе, и по отдельности - разделённые всевозможными запретами вымирают уже которое столетие, и своим таким примером этой отдельности от внешнего мира - и противоположного пола, громогласно провозглашают о невозможности на земле что либо построить - даже отдельно за стенами монастыря!. У них это настолько не возможно и не получается, что пришлось отделить женщин и мужчин - и не только стеной, но и расстоянием в сотни километров!.