Знающий тему филолог старой фундаментальной советской школы, на один довод - 10 доказательств, супер подход к изложению и доведению материала до слушателя. Низкий поклон за ваши фундаментальные знания! Большая умница в море дилетантов типа от науки и лезущих в интернет с целью продать пустую книжонку или календарик. Берегите себя! Вы нам нужны!

Евгений Анастасович! Рад видеть и слышать лучшего лектора БашГУ спустя много лет ❤

Жду с нетерпением каждый новый рассказ!Спасибо огромное!

Очень интересная лексия .Спасибо огромное ! ❤

Блестяще, спасибо огромное. Ничего подобного по уровню осмысления и изложения на данную тематику раньше не встречала. Ваш труд сложно переоценить, продолжайте, пожалуйста.

УЧЕНЫЙ ОТ БОГА, СПАСИБО ЗА НЕЗАБЫВАЕМЫЕ СТРАНИЦЫ ВАШЕЙ ЖИЗНИ ДЛЯ НАС.

Благодарю! Ещё одна лекция - интереснейшая и вдохновляющая!

❤❤❤❤ ❤Не знаю что и сказать,дух захватывает от лекции.Моя любимая Афина,до чего прекрасна!Только почему ещё и Афина Паллада?

Спасибо, очень интересно. Действительно, культ Медузы Горгоны начинается с Иштар и в Малой Азии в Афродисиаде очень красивые изображения Горгоны.

Благодарю!❤

В Грузинском есть такое слово "ათინათი" (звучит атинати თ звучит как Английский т, в грузинском есть ещё звук как русский т - ტ). Это слово означает отраженный свет, но можно перевести как от или с помощью Афины. Считается, что это слово использовал Руставели при нареканье имени одного из своего героини Тинатин (თინათინ).

Спасибо!Не бросайте свою Работу!!!

В подавляющем случае щиты были именно деревянные.Вплоть до самого позднего ,средневекового времени.Металлическим был только умбон,прикрывающий кулак и окантовка по периметру.Деревянный щит обтягивался кожей или проклеенным льном,причём с двух сторон.Возможно бронзовые щиты и были,чисто в ритуальных целях.Щит или кираса из проклеенной кожи или льна(линоторекс) неплохо держат даже удар боевого топора,не говоря уже о метательном оружии.Это установлено экспериментально.В любом случае для изготовления щита почти всегда использовалась кожа,причём с двух сторон и не один слой.Толщина кожи ближе к центру была примерно 8 мм.,уменьшаясь к краям ,по понятной причине..Это установлено археологически.)

Евгений Анастасович лучший преподаватель БГУ учился на истфаке , слушал его лекции вживую)))

Дякую!💛💚💙

Посейдон в споре с Афиной наколупал соленый источник - не так чтоб большая ценность. А оливки были в Средиземноморье практически культурой номер один: масло куда только не использовалии и оно же было одним из главных предметов экспорта. Оно, собственно, и до сих пор таковым остается. Неудивительно, что для обоснуя почему покровительница - Афина выбрали мегаценный дар в виде оливкового дерева (хотя Афина к растительности вообще-то особого отношения не имеет). А вода - ну, полезно, конечно, если она пресная, но сыт водой не будешь и не поторгуешь ею. А если соленая - так вообще толку практически ноль. К слову, вроде бы, в античные времена с водой в Греции, да и в южной Европе в целом, было получше, чем сейчас. Вырубка лесов крайне хреново отражается на водных ресурсах.

Потрясающе! Благодарю Вас за мудрость !

восхитительный лектор! он как будто живет в античные время

По легенде вроде источник Посейдона с морской водой, а не пресной. Понятно, что древние афиняне выбрали оливу. Очень интересно!

очень приятно слушать

С каждой лекцией Миф обретает качество, которое даже сложно высказать.. С одной стороны становится понятнее, но.. он явно становится сложнее Логоса.. Но мне видится так, что их стоит не противопоставлять, а взаимополагать, но пока не ясно каким образом они соотносятся: Космос, Мифос, Логос, Хаос. Есть ли в этом иерархия, или это последовательность? Можно понимать так, что Космос наполнен Мифосом и Логосом, можно организовать и иначе: например, Космос и Хаос в некой взаимной динамике, но что за природа этой [термо]динамики, каковы движущие силы? Отдельно хочется рассмотреть и трансформацию мифа в философский логос, в стоицизм в частности, и затем в христианство. Единобожие оно конечно хорошо, но что делать со всем этим прочим несметным в виде чертей, ангелов, и сонмом святых, которые стали выполнять функции языческих покровителей? С Сатаной тоже всё как-то нехорошо получилось - он существует только благодаря христианству и без Сатаны христианство не складывается вообще - рушится парадигма. Но более всего.. э.. не по христиански христиане обошлись с Аполлоном, сотворив из него Люцифера (как я понял из предыдущих лекций). Это какое-то кощунство даже для христиан. С точки зрения битвы концепций, эпистем, этот ход можно считать блестящей находкой и безусловной победой, но только на короткой дистанции. Христианство, вместо того, чтобы идти по линии стоицизма свалилось в ещё более дремучее язычество, создав какую-то мифологию, и которую нужно изучать как мифологию, как обычную языческую мифологию. Так мне видится эта ситуация. А христианство могло бы сейчас сильно помочь в борьбе с мракобесием, если бы начало проводить философскую линию. И можно было бы устроить интересную дискуссию, практически симпосий на троих: православие за Платона, католики за Аристотеля, ну и за Сократа протестанты. Хотя протестантам давно нужен новый Лютер. Он в общем много где нужен, и в самой философии назрела реформация. Фигура Лютера конечно символическая, ибо проведя реформацию он в итоге отрёкся от всего, "на чём стоял и не мог иначе".. Хотя может это обычная судьба любых реформаторов - быть сожранным своим детищем. И ещё один важный момент хочется выяснить. Можно ли периодизировать историю цивилизации (любой) через три стадии: Миф (эскиз картины картины мира), Философия (описание мира, расколдовывание мифа), Религия (мифологизация и ритуализация философии). То есть, философски переосмысленный миф на выходе даёт школу для избранных (стоицизм, малая колесница) и мифологию, ритуал для масс. Не хочу ничего сказать против христианства, кроме того, имея возможность тянуть человека к образ и подобию чего-то большего, их устраивает человекоподобное существо. Не богоподобное, не человеческое, а человекоподобное... И что затёрли Платона с Аристотелем. У католиков он вроде даже есть в виде Томизма, причём даже в официальной доктрине. В православии они тоже присутствуют, но как-то не очень достойно выглядят.. в виде "эллинских мудрецов", их упоминают как "детство человечества", предвкушение христианства, "христиане до христа", но нет им ни икон, ни хотя бы фресок (те, что чудом сохранились не в счёт). Никто массово не знает, что христианство это на три четверти это калька со стоицизма. Богословы это конечно знают, но между собой, и то, только устно. В письменности разве что Филарет (Дроздов) Аристотеля чтил. Но к Филарету не меньше вопросов имеется. Точнее один. Но крупный. Зачем он Логос перевёл как слово? Как я понимаю, это под его редакцией делался перевод. Сколько у нас имеется греческих заимствования - не счесть. Русский это смесь греческого и латыни в основном. Ну нет бы ввести понятие Логоса, а не усекать его до "слова". Логос это не слово. Впрочем это сделали с Логосом и остальные конфессии во всех языках. Видимо понимали, что вопрос фундаментальный, раз Логос был в начале. Размышляя о новом ренессансе, прихожу к выводу, что в этот раз нужно погрузиться глубже - уже не в философию Аристотеля, а именно в Мифос. Что в общем некоторым образом согласуется с моими представлениями о трёх периодах, и что новый мир, новую эпистему нужно строить с мифа, с эскиза, но этот эскиз сейчас мне представляется более сложным, чем вся современная академия наук с её неведомым числом дисциплин, устроенных, в общем, более менее понятно. Спасибо за ваши труды, находки, выводы и за смелость их делать, с уважением, Сергей Антонов. ps С Дионисом и Аполлоном было бы очень полезно разобраться, и с тем, как это вывел Ницше. Мне думается, что нам, нашей северной стране катастрофически не хватает Диониса. С самых тех пор, как он покинул последний греческий город, как об этом поведал Плутарх и увидел Кавафис. От него осталось пустое место, которое до сих пор ничем не заполнено. Из этой кромешной пустоты иногда доносится звук флейты и позвякивание цимбал.

Отличные лекции, спасибо! Посмотрел почти не отрываясь и буду пересматривать снова. Я так полагаю, что передача о Гермесе уже стоит в планах, потому что без него цикл будет неполным)) Очень хочется максимально подробную историю Аргоубийцы - от кучи камней у дороги, до верховного бога фракийских царей. Ну и пара вопросов к этой гипотетической лекции: 1) У Рабинович, переводчицы Гомеровых гимнов, указывается, что Гермес заведовал брачно-свадебными делами. Так ли это? С одной стороны он действительно подходит на роль устроителя переходных (пороговых) состояний, но с другой, с браком он мало вяжется. 2) Кажется, у Шауба читал, что в Причерноморьи культы Гермеса и Геракла слились воедино, но автор подробных пояснений не давал. Возможно ли такое? (Понимаю, что это не совсем по теме Евгения Анастасовича, но вдруг он в курсе) 3) Вопрос функций. Есть боги ветра Эол и счастливого случая Кайрос, богиня удачи Тюхе и вестница богов Ирида, бог смерти Танатос и т.д. Но ведь Гермес вроде бы тоже был вестником и проводником, заведовал удачей и ветром и т.д. Зачем грекам нужен был сонм мелких богов, дублирующих объединяющего их функции Олимпийца? 4) В догонку к предыдущему вопросу. Почему в Илиаде Ирида носится туда-сюда, разнося вести и выполняя поручения, а Гермес задействован совсем мало (кажется, только принес жезл Агамемнона и проводил отца к трупу Гектора, не считая побочных историй вроде освобождения Ареса). А вот в Одиссее Ириды нет совсем, а роль Гермеса как будто возрастает. Куда исчезла Ирида в Одиссее? 5) Почему Гермес то бородат, то с гладким лицом на изображениях? Не было устоявшейся иконографии, или она изменялась со временем? 6) Правда ли, что между Гермесом и Прометеем есть прямая связь по функциям и первый является заместителем на то время, пока второй был прикован? А между Гефестом и Гермесом существует эволюционная связь? Ну, пока хватит. Каналу процветания, Евгению Анастасовичу всего наилучшего!

41:11 - ещё раз в яблочко!

31:35 - тайм-код Афина/Нэйт - зеркало 33:33 39:03 - Асина пришла на Балканы с родом Асеней, правителями Болгар/Балкар/Булгар, проще говоря Волгарей ... Следует разгрести бардак с датировками, так на мой взгляд разумеется. В Хазарии, кстати говоря, тоже род Ашина правил. P.S. Ашина - Небесная Волчица. А Капитолийская Волчица, изначально была Сиенской Волчицей! А за египетский Асуан я ещё не учил)

Супер

Евгений Анастасович, многая лета! Маестро, хотел бы обратить ваше внимание на некоторые факты из палеолингвистики, а именно: в хеттском языке слова "бог" - ši-ú-ni-iš (сиунис) или ši-ú-na (сиуна) в этруском языке "бог" - ais, eis; "божественный" - aisiu, aisna, eisna, "жертвоприношение богу" - aisine. во фракийском языке "бог" - desa(s), disa(s). Если предположить, что Asina-Asena пеласгическое божество...то один из выводов можно сделать, что языки "народов моря" пеласгов-пелештим", терсенов-тарувиса и хеттов был в "священной лексике" намного ближе между собой. Выходя из вышеизложеного, имя "Афина" можно перевести как "богиня, божество". P.S. Вопрос, всё же, нуждается в дальнейшем изучении.

В греческой традиции приставка А значит отрицание. Применима ли это к имени Афины и что могло бы значить Фина? Это обыгрывается в художественном фильме Вечные (2021), Eternals.

Зевс унизил Геру... "Вот пожалуйста - Афина!"

Спасибо!!! Очень интересно!!!! А вот рождение из головы было бы интересно проследить. У Зевса ведь была страшная головная боль и он позвал Гефеста сделать ему трепанацию черепа.

все видео канала, надо где-то сохранять, хотя это для антиковедов и религиоведов

А у меня вопрос: Вот к панафинеям ткали новый пеплос для статуи и, насколько я понял, одевали её. Неужели статуя представляла обнаженную логину, что её закрывали тканью, или статуя имела свою тёсаную одежду, а пеплос накладывали сверху?

Спасибо лектору за лекцию. У меня вопрос. На греческом языке вы написали слова синий, светлоглазый ну и соответственно сова. В греческой мифологии есть такой герой, как Главк тоже похоже на данные переводы. Вопрос как этот герой связном Афиной?

А ведь множестао ремесел брала под покровительство Светлая Инанна, она же и Воительница, и защитница своей земли....

Какие у критских богинь фигуры потрясающие. Талия тоненькая- тоненькая, грудь, вот это вот все. Интересно, это с натуры ваяли (хочется так верить) или собирательный образ прекрасной женщины. Если жрицы были хоть чуточку похожи на богиню, то это были очень молодые женщины.

Асена-Осанна, все верно, так ближе к современному ее имени😁олицетворение монашества...потому она и Дева... А если учесть, что монахи не только в Шаолине были воинами, но и наши Пересвет и Ослябя тоже были богатыри...да и европейские рыцарские ордена, опять же...да и сами монастыри это хорошо укрепленные крепости...То и понятно, почему она родилась в доспехах и воительница...ну а наши монахи-черноризцы, это самая настоящая Нейт, изначально...

О! Долгожданная Афина! Она же Асана, Нейт, Атхена, Анат, а попросту Богиня Таня в древнеславянском пантеоне Богов. Богиня астрального пути, соединяющая Небеса (духовный мир, мир мыслей и чувств) и Землю, сама Жизнь! Очень интересно, низкий поклон

31:19 Бустрофедо́н (от др.-греч. βοῦς - «бык» и στρέφω - «поворачиваю») уж больно похоже на наше "быстро веду". Нет ли тут что-либо?

Палладий из Трои Одиссей с Диомедом сперли не из горящего города, а за некоторое время до взятия. Это была отдельная шпионаская операция.

Не упомянута Китайская Нюйва.

Странно, вроде академический канал, а столько психобольных в комментах…

Асена

Мотив унижения Геры рождением Афины из башки Зевса достаточно спорен. Т. е. как бы да, так трактовали некоторые позднеантичные авторы. Но при этом существует и миф о Метиде - первой жене Зевса, которая и была реальной матерью Афины. Т. е. в этом случае еще ни о каких терках с Герой речь не идет - Зевс еще не женат на Гере. Безусловно, Афина - "папина дочка", которая совсем-совсем папина и всегда на его стороне, такая уже у Гомера. Но у Гомера и Афродита уже дочка Зевса.

если написать слово наоборот,то и читаться оно будет наоборот.Если по арабски написать ...например "Алексей" то и читаться оно будет тоже "Алексей" никак иначе,так что идея притянута за уши)

А мне в имени Афины слышится русские овины...) и тогда ясно и понятно зачем ей (Афине-овине) змеи и сова (про которую здесь забыли), ведь змеи и совы враги мышей-врагов зерна

Лекция, подтверждающая далеко идущие выводы! Карл Великий, кстати говоря, воздвиг Ахинско Палатинскую каппелу...

Видно, что человек знает (в рамках обычного) много. Но не понимает ничего (рамки обычного для этого и создавались). В итоге слишком много пафоса для столь малого понимания.

Думаю, что Ницше прав(38:17). Следуя из Вашей лекции об Артемиде, Лето и Аполоне. Женщина рождающая девочек- низкостатусная(выносить девочку надо меньше энергии, эта информация из Биологии поведения человека). Лето пришла на высокие горы к богам, как низкостатусная женщина, родила поздно вечером дочь греха-Артемиду, которая определяла Хаос(лань в символике хаос), согласно мифам Артемида определила множество преступлений, не уничтожая их. Апполон- родившийся утром, от той же матери уже несет янскую энергию развития и является покровителем муз, то есть все 9 муз- истории , танца, ит.д и т.п, все они-лучшие из лучших кружат вокруг Апполона и олицетворяют гармонию и порядок. А Дионис(он же Вакх), регулярно устраивающий вакханалии и пьяные оргии, утопивший корабль, обвивший лозой(иными словами напоивший до безобразия экипаж)- это уже не признак гармонии, а как раз божество простолюдинов. Потому Ницше ближе к истине.

Афина -Аквина -Аква-вода (свет льется волосы зевса-солнца