Вы опасно ошибаетесь. Ад существует и бОльшая часть человечества идёт именно туда. Из этого мира только два пути: в Царствие или в ад. Ад это реальное место, даже больше того он более реален нежели наш иллюзорный временный физический мирок, о котором в Библии сказано : Земля и все дела на ней сгорят.

Супер!

​@jw.6323ад существует и это факт и вся Библия об этом говорит

@jw.6323 о,Господь,каснись всех слепых и несчастных, во имя Иисуса Христа Аллилуйя Аминь ❤️🙏

Укатить в счастливый закат)))

Вы поднимаете очень важные и глубокие вопросы о природе церкви, её миссии и проповеди. Для христиан вера в чистое слово Христа и его исключительную роль в спасении человека являются фундаментальными аспектами. Взгляды на то, что является истинным и чистым словом Христа, могут различаться в различных церковных традициях и общинах. Основные моменты, которые вы подчеркнули: 1. **Обличение греха:** Важность обличения греха в церкви является важной частью христианской практики, как это проповедует Новый Завет (например, в Посланиях апостолов). Это помогает поддерживать святость и праведность в общине. 2. **Чистое слово Христа:** Здесь подразумевается неискаженное и четкое проповедование Евангелия и учений Христа, без примесей и вымыслов человеческих. Это связано с сохранением истинности и авторитета Библии. 3. **Ответственность лидеров церкви:** Пасторы и епископы несут особую ответственность за духовное руководство общиной. Их жизнь и учение должны соответствовать высоким стандартам, которые установлены Библией. 4. **Паства и спасение:** Церковь призвана вести людей к спасению через веру в Христа. Ложные надежды и концепции могут отвлекать от истинного пути к спасению. 5. **Внешний успех и духовное состояние:** Внешний успех церкви или её многочисленность не всегда отражают её духовное состояние. Церковь Христа оценивается по верности Его учениям и духовному плоду, который приносит. Эти вопросы отражают глубокие духовные проблемы, которые могут возникать в жизни церкви. Ответы на них часто зависят от конкретного контекста и традиций, которые могут различаться в разных церковных общинах.

@@user-gr3qp7hw6n всё верно. именно это я имела ввиду.

Извините, я не совсем понял вашего вопроса. Возможно, вы хотели что-то уточнить или обсудить?

Я понимаю, что вы хотите обсудить тему педофилии в церковной общине. Это очень серьезная и сложная проблема, требующая внимания и действий со стороны общества и церкви. Если у вас есть конкретные вопросы или вы хотите обсудить какие-то аспекты этой темы, пожалуйста, уточните.

Жаль что вы не поняли сути его проповеди. Евгений же утрировал, дабы не нагружать проповедь тем, что и так все знают. Суть то в том, что никто не заинтересовался смыслом притчей, сказанных Иисусом, в просто прослушали типо лекцию "на всякий случай", мол потом после смерти зачтется. Мол присутствовал формально и формально прослушал речь Бога. Вот и вы видимо формально прослушали, но смысла не уловили. Зато придираетесь к словам:) Дай вам Бог разумени в следующий раз понимать смыслы !

@@TropicJoY Простите, но мне не надо рассказывать сказки и басни, как это делает Евгений. Да и не надо у тонировать, ни Иисус, ни Апостолы не утрировали. Я все прекрасно понял. Нужно не утрировать, а проповедовать истину, вместо своих понятий и басен. Как я уже сказал выше, что Иисус не задавал им загадки или ребусы, а говорил притчи, а это совсем разные вещи. Его не понимали потому, что не имели Духа Святого и Апостолы сами много не понимали поэтому, «Он наедине объяснял им…».

@@LUK77ACH ок допустим что было по вашему. Объясните тогда, исходя из вашей логики, зачем Господь проповедовал десяткам тысяч то, что заведомо никто не мог бы понять? Получается Господь Иисус впустую тратил своё время? Чисто от нечего делать?

@@TropicJoY Почему заведомо? Не все же не понимали. Апостолы иногда понимали. Он же им и сказал, «ибо вам дано», то есть спобосность понимать эти вещи определяют понимает ли человек принципы Божьи, или нет. Тем более, что Он не делал это специально. Он просто проповедовал и кто-то понимал, а кто-то нет. Как написано, «кому дано, тому будет ещё дано больше, а кому нет, то отнимется и то, что имеет.» Это человек должен заботиться, чтобы понимать Господа. Но, то, что Иисус не делал это специально, чтобы их потрошить, или ввести в заблуждение (как это пытается привести Евгений), такого точно не было. А Евгений ребусы и загадки задает и считает, что это то же самое, что и притча, а это - ложь!

@@LUK77ACH аа т.е. вы намекаете что способность "понимать" дана как бы свыше, Бог заведомо создал одного человека со способностью понимать Слово и принципы Божии, а другого без оных, обрекая его на Ад после смерти. Так получается? Наверное всё же нет так ? Как то не вяжется божья доброта и милосердие с подобной логикой, согласитесь? А как на самом деле? А всё просто : Бог дал нам всем одну и ту же, одинаковую для всех, уникальную способность. Знаете какую ? СВОБОДУ ВЫБОРА/ВОЛИ. А вот как каждый распорядится этим даром, зависит уже от конкретного человека. По сути проповеди притчами Иисусом Христом были своеобразным тестом на тягу каждого конкретного человека к поиску истины и истинного Бога. И как мы можем убедиться, читая Новый Завет, этот тест даже в те времена проходило менее одного процента от общей людской массы. Нынче ситуация примерно такая же. И ещё один интересный момент здесь : Иисус не объяснял притчи для народных масс из милости, поскольку в таком случае эти люди бы считались формально посвященными в тонкости Божиих правил, они считались бы знающими эти правила и с них пришлось бы спрашивать и судить как со знающий и сознательно нарушающих. Кому многое дано - много и спросят.

Норм, 2 года хожу, никогда не слышал

Якщо ці прихожани таке знають, то чому вони досі його прихожани?

@@Galick1989 бо їм це норм

Клевета на кого-либо, включая пастора или любого духовного лидера, является серьезным правовым и этическим вопросом. Клевета определяется как распространение ложных и оскорбительных утверждений о человеке, которые могут причинить ему ущерб, как в профессиональной, так и в личной жизни. Если у вас возникли обвинения или слухи о клевете на пастора, важно помнить следующее: 1. **Правовые аспекты:** В разных странах и юрисдикциях клевета может рассматриваться как преступление или нарушение закона. Законы обычно защищают человека от ложных обвинений и предусматривают юридические меры против распространителей клеветы. 2. **Этические аспекты:** В духовных сообществах и церквях клевета противоречит библейским принципам и этике, поскольку может разрушать доверие, вызывать разделение и наносить вред духовному сообществу. 3. **Реакция и решение:** Если вы стали свидетелем или жертвой клеветы, важно обратиться за помощью к юристу или к советнику в церковной общине. Важно сохранять спокойствие и стараться уточнить факты, прежде чем делать выводы. Если у вас есть конкретные вопросы о правовых аспектах клеветы или о том, как лучше всего реагировать в подобных ситуациях, я готов помочь на основе моих знаний и опыта.

Да, из России и выгнали его за это, мухи видимо дохнут вокруг него, духовные , конечно...