А почему не использовали Полистиролбетон?

@@iAr2r, побоялся! Давно читал про неё отзывы. И они неоднозначные. В принципе, использовать можно, но только, как замену керамзита. Сверху всё-равно нужно укладывать ЦПС 5-6 см.

чет как-то муторно с армированием. У меня керамзит такой же фракции, а на нем плиты кнауф. А поверх положу ламинат в 12 мм. Теперь думаю, может реально надо было керамзит чем-то связать. Перекрытия просто тоже из какого-то сомнительного качества бетона с такими же дырами, поэтому пере утяжелять было страшно на пятом этаже)) Главная проблема которая была это найти такой керамзит. Мне привезли из соседнего региона.

Делал пол с перепадом в 10 см - на длину 5 метров 60 см. Площадь комнаты - 14 метров квадратных. Все щели запенивал за пару дней до начала работ ........................ А теперь вся суть процесса с таймингом: в 9 часов утра, просмотрев 3-4 видео о способе монтажа пола - высыпал первый мешок в комнате площадью 14 кв. метров. В 21 час - на полу лежал Ламинат, со всеми подрезами, и стояла мебель. Плинтуса ставил утром следующего дня - не греметь же перфоратором после 21 часа))) Это был первый опыт, действовал один...конечно же косячил и исправлял)))) По слоям: 1) Керамзит - им всё выравнивал. 2). Экструдированный пенополистирол 50 мм, объём 36 литров - 1 лист, вес 1 кг и стоит в 2 раза дешевле керамзита - для справки объём мешка керамзита весом 25 кг объёмом 40 литров... 1 мешок керамзита по весу примерно как 23 листа п.полистирола Пачка 8 листов, весом чуть более 9 кг, при разгрузке носил по 2 пачки, или одному мешку. 3) Листы для пола по 17 кг. в два слоя. 4). Подложка для Ламината. 5). Ламинат Шумку не делал - первый этаж, а так можно было положить на полистирол... Инструмент: 1). Труба черная диаметр 3/4 длина 140 см 2). Нож строительный 3). Ножовка по дереву (тупая) 4) Дрель с реверсом - ну не было у меня тогда шурика)))) 5) Правило 2 метра 6). Уголок для разметки 7). Рулетка 8). Маркер 9 . Лазерный уровень 10). Электрический лобзик - резал ламинат 11). Лицо кирпичом - типа вы мне тут не умничайте, я таких полов не одну сотню сделал)))) Адекватная лень - как защита от ненужных трудностей, которые сам себе создаёшь))))) Вторую комнату площадью 13,5 метров квадратных, с учетом прошлых косяков - начал в 9ть часов утра, завершил в 19ть вместе с плинтусами. Сосед, в квартире за стеной: сделал керамзит с цементом, залил стяжку, положил ламинат, а когда обои стали отходит от стен вокруг пола, поднял ламинат и выкинул его весь, потом сушил пол, делал гидроизоляцию стяжки. Стяжка встаёт за 28 дней, но сохнет куда дольше)))) Прошло 9 лет - ничего, нигде не провалилось. Для справки: 1 метр квадратный экструдированного полистирола выдерживает давление 50 тонн, только давить нужно на всю площадь, а не острым карандашом по центру листа))) толщина плиты 40 мм кнауф пола равномерно распределяют нагрузку. П.С. Все время проведения ремонтных работ - в квартире проживало три семьи, в количестве 6 человек. Просто переселялись из комнаты в комнату. Если бы у меня были такие же условия как у автора видео - то может и я какой-нибудь ерундой пострадал)))) "Выживаем в предоставленных условиях"

а вы пробовали другие варианты? типа керамзит выровнять по лазеру а сверху плиты гипсовые кнауф суперпол, добавить где то шумку и пол готов? Быстрее в сто раз наверное. В вашем возрасте такая работа уже в тягость, беречь себя надо.....

5 тыс за кв иди нах по миру лучше с 2009 г

Здравствуйте можно у вас поинтересоваться как у специалиста, меня вскрыл пол а там как керамзит можно его пролить м150 цементом?????

Теперь по пунктам: 1) твоя неправда. Плавающей стяжка становится не при увеличении ее толщины, а при наличии разделительного слоя, препятствующего прорастанию кристаллов цемента в бетонное основание пола. Другое дело, что при такой толщине стяжки глубоко плевать, будет она бухтеть или нет, ибо ничего ей уже не сделается. 2) опять неправда. Вместо того, чтобы через каждые 50 см сверлить основание, задрачиваясь с установкой саморезов по уровню, проще посадить маяк на лепехи. На качестве стяжки они никак не скажутся. По остальным пунктам соглашусь.

@@user-zk3et7ev6n можно. из личного опыта: родителям сделали полусухую стяжку, и внутри местами керамзит просел, а верхний (непрерывный) слой оказался местами очень тонкий, покрылся трещинами, несколько плиток лопнуло. я простучал и высверлил тонкие места большим сверлом, залил пескобетоном. года три уже прошло - вообще нет проблем.

😢читал и плакал брат мой дорогой как я тебя очень очень понимаю занимаюсь ремонтом стяжки хобби бетон обажаю оценить труд бетонщика может только бетоньщик а как же тяжело продать и выдержать конкуренцию

Знаю, что с керамзитом без связующего, частенько получается результат, которого не ожидаешь! Хотя, сам ни разу так делать не пробовал. В общем, рисковать не стал и сделал более надёжный вариант, достаточно сильно усложнив процесс!

Пересмотрев кучу видео с проверкой прочности на отрыв, и помлушав как авторы видео не соблюдают пропорции, то этот вариант считаю самым надежным по всем связующим слоям. Логически кажется надежным именно этот метод.

@@Gullnara3006 можно сделать проще. Рассыпать, разровнять и утрамбовать ногами керамзит, пролить его сверху жидким цементным раствором, что бы он пролился между фракцией и зафиксировал её. Дождаться высыхания и делать стяжку.

@@user-vp9en9wr2o не люблю слово "проще". Люблю "качественно". Я за то, чтобы весь керамзит уже был в глазури. После засыпан пескобетоном. Керамзит мне не нравится, если честно, за его гигроскопичность.

​​@@user-vp9en9wr2oне даст равномерного распределения жижи 😊шляпа полная будет

Классный план для того, чтобы сделать залепуху😆 шумоизоляция - выкинутые на ветер деньги. Полусухая стяжка - разрекламированное дерьмо.

@@Lord_burn комментарий с безосновательной критикой и объяснений - дерьмовый комментарий (высер).

@@caxapiipube3jiu140 чтобы не быть идиотом, можно было бы сделать ровно две вещи: 1) попросить гугл рассказать тебе про типы шумов и осознать, что воздушный шум прекрасно гасится самой толщей бетона, и лучше этого бетона его не гасит ничего. Структурный шум ты не изолируешь ничем, т.к. его излучает сам каркас здания, а от ударного шума ты можешь попытаться спасти соседей снизу, добавив в толщу пирога пола слой упругих мембранно-войлочных материалов, к которым рулонная наплавляемая гидроизоляция на битумной основе да ещё и толщиной 5 мм не относится совершенно однозначно. Если тебе так дороги соседи снизу, и ты желаешь избавить их от стука своих каблучков, то помимо звукоизоляционной мембраны толщиной так сантиметра 3 на своем полу тебе также придется смонтировать звукопоглощающие панели им на потолок. Иначе цокот твоих копыт они все равно продолжат слышать; 2) посмотреть в Ютубе ролики по демонтажу полусухих стяжек для понимания того, что эти стяжки из себя представляют в действительности.

@@caxapiipube3jiu140 по факту , прослойка между керамзитом и цпс - двойная работа ради работы... Проще и за один заход: Шумоизоляция (если очень хочется), маяки , и поочеререди с перерывом в пару дней керамзит ( на глаз, удобно ориентируясь по высоте маяков) и слой цЦПС (по заранее установленным маякам) - и выравнивать между слоями раствором не надо. Результат тотже, ручной работы в два раза меньше

@@olegrozhkov8946 по поводу шумоизоляции, не вижу разницы, на плиту до керамзита её уложить или на керамзит. Верхний слой керамзита я выравнивают керамзитом фракции 0,5 получается быстро и для шумоизоляции так же ровно как раствором, только менее трудозатратно и быстро. Керамзит замешивать с цементом это как дважды стяжку замешивать и укладывать, поэтому я керамзит просто проливаю цем молоком и на след день могу ходить и продолжать работы.

Спасибо за поддержку!

На каком высоком уровне, я думал он для себя этот тяп ляп делает, а оказалось для людей. На объект надо приходить с отработанной технологией а не изучать ее в процессе.

Все мастера на сво😅там больше платят.Поэтому сам делаю.

Здравствуйте! Я побоялся сложностей замеса смеси с керамзитом. Мне кажется, будет тяжеловато. Но я как-нибудь обязательно попробую!

Толщина такой рулонной шумки около 4-5мм, везде пишут, чтобы потом напольное покрытие не "пружинило", слой стяжки сверху необходм не менее 60 мм, а наливной пол очень тонкий, нормально не придавит

@@Ekventor2012 , это шумоизоляция Технониколь. Минимальная толщина стяжки 5 см. Написано в инструкции к шумоизоляции.

Не "подчеркнул", а "почерпнул". Черкать и черпать - это из разных "опер".

@sergeyparvatov8143 Вы про фибру читайте не писанину маркетологов, а нормы, там есть ещё и стальная фибра разных видов, и базальтовая идёт перед стальной. Полипропиленовая и им подобные, применяются к примеру в штукатурке. Если не знаете насколько керамзит будет легче или прочнее, делайте проект, там всё напишут и фирбу укажут нужную.

Здравствуйте! Очень заинтересовал нюанс по поводу полипропиленовой фибры. Почему не армирует? Я не спорю. Просто хочу разобраться в данном вопросе. Так сказать, для повышения квалификации! Поздновато я заметил Ваш комментарий! Ютуб в своём репертуаре! Уведомления о новых комментариях через раз!

@@bolshoy-remont Давно читал тему на форуме по полам, там и обсуждали разницу разных фибр. Полипропиленовая фибра тоже разная есть, другой вопрос, насколько её реально найти. Та что обычно в магазинах лежит, это больше для штукатурки или декоративной элементов, дабы придать пластичность. У базальтовой фибры прочностные характеристики выше. Можете поискать в интернете подробные статьи с цифрами, гуглятся легко. Ютуб ссылки не всегда пропускает. Есть ещё стальная фибра из разных металлов и форм.

@@_Radical_ , спасибо!

Если полы делаете с керамзита, ненадо ничего ложить по верх, керамзит очень тёплый, рукой потрогайте в мороз. Можно сразу ложить плитку на него

Удачи!

Есть ещё одна цель! Уменьшить нагрузку на перекрытие.

Здравствуйте! Скорее всего, дело в пластификаторе. Какой у Вас пластификатор?

@@bolshoy-remont cemmix cem plast. Сегодня заехал купил Sika Sikament BV-3M , завтра буду тестировать.

@@user-lx2fj2vx8v , в отзовике есть отрицательные отзывы про cemmix, примерно с таким же эффектом как у Вас. Сам с ним никогда не работал. С Sika всё должно получится отлично. Удачи!

@@bolshoy-remont спасибо большое за ответ!

@@bolshoy-remont вообщем развел я первый замес, добавил 200мл сика, потом еще 50. Раствор получился точно такой же как был, суховат. воды ушло 15л, больше нерешился наливать. Видимо дело не в пластификаторе)))

И цена в 10 раз выше

А я правило использую со всех сторон! И стандартно, и с тыльной стороны: kzfaq.info/get/bejne/fLZnmraL1qq0o6s.html. Честно говоря, особой разницы, по качеству получившейся поверхности, не заметил. Но, всё-таки, на сколько я помню, тыльной стороной получается немного лучше.

Заливать можно не всю комнату сразу а частично. Центр оставить. Тогда и приглаживать можно и удобно если требуется и зачищать потом.

Да, смотрел его! Только у него стяжка была без шумоизоляции.

Было бы куда перекручивать! На самом деле, и так нормально. Вообще, миксер мне нужно купить посерьёзнее и с двумя венчиками. Хотя, спина мне постоянно напоминает, что со стяжками большой площади пора бы уже завязывать!

Вес получился меньше 150 кг/м2

​​​@@bolshoy-remontЗдравствуйте! Может вам известно какую нагрузку на м2 можно давать на полнотелые плиты перекрытия в хрущевках? Серия дома 335, он считается сборно-каркасный, между комнат балки несущие, на каждую комнату одна плита, а вот толщина 10 см смущает как-то

@@user-cb1fi6zs8m , здравствуйте! Я не специалист в данной сфере. Для поиска информации по плитам в доме, в котором я заливал стяжку, пришлось довольно долго сидеть в интернете для поиска информации. К сожалению, без проекта сложно понять, какие именно плиты применялись для перекрытий в доме указанной вами серии. Для расчёта нагрузки нужно обязательно знать марку плит. Легкомысленно к данному вопросу подходить не стоит. Найдите проект, тогда можно будет от него отталкиваться. Если в интернете не удастся найти проект, то в управляющей компании должна быть информация по перекрытиям. Да и допустимые нагрузки возможно Вам подскажут. По вашему дому, на скорую руку, нашёл вот это: tritonstroy.ru/foto/plita-perekrytiya-v-hruschevke-1-335-86-foto.html. Но там указана толщина плит перекрытия 200 мм. Уже несовпадение с вашими данными! Нужна точная информация. Примерно в середине статьи есть таблица с постоянными и временными нагрузками на перекрытия. Удачи!

Звукоизоляции как в итоге? Думаю за счёт керамзита и гвл листов в два слоя и ленолиума толстого,вам респект от соседей с низу за звукоизоляцию. Я же планирую на лаги деревянные уложить 2 слоя гвл, между слоями гвл мембрану 4 мм, ну вместо керамзита будет вата для погашения звука.

Какая продажа?! Откуда, вообще, у Вас в голове возникли такие мысли?! Что не так?

Да, пришлось потратить немного здоровья!

@@bolshoy-remont Огромное Вам СПАСИБО! Собираюсь повторить то же самое, но только на лоджии...ищу информацию (я-женщина, 64 года)...

Я с такой задачей тоже столкнулся впервые! В итоге решил сделать, как сделал. Стяжку делал другу. Поэтому качество и экономия стояли на первом месте. Была мысль сделать, как в вашем первом варианте, но стяжку на керамзит укладывать очень не хотелось. В стяжке при усадке создаётся напряжение. Её края могут немного приподняться, тем самым она может частично оторвать верхний слой керамзита. В итоге, при нагрузке на стяжку, керамзит может хрустеть. Такие видеоролики есть на Ютубе. Я бы на вашем месте сделал выравнивающий слой из керамзита с ЦПС. ЦПС много бухать не стал бы. Сделал бы раствор с максимальным количеством керамзита, но в то же время с таким количеством ЦПС, чтобы можно было сделать более ли менее ровную поверхность без выпирающего из неё керамзита. Тонкие слои, меньше 1 см, можно сделать либо ЦСП с мелкой фракцией песка, либо дешёвым клеем, либо ЦПС с клеем. Но даже если такой слой отщёлкнется от основания под шумоизоляцией и стяжкой, страшного ничего не случится. Затем шумоизоляция и стяжка. На слое керамзита под стяжкой шумоизоляция будет работать, если поверхность из керамзита будет относительно гладкой. Можно сделать иначе. Например с Пеноплексом. Но существенных шумоизоляционных свойств от него ожидать не стоит. Использовать его только в качестве облегчения стяжки. Сначала всё равно придётся выровнять основание, затем уложить Пеноплекс, затем стяжку. Можно на Пеноплекс кинуть шумоизоляцию, раз она уже есть. Но этот вариант получается очень дорогой и слишком мудрёный. Решать только Вам! Главное, это ровная поверхность под шумоизоляцией и допустимый вес стяжки. Удачи!

По комнатам сложно сказать. Не запомнил! Общая площадь стяжки 43 м2. Ушло 48 мешков керамзита фракция 5-10 мм. То есть 2,4 м3.

А какой слой керамзита ( в см) нужно насыпать?

Ударный шум передаёт, как плита, так и стяжка. А по нормам, перегородку из гипсокартона действительно можно ставить на стяжку. Но всё-таки, лучше в каждом помещении сделать свою плавающую стяжку. Это не только моё мнение!

Всё приходит с опытом!

😅

Здравствуйте! Керамзит 5-10 мм 50 литров (16 кг) + цемент М500 7 кг + вода 6 литров. Но, как я сказал в видеоролике, очень многое зависит от качества керамзита. В принципе, при первом замесе, всё будет понятно. Рассмотрите также добавление песка. На мой взгляд, с ЦПС подушка будет более прочной и более ровной. Но, в этом случае, нужно не забывать про нагрузку на перекрытие.

@@bolshoy-remont спасибо большое за ответ! Как раз чтобы прикинуть нагрузку на плиты я и просил у вас данную информацию А то данные по плитами перекрытия в открытом доступе найти не смог, поэтому собираюсь действовать примерно также, как и вы. Если правильно всё сейчас посчитал, то как раз в пределах 150 кг на квадрат должен остаться

​@@uroborosfirst5637плиты перекрытия идут не менее 8ой нагрузки. А это 800кг на 1 метр квадратный. На стройке пачки кирпича вплотную сплошняком ставят на плиты и ещё леса, раствор в банках и ничего. А тут стяжка 2 тонны на 43 м.

Что лучше для демпфера использовать?подскажите

Сложно сейчас вспомнить все расчёты по нагрузке. Нагрузка на плиту получилась однозначно меньше 150 кг/м2. И это вес с финишным покрытием. На 43 м2 ушло 2,5 м3 керамзита, 1,9 т цемента и чуть больше 3 т песка.

@@bolshoy-remont спасибо огромное за обратную связь! 🤗

Согласен!

Не сильно разбираюсь в конструкциях домов. Для данной квартиры информацию искал в интернете. Нужно искать проект в интернете и смотреть маркировку плит перекрытий. Проще всего узнать информацию в управляющей компании.

Полы переделывались только в комнатах и коридоре. В ванной комнате, туалете и кухне ремонт не делался. Для того, чтобы вывести уровень полов в один уровень, пришлось делать стяжку такой толщины.

Да, тяжёлой физической работы много. На 70 м2 лучше приглашать не менее 2 человек.

@@bolshoy-remont Конечно, одному тяжело, согласен.

Здравствуйте! Минимальная толщина плавающей стяжки 50 мм. Насчёт укладки на шумоизоляцию, зависит от производителя. У Технониколь от 50, у Шуманет от 60. Всё написано в инструкции к материалу. По СНиП 50 мм минимум.

@@bolshoy-remont Спасибо за обратную связь!

Вес растворов с керамзитом и без должен отличаться значительно. Это, конечно, смотря какие пропорции ЦПС и керамзита. Из-за того что плиты уложены с большим перепадом, да и сами по себе кривые, основание перед укладкой пеноплекса пришлось бы всё равно выравнивать. Такие плиты, по идее, рассчитаны на вес около 450 кг/м2 или даже более, точно уже не помню. Цифра не из воздуха, перед укладкой стяжки интересовался, какие плиты уложены в данной серии домов, и смотрел их характеристики. Верхний слой плит не так сильно влияет на несущую способность. Здесь главный критерий это марка бетона и качество нижнего слоя арматуры. Пеноплекс можно было бы использовать для экономии времени, но только на более ли менее ровном основании.

Плавающую стяжку, по нормам, нужно армировать. С фиброй и пластификатором, возможно, ничего и не случиться. Но, на мой взгляд, лучше не рисковать.

@@bolshoy-remont Армируют стяжку на полах по грунту там возможны просадки и в этом случае сетка работает на растяжение не давая треснуть бетону. А при стяжке по плите она не работает т.к нагрузка идет на сжатие. Фибра поможет от мелких трещин но если не злоупотреблять водой и исключить резкое высыхание то их и так не будет. Пластификатор в основном для эластичности бетона.

Ну, тут без осмотра сложно что либо рекомендовать! Главное не превышать нагрузку на основание.

Все взорвать

М300 это пропорция песка и цемента М500 2:1. То есть, в 25 кг мешке, цемента приблизительно 8 кг. Количество любого пластификатора рассчитывается опираясь на вес цемента. У пластификатора Sika пропорция 200-500 мл на 50 кг цемента. Следовательно для 8 кг цемента потребуется 30-80 мл пластификатора.

Минимальная толщина плавающей стяжки 50 мм. Я делал стяжку М300, поэтому пропорции цемента М500 и песка 1:2. В принципе, для стяжки достаточно марки прочности М200 или М150. Соответственно пропорции песка и цемента марки М500 будут 1:3 или 1:4.

@@bolshoy-remont Спасибо за ваш ответ!Разъяснили ,всё взял к сведению,теперь буду знать!и понимать,а то кто 1;2 ,кто 1:3, кто 1;4 , а что к чему не знал.

Соседи об этом просто не узнают! Конкретно в этой квартире, во время проведения работ, я слышал, как соседи сверху передвигают стулья по полу. Стулья явно без демпферов на ножках. Стяжка пола у них на 100% контактная и без шумоизоляции. Звук от стульев довольно мерзкий. С учётом того, что обе комнаты являются спальнями, это будет сильно раздражать в будущем. Кстати, я слышал, правда на уровне слухов, что у соседей есть право заказать экспертизу и по решению суда заставить переделывать полы сделанные с нарушением норм. Говорят, что такие суды потерпевшие выигрывают без особых проблем. Когда я демонтировал полы в этой квартире, Лаги не лежали прямо на плитах. Под них были сделаны подкладки из мягкой ДВП толщиной около 20 мм. То есть нормы были соблюдены. И это было в далёком 74 году! В общем, лично я не считаю шумоизоляцию пустой тратой денег. Не так уж это и дорого! Вот! Много букАв получилось!

@@bolshoy-remont да, согласно СНИПам подкладки из ДВП раньше ставили. Читал за эти госты и нормы. Сейчас большинству на всё накласть))) У вас то конечно шумоизоляция не дорого стоит, у нас в Казахстане как будто она из золота))), да ещё и не везде купить можно. Я тоже у себя решил полы вскрывать и стяжку заливать, дом тоже старый ещё 65 года, вот и думаю как уменьшить вес, выход только один-керамзит. Только нет его у нас такого мелкой фракции)))) и шумки такой тоже нет)))))

@@user-bn4ww7li4j , у нас застройщики, в качестве защиты от ударного шума, под стяжку кладут вспененный полиэтилен толщиной 5 мм. Не самое лучшее решение, но зато дёшево и, с грехом пополам, хоть как-то работает. Керамзит можно применить и крупный, 10-20 мм. Если замешивать вместе с пескобетоном, можно добиться достаточно ровной поверхности. Да и стяжка будет лёгкая. Можно вообще сделать всю толщину стяжки керамзитобетоном, только доля песка и цемента должна быть больше, чем для подложки из керамзита. Старая стяжка в коридоре и прихожей этой квартиры именно так и была сделана. Правда лежала она на внушительном слое песка. Я так и не понял, какую цель преследовал застройщик. Наверное экономил!

@@bolshoy-remont возможно экономил. Стяжку полностью из керамзитобетона? А после керамзита что заливать или сразу линолиум кидать?))

@@user-bn4ww7li4j , под линолеум нужна практически идеальная поверхность. Особенно под тонкий. С керамзитобетоном сложно будет её добиться. Хотя я с такой стяжкой дела не имел. Возможно ошибаюсь. Но, всё-таки думаю, что без ровнителя не обойтись. Перед ровнителем нужен полный набор прочности стяжкой. Вместо ровнителя можно применить и плиточный клей. Но тогда стяжку нужно сделать на 0,5 - 1 мм ниже маяков, чтобы правило не цеплялось за стяжку при стягивании клеем. У этого способа есть ещё сложности. Например, если удалять после клея маяки , то сделать это просто уже не получится, их придётся вырезать из стяжки с помощью болгарки или штробореза. Маяки можно удалить и перед клеем, но тогда процесс создания ровной поверхности клеем усложнится. Опытный мастер справится с задачей довольно легко, а вот столкнувшийся с этим впервые, может накосячить. Но плюс плиточного клея в том, что его, до полного набора прочности, можно подровнять правилом.

2 части песка и 1 часть цемента, получится стяжка м300. 4 части песка и 1 часть цемента, стяжка м150. 2:1 однозначно прочнее, но для предотвращения появления трещин нужно использовать сварную сетку, либо полипропиленовую фибру, либо и то и другое. Это, конечно, если стяжка плавающая. Для контактной стяжки достаточно полипропиленовой фибры. Пластификатор тоже будет совсем не лишним. Чем меньше в растворе воды при замешивании, тем качество стяжки выше. Усадка будет меньше, да и вероятность появления больших трещин гораздо ниже. Как раз с пластификатором требуется меньше воды для раствора.

@@bolshoy-remont Огромное благодарю! Поняла.Обязательно воспользуюсь Вашими советами.

​@@bolshoy-remontздравствуйте. Скажите а плёнку обязательно укладывать? Это ванна 1 эт.

@@weruna80 , здравствуйте! Если у Вас первый этаж, то можете сделать контактную стяжку. Это будет оптимальный вариант. По строительным нормам, в многоквартирных домах, нужно обязательно делать плавающую стяжку по шумоизоляционному слою. Это защита от ударного шума. Если снизу нет соседей, то и шумоизоляция ни к чему! Плёнку же в качестве разделительного слоя используют, чтобы исключить протечку при устройстве стяжки. Соседей снизу нет, так что плёнка тоже лишнее! Тем более, с пластификатором раствор практически не отдаёт воду. Контактная стяжка проще в изготовлении. Если, конечно, всё делать правильно!

1:2 - получается стяжка м300. Это если использовать цемент м500. Всё зависит от финишного покрытия и от нагрузок. Да, можно было бы сделать пропорции 1:3, что чаще всего практикуется. 1:4 под ламинат вполне подойдёт. Под плитку, лично я бы не стал делать слабую стяжку. Хотя, многое зависит от ситуации.

В следующий раз обязательно воспользуюсь твоими советами 😅. Только вот непонятно, что тебя так смутило? Раствор м300? Ну, так его достаточно часто используют для стяжек. Он даже готовый в мешках продаётся. В нём иногда и фибра присутствует, прикинь. Ты просто не а курсе 🤣. По поводу армирования есть СНиП. Почитай, как нибудь, на досуге🙂.

Здравствуйте! Теоретически можно. В принципе, всё должно получится хорошо. Единственное, установка маяков на вату то ещё удовольствие! По поводу выбора между стяжкой и лагами, тут уж Вам решать. Вариант, который в видео, тоже можно рассмотреть. Хорошо бы ещё узнать тип плит перекрытия и максимально допустимую нагрузку на них.

На эту стяжку был уложен именно кварц-винил. Делал я эту стяжку другу. До сих пор жалоб на холодный пол от него не было.

По СНиП, в жилых помещениях допускается не армировать плавающую стяжку до 70 мм. У меня 60 мм. Да, можно не армировать. Но хуже от этого точно не будет.

Откуда расчёты? С чего вдруг дом должен сложиться?

От ударного шума керамзит не спасёт. Данная шумоизоляция именно от ударного шума.

Я много лет занимался акустическим оформлением помещений и мне не нужно рассказывать басни и бред, который вы несете на видео. Подложка от ударного шума отличная лапша на уши глуповатым зрителям.@@bolshoy-remont

пленка эта немного улучшит динамическую упругость всей вашей стяжки, но эти проценты будут ничтожны в сравнении если заливать специальную минеральную вату плотностью 150 теми же 4-5 см стяжки плотностью не более 100. Тогда и динамическая упругость вместе со значительным поглощением звуковой волны от 100 до 3000 гц дадут около 50 Дб поглощения. А эта ваша каучуковая ерунда, в лучшем случае даст 10-15 дб.@@bolshoy-remont

@@Vector-Game-Studio , по строительным нормам, данной шумоизоляции вполне достаточно. Я имею ввиду ударный шум. Собственно, для этого она и применялась. В новостройках, под стяжкой от застройщика, дела обстоят гораздо хуже. Так как, обычно, в качестве разделительного слоя применяется вспененный полиэтилен толщиной 5 мм. Но, тем не менее, это также вписывается в строительные нормы. Минеральная вата, на мой взгляд, это уже чрезмерная забота о соседях!

на самом деле нормы шумоизоляции не соблюдаются почти никем из застройщиков. С помощью взяток вопрос решается везде и прибор ,который меряет ударные шумы, можно расположить по разному на обьекте и он может показать замер в норме, когда реальные показатели будут в разы больше. У нас в городе в новостройках вообще некоторые продают квартиры и сьезжают в старые дома, по причине просто невозможности нормально спать, любой пук соседей слышно.@@bolshoy-remont

Керамзит применялся, чтобы вписаться в максимально допустимую нагрузку на перекрытие. Это 350 кг/м2. Стяжка цпс толщиной 12 см весит больше. Тоньше стяжку было не сделать из-за уровня полов в других помещениях. Шумоизоляция (от ударного шума) в многоквартирных домах делается согласно строительным нормам. Советую их изучить, чтобы в следующий раз не писать глупости! Также советую изучить нормы по устройству стяжек.

Тонкие балконные плиты держат 400-600кг. У вас плита перекрытия. Тем более не пустотная. Уж 150-200кг на м2 точно выдержит. Пысы: в итоге какую нагрузку дали на плиту?

Лучше, уже разведённый в воде цемент, добавлять в керамзит.

@@bolshoy-remont Три дня назад лил керамзит мешок керамзита в тазу и 5 литров смеси цемент и клей плиточный 1; 1

Ну, это норма. Без шумки, в многоквартирном доме, получается нарушение. Я понимаю, что все на это забивают. Всё-таки, о соседях тоже нужно думать! Ударный шум раздражает.

Некоторые делают стяжку по сухому керамзиту. Но керамзит имеет свойство давать небольшую усадку, а у плавающей стяжки довольно часто, при наборе прочности, приподнимаются края. В итоге, наступая на края стяжки, керамзит под ней похрустывает. Лично я бы не стал делать стяжку по сухому керамзиту. Вам сначала нужно узнать предельную нагрузку на перекрытие. И исходя из этого рассчитывать вес стяжки. Цемент не сильно прибавит веса, но расчёты всё-таки сделать не помешало бы. Думаю, слой керамзита с цементом толщиной 9 см и стяжка 6 см не создадут критической нагрузки на перекрытие, особенно на площади в 4 м2.

Честно говоря, не нравится она мне! Слишком большая вероятность её усадки. Как мне кажется. К тому же это гипс, который на пол укладывать, без гидроизоляции под финишным покрытием, я бы не стал. В общем, надёжность под большим вопросом. Возможно я ошибаюсь!

В двух квартирах делал, сухую стяжку кнауф, в итоге после залития ремонт по полной. Пришёл к выводу что ерунда эта сухая стяжка, особенно если ложиться в полиэтилен, вода потом выйти не может. Вот опять предстоят работы с полами, теперь или полусухую нанимать делать, или шунгезитную фракцию думаю взять крупную, потом также протянуть сверху ЦПС.

Проекта дома не нашёл. Пустотелые плиты выдерживают нагрузку от 300 до 800 кг/м2. В хрущёвках и брежневках максимальная нагрузка около 350 кг/м2. Это, в основном, по данным управляющих компаний.

Пеноплэкс в качестве снижения веса стяжки вполне неплохой вариант. В качестве шумоизоляции - пустая трата денег. Это всё-таки утеплитель. Утеплитель в многоквартирном доме совершенно не нужен. По стоимости Пеноплэкс существенно дороже керамзита. А вообще, да, можно и с Пеноплэксом!

Да, смысл будет. Подушка из керамзита будет прочнее. Поверхность будет более ровная. Здесь, конечно, всё зависит от пропорций песка с цементом по отношению к керамзиту. Лично я для себя решил, что в будущем для керамзита буду использовать именно ЦПС, а не просто цемент.

Сложно сказать. Всё зависит от нагрузки. В квартире, скорее всего, серьёзного ничего не произойдёт. Максимум, могут появиться незначительные трещины. Но, это моё мнение!