y tu eres un momo :v

O un gnomo! :v

c momó :v

En que minuto dice eso mamao

CrissaL 0:22

Exactamente, Aldo explica muy bien estos temas a pesar de no ser un Licenciado en Biologia. Esta carrera es de las mas bonitas en el mundo y no me ha arrepiento de haberla escojido.

Realmente? Pero sino explica nada, hombre!!. Sólo pretende aclarar conceptos. Por ejemplo adaptabilidad no es sinónimo de evolución. Para nada. Que un homínido "evolucionara" hasta un ser humano actual ( aunque no sea lineal sino ramificado) se deja aún en la oscuridad. Cero pruebas. La evolución como idea no ha superado el nivel de la mera hipótesis.

@@johnsnow9382 Investiga, hno

@@johnsnow9382 Yo quede igual quería ver alguna evidencia pero solo se aclaró terminos que muchas personas han inventado

@@johnsnow9382 la evolución engloba en su concepto a al adaptación.

Además ella ni de dedica ese tipo de estudios . Que pena .

@@josegutierrez9577 Tranquilo arrecho Este es un canal para salir de la ignorancia, no para joder a las personas

Es que tu maestra te queria enseñar la verdad, por que sino tu que le tienes fe en susodicha evolucion supuestamente comprobada, mencioname un cambio de genero, un animal que haya evolucionado de una familia de especies a otras y no solo especies variando dentro de su propio genero, yo se que te vas ah quedar sin palabras y me daras mil vueltad en los credos evolucionista antes que darme el ejemplo que te cite.

@@luisgerardo2749un ejemplo seria un reptil a una ave. Si quieres una respuesta simple. Pero tu pregunta es engañosa porque para que ocurra un cambio de género de una especie a otra tiene que pasar millones de años de esos cambios minúsculos. Obviamente con la corta existencia del hombre hablando de su existencia como especie no podríamos observar un ejemplo de lo que mencionás. Pero es obvio que el proceso de evolución ocurre con eso pequeños cambios. Para darte otro ejemplo lo que en su momento fue un pez a lo largo de millones de años de cambios dio como ramas evolutivas anfibios, reptiles y después hasta mamiferos. Obviamente un pez no va dar a luz a un perro. Si antes haber un monton de especies y ramas evolutivas entre ellos. Tu pregunta es engañosa así como tu falsa fé que no esta fundada en razón y en la experiencia empírica. Y sólo crees porque quieres creer. Eso es la definición de tu fé. Podría decirte q Goku creo todas las cosas y tendrias q creerlo ya que a ti no te hacer falta pruebas, ni razonamiento, ni siquiera indicios de algo lógico. Sólo crees de manera romántica algo bonito que dice un libro.

@@manuelreynapahuacho3626 tu lo has dicho, por la corta existencia del hombre no podriamos ver un cambio de genero en la supuesta evolucion, osea que no es obserbable, pero el metodo cientifico se supone que debe ser obserbable y comprobable!, pero la evolucion a gran escala no lo es, sin embargo tenemos que tener fe en lo que concluyeron los expertos, como Darwin especularon que pequeños cambios algun dia darian grandes cambios evolutivos!, aunque esto no pueda ser visto. Eso amigo se llama fe, creer en algo que no puede ser visto, eso esta demaa decirlo, no es cientifico. Por ultimo las evidencias de que te hace cuestionar la evolucion, es el celacanto que en 400 millones de años y sigue siendo celacanto, vario de especie si es cierto, todas los generos cambian de especies, pero nunca abandonan su genero, prueba esta el celacanto, los pinzones de Darwin y los peces espinosos.

Es un libro de los años 60, muy bien ilustrado. Aunque la evolución humana todavía tiene muchas lagunas que no se han podido explicar. Por ejemplo se acaba de reconocer una nueva especie de humano prehistórico llamado Denisovano.

🙈👎🤦‍♀

@@saracanta5847 esto da a entender que es común encontrar gente en contra, diría de un 70 a 20 porciento, tomando como evidencia este comentario

@@saracanta5847 tú tal vez si vienes del mono.

Buen punto de vista pero me dejó con el pero

No es un punto de vista, es un hecho :v

las tildes :v

En 1 minuto. de acuerdo con todo, excepto en eso de unos miles de millones de años

En 1 minuto Gracias por enseñarme ahora me salto mi prueba jaja

Es que es más fácil aprender algo cuando lo buscas por motu proprio. Uno como estudiante generalmente rechaza el aprendizaje institucionalizado.

Claro. Si ibai a puro volarte.

@@estebanlopez853 totalmente de acuerdo

¿a que tipo de escuela ibas? o ¿no entrabas a clases?

Aprendes ridicules?

Es que en las escuelas Normales (así se le llama en México a la universidad donde aprendes a ser maestros) no te enseñan esas cosas, te enseñan los principios pedagógicos, métodos de enseñanza, a hacer planeación de clase, todo eso; pero ellos siguen los planes y programas que pone el gobierno, así que ellos siguen los contenidos de los libros de texto. Realmente no es que ellos se gradué como biólogos, matemáticos, geografos, lingüistas, no es lo que aprenden en la escuela, ellos aprenden el oficio de enseñar y transmitir ese "conocimiento" que dicta el gobierno

@@LillyKaztro gracias por explicarlo. En estos días hay mucho adolescente creyéndose mejor que sus profes porque encontraron la "verdad" en internet

@@jomoody798 en cierta parte si y otra que no.

True

@@jomoody798 Por si no leíste bien dijo que los profesores sólo deben transmitir las enseñansas no que tienen que ser superiores

Bueno, talvez tu hijo cree como muchos que la tierra y la vida tienen 6.000 años ; pero no le enseñaron lo que realmente dice la Biblia, mirá: Respecto al la edad de la tierra, esto es lo que dice la Biblia: (Génesis 1:1) En el principio creó Dios los CIELOS Y LA TIERRA. Alguien sabe cuando es el principio? Nadie , verdad? bueno la ciencia da un aproximado de de 3.500 millones de años, (para la tierra) y bien puede ser mas o menos lo cual estaría dentro de lo que es EN EL PRINCIPIO. La tierra no fue creada en ninguno de esos 6.000 años. (si te interesa te lo explico) Fue creada hace MILLONES DE AÑOS. Los dinosaurios? pues ya existían hace millones de años también, cómo se extinguieron? tu crees que fue un meteorito que los extinguió? pues no! fue la caída de un ser angelical que se reveló contra Dios, el cual con la tercera parte de los ángeles, quería destronar a Dios por lo cual hubo una gran pelea, y fue echado de los cielos a la tierra como un rayo, lo que destruyo todo lo había creado Dios hasta es momento, inclusive los dinosaurios. ese ángel es el convirtió en Diablo (adversario) y sus ángeles se convirtieron en demonios. por eso la tierra estaba desordenada y vacía, como dice en : (Génesis 1:2) Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas. por eso Dios tubo que recrear todo de nuevo en esos 6.000 años. Y como ves los restos fosilizados de dinosaurios se ven tal como Dios los creo, nunca veras en ellos evolución. los ateos se imaginan que evolucionaron ; pero no tienen como demostrarlo. .

@@georgeselva6723 Me invento cosas que nunca pasaron y me creo más inteligente que expertos en el tema -El comentario

@@thiagotorales8669 .- Invento es decir que la tierra que Dios creó tiene 6.000 años. La biblia no dice eso. ( Lo explico arriba en mi comentario)

@@georgeselva6723 los homosapiens están desde hace más de 300,000 años JAJA

@@douglasfl7712 .- Claro , y los dinosaurios mucha antes.

Conoces el nombre de la canción?

Qué bueno Myriam! Gracias por tu comentario, saludos!

Myriam Arcos Igual no te libraras eres una mona

El Robot de Platón ok por el vídeo asumo que eres gradualista pues puedes explicarme entonces porque la falta de fósiles en transición y segundo como es posible que miles de millones de seres grotescos en transición con órganos a medio desarrollo y extremidades a medio desarrollo se adaptaran mejor que las especies originales y todavía los sustituyeran ? Suena ilógico

Angel E.R haber IQ de 200 podrías decirme cómo funciona la evolución biológica según tú

Hay muchísimos fósiles transicionales, y hoy en día en los animales vivos en sus distintas poblaciones puedes ver como estas cambian y se diversifican, en los fósiles no encuentras prácticamente rastros de cambios transicionales leves como cambio de coloración, en conducta, dieta, etc, son los primeros cambios que se van dando y que cuanto mas viejos los restos menos se notan salvo en casos únicos que se preserven por millones de años casi intactos en ámbar por ejemplo. Lo que se tiene claro de la evolución es que es un cambio real que sufren las especies, y este cambio puede darse de muchisimas maneras no hay una sola, hay cambios que surgen de manera espontánea y se hacen parte de una gran parte de la población en unas pocas generaciones y otros que llevan cientos o miles de generaciones, el gradualismo es solo una de las maneras en la que evoluciona la vida. La evolución es un cambio que se da de muchas maneras, personalmente llevo años presenciando como gradualmente la genética aislada de los killis de mi región ya dieron oficialmente de lo que fue una especie dos, el cambio en una especie lo catalizan muchos factores, clima, genes, comportamientos, dieta, etc. Es lo fascinante de esto, es un cambio evidente al cual la vida está sometida permanentemente

Lucio GT estudiar*

¡No me digas!

Gracias a ti pude entender lo que quiso decir, salvaste el dia.

Si desmiente mitos, pero no la hace verdadera, te recomiendo que estuduies la ley de degradación genetica

m

Yo compré ese libro y me lo robaron :(

Yo tengo ese libro, y mira que detesto leer libros pero ese definitivamente es asombroso

Te refieres a "sapiens"?

@@waltercalisaya4245 En efecto

Ok. Lo anoto, gracias.

jajajajajajajaaj

_jajajaj me diste un orgasmo

Yo tengo una cola x2

la cosa que comparyen los Hominoides es que somos muy grandes por eso una cola prencil no es posible

Un humano promedio pesa 70 kilos, el peso de eso no lo soportaría una cola, te la fracturarías.

En recoleta shushetumare

ALV. describiste mi triste realidad. chales.

Llegué 2 años tarde xdxd, pero... Peor es no saber escribirlo (odio el reggaeton)

@@elsopas4132 No interesa como se escribe esa porquería y lo digo más por el reggaetón actual

Se tenía que decir, y se dijo ...xd

Darwin se pasó la vida viajando y estudiando. No te digo que no le fuera más fácil o difícil que a otros tener el dinero para hacerlo. Pero su trabajo, dedicación y aportación a la evolución no tiene comparación.

Sari, crea un canal de KZfaq y que tu primer video sea reinvindicando a Alfred Rusell, sería genial.

@@sanceb6569 La verdad es que no se le puede quitar merito a ninguno pero hay que admitir que la reputacion de su familia y la facilidad economica que tenia Charles no fue solo un pequeño aporte y tambien de que el resultado de sus propuestas fue similar en varios aspectos.

Hazme favor ¿Y eso que tiene que ver? los aportes científicos no se pueden valorar porque alguien sea hijo de papi o del vecino, si se desea entrar en una discusión sobre su legado, hay que presentar argumentos científicos objetivos no boberías. Al rato van a descalificar a Darwin porque tenía largas las pastillas, que comentario tan absurdo.

El verdadero padre de la evolución fue aristoteles..... Darwin hizo un trabajo derivativo de wallace que por cierto era esperitista

No, no es que hayan "metido la pata" la imagen fue demasiado poderosa y pesó más que el texto entero. Quizás pecaron de ingenuidad al considerar que la gente leería la leyenda al calce o que notaría las líneas de tiempo que se encuentran en el marco superior.

En resumen es eso XD

Plantearon lo de que las especies cambian, no que compartimos un ancestro común

La selección natural porque pintan a la naturaleza como un ser pensante ???

Se le dice selección natural por que es una selección que ocurre naturalmente, es decir sin ninguna intervención más que la del entorno .... la naturaleza no piensa por sí misma pero si ejerce una presión evolutiva como un todo..

Anaximandro de Mileto lo propuso hace casi 2600 años, luego Aristóteles, la famosa "Scala naturae" de Aristóteles.

Por supuesto, el diablo existe desde hace más de 6 mil años.

Somos decendencia de adan y evan

@@yamilcamejo5d1cruz83 eso no tiene sentido

@@yamilcamejo5d1cruz83 pruebalo

@@8_8-8_8 dejala piensa que las serpientes ablan

@@yamilcamejo5d1cruz83 naaa adan y eva estaban en el jardin del eden que fue construida por los anunankis.

Es verdad, por lo que veo, la escuela se va haciendo inútil para el aprendizaje con el tiempo, la escuela de hecho solo sirve para certificarte que estuviste en una escuela que para enseñarte algo...

La escuela es solo un requisito para obtener un grado nada mas, sirve ams para hacer amigos y vida social que para aprender, es mas yo aprendi mas en internet que con mis profes en la escuela, ellos me daban los temas y en internet profundisaba mucho mas de lo que ellos harian

Bienvenido a nuestra hermosa civilización.

Factor Miedo van de la mano, depende mucho del colegio donde estés o el país.

La escuela es una ayuda, siembra la curiosidad por el conocimiento, conocimiento que se amplia leyendo e investigando, ya sea en libros o en Internet. La mayoría de veces aprendemos más en Internet porque investigamos sobre temas que nos interesan, en la escuela, aprendemos un poco de todo y no siempre son temas de nuestro interés, el aprendizaje adquiere otra perspectiva cuando estás interesado en el tema a aprender.

Aprende a usar las comillas.

Consul Escipión se dice educativo men.

La palabra culturizador no existe, debido a q todos somos cultos, por q somos parte de una cultura.

Ohhh si sobre todo por alguien que cree en las palabras y declaraciones del Vaticano, es de los mismos que se cree lo que nos embuten en el colegio e idolatra las declaraciones de la NASA.

@@felipehuertas4070 de hecho no dijo que cree en lo que dice el vaticano , pienso que tomo en cuenta los millones de personas fanáticas de la religión católica o de las religiones cristianas e inclusive comento algo de la textos árabes , por eso es que hace la referencia a las palabras del papa , porque ya vez que hay quienes que son una gran mayoría están aún aferrados al viejo testamento y que los padres originales de la humanidad son Adán y Eva según los pastores judíos desde luego, y que la misma iglesia romana adaptado y mejorado introdujo posteriormente en europa y de rebote en america

Ese es punto

Alberto Gomez si vas a la escuela luego a la prepa te dejarán tener trabajo , de lo contrario estarán limpiando baños en el mac donalds

Gabriel_YT En parte no, estamos en una nueva era donde a los deportistas le pagan mas que un gran medico, la educación financiero es la unica que ayuda a salir adelante del nuevo mundo

Si todos pensáramos que la educación financiera es la única que ayuda a salir adelante no habría ciencia, ni educación ni tecnología. Claro, tampoco finanzas útiles que aprender. Es reduccionista pensar así.

Es obvio que se necesita de estudios para avanzar todo necesita de algo, pero a lo que me quise referir es a las millones de personas que no tienen la capacidad de ser el mejor medico, profesor o cualquier otra cosa, sabemos que en esta era tenemos que estar informandonos a cada momento para poder obtener trabajos, es una cuestion que sufre la mayoria de las personas que pasan de un trabajo a otro, ademas la economia financiera no significa que no tengas grandes estudios, por ejemplo, un gran doctor puede hacer su labor pero a la vez tiene conocimiento de la economia financiera y en menos de lo que uno piensa termina siendo uno de los dueños de todas las casas de una ciudad y pues ya no tendria problemas en su vejez, ahora si entiendes a lo que me referia ?

Eduardo Rodriguez no sirve de nada para nada mejor que explique cómo podríamos tener un gobierno mejor y más justo entre otros problemas de la humanidad

leben seele+ pues para tener un buen gobierno se necesita de personas competentes y con valores y todo eso se inicia en el hogar, la educación es lo base de todo. El canal de Aldo está dedicado a difundir ciencia y conocimientos, esas cosas son muy importantes y útiles. Si buscas sobre política pues te equivocaste de canal, pero mejor recuerda esta frase: "no pienses en lo que tu país puede hacer por ti, piensa en lo que tú puedes hacer por tu país". Empieza a impartir valores desde el hogar, eso es el camino hacia un mejor país.

Andros ReyMor tienen razón pero mejor que hable de economía porque el entender la teoría sintética no te hace rico

Ya somos 1 millón de robots :v

Claro, no podemos venir de un animal que aún esta por ahi nomás, no podriamos existir si viniéramos de él, seriamos "primos" por decirlo de alguna manera, lo que aún no entiendo es porque nosotros hicimos una evolución más completa que las demás especies

ese ancestro debe ser king kon seguro...

no seria mas completa, solo evolucionas y ya como las otras especies

LeAnDrO :D Genéticamente, el arroz y el maíz son más evolucionados que nosotros, solo que ellos lo han hecho por otro camino. Te invito a buscar información al respecto. Estoy seguro que lo comprenderás bastante bien y te llevarás una gran sorpresa. Saludos

Y aún así hay mucha gente que no es capaz de investigar adecuadamente :/ es triste.

Yo le echo la culpa a que no hemos podido desterrar a la religión de las aulas. Ni siquiera a saber separar lo profano de lo mundano.

@@gorilaztkcuaxichil el problema es más allá las sociedades y sus leyes están construidas en base alas Deidades

@@fernandolara9421 ¿Será? Porque la Ilustración desterró a Dios y puso en su lugar al Pueblo como de aquel que proviene el poder del estado. Y el siglo XIX fue ganado por los liberales y la laicidad.

literlamente, a mi hermana le enseñan de Adan y Eva y la resurreccion de jesus........ jajajajaj

santiago galvis Jajaja , oye una cosa el apéndice si sirve para algo, según leí este se encarga de reponer unas bacterias necesarias en el sistema digestivo, pero como el sistema digestivo ya las desarrolla el apéndice ya no sirve de mucho así que se puede entender que este órgano es se quedó primitivo , quizás en unos miles de años las generaciones ya no lo tengan, producto de la evolución.

El iluminado P.B.O El apéndice es prescindible, por eso se corta en la operación de apendicitis y el paciente no sufre repercusiones. Cualquier cosa que sea prescindible se puede considerar que no sirve para nada. Según tengo entendido, las tetillas de los hombres se deben a que antes de nacer somos todos mujeres (o no tenemos sexo definido) y hasta no sé qué etapa del embarazo no se define el sexo.

santiago galvis Pero tampoco digamos que no es inútil pues nada está demás en nuestro cuerpo.

Tambien tenemos ua costilla que nos sobra jaja, de echo si te la quitan en una cirugia tendras mucha mas movilidad

Ya me dirás tú que utilidad le das a tus pezones siendo hombre xD

Tienes razon cabeza de huevo

@@hugoramosmartinez799 jajaja

@@hugoramosmartinez799 jajajaajaj

Hugo Ramos Martinez porqué?

De acuerdo con lo de San Agustín

👍

nose

igualmente pudo deberse a la selección sexual, los machos no solo usan su cuello para alcanzar alimento, también la utilizan como arma en disputas intraespecificas en temporada de celo

Sí, otro ejemplo fue el de las polillas en Inglaterra, o el famoso experimento de los guisantes (chícharos) de Mendel, aunque este último fue el complemento que completó el sostén de la teoría de Darwin sobre la selección natural.

🤣🤣🤣 ingenuos para creer eso. Osea que si las selvas en África ,, se quedan sin árboles... Las jirafas se extinguen por falta de alimento , o se les encoge el cuello para volverse a "adaptar"? 🤔🤔🤔🤔🤣🤣🤣🤣

Entonces las mujeres jirafa no van a necesitar los anillos del cuello porque pueden tener descendencia femenina de cuello largo. Y ya no necesitaremos las escuelas porque los cientificos al reproducirse les naceran científicos, los ganaderos tendrán ganaderos y pos así. XD XD XD

@@isaacmojica3463 amigo la evolución lleva miles y miles y millones de años, no es tan simple, el ejemplo que diste no va.

No seria “supervivencia de los más procrean”

Alan Cabrera seleccion natural le llaman cuando se pierden y no encuentran respuesta omitiendo que podria existir algo divino

Excelente reflexión!!! si pudiera te daba mas de un like.

@@martincalderon1136 o tal vez el que se pierde y no encuentra la respuesta es el que le atribuye algo divino a la selección natural.....digo por decir, también es una forma de verlo

Julián Cerón No, hay algo llamado adaptación..

@Furrsian • Anthro si, no le deseo esa experiencia a madie, aunq pueda pareser gracioso, en el momento me dio miedo.

@@-Z._ Pues soy religioso, y creo siempre en la teoria de la evolucion, Dios creo la evolucion y todo el universo...Saludos!

@@Arcangel99997 De hecho, Charles Darwin era religioso también. Pero pues, la gente extremista actúa siempre sin pensar : (

Darwin perdió su religiosidad por la duda que causaba el descubrimiento y la presión social de la época, pero claramente hasta sus últimos días tuvo una inclinación hacía ella, muriendo en el agnosticismo por tomar una posición más humilde al tener tantas dudas.

Dazkev :v ten en cuenta que ya no podemos evolucionar

Nos acostumbramos a esta vida creo que ya no evolucionaremos fisicamente almenos de una catastrofe pero fuera de eso si intelectualmente.

Si que podemos evolucionar, incluso seremos la primera especie en este planeta que será capaz de orientar su propia evolución a voluntad.

Lo que sucede es que la especie humana ha alcanzado los límites evolutivos (no significa que no siga evolucionando), sino que el organismo está adaptado a un nivel óptimo a las condiciones de la Tierra. La evolución ocurre si existen mutaciones al azar, que sean compatibles con la vida, que den ventaja genética ante determinadas enfermedades o ventajas reproductivas, si estos cambios se conservan el el tiempo y sobre ellos ha actuado la selección natural entonces ocurre la evolución. Por qué somos tan distintos a nuestros ancestros? porque la evolución también es la suma de muchísimas mutaciones genéticas favorables, no simplemente una. En un futuro nuestros descendientes serán más altos, incluso algunas partes no funcionales del cuerpo podrían desaparecer (por supuesto, esto no será en 2050 o 2100), harán falta muchos más años. Es curioso, pero el uso de herramientas podría ser una "limitante", ya que el organismo no necesitaría de manera indispensable una mejoría en su estructura.

no estamos alcanzando limites evolutivo ni mucho menos , pero a historia del hombre apenas tiene 2mil años , mientras que la especia demoro mas de 2 millones de años en surgir, asi que recien en unos 100mil años veremos cambios leves en nuestra especie

un ejemplo es si todos deberíamos ser baskebolista para sobrevivir dentro de un tiempo solo van haber hombres alto

si pudiéramos vivir lo suficiente podríamos hacer evolucionar una especie simplemente cambiando su habita así dentro de un tiempo prudente se modificaria su cuerpo dependiendo su necesida

es posible que algún ser alla hecho evolucionar la vida en la tierra a su antojo con un propósito el propósito por el cual estamos aquí el propósito con mucho se preguntan que nadie sabe y ese propósito podría ser defender a la tierra de una estrella que orvita el sol cada sierto tiempo y ese estrella podría tener su propia nube de asteroides que la órbita incluso planetas y si esa estrella se acerca al sistema solar no tendría que asercarse tanto al sistema solar para destruir la tierra con tan solo sus cometas y asteroides que la órbitan sería suficiente para destruir la tierra pero es posible que el hombre fue creado mediante la evolución para Armarse con bombas​ y misiles para detener los bombardeos de cometas meteoros incluso lunas que podría traer esa estrella

excelente razonamiento

la adaptación al medio o selección natural es solo una parte de la evolución, estás olvidando a la mas importante: la mutación. Los seres humanos seguimos mutando y eso generará a la larga nuevas características en ciertas poblaciones, incluso podrían crearse nuevas especies.

Darwin murio loco no se dio cuenta del espiritu de el el ser humano es espiritual

xD

theSHADOW gamer 2 Entendiste o no? v:

Te falto esto: Jaque mate, ateos.

Biomechanical Testifier La verdad no :v

Neos :/ se nota que no leiste la biblia bien . no dice eso

De hecho, Aldo muchas veces dijo en sus videos que muchos de esos temas los estudia e investiga momentos antes de hacer sus videos. De que seguramente habrá sido un cerebrito lo creo, pero dudo que hablase de estrellas de neutrones y física espacial en la la escuela :V

Yo si, jeje

Pues puede que si, ya habia muchos documentales en VHS sobre eso en los noventas por ejemplo, o en muy interesante sacaban estos temas, no es nada nuevo si tenias dinero (como 2 dolares al mes). Saludos :)

.

Tampoco el ateísmo, pero bien que les gusta mentirle a la gente vendiendo a la ciencia y a los cientificos como algo completamente ateísta cuando en la realidad no es asi

@@armandomorales7744 pero si el ateismo es la ausencia de dogmas...

@@javiert814 el ateísmo te plantea que Dios no existe, no te prueba nada y no es tan diferente a la religion

@@armandomorales7744 creo que te equivocas, el ateísmo es no creer en NADA, ser agnostico es creer que no hay Dios

@@lionfly5721 el agnostico no cree que no exista Dios LO PONE EN DUDA que es muy diferente a ala postura atea que asegura que Dios no existe

Hiciste mal, en tu lugar le dejo de hablar.

Mejor le hablabas de la religión del pan con jamon

y luego despertaste

@@supersayandres2 jajaja , es enserio bro

Mi profe decía lo mismo hasta que probó mi plátano

Oscar Bosca Y a mí me fascina tu imagen de perfil XD

Mauricio Sanchez a mí me interesa mucho, hay que ser amigos :B

estos chicos ya quieren targiversar los organismos vivos 😕

Bueno, el vídeo tiene un fallo. Dice "Lamarck propuso bien qué era la evolución pero no supo explicar de manera convincente cómo sucedía". La teoría de Lamarck no era correcta y precisamente falló en cómo sucedía esta evolución, por eso aún la gente confunde Lamarckismo y Darwinismo.

Cómo se contradicen, son ateos y le creen a un jesuita, no te das cuenta que la iglesia es el que inventa todas estas mentiras, porque todo esta manejado por los mismos, la iglesia y la ciencia

@@MC-el2qu??? Nada que ver, a pesar de ser un sacerdote, la teoría no tiene nada de catolicismo. Además es aceptada por la misma ciencia.

Y el nombre "Big bang" lo dio Hoyle de forma despectiva, ya que era una teoría absurda según él.

@@loverboy.2122 adsurdo tambien me parese el genesis

Sin duda ... Saludos desde México c: XD

Va a ayudar a mucha gente a pensar idioteces.

Si existen mitos matemáticos, mucha gente por ejemplo, cree que el infinito es un número cuando no lo es.

Correcto, el llamado gran 'Árbol de la vida'.

No olvides la muela del juicio 😁

Tienes la razon se me olvido mencionar las muelas cordales oh las muelas del juicio , gracias por la correcion . ; )

Se lleno Y de proselitismo tóxico Peor todavía

Yo creo que aquí es cuando entra la religión, o para ser más precisos, algo superior al universo y sus procesos en sí, el ser humano posee un dote de inteligencia y características completamente diferentes a las de las demás especies, en lo personal, creo que fue Dios quien se encargó de esto, es decir, la evolución es un proceso que Dios manejó y sigue manejando actualmente, pero en dicho proceso dotó al ser humano de su "aliento" (para asemejarlo a él), pero bueno, solo es un punto de vista personal.

Jose Martin la teoría de la evolución es la cosa menos científica a usted pueda leer, razón con derecho tenía esa profesora al no dejar enseña esa cosa tan NO científica!.. Por eso el mundo está como está eligiendo siempre aprender lo peor!.

@@ernestoguevara8765 Estuvo mal que esa profesora censurara el hecho de enseñar la teoría de la evolución y no tenía ninguna razón para hacerlo. Sino para qué el propósito de la ciencia?

@@sr.anonymous8004 la razón e está; "La teoría de la evolución, es la cosa menos científica que usted pueda leer". Es es una más que suficiente!

@@ernestoguevara8765 Eso no es una razón.

@@sr.anonymous8004 claro q es una razón, nadie querrá meter a su hijos donde le enseñen mentira!.. a le enseñen cosas q no son reales!...

la cola está arriba del culo :v

y el culo debajo de la cola :V

lol

La cola está para levantarla, y el culo para limpiarlo.

Ponen mucha atención!, es lo que veo

Ivan Torres ya tiene un vídeo sobre estrellas pero no entra tanto a detalle es una buena idea que lo aga

Claro... para que llegues tu a destruirlas como con el planeta vegeta

No estás ante tus lacayos saiayines.

Todos tus videos de Robot de platon y colon son muy entretenidos y claros

Uruguay te apoya aldo :)

Uruguay con aldo y con martí de c de ciencia

oie yo tambien soy de uruguay ;y

Construyendo Ciudadanía Crítica io tambien soy de Uruguay v:

Los jóvenes no niegan esto, los que más no hacen son religiosos fanáticos de 40 años

Los jóvenes si se los explicas bien y con ejemplos, te entienden más

@@elmartum5537 lamentablemente esos fanáticos religiosos de 40 son la mayoría de padres actualmente que inculca a sus hijos que Dios es el ser omnipotente creador de todo, dejando inválido muchos cuestionamientos científicos.

@@gorilaztkcuaxichil claro, pero por eso. Los docentes deben realmente comunicar lo que realmente es y no lo que hace 20 o 30 años era verdad.

@@luisfernandez48 Sí, pero el problema es que son por lo general boomers y Gen X los maestros que imparten. Yo soy maestro y me he enterado de profesores que trataban de inculcar sus creencias religiosas en los alumnos, especialmente en el tema del creacionismo, cosa que es doblemente ignorante porque la Iglesia Católica no acepta esa doctrina creacionista.

@@ernestoguevara8765 Por tu cara se ve que no eres muy inteligente amigo naco 😊😉

@@carlos_gen8395 independientemente de que: si te gusta te note gusta mi cara!. La teoría de Evolución segura siendo ya de las cosa menos científica q usted pueda leer!.

@@ernestoguevara8765 Por que? Sin ofensas

@@carlos_gen8395 Porq , no existe argumentos solidos que demuestren que eso sea real,.. Pongamos este ejemplo, para ti debe ser muy fácil , darnos una evidencia, observable que demuestre que la teoría de la evolución es verdadera!.. Tienes esa evidencia? Por favor no m envíes a un museo, sencillamente tu , según tus conocimientos, con lo q sabes, Podrías defender la evolución, Con alguna evidencia observable!. Lo tienes?

@@ernestoguevara8765 amiga nadia lo sabe Solo tendriamos que crear una maqyina del tiempo y viajar al pasado

Fácil, por el fanatismo y la ignorancia de la gente, que casi siempre son religiosos y se cierran a que Dios los creo y no hay pruebas de la evolución, lo que es raro es que hace esa gente en un canal de divulgación científica si ni ven el vídeo y solo va a pelearse, cuando, al final van a quedar como unos completos imbéciles en un ambiente de gente que se dedica a eso o estudia eso

@@leonardolima5660 Pues si no hay pruebas XD

@@TheMaty1964 de hecho si hay pruebas y varios animales junto con nosotros estan evoluciónando

@@TheMaty1964 si quieres debatir conmigo acerca de este tema, que por lo visto no entiendes muy bien, adelante, solo pido respeto en tus comentarios y cualquier pregunta o comentario respecto a este tema intentaré responderlo de manera que puedas entenderlo bien

@@leonardolima5660 OK, luego charlamos.

Ilution Amv's Daría gracia si no tuviera el pac-man.

Justo en toda la infancia

Turururururururu turururu turururu tururururu

MIranda xd

LalalallalalallaLalaaa aa

Al ver el vídeo: no messirve

Eso no es nada, yo sé hablar cetáceo, me lo enseñó Dori XD

Kuliki Taka... Kulikitakatí, kulikitakatá...

Como digas fanático de la Biblia

@@belmont9604 4:43 mira el video primero y luego si quieres finges sentirte superior por que tienes otras creencias

Los puchamones (sarcasmo) tienen evoluciones alternativas como eve aunque no todos son asi pero ahi un ejemplo

marina miranda bueno tú estás pendeja o que hija xd

Anme SA /Loquendo no te referiras al 0:43

Cresodactilus He leído que la evolución está incompleta o netamente falsa por no haber hallazgos de un espécimen en un punto intermedio de cambio, en otras palabras es que no se ha visto un fósil donde se vea la transición a medias de un cambio evolutivo. ¿Sabes algo al respecto?

Hola Salavec Arphage, eso se debe en parte a una referencia tomada del origen de las especies de Darwin que describe la evolución como un proceso lento, continuo y gradual, lo que implica cada especie que existe o ha existido ha pasado por una transformación continua muy sutil hasta llegar a la especie que llegó a ser, pero en general la evidencia fósil no se ajusta a esa descripción, y se podría pensar que entonces el registro fósil está incompleto, pero se ha propuesto una respuesta a esta incógnita con un modelo llamado Equilibrio puntuado y tiene que ver con la estabilidad de las especies a lo largo del tiempo, hasta que, en un periodo relativamente corto de su existencia aparecen variaciones que pueden llevar a la aparición de nuevas especies. Piensa por ejemplo en que muchas de las especies que conocemos hoy, evolucionarán en nuevas especies dentro de un millón de años, sin embargo, ahora tu no puedes decir que alguna especie está en el estado intermedio de una especie posterior, porque probablemente no hay especies en estado intermedio, las especies que existen y han existido son especies completas y estables... Espero haber aclarado un poco este tema, y te sugiero que te des una pasada por mi canal, donde abordaré este tema y otros muy interesantes de biología :D.... PD: El Robot de Platón si lees este comentario disculpame el spam, no me bloquees por favorrrr XD.

*Salavec, tal cosa era cierta en tiempos de Darwin. En aquélla época todavía no se hallaban fósiles transitorios. Pero ha pasado el tiempo y se han encontrado montones. Aquí tienes algunos:* justpaste.it/fossils2

Cresodactilus grande!!! eres mi nuevo héroe!!!

Muchas gracias Claudio, estoy para servir :)

muy buen planteamiento no me puse a pensar eso pero sinceramente algo que yo temo en un futuro muy lejano de que la ramificación haga independiente (como raza apartes ) los negros ,los "blancos" y los asiáticos por el echo de que por una barrera geográfica es capas de dividirse una especie entera

En realidad, con cada generación los humanos vamos perdiendo pelo y se nos van acortando más los dedos de los pies. Así que yo creo, que estamos a medio camino de convertirnos en otro homínido diferente.

Las tasas de cambio a lo largo del tiempo varían, dependiendo de las presiones evolutivas. Esto quiere decir que existen periodos con "mayor evolución" que otros. Hay organismos que funcionan muy bien como están y no han cambiado mucho por periodos de tiempo largos. Esto debido a que su entorno ha cambiado casi nada, que no son depredados, vaya, que no tienen muchos problemas para sobrevivir. Dichos organismos son los comúnmente llamados "fósiles vivientes" (un ejemplo sería el Celacanto). Respondiendo a tu pregunta, es posible lo que planteas, como ves, no es un fenómeno que no haya ocurrido antes. Aunque no sabría decirte si eso ocurre u ocurrirá con el ser humano. Hay muchos factores a tomar en cuenta. Quizá ya haya estudios sobre eso... Aunque créeme que en un futuro, con el avance de la ingeniería genética, la robótica, la medicina, la informática y demás, será posible que el ser humano sea quien controle su destino evolutivo.

Estas contradiciendo a la evolución. Tu mismo acabas de decir, si una persona enferma tiene las mismas posibilidades de sobrevivir y transmitir sus genes que una "sana", ¿porqué la persona enferma es menos apta? Entiende que el medio en el que vivimos los seres humanas, la sociedad, es nuestro medio ambiente y tiene reglas distintas. Así como hay reglas distintas para sobrevivir en el desierto y en la Antártida, en la sociedad humana la supervivencia depende de otros factores. La evolución no se puede realentizar, ya que no hay una meta que alcanzar, no es lineal. a

La evolución no se debe plantear en términos cronológicos, ya que depende de la "adaptación" al entorno, por ejemplo, los tiburones convivían con los dinosaurios, mientras que nuestra especie hace apenas 1.2 millones de años que pulula por el planeta