Thank you very much!

Thanks man.

Thank you!

I absolutely love this channel. The subtitles made it possible for me to learn so many things about these fascinating peoples. Thank you so so so much 🙏

Vero....lui è bravissimo....e sulle origini dei popoli italici e tutta la storia preromana c'è molta nebulosità ancoroggi ....lui contribuisce a fare 1 bel po' di chiarezza......

@@francescocaiaffa5389 Nessuna nebulosità, il Nord (Gallia Cisalpina) è Celto-Ligure, Veneto, e Raetico, mentre il centro (ad eccezione della toscana a Nord del fiume Arno, che è ligure e non etrusca) è Italico-etrusco ed è simile al Sud (Greco-Anatolico). Inoltre i Liguri non sono un popolo italico, essendo italiche popolazioni come gli osco umbri, i piceni o i latini.

@@parleremilian6879 Già interessante .....ma circa il sud cosa intendi dire con anatolico .....italico tipo i sanniti gli oschi i lucani i bruzii e illirici come gli apulii(dauni japigii peucezii salentini)....o altro?.....grazie cmq in anticipo e bravo x le tue conoscenze.....questi x me sono argamenti davvero interessanti.....io non sono di certo 1 esperto ma 1 grandissimo appassionato.....1 saluto.....

@@francescocaiaffa5389 Anatolico in quanto l'odierna Turchia occidentale era parte integrante del mondo greco, insieme al Sud Italia.

@@parleremilian6879 Si certo l asia minore era greca in antichità in particolare la parte occidentale....il centro e l'est anatolico apparteneva al grande impero persiano.....quindi tu intendevi dire greci o cmq grecofoni....ok certo....no avevo pensato che avessi notizie circa 1 origine anatolica di alcune stirpi italiche (cioè italiche propriamente dette) una volta raggiunte le sedi della nostra penisola ed ivi stanziatesi....cosi come da varie parti avevo sentito....nel senso che ci sono anche queste ipotesi circa l'origine anatolica di alcune stirpi italiche tra le quali per esempio gli umbri i piceni i frentani ma anche i sannito-lucani e i brutii...anche gli illiro-veneti i sardi i siculi i sicani e altri....ma appunto sono solo ipotesi a quanto ne so non ancora avvalorate da rilevanti scoperte archeologiche....so che, soprattutto in questi ultimi 20-25 anni, in tutto il territorio dell'attuale turchia, ci sono tantissimi lavori di scavi archeologici che proseguono anche a spron battuto....grazie x la tua risposta....se ti fa piacere scambiarci ulteriori informazioni e o info...a me fa molto piacere....1 saluto e a presto.....

Grazie mille!

Poker Poker Informazione molto interessante ! Avendo scritto un libro sulle iscrizioni liguri della zona dei Leponti ( Ticino e alto Valese) sono molto interessato alla possibilità di trovare iscrizioni liguri anche in Tunisia ! Ha mai visto iscrizioni in un alfabeto simile a quello etrusco p.e. nel magnifico museo di Tunis che ho visitato 20 anni fà ma nel quale ho visto allora solo comoventi reperti romani ?

Ti consiglio i videi di Renato Del Ponte 👍👋

@@flashwarrior300 X piacere: i video!

LRDA L' archeologia mostra che l ' imigrazione di tribù celtiche è molto più tardiva rispetto alle fasi culturali autoctone in atto da subito dopo l' ultima ghiacciazione ( Würm) 15- 10.000 anni fa. che si sono suseguite senza alcuna rottura da allora ai tempi dell' espansione romana. L ' Europa occidentale è stata ripopolata dai Liguri venuti dal Sud i quali hanno lasciato topo' oro- idro- zoo' fitonimy liguri dal Baltico alla Sicilia e dall' Iberia al Reno.Questi Liguri hanno costituito regni indipendenti in periodi di pace, uniti in caso di guerra. Furono testimoniati quali molto efficienti temibili guerrieri ( των Λιγυων αταρβητον στρατον... Eschilo V s. a.C) che solo il potente esercito dei romani è riuscito a domare. È quindi più che improbabile e sopratutto cronologicamente IMPOSSIBILE che ci sia mai stata una " grande familia celtica " che abbia incluso i Liguri preindoeuropei ! Le facies culturali liguri: Remedello 4000-2500 a.C, Terremare Polada 2290- 1600 Canegrate 1300-1000 Golasecca 900-400 si sono susseguite senza interruzione di continuità, per cui un influenza celtica se la sognano soltanto i panceltisti. Delamarre e il suo allato Gambari sono ovviamente asoldati dai soliti sognatori panceltisti, i quali hanno lo stesso peso storico dei panslavisti panalbanesisti, panilliristi ect

Un importante numero ( multa milia )di Liguri Statielli son stati deportati dai Romani dalla loro patria di Aqui per bonificare il mantovano,(Tito Livio) e non è impossibile che Virgilio MARO sia un discendente di questi Statielli.Le sue bucoliche sono piene di raguagli alla religione animista ligure ( il ruolo della cornacchia messagera, i cervi volanti, il vento ,gli astri l' uso di lemmi liguri ( dama per la femmina del capriolo...). Virgilio potrebbe quindi essere il PIÙ GRANDE POETA LIGURE di tutti i tempi ! *senza voler far ombra a Eugenio Montale !

@@ezzovonachalm9815 Il fatto è che Liguri dell'età del ferro non sono i liguri dei secoli e millenni precedenti. Questo è dimostrato in vari modi, ad esempio la rottura iconoclasta delle statue stele (quelle della Lunigiana in particolare). Di solito quando si parla di popolazioni Liguri, si parla di quelle che combatterono i romani però, ad esempio in questo video. Quella di Golasecca era una cultura proto-celtica, le altre onestamente non so come possano essere definite liguri. In ogni caso i celti come popolo geneticamente non esiste, si parla di cultura celtica e visto che la lingua ligure, così come è arrivata a noi tramite le diverse iscrizioni (piemonte, lombardia, svizzera, francia) è parte della famiglia delle lingue celtiche e i liguri erano sicuramente indoeuropei. Comunque la rimando agli studi più recenti in particolar modo a quelli del prof. Gambari. Ovviamente incasellare ed etichettare i popoli è riduttivo e, ancora, si parla di caratteristiche principalmente culturali, ognuno può pensarla come vuole e ognuno è libero di dire quello che vuole. Pace.

@@leradicideglialberi Νοn è questione di pensare quello che si vuole ,sopratutto se si ha già un agenda panceltista o panalbananista. Che i Liguri che hanno dato file da ritorcere ai Romani non siano gli stessi che regnavano sull ' Italia PRIMA dell' immigrazione indoeuropea o Yamna ( come si deve dire ora) è un affermazione inutilmente furba. I Liguri sono PREindoeuropei e si distinguono ancora oggi per il gruppo sanguino A RHESUS NEGATIVO, molto più frequente in Piemonte Lombardia che altrove. Il gruppo O RHESUS NEGATIVO distingue anche i Baschi dagli Yamna. Queste importanti differenze non sono " puramente, culturali" ma genetiche. Delle 200 iscrizioni lepontiche nessun Gallophilo non è mai riuscito a tradurne una sola parola ( Lejeune, Lepontica 1971). Le stele Liguri sono state distrutte dagli stessi Liguri, convertiti al Cristianesimo, o dai paesani locali per usarle come materiale da costruzzione durante l' era presente. Ognuno di questi fatti sono un pugno in faccia ai glutinosi panceltisti franco- lombardi di Bossiana memoria. Lanfranco de' Clari. IL MITO DELLA CELTICITÀ DEI LEPONTI. Lugano lepontiorum 2004.

@@ezzovonachalm9815 Va bene allora dico che lei ha le sue idee e i suoi testi di riferimento, io ho i miei. Pace.

Iberians and Ligurians were mercenary soldiers of the Carthaginians

Origine " celtica" dei Liguri ??? Questa si che è una tanto enorme quanto stupida baggianata. Già il solo fatto di non sapere che i Liguri sono ( ci sono ancora oggi, e io ne sono uno col mio gruppo sanguino A Rhesus negativo e antenati che da millenni non si sono mossi dalle terre liguri, comprese quelle dell' Appenino, e delle valli sudalpine del Piemonte e della Lombardia, costellate da topo- oro- idro- coro- fito- zoonimi, compresi nomi di insetti ( *TARMA,*BLATA, ...) tutti riconducibili ad una lingua PRE- indoeuropea, parlata e susseguentemente scritta in un alfabeto etrusco, lingua parlara - come il Basco- prima dell' ultima ghiacciazione che dal 20.000 a.C. ha spopolato l' Europa nord occidentale, ma alla quale sono sopravissuti Liguri e Baschi nei rispetivi rifugi climatici. Non so su quali FATTI si basa il Suo informatore per poter asserire che i Liguri fossero CELTI, una genuria indoeuropea arrivata in Europa nord occidentale non prima dei VIII/ VII secoli a.C. e caratterizzata dalla totale assenza culturale, i comportamenti neolitici, la ferocia dimostrata dalle numerose carneficcine cannibali ritrovate in Gallia. con costruzioni fatte unicamente da ossa celtiche. Mentre i Liguri, avendo ripopolato l' Europa nord occidentale dal mar Baltico e dal Reno all' Italia e la parte costiera dell' Iberia, e scoperto l' uso gioiellistico che si poteva fare con l' ambra delle coste del nord Europa fino al Baltici, che lavoravano onde farne collari,orecchini, pendenti,annelli ecc e che, abilissimi navigatori commerciavano con i Minoici, i Greci, Egizzi, Mesopotamici, - il che valse loro il sopranome di Ambroni, onde designare la loro nazione di un migliaio di tribu, ognuna col suo reuccio. Esiodo, Eridoto, Eschilo, Platone ecc li consideravano come gente con doti musicali e artistiche ( le 80 statue stele risalendo al 3000 a.C.) ,temibili guerrieri, dopo le guerre durate cento anni contro i potenti eserciti Romani che volevano sottometterli, ma che dopo esser stati massacrati, deportati a centinaia di migliaia, finirono per essere assunti quali ausiluari delle truppe repubblicane alla conquista dell' Iberia, Grecia, Anatolia

P A A proposito di statue stele liguri ho letto che furono distrutte ! Da chi ? A che epoca ?

@@ezzovonachalm9815 alcune sono state distrutte nei primi secoli del medioevo per eradicare gli antichi culti pagani che ancora persistevano, alcune sono state utilizzate anche come materiale di costruzione nelle chiese allo scopo di esorcizzarle

Loro erano celtizzati già da secoli.

Roberto Riccioli Nel 2000 c' è stato un esposizione sui Liguri Leponti a Bellinzona / alla Casorella (Svizzera) con un grosso catalogo pieno di articoli e fotografie di reperti atcheologici molto approfonditi. Ho trovato anche un libro Lanfranco de' Clari. L' insostenibile mito della celticità dei Leponti.Lugano Lepontiorum, 2000

Idraote Il Ligure è una lingua PRE indo- europea, come lo attesta lo studio serio dell' epigrafia lepontica.I Leponti erano una tribù ligure. I celtomani francesi e padanistani o umbertobossiani non sono mai riusciti a tradurre una sola parola lepontica. Vedi M.Lejeune.Lepontica 1971. Questo brillante lepontista a finito per concludere che la lingua dei Leponti sarebbe una lingua pre- o proto- celtica , ma con quasi tutte le parole importate dalle lingue di sostrato od astrato !!!

@@ezzovonachalm9815 Francamente non capisco questo commento. Mi pare ESTREMAMENTE OVVIO che quando parlo di ligure (chiamato anche genovese) associandolo al catalano e al provenzale sto parlando della lingua neolatina e non della lingua dei liguri pre-romani. Sì, c'è una sfortunata coincidenza lessicale fra ligure lingua neolatina e ligure lingua preromana. Quello che stavo ipotizzando è che il sostrato ligure (lingua pre romana) potrebbe avere influenzato il ligure (neolatino) e le lingue che col ligure (neolatino) condividono somiglianze come appunto il provenzale e il catalano. Spero di aver chiarito il fraintendimento e le suggerisco una maggiore cortesia nel commentare.

@@idraote La ringrazio ! Mi è sfuggito il fatto che scrive del dialetto e non della lingua liguri.

La zona della provincia di massa-carrara è molto bella....mi è piaciuta molto.....

@@matteoleati7023 Grazieee....saluti anche a te......

Preferiscono parlare delle popolazioni barbare, gente che mangiava la muffa, il sapone non sapevano cosa fosse. La scrittura poi...

La scuola di lingue e scrittura piu antica di europa e' stata trovata ad Este(padova)ed e' datata al quinto secolo a.c.I caratteri usati sono in comune con l' etrusco e le lingue slave moderne.Sapone e' parola venetica e significa che penetra(saon-sapon)Quanto alle muffe sa cos'e' la penicillina?

@@paolodezan4008 I veneti erano italici

Ho pubblicato in precedenza un video sui Sabini: kzfaq.info/get/bejne/bMqiYNN70sXeiIk.html&t

@@Evropantiqva l'ho visto. E devo dire l'ho particolarmente apprezzato. Sono nato e cresciuto tra L'Aquila e Antrodoco. Il video è stata una passaggiata storica nel "giardino di casa". Mi permetto allora di richiedere un video sui Marsi , magari con un accenno alle loro relazioni con i Sabini (è una curiosità che ho sempre avuto). Grazie mille. E complimenti per i video.

grazie

Sebastiano Venier... Il lepontico, un ramo tra le molte tribù liguri ,ha lasciato due o più centinaia di iscrizioni tombali, su oggetti in ceramica o in bronzo che rivelano effettivamente una lingua pre- indoeuropea, vale a dire parlata dagli indigeni PRIMA dell' immigrazione degli indoeuropei. La stessa costatazione vale per le poche iscrizioni liguri degli Appenini liguri. Gli sforzi inumani dei Celtidolatri per celtizzare la grande dal 10000 a 15000 anni a.C conosciuta "antiqua stirps ligurorum " andando a cercare prove nel terreno della Luna, hanno qualcosa di stupefacente. Non c' prova né cronologica, né fattuale che tenga ( aspettiamo ancora le eventuali prove genetiche) per farle mollare l' osso.

Esatto,pistoria-Pistoia(luogo dove si riceveva vitto e alloggio)(pasto)

Val di susa dove fate delle tagliatelle coi funghi che sono qualcosa di straordinario.....bellissimo poi tutta la zona......

Eric Barbman I Jamna o indo europei della cultura JAMNAIA sono immigrati in Europa attorno ma non prima del 1000 a.C. I Liguri hanno ripopolato l' Europa occidentale dopo la fine dell' ultima ghiacciazione (Würm) 15.000 10.000 anni fà Le prime stele Liguri della Lunigiana sono databili al 5000 -3000 a.C. Il voler ricacciare i Liguri nel seno della " grande famiglia Celtica" è fondato sull' inattenzione o la mancanza di attendibilità di certi accademici politicizzabili o ingenui.

Non credo fossero celtici, semmai erano una popolazione "celtizzata". Mi pare che in ambito linguistico si stia piano piano facendo strada l'ipotesi di un'origine indoeuropea, probabilmente riconducibile alla prima espansione italica e alla cultura di Polada e delle Terramare (Sergent e Zavaroni propendono più o meno per questa ipotesi). Su questo sostrato proto italico - e quindi di per sé affine anche all' ambito celtico - si sarebbe poi innestata l'espansione gallica del V secolo.

le due ipotesi non soino in contrasto. La lingua non ha necessariamente a che fare con la genetica, come insegna il caso degli afroamericani... La si può acquisire per contatto, assieme a una cultura materiale più avanzata. Gli antenati dei liguri antichi erano pressochè sicuramente locutori di parlate non indoeuropee, forse affini all'iberico, all'aquitanico-basco o al protosardo, ma non lo sapremo mai perchè quando hanno acquisito la scrittura parlavano già un tipo di celtico continentale con influenze etrusche. Che è quello su cui poi si è innestato il latino creando i moderni dialetti liguri (che il genovese, lingua del potere, ha pressochè piallato e unificato come il milanese in mezza Lombardia e il torinese in tutto il Piemonte), non a caso affini agli altri dialetti gallotalici.

Infatti non sono assolutamente in contrasto, anzi: tutte le lingue indoeuropee, come il latino o il celtico, si innestano su un substrato pre-indoeuropeo. Allo stesso modo in cui tutte le popolazioni indoeuropee si sono amalgamate con i popoli pre-indoeuropei. È una dinamica che si riscontra praticamente in tutto il continente, e quasi sempre (almeno nel periodo di riferimento) le dinamiche linguistiche e culturali hanno alla base proprio fenomeni demografici. È uscito proprio quest'anno uno studio sull'ambito italiano (Salute et al. 2021). Probabilmente, i liguri non fanno eccezione.

@@stefanodadamo6809 il genovese l’ha piallato perché Genova per secoli è stata “capitale “ di un piccolo impero, la Serenissima Repubblica di Genova, che usciva bel oltre i confini dell’attuale Liguria e dell’Italia … Tanto è vero che per secoli per sineddoche ogni abitante da Nizza a Sarzana si chiamava “Genovese”, e quel territorio genovesato in luogo di Repubblica di Genova …

Abbiamo l'occorrenza di entrambi i casi. C'è una commistione tra i Celti di Cultura La Tène (i Galli) e i Liguri, che avviene in determinate aree a partire indicativamente a metà del V secolo a.C. e porta alla nascita deile cosiddette comunità di Semigalli o Celtoliguri. In origine però gli stessi Liguri, sembra dagli studi linguistici effettuati da Gambari, appartenevano a una cultura celtica, diversa da quella La Tène, piuy antica e probabilmente imparentata con quella di Golasecca

@@Evropantiqva Grazie mille 🙂

Eh il grande Caio Mario ed il nuovo esercito, il viscido Silla ed i vecchi privilegi scritti sulla sabbia...

@@martinsolenigule6857 Vero!

@@felix2850 Ti consiglio Terre Selvagge, ultimo romanzo di Sebastiano Vassali, scritto nei mesi precedenti alla morte e non rivisto, quasi ancora una bozza ma ne vale la pena.

@@martinsolenigule6857 Grazie millle, gli darò un'occhiata sicuramente !

Trizio?

I dialetti, soprattutto quello di Carrara sono gallici del tipo ligure-emiliano.

Quelli della Versilia sono del gruppo toscano anche se hanno comunque influenze liguro-emiliane.

Sempre molto interessante e accurato 👍

Antonio Tor.. Grazie per questi precisi detagli basati sulla geografia dei dialetti, che spesso è une vera e propria fotografia delle diverse etnie ! Anche se il legame fra lingua e etnia non sempre regge

Marco Salve ! I Liguri non erano " proto- celti" ma PREindoeuropei attivi nell' Europa occidentale dal 8° millennio a.C. (Eforo) .Sono stati avversati dai Galli con le loro scorrerrie nella paludosa piana padana, poi dai Romani che sono passati da una guerra impotente al genocidio e alla deportazione di migliaia Liguri apuani nel Sanio - colonia di nemici di Roma, nonchè di Liguri Statielli nel Mantovano appena liberato dai suoi galli.

Le attribuzioni di etnie liguri nel Lazio o in Sicilia sono teorie un po' datate, della fine dell'800, e che si basavano fondamentalmente su una similitudine nelle modalità di deposizione dei defunti. Non credo ad oggi siano prese in considerazione. Vero è che l'origine dei Rutuli credo rimanga un mistero, soprattutto perchè manca l'identificazione di una facies archeologica che sia riconducibile a questo popolo.

@Michelede... Dei Liguri in Sicilia lo attesta FILISTO di SIRACUSA (430-356), nel suo SIKELIKA. Consta che i Liguri fondatori di Alba longa e di Roma 300 anni prima del 756 furono cacciati dagli indoeuropei Latini, e si sono installati nella Sicilia orientale allora spopolata ( a causa dell' Etna ?) e hanno preso il nome di Siculi. Il loro re Ducezio dovette diffendere il suo popola contro i Greci che occupavano tutti i porti delle sponde siciliane.Non è escluso che i Sicani fossero anch' essi Liguri de' vecchi tempi.Ricordiamo che i Liguri giravano per l' Italia già PRIMA dell' ultima ghiacciazione ( ca 12.000 - 8.000 AD) e secondo Esiodo erano il più antico popolo d' Italia.

Salve! Fonti dell'epoca ovviamente non ne abbiamo (Livio rimane molto sul vago), e non a caso ho usato il condizionale. A proporre l'identificazione con una località nel pressi di Stazzema è Lorenzo Marcuccetti, nel suo "Saltus Marcius", edito nel 2008.

Pare di sì. Il loro re si chiamava - pare - Siculo

Probabile

@ mariogenovese I Iiguri erano intrepidi navigatori, e dopo aver scoperto l'ambra sulle rive del mar Baltico, ( ambra che gli indigeni usavano per accendere o ravivare il fuoco) ebbero l'idea di lavorarla per farne dei gioielli di ogni forma e combinazione ( Ligustica) che a partire dal quarto millennio AD si misero a commerciare nell' intero Mediterraneo fino in Mesopotamia, nella valle dell' Indus ,a Creta, ai Micenei, gli Egizzi. Col espansione dei Punici, contro i quali ebbero da combattere, conquistarono l'isola di Tabarca, dove oggi ancora ci sarebbe un traffico di manufatti liguri ! In seguito si sono ribattuti sui porti dell' Adriatico per scendere nel mare Egeo.A Pontremoli il museo delle statue-stele liguri del terzo millennio AD mostrano una somiglianza con le statuette del Egeo, ma quelle liguri sono ad altezza d'uomo. Con l'immigrazione delle orde sa guinose degli indoeuropei, i Liguri che dominavano l' Europa occidentale, e furono i primi fondatori di Roma tre secoli prima di quella ufficiale, furono progressivamente ricacciati da essi indo... verso la loro natale Liguria e le valli sudalpine... In Ticino abbiamo circa 200 iscrizioni in alfabeto ligure fatte dai Leponti, una delle mille tribu liguri, datate dal sesto secolo AD fino all' epoca romana.Ho visto una iscrizione in caratteri latini ! L'iscrizione epicorica di Prestino ( Como) ly più lunga dice: 😊 UVAMOKOZIS : PLIALEΘU : UVLTIAUOPOS: ARIUONEPOS: SITES: TETU

Infatti

nickzinga I Liguri furono la popolazione principale dell' Europa del nord- ovest e dell' Italia a partire dai primi anni della de ghiacciazione würmiana accelleratesi nel 7000 a.C.Hanno lasciato i loro rifuggii climatici della Balze Rosse per andare a ripopolare l' Europa dell' est spopolata. Sono arrivati fino alle rive del mare Baltico dove hanno trovato ( o sapevano di potet trovare) l' ambra di cui si sono attribuiti il monopolio ,che scambieranno con i Minoici. i Fenici,l' Egitto, poi i Micenei e che finira per valere loro il nome di Ambrones ,che diventerà il nome comune di tutta la loro nazione. composta da numerose tribù, ognuna col suo re.Hanno lasciato alle isole britanniche il nome di Albione e si sono I stallati in quello che diventerà ,dopo l'immigrazione degli indo- europei,la Gallia, nonché in Iberia, e in tutta l' Italia nordica e centrale (Alba longa. fondata el 1059 a.C). Liguri erano anche i trepidi marinai, e silcavano il .editerraneo a partire dai loro porti sui rami del delta d Po.Guerrieri rinomati ,cosii chiyma Eschilo nel suo Prometeo liberato) hanno partecipato come mercenari alle Guerre tra i regoli della Magna Grecia, e, quali ausiliari dei Romani alla guerra contro la Macedonia di Filippo I. alla conquista della Grecia, e alla diffesa contro Cimbri e Teutoni quali ausiliari.Questa forte esperienza militare spiega le grosse difficoltà che hanno avuto i Romani quandi si sono messibin testa di soggiogarli. Già impedivano ai Romani di andare in Iberia per via di mare come di terra e ci sono voluti 80 anni di schermaglie, vere e proprie spedizioni, finché è stato concesso ai Romani uno stretto corridoio lungo le coste della Liguria,e dell' Iberia. Durante la conquista della "Gallia" transpadana, in particolare di Como, il principale insediamento, i Romani hanno faticato non poco a vincere gli Ínsubri, costringendoli ad affamare e a massacrare 40.000 di loro. In quanto ai Galli ,facevano delle razzie annuali a partire dal 399 aC. e non si sono insediati.Vivevano nei boschi, dormivano per terra, anche dopo aver conquistato qualche città ligure. Si accampavano fuori dalla città ,delle quali avevano massacrato gli abitanti, ma non dentro, perché non capivano come usare un focolaio,non sapendo cucinare, e ancora meno come scaldare casa e piscina. Nel 200 a.C.Strabone ci dice che non c'erano quasi più Galli in Cispadania, salvo i Senoni e i Boii che i Romani rispedirono al paese loro.L prospezione archeologica dei orizonti ceramici non rivela nessunabrottura di continuità o di apporto nuovo, ma un impoverimento dovuto alle continue scorribande e razzie che avevano interrotto le vie di communicazione col nord e il sud. i Celtomani francesi hanni tentato - senza riuscirci- di annessere i Leponti,una tribù Ligure della cultura di Golasecca. Michel Lejeune Lepontica,1970, ha tentato di trovare qualche anche minima somiglianza tra le iscrizioni liguri del VII al primo secolo a.C. e il gallico, o un non meglio definito proto- o paragallico" senza riuscirci. Ma ancora oggi, i Francesi e un certo numero di ammiratori di Bossi, continuano a credere che i Leponti erano francési e bevevano il caffè pucciandocj d'entre la baguette!

Amico Daniele, la deportazione di quarantamila apuani nel sannio, ad opera dei romani, non è un aneddoto; tuttora è facile notare in quelle contrade una concentrazione insolita di soggetti con i capelli rossi, non rilevabile nelle zone limitrofe

sì

Purtroppo di monografie così approfondite e al contempo accessibili non credo ve ne siano. Però consiglio molto: amzn.to/3cb8b8T

@@Evropantiqva ok grazie

Ciao Sto guardando i video dei Celti ,vorrei acquistare un elmo di montefortino ,sai dove posso prenderlo ?

@@ispanicoilnero1147 www.res-bellica.com/

Leggi Del Ponte

From Res Bellica www.res-bellica.com/

@@Evropantiqva Thank you!

Luni era stata fondata dai romani se non erro, ed in prospettiva di essere una spina nel fianco del territorio degli Apuani...

Sì e Cabili

Egli dissente. Per lui erano Celti.