Каким образом ? Вода в бак наливать нужно или как?

Puzzi это только аппарат химчистки, он не пылесосит мусор , тем более не собирает строительный мусор , то есть это только аппарат чтоб очень хорошо пятна убирать . Так что если прям сейчас ремонт то берите Wd , потом он легко переночует в гараж или для всяких хознужд

22/1 имеет чуть более износоустойчивые турбину, он рассчитан на проф применение по несколько часов в день каждый день, а wd 6 имеет больший бак, розетку электроподключения и выдув, вот из этих критериев и выбирайте что вам предпочтительнее, остальное как вы правильно заметили очень схоже .

10/1 не подходит для стройки это долговечный профессиональный малошумный пылесос для гостиниц, тоесть просто дома пылесосить полы это хороший вариант, долго будет служить но есть модели и поинтересней. wd 4 - это стройка, машина ,гараж .... и он кстати не работает на выдув, но если вы хотите им пылесосить дома , то напольную насадку нужно купить дополнительную а то шнатной ковры не попылесосить. в общем я бы на вашем месте взял хотябы vc 2 для дома + wd3 стройка и потом в гараже для машины.

@@testerValentin Спасибо!!!

@@testerValentin "......долго будет служить но есть модели и поинтересней.". Для дома надежный что посоветуете

Прайсовая цена 11899 гривен

@@testerValentin спасибо!!!

Там все прочное, нужно так целый год дёргать, чтоб что то сломалось, и то не факт)))

Лучше nt 22/1, в выходные выложу как раз про это новое видео

@@testerValentin Спасибо, жду с нетерпением) 2 слова почему именно он в сравнении с этими двумя тогда скажете пжл.

@@lCr0ssl 70/2 впринципе не нужен на мойке, он большой а пользы от этого впринципе нет. WD 6, классный пылесос, но он бытовой, просто не рассчитан на работу каждый день по 8 часов в день, он конечно проживёт но не так хорошо как хотелось бы.

еще дополню вопрос, что за циклон? с ним уже мешки для мусора не нужны, насколько я понимаю? и есть ли в продаже этот самый циклон для этого пылесоса от самого керхера?

@@olegskif3896 циклона у Керхер для таких пылесосов нет, фильтр нужно будет постоянно прочищать, в этой модели нет автоматической протруски, есть только механическая . Идеальным вариантом конечно для штробореза будет NT 30/1 tact te , но он и стоит в 3 раза дороже

я к штроборезу подключаю циклонный фильтр и далее WD3. Всё ок. В WD3 установлены при этом два фильтра. Мешок в пылесосе практически чистый после нескольких полных вёдер циклона.

@@PA3JluBHOE здравствуйте. Тоже выбираю пылесос для штробореза. Расскажите пожалуйста подробнее, как два фильтра вы установили?

Ни один из этих пылесосов не может мыть ковры, просто потому что нет функци подачи воды . В тоже время обе эти модели могут собирать воду, и значит если купить специальную насадку и предварительно наносить химию каким то ручным способом , то вы сможете получить нечто выполняющее урезанные функции моющего пылесоса. Выдув есть у обоих моделей , но до мощной воздуходувки он не дотягивает,

Wd 5 мощнее

@@testerValentin Достаточно ли мощности у wd5, чтобы засасывать строительные отходы, если сравнить его с wd6?

К сожалению не смотрел)

Не стоит, он большой и шумный, хепа фильтра нет, так что очень мелкую пыль (ту что даже глазу не видна, но вызывает аллергию) фильтр может пропустить обратно. И напольная насадка у него не предназначена для ковров, только для твёрдых полов

А что посоветуете для дома? Чтоб был большой бак, и всасывал воду и пену при мойке ковров и химчистке авто. Но чтоб по карману не сильно бил?

@@azamatbataev4885 ну если так ставить вопрос, то любой пылесос из серииWDнапример, WD 4, плюс докупить напольную насадку иручную насадку от моющего пылесоса, но это всеравно не будет полноценной заменой моюшему пылесосу, и при этом будет не так удобно в ежедневной уборке, как маленький пылесос сухой уборки.

Спасибо за обратную связь, успехов вам 👍🏻

Для своего гаража лучше Wd 6

"По ходу" - в процессе чего либо)

Добрый день, нет у Керхер садового измельчитель нет, хорошие у shtihl , модель ghe 250

Сам давно хочу попробовать))

@@testerValentin было бы здорово видео обзор посмотреть)) и какой краскопульт для этого использовать можно.

Тут сложно сказать. В любом случае нужно разбирать и смотреть, как минимум может нужно угольные щетки поменять, а может и всю турбину потому что с подшипником проблема. А может действительно просто почистить мелкую пыль и ещё порабртает

К сожалению на бытовую технику я не смог найти эти характеристики, ни в одном из документов не пишут поток воздуха ( как в проф технике) а мощность всасывания нашим вакуумметром показало 235мбар Есть удлиннительный шланг 2.863-001 длинна 3.5 м , так что с длинной можно решить проблемму

@@testerValentin, спасибо Вам за ответ и за ваши видео, вот в том то и проблема что фирма karcher начинает выпускать фуфло, пользуясь доверием людей и своей былой славой.

@@Alex-Avto пылесос хороший, просто маркетологи подстраиваться под общий тренд продажи бытовых пылесосов, аэроваты и прочее. Больше того есть у Керхер профессиональный пылесос NT 30/1 classic, так вот он точно хуже чем wd 6, по совокупности факторов , но зато в его документации есть характеристики поток воздуха 59 л/с и 227 мбар разряжение.

@@testerValentin, у меня домашний почти в два раза мощней, использую с циклоном из пропанового баллона, пластиковые бочки рвёт.

@@testerValentin nt30/1 хуже wd6? Я правильно понял ?

Конечно можно

@@testerValentin он будет хорошо собирать грязь

@@testerValentin Добрый вечер а можно таким пылесосом пользоваться без Мешка?

@@kent-777rus можно

Для химчистки по любому нужен сухой и моющий пылесосы, можно же начинать с WD 6 как сухой так и влажный в первые разы, а если уровень химчистки поднимется до профессионального ,тогда куплю например для влажной puzzi 10 а этот оставлю толь-ко для сухой уборки.... Каковы ваши мысли уважаемый Валентин? Спасибо

@@s.s.7513 подойдет, только насадку нужно не просто узкую а именно от моющего пылесоса докупить. И то что из распылителя промокает так же как от моющего пылесоса это не совсем верно, у моющего пылесоса давление выше и проникает глубже, но впринципе не критично.

Спасибо большое за ответ. А подойдет (имею ввиду легко можно вставить )такая прозрачная насадка для химчистки от моющего пылесоса например puzzi 8,10?

@@s.s.7513 проще и дешевле взять насадку от бытового se 6.100

@@testerValentin по ходу он тоже должен подойти... да?

При бытовом использовании подойдёт, причем циклон особо не нужен, при проф использовании ничего не скажу это бытовой пылесос , хотя и надёжней и лучше дешёвых "профессиональных"

4 года работаю, норм пашет с циклоном

Смотря что обрабатывать, если собирать в мешок то вообще проблем не будет. Если собирать в бак то там есть механическая протруска. Но вот если торец мдф шлифмашиной ровнять, то мелкая пыль облепит фильтр, в то время как бак будет пустой, и тольтко мешок спасает ситуацию.

@@testerValentin я буду снимать масляную краску со стены. Краска на штукатурке или каком-то подобном составе. Пыль от штукатурки тоже забьет фильтр? Т.е. мне с мешком использовать?

@@testerValentin и еще такой вопрос возник, стоит ли покупать WD6 или для моих задач подойдет и WD3? Я так понял они почти одинаковы? В wd6 только бак побольше и есть какая-то спец насадка для электроинструмента. Насколько она удобнее и важна?

Не знаю, нужно пробовать, по идее и без мешка справитесь, но с мешком точно без проблем.

@@testerValentin спасибо, в раздумьях. С одной стороны не хочется в 2 раза переплачивать, с другой не хочется потом узнать, что WD3 слишком геморный и нужно было WD6.

Зачем вы это делали?)) Я не очень вкурсе качеств Кирби, но знаю что неоправданно дорого

Собирайте в бак без мешка, другого варианта просто нет

Почему нельзя влажную делать с мешком, он из ткани с ним ничего не должно случится..

@@user-kl6np3cw9j мокрая ткань не пропускает воздух следовательно не будет всасывать, мешки сделаны именно для сбора сухой мелкодисперсной пыли, все остальное можно собирать просто в бак

@@testerValentin Спасибо за ответ!

Вот это вы придумали, бытовой пылесос три года мучать на стройке

@@testerValentin У нас Керхер 350\1 с вибротрясом . Этот же брали как вспомогательный , чтобы не тащить тяжелый и большой на маленький объем . Хотя в характеристиках у вд6 токая же мощность и сила всасывание как и у профессионального Керхера . Но он не может обеспылить стяжку при его якобы мощных параметрах . Сам пылесос технически сделан очень хорошо . Затягивание и отделение верхней части при помощи ручки очень надежно и удобно . Доступность к фильтру очень быстрая и удобная . Тут у него нету равных . Сейчас он стоит 37000 . Не слишком много для просто бытового пылесоса ?

@@zero9170 цена это не критерий профессиональности, тем более более сейчас цена за рубли может быть какой угодно зависит от схемы ввоза и жадности в цепочке, жигули по цене бмв, не слишком дорого? Бытовые пылесосы с маркетиноговыми свистоперделками и комивояжерами в костюмах с прайсом в 1-2 тыс баксов, не слишком дорого? Но вернёмся к пылесосу, немцы его позиционированили как бытовой, бывают разные люди, с разным достатком и разными хобби, ну например Харр сон форд любит делать мебель, он явно делает не спеша, но мусора и стружки хватает, чтоб захотеть купить хороший и удобный бытовой пылесос, а wd6 реально по некоторым штукам даёт прикурить бюджетным профессиональным. А всякую китайчатину которую позиционируют как проф. Вообще превосходит во всем. Но у него маленькая площадь фильтра! На стройке нужна гораздо большая и именно из-за этого у вас с ним не ладилость количество пыли очень большое и фильтр забивается быстрее чем работа окончена.

@@testerValentin Согласен ,что он хоть и универсальный но бытовой . Как раз таки фильтр далеко не слабая сторона этого пылесоса . Если использовать с тканевыми одноразовыми мешками то он остается пропускным практически до полного заполнения мешка . Что не скажешь о китайцах у которых огромные фильтры но это их не спасает и они быстро забиваются . Эта модель хорошо работает с электро инструментом даже шлифовальным от которого много пыли класса L .

Я так в ролике и сказал))) разряжения любого нормального пылесоса хватит чтоб циклон заработал.

Это так веселит, что даже каментировать не буду. Из цикла " мы всегда веником мели, а пылесосом не на много и удобнее, так он ещё и как 20 веников стоит"

Во первых рассылать не так наглядно. А во вторых уже пробовал пока высыпал крупинки раскатились по всей комнате задолбался потом каждую отдельно находить и пылесосить, под стеллажами и столами , тут же уже не от пылесоса а от зоркости начинает все зависеть)))

@@testerValentin , что-то надо менять(в рекламе)

Тупой комментарий, характеристики и так везде написаны, а как именно все работает по характеристикам не понять

@@testerValentin До этого обзора, смотрел предыдущие и всё казалось удовлетворительно. Но в этом ни длины сетевого кабеля, ни шланга... Вспоминали WD3, могли упомянуть что у wd3 200 аэроват, а у wd6 260 аэроват. Так же присутствует заземление на баке , от статики.... Присутствует регулировка мощности! Обладаю обоими моделями пылесоса, по этому есть с чем сравнивать. Этот обзор "не удачный".... Периснимите. Плиз П.С. обидеть не хотел....

@@vito987 критика, это полезно на будущее учту что людям нужны и мелкие детали. На счёт аэроватт все до такой степени в тумане что я даже сам для себя ещё не решил как с ними быть, например у wd 3 разрежение судя по вакуум метру сильнее чем у wd 4 и даже чуть сильнее чем у wd 5 , но Керхер рисует стабильное повышение аэроват от модели к модели , вот подумываю сделать об этом ролик, как только разберусь в чем прикол.