Или на отдельном листе оставлять описания к формулам, макросам и пр.

@@user-jd7im8xl5d Все равно сложно. Проще дробить на блоки поменьше.

@@arustik7 Ну да, вы правы. Столбцы потом или скрыть или сгруппировать, чтобы глаз не мозолили.

Я вообще не могу поднять деньги никакие. как вам удается?

ВПР использовать может быть

Согласен. В решении таких задач макросы сильно упрощают жизнь.

Макросы решают много задач, но лично я их рассматриваю, как костыль. Если можно решить проблему встроенными функциями и возможностями, я не прибегаю к макросам, хотя это иногд проще и быстрее.

Да, это функция динамических массивов. Доступна в 2019, 2021 и 365 офисах.

@@andreysukhov в 2019 её нет.

2019-ым как-то не приходилось пользоваться, так как с 2016-ого сразу перешел на 365, но не так давно делал видео по функциям динамических массивов и уточнял на оф.сайте наличие функций в разных версиях. Там указан в том числе и 2019-ый Эксель. Допускаю, что у них там ошибка.

Это видео о том, как создать АНАЛОГ функции ВПР. Функцию ВПР используют для подтягивания данных из одной таблицы в другую, возможно оформленную по каким-то внутренним правилам организации (готовый бланк). Сводные для этого обычно не годятся. Да, сводные таблицы - отличный инструмент для анализа данных, но далеко не во всех ситуациях они применимы. По сводным на канале есть отдельный плейлист.

@@andreysukhov Да, Индекс и ПоискПоз - это замечательная связка. И в этом видео о них вы хорошо расказали. Но на мой взгляд неудачно пример задачи подобрали. Неискушённые в Екселе пользователи не ловят кайф от виртуозного жонглирования формул. Как правило: есть конкретная проблема (в данном случае по фамилии менеджера найти все его сделки), которую нужно решить быстро и без излишних наворотов. Естественно, такие пользователи будут искать способы по-проще, сохранять такие видео в свои плейлисты и периодически к ним возвращаться. Попробуйте посмотреть на данную ситуацию их глазами. Безусловно, от вашего видео многие скажут "вау" (я тоже), но пожелание на будущее: под название ролика подбирать соответствующий пример решения задачи. Иначе решение задачи не будет выглядеть эффективним. Процветания вам, благодарю за труды.

Вы изначально подменяете задачу, выдавая за нее рассматриваемый в видео пример. Задача состоит в создании функции "ВПР" с поиском всех значений. Это и есть "конкретная проблема", а не поиск всех сделок по фамилии менеджера. Я всегда выношу задачу в заголовок и обратите внимание - там не "поиск всех сделок по фамилии", а "функция ВПР со всеми совпадениями"... Регулярно в комментариях вижу замечания аналогичные вашим. При этом замечания всегда пишутся "продвинутыми" пользователями, которые видят решение рассматриваемого примера в более простом варианте, не понимая, что пример тут вторичен. Если мне нужна функция ВПР со всеми совпадениями, то я, как "неискушенный пользователь" и буду искать ее реализацию. Повторюсь, сводным таблицам и работе с ними на разном уровне посвящено не одно видео на этом канале, но, еще раз - в данном случае речь не идет об эффективном решении "примера", а о создании аналога функции ВПР... Тем более, что этот же пример можно рассматривать так - есть бланк, который должен заполняться данными - выбираем менеджера и подтягиваются все заказы с их параметрами (параметры заказа по его номеру могут браться и из других источников, а не только из основной таблицы, например, информация о комплектации заказа и подобное), затем бланк выводится на печать. Реализовать это простым способом с помощью сводной не выйдет.

можно написать на почту admin@pcsecrets.ru

Все зависит исключительно от задачи. Вряд ли ВПР кто-то использует для фильтрации данных. Обычно как раз функции применяются для объединения данных по определенным признакам из разных таблиц в одну. Фильтр в таком случае особо не поможет.

@@andreysukhovааа, если из разных таблиц, то фильтр явно не поможет

Во-первых, ситуации бывают разные и далеко не всегда возможен дополнительный столбец. Во-вторых, "левый" ВПР легко решается с помощью ИНДЕКС+ПОИСКПОЗ. В-третьих, вернуть, все совпадения из диапазона не сможет ни ВПР, ни ИНДЕКС+ПОИКПОЗ. Только своя функция на VBA или показанная альтернатива. Возможно вам известен более легкий способ решения озвученной задачи. Буду рад, если поделитесь им в комментариях.

Например, у вас есть готовый бланк, из которого подтягиваются данные в другой бланк. Просто так создать дополнительный столбец не получится, да это и не требуется. Повторю - "левый ВПР" ЛЕГКО реализуется связкой функций ИНДЕКС+ПОИСКПОЗ. А вот вернуть все совпадения из диапазона невозможно простой функцией, поэтому ВПР тут бессильна...

@@andreysukhov спасибо за разъяснения 🤝

Здравствуйте. Подобные описания не информативны. Вы в эту задачу погружены и поэтому ее описание кажется вам понятным. Я же мало что из него понял. Намного более наглядным был бы документ с двумя таблицами - исходной, и той, что в итоге нужно получить... Возможно, задача решается сводной таблицей, но вполне вероятно, что поможет лишь макрос на vba.

@@andreysukhov могу скинуть на электронку. Правда, часов через 5, сейчас под рукой нет этих документов. Мне уже вызывались помочь на Ютубе и как-то терялись потом ))

@@user-ed8zt7pk7x не буду обещать помощь, так как если задача сложная, то она потребует более глубокого погружения. Но оценить задачу на предмет ее решения стандартными инструментами Excel могу. email - admin@pcsecrets.ru

@@andreysukhov хотя бы направление дадите, свиду просто, но начал смотреть и как то не тяну, а с vba алгоритм непонятен.. Скину по Москве часа в 3-4.

Некорректное сравнение. Эксель и Аксесс изначально предназначены для разных задач. Многие пользователи Эксель никогда в жизни не запускали Access просто потому, что он им в работе не нужен. К тому же если подобные вещи приходится решать регулярно, то пишется простая пользовательская функция, например, с именем ВПР2 и задача решается не сложнее, чем с любой другой стандартной функцией Эксель. Это видео (как и весь канал в целом) о возможностях Эксель и об использовании его стандартных функций или инструментов, вроде формул массива. Я абсолютно не настаиваю на том, что рассмотренный вариант решения оптимален. Это лишь одна из возможностей...

Задача озвучена на первых секундах видео. Фильтры тут никак не помогут