Rahelx precies

Ik wist toen niet waar ik moest zoeken, wist geen namen meer. Nu inmiddels heb ik veel info gevonden en volg alles over hem

Zijn betrokkenheid ja. Maar hij heeft er al 16 jaar op zitten. Dus als ze welwillend zijn (en ja, daar twijfel ik ook aan) dan zou hij vrij moeten komen. Mss niet direct. Enfin, ik probeer altijd positief te blijven

Er zijn nu 143 gevallen bekend van Amerikanen die nu vrij zijn nadat ze jaren in Death Row zaten. Dus stop die negativiteit eens !

Dan nog kun je normaal reageren ipv mij gestoord te gaan noemen, alleen omdat ik graag hoop wil houden

Ja, hoop doet leven. Nee, ik weet lang niet alles. En wat ik weet, heb ik uit de media. Ik heb de 2 docu's bekeken en inmiddels heel veel gelezen. Maar mijn reacties waren puur gebaseerd op hoop. Hoop dat hij vrijkomt. Ik weet ook wel dat die kans klein is. Hij zal waarschijnlijk nog wel een tijd vast zitten. Dan hopelijk wel op een ''gewone'' afdeling en niet meer in Death Row. Maar als alle waarheid boven tafel komt en als daar ook echt iets mee wordt gedaan, dan is vrijspraak (van 2 voudige moord) het enige juiste. Geen idee hoe lang hij zou moeten hebben zitten als hij alleen voor medeplichtigheid zou zijn bestraft..... Dan zou hij toch onderhand wel eens vrij moeten komen ?

manzoi1 ok

Ben je bipolair Manzoi?

Ja dus, hahaha.

manzoi1 hij kan vrij worden gesteld als er wordt bewezen dat die andere man de dader is

manzoi1 Ik zeg niet dat het niet vaker voorkomt maar ik had het persoonlijk niet meer zien aankomen en ik denk hij zelf ook niet. Als je nog minder dan een week te leven hebt.. Het ziet er in ieder geval positiever voor hem uit dan dat het er een week geleden uitzag en daar ben ik alleen maar blij om

manzoi1 Gast, doe niet direct zo negatief en ga van het positieve uit. Wordt de wereld een stuk gelukkiger van. Laten we blij zijn met wat er nu al bereikt is. En je kunt je nog zover in die regelgeving verdiepen, die boel is daar zo corrupt als maar kan. Ik ben blij met dit nieuws, punt

manzoi1 Kan zijn. Ik ga van het positieve uit en blijf zijn zaak met aandacht volgen. Heb allang door dat jij liever de boel pessimistisch inziet. Ieder zijn eigen ding

En als je al zo lang bevriend bent met hem, ben je een vriend van niks met je negatieve instelling over positief nieuws voor hem. Sukkel

Of sinds 2007 bevriend bent met hem. Wat heb je ooit voor hem gedaan of betekend? Alles behalve negatief te lullen en te reageren in elke comment op deze video over zijn zaakz

In the beginning they just talk about all the good work the woman did and how many people called her after the news came out. She says that she didn't expect it and that a couple of the persons involved will be interrogated again. After the video the man asks why this decision was taken. The woman answers that she insisted on testing a pair of gloves (from the murderer?). The test revealed that Clinton couldn't have shot the two bullets in any possible way. They also interviewed David again and she says that also helped. She also testified, because she is the only witness without a criminal record. David first said he hadn't bought gloves. Then he said he bought them for gardening. And finally he said that he bought them because it was cold that night. Not really convincing right? All that together did the job.

Gijs Bauer thank you so much for that translation I really appreciate it. Great to know that the documentary had a positive response with the people in the country it was made for, it seems clinton young has quite a following I for one really care about this case and clinton himself.

Ik probeer het al ik weet niet hoelang daar achter te komen maar kan het niet vinden ,Weet jij het nu ,of ben jij er ook nog steeds niet achter.?🤔🤔

Hij is van death row af

Hij is op borgtocht vrij!

Alle updates staan op de website en social media van de Clinton Young Foundation!