Experten om kärnkraftskritiken: "Ingen koppling till verkligheten"

Рет қаралды 19,884

6 ай бұрын

#energi #intervju #kärnkraft
Det talas om att ny kärnkraft kan bli mycket dyrare än väntat. Stämmer det, och hur påverkar det här möjligheterna för Sverige att lösa energikrisen? Riks har talat med kärnkraftsexperten Peter Rudling.
Donera gärna via Swish: 123 121 49 31
Bli medlem i kanalen för att stötta Riks
/ @riks
------------------------------------------
Glöm inte bort att prenumerera på vår kanal om ni gillar det vi gör!
👍 Kommentera gärna men glöm inte bort att hålla en trevlig ton!
Besök gärna vår hemsida på riks.se
Glöm inte bort att följa oss på:
Instagram: / riksstudios
Facebook: / riksstudios
Twitter: / riksstudios
Vi tar gärna emot era synpunkter på våra program:
💻 redaktion@riks.se
Tipsa oss: tips@riks.se
Ansvarig utgivare: Dick Erixon

Пікірлер: 132

@Riks 5 ай бұрын

Vad tyckte du om inslaget?

@kjellandreasson3342 5 ай бұрын

Tack Jakob👍

@gostahellgren5013 5 ай бұрын

Mycket bra redovisning tänk om våra politiker kunde samarbeta om kärnkraften.

@makesnosense6304 5 ай бұрын

Bara gör en lista av kostnad och effektivitet av de olika så är det tydligt: Man behöver 200-500 vindkraftverk för att ersätta 1 kärnkraftsverk tex. Mer av andra källor.

@drbachler 5 ай бұрын

Jakob, har inte fastslagits att kärnkraft inräknas i förnybar energi? ~2:46

@drbachler 5 ай бұрын

Ah, sorry. Jag hade fel. "Kärnkraft är fossilfritt, sett utifrån dess utsläpp, men inte förnybart."

@patrikbergqvist6988 5 ай бұрын

Sunt förnuft är allt vi behöver

@magnuswettermark8293 5 ай бұрын

Det existerar inte längre. Det försvann med 90 tals kidsen...

@britt-marieholmquist657 6 ай бұрын

Tack för ett bra program. Saknar en ärlig och öppen debatt om klimatet.

@bjornsvalling1066 5 ай бұрын

Rapporten från Blekinge tekniska högskola borde granskas. Aktivism? Beställningsjobb?

@GangetFans 5 ай бұрын

Snarare realism till skillnad från dagdrömmarna i "tidö" 🙂

@anna-lenaolofsson4356 6 ай бұрын

Mycket bra information. Alla skulle få höra detta.

@Heddanofarsan 5 ай бұрын

Alla får det men alla lyssnar inte. De glor på Tiktok och skriver feministiska B-uppsatser på ideologiserade "universitet".

@andersholm7547 5 ай бұрын

Varför får inte alla kloka va med och styra Sverige

@larss.1876 5 ай бұрын

Den militanta kvinnorörelsen har tryckt ner oss män via diverse slogans som: "Mullig mansgris" , och vem vill få en sådan stämpel på sig? Därmed har en debatt, och avvikande åsikter, tidigt kvävts, och kvinnor tagit plats i beslutande politiska organ. Vi vet hur det gick. Nu är Sverige ett åtlöje inte bara internationellt, utan även bland de s.k. "krigsflyktingar" som nu finns i Sverige.

@miikee0000 5 ай бұрын

För då kommer det gå bra för Sverige, och det är inte meningen

@jarmo.erik.mikael.kangas 5 ай бұрын

Där finns alltid vänstern o. gröna bara för motstånd.

@Heddanofarsan 5 ай бұрын

Då blir det polsk riksdag.

@gunnarlundqvist2807 5 ай бұрын

Det finns bara en lösning " BYGG KÄRNKRAFT NUU.

@Heddanofarsan 5 ай бұрын

Nej det finns även turbiner från MAN och Siemens.

@knutknutsson5087 5 ай бұрын

JA och Lämna EU!

@alicelund147 5 ай бұрын

Bra förklarat med de stora generatorerna, att de är stabilare.

@thomaslindqvist1742 5 ай бұрын

Glöm inte skillnaden i livslängd mellan vindsnurror och kärnkraftverk.

@cristerlarson5132 5 ай бұрын

Är det inte dags att vi ställer ansvariga politiker till svars för många års vanstyre? Sverige är på väg att gå under! 😎😠🇸🇪

@bengthyytiainen7030 5 ай бұрын

Mera gigantiska generatorer för trygg elförsörjning dygnet runt !! 😇

@jonasbjorn2503 5 ай бұрын

Nämn något vänsterfladder förankrat i verkligheten???

@Truth246 5 ай бұрын

Går inte att hitta 🤯

@jonasbjorn2503 5 ай бұрын

@@Truth246 🥳👌

@drunkenhellan 5 ай бұрын

2+2=5

@kjellandreasson3342 5 ай бұрын

KÄRNKRAFT NUUUUU👏

@akejansson5879 5 ай бұрын

tack Peter Rudlig ,kärnkraft är bästa alternativ

@matskarlsson7481 5 ай бұрын

Varför talar ingen om vilken tickande miljöbomb, vindkraften är?

@StureBengtsson-ws5lu 5 ай бұрын

I radions studio ett ca 16,55 igår (30/1) meddelas att en av rapportförfattarna kandiderat till riksdagen för miljöpartiet

@lhulugren5309 5 ай бұрын

Förklarar saken…

@mikaeljonsson306 5 ай бұрын

Varför är det så svårt i Sverige att se verkligheten. Vi hade en god elförsörjning men politiker svävande i rosa moln raserade detta system. Kära politiker, lyssna på experter, gör om och gör rätt!

@Kjell0000 5 ай бұрын

Korrekt information,,,och sund förnuft

@fredriklundberg5097 5 ай бұрын

Fixa de nerlagda kärnkraftverken, Sverige har några av de bästa ingenjörerna i världen, Svenskar är innovativa och duktiga på dessa saker. Löjlig att påstå att det inte går eller kostar förmycket.

@odenviking 5 ай бұрын

kärnkraft är det vettiga alternativet än vad vi har nu. elnätet som det är nu så räcker den inte till att ladda alla dessa kassa elbilar. tack riks för ett intressant video inslag. 🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪👍👍👍👍👍

@robertorossi3545 5 ай бұрын

Ja fy fan så är det verkligen

@maxandersson240 5 ай бұрын

Solv och vind är jättebra om man inte vill ha någon ström hela tiden, bara när solen skiner och det blåser.

@johavaburtii 5 ай бұрын

Detta propellervansinne...vi backar oss in i framtiden😵‍💫

@676987 5 ай бұрын

Bra av Riks att kontakta en kärnkrafts expert. Dåligt av SR att låta relatera till en doktorsavhandling. Men som i andra sammanhang så är det SR:s tolkningsföreträde som bestämmer vad svenska folket ska tro.

@peevee605 5 ай бұрын

SR suger. Lägg ner dem.

@GangetFans 5 ай бұрын

Haha ja verkligen en "expert" 😁

@riff1able 5 ай бұрын

Tack Riks och Peter Rudling

@richardahlsen247 5 ай бұрын

Precis! Exakt

@jarmo.erik.mikael.kangas 5 ай бұрын

Tack för information. Femte januari hade vi stor prist om elet i Finland. Och priset höjde up till och med över 2€ per Kwh.

@johannesk1855 5 ай бұрын

Det blir så när ni satsade så mycket på oprövad teknik i TVO3.

@alvagard1 5 ай бұрын

Nä det beror på stor efterfrågan i Europa. Dvs producenter säljer där man får bäst betalt

@johannesk1855 5 ай бұрын

@@alvagard1 Exakt, skattebetalarna i Finland fick vara med och betala TVO3, nu nu får ni priset, EU snor elen.

@jarmo.erik.mikael.kangas 5 ай бұрын

@@johannesk1855 juu, det tog så hemskt mycket tid att bygga (åren 2009 till 2022) och kostade jävligt mycket de där OL3. Men jag tyckte, att de var i full bruk i januari då vi hade elpristet.

@kapilatoeran 5 ай бұрын

Tattarforskare! Tack Riks 👍

@OlofFrihet 5 ай бұрын

Produktionskostnaden för svensk kärnkraft ligger kring 10 öre per Kwt dygnet runt året runt.

@maxandersson240 5 ай бұрын

Bra Peter.

@user-oi9vh1po9z 5 ай бұрын

vilken jävla paradox vi lever i. Helt ONÖDIG

@0e32 5 ай бұрын

Oskarshamn 3.. har 4st generatorer. En på högtrycksturbinen och tot 3st på de resp 3st lågtrycksturbinerna. Den generatorn som är på högtrycksrurbinen väger 1200 ton men sedan har du de andra 3 som också är otroligt stora/tunga.

@Hamrin019 5 ай бұрын

Dra av all extra kostnad av lönerna på packet i Rosenbad.

@jagserdigalltid 5 ай бұрын

Och dessa parasiter i EU.

@uk82punkz 5 ай бұрын

och bryssel

@anderskarlsson2609 5 ай бұрын

Vilken klok man.

@gotlieblars 4 ай бұрын

Tak!

@makesnosense6304 5 ай бұрын

Bara gör en lista av kostnad och effektivitet så är det tydligt: Man behöver 200-500 vindkraftverk för att ersätta 1 kärnkraftsverk tex.

@NiklasLarssonSeglarfan 5 ай бұрын

Mer, 1300 vindkraftverk för att motsvara en reaktor.. Och det är utan att ta hänsyn till att vindkraftverken behöver bytas ut typ 4 gånger under kärnkraftverkets livstid.

@makesnosense6304 5 ай бұрын

@@NiklasLarssonSeglarfan Ja, så det är betydligt värre. Detta måste spridas för det är INGEN som tar upp detta simpla faktum. 1300 vinkrafverk är sjukt stor yta att täcka upp.

@NiklasLarssonSeglarfan 5 ай бұрын

@@makesnosense6304 jaa, det är galet mycket yta, enorma mängder betong och stål osv..

@tomostrom217 5 ай бұрын

En mycket kunnig man 👍🏼🇦🇺🇸🇪

@Hyltran 5 ай бұрын

Klok kille det bästa vi kan göra för miljön och våra plånböcker är att bygga tillräckligt många kärnreaktorer så att vi alltid kan exportera el.

@torbjornkrantz788 5 ай бұрын

Det minsta man kan begära är väl att dom som bestämmer över en sådan viktig sak som landes energi försörjning har riktigt kunskap om ämnet ock inte från en massa aktiviteter och lobbyister från miljö rörelsen utan av fakra kunskap.

@PXR5-PXR5 5 ай бұрын

"Intressant" att de tar stöd av en doktors avhandling. Dvs ingenting.

@johannesk1855 5 ай бұрын

Den svenska vattenkraften är verkligen inte så utbyggd den kan bli. Konstigt att den myten kan leva kvar.

@larss.1876 5 ай бұрын

Menar du redan utbyggda älvar, eller de fredade älvarna?

@johannesk1855 5 ай бұрын

@@larss.1876 Både och.

@Tore-wl4yi 5 ай бұрын

Skit på dej, vi föder södra Sverige tillräckligt.

@bohjalmarsson1655 5 ай бұрын

Ja fötstör landet med den gröna energin. Bara den inte påverkar Stockholm.@@johannesk1855

@maxandersson240 5 ай бұрын

smr kärnkraft verkar vara dåligt, bygg 10 stora vanliga i Sverige istället.

@ingvarwistrom2433 5 ай бұрын

Gasrurbiner har en extremt dålig verkningsgrad ca 40% men bågot bättre finns inte.

@Heddanofarsan 5 ай бұрын

Bygg olje/gasturbiner. Det finns olja och gas i Sverige!

@johannesk1855 5 ай бұрын

"Experten" kan se 100 000 år in i framtiden, det var skickligt! Han måste vi bara lyssna på...

@andvil01 5 ай бұрын

Avfallet är högradioaktivt i ca 1000 år. Det är en bit, men ändå överskådligt. Sen är den lågstrålande med alfapartiklar. Det tar 100000 år innan det är nere på bakgrundsvärden, men det är inte livsfarligt så länge. Och nu har vi redan avfall motsvarande en kub 7x7x7 m efter 50 år. Om vi kör kärnkraft i 50 eller 100 år tills vi har bättre planerbar el, blir det fortfarande hanterbara mängder. Med stor sannolikhet kommer man dessutom kunna använda de 95% uranisotoper man inte använt i framtida kärnkraftverk. Finns redan på försöksstadiet. Då kommer det avfall vi har nu kunna ge oss el i ytterligare 1000 år.

@JohanFasth 5 ай бұрын

@@anders-bx1ce Precis, de kan ju till och med säga vilken temperatur det ska bli då.

@Heddanofarsan 5 ай бұрын

Jag kan se 78.000.000 x 112 år in i framtiden. 112 massutrotningar á genomsnittligen 78 miljoner år innan jorden brinner upp/ konsumeras av solen.

@NiklasLarssonSeglarfan 5 ай бұрын

Tror inte vi behöver oroa oss så mycket för elpriserna om 100 000 år.. 😅

@johannesk1855 5 ай бұрын

@@NiklasLarssonSeglarfan Nä men dom som finns då ska leva med avfall vi lämnat. Svindlande tanke..

@peternyberg3280 5 ай бұрын

De enda SMR som existerar är än så länge bara i Kanada?

@NiklasLarssonSeglarfan 5 ай бұрын

Nja.. Finns åtskilliga hangarfartyg, ubåtar, isbrytare osv som har små kärnkraftverk.. Finns även en kärnkraftspråm i Ryssland som är uppkopplad mot nätet.. Men ja, SMR för el är väldigt ovanligt ännu

@hanneshakanenwisjo1780 5 ай бұрын

Hej redaktionen på Riks! Jag undrar hur Peter är ''expert'' på ämnet? Menar inte att han inte har spetskompetens i ämnet. Utan jag undrar vilket institut, universitet eller annan forskning bedriver han som inte beskrivs i intervjun. Har googlat på Rudling och har hittat en del, men vill gärna att ni ger mig ert argument för denna intervjuperson.

@TheSketis 5 ай бұрын

Hittade efter 1 minuts googlande.... Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm Master's degree i Metallurgical Engineering.

@hanneshakanenwisjo1780 5 ай бұрын

Så han arbetar idag på KTH? Vad gör han där? Som sagt har också googlat, och vad jag kom fram till så sitter han på 3 företag som säljer teknik till kärnkraft. Alltså står hans egna vinst intresse emot avveckling av kärnkraft, inte helt neutralt i frågan kanske?@@TheSketis

@TheSketis 5 ай бұрын

@@hanneshakanenwisjo1780 Så du anser att man ej kan kvalificera till "expert" om man har typ 30-40 år inom verksamheten samt en master och är med och driver 3 företag? Klart att han har i intresse att hans företag ska gå bra, men han äger inte det enda kärnkraftverket i hela världen. Det de förespråkar i detta fall är Kärnkraft som koncept, vilket är helt SOKLART den bästa energikällan om man jämför med alternativen. Förutom kanske vattenkraft som är en personlig favorit.

@hanneshakanenwisjo1780 5 ай бұрын

Har som sagt aldrig ifrågasatt hans kompetens i ämnet (läs min första komentar). Så jag anser inget. Det jag ifrågasätter är han sina egna intressen som du säkert förstår. Såna saker är inget konstigt att fundera på, tvärtom. Det är till och med ganska viktigt att granska för att inte råka i lobbyisters händer. Påstår inget, utan är ifrågasättande. @@TheSketis

@perpetualbystander4516 5 ай бұрын

@@hanneshakanenwisjo1780 Kanske är så att han sökt sig till den branschen för att han inser att det är det enda stabila energislaget.