Um esclarecimento, a tal cena do cara batendo na menina é entre o Rowan e a Aelin.

Amei esse quadro pq eu nunca entendo as tretas q rolam no universo literário

Eu vindo do futuro para dizer que o Paulo leu todos os livros de ACOTAR, kkkkkkkkkkkk Odiou, mas leu.

surreal que vocês vêm QUALQUER pessoa criticando alguma coisa relacionada à aclamada sarah j maas e já querem vir bater boca, mesmo que às custas da ignorância de não parar pra ouvir a introdução do vídeo onde ele diz CLARAMENTE que as opiniões não são dele. mesmo se fossem, tem muitas que fazem sentido, sim! eu, como leitora de trono de vidro e corte de espinhos e rosas, concordei com várias, e aí? vocês ficam tão presos ao fato de terem gostado dos livros dela que simplesmente ignoram que ela é muitas vezes problemática, sim!

deixem de ser ignorantes, ele não está apontando erros de livros que não leu, ele está apenas comentando sobre a treta da sarah e sobre os motivos desses problemas, apenas tentando esclarecer tudo o que envolve a autora. pelo amor, ninguém é obrigado a gostar do seu livrinho favorito não.

Acho péssimo que a gente ainda tenha que cobrar representatividade

Gente sò um adendo, o fato de você reconhecer os problemas que tem um livro ou uma serie, não significa que você tem que parar de gostar.

Dos personagens masculinos acho o pior o Aedion, ele é colocado como um cara completamente escroto, muito arrogante, com uma postura péssima. O que ele faz com a Lysandra durante a guerra e a postura dele com a Alien, ele é muito agressivo e está sempre com aquela postura de macho superior, que nunca é problematizada e que a única "redenção" é um pedido insosso de desculpas. Não deu mesmo, acho impossível gostar dele. Para mim, ele perpetua muito a postura de homens tóxicos e é intolerável.

Corte de espinhos e rosas me mudou muito, eu amo a série e lembro como eu sentia a agonia da Feyre enquanto lia. Concordo em alguns pontos mas em outros não, acho que todos deveriam ler quando tiverem um amadurecimento como leitor para não romantizar alguns acontecimentos. Em ACOTAR nós vemos um relacionamento tóxico, passa por traumas, depressão e no decorrer da história a própria protagonista enxerga a situação.

Adorei o fofocalizando literário.

Eu não posso falar sobre trono pq ainda estou no segundo (apesar de ja ter pego uns 15 mil spoilers), mas em corte eu creio q a autora começou evoluir no aspecto da diversidade, 3 dos 6 personagens do grupo principal (a corte dos sonhos) são pardos (apesar do povo fazer fanart deles brancos), uma tem características asiáticas, outra é bi (demora pra gente descobrir, mas eu acho q essa personagem vai ter um livro próprio onde a autora vai se aprofundar na sexualidade dela), sem contar q dos sete grão-senhores existentes na história o Tamlin é branco, o Kallias é albino (ou pelo menos parece ser), o Tarquin e o Helion são pretos, o Rhys o Thesan e o Beron são pardos (eu não tenho certeza sobre o Beron), e , geralmente, as pessoas das cortes deles tem a mesma cor de pele q eles, tb tem o fato de q o Thesan é gay e q o Helion é bi. Pra mim, lembrando q esse não é meu lugar de fala, a autora evoluiu bastante no quesito diversidade em relação a cores de pele, mas eu ainda sinto falta de uma maior diversidade de personagens LGBTQIA+.

MEU PAI O QUANTO QUE EU FIQUEI FELIZ DE TÁ ROLANDO OS RELACIONADOS E ACHAR ESSE VIDEO! Sempre soube que tem uma galera que torce o nariz pra Sarah J. Maas e nunca entendi o porquê. Só tive uma experiencia com a autora lendo o primeiro livro de ACOTAR e não gostei nenhum pouco da história e muitas coisas me incomodaram e por isso me desanimei total pra ler Trono de Vidro!

Finalmente estou vendo alguém falar sobre diversidade em mundos de fantasia. Pessoas escrevem sobre dragões e outros seres inexistentes, características de personagens irreais, mas uma pessoa "fora do padrão" aparentemente é passar dos limites kkkk Já sobre a questão de ler algo e tirar sua própria opinião, sinceramente gente eu também tenho pessoas que confio e que conhecem o meu gosto. Quando você acompanha uma série de livros e constrói um certo apego, óbvio que apesar das problemáticas não vai parar de gostar. Mas é MUITO mais complicado ter interesse quando se ouve tanto críticas da tal obra.

Só quero dizer que ri muito quando vi a miniatura, pq só lembrei dos stories do GF kkkkkkk "Será que você consegue colocar uma espada na minha mão?" Kkkkkkk

O pessoal aqui nos comentários realmente não entendeu. É muito fácil ficar chateado com o rapaz e vir xingando ele de mentiroso sendo que em nenhum momento ele afirmou como verdade absoluta. 50 vezes ele falou que perdeu o interesse de ler e que o intuito do vídeo é reunir informações que são importantes sim de ter noção pra quem não tem acesso a elas em inglês. Se ele confia nisso tudo, é uma decisão do coração dele e cabe a gente ter senso crítico de procurar a respeito e tomar nossas próprias decisões. A falta de atenção e interpretação tá braba!

Eu penso diferente sobre a questão da queda de qualidade na história, em Trono de Vidro eu gostei muito mais dos últimos livros do que dos primeiros, pq me pareceu que ela pensou em tudo, tanto que algo que aparece no primeiro livro que vc imaginava ser sem importância, no quinto vc entende exatamente o porquê daquilo, e que aquilo significava algo muito maior do que vc imaginava. Eu não entendo quem achou que depois ficou ruim kkkk, mas enfim, cada um tem sua opinião e eu respeito. E sobre muita gnt falar que a série fica ruim, ok, isso realmente acontece, mas por outro lado MUITA gnt tbm fala que ela fica muito melhor. Ngm é obrigado a ler algo, lógico, mas basear isso apenas em um determinado grupo que não gostou, enquanto vários outros gostaram, a meu ver, não é algo que faz muito sentido.

Gente, preciso falar meu ponto de vista como fã das séries da SJM. Eu acho que muito dos problemas da série são criados pelo próprios fãs. Os livros da sarah são hipersexualizados pelo fandom, mas se você de fato vai ler não é nada do jeito que é pintado (a menos que eu tenha amnésia, grande parte do que é falado, não acontece). Agora quanto aos personagens, de fato são tóxicos em parte da história sim, mas eu pessoalmente acho que isso vem do ambiente que eles estão inseridos e do arco que eles terão que cumprir. Então pelo menos pra mim, não me incomoda pq não da pra esperar plenitude de alg que está inserido num ambiente tóxico e considero mais importante esse arco de redenção, principalmente porque isso não vem só dos personagens homens. Infelizmente não tem como defender a falta de representatividade e posicionamento da sarah, e espero que num futuro ela compreenda que esse tipo de coisa é importante e MUITO. Eu adoro a historia dos livros, apesar dos seus defeitos, e espero q a autora evolua nesse sentido e não seja outra JK. De fato, esses livros deveriam ser indicados para um publico mais adulto, pq vc precisa de certa percepção de mundo pra não romantizar o que ta sendo escrito e ter um senso mais crítico. Enfim, acho importante esse tipo de discussão e cobrança com a autora também. Só queria opinar mesmo kkkkk

*eu:* nossa odeio fofoca, odeio gente fofoqueira *also eu:* ih rapaz a victoria aveyard não gosta da sarah? que bafo gente *_*comendo batatinha_**

Se ela realmente falou que não quer "forçar diversidade", isso pode ser indício de mal-caratismo sem tamanho. Se ela quer escrever só gente branca e hétera, é um direito dela, mas agir como se todas as outras fosse "forçar", aí já estamos num patamar muito, mas MUITO errado.

Para ser sincera, acho que a escrita dela só vai melhorando conforme os livros avançam. O segundo e o terceiro livros de Corte são bem melhores que o primeiro, e isso acontece tbm com Trono

11:00 não é o Rhysand é o Tamlin. Só corrigindo mesmo. E a representatividade, realmente não é muito. E eu achei muito bom, ela trabalhar o relacionamento abusivo como ele realmente é. Eu acho errado essa cultura do cancelamento.

Algumas informações do vídeo estão erradas. E eu sinto que algumas das opniões que você recebeu foram de pessoas que não leram a série inteira. A representatividade racial é sim um problema, a maioria dos personagens são descritos como brancos ou “bronzeado do sol”. Isso ninguém pode negar! Sobre os relacionamentos: por não se tratar de humanos na maioria dos casos, não existe “hétero” “Bi” ou “gay”, existem parceiros e mais para o final de TOG da pra ver isso ser bem explorado e explicado. Mas quando são relacionamentos humanos são todos héteros sim, e sem qualquer representatividade. Sobre destruir pessoas e personagens: a história se passa em uma guerra. Muita gente morre. Muitos sacrifícios são feitos para salvar um reino ou pessoas. É tipo game of thrones. E muitos casais são destruídos e mudados, assim como na vida real, não acho que isso seja um problema. O relacionamentos abusivo se passa no primeiro livro de Corte de Rosas e Espinhos e foi feito propositalmente para ser uma pauta de discussão no livro, recomendo você ler. Em todos os livros, as personagens femininas são empoderadas e mais fortes - literalmente, elas são sempre as mais poderosas. Aelin e Amren estão aí de prova - mas como se passa em uma época imperial, os Homens são retratados muitas vezes como machistas e protetores. O que é um retrato real da sociedade, mas o livro deixa bem claro que a protagonista nunca se sujeita a eles. Enfim, amo seu canal e amo que vc se sujeita a novas coisas! Ganhou uma inscrita!

"Não quero forçar diversidade" Como se vivêssemos em um mundo onde só existem pessoas brancas, cis, hétero e no padrão de beleza eurocêntrico e escrever um personagem fora disso fosse nossa surreal. Pelo amor de deus que sono de gente assim

Li todos. O que gostei foi da Celina não se limitar a parceiro nenhum. Quando ela evolui, e seu companheiro, além de não evoluir, fica "magoadinho" pq é mais fraco, ou fica assustado pela força dela, eles terminam e ela encontra alguém melhor. Sem essa de se fixar em relacionamento abusivo.

“Não tenho preconceito com leitores da Sarah, tenho até amigos que são”

Em trono de vidro mal conhecemos Celaena, então falar que ela não mata ninguém é pra quem realmente não leu a série. Sobre a queda de qualidade eu discordo, os livros só ficam melhores.

O Paulo em muitos momentos ressalta que o vídeo foi baseado em pesquisas, opiniões de amigos (além das muitas críticas que recebe em contexto geral), é um conteúdo jornalístico de PESQUISA sobre a AUTORA e, consequentemente, os livros. Vai do telespectador TER A NOÇÃO que algumas críticas são místicas e vale sempre a pena a experiência. Grande parcela das críticas é por total falta de interpretação!!!!

eu concordo sobre a qualidade da escrita, eu ja li muitas series e quando eu fui ler acotar depois de todo o hype, achei bem raso, a escrita repetitiva, livros super longos com muita encheção de liguinça sabe? já li uma critica sobre ela que dizia que ela já tem uma fan base tão solidificada que já não se esforça tanto na qualidade da escrita dos livros e a editora não cobra muito isso dela porque sabe que vai vender, parece que falta revisão, falta edição, a novela que ela lançou depois da trilogia de acotar foi a coisa mais sem sentido que eu li esse ano.

1- Rys nunca bateu na Ferye na série de corte de espinhos e rosas! 2- Tamlin que possuía um comportamento abusivo e tóxico, e ela deixou bem claro com isso pode destruir! 3- Ainda na série de corte de espinhos e rosas, tem um pouco de representatividade sim! Tudo que indica que será explorado nos próximos livros. 4- Acho que deveria ler a série e apenas depois vir falar sobre a autora. Entendo que confia na suas amigas. Mas, como booktube, formador de opinião, seria importante ler e somente depois opinar sobre os problemas da autora! Fazendo uma analogia, é criticar um prato de comida apenas pela aparência... Tem que seguir e explorar mais a série e vê o desenrolar. É o que você diz no final do vídeo “precisa ter o máximo de informação possível...” 5- Acotar é muuuito, mais muuuuuito diferente de a bela a fera! E a autora apenas explora a problemática do comportamento abusivo da fera (que não tem o desfecho feliz com no conto da Disney). Ela explora justamente o que um comportamento abusivo faz com a mulher! Mas precisa seguir na série para ver isso, para ver abaixo das camadas iniciais mostra no primeiro livro... Sobre TOG, não posso opinar porque não li!

Sempre tive vontade de entender porque ela era cancelada. Seu resumo e vídeo foi tudo, pra entender a treta. AMEI

Eu gosto de ToG mas assim... Os personagens são todos iguais, realmente só muda a cor do olho ou a tonalidade do loiro nas mulheres. Aí entra a Nehemia que era negra e tinha TUDO pra ser uma personagem super bem trabalhada, e a Sarah mata. Representatividade lgbt também quase não existe. Outra coisa que me irrita é o quanto todos os homens são completamente tóxicos e as mulheres continuam ali em cima deles (O Rowan mesmo parece um animal com a Aelin cara). Eu perdi super o interesse no quarto livro porque começou a me irritar certas situações, mesmo assim terminei porque já tinha comprado todos.

[SPOILER ALERT] Bom... Esse vídeo já não é mais tão recente assim, porém eu o assisti agora e sinto que posso falar sobre, visto que li ambas as séries e devo ressaltar algumas informações... Falam de falta de representatividade do movimento LGBTQ+, porém se esquecem de uma das personagens mais amadas de ACOTAR Mor, que revela para Feyre em um momento emocionante de conversa que não se sente atraída por homens... Ela simplesmente não escancara essa informação na história, e conhecendo o lugar terrível de onde ela veio (que foi relatado propositalmente dessa maneira) talvez seja um pouco de receio ou medo de como as pessoas irão encarar tal situação ... Bem parecido com a realidade, não acham? Assim como os relacionamentos “abusivos” são formados inteiramente por características mundanas embora muitos sejam por feéricos o que justificaria um sentimento mais territorial... Porém o que mais me encanta na escrita dessa autora incrível é que tudo é proposital, se há um relacionamento abusivo ela faz questão de ressaltar essa informação, e não é romantizado como muitos pensam. E uma das coisas que eu mais gosto é a construção e desconstrução de personagens, nem mesmo o vilão é totalmente trabalhado em vilania, e nem todo mocinho é santo. Sabe, o que mais me intrigou nesse vídeo? Foi de fato não haver embasamento concreto. Não entenda como uma ofensa ao seu trabalho, visto que eu não acompanhei muitos de seus vídeos, mas acredito que para cada crítica exista um embasamento, e como leitora devo ressaltar o que vi em diversos comentários desse vídeo, que sem ler é difícil criar opiniões, e quando as cria, é difícil se levar a sério. E a propósito, Trono de Vidro não é mesmo uma série para ser vista como tendo uma protagonista mocinha que não faz merda, muito pelo contrário... Seu surgimento e por consequência disso sua fama se cria por ser uma ASSASSINA... E sobre sua relação com Rowan, é difícil realmente falar coisas desse tipo sem ter lido, porque um fato que eu não me lembro de ter visto ninguém apontando por aqui, foi o de que o Rowan estava sob acordo de lealdade com Maeve, a verdadeira vilã, que o obrigou a “preparar” Aelin para o que estava por vir, e de resto, ela é uma assassina incontrolável e de pavio curto, enquanto ele é do mesmo jeito, só que tem isso envelhecido por 300 anos! Enfim... Pra finalizar minha crítica gostaria de compartilhar um artigo de uma escritora que fala sobre sua experiência com ACOTAR, e como não desistir no meio do caminho por uma relação tóxica tornou essa uma leitura indispensável para ela. bookwormscientist.com/um-post-para-falar-bem-de-corte-de-espinhos-e-rosas/ E peço encarecidamente que se for fazer esse tipo de vídeo novamente, por favor leia, não se baseie em experiências alheias, isso tira total credibilidade do que está sendo dito.

Gente, eu nem sabia que ela era "cancelada".

a conclusão do video foi quase um "nada contra pessoas que leem trono de vidro.... até tenho amigos que leram" shuahsuahsuahsuha td pra mim

A SJM realmente falha MUITO na falta de representatividade, mas em relação ao resto, infelizmente tem muita informação errada e distorcida no vídeo :( e muita gente que não leu vai sair propagando essas “informações” por causa da sua influência; amo você, Paulo, mas realmente a maior parte do conteúdo do vídeo não condiz. Rhys nunca bateu na Feyre, o relacionamento da Feyre com o Tamlin (o baseado em A Bela e a Fera) não é romantizado e sim tratado como um problema e isso é desenvolvido a partir do segundo livro quando a personagem percebe que tipo de relação teve e ela sofre com tudo o que foi gerado a partir dessa relação abusiva, os homens são mais grossos e muito protetores porque são guerreiros e isso não é direcionado às mulheres, apenas quando querem protegê-las em momentos de risco (com exceção do Tamlin), etc.

qualquer pessoa: a paulo: COMPRA COM MEU LINK

As garotas que falam que querem um namorado superprotetor e ciumento, não sabe o que diz. É justamente por não ter tido um namorado assim. É horrível. No começo pode até ser fofo, mas com o tempo, você vai morrendo sufocado por tudo isso. Assim que começa um relacionamento abusivo.

Velho, achei bem interessante a ideia do quadro mas acho que toda a "pesquisa" seria mais verídica se tivesse lido os livros... Num outro vídeo você falou que gosta de ter lido o livro até o fim só pra falar "mal" dele com propriedade então por favor que as próximas críticas aos livros sejam baseadas no que você leu (mesmo que seja sobre a autora mas a obra dela foi citada logo tem que ter um conhecimento mais abrangente não só pedaços de opniões alheias) SPOILER (provavelmente) A SEGUIR Mas obviamente ToG e ACOTAR tem seus problemas e em questão disso temos que reconhecer ne - Ta mais do que óbvio a falta da representatividade LGBT e étnica, isso a SJM tá de fato pecando muito porque é algo que é necessário num livro (e é Necessário pronto e acabou)... A questão com a Mor e mal ser comentado a relação com a Fêmea a qual não sabemos quase nada e a Nehemia (única personagem negra de relevância no começo de ToG ter sido morta sem dar muito tempo de desenvolver complexamente) são essa pontinha do iceberg - Corte de Espinhos e Rosas (o livro 1 ta) aparenta algo que de fato foi o relacionamento abusivo, e isso é algo que é trabalhado nos outros livros até porque a proposta do livro ser um reconto de A Bela e A Fera é utilizada muito bem. Mas Quem é a Fera? O relacionamento da Feyre com o Tamlin deu indícios a todo momento de que tinha algo errado. E de fato tinha, tanto que foi algo totalmente diferente com o Rhysand. (Lembro de que a ~primeira coisa que o Tamlin fez quando viu a Feyre em Sob a Montanha foi querer transar com ela e eu fiquei tipo "????" Pq ne que se foda a segurança dela ou a vida) - Ah algo que eu odeio é ela querer formar casais usando todos os personagens mesmo que não seja relevante pra trama - Acho incrível como ela trabalhou a questão do Rhysand ter seus traumas e a Feyre também (ele estuprado por 50 anos e ela destruída por causa de um macho tóxico)e o relacionamento deles em se apoiar e respeitar - Em questão das personagens femininas eu acho um descaso porque a maioria delas são bem trabalhadas e construídas sendo fortes e tals, tipo As Treze, Aelin mesmo ou até Elide que aparentava ser fraca mas na verdade se desenvolveu muito bem (Em Trono de Vidro) e Feyre que me surpreendeu o desenvolvimento dela desde o primeiro livro (pra mim no começo ela parecia ser meio "morta" sabe, sem brilho mas dps que se livrou do embuste deu pra mostrar de fato o "porquê" de toda essa impressão) - Todos os personagens tem traumas e são coisas bem pesadas e trágicas tipo a tortura em Endovier, a família do Rhysand mas tudo tem um contexto e são relevantes para os personagens e suas histórias porque o mundo deles não é exatamente o nosso e no meio de guerras e sofrimento acaba sendo comum (infelizmente) - Sobre a Cealena não condizer com a personalidade de "Melhor Assassina de Adarlan" isso está totalmente errado, essa personagem é bem mais complexa e sabe manipular e se utilizar das situações. Devo dizer que em Coroa da Meia-Noite quando aconteceu a tal morte e a Celaena caçou e esquartejou o cara ela botou pra valer as habilidades dela - Pra mim o livro mais cansativo de ToG foi o Herdeira do fogo mas entendo que foi uma transição para a abertura do mundo que viria a seguir e sinceramente eu teria abandonado acotar se n tivesse pego o segundo pra ler logo em seguida confiando que seria bom pq eu não acreditei que os livros iam se sustentar só com os personagens que foram apresentados no começo Ai olha tem muito mais coisas a serem discutidas mas acho que algumas destas foram esclarecidas em outros comentários... mas é isso espero que você dê uma chance a mais para a SJM Ah me perdoe se pareci grossa ou coisa assim, o objetivo era só apontar e fazer comentários sobre algumas questões do video. Mas enfim adoro o canal e é isso kakkkkkk...

Só de ler alguns comentários tirei uma conclusão: as fãs da Sarah são insuportáveis. Gostar dos livros delas, ok. Mas dizer que é perfeito independente de qualquer coisa, me poupe! Acotar é cheio problemas e tem gente que considera perfeito. Tomei foi nojo dessa autora por causa dos fãs sem noção 🤮.

Sobre a Sarah talvez ter votado no Donald Trump: era só ter feito uma pesquisa no instagram dela. Em 2016 ela postou uma foto dizendo que já tinha votado (aquela campanha que lá nos EUA rola muito para as pessoas irem votar etc) e ela colocou hashtag #ImWithHer que era a hashtag de apoio a Hillary Clinton. A Sarah votou na Hillary. Se posicionou abertamente sobre as eleições. Só não fez alarde sobre isso.

Sobre a Celaena não matar ninguém, em Lâmina é um banho de sangue, a partir do terceiro também. Hahaha Na minha opinião, só o segundo livro tem uma perda de ritmo de leitura, todos os outros são muito bons, favoritos inclusive haha. Os últimos dois livros são perfeitos!!!

Li a série acotar e para mim a falta de representatividade é nítida, fora que quando tem alguma representatividade ela parece mal desenvolvida ou forçada, fora isso o Rhys me incomoda bastante as vezes, como se a autora quisesse o enaltecer como um "ícone feminista", mas que me passou uma imagem de macho biscoiteiro, ademais, ao meu ver o Tamlin é usada mais como uma forma de mostrar o quanto o Rhys é incrível do que para realmente desenvolver o tema relacionamento abusivo, enfim, eu realmente gostei da série, mas acho que ela não é nem um terço tão boa quanto falam

A única autora que eu nunca vi polêmica é a Suzanne Collins. ❤😶

Concordo com diversos pontos que você comentou e inclusive acho que DEVEM ser validados. Mas vou colocar meu lado de fã da Sarah a parte e dizer que sim, houveram relacionamentos tóxicos ao longo dos livros (Celaena e Chaol, Aedin e Lysandra, Tamlin e Feyre) mas houveram ali, coisas que foram necessárias serem impostas também. Celaena construiu um relacionamento muito bonito com o Rowan, assim como Feyre com Rhysand, e como leitora assídua e uma pessoa com mentalidade já formada, eu posso afirmar que nenhum desses relacionamentos foram abusivos. Houveram sim, momentos conturbados, e sim brigas que vejo como algum totalmente esperado se tratando de qualquer casal comum. É claro que algumas atitudes dos personagens foram erradas, mas isso também é esperado já que não temos personagens perfeitos. Além da questão da representatividade que a Sarah tem acrescentado nos livros e que muita gente escolhe ignorar ou fecha os olhos pra isso. Sarah não é um autora perfeita, mas em questão de saber fazer o trabalho dela, a admiro e vejo como inspiração pra minhas histórias também. Parabéns pelo vídeo e espero ver mais assim nesse estilo. Na questão de confiar na palavra de suas amigas, eu super concordo, mas sou do time das que acreditam, que é melhor ler e descobrir o que VOCÊ pensa da história. Antes de ler ACOTAR, eu vi algumas resenhas negativas que só me fizeram desanimar de ler a história. Mas se eu não tivesse lido, não sei o que estaria fazendo hoje em dia. Ler elas me deu uma outra visão de vida a qual eu não possuía.

appreciation post para elogiar a didática do paulo socorro imagina esse homem apresentando um tcc??? tudo pra mim

Gente eu só não concordo com muita gente que vejo no twitter tipo (eu não sei nada sobre Rowan e Aelin porque não li ainda), mas muita gente reclama que em livros de fantasias, guerras, e LUTAS as protagonistas acabam apanhando e machucas... E VOCÊS QUERIAM O QUE?! Que no meio da luta de espadas, o vilão virasse e falasse "opa não pera, não posso porque você é mulher". Pelo que sei da tal cena de Rowan e Aelin, é um treino, e não tem muito o que fazer ué! Em um livro que tem morte, galera apanhando, muitas pessoas querem que a protagonista saia intacta? Não é assim gente, pra mim é muito pior galera falar "ah mas porque é mulher" como se fosse algo de pena, como se ela não pudesse peitar uma porrada. Não sei se é essa a tal treta ou dos comentários, mas vim desabafar mesmo, porque muita gente lê livros que sabe que vai ter luta, e quer que simplesmente o mundo pegue leve com a protagonista, gente, ela sendo mulher ou homem, no livro vai ter porradaria, você goste ou não. Uso como exemplo a Katniss de jogos vorazes, que entrou naquilo, sofreu, apanhou, lutou. Como qualquer homem ou mulher poderia fazer. Aí vem fã em Insta falar "ah mas acho erra ela apanhar na luta", gente...

eu só quero dizer que tá FEIO vcs tentando justificar agressão com "mas eles são feericos" e rep lgbt PODRE "mas feericos nao são heteros" e rep negra (ou de qualquer outra raça) inexistente, esses personagens bronzeados que vcs tão citando como negro, olhem só, NÃO SÃO NEGROS, a mão da sarah jamais não vai cair se ela usar a palavra NEGRO pra descrever um personagem, parem de tentar justificar a clara falta de interesse de uma mulher branca cis hetero, a mulher já escreveu sei lá quantos livros, e nao melhorou em absolutamente nada essas questões

Ja li todos os livros da sjm então queria dar minha opinião, porem so vou dar minha opinião sobre os livros da serie >>Trono de Vidroatualmente

É complicado fazer esse tipo de vídeo quando os livros não foram lidos. Pode acabar pontuando coisas de maneira equivocada.

Não sei o que os outros acham, não li trono de vidro, mas já comprei. Eu li corte de espinhos e rosas, eu amei, literalmente virou minha trilogia favorita. Eu acho que apesar de começar como um retelling ele muda muito, a Feyre é uma personagem incrível, muito forte e eu particularmente acho o Rhys um personagem que ajuda ela a brilhar e não diminuir como foi citado. Mas acho que isso tudo é questão de opinião.

Povo do "Ah, mas agora tem que ter representatividade em tudo": Uma coisa é vc escrever um livro no qual a história é focada em poucos personagens (como um romance, por exemplo), e nele só conter personagem branco, hetéro, etc. outra é ter TODA uma SOCIEDADE assim. Sabe quem adoraria esse tipo de livro? Gente do final do século 19 - começo do 20 que acreditava no movimento eugenista. (e não tô falando de nenhum da Sarah J. Maas, pois não li. Minha crítica aqui é pra quem pensa como a frase citada no começo)

Eu queria MUITO que você lesse acotar para ter sua própria opinião a respeito da construção dos personagens e de como ela reescreve o conto da Bela e a Fera (primeiro livro), e o conto de Perséfone e Hades (segundo livro).Sou suspeita pra falar porque gostei bastante da trilogia, mas eu amo suas resenhas e desabafos literários!Se algum dia decidir ler, serei a primeira a assistir.

Tem uma frase do George R.R Martin que diz " Se você procura principalmente por histórias representativas e com diversidade, então procure autores que sejam diversos". Isso não tira o fato de que autores brancos também devem incluir outros tipos de personagem a história, mas sim que o retrato mais fiel vai ser das pessoas que têm características em comum com os personagens. Se você é branco e hetero você está mais propenso a escrever histórias com personagens mais parecidos com vc, por ser parte de sua vivência, se é negro, asiático ou de outra sexualidade vai retratar com mais fidelidade o que pessoas assim passam. Não estou dizendo que ela não deveria por mais diversidade na história, mas sim que ela vai estar mais propensa a escrever com as vivências dela.E sobre as cenas para "maiores", sim é muito desconfortável de ler pq não é necessário, porém até agora só vi no quinto livro de tog.

Ele esperava: Acontecimentos realmente podres de autores que não merecem um centavo pela merda que cometeram. Ele recebeu: Fofocas pegadas em Fóruns

"ela tinha 16 anos quando começou a escrever" TÁ EXPLICADO quando eu tinha 16 anos tinha uma ideia TERRÍVEL de relacionamento. Nunca nem tinha ouvido falar de relacionamento abusivo. (Não tô defendendo não hein)

Eu enquanto estava lendo os livros senti realmente que os personagens homens realmente são tipo muito protetores e exagerando nessa proteção, em relação a representatividade realmente não muito não em corte de espinhos e rosas até tem uma personagem que é lésbica então nisso ela deve um pouco, agora em relação a qualidade dos livros irem caindo eu discordo completamente as tramas ficam muito mais envolventes e os personagens crescem de um jeito sensacional que é incrível de acompanhar e uma das coisas que eu mais gosto nos livros da sarah é como ela traz mulheres sempre fortes e que vão atrás do que querem e que não tem medo de lutar o empoderamento e a união que as mulheres têm é muito legal e eu acho que a sarah como escritora está crescendo muito e espero que nessa nova série dela ela traga mais representatividade porque aí nos vamos ter uma ótima história

eu tenho fé q um dia eu ganho um sorteio do Paulo, não é possível q com esse tanto de coisa sendo sorteada eu não ganhe NADA

“Não li o livro, mas ele é problemático porque me disseram que tem tal cena...” 🤦🏻‍♀️😴 Zero credibilidade fazer um vídeo apontando os pontos de um livro sem nem ter lido, né?

Gente ....a pior desculpa " n querer forçar uma representatividade" kkkkkkkkk Em que tipo de sociedade ela vive?

Eu posso sim concordar com muitos dos pontos nesses livros. Mas é algo tão engraçado, porque muitas das coisas que considerou negativa, era exatamente o oposto do que eu vi. Por exemplo, temos a Nehemia que é uma personagem negra, SEMPRE considerada linda demais, e que foi SUPER importante em Trono de vidro. Em ACOTAR temos uma pessoa que entende que esta em um relacionamento abusivo e SAI dele. Uma coisa que eu AMO na SJM é como a "princesa" não precisa ser imaculada. Essa questão dela ser a maior assassina era uma característica dela de antes do TOG, depois ela não quer mais ser isso e sim... ela mata muita gente. Acho que se a gente procurar, vai ver problemas em qualquer livro ou autor que encontrarmos... Eu não sou uma pessoa que fica procurando a negatividade das coisas, eu prefiro valorizar o que é bom, e SJM tem MUITA coisa boa!

Eu adoro os livros da SJM. Corte de Espinhos e Rosas me ajudou a sair de um relacionamento bem bosta. Corte de Espinhos e Rosas é minha serie favorita atualmente. Gosto bastante de Trono de Vidro também. Sinceramente, não entendo essa tour de cancelamento com a autora. Pessoal falou que até no Trump ela votou, sendo que não tem nada disso em canto nenhum. Tanta gente e autor fazendo bosta por aí e o pessoal fica dando “biscoito negativo” pra uma autora que não fez nada. Sim, os livros dela pecam na representatividade, e eu espero que ela resolva isso, mas a maioria das pessoas que reclama disso ao invés de ir ler livros com representatividade e dar destaque a autores que escrevem sobre isso só ficam cobrando, sendo que nem elas próprias leem. Sobre os personagens, vários deles tiveram atitudes bem bostas, mas tipo... você lê e você entende o contexto (e alguns eu entendo e sigo achando bem bostas mesmo, faz parte). E eu não tô falando de entender persongens tipo o Tamlin, até porque ele é um personagem abusivo, e no primeiro livro o relacionamento é romantizado de forma proposital, e desconstruído no segundo livro. E as personagens femininas não tem o brilho roubado pelos homens, são elas que SALVAM os livros. Assim, eu acho que tem pessoas que gostam e pessoas que não gostam. Não quer dizer que seja ruim. É igual se eu não gostasse de terror, lesse Stephen King, não gostasse e chegasse aqui dizendo É UM LIXO. Pra mim, na hora de fazer uma crítica séria sobre algo você tem que levar em conta questões objetivas além do seu próprio gosto literário. Não entendo esse rolê de ler o livro que você SABE que não é pra você, mas lê pra falar mal. É um livro de fantasia adulto, e o pessoa reclama porque tem sexo?

Ok, temos um pouco de informações distorcidas no vídeo... desculpa mas eu realmente acho q pra gravar um vídeo sobre os livros da sarah vc deveria ter lido e tals mas ok ne

Paulo, eu só li Corte de espinhos e rosas, no quesito representatividade eu super concordo. Tem uma personagem negra que a Sarah forçou muito a barra, ela falou da “Linda pele cor de madeira” da Alys umas 500 vezes, pareceu algo realmente MUITO forçado, como se ela tivesse feito isso só pra não reclamarem da representatividade, como se ela só jogasse um personagem preto ali pra dizer “eu coloquei, tem sim representatividade no meu livro”.

15:26 discordo sobre a qualidade da escrita, ao meu ver ela só evoluiu e sobre as séries, tog é completamente diferente de acotar e isso é nítido quando vc lê pelo menos dois livros de cada saga

eu sempre percebi uma diferença enorme entre a fanbase br e gringa da sjm, enquanto a fanbase br jura por deus que os livros são bons apesar de tudo, os gringos tratam os livros dela como uma bomba nuclear que eles leem pra se entreter

Povo : falando mal de trono de vidro😤 Eu : que li o primeiro e segundo e gostei, e acabei comprando a saga inteira 🤡

eu vou fingir que não vi isso. Trono de vidro é tudo pra mim, o desenvolvimento de Rowaelin é o meu favorito, tem que >ler< pra aí sim falar algo. agora deu! é um mundo de fantasia, eles saem no tapa mesmo, e ela não está em desvantagem, é uma guerreira como ele, igualmente habilidosa. é uma saga de 8 LIVROS, agora chegar aqui e julgar sem nem entender o contexto das situações é muito fácil né. Sarah, conte comigo pra tudo. Tog e Acotar são meus bbs. ❤️

Sou muito cadelinha da Sarah mas concordo que falta representatividade em Trono de vidro, Acotar e minha série favorita mas as duas são especiais p mim (gente Corte de Espinhos e Rosas também TRABALHA a questão do relacionamento abusivo) a personagem tem um grande desenvolvimento e me ensinou muito.

Alerta de spoiler: O que mais me incomodou muito em acotar foi que a autora coloca o Rhysand como um anjo na terra, feminista e justo. Fiquei indignada quando ele apresenta a biblioteca subterrânea para Feyre que abriga mulheres que sofreram abuso e 2 minutos depois está quase metendo nela. Além da cena no meio da guerra que né... A Feyre e o Rhysand no final decidem perdoar o Tamlin, mas o Rhys vai até a casa do coitado, que já tá na merda, e acaba com ele. Outros personagens que não me descem, que são quase todos, é a Nestha, a outra irmã que é tão sem sal que nem lembro o nome e o Chaol. Não vou nem falar de Rowan e Aelin, a briguinha insuportável do Chaol com ela e a tentativa de representatividade. Mas foi legalzinha a leitura dessas séries.

Em acotar, em alguns momentos eu senti que Feyre perdeu seu protagonismo para personagens masculinos. No final senti que faltou mais ação dela como a grã feérica especial que se tornou.

Falar que TODOS os caras/relacionamentos são tóxicos e que as meninas são sempre diminuídas em TOG é uma mentira. Sim, o início do relacionamento da Aelin com o Rowan, na minha opinião, foi abusivo e romantizado, mas eles foram uma exceção dentre muitos casais. Esse negócio que os personagem são diferenciados pela cor do olho eu to só aquele meme da Jojo: *To rindo pq cara é cada coisa que chega a ser piada* (kkkkkkk). Sério, ver a forma como a Manon se transformou daquilo que ela foi criada para ser, ver o Chaol perdoando os próprios erros e aceitando que nem sempre ele vai acertar, ver a Aelin se desconstruindo da máscara de Celaena... cada um tem sua personalidade e amadurecimento, é só quem não leu os livros direito que fala um trem desse (ou, no caso, só quem NÃO leu o livro, né)

Paulo , como sempre, nos dando mimos. A própria Juh Nogueira do booktube ✨

Leio Sarah J. Maas? Não Gosto do estilo dela? Não Mas vim saber as fofocas e dar engajamento pro canal 😎

Realmente, a falta de representatividade é enorme, infelizmente. O resto... você deveria ter ser informado melhor, algumas informações estão totalmente distorcidas.

todo resquício de representatividade q ela põe nos livros é péssima os personagens negros de trono e vidro são todos mortos (nehemia e sam) ~por pessoas brancas~ e a unica vez q ela botou um casal gay nos livros foi no 3, como personagens sem importância, simplesmente pra dizer q tem, so pra desaparecer nos outros livros sem serem mencionados e acotar tem uma lésbica q foi posta no ultimo livro, q nem é lesbica msm pq a "cena de revelação" é um monólogo de 6 funking pags dela repetindo a msm coisa e ainda falando q tem preferência por "fêmeas" mas ainda sente vontade de transar com homem as vezes, e se eu nao me engano ela nem teve uma relacionamento amoroso com ninguém, oq eu acho uma palhaçada visto q ela da um interese amoroso pra literalmente qqr personagem que passa pelos livros

cheguei na conclusão que têm informações distorcidas, e que as pessoas deveriam ler e dar as suas próprias opiniões.... nem sempre essas coisas que lêem na internet são verdades. ps: concordo com a parte da representatividade

Faz da Jamie McGuire, ela é racista, transfóbica, antivacina, trumpminion, briga com fãs e tem gente que não sabe e ainda da palco para os livros dela.

As dezenas de pessoas comentando que "você deveria ler os livros antes de falar algo sobre" não conseguem nem usar dois neurônios pra pensar que olha... Talvez você só tenha mais o que fazer! Kkkk ninguém é obrigado a ler todos esses calhamaços medíocres pra poder explicar o porquê de não querer ler. Esses só foram os motivos mesmo, não foram opiniões dele, então essa de "ler pra opinar" nem faz sentido. Vocês tão alienados demais por essa mulher branca, hein? Hora de rever uns conceitos aí, pensar por que vocês vão até distâncias enormes pra defender ela.

Eu parei de ler no terceiro também, eu não sabia dessas tretas, tanto que eu tinha a intenção de continuar a ler, mas agora eu percebi que a pessoa que me recomendou a série é hetero e conservadora kkkkkk. Enfim, eu depois desse video eu decidi que eu vou terminar de ler os livros justamente por esse motivo, para identificar esses episódios, devido a minha formação ( Licenciatura em Ciências Humanas), pra analisar essas situações e classificar esses "hábitos " que são sutis em alguns livros.

As pessoas estão simplesmente descontextualizando toda uma história/trabalho de autores pra fazerem problematizações que muitas vezes não fazem sentido. Cada um cria uma narrativa completamente distorcida de algo que já está fechado. Concordo 100% com a questão da representatividade, é realmente um problema nos livros da Sarah e espero que ela possa “corrigir” isso nos próximos trabalhos. De resto, acho que isso se trata da falta de uma melhor imersão do leitor no universo do qual está lendo.

Ai colega conheci seu canal recentemente e até gostei, mas sobre esse vídeo sinceramente é meio complicado vc querer fazer um video no seu papel de influencer e falar sobre uma autora que vc não se deu o trabalho de ler e formar sua própria opinião, levar em consideração a opinião de amigos é importante? É! Mas nada é mais válido do que a sua própria, afinal o mesmo livro pode funcionar de diferente formas para diferente pessoas, o fato de vc não ter lido os livros fez vc falar coisas dos livros totalmente fora do contexto em que elas aconteceram, e vc já deve ter percebido isso pelos comentários, pq várias pessoas já comentaram isso, inclusive errou até o personagem e teve que corrigir após os vários comentários sobre. Não quero que esse comentário seja visto como Hate, pq não é, é apenas para que vc nos próximos vídeos sobre os autores vc se proponha a realmente ter uma opinião formada através da SUA experiência literária, para que não ocorra equívocos ou coisas fora de contexto como nesse vídeo

Li todos os livros da Sarah lançados até hoje (2022) porque eu tenho a opinião de que só se conhece a escrita de um autor com mais de um livro lido dele. Aproveitei pra ler todos logo. Sinceramente, não entendo o hype. Trono até vai, tirando os últimos 3 livros, mas os outros não me desceram. * Não estou dizendo que você não pode gostar. Não ligo se você gostar, não é da minha conta* Mas as outras séries? Muiiiiiiitos furos, trama fraca, plots claramente tirados de outros livros, inspirações batidas, romantização de coisas MUITO erradas, protagonistas insuportáveis, incoerências, etc, etc, etc. Achei que só são livros de cenas +18 que agradam muita gente num enredo fraquíssimo. MAIS UMA VEZ, LÊ QUEM QUER, NÃO LIGO! Só estou falando minha opinião. Se você gosta, que bom, leia, ué!!!

Meu Deus, assisti ao vídeo inteirinho e só vim por causa do hate q o Paulo sofreu e, pessoas, ele não disse NADA ofensivo... Ele só colocou o que está acontecendo, estou meio chocado pelo hate q ele sofreu.

vim aqui pra defender a patroa de qualquer comentário negativo

Concordo bastante com a questão do "macho tóxico" nos livros dela. Outra coisa que me incomodou bastante quando Li ACOTAR (Corte de Espinhos e Rosas) foram coisas do tipo: "Ah, mas ele era mais O MAIS PODEROSO, O MAIS BONITO, O MAIS Ñ SEI O QUE..." E isso é INSUPORTÁVEL, não tinha necessidade nenhuma disso.

Eu li todos os livros de trono de vidro, até a lâmina da assassina e torre do alvorecer !! Amei todos e se me perguntarem hoje qual é meu livro favorito, falarei deles, com toda a certeza.

Opinar sem ler?? Oi?? Ir por opiniões dos outros? Cara, aconselho a ler os livros antes de criticar, beleza? Acertou em alguns pontos, tudo bem, mas errou bastante em outros. Ia até seguir o canal, esse foi o primeiro vídeo que vi seu. Mas falar sem originalidade me fez repensar se vale a pena ver seus conteúdos.

Adorei o vídeo, Paulo. Sou fã dos livros da Sarah e comecei a ler eles bem novinha. Sinceramente não me recordo desses relacionamentos abusivos. Eu comecei a reler Trono de Vidro agora e quero prestar atenção nessas coisas. Concordo muito com a questão da representatividade que não existe. Mas não concordo que a Celaena é uma assassina que não mata kkkkk, em Lâmina da Assassina é que realmente conhecemos essa faceta da Celaena, é lá que vemos ela atuar assim. A partir do primeiro livro o foco é outro, é pós vida de assassina, ela foi levada até lá por esse passado mas, a história toma outro rumo.

Sobre cena que o Rowan bate na Aelin: Aelin chega na fortaleza (que eu esqueci o nome) que fica entre o reino humano e o reino feéricos para treinar a mando da rainha. Depois das coisas horríveis que aconteceram com ela, a Aelin tá completamente destruída e com comportamento destrutivo (vide que ela perdia o anel do Chaol de propósito em apostas, só pra poder brigar pra pegar ele de volta). O Rowan é designado pela rainha pra fazer o treinamento da Aelin, ele não é um personagem simpático, mas leva ela em segurança (dando comida e água) até a fortaleza. Ao chegar na fortaleza, a Aelin começa a provocar o Rowan cheia de deboche, visivelmente querendo provocar uma briga, igual ela fazia antes pelo anel. Então, depois de várias provocações, sem que o Rowan tivesse nenhuma reação, ela diz algo do tipo "se todos os feericos são como você, não posso culpar o rei por matar todos da sua espécie", se referindo a um genocídio horrível dos feéricos, que faz parte da base da história do mundo. (Importante destacar que, na época do genocídio, o Rowan perdeu a mulher e o filho, que foram assassinados) Ai o Rowan dá um socão na boca dela (aqui é importante destacar que a Aelin não é nenhuma mulher frágil não, a bixa é a assassina mais famosa da história, já apanhou muito na vida, e é muito mais forte que o Rowan). Ai quando o Rowan se prepara pra desferir o segundo soco, ele para o ato na metade, e a Aelin diz "faça", pedindo pra ele continuar, num claro comportamento destrutivo. Mas ele não faz, ele vira as costas pra ela e vai embora. Enfim... Eles só começam a ter um relacionamento amoroso muito tempo depois disso, e isso nunca mais se repete. Agora, com o contexto em claro, tirem suas conclusões

Adorei o que disse sobre ouvir conselhos de pessoas de sua confiança, Paulo. Sempre tinha em mente isso de "Ah mas é bom ter minha própria opinião", mas com o tempo aprendi que nem todos os livros precisam ser lidos pra se ter noção do que está nele. Ouvir conselhos de pessoas maduras/de confiança sobre isso evitou que eu seguisse com algumas leituras que seriam extremamente tóxicas. E eu adorei o formato do vídeo, achei super interessante!

Voto é secreto e ela está no direito de nao se posicionar, isso nao deveria ser algo pra ser usado contra ela, até pq é uma pessoa pública e qualquer partido q ela tome vai ocasionar uma queda absurda nas vendas dela e relações com o público, sendo x ou y ela tem o direito de ficar quieta sobre isso

Pessoal que leu Acotar se esquece de como o Rhysand era no primeiro livro, quando ele ainda era o "vilão". O vídeo tá perfeito como sempre, realmente tem várias questões importantes envolvendo a Sarah J Maas. Não li Trono de Vidro, mas AMOOO Acotar e recomendo bastante, ainda mais porque a autora fala sobre relacionamento abusivo mostrando como a personagem vence isso, e não romantizando

Minha família: nossa ela ama ler, super inteligente Eu: me inteirando no tmz literário

Eu acho que essa cultura do cancelamento está sem limites!!!

Eu penso assim, até pode ler, mas tem que ter senso crítico para poder discordar de algo que é errado e ter gente que passa pano pra isso é feio

Acho falta de interpretação de texto pra essa cena do Rhys, sério. E o pior que nem é a sua interpretação e sim de outras pessoas.

Li a trilogia "corte de espinhos e rosas" e amei, mas reconheço alguns problemas. Só foi aparecer personagens pretos e LGBT+ no último livro. Outra coisa que me incomodou foi que teve sexo até no meio de uma guerra, onde literalmente as pessoas estavam morrendo ao redor, achei mt apelativo. Além disso não vi mais nada problemático. O relacionamento abusivo no primeiro livro foi intencional e as atitudes de Rhys foram explicadas também

21:55 Vou ter que discordar. Ninguém precisa, não importa as circunstâncias, expor a opinião política dessa forma. As consequências para alguém público são imensas, e sendo ela que vai sofrer tudo isso, não há nada de errado em negar isso. Estamos numa democracia, e qualquer pessoas pode expor, ou não, uma opinião sobre qualquer assunto. Isso não é irresponsabilidade ou covardia, apenas uma escolha que, em tempo de extremos, deve ser bem pensada. Mas entendo o seu lado.

Gente, eu li e gostei do primeiro livro. E realmente não identifiquei muitas coisas que falaram, já li livros que tinha cada coisa, que meu pai, esse achei normal. Gostei muito da escrita da Sarah! E quero ler tudo dela, não entendo isso de cancelar as escritoras e escritores, se fosse assim não leríamos absolutamente nada pq só tem embuste, principalmente nos clássicos, mas enfim... cada um com seu cada um. Adorei o vídeo, tá super didático e informativo!

Sarah J Maas foi a minha maior decepção literária. Eu ouvia todo mundo dizendo o quanto ela era incrível e que seus personagens eram maravilhosos e etc, ai eu fui ler super animada, no primeiro livro eu achei o Tamlin meio estranho, mas eu gostava muito da Feyre, ela era forte e decidida e no final do livro ela passou por um monte de testes e quase morreu várias vezes, no segundo livro ela está muito traumatizada, e isso poderia ter dado um desenvolvimento muito legal pra personagem só que a Sarah vendeu a ideia de ´´relacionamento´´ milagroso e que um homem iria curar ela e no terceiro foi literalmente sexo e sexo e brigas sem sentido e no final os personagens só transaram mais, o extra da série foram 233 páginas e drama e romance barato. Eu queria muito ler trono de vidro mas desanimei depois de ouvir as críticas. Sobre as problemáticas elas são realmente mal trabalhadas. O Rhysand é um cara extremamente abusivo, ele mal tratou a Feyre o primeiro livro inteiro, drogando ela e fazendo com que ela ficasse seminua na frente de um monte de gente, pra no próximo livro dar umas justificativas ridículas sobre o porque disso, ele também escondeu dela o fato de eles serem parceiros e ficava usando ela como isca o tempo todo, depois que ela aceita ser a parceira dele ele fala pro amigo que ela é dele e que é para que eles parassem de olhar pra sua mulher, as cenas de sexo são extremamente nojentas, a Feyre é uma das personagens mais sem noção que eu já li, é extremamente hipócrita e seletiva sempre favorecendo seus amigos e humilhando os outros, os dois juntos são muito estranhos e são o casal mais feminazi que tem, eu acredito que o papel de defensora das mulheres devia ser das próprias mulheres mas são sempre os caras que estão ressaltando sua importância, mas as próprias mulheres são umas plantas. Eu não lugar de fala sobre a representatividade, mas achei que realmente faltou um pouco de personagens negros que fossem protagonistas na história ( o Rhysand não é negro e a pele dele é só bronzeada, no primeiro livro ele foi descrito como tendo a pele branca como a lua) e sobre os personagens LGBT eu vi algumas pessoas da comunidade dizendo que foi ofensiva porque eles foram representados como sendo super promíscuos e que estavam sempre transando, e o que eu realmente mais odeio é a desconstrução, o Tamlin no primeiro livro disse que ele não se importava pra onde a Feyre fazia ou deixava de fazer, e no segundo ele trancou ela em casa sem motivo nenhum e todos esses caras parecem ter a idade mental de cinco anos com o Rhysand toda hora indo tirar sarro dele e o Cassian não aceitando um fora. Acho que as histórias da Sarah tinham um potencial enorme mas ela acaba se perdendo na história só se preocupando em formar casais, ainda se mantém com a escrita que ela tinha quando era adolescente em que todo mundo é lindo e branco e sempre acha sua alma gêmea.