Les chasseurs de primes existe toujours au USA et pour beaucoup il s'agit d'une activité secondaire souvent d'ancien militaire voir d'ancien policier ou agents de sécurité et autres.
@lrf3516 ай бұрын
Super merci OSEF
@damaglianbismarck82436 ай бұрын
En plus ya des fugitif qui raporte beaucoup, par exemple el chapo avais une prime de 5 million et ya un chef de cartel colombien à 8 million
@AleaRandomAm6 ай бұрын
@@lrf351Non pas osef clochard c'est intéressant
@pequeuxdarleux14806 ай бұрын
Et les juges sont toujours aussi corrompus et "alatéteuduclientistes" selon que tu sois puissant ou pote avec le mis en cause, et le Shérif élu est toujours aussi "je ne crains rien puisque je suis élu et payé par la municipalité...comme le juge.
@TiffyTime20244 ай бұрын
@@lrf351 Bah non 31 personnes ont like donc ne s'en foutent pas...
@intelprointelpro44523 күн бұрын
L'arme principale de l'Ouest au 19ème siècle était le fusil de chasse juxtaposé car il avait une double utilité comme ses canons, chasser et éventuellement se défendre sans savoir bien tirer grâce à la chevrotine. Les pistolets étaient souvent réservés aux professionnels, bandits ou aux forces de l'ordre parce que très chers et difficiles à manier, encore aujourd'hui une arme de poing demande de l'entraînement. Les duels au milieu de la rue sont juste hollywoodiens. S'il y avait un différent entre deux hommes ou une bande ça se réglait n'importe où et dans des conditions qui n'avaient rien à voir avec l'honneur et le respect de l'adversaire. C'était juste une question de survie. Excellente analyse. 👍👍👍
@MaxMax-me5gv Жыл бұрын
untruc frappant dans les films c 'est quand ils font les indiéns rencontrent pour la première fois un blanc européen dan sl ouest américain alors que quand les tuniques bleus arrivent cela fait des décennies que les indiens de la régions connaissent les espagnols Géronimo par exemple est montré comme un sauvage guérier mais il était baptisé catho , bilingue(espagnol et langue amérindienne) et ne découvre en rien l'existance des armes a feu, cheveaux etc le coup, de tipies est comique aussi vue que quand les tuniques bleus arrivent dans l ouest , il existe des villes amérindiennes (en dur)mais aussi des villes fondées par les espagnols(avec leur église ) ou par les mexicains quand les yankee vont en californie pour la ruée vers l or , cet état compte de nombreuses villes(villages plus précisement) , églises et couvet datant de la californie espagnol puis mex
@lrf3516 ай бұрын
mec, écrit un livre, on a autre chose à foutre que lire ton pavé
@thierryaigleroyal6 ай бұрын
Le problème est que les westerns ne montrent que 3 ou 4 peuples ( les Appaches, les sioux , les Cheyennes, les Commanches)alors qu'il existait plus de 2000 tribus et autant de langues et de modes de vie comme les pueblos agriculteurs sédentaires qui vivaient dans des villes en dur en effet !
@thierryaigleroyal6 ай бұрын
@@lrf351 ne le lit pas alors? mais moi j' aime bien !
@MaxMax-me5gv6 ай бұрын
@@lrf351 gosse me rde personne ne t'oblige ni te demande de lire les coms , surtout quand ils ne te sont pas adressés gros c on
@Naneychevelu6 ай бұрын
@@lrf351ses toi le bouldog rose sur la photos ?
@Tark75ifty6 ай бұрын
Un bon résumé des clichés dans les westerns mais on peut en ajouter d'autres. Les pionniers et colons qui partaient peupler l'ouest n'étaient pas comme dans "la petite maison dans la prairie". C'etait une expédition périlleuse qui finissait parfois tragiquement comme l'expédition Donner en 1846 où les colons ont été pris dans les intempéries de l'hiver et sont mort de froid et de faim. Seul quelques uns ont survécu en se livrant au cannibalisme. Les duels inventé par Hollywood ou façon "westerns spaghettis" n'existaient pas bien sûre. Merci de le dire. Quand aux noirs, je l'ai appris récemment qu'ils étaient nombreux dans l'ouest. Ils fuyaient l'esclavage et la misère du sud pour une vie meilleure. 3/5 des cowboys étaient noirs, mexicains ou métis. D'ailleurs, le film "la prisonnière du désert" est tiré d'une histoire vraie et le vrai protagoniste était un noir. J'ai parcouru il y a plus de vingt ans les U.S.A et j'ai été à la rencontre de plusieurs nations indiennes. Il ne ressemble pas tous aux indiens des plaines effectivement. J'ai particulièrement été bien accueilli par les Papagos qui vivent aux Nouveau Mexique. Une nation dont je n'avais jamais entendu parler. Merci pour cette video qui remet les choses en place.
@KaosKrusher2 ай бұрын
"Les duels inventé par Hollywood ou façon "westerns spaghettis" n'existaient pas bien sûre. Merci de le dire." sauf que dès le début de la vidéo, elle dit que ça existait ... très rares mais réels ...
@alexandre67Ай бұрын
@@KaosKrusher Il y en avait beaucoup plus en France à la même époque..
@KaosKrusherАй бұрын
@@alexandre67 hmm t'aurais une source? et vraiment "à la western spaghetti" j'ai des doutes ... en un plus "carré", pas impossible
@alexandre67Ай бұрын
@@KaosKrusher BETHEL PARK, Pennsylvanie, 14 juillet (Reuters) - Donald Trump a survécu à une tentative d’assassinat le week-end dernier quelques jours avant d’accepter l’investiture républicaine officielle à la présidence, dans une attaque qui enflammera davantage la division politique américaine et a soulevé des questions sur les défaillances de la sécurité. Les autorités ont identifié un participant au rassemblement qui a été tué par balle comme étant Corey Comperatore, 50 ans, de Sarver, en Pennsylvanie, qui, selon le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a été tué lorsqu’il a plongé sur sa famille pour les protéger de la grêle de balles.
@philipcoriolis66149 күн бұрын
L'armée avancait et "nettoyait". Les colons suivaient derrière et occupaient les terres "libérées".
@Postscriptom6 ай бұрын
A noter "l'hommage" très ambigu du grand John Capenter à la Prisonnière du Désert : dans Assaut le père qui voit sa fille assassinée (quand elle achète sa glace) n'est autre que l'acteur qui jouait Scar dans La Prisonnière... Autrement dit à 20 ans d'écart (1956 / 1976) Carpenter "venge" l'enlèvement de Nathalie Wood en tuant dans Assaut la fille de l'acteur qui jouait Scar, sous-entendant ainsi que John Wayne aurait dû en faire autant à l'époque, car on le sait il n'appréciait pas beaucoup Ford qu'il trouvait trop gentil et idéaliste (lui en bon Hawksien ne l'aurait probablement pas épargnée), sacré John...
@thenorthby54776 ай бұрын
8:30 Autre cliché à la sauce hollywoodienne: Le cowboy n'était pas armé. Pourquoi? Déjà parce qu'un revolver, ça coûtait cher , et qu'un cowboy, c'était un garçon de ferme sur un cheval, donc ce n'était pas dans ses moyens. Ensuite parce qu'il n'avait pas l'utilité d'une arme dans son paquetage! ... Des armes, oui, il y en avait comme sur le chariot du cuistot par exemple ! Un vieux fusil de chasse ou autre arme du même genre, mais pas d'arme comme on les voir dans les westerns !
@Locked_Racoon6 ай бұрын
Ça dépend en fait, le coût d'achat et d'entretien d'une arme à feu était certes élevé pour un homme seul mais il n'était pas rare que l'arme soit en revanche propriété de l'employeur et considérée comme un outil de travail au même titre que la monture.
@Tark75ifty6 ай бұрын
thenorthby5477 : Cela dépendait de l'endroit où se trouvait le cowboy. Dans le ranch, il n'en avait pas l'utilité mais quand il escortait le bétail destiné aux abattoirs sur de longues distances à travers le Texas, il devait se protéger des bêtes sauvages(serpents, coyotes, etc...),des voleurs de bétail et des comanches. Mais c'est sûr qu'une arme à feu coûtait cher pour un garçon vacher, et d'ailleurs, ce qui m'a tjrs amusé dans les vieux westerns, était de voire un cowboy jeter son arme vide après un échange de coups de feu. Complètement irréaliste ! 🤣🤣
@dragospeta38123 ай бұрын
On connaît le prix des armes et la population qui les portait.... regardes les photos des soldats de la Guerre de Sécession. 😂 Et le pistolet est un outil de travail pour les hommes qui gardent ou convoient du bétail. Même aujourd'hui, les fermiers ont des armes dans nos campagnes. Pour achever rapidement une bête malade. C'était aussi partie pour pouvoir monter la garde ou se défendre contre un lion des montagnes, pumas et Winny l'ourson. Dans la cavalerie, on trouve jusqu'à 3 pistolets par bonhomme, en plus de fusils, vers la fin de la Guerre. Tout cet arsenal va se retrouver où d'après vous en 1863 ? La plupart des cowboys portaient des pistolets à cylindres déjà avant, la paye étant souvent roulée à la place d'une balle. Les hommes de la frontière étaient armés jusqu'aux dents, depuis J1. Une arme de qualité valait quelques semaines de salaire, environ 50 à 70$ par mois de paye d'un cowboy sur les grands trails. Le rafut qu'ils mettent au bout de la piste n'est pas un mythe. Les trappeurs faisaient la même fiesta. Souvent ils repartaient grâce au crédit des Compagnies après avoir pas mal cassé. Les premiers Colts en grande série au nombre de 600 ont été commandés par la République du Texas, beaucoup se sont immédiatement retrouvés distribués aux Rangers. Les trappeurs aussi étaient armés.... pour des raisons évidentes. En revanche, les explications violentes débutaient généralement au fusil, d'aussi loin que possible ou d'aussi près que possible dans le dos.
@DjokaireInc8 күн бұрын
Euh... non le cowboy devait être armé, pour tuer les nuisibles ou défendre le ranch contre les bandits.
@dragospeta38128 күн бұрын
@@DjokaireInc les cowboys sont toujours armés quand ils travaillent sur un ranch : en plus des animaux de proie, ils peuvent régulièrement avoir besoin de mettre un terme aux souffrances d'un animal condamné par une blessure ou la maladie. Chez nous, les éleveurs ont aussi des carabines, c'est pas que pour la chasse... même si c'est depuis longtemps le vétérinaire qui fait le boulot en cas de problème. En ranching, il peut s'agir d'un accouchement de veau qui tourne mal pour la mère.... d'un veau ou vache à moitié dévoré par un puma. On va pas les laisser se faire bouffer vivants la nuit suivante. Même dans les gros transports de bétail par bateaux spéciaux, il y a des cowboys et... ils sont armés. L'un des principaux boulots consiste à repérer chaque jour si une bête est malade et lui administrer immédiatement des soins. Comme on peut pas l'extraire et l'isoler ... si le lendemain ou surlendemain l'état de l'animal s'aggrave, il est immédiatement abattu d'une balle dans le cerveau, treuillé et balancé par-dessus bord. On peut pas compromettre la santé de milliers d'animaux entassés pour quelques jours. Il vaut mieux des animaux de ranching qui vivent la belle vie avec quelques bêtes perdues par-ci par là que des bêtes hors sol. On peut être à peu près tous d'accord avec ça....
@chrisjung35386 ай бұрын
Merci pour ces éclaircissements sur la vie dans l’Ouest américain. Dans les films, je remarque aussi les revolvers qui des fois n’ont rien à voir avec la réalité. Par exemple des Remington à poudre noir alors qu’il a une cartouchière à la ceinture. Une vidéo là dessus serait la bienvenue. Merci d’avance.😀
@gorgofabrice16986 ай бұрын
de plus ils etaient tous a simple action ,il fallait armer le chien a chaque tir 😁
@tituspullo66856 ай бұрын
Beaucoup ont fait convertir leurs revolvers mais oui, celui a la ceinture fonctionne bien a cartouches papiers, on voit les amorces sur les lumières 😉 donc les cartouches métalliques (modernes) c'est du falche😂
@isluderea83226 ай бұрын
Il y en a qui ont converti leurs revolvers à poudre noir... et oui fallait le savoir . ..
@chrisjung35386 ай бұрын
@@isluderea8322 très juste, mais ça se voit sur l’arme si la modification est faite. Au premier coup d’œil.
@fluxelectron5084 күн бұрын
@chrisjung3538 👌Gros plan arrêt sur image. La même réflexion. C'est la magie de Sergio LEONE , qu'il faut retenir. Il savait que la scène hippique l'emporte sur le matos de l'accessoiriste. Si ce dernier avait pris le soin de retirer les amorces de couleur laiton, sûr que mine de rien, ce serait passé. Car, pour un condamné d'office Lee VAN CLEEF n'a pas le temps de percuter. Aussi. Elles ont la fonction de sécuriser les acteurs. Car les cartouches pour armes à feu sont remplies de PN . Et aucun convertisseur n'a remplacé ce barillet.🤠💥
@pequeuxdarleux14806 ай бұрын
Si je devais m'imaginer comment était la vie dans le "wild west" des 1800s, je verrais plutot l'atmosphère des westerns spaghetti que ceux tournés façon U.S qui sont trop mièvres.
@chaskka3225 ай бұрын
Le half breed De. Bugs bunny j'étais pas prêt hahahahahah
@HistoireSansFin6 ай бұрын
Vidéo très intéressante. Merci madame.
@DjokaireInc3 күн бұрын
elle dit beaucoup de conneries mais bon
@HistoireSansFin3 күн бұрын
@@DjokaireInc Lesquelles svp ? Merci !
@marcl22136 ай бұрын
Merci, vidéo très intéressante. À 3:41 - Pour les images et aussi pour le thème de la représentation des premières nations, dans «La prisonnière du désert» les «natives» montrés sont des Navajos alors qu’ils doivent être des Commanche. Ces derniers avaient l’habitude de faire des kidnappings chez d’autres groupes. Oui pour la diversité, il semble qu’il y ait eu 500 nations différentes à une époque (avant l’arrivée de l’homme blanc).
@thierryaigleroyal6 ай бұрын
Si on compte les sous groupes il y aurait eu plus de 2000 peuples en Amérique du Nord ( U S A, Canada et Mexique) sans compter l'Amérique Centrale et du Sud!
@gerardterence55202 ай бұрын
@@thierryaigleroyalcest a dire les amérindiens kidnappés d'autres amérindiens ?
@marclemoine-busserolle75176 ай бұрын
MERCI TU ES FORTE DANS TA SPECIALITE ET TU RESEMBLE A UNE BELLE INDIENNE LAKOTA
@saluluu9119 Жыл бұрын
Passionnant, je pense que je vais me plonger dans les travaux de cette historienne. Hâte d'en apprendre plus sur cette période que l'on croit connaître via les images du cinéma (personnellement l'histoire des états unis m'est quasi inconnue entre l'indépendance et la guerre de sécession)
@lrf3516 ай бұрын
tu sais très bien que t'ouvres jamais un livre, alors nous fait pas croire que tu vas te "plonger" dans un livre d'histoire sur la Californie du nord au XIXe siècle édité par les presses universitaires de rennes...
@saucekebab6 ай бұрын
@@lrf351 Tu devrais te taire petit personnage loufoque.
@dannywild4 ай бұрын
@@lrf351vous êtes apparemment tout le temps à commenté en mode ( rageux ) ça doit être fatigant a la longue, nan ?
@DjokaireInc8 күн бұрын
@@dannywildarrête de rager un peu
@DjokaireInc8 күн бұрын
Résultat, tu t'es toujours pas plongé dans les travaux inutiles de cette historienne
@alteredbrain6 ай бұрын
Buster Scruggs, c'est quand même un film perché, qui joue justement sur ces clichés
@Yemeth26 ай бұрын
Les 2 tiers /3 quarts du de ce truc sont a jeter, soyons honnéte.
@bunnystreet7140 Жыл бұрын
Une question qui ne m étais pas passé part la tête mais très intéressant, ravis d être tombé sur le sujet 😁👍
@lrf3516 ай бұрын
Ravi pour toi, ma couille
@EmmanuelBouillon0 Жыл бұрын
Cette dame est passionnante !
@lrf3516 ай бұрын
Faut pas exagérer non plus
@DjokaireInc8 күн бұрын
Oui si tu penses que les films c'est la vie sinon elle sert à rien
@EmmanuelBouillon08 күн бұрын
@@DjokaireInc connaître l'histoire est important également. Tu sera à quelque-chose, toi ?
@RichessesIntemporelles3 күн бұрын
Merci pour ce bon contenu😉❗ C'est très révélateur. Je m'abonne❗ Soutien total à tou(te)s les vrai(e)s combattant(e)s😂. On se rend compte que avoir une bonne connaissance de soi change la donne Beaucoup de #courage, #FORCE💪, quoi qu'il advienne, nos #Richesses sont #Intemporelles💖
@lenfantdusiecle6 ай бұрын
Yes non c'est pas du darwinisme mais de l’évolutionnisme sociale (notamment à l'époque défendu par Lewis Henry Morgan)
@norabouazzouni Жыл бұрын
super intervenante, merci pour cette vidéo !
@lrf3516 ай бұрын
de rien nora, je t'en prie (en plus j'adore le couscous donc je te kiffe)
@charlybraco20154 ай бұрын
@@lrf351Et mon zboub circoncis, tu aimes ou pas?
@DjokaireInc8 күн бұрын
Elle sert à quoi en vrai 😅
@_K1_4 ай бұрын
5:52 ils était chaud les scénaristes à l’époque quand même
@ubaiauba35944 ай бұрын
"Des phénomènes d'appropriation de territoire", pas mal comme euphémisme pour un génocide avec confiscation quasi totale de tout le pays ...
@Silver_Elve10 күн бұрын
Et les Indiens étaient des pacifiques peut-être ? La plupart d'entre eux se massacraient entre tribus sans aucune vergogne et ce, bien avant que "l'homme blanc" n'arrive.
@dunbar5552 күн бұрын
il ne s'agit pas de confiscation mais de conquête.. le même genre de conquête (voir moins violente) que les amérindiens ont pratiqué entre eux pendant des milliers d'années.
@guillaumedormoy15993 ай бұрын
Super vidéo et super intervenante !
@lionellagneau36347 сағат бұрын
Très intéressant Par contre si on veut comprendre l'histoire du sud je recommande le film guettysburg où on montre que les sudistes n'était pas raciste mais ce battait pour garder leur indépendance
@emilcalonis6826Күн бұрын
Toujours intéressant ces vidéos Science VS Fiction mais ici je trouve dommage de ne pas montrer (question de droits ?) ou évoquer les films en faveur d'une meilleure image - et sans doute un peu plus proche du réel - des amérindiens dans des films tel que ceux de Costner (ou les brèves images de La Flèche Brisée); de même pour le chemin de fer avec notamment une belle série - avec sans doute des bouts de réalité - Hell on wheels... On ne prend pas toujours les exemples les plus connus selon le sujet abordé... dommage pour le recul sur ces oeuvres Ciné/Tv.
@xavierandenmatten32876 ай бұрын
Certains saloons étaient peut-être raffinés, mais d'autres étaient parfaitement crasseux, d'une saleté inimaginable, dans l'Europe de plus en plus raffinée de la 2e moitié du XIXe siècle.
@joss.u.4 күн бұрын
« sur ce qui est aujourd'hui le Sud Ouest » ? Le Sud Ouest n'a pas toujours été au Sud Ouest (en tant que point cardinal) ?
@isluderea83226 ай бұрын
@4:20 ... attention, cela pourrait etre d'actualité (quelque part au proche orient). Mais faut pas le dire dans ce cas
@francoisgineste57386 ай бұрын
Lee van cleef porte un remington à percussion que l’on charge par l’avant du barillet avec un levier de chargement et qui n’utilise pas de cartouches métalliques,bravo l’accessoiriste et normal qu’il se fasse flinguerpar blondie qui lui utilise un colt navy avec des cartouches métalliques.
@isluderea83226 ай бұрын
Beaucoup ont été convertis pour être utilisés avec des cartouches métalliques...
@francoisgineste57386 ай бұрын
@@isluderea8322 oui comme celui du bon , mais on voit bien sur celui de la brute les encoches des amorces à percussion
@MrKoblepot10 күн бұрын
Exactement, merci, je m'attendais à ce que cela soit relevé.
@Oldman60810 күн бұрын
Il y avait déjà des conversations avec cartouches métalliques pdt la guerre de sécession ?
@YannM6 ай бұрын
Vous êtes encore trop gentille concernant les duels. Moi j'aurais mis du 10%. Les duels, tels que présentés dans la fiction ou dans l'imaginaire, n'ont quasiment jamais existé. Et il y avait même bien plus de duels dans la vieille Europe - aristocratie oblige - que dans le Nouveau Monde où les notions d'honneur chevaleresque étaient inconnues. D'ailleurs, si l'on en voit dans les westerns, c'est que, généralement, les auteurs, les réalisateurs, d'origine européenne, avaient encore cet imaginaire du "duel d'honneur" présent en eux et voulaient l'adapter au contexte nord-américain. La violence existait le long des pistes mais pas plus ni moins qu'ailleurs à la même époque. Et l'on pouvait davantage se faire trouer la peau ou se faire détrousser dans le vieux Paris des années 1830 que dans une ville-champignon des Nouveaux Territoires à la même période.
@thierryaigleroyal6 ай бұрын
en ce qui concerne les "duels" ils avaient lieu le plus souvent a bout portant pas plus de 2 mètres d'écart entre eux pas comme dans les westerns ou les protagonistes avaient 50 mètres d'écart entre eux , un film qui montre bien cette réalité est "appaloosa" avec Ed Harris et Vigo Mortensen!
@elsafrei6 күн бұрын
@@thierryaigleroyalexactement , les pistolets étaient peu précis, les rares duels ont eu lieu à qques mètres
@andrelenzi59274 күн бұрын
Dans quasiment aucun film il est question de duel d'honneur je sais pas d'où tu sors les duel d'honneur chez les cow boy
@MaxMax-me5gv Жыл бұрын
les cow boy étaient noirs espagnols mexicain métissé etc
@lrf3516 ай бұрын
Et ils avaient de grosses bitrs, vraiment très très grosses
@MaxMax-me5gv6 ай бұрын
@@lrf351 ???????
@LKS696 ай бұрын
@@MaxMax-me5gv des hors la lois pas des cowboys Et pas forcément Jesse James ça te dit rien ?
@MaxMax-me5gv6 ай бұрын
@@LKS69 les cow boy étaient noirs espagnols mexicain métissé etc
@LKS696 ай бұрын
@@MaxMax-me5gv pas forcément essayes de pas forcer sur les minorités tu passes pour un idiot
@Hilljoona3 ай бұрын
85% de "réalisme" pour Retour vers le futur 3 tout de même.
@randymaraisboo2000 Жыл бұрын
Très intéressant
@HeistheA2 ай бұрын
Dommage que vous avez pas parlé de ce qu’était réellement les cowboy, vous y avez fait une allusion un peu sous entendue mais je trouve que c’était quand même important de préciser que les cowboy étaient en fait des fermiers qui escortaient les troupeaux de vaches et qu’ils étaient fauchés, et pas des bandits qui braquaient des banques et trains ou des héros du village qui chasse les bandits Doc seven (ou nota bene jsp) l’a bien expliqué dans sa vidéo sur les clichés de l’ouest
@lignecourb6387Күн бұрын
Pourquoi mettre des images de synthèse, alors qu'il il y a une multitude d'images réelles, de l'époque.?
@ericv1991 Жыл бұрын
Excellente vidéo 😊. Moi aussi je boirais bien plusieurs verres et promenades au Far Far West avec Emmmanuelle ❤❤😊.
@victorecoms83066 ай бұрын
Après ou avant son accouchement ?
@vincentpele68513 ай бұрын
Pas des Comanches mais des Navajos. Excellent! (en passant).
@boromir3093 ай бұрын
Super video ! Vous avez par contre salement spoilé le duel final de "Le bon, la brute et le truand" mdr
@alexterrieur963912 күн бұрын
Ya prescription
@dr-z19776 ай бұрын
La réalité est plutôt comme dans des séries comme Deadwood où Klondike voir le film Tombstone mais pas comme les légendes le racontent.
@isaactia616010 күн бұрын
Les spécialistes qui ne le sont que parce qu'ils en ont le titre pfff. Ils sont comme les spécialistes de l' Afrique qui n'y sont jamais allés et se gavent de propagande
@dunbar5552 күн бұрын
oui. tout a fait
@jas_batailleКүн бұрын
Ben en même temps c'est une époque qui n'existe plus... elle est historienne tu coup
@thierryaigleroyal Жыл бұрын
il est vrai qu'il a fallu attendre des films comme "la fléché brisée" "litle big man" ou "danse avec les loups" "un homme nommé cheval" et " le soldat bleu" ( que je n'ai jamais pu voir hélas) pour voir l'image des amérindiens changer et devenir plus positive dans les westerns (avant les amérindiens c'étaient soit des sauvages assoiffés de sang , soit des ivrognes complètement débiles) a propos de "litle big man" l'un des cheyennes visiblement homosexuel est parfaitement intégré a la tribu sans être jugé ni discriminé ce qui aurait été impossible chez les blancs donc quel exemple de tolérance!
@padpo5937 Жыл бұрын
Et c’est un beau très beau mensonge ! Chez les Lakotas on tolère effectivement leur présence mais on somme les gens de se méfier d’eux. On les nommaient Wiki ce qui signifie « sodomie. » Toléré ne veut pas dire intégré.
@thierryaigleroyal Жыл бұрын
@@padpo5937 oui mais toléré c'est déjà quelque chose chez les cowboys pas de tolérance!
@MaxMax-me5gv Жыл бұрын
chez une grande partie des amérindiens pas de tolérance non plus@@thierryaigleroyal
@jeremylankou352310 ай бұрын
Cela dit les cowboy dans la réalité sont juste des ouvriers d'élevages de bovin travaillant pour des propriétaire de Ranch et les Cow Boy existe encore aujourd'hui beaucoup de Ranch on garder cette tradition pour garder le bétail.
@baklei71009 ай бұрын
après faut pas tomber dans l'inverse non plus, de grandes barbaries ont été faites entre Indiens, ils n'ont pas attendus les Blancs
@63colonel15 сағат бұрын
Justement ces films montrent que c'était très rare si on comprends un instant le scénario .. 😅
@ronanquintin8917 ай бұрын
Sur le fond rien a dire, mais vu la gestuelle de l’intervenante je me demande si elle etait pas bien enceinte au moment du tournage. Et si c’est le cas, bravo a elle. Enfin meme si c’est pas le cas d’ailleurs.
@lrf3516 ай бұрын
Bravo mec, soit t'es sage femme ,soit t'as vraiment un oeil d'aigle, à part toi y'a vraiment personne qui s'en était rendu compte
@cerviche86066 ай бұрын
Elle est surtout avachie comme une ado
@fresneljoseph90253 ай бұрын
Woaw une femme fais étalage de toutes ses connaissances et tout ce qui intéresse ceux qui l écoute c est de savoir si elle est enceinte ou de juger sa posture ??? Continuez comme ça les mecs ...
@ronanquintin8913 ай бұрын
@@fresneljoseph9025 je ne voudrais pas vous donner des conseils ou paraitre arrogant ou pédant mais je pense que c’est pas bon de s’énerver comme ca pour rien sur internet. Bonne journée en tout cas :)
@toph809511 күн бұрын
Le dernier Viggo Mortensen, "The Dead Don't Hurt" est vraiment un bon western si ça tente des gens.
@nibelung64957 күн бұрын
But who opened the gates of Toledo ? That's a total mystery
@pascallehen732515 күн бұрын
ELLE (la "spécialiste"), je l'adore 🤩🤩🤩
@soumoulou6 ай бұрын
12:18 Le poker n'est pas un jeu de hasard 😁
@michelpognante39346 ай бұрын
En effet, pas de Hazard mais de triche et de malhonnêteté , normal jusqu'à la puisque amerlok😊
@soumoulou6 ай бұрын
@@michelpognante3934 Je disais ça parce que je sui pro ;). Sinon j'imagine qu'il devait y avoir une sale ambiance aux tables de poker à l'époque en effet...
@michelpognante39346 ай бұрын
@@soumoulou je pense aussi oui, ça devait être plus sur le qui-vive que sur le discernement de l'adversaire....!!!
@erwannburette71266 ай бұрын
Dure pour la prisonnière du désert, un des meilleurs western
@Arthur1867-QCКүн бұрын
Combien de pour cent de crédibilité pour le terme "collectif" ?? On appelle ça des tribus où éventuellement des nations
@viveslesaltosrouges6 ай бұрын
Passé à la trappe dans la représentation des amérindiens : l'inversion des rôles du méchant et du gentil! Dans les westerns des années 50 les indiens sont des brutes qui menacent les cowboy sans raison et qu'il faut abattre pour se défendre, et ils ne sont pas là ni pour gagner ni pour exprimer la moindre motivation à leurs actes. Et dans les années 90, là c'est l'inverse, l'indien est raffiné, proche de la nature, et souvent c'est le colon blanc qui n'est qu'une brute sans motivation logique dans ses actes et qui ne pensent qu'à scalper la veuve et l'orphelin indiens et à tuer les bisons. Après il arrive de temps en temps qu'on s'attarde un peu sur les motivations des 2 camps et sur la complexité du conflit qui a tout de même duré 500 ans, comme par exemple l'utilisation par l'armée des rivalités entre les différentes tribus autochtones, les autochtones qui se retournaient contre leur propre peuple au profit des colons dans le but d'améliorer leur propre vie, et les colons qui essayaient de rester un minimum en bons termes, plus ou moins, avec les autochtones les plus voisins ou ceux qu'ils croisaient dans un voyage. Alors oui le conflit a débuté parce que les européens ont débarqué en Amérique et s'y sont installés au mépris des personnes déjà sur place, mais dans un conflit de 500 ans, difficile de tout réduire à quelque chose de manichéen dans un sens puis dans un autre. Et ça, on oublie un peu de le signaler dans la représentation du far West dans la fiction...
@Tark75ifty6 ай бұрын
vivelesaltosrouges : N'oubliez pas que dans les années 50 et 60 la guerre froide était à son paroxysme. L'indien (peaux rouges), représentait la menace communiste comme les aliens dans les films de S.F.
@bobirsaАй бұрын
Tout à fait ; à ce sujet je ne peux que recommander la bande dessinée "500 ans de résistance autochtone" de Gord Hill qui retrace la totalité de la conquête des Amériques, en commençant donc par l'arrivée de Christophe Colomb, jusqu'aux luttes contemporaines pour les droits autochtones. Comme son nom le laisse deviner le livre n'est pas tendre avec l'attitude et les actes des européens, d'autant que Gord Hill est un militant autochtone de la nation Kwakiutl (Colombie Britannique). Je tiens à préciser que ce point de vue militant est pleinement assumé dès la préface et le statut de travail historien de l'œuvre est rejeté (au sens académique j'imagine)*. Néanmoins le livre est parfaitement transparent quant aux alliances des européens avec tel groupe ethnique, telle partie de, ou telle nation, de circonstances, ou sur de bien plus longues périodes de temps, mais aussi point d'angélisme quant aux relations entre autochtones (les "Aztèques", ou Mexica, n'avaient pas l'air particulièrement appréciés par exemple) ou encore des exactions, ou batailles qui tournent à la quasi extermination, auxquels ces derniers aient pu s'adonner. Il ait également mention de l'état actuel des populations aujourd'hui. Autre remarque, si l'auteur est de toute évidence un dessinateur autodidacte et que le style graphique ne fait clairement pas consensus (autour de moi en tout cas), je trouve le livre somptueux. Le grand travail de documentation dans la représentation des groupes ethniques variés, dans leurs vêtements, costumes, équipements militaires, coiffures, maquillage ou peintures corporelles, architectures voire urbanisme, ou encore des différentes aires géographiques, est saisissant et retranscrit façon diorama ces évènements. Cet aspect a ravi le fan de planches d'illustrations de dictionnaires encyclopédiques que je suis. Mais attention, je ne suis pas sûr que cette lecture convienne à tout le monde tant la violence est crue, et est quasiment le sujet du livre. La lecture de certains chapitres étant particulièrement difficile, je pense par exemple au chiffre de 95% de l'orfèvrerie inca ayant été refondu pour être expédié en Espagne, pour donner un exemple "non-gore". Les massacres aux tendances génocidaires sont indéniables et leur ampleur pluri-continentale est tout bonnement vertigineuse. C'est là aussi le but du livre à mon avis. Je serais par ailleurs très curieux de connaître l'avis d'experts au sujet de ce livre. Quoi qu'il en soit, tout ceci est la marche de l'Histoire j'imagine, mais ce genre de lecture me parait indispensable. *je ne retrouve plus le passage mais je suis quasi certain d'avoir lu ça quelque part là dedans
@MaxMax-me5gv Жыл бұрын
les dragons de cuir , le far west espagnol bien avant l'arrivée des tuniques bleu
@lafouinenerveuse49246 ай бұрын
les films de cowboys ce sont les seuls films ou les gars qui commettent un génocide gagnent à la fin.
@jahknow1Күн бұрын
Pourquoi elle est habillée en native ??
@Korucian Жыл бұрын
Y avait il des dinosaures partouzeurs de droite?
@lrf3516 ай бұрын
non
@dougpinnick92796 ай бұрын
Je t'ai reconnu George Abitbol l'homme le plus classe du monde !
@dannywild4 ай бұрын
Je deteste les dinosaures partouzeurs de droite, c’est de la meeeerde, partouze et politique, c’est mieux de faire les choses dans l’ordres !
@monsieurbop34694 ай бұрын
L'espèce avait déjà disparu à cause d'une indigestion collective de ouiches lorraines.
@dannywild4 ай бұрын
@@monsieurbop3469 excuse moi, a base ?
@pascalf7646 ай бұрын
c'est sure les duels étaient plus du aux grands propriétaires terriens des états du sud issus des grandes familles nobles européennes avec les duels à l'épée ou pistolet à 10 pas Hollywood a repris le concept avec la légende des duels à midi dans la grand rue entre truands. C'est comme ci les dealers de drogue d'aujourd'hui se battaient en duels dans les rues de Marseille au lieu de canarder à la kalach de leur voiture.
@fouzikirli13803 ай бұрын
merci d'avoir été objective sur les masacres perpétrés sur les Amérindiens par les Blancs.
@M0m06yoAicha-ir1yu11 күн бұрын
Quand les arabes font pareil ont vous entend moins 😂
@fouzikirli138011 күн бұрын
@@M0m06yoAicha-ir1yu c'est juste la nature humaine
@M0m06yoAicha-ir1yu4 күн бұрын
@@fouzikirli1380 Merci de le rappeler c'est du bon sens, j'a eu tort de te juger
@Kara-de5cz4 күн бұрын
@@M0m06yoAicha-ir1yu preuve ?
@jeremymarie71377 ай бұрын
Merci
@lrf3516 ай бұрын
merci à toi ma couille
@yvescaron11414 күн бұрын
Les duels étaient très rares, et surtout pas avec deux revolvers !!! Dans la réalité, il est impossible de tirer avec précision avec deux revolvers en même temps. Si effectivement certains cowboys portaient deux revolvers à la ceinture, il ne tiraient pas avec les deux en même temps. La vraie raison, c'étaient que les revolvers à poudre noire de l'époque étaient très longs à recharger; Il n'y avait pas de cartouches à l'époque, il fallait mettre la poudre, puis la bourre, puis la balle, tasser la poudre à la main, puis recommencer pour chaque chambre du barillet. Dans ces conditions, c'était plus pratique de posséder un deuxième revolver de rechange chargé, au cas où l'on aurait épuisé les munitions du premier.
@dunbar5552 күн бұрын
je t'assure qu'en situation de combat tu ne t'êmbete pas avec de la bourre... 2g de PN et go (mais oui c'est lent)
@Linkeur27 ай бұрын
Je suis pas sûr que l'intervenante ait vu le film la prisonnière du désert, où les massacres perpétrés par les indiens sont expliqués par les massacres perpétrés par les blanc. John Wayne y incarne un blanc ayant la haine des indiens, quitte à vouloir tuer sa nièce/fille qui vit avec eux.. Pas très flatteur pour les blancs. Cette dame critique la caricature des indiens dans ces films, mais c'est elle-même qui a une vision caricaturée de ces films, qu'elle ferait mieux de revoir. Les américains ont très tôt pris conscience du mal fait aux indiens, il suffit de lire le premier roman américain "le dernier des mohicans" qui date de 1830 (donc avant la conquête de l'Ouest). Sauf que le degré d'empathie n'était pas le même chez tout le monde.. Bref, une histoire compliquée qu'il ne faut pas rendre tout blanc ou tout noir.
@Luka_sdb6 ай бұрын
j'attendais ce commentaire La Prisonniere du Desert est un film magnifique
@Tark75ifty6 ай бұрын
@@Luka_sdbTiré d'une histoire vraie dont le protagoniste était un noir.
@guillaume.v58546 ай бұрын
Très vite pris conscience!?, ok c'est sûrement qu'ils ont disparu comme par magie alors , ou peut être l'évolution,ils se sont transformés en blanc pour s'adapter
@bugul_noz6 ай бұрын
Je suis tout à fait d'accord sur la complexité de "La Prisonnière du désert" mais ici l'historienne réagit à des extraits, pas au film lui même.
@achoumachi66957 күн бұрын
@@Tark75ifty Britton Johnson
@SiriusBlack595 күн бұрын
Ben si le temps d étranglement etait long c'était d autant mieux car le spectacle etait d autant plus plaisant
@Hiruma97027 ай бұрын
pour la seconde scène, c'est comme dans la série Westworld, la plus grosse erreur est bel et bien de représenter des blacks en position de puissance, alors qu'ils étaient tous esclaves, et ça elle n'en parle pas ...
@lrf3516 ай бұрын
Mais t'es juste totalement con ou t'as pas compris que westworld c'est de la science fiction, que ça se passe dans un futur hyper lointain et que les cow-boys sont des robots ???
@lepout4 ай бұрын
En conclusion il n'y a que sur les tripots et saloons que le cinéma se rapproche le plus du vrai. Cela doit être leur fierté.
@Lebviero11 күн бұрын
Je réagit juste au titre *Les duels c’était en fait très rare* . Si il y avait eu autant de duels que dans les films les Amériques serait un désert dépourvu de toutes formes de vie 😅
@andrelenzi59274 күн бұрын
Dans les films y a quoi un duel par film donc non y a pas beaucoup de duel dans les films
@lineloxtv236 күн бұрын
les pubs sont les saloon des temps modernes
@rogeriidenormandie6785 ай бұрын
Les Comanches étaient tous des gens raisonnables qui cherchaient toujours la voie de la paix donc 0% de vérité pour La Prisonnière du Désert qui ne voit pas les choses de façon assez manichéenne (je sais que les Comanches est un groupe hétérogène donc abstenez vous). Et sur des centaines de représentants de la loi blancs il y avait non pas un pas un, ni deux, mais trois noirs ! Donc on pouvait voir de manière générale des noirs shérifs ou marshalls un peu partout, mais dans l'ouest attention, pas dans le sud (il faut quand même être précis).
@aspirelight97332 ай бұрын
Et pour les femmes du far west??
@liefkil2 ай бұрын
Pourquoi les extrais de RDR2 sont en ultra low ? 😅
@OmegaLaser-xy4ip15 күн бұрын
version console ps4/one lol
@jean-francoisribauville90656 ай бұрын
Woka-woka.
@trauma10089 күн бұрын
Merci d’utiliser le terme « étasuniens » plutôt que « américains » :)
@cabalpronos26327 күн бұрын
Non ' c'était pas rare y en a dans presque tout les westerns, et les cowboys vivaient en Espagne gnnééé🤠
@Ahmed-kv4up6 ай бұрын
La dame explique mal. Son discours est assez obscur. Y-a-t-il oui ou non des shérifs noirs, par exemple ?
@kyavijaya10913 ай бұрын
L'on a tendance a oublier et c'est très bien de le rappeler dans la vidéo, du fait de la cinématographie, que les occidentaux sont responsables d'une purge ethnique de millions d'individus (une partie non négligeable dues aux maladies que l'on a apporté, mais sans oublié de nombreux massacres). Les occidentaux ont débarqués sur leurs terres initialement. Comment réagiriez vous, si dans le contexte actuel, des russes armés débarquaient en france et nous massacraient sous tel ou tel prétexte? Laisseriez vous faire? Les adversaires ne se laisseraient pas passer comme les envahisseurs et c'est ce qu'on fait les usa avec les amérindiens en se dédiabolisant avec le cinéma notamment (propagande). Je pouvais citer également l'exemple de la 2nd guerre mondiale avec les nazis.
@gerardterence55202 ай бұрын
Enfin un qui parle normalement tout le monde sait que les Européens en tout simplement commis un génocide contre les Amérindiens ils ont tout simplement voulu les tuer par simple soif de sang et après on peut lire dans les commentaires de cette vidéo oui mais les Américains ont aussi tué des fais des esclaves européens les pauvres c'est normal qui se vengeant les Amérindien tu resterais là à rien faire moi personnellement je ferai pire que mes adversaires me font voir pareil. Tu sens simplement des hypocrites qui se servent des films pour faire croire une fausse idée Hitler et les nazis disait qu'il fallait nous exterminer parce qu'on était mélangé aux autres le peuple da connerie de gros sataniques
@BIBIX-bg8po6 ай бұрын
Elle est historienne et pas cineaste, donc chacun son job... Le cinéma c est fait avant tous pour divertir... Son discours est clairement engagé avec des réalités historiques, avec toute la dialectique et la bien pensance de notre epoque, mais attention au montage du reportage qui peut aussi emputer une partie de son discours... Enfin j'ai quand même appris que l étude des saloons était de l archéologie... Et a 9:29 (image de la vidéo) que les sacs plastiques existaient a 1850 comme quoi les clichés non pas d époque
@monsieurbop34694 ай бұрын
à 9:19 ce ne sont pas des sacs plastiques mais des bouteilles.
@peoplearegood8851Ай бұрын
On ne dit plus Amérindien mais peuple des Premières Nations ou en anglais Natives. 😊😉
@larsondriftlarsondrift12195 ай бұрын
Elle ressemble à Léa Salamé, en plus jolie.
@karimakaz645110 күн бұрын
Insupportable les gens qui nique les delires dans les films à vouloir tout expliqué vraie /faux allez va te faire décortiquer
@Kara-de5cz4 күн бұрын
Si ça ne te plaît pas de ne plus être un enfant, tu n'es pas obligé de regarder cette vidéo et tu peux aussi te faire décortiquer quelque part ;)
@jimmylauret32452 ай бұрын
Pourquoi les extraits sont en anglais?
@OmegaLaser-xy4ip15 күн бұрын
le doublage c' est pour les ploucs
@33klds13 күн бұрын
car c est la version original ?
@isluderea83226 ай бұрын
"collectifs divers et variés" ? C'est quoi ça? Des tribus d'(amer)indiens?
@Nils7667e29 күн бұрын
"Tribus" ne s'utilise plus un sociologie depuis 50 ans. Pas pour une raison de politiquement correct mais simplement parce qu'il est performatif, c'est a dire simpliste et quasiment systématiquement faux dans son usage
@dr-z19776 ай бұрын
La réalité ressemble plus à des séries comme Deadwood où Klondike voir peut être le film Tombstone mais sûrement pas comme les légendes le racontent.
@backroomsqc3 күн бұрын
pour etre honnete la madame a tu vus le film au debut parce que si elle a pas vu elle habite dans un grotte
@___88___7kjh8 Жыл бұрын
Sympa le déguisement
@lrf3516 ай бұрын
merci
@nmolodiets6274Ай бұрын
quel parti pris pour les indiens. Vu votre accoutrement ce n'est pas une surprise
@33klds13 күн бұрын
ta gueule
@cyrilnavarro30864 ай бұрын
Trop d'extraits de films mélangé alors qu'ils ne disent pas tous la même chose ! "little big man" ne montre pas de clichés des méchant indiens c'est même tout le contraire, il parle du génocide indien.....
@anthonibarbe65035 ай бұрын
On parle de nations autochtones, ce ne sont pas des "collectifs". Chaque nation a sa langue, sa culture, son territoire, etc. Ce ne sont pas des indiens non plus.
@uprooted10293 ай бұрын
Si on peut parler de " collectifs " à l'époque de Colon les peuples étaient en mode " Confédération " , on sait aussi qu'il existait une langue véhiculaire , pour les "indiens , là on est d'accord " 😉
@Nils7667e29 күн бұрын
Bien sûr qu'on peut parler de collectif absolument pour toutes les structures qui rassemblent des individus
@X--pe6nv2 ай бұрын
01:50 Bah deja là y'a de quoi debunker non?
@61ThePlay Жыл бұрын
Super intéressant mais sérieux laissez la parler ne mettez pas des extraits toutes les 15 secondes pendant l’explication on comprend rien
@lrf3516 ай бұрын
Si tu veux un propos développé tu ouvres un putain de bouquin ou tu vas sur wikipedia à limite, tu regardes pas des videos poubelles d'explore media Einstein
@oliverdaburgundy48196 ай бұрын
C'est bidon de parler de collectifs divers et variés pour définir les différentes nations nativ américaine Ethnies ou peuples et plus juste
@uprooted10293 ай бұрын
Pas du tout , avant Colon les peuples étaient en mode Confédération , avec une langue véhiculaire avec son commerce intérieur et des échanges culturels du nord au sud .
@Nils7667e29 күн бұрын
Ethnies n'est plus d'usage en sociologie depuis longtemps
@Sissi-27054 ай бұрын
Les nom de sioux sioux est faux c'était Dakotas
@Wildcopper Жыл бұрын
Moi je boirais bien un verre dans un Saloon avec Emmanuelle en discutant de l'histoire de l’Amérique ;)
@lrf3516 ай бұрын
Ouais et après tu la tringles à l'étage des tepu ? Espece de porc.
@lhebreu00ivri566 ай бұрын
Trop gauchiasses vaginocrate cosmopolite pour moi
@Sam-Lawry6 ай бұрын
Avec ruinedleon aussi..et la crt..les lois du sang (on tu juge selon ton adn). Et une adn biaisée car il y avait des centaines de tribues,qui se captiraient aussi..qui etaient aussi en guerre. Le western un genre disparu une bonne video a voir en de debarrassant de metaux/ptejugés. Idem sur le type western mais fait par d autres non occidentaux...un bon debut pour des films qui explicitent que le revisionisme,segrehation,esclavage,genocides sont universels..encore tres recents...La dechirure...ou Yonmi Park sur la coree du nord sidérée de voir les memes methodes aux usa..ou d autres encore sur les Balkans..sur l'Algerie des 90s..il y a beaucoup d oeuvres qui montrent que le mal a bien des visages..le pire etant celui de la personne certaine d etre du bon coté facon Milgram..renforcée par un systeme a l experience de Asch ou le vrai,le faux n'importe plus...face a la doxa. Et on y est.
@victorecoms83066 ай бұрын
Elle est un peu enceinte.....bande de charo😂😂😂
@nives-elizabethblanchard13996 ай бұрын
On va se calmer hein !
@TheAlduar6 ай бұрын
Hé, je l'ai déjà vue quelque part, la dame, elle joue dans Wallace et Gromit !
@filnicable6 ай бұрын
"Hell on Wheels" et "Deadwood" deux monstres séries (la seconde pas terminée) qui ne sont pas citées... snif
@OrianeetMoi4 ай бұрын
Dommage, j'aurais aimé qu'elle analyse le film Prey...Bonne vidéo néanmoins.
@KROUGUERFRED3 ай бұрын
Prey est une pure fiction tu trouveras pas beaucoup de réalité indienne dedans va plutôt voir dance avec les loups très proche de la réalité
@achoumachi66957 күн бұрын
Dans Prey ils ont mis sur le dos des français le massacre des bisons. C'est un peu culotté quand même.
@dragospeta38123 ай бұрын
Ça vaudrait le coup de rétablir les enjeux. C'est combien le salaire mensuel d'un cowboy avant et après la Guerre Civile en gros ? C'est environ 50 à 70 $ par mois, payé au bout de la piste souvent. Pour un boulot dangereux et harassant... donc 5.000 $ c'est entre 6 ans et 8 ans de salaire. Soit l'équivalent d'autant d'esclaves corrects.... 6 ou 8 avant la Guerre Civile. Un esclave se vendant environ un an de salaire. Y compris un esclave blanc capturé par les Commanches et revendus à d'autres tribues ou traficants. Les Indiens ont été jusqu'au bout des fournisseurs d'esclaves autant aux Américains, qu'aux Mexicains (avant l'abolition) et aux autres tribues. (Et ce qu'on voit est justement plutôt réaliste : on n'est pas dans les Grandes Plaines, on serait plutôt dans la Commancheria .... de mémoire dans la Captive du Désert ? Non ?) Et les Indiens n'avaient rien de mecs gentils ... Sioux voulant dire exactement Criminel, Violeur, Voleur, Assassin chez les ennemis des Lakotas, Nankotas et Dakotas.
@FLMNH Жыл бұрын
c'est les jeans Levi’s qui ont fait leurs débuts de carrière a l'occasion de la rué vers l'or ! après je ne sais pas dans quels mesures ils ont fait fortunes grâce a cette rué
@JeanFMoser Жыл бұрын
Salut. Pour être plus précis, à la base c'était de la toile de tente les premiers 👖 Un truc bien épais, impermeable, etc. Après le dessig a changé au fil du temps mais il est certain que cette marque s'est sûrement enrichi grâce à la ruée.
@bullyt21706 ай бұрын
Toile de Nime…. Denime 😉
@jahknow1Күн бұрын
« de collectifs autochtones » euuuuuuh mais qui est cette femme ???
@Kara-de5cz4 күн бұрын
Ce sexisme dans les commentaires... des quune femme spécialiste dans un domaine prend la parole. Ah les mecs...
@SuperDZJSK11 күн бұрын
🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿
@M0m06yoAicha-ir1yu11 күн бұрын
☪️onsanguins
@B-Man848008 күн бұрын
1 2 3 on chie sur l'algérie !!
@pascalf7646 ай бұрын
Les cowboy étaient méprisé c'était réservé aux hispaniques noir et métis indiens en plus ils portaient un sombréro pas de chapeau de "cowboy" ca c'est Buffalo bill qui a créer cette tenu pour le Buffalo Bill's Wild West show
@achoumachi66957 күн бұрын
Pourquoi sur toutes les photos historiques des cowboys ils ont tous des chapeaux de "cowboys" et pas des sombréro ? Vraie question
@pascalf7647 күн бұрын
@@achoumachi6695 l Attention quand je parle de cowboys c'est au sens propre du mot c'est à dire garçon vacher c'est sûr que les citadins des grandes portaient une tenue plus chique mais rien avoir avec la tenue de lucky luke
@achoumachi66957 күн бұрын
@@pascalf764 je parle de "garçon vacher"
@pascalf7647 күн бұрын
@@achoumachi6695 les 2/3 des garçons vacher étaient noirs, hispaniques ou indiens ils étaient très mal payés n'avaient même pas les moyens de se payer un cheval encore moins un revolver donc leur tenues étaient loin de ressembler à ce qu'on nous montre dans les westerns. Certes il y avaient les propriétaires terriens qui eux avaient une tenue plus en accord avec le mythe
@achoumachi66956 күн бұрын
@@pascalf764 Bah pareil
@saucekebab3 ай бұрын
Elle s'est bien acclimater Pocahontas 😅
@edouardvasilic4 ай бұрын
75 Dollars de l'époque équivalent à 2,200 dollars actuels donc en vivre, ça dépend de ton niveau de vie mais tu pouvais acheter facilement une baraque et te faire ton marché régulièrement avec l'argent des primes. Une maison à 8000 Dollars c'était déjà une belle maison
@tituspullo66856 ай бұрын
Grosse ineptie pour une "historienne specialiste de l'amerique du 19eme" l'esclavage existait aussi dans les états du nords... D'ailleurs il n'a été abolie qu'en décembre 1865 soit 8 mois après la fin de la guerre civile... Guerre civile qui n'avait pas pour objet l'abolition de l'esclavage mais des enjeux economiques.
@bugul_noz6 ай бұрын
... enjeux économiques découlant largement de la différence de l'importance de l'esclavage dans ces deux parties des États-Unis. Ne faîtes pas comme si ce sujet était anecdotique alors qu'il était central et scruté à chaque discussion sur l'adhésion d'un nouvel État.
@letomm6 ай бұрын
Et rien de ce qu'elle dit be remet en question l'existence de l'esclavage dans les états du nord... Elle dit juste que sa mise en œuvre et l'apartheid en découlant était plus fort dans le sud. Ce qui est une vérité indiscutable.