No video

Un spécialiste du nucléaire analyse des scènes de films | Science vs Fiction

  Рет қаралды 900,408

Explore Media

Explore Media

Күн бұрын

Пікірлер: 601
@AxelRiordane31
@AxelRiordane31 2 жыл бұрын
Merci à ce monsieur pour le partage de ses connaissances ! Un plaisir de l’écouter, beaucoup de clarté dans son discours et pas d’usage abusif de langage trop technique.
@Cataplasme44
@Cataplasme44 4 ай бұрын
Oui le mec s'est mis à notre niveau de profane mais avec une belle humilité. C'était très sympa ton commentaire.
@stevii3940
@stevii3940 2 ай бұрын
C'est dommage d'inviter une personne assez peu compétente sur le sujet quand on a en France des vrai expert
@jean-lucceccoli87
@jean-lucceccoli87 2 ай бұрын
​@@stevii3940le type il est en pls.
@cyclotronbxl
@cyclotronbxl Ай бұрын
C’est surtout dommage qu’il est dit en parlant de Tchernobyl, que le réacteur avait explosé, alors que pas du tout. D’ailleurs aucun réacteur au monde ne peut explosé.
@pompomponpon4000
@pompomponpon4000 Ай бұрын
​@@cyclotronbxl Sauf que le réacteur de Tchernobyl ...ben il a bien explosé. Juste c'était pas une explosion nucléaire (ce qui est effectivement impossible dans un réacteur moderne), mais juste explosion dû a une accumulation de la pression dans le réacteur . Explosion qui projette d'ailleurs la chape en béton d'environ 2000 tonne qui est au dessus du réacteur à travers le toit du bâtiment.
@djcashflow1485
@djcashflow1485 2 жыл бұрын
J'adore! faut plus de truc du genre svp! on apprend bien comme ça!
@ExploreFR
@ExploreFR 2 жыл бұрын
Alors réjouis-toi ! Entre ceux qu'on a déjà fait sur Facebook (les dinos, les volcans, les combats médiévaux, etc...) mais qu'on doit adapter en 16/9e pour KZfaq, et les nouveaux qu'on est en train de monter, il y en a plein d'autres qui vont arriver !
@intercepteur_sc_8661
@intercepteur_sc_8661 2 жыл бұрын
@@ExploreFR moi j'aime bien le youtube en format 21/9ème ou proche. comme ça quand vous prenez une image d'un film c'est le pleins écran chez moi :)
@hicksakila1497
@hicksakila1497 2 жыл бұрын
@@ExploreFR Tiens c'est Jared Metaux, je savais pas que Jared Leto avait un cousin.
@hicksakila1497
@hicksakila1497 2 жыл бұрын
@@ExploreFR Tiens c'est Jared Metaux, je savais pas que Jared Leto avait un cousin.
@paulphenix
@paulphenix 2 жыл бұрын
En fait Jared Leto il sais plein de chose il est sympa .
@Maxime_G
@Maxime_G 2 жыл бұрын
Il est meilleur en nucléaire qu'en Joker 😂
@yamchalefaible5616
@yamchalefaible5616 2 жыл бұрын
Jared l'étau plutôt
@alsariss
@alsariss 2 жыл бұрын
Voilà le commentaire que je cherchais
@walterlouis5404
@walterlouis5404 2 жыл бұрын
@@yamchalefaible5616 😂
@nicktgm5697
@nicktgm5697 2 жыл бұрын
Hihihi Jésus ingénieur en nucléaire trop loul
@candiceboitte3240
@candiceboitte3240 Жыл бұрын
Cet homme est très sympathique et passionné c'était un plaisir d'écouter. Bonne continuation à lui !
@jeff6764
@jeff6764 2 жыл бұрын
Concept de ouf, et ce Tristan a l'air calé et sympa. J'adore !!!
@mkmnb5481
@mkmnb5481 2 жыл бұрын
L’explication était super fluide
@ExploreFR
@ExploreFR 2 жыл бұрын
Cool ! Ravi que tu aies aimé. On va publier d'autres "Science VS Fiction" les semaines prochaines !
@Tyreannx
@Tyreannx 2 жыл бұрын
Merci !
@sylvainballerini239
@sylvainballerini239 2 жыл бұрын
juste excellent la partie "pop culture" avec le regard scientifique et le pourcentage ... c'est du tout bon !
@hicksakila1497
@hicksakila1497 2 жыл бұрын
Tiens c'est Jared Metaux, je savais pas que Jared Leto avait un cousin.
@eldavissageman3622
@eldavissageman3622 2 жыл бұрын
Le plus intéressant est le fait que les explications sont données pas Jésus lui-même en personne.
@street-drift4087
@street-drift4087 2 жыл бұрын
Super ! Faut qu'il revienne pour d'autres analyses ! C'est trop court et hyper intéressant !!!
@doublekeys5193
@doublekeys5193 2 жыл бұрын
Ce contenu est parfait. Avec les petites séquences vidéo. Beau travail et tres bonne intervention de l’ingénieur
@OneFalconFr
@OneFalconFr 2 жыл бұрын
Je découvre votre chaîne grâce à l'algorithme youtube, vos sujets sont passionnants, +1 abonné. 😁
@King-yv5dh
@King-yv5dh 2 жыл бұрын
PLUS ! IL EN FAUT PLUS ! Sérieusement c'est ultra intéressant les petites anecdotes à chaque fois, ça bourre pas le crâne dinfo après le taff mais ça permet au contraire " d'apprendre en s'amusant " :) Et bien évidemment Merci à ce monsieur !
@Mojww
@Mojww Жыл бұрын
c:
@Fibromatose
@Fibromatose 2 жыл бұрын
Chernobyl est vraiment une excellente série, il aurait été impossible de ne pas en parler.. Très bon programme merci !
@zacharypoulin-audet724
@zacharypoulin-audet724 2 жыл бұрын
Où est-ce que je peux le regarder?
@YoshiDragon163
@YoshiDragon163 2 жыл бұрын
Ca fait des années que je dis que les Simpsons, qui est vraiment est une de mes séries préférées pourtant, est en grande partie responsable de la vision qu'on les gens du nucléaire aujourd'hui.
@catherinevialle-lecomte3578
@catherinevialle-lecomte3578 2 жыл бұрын
Exactement la télévision et le cinéma véhicule des clichés, genre si on demande à quelqu'un à quoi sert un défibrillateurs, ça réponse sera probablement de faire redémarrer le cœur ce qui est faux, ça sert à le juste à rendre le rythme plus régulier pour que le cœur refonctionne efficacement en attendant les secours, mais en aucun c est LA solution miracle, et ce cliché on la grâce au cinéma, et sans rentrer dans des truc politique, certain groupe de personne sont stigmatisé sur des cliché qui existe plus depuis plus de 60 ans mais continu d être véhiculé, grâce au média.
@philbct
@philbct Жыл бұрын
Tu peu faire le même constat pour les armes a feu et les voitures (véhicules en règle général) Exemple les voitures qui explosent dès qu'elles se retournent, les stations services qui explosent dès qu'il y'a un feu.. Et concernant les armes ; les armes qui ont des chargeurs "illimités", les armes sans recul, les militaires qui tirent en rafale H24. Heureusement, tout ces clichés et cette vision n'ont pas de conséquences très importantes ou graves, ça reste le plus important selon moi
@Spartan952
@Spartan952 3 ай бұрын
Si les gens s'arrêtent sur les Simpson pour se fixer une opinion scientifique sur quoi que ce soit, c'est que les gens sont juste con. J'adore les Simpson mais c'est un dessin animé certes génial mais comment se dire que ce qui est représenté dans ce dessin animé est vrai scientifiquement, c'est vraiment débile de penser ça. Le problème n'est pas les Simpson mais juste les gens qui sont con...
@vdeuuu_7608
@vdeuuu_7608 2 жыл бұрын
Très très intéressant
@lupal165
@lupal165 2 жыл бұрын
Oui effectivement
@YopiTube2
@YopiTube2 2 жыл бұрын
10% Science, 90% Fiction ou 90% Réalité, 10% Fiction ? Au début, il y a un souci entre ce que dit Tristan Kamin et le graphique affiché ! Exactement à 0:12
@Thomas-uv1uv
@Thomas-uv1uv 2 жыл бұрын
Vidéo très intéressant. Ça aurait été intéressant un débunkage sur certains aspects de la série "Les 100", par exemple les malformations à la naissance (émori ou la biche à 2 têtes), ou encore l'immunité aux radiations acquise au fil des générations pour les gens vivant dans l'espace (sur l'arche).
@ExploreFR
@ExploreFR 2 жыл бұрын
C'est très pertinent ! À l'origine cette vidéo a été publiée sur nos pages Facebook (1 innovation par jour & Explore Science), ainsi que sur Instagram (@explorefr) et on cherchait à ne pas faire une vidéo trop longue, donc on a limité le nombre d'extraits. Mais maintenant, vu qu'on publie sur KZfaq, on fera peut-être des versions plus longues pour KZfaq avec plus d'extraits !
@Thomas-uv1uv
@Thomas-uv1uv 2 жыл бұрын
Format court ou format long moi tout me vas! 😉 ❤️
@Madthrax23
@Madthrax23 2 жыл бұрын
Les 100 reste une série bousesque, je pense pas qu'on puisse dire que c'est de la pop culture :)
@guillaumelegouais6987
@guillaumelegouais6987 2 жыл бұрын
@@Madthrax23 aucun rapport entre la qualité d'une oeuvre sur les sujets qu'il aborde(ou de ce que tu en pense)avec le fait d'appartenir ou non à la pop culture
@Madthrax23
@Madthrax23 2 жыл бұрын
@@guillaumelegouais6987 certes, mais ça n'en fait vraiment pas partie.
@EpicTeachingOfHistory
@EpicTeachingOfHistory 2 жыл бұрын
Beaucoup aimé !
@Tyreannx
@Tyreannx 2 жыл бұрын
J'en suis honoré 😁
@simoun1er516
@simoun1er516 4 ай бұрын
Absolument génial. Sujet très passionnant qui mériterait aisément une deuxième vidéo avec des cas plus difficiles !
@hugohans7182
@hugohans7182 2 жыл бұрын
Toujours brillant de précision et de maîtrise de ton domaine Tristan ! A tout de suite sur twitter et peut-être dans de futures apparitions vidéos
@Chris.Batus66
@Chris.Batus66 2 жыл бұрын
ah je suis toujours super exigeant avec un juste milieu entre un ton un peu humoristique et une information fiable quand même, et surtout j'aime quand ca va à l'essentiel (un peu marre des videos pleines de blabla juste pour durer plus longtemps). Bon ca plaira peut être pas à tout le monde, moi j'adore. Super choix concernant l'intervenant je trouve. Je m'abonne
@rubengirona1898
@rubengirona1898 4 ай бұрын
Imaginez un monde où c'est un spécialiste du sujet qui traite du sujet concerné... Je dis bien d'imaginer ça serait trop beau dans la vraie vie
@laquenelle6863
@laquenelle6863 2 ай бұрын
🤨🤔😯😮
@mdz-algerie
@mdz-algerie Ай бұрын
70% de pilosité 30% spécialiste en nucléaire
@gyrocompa
@gyrocompa 20 күн бұрын
Objection, votre Honneur ! L'émission instantanée de lumière visible par un matériau éclairé par des UV ("lumière noire"), c'est de la fluorescence. La phosphorescence est une rémission différée, beaucoup plus lente, comme dans certains jouets ou certaines aiguilles de montre.
@adrienmartin2921
@adrienmartin2921 2 жыл бұрын
C’était vraiment intéressant! J’en veux davantage !
@vulcain-sawyer
@vulcain-sawyer 2 жыл бұрын
Le RTG enfoui est expliqué de façon logique dans le livre. Étant non essentiel a la poursuite de mission il est enterré loin du HAB afin d'éviter une détérioration
@Skeunk24
@Skeunk24 2 жыл бұрын
Oui la seule petite erreur Après ces protocoles n'ont jamais était utilisé à part peu etre en simulation d'habitat sur mars! le film à était réaliser avec des consultants de la nasa!
@vulcain-sawyer
@vulcain-sawyer 2 жыл бұрын
@@Skeunk24 oui merci j'ai lus le livre, vus le film et tout ce qui y est relier
@Tyreannx
@Tyreannx 2 жыл бұрын
Yep, on me l'a expliqué après. Je crois même que c'était brièvement évoqué dans le film... Mais je n'ai pas revu le film en entier - encore moins lu le livre - avant l'émission 😅
@teampouet8271
@teampouet8271 2 жыл бұрын
Super plaisant de voir un jeune qui maitrise son sujet et complètement objectif 👍. Je suppose que manger une fondue sur le pupitre de la salle des commandes d'une centrale c'est de le fiction 🤔
@eltimmar4406
@eltimmar4406 2 жыл бұрын
Oui sauf qu'il dit que le graphite sert à "favoriser la réaction en chaîne" alors que c'est l'inverse, c'est un modérateur. C'est pourtant pas très très technique, bizarre...
@teampouet8271
@teampouet8271 2 жыл бұрын
@@eltimmar4406 sauf erreur de ma part c'est justement le fait de ralentir les neutrons qui favorise la réaction en chaîne 🤔
@eltimmar4406
@eltimmar4406 2 жыл бұрын
@@teampouet8271 Ahhhh Oui tu as raison et le monsieur aussi d'ailleurs , le graphite renvoie et ralentit les neutrons ce qui augmente leur section efficace et favorise la réaction en chaine.
@dgalaxil1127
@dgalaxil1127 2 жыл бұрын
Super vidéo, vraiment lourd hésitez pas à sortir des bangers comme ça plus souvent, ça soulage du cringing récurrent qu'on trouve sur le youtube scientifique !
@Tomliz_C-137
@Tomliz_C-137 2 жыл бұрын
Qu'est-ce que vous entendez par "cringing" svp?
@ericmaximchoupo-moting3611
@ericmaximchoupo-moting3611 2 жыл бұрын
Génial se mec j’aurais pu regarder 30 minute comme sa
@frenchgundam9079
@frenchgundam9079 2 жыл бұрын
"Whooo Baby, that's what i'v been waiting for !" Ceux qui ont la ref vous êtres des vrai
@lxy3980
@lxy3980 2 жыл бұрын
moi être faux
@youvoikraoulik190
@youvoikraoulik190 Жыл бұрын
Un jeune homme doux et tendre en apparence alors que le mec en vrai c'est un warrior , sacré taf , chapeau !
@minert6040
@minert6040 2 жыл бұрын
Merci pour ces infos jared leto
@liseetmoi4172
@liseetmoi4172 2 жыл бұрын
Vos vidéos sont bien faites, et instructives. Je m'abonne.
@justinpaz7705
@justinpaz7705 Ай бұрын
Ça va niquel que nous avions un Charlie White Jr. français, ce mec-là , plutôt radieux qu’il est analyste de films 🎥
@iliescastanier
@iliescastanier 2 ай бұрын
J'ai cliqué juste pour Les Simpson 😂 (après super vidéo sinon, j'ai appris quelques trucs)
@arnobozo9722
@arnobozo9722 3 ай бұрын
A noter pour la série Tchernobyl : la série parle d'un accident nucléaire à Tchernobyl, mais il ne s'agit pas de l'accident réel. Ils ont choisi de réécrire totalement l'histoire. Je n'en ai vu qu'une partie, mais 100% des scènes que j'ai vu sont fictives, beaucoup sont réalistes, mais aucune n'a existé. Je le précise, parce que dans le marketing ils disent qu'ils ont beaucoup travaillé, qu'ils ont dépensé beaucoup d'argent (c'est vrai), et laissent croire qu'ils ont travaillé scrupuleusement pour coller à la réalité. Hors dans ce que j'ai vu, toutes sont fictives, soit la scène n'a pas eu lieu, soit elle ne s'est pas du tout passé comme cela. Par ex, il faut 2 épisodes de la série pour qu'ils enquêtent et qu'ils réalisent que il y a eu une explosion de vapeur dans la chaudière nucléaire. Alors que dans la réalité, ils savaient qu'elle allait exploser juste avant qu'elle n'explose.
@emiliengranados805
@emiliengranados805 2 жыл бұрын
Excellent, amusant et intéressant alors trop bien ✨
@RetroX66
@RetroX66 6 ай бұрын
Enfin un épisode vraiment intéressant
@ericd7902
@ericd7902 2 жыл бұрын
Très bonne vidéos, bravo😁👍
@CyrilAndrieu
@CyrilAndrieu 2 жыл бұрын
super sympa comme format ! court mais efficace !
@feuxfollet7891
@feuxfollet7891 6 ай бұрын
Super explication claire et précise j adore
@laurentgauci3180
@laurentgauci3180 Ай бұрын
Génial !!! Merci
@flohie3122
@flohie3122 Жыл бұрын
Enfin un programme intéressant
@christopherblair6636
@christopherblair6636 2 жыл бұрын
top, je valide l'analyse !! super intervenant
@thiasmaaa
@thiasmaaa 2 жыл бұрын
Mais c'est génial cette chaîne merci les rheys
@NewBindsNewSensNewDpi
@NewBindsNewSensNewDpi 2 жыл бұрын
Merci beaucoup c’etait super interressant !!!
@ti7936
@ti7936 2 жыл бұрын
Très intéressant
@K-R-O-L
@K-R-O-L 2 жыл бұрын
Je savais pas que Jared Leto était callé en français et en radioactivité :D
@liberezveriteshypotheseset8008
@liberezveriteshypotheseset8008 2 жыл бұрын
on ne nous dit pas tout...:-D
@anthonyw6592
@anthonyw6592 2 жыл бұрын
Morbius, le spécialiste du nucléaire.
@laquenelle6863
@laquenelle6863 2 ай бұрын
🤣🤣
@CedricHBN
@CedricHBN 4 ай бұрын
"Terminator Salvation" : Marcus et la résistance provoquent une explosion nucléaire à laquelle ils échappent en hélicoptère. Mais que dalle au niveau des conséquences. "American Assassin" : une énorme explosion nucléaire a lieu dans la mer, ce qui n'est pas sans conséquence sur la flotte militaire présente et sur le mouvement de la mer. Sauf qu'on n'est pas loin des cotes et qu'elles ne sont pas affectées. Surtout, l'effet des radiations est très minimisé.
@melvincaunois6032
@melvincaunois6032 2 жыл бұрын
Très intéressant. Thanks
@auroredidier3476
@auroredidier3476 3 ай бұрын
J'adore ces programmes ❤
@rinorm7709
@rinorm7709 2 жыл бұрын
eh, franchement bien joué l'équipe !
@mathgunz
@mathgunz 2 жыл бұрын
J’ai travaillé à cattenom la centrale nucléaire de Lorraine ,est c’est vraie tous se que vous avez dit je les appris très interessant
@blacksand9805
@blacksand9805 Жыл бұрын
Là bas est-ce qu'il y a beaucoup de baba-cools comme lui ?
@Donovann09
@Donovann09 Жыл бұрын
Vraiment cool, c'était super intéressant.
@thesnowman1227
@thesnowman1227 2 жыл бұрын
quand mon curé m'a dit que jésus nous protégeait tous je pensais pas que c'était lié à une reconversion professionnelle
@johnnynev3077
@johnnynev3077 5 ай бұрын
Pourquoi il y a des pourcentages réalité/ science qui ne correspondent pas à ce qu'il dit ?
@matcy_
@matcy_ 2 жыл бұрын
À 0:42 l'extrait provient de la chaîne NileRed, qui a fait du verre en uranium. Ce serait bien de le préciser la prochaine fois... Très bonne vidéo anyway
@matcy_
@matcy_ 2 жыл бұрын
"Making uranium glass" à 21:12 pour ceux qui voudraient la source réelle
@CedwebxPowered
@CedwebxPowered 6 ай бұрын
J'ai adoré ! merci !
@gwenm3442
@gwenm3442 2 жыл бұрын
Génial et très intéressant. Merci
@vladimirdimitri4898
@vladimirdimitri4898 2 жыл бұрын
Il serait peut-être souhaitable qu'on explique comment fonctionne une centrale nucléaire. Car je pensé que la plupart des gens pensent que la fission nucléaire produit de l'électricité. Or je crois savoir le la fission nucléaire est une source d'énergie qui sert à faire tourner des turbines qui elles produisent de l'électricité. Qui est aussi une source d'énergie. Mais peut-être que c'est hors sujet.
@Tyreannx
@Tyreannx 2 жыл бұрын
D'autres émissions font cela très bien... C'est Pas Sorcier, par exemple ! 😉
@sandors3651
@sandors3651 2 жыл бұрын
Merci à Jared Leto pour l’explication du nucléaire 👍
@Almightysentry
@Almightysentry 2 жыл бұрын
J'ai vraiment cru que c'était lui au début 😂😂
@sandors3651
@sandors3651 2 жыл бұрын
@@Almightysentry bien vue et toi t’as été un bon support a onigashima bien joué triffouilli
@Almightysentry
@Almightysentry 2 жыл бұрын
@@sandors3651 pas de problème je suis la pour ça
@nounouchelilou6705
@nounouchelilou6705 Жыл бұрын
Intéressant. Merci
@filnicable
@filnicable 6 ай бұрын
tu sens le scientifique dans la donation des pourcentages: "tout est juste, sauf l'emplacement du truc": 60-40. "Il y a un mélange de faits historiques, en science on est trèstrès bons": allez, 60-40. 😅
@maximeroux565
@maximeroux565 2 жыл бұрын
super interressant merci !
@mickamondo9315
@mickamondo9315 2 жыл бұрын
Je viens de vous découvrir et j'adore le concept
@nappa182
@nappa182 Жыл бұрын
Incroyable que le film Tchernobyl qui est basé sur une catastrophe nucléaire soit plus proche de la science que les simpsons!! Ça me choque.
@zacharychasseriau6308
@zacharychasseriau6308 6 ай бұрын
j'ignorais que Jared Leto etait également specialiste du nucleaire
@mathuww
@mathuww 2 жыл бұрын
On est bien d’accord, au début avec Indiana Jones, sur le graphique, ils ont bien inversé les données du graphique. Sinon, la vidéo est très intéressante
@m2trispoil735
@m2trispoil735 2 жыл бұрын
J'aurai aimé qu'il regarde la scène de recharge de la voiture dans retour vers le futur. Il aurait rigolé 🤣
@youreprettygood2603
@youreprettygood2603 2 жыл бұрын
Opportunité manquée l'épisode de Stargate SG-1 "Zénith" (saison 5 épisode 21) qui explique et dépeint de manière extrêmement réaliste les effets d'un empoisonnement aux radiations et ce jusqu'au décès de l'un des personnages principaux de la série. L'épisode est une copie quasi conforme (avec des éléments de science fiction rajoutés) des évènements réels ayant menés à la mort de Louis Slotin en 1946, un physicien qui travaillait sur le projet Manhattan et a péri en tentant de démanteler manuellement deux demi-sphères de plutonium afin d'avorter une catastrophe et a ainsi sauvé des centaines de vies sur le site de Los Alamos.
@JohanSanchez-ew8po
@JohanSanchez-ew8po Жыл бұрын
A la dernière séquence c’est 100% réel c’est une histoire vrai
@Dr_Telfort
@Dr_Telfort 6 ай бұрын
Sauf pour comment ça c'est exactement passer
@kimka3855
@kimka3855 2 жыл бұрын
L’iode était obligatoire jusqu’à Varsovie !
@enzominervini2785
@enzominervini2785 Жыл бұрын
Das Boot le chef d'oeuvre hors concours du cinéma concernant les sous marins
@thibault6665
@thibault6665 6 ай бұрын
C'est le FEV et les radiations qui transforment dans l'univers de fallout.
@biggoogleiswatchingyou2244
@biggoogleiswatchingyou2244 2 жыл бұрын
Excellent ! Merci
@huberthits1812
@huberthits1812 2 жыл бұрын
À 1:19 on voit que les radiations peuvent vous transformer en Robert Ménard dans Fallout 4 !!! 😱😱😱
@pjworkinprogress
@pjworkinprogress 2 жыл бұрын
2:40 Sauf erreur de ma part les brulures due aux radiations n'arrivent pas après quelques minutes d'exposition, mais plusieurs jours à plusieurs semaines après, c'est la particularité des ses blessures. on observe plutôt une coloration de la peau dans ce cas de figure.
@Glyphosatemax
@Glyphosatemax 6 ай бұрын
J ai été faire de la maintenance sur RCP001 avec ouverture du couvercle clapet pour mise en place de mise en dépression du circuit je peux t assurer que le liquide radioactif y en a bel et bien. Je suis ressorti contaminé interne et j ai chier dans le bocal.
@celineroulin1018
@celineroulin1018 6 ай бұрын
J’aime beaucoup vos vidéos mais elles sont trop courtes😊
@curedejouvence3456
@curedejouvence3456 2 жыл бұрын
Salut merci pour cette vidéo, Si vous auriez pue refaire un épisode du style, avec la série fear walking dead, qui pour moi est totalement abusé, si il arrive une chose similaire , les gent pourrait avoir tendance a essayer de reproduire ce qu'il on vue, étant donné que l'on ne sait pas comment réagir dans ces cas la mise a part fuire. M'est même en fuyant on peut toujours ne pas être en sécurité. Que peut t'on faire réellement pour ce protégées comme on peut, ou avec ce que l'on peut trouver ??? Si c'est possible bient sur, sa ne m'étonnerait pas que l'on ne puisse rient faire avec les objets du quotidien que l'on trouve. Bon courage pour la suite bonne continuation.
@Marme_elade
@Marme_elade 2 жыл бұрын
Ces œuvres sont de la fiction, elles illustrent une certaine vision, une peur du nucléaire, qui a une explication historique. Les analyser sous le prisme de la "science" atteint très vite les limites, notamment pour Fallout qui reste une œuvre plutôt satirique et conceptuelle.
@arcreehysteria9805
@arcreehysteria9805 2 жыл бұрын
Le concept c'est plutôt de se baser sur des extraits connus de la plupart pour parler de nucléaire. Je pense pas qu'il y ait réellement pour but de critiquer les oeuvres
@Tyreannx
@Tyreannx 2 жыл бұрын
@@arcreehysteria9805 Certaines se prétendent très réalistes. Avec plus ou moins de succès. Chernobyl, par exemple, et c'est plutôt très réussi. D'autres fictions, non citées ici, souvent à vocation militante, sont beaucoup plus maladroites, tout en se voulant réaliste... Certaines s'exposent donc légitimement a un jugement sur leur véracité. Mais dans la plupart des cas, vous avez raison, elles servent surtout de prétexte pour parler de sujets généraux ou idées reçues, la critique n'est pas vraiment le coeur du propos !
@cyclotronbxl
@cyclotronbxl Ай бұрын
Les réacteurs des centrales nucléaire n’explose pas! Ce sont les enceintes de confinement qui cèdent sous la pression de la vapeur d’eau.
@jorismilleret
@jorismilleret 2 жыл бұрын
Je connaissais son équivalent anglais, mais pas français. Bonne idée !
@hicksakila1497
@hicksakila1497 2 жыл бұрын
Tiens c'est Jared Metaux, je savais pas que Jared Leto avait un cousin.
@thunderaero4389
@thunderaero4389 Ай бұрын
Les notes sans déconner ''ouai niveau réalisme on est très très bon, aller 60 / 40 ''
@badyelabed8832
@badyelabed8832 2 жыл бұрын
je sais pas pour vous mais moi, je connais les réponses à toutes les questions... merci Astronogeek
@MarinMixes
@MarinMixes 2 жыл бұрын
Le mec sur la miniature : Si vous ne le saviez pas, les Simpsons ne montre pas la réalite.
@warden476
@warden476 2 жыл бұрын
0:55 quelqu'un connaît par hasard le numéro de l'épisode et la saison ?
@JohnDoe-ye5cn
@JohnDoe-ye5cn 2 жыл бұрын
Super intéressant !
@ethanseeleuthner870
@ethanseeleuthner870 6 ай бұрын
Il ressemble à morbius lol
@sullymarty5158
@sullymarty5158 2 жыл бұрын
il faut pas oublier l'effet Tcherenkov qui donne une jolie couleur bleutée fluo au lieu d'un vert fluo de l'Ouraline sous lumiére noire ! On le trouve dans le film de James Bond avec Sophie Marceau dans un sous-marin nucléaire Russe ! La jolie couleur bleutée en général , on la trouve dans les réacteurs nucléaires ou piscines nucléaires !
@Tyreannx
@Tyreannx 2 жыл бұрын
Pas dans les piscines. Sur du combustible en entreposage, l'effet Vavilov-Cherenkov est trop faible pour être visible, sauf à se mettre dans l'obscurité. Si les piscines apparaissent bleues, c'est juste à cause de leur profondeur : l'eau absorbe les longueurs d'onde de la lumière, mais moins le bleu que les autres. Si les piscines nucléaires apparaissent bleues, c'est donc exactement pour la même raison que le ciel ou la mer. Par contre, dans certains réacteurs ouverts, c'est à dire pas dans une cuve, là l'effet Vavilov-Cherenkov peut être clairement visible même en pleine lumière !
@sullymarty5158
@sullymarty5158 2 жыл бұрын
@@Tyreannx merci pour les précisions !
@VolkTube
@VolkTube 2 жыл бұрын
C'était vraiment cool
@elgayassine1528
@elgayassine1528 2 жыл бұрын
merci pour cet information
@maxpeel6549
@maxpeel6549 2 жыл бұрын
En pratique dans une centrale nucléaire, le liquide du circuit primaire est quand même charger en particules radioactives donc bon... Après si on parle précisément de combustible radioactif bah là y en a pas beaucoup (on peux citer un autre exemple les réacteurs a sels fondus disposant de Thorium liquide). Et l'iodure de potassium, bah faut pas en prendre si il n'y a pas d'alerte nucléaire dans un périmètre proche car ça peut vous bousiller la fonction rénale et endommagé la tiroïde.
@vieiluchiha6185
@vieiluchiha6185 2 жыл бұрын
0:45 C’est sûrement pas sous Grœning
@arthusleboss
@arthusleboss 2 жыл бұрын
Merci beaucoup j'allais me jeter dans un réacteur pour devenir un surhomme maintenant j'ai plus envie
@Lebonji
@Lebonji 2 жыл бұрын
si on m'avait dit que jésus était aussi calé en nucléaire j'aurais été au catéchisme !
@garwex2961
@garwex2961 2 жыл бұрын
Très intéressant :p
@Worldwide218
@Worldwide218 2 жыл бұрын
Il parle très bien français en fait Jared Leto
@jeanbaptistebolli5770
@jeanbaptistebolli5770 2 ай бұрын
Jesus Leto la fusion ultime 😂
Un pilote de ligne analyse des films | Science VS Fiction
15:44
Explore Media
Рет қаралды 604 М.
Un égyptologue analyse des films | Science vs Fiction
17:53
Explore Media
Рет қаралды 297 М.
Чёрная ДЫРА 🕳️ | WICSUR #shorts
00:49
Бискас
Рет қаралды 4,2 МЛН
Comfortable 🤣 #comedy #funny
00:34
Micky Makeover
Рет қаралды 16 МЛН
Schoolboy Runaway в реальной жизни🤣@onLI_gAmeS
00:31
МишАня
Рет қаралды 1,9 МЛН
LES PREMIERS MUTANTS DU NUCLÉAIRE (Kazakhstan)
31:11
100% Docs - Crimes & Faits Divers
Рет қаралды 1,7 МЛН
Un épidémiologiste analyse des films | Science vs Fiction
17:07
Explore Media
Рет қаралды 527 М.
On a reçu le hacker qui rend fou les pirates chinois
23:15
Underscore_
Рет қаралды 1,3 МЛН
Чёрная ДЫРА 🕳️ | WICSUR #shorts
00:49
Бискас
Рет қаралды 4,2 МЛН