jischi schmaud hat ja leider viel mit der Pflege gemein 😅

Weniger peinlich eher üblich. Unsere Gesellschaft neigt dazu mehr die Symptome eines Problems mit kurzfristigen billigen und unpraktischen Lösungen zu bekämpfen als die Ursachen zu ermitteln und dann eine langfristige effektive aber meist auch teure Lösung dafür zu entwickeln. Davon abgeshen ist es auch immer etwas tollen wenn man sagen kann: Der da ist Schuld! Klare Feindbilder machen das Leben eben leichter.

Juju ich würd's halt gern machen #BNDistMIRscheiß Egal

Versuch doch mal wirklich durch politischen Aktivismus etwas zu ändern anstatt solch dumme Kommentare zu schreiben :)

Dit hab ick versuch, bringt nur nix

Geiler Kommentar

Jan Petersen - Faschismus ist im übrigen ziemlich genau das was du gerade beschrieben hast... Lässt tief blicken

Ich bin auch Pendler mit Bus und Bahn. Die Pünktlichkeit ist leider unter aller Sau. Deshalb nehme ich zwei Verbindungen eher und mein Arbeitstag beträgt 13 Stunden (mit 8,5 Stunden Arbeitsanteil). Leider versagt der Gehschlechtsverkehrminister total. Halt ein Dummrindt,

Das mit Nahverkehr verstehe ich nicht. Du meinst sicher mit einem der Kosten die Steuern nehme ich an. Aber du fährst doch trotzdem umsonst mit'm Bus. Egal ob Dorf oder Stadt. Steuern zahlen ja alle das gleiche. Dazu kommen die höheren Lebenshaltungskosten in der Stadt. Und in nem Dorf mit 500 Einwohner kriegst du die Pendler mit viel weniger Fahrten befördert und für gewöhnlich werden diese auch nicht so gut besucht von Touristen, was das hochfrequentierte Anfahren zum Teil überflüssig macht. Auch wenn's nervt, wenn man ausgerechnet weg muss wenn kein Bus fährt

Hans Werner Böhmke Gerhard Schröder war der beste Kanzler, den Deutschland je hatte!

Rico Sawa: Wenn Historiker in Zukunft über die SPD schreiben werden, Aufstieg und Abstieg einer Partei, dann werden sie mit großer Wahrscheinlichkeit schreiben, der Abstieg der SPD begann mit der Kanzlerschaft von Gerhard Schröder. Das schreibt ein langjähriger Freund und Wähler der SPD!

Willi Wacker Die Medien sind am Abstieg Schröders in erster Linie schuld. Die Agenda 2010 hat erst so richtig gewirkt, nachdem Schröder aus dem Amt war und die Union hat die Lorbeeren des Wirtschaftswachstums eingesackt, während die SPD bis heute wegen der Agenda verteufelt wird. Ich bin und bleibe der Ansicht, dass Schröder ein wesentlich besserer, intelligenterer und innovativerer Kanzler war, als Merken es je sein wird. Merkel ist und bleibt keine Führungsperson und sitzt im falschen Amt - seit Jahren, während in Deutschland sie genügend Mensche feiern, allein weil sie die erste weibliche Kanzlerin ist.

Schröder hat eine ruppige Politik gegen traditionelle Wählerschichten der SPD gemacht! Ich habe gar keine Lust die ganzen asozialen Maßnahmen aufzuzählen. Wenn Sozialdemokraten meinen, Schröders Politik war richtig und notwendig, dann müssen sie gleich dazu sagen, dass sie für diese richtige und notwendige Politik auch bereit sind, die Existenz der SPD auf's Spiel zu setzen. 1998 40% SPD, nach sieben Jahren Schröder 2005 22%. Heute ist Schröder der Chef-Lobbyist Putins in Deutschland. Es hat in der Geschichte der SPD nie einen führenden Politiker gegeben, der der SPD einen größeren Schaden zugefügt hat als Schröder! Wenn es nur um den Schröder-Flügel der SPD gingen, würde ich der SPD den Niedergang sogar gönnen. Es geht aber um eine Partei, die in über 125 Jahren sehr viel für die Besserstellung der Arbeiter und anderer sozial Schwacher in Deutschland geleistet hat. Schröders Politik war ein Traditionsbruch und hat den Niedergang der SPD eingeleitet.

"1998 40% SPD, nach sieben Jahren Schröder 2005 22%." Ich weiß ja wirklich nicht wie Sie darauf kommen, denn 2005 hat die SPD mit Schröder 34,2% der Zweitstimmen geholt. Erst danach ging es bergab und alles Schröder in die Schuhe zu schieben, der seit 12 Jahren nicht mehr in der Führungsriege der SPD ist, ist doch ein bisschen billig finden Sie nicht?

Landstalker32x in dem Großstädten würde es bestimmt klappen. In meinem 2500 Leute Dorf kommt man leider mit öffentlichen Verkehrsmitteln ab 14 Uhr nicht mehr aus dem Ort bzw nachhause. Und das obwohl die nächste Stadt mit 100000 Einwohnern keine 5 Minuten mit dem Bus entfernt ist.

Aber es geht ja nicht um das Dorf. Es geht schon um die Großstadt mit schlechter Luft. Aber auch auf dem Dorf würde die Nachfrage und damit das Angebot steigen, wenn alles kostenlos wäre. In Deutschland ist das mit dem Nahverkehr so schlecht, da sich jeder ein Auto leisten kann. Auf Sri Lanka läuft es auch anders. Es muss eine Mischung sein, die von allen Finanziert werden muss. Dass die Dorfbewohner dann nicht so viel da von haben, ist eben Pech. Die können ja auch in die dreckige, stinkige Stadt mit hohen Mieten ziehen... Oder das Dorfleben genießen. Hier geht es um eine Aufgabe der Gesellschaft. Wenn nur ein Mensch im Bus sitzt, lohnt das nicht... Fahren die im 15 Minutentakt, dann werden viele umsteigen. Im Moment sage ich mir: Das Auto sind "Eh-da-kosten"... aus diesem Grund würde ich keine 2 Euro für eine Strecke von 4 Km bezahlten - und demnach den Bus auch nicht nutzen. Ist es kostenlos, dann ja... und wenn das viele machen, fahren die Busse auch wieder um 22 Uhr... und die 24 Mrd. € haben wir auch noch...

Ich glaube nicht dass die Leute da selektiv sind. Kohlestrom gehört abgeschafft.

gut gedeutscht

Mr Vice President.

Ich verstehe wirklich nicht einmal ansatzweise was du mit diesem Satz sagen willst. Satzbau muss gelernt sein ;)

Timo Wagner Ex-Vice President

Fabian B Oder gar nicht. Wir haben nur einen Schulbus...

Fabian B es geht um die innenstädte.

Mr.President Das wird es aber nicht nur für die Innenstädte geben, da dies dann wahrscheinlich gegen die Verfassung ist. Aber auch wie in einem Kommentar hier schon gesagt wurde, das Teilweise in den Innenstädte der Bus nur selten kommt

Fabian B warum sollte das verfassungswiedrig sein?

Mr.President das ist nur eine Vermutung. Aber der kostenlosen öffentliche Nahverkehr bringt relativ wenig, wenn die meisten außerhalb der Innenstadt. Also von den umliegenden Dörfern/Land kommen

.. und braunen Dreck straffrei loswerden darf oder komplett hirnamputierten Schwachsinn von sich geben, wie die Ex-Verkehrsministerpfeifen Ramm-SAUer und Doofbrindt

Die Frau ist lesbisch, die darf wie ein Mann aussehen.

Ach, heterosexuelle Frauen "dürfen" das nicht? Interessant :)

????

Tobias Buhr bei ard und zdf

Früher hieß der Sender NDR3, deshalb extra NDR3 => NDR extra => extra 3

vielleicht ist es doppeldeutig. Einmal als Hinweis auf den Sender (ehemals drittes Programm) und auch auf Dry für trocken. Da Satire auch imer eine ARt trockener Humor ist. :-)

Ard ist 1, Zweites Deutsches Fernsehn..kannst dir ja denken und dann gibts noch die Driitten Programme, das sind die Regionalsender, NDR... Das kommt alles aus einer Zeit OHNE Pro7, RTL und Homeshopping24.

üblich sind 30

üblich sind 30min nur einmal im monat (die sendung im ersten) ist mit 45min länger

Darum geht es mir nicht, er kommt mir verändert vor. Also von der Persöhnlichkeit her

was für ne -wehr

und noch besser, was fürn Bundes

Heute kann und will Deutschland Russland nicht mehr überfallen. Sollte Russland Deutschland überfallen wollen, können wir nur froh sein, dass sie vorher durch Polen müssen. Wir könnten uns nicht verteidigen. Wir verteidigen uns nicht mal gegen den Cyber- und Informationskrieg, den Russland gegen uns führt.

@Meyeros Arschfiggn^

Ja, zum Heulen, aber das ist Satire ¯\_(ツ)_/¯

Wenn dieses bescheuerte Volk es auch mit sich machen lässt. Andere Nationen gehen auf die Straße und zeigen ihren Unmut. Der deutsche heult im Internet rum und schaltet dann wieder RTL ein.

@LachflashTV Erstmal das Wort "Abgas" fehlerfrei ausschreiben lernen, bevor man selbst endverblödete Doofbrindt-Schmidt-Thesen als (vermeintlich) eigene Meinung aus der BLÖD-Zeitung in den KZfaqkommentaren wiederkäut

Wow. Sag bloß. Hast du das auch gemerkt? Ohje...

Du bist eine ganz besondere Art von dämlich oder?

Wieso braucht man denn ein neues Auto? Ein Gebrauchtwagen fährt auch.

Und du bezahlst es denn für die Leute die auch das nicht können?

Vielen dank.

Stimme ich absolut nicht zu!

Super Buzziwuzzi Wieso? Inzest ist kein Problem. Inzest =/= Inzucht. Deswegen habe ich auch kein Problem mit der Legalisierung davon.

Not-Psycho Paul Dann frag mal die Habsburger oder die Ptolemäer....

Rechne dir aus wie viele Leute pro Jahr Sex haben, wie viele davon ungewollt schwanger werden. Rechne das runter auf die Anzahl an Leuten die Inzest betreiben werden und du hast die Anzahl an Problemen ^^ Wäre es mir als Politiker nicht Wert mir die Ethik Debatte zu geben ob man da jetzt abtreiben muss, was die Strafen sind etc. Kann von mir aus gerne verboten bleiben.

Sogari Dürfen behinderte Menschen etwa auch keine Kinder zeugen? ....Ich glaube nicht!

@Cojimoto Misashi Das alte militaristische Preußenarschloch möge verrecken..