schöner Bart

Nur der Inhalt zählt

Schon klar 🤣

Die fand ich immer sehr unterhaltsam

Unscharf

Stimmt, ich war auch begeistert😂

AUTOR*INNEN (sehr lustig ich weiß)

29:10 Good point: Die Rechtschreibreform in den 90ern hat einer überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung ihre durch jahrelange Arbeit erworbenen Kompetenzen annulliert, um einer Minderheit entgegenzukommen, die mit der neuen Rechtschreibung genauso überfordert sein würden. Und in diesen 90ern war eine praktikable Form des Genderns bereits etabliert, ohne dass sich jemand merklich daran gestört hätte. Das Sternchen war damals ausschließlich als Ersatz für eine nummerierte Fußnote in Gebrauch. Ferner finde ich es interessant, dass irgendsoein daherkommende Sonstwer, dessen Namen ich noch nicht kenne und für denselbigen ich mich in dreißig Jahren wohl nicht interessieren werde, jetzt namhafte Kabarettgrößen dissen möchte, die z.T. schon seit fünf Jahrzehnten auf der Bühne stehen und jede Sendung ohne jede Schwierigkeit mit "meine sehr geehrten Damen und Herren" eingeleitet haben.

Wie es gewünscht wurde unter der letzten Folge! :"D

Ich kann das Thema auch nicht mehr hören. Hab aus diesen Gründen länger kein extra3 mehr geschaut, weil es einfach nur noch nervt

Dito

Finds immer erstaunlich, wenn ich höre, dass s Leute gibt die über 16 sind und noch nie geraucht haben. Respekt. Ich hab damals nach meiner ersten krassen Trennung das Rauchen angefangen, bin aber mittlerweile seit bissl mehr als einem Jahr kippenfrei😌

Gratulation!

Der Bart steht für die schlechten Witze in dieses Mannes. Das musste irgendwann kommen, ist wie eine Raucherlunge - unvermeidbar

Hab das für einen Unfall mit Bräunungscreme gehalten...

Das ist kein Bart. Das ist die Kontur.

@@bergepanz.furzeknut ich hatte einen Schlaganfall beim Versuch, das zu lesen

Würde es schon irgendwie feiern, wenn er sich den Bart 1 Jahr wachsen lässt, nur um dann nächstes Jahr diesen komplett abzurasieren und man sich nur noch denkt: "Da ist was Falsch!"

Ja er ist echt gut, ein Cousin von meinem Vater war auch Mal extra 3 Moderator... (Thomas Pommer)

@@Luca_040 wenn dein cousin nur halb so sympathisch war ,war er sicher auch ein toller moderator ,hab ich leider nicht gesehen :/

Das hat mir auch gefehlt… ist mir direkt ins Auge gesprungen die App 😂

Besser fand ich die FC Bayern App

Potzblitz! Keinen einzigen Termin? 😀

...und was ist mit den armen non-Binary Menschen die jetzt gleich doppelt ausgeschlossen werden?

@@Der_Thrombozyt Ein Problem, das ich weder sprachlich noch sonst wie lösen kann.

@@altertramp4898 q.e.d.

@@altertramp4898 "Köchinnen und Köche" Das ist für mich kein Gendern, das ist normale Höflichkeit. Aber das Gendern finde ich jeden Falle respektlos, da ja Frauen auf ein "Innen" reduziert werden, als wenn man keine Zeit hat diese anzusprechen bzw. es nicht Wert wären.

Ob ein Barthaar breiter als ein Kopfhaar ist?

@@allesroger554 kommt auf die haar-/bartfarbe an, aber meistens ja xD

bei uns inner stadt steht sogar das jugendhaus unter denkmalschutz. Nun isses einsturzgefährded und jahrelang nicht betretbar, und es kann auch nicht repariert werden

...Unsere Schule hat noch nicht einmal Fenstergriffe...

Warum werden WÄLDER nicht mal unter Denkmalschutz gestellt?

@@DAS_Vogelei weil fast alle unsere Wälder eigentlich nichts anderes sind als Holzplantagen. Die wurden nur zum Zweck der späteren Abholzung angelegt.

@@nafi2381 Die Plattenbauten wurden auch nur angelegt um möglichst viele Menschen preiswert auf möglichst kleinem Raum unter zu bekommen und nicht um sich an ihrem Anblick zu ergötzen, würde ich mal vermuten. 😉

Ich lehne, mangels Auto, gerne mit "Danke, ich muss noch nach Hause laufen" ab. Klappt jedes Mal. 😁

Wie lautet denn dann der für Olaf Scholz? Fiat Panda? xD

Ad Mietwohnungen: Und "Enteignung" trifft es auch nicht immer. Eher Vergesellschaftung oder Verstaatlichung, etwas in den Staat zurück zu führen, was ihm ohnehin nicht selten zuvor gehörte oder wofür er die Gelder bereit stellt.

Ist das wirklich noch so ein Ding? Ist das ein Generationen-Thema? Als Anfang 90er-Geborener kenne ich das von Gleichaltrigen überhaupt nicht.

@@Erlinator Ist so ein Generationen Ding. Sehe ich bei meinem Neffen. Da werden weder die schief angeschaut die sich wegballern, noch diejenigen die trocken sind. In meiner Altersklasse ist Veganismus eher anerkannt als Anti Alkoholismus. Fun fact am Rand: Es gibt mehr Vegetarier, als Menschen die auf Alkohol verzichten.

@@Erlinator bin von 86. hab vor 8 Jahren aufgehört Alkohol zu trinken, persönliche Entscheidung. Damit tat sich mein Umfeld aber recht "schwer". Nach wenigen Monaten hatten aber die meisten begriffen das ich es damit ernst meine und dann war gut. Mein Umfeld ist recht gemischt, Altersgruppe ca. 25-55

Als 26 Jähriger Student werde ich häufig für meine Abstinenz schief angeguckt

Das habe ich auch schon überlegt. Dass ich den Part mit dem Trinken übersprungen habe muss ja keiner wissen😅

Hätte gerne die Wörter gehört, die sie im Kopf hatte

Also ich musste überhaupt nicht lachen. Ich bin empört über soviel Schwachsinn!! Wer, der dort wohnen muss, freut sich denn bitte über diese hässliche Drecksfassade? Ganz ehrlich: Da kommen doch jetzt nur interessierte "Katastrophentouristen" mal zum fotografieren vorbei, weil sie Fan von extra 3 sind..

@@kirsilennardt9271 Niemand muss da wohnen. Die tun es freiwillig. Wenn man in ein denkmalgeschütztes Haus zieht, weiß man, dass man da nichts verändern kann. Einfach irgendwo Bäume Pflanzen darf man auch nicht so ohne weiteres, also auch ohne die Intervention des Denkmalschutzes hätte die Stadt die Bäume wieder entfernen lassen können.

Einfach ein Fass radioaktiven Müll in jedes Kuhkaff stellen, oder als Vorgeschmack auf den Klimawandel in den heißesten Monaten das Wasser abdrehen, mal sehen ob die das dann besser finden ;)

Nö

Sprache formt denken - denken formt Sprache. Deshalb ist es wichtig, dass unsere Sprache nicht diskriminiert. Die aktuelle Herangehensweise diskriminiert aber ebenfalls: Menschen die die Sprache neu lernen möchten, können kaum einen Text lesen (insbesondere in Beamtendeutsch), die selben Texte in Braille können auch von Muttersprachlern kaum entziffert werden. Komplexes Problem, komplexe Antworten 🤷

Man kann hier aber auch pro oder kontra ARGUMENTIEREN, oder?

*Lesezeichen

@@Nitramrec sachlich immer

@@Nitramrec Es geht ja gerade darum, dass ein offener Diskurs geführt werden soll, bei dem Argumente vorgebracht werden können, nicht Emotionen. Meiner Meinung nach (und im Video von Alicia beschreibt sie es noch sehr viel besser als ich es je könnte, guckt das) führen Gendersternchen, _Innen, der/die usw. zu einer viel zu großen Komplexität der Sprache und des geschriebenen Wortes. Ich bin aber komplett offen für geschlechtsneutrale Ausdrucksweisen - Mensch tut was Mensch kann.

Dito

Wäre schön wenn es mal ne ordentliche Bundesweite Regelung geben würde... Bei mir hier im Norden stehen die Dinger schon rund ums Dorf. Sie sind Laut und nerven, aber das ist eher das geringste Problem. Das bescheuerte ist, dass niemand außer vielleicht der Großgrund-besitzer hier etwas davon hat, dass diese Kackstelzen hier rumstehen. Die Gemeinde bekommt quasi nichts dafür und die Anwohner erst recht nicht. Wenn man da was machen würde, hätten besimmt weniger etwas gegen Windräder.

Im Grün regierten Baden Württemberg werden auch keine Windräder gebaut 😏

Weiß garnicht was ihr habt ich hab wenn ich bei dem Fenster raus schau in egal welche Richtung min. 2 räder stehen😂

@@Tobi-1504 ja bei mir auch und ich bin direkt in Mittelhessen… die stören nicht und ich höre die auch nie

Ja!!! Er muss ja Dustin ersetzten…

Funfact: Der einzige von ZZTop, der keinen langen Bart trägt, heißt "Beard" mit Nachnamen.

@@kingkrool8346 Und das schon seit mehr als 60 Jahren - der alte Frank…

Das Konzept Denkmalschutz existiert so eigentlich in allen entwickelten Gesellschaften

@@georgcantor8473 das stimmt. Ich hätte wohl eher sagen sollen, Denkmalschutz typisch deutsch umgesetzt ;)

Die Wissenschaft stimmt ihnen zu. Klassisches Ferienlagerexperiment von sharif: je mehr man eine Gruppe unterscheidbar macht, umso mehr entstehen automatisch Abgrenzungen, Vorurteile und Hass. Die Briten haben die weibliche Form damals gestrichen und sind das Problem jetzt los. Wie wir als wir Fräulein gestrichen haben.

@@hansklein6483 Das ist tatsächlich spannend: Wo es keine gute geschlechterneutrale Formulierung gibt (salesperson oder salespeople statt salesman; oder workforce für worker/manpower), wird jetzt im Englischen die männliche Form für alle benutzt. Also waiter statt waitress, (female) actor statt actress und flight attendant (eindeutig eine männliche Form) statt steward/stewardess. Vor etwa einem Jahr hat man übrigens in Tschechien aus den gleichen Gründen die weibliche Form des Nachnamens abgeschafft und benutzt für alle die männliche Form. Deutschland scheint da so eine Art Geisterfahrer der geschlechtergerechten Sprache zu sein. Das mit den Partizipien von Herrn Ehring hat mich eine Weile beschäftigt. Partizipien drücken aus, dass eine Handlung oder ein Vorgang (zu einem bestimmten Zeitpunkt) im Gange ist. "Alleinerziehende" ist von daher passend: Ihr Erziehen hört nie auf, denn sie werden ja nie abgelöst und müssen immer weitermachen. Ja, auch nachts oder bei der Arbeit. Vom "Vorsitzenden" wurde wahrscheinlich erwartet, dass er seinen Posten nur vorübergehend innehat (Wer hat heut den Vorsitz?). Dass daraus ein Am-Posten-Festgeklebter werden könnte, war etymologisch nicht vorhersehbar. Und "Erstgebärende" hört sich ausnahmsweise weniger bescheuert an als "Erstmalsschwangere". Der Begriff kommt aber aus der Geburtshilfe, das liegt der Fokus auf der Tatsache, dass die erste Geburt für die meisten Frauen tatsächlich die schwerste ist (was man über die erste Schwangerschaft nicht sagen kann). Mich hat schon immer die Bezeichnung "Demonstranten" gestört - es hört sich so an, als machten sie das hauptberuflich. Dabei sind die Demonstrierenden von heute Abend morgen früh um acht vielleicht schon wieder Maurer, Ärzte, Techniker, InnenarchitektInnen oder VerbraucherInnenschützerInnen... Dass von der Lippe, Heidenreich, Hallervorden und Co. nur Aufmerksamkeit für irgendwelche Produkte erzielen wollen, überzeugt nicht. Tatsächlich sind das doch eher Herrschaften, die ihre Schäfchen längst im Trockenen haben und keine Nachteile mehr fürchten müssen. Jedenfalls fällt auch bei der Arbeit auf, dass sich diejenigen besonders beim Gendern hervortun, die noch was werden müssen. "Schaum vorm Mund" kann man bei den Befürwortern des Genderns mindestens genauso häufig beobachten. Wenn die Kritiker des Genderns Rechtschreibfehler machen, dann ist ihre Meinung damit automatisch abgewertet? Solche Aussagen haben mit Fairness und Demokratie nicht viel zu tun. Vielleicht demnächst ein Diktat, bevor es in die Wahlkabine geht? Aber Mehrheitsmeinungen sind den Genderern ja schon lange egal. Gendern wird Studenten übrigens durchaus aufgezwungen. Und wer Qualtitätsnachrichten hören oder sehen will, kommt um die Öffentlich-Rechtlichen nicht herum und muss deshalb die Gendersprache dort ertragen. Zum Glück haben sich viele inzwischen vom Binnen-I abgekehrt, vermutlich haben zu viele (wie auch ich) beim ersten gesprochenen Sternchen abgeschaltet. Mein Eindruck ist, dass die Gendersprache tatsächlich eher spaltet. Vielleicht hat es bei der letzten Wahl die AfD gerettet. Die wusste jedenfalls, wie man damit Wähler gewinnt (Slogan "Deutschland. Aber normal.").

@@fruitflieslikeabanana6405 du hast mit deinen Ausführungen, die ich größtenteils teile, dem Thema mehr Aufmerksamkeit geschenkt, als es verdient. Die Anhänger übertreiben, so wie die kritiker. Es ist am ende fed tages eine Kleinigkeit. Die man gut und gerne für den eigenen Gebrauch spontan anpassen kann, sofern man doch mal jemanden (eher selten) antrifft, der die gendersprache einfordert, kann man sie dann ja respekthalber verwenden. Und die restlichen 99% des jahres machen wie man es immer getan hat.

@@x3IBudallazZz Richtig, insgesamt wird dem Thema zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Deshalb finde ich auch den Beitrag in dieser Sendung völlig übertrieben. Herrn von der Lippe auch noch zu unterstellen, er äußere sich kritisch, um dem Schwund seiner Bekanntheit entgegenzuwirken, ist lächerlich. Diese Sendung hat von mir zum ersten mal ein "Daumen runter" bekommen.

@@x3IBudallazZz Grundsätzlich stimme ich zu, dass das Thema zu viel Aufmerksamkeit erhält. Der Unterschied zwischen Kritikern und Befürwortern ist jedoch, dass niemand nach dieser Gendersprache gefragt hat und diese auch erst in den letzten Jahren durch die Medien aufgezwungen wurde. Man kann nicht einfach gegen den Willen der Bevölkerung etwas aufzwingen und dann sagen das man sich ja nicht so aufregen solle, es sei ja nur eine Kleinigkeit.

Ich sehe es positiv, du trinkst nicht, bleibt mehr für mich :)

Muss man wollen.

Hast also an deinem Junggesellenabschied ausnahmsweise nicht wie sonst Täglich mit deinen Freunden mit gesoffen, um dich mal richtig über den besoffenen Haufen abzuömmeln, weils dir ja Volltrunken nich auffalln würd ^^ Ne hast schon recht Jungesellenabschied hin oder her, alleine Saufen grenzt zusehr an Suchtverhalten und Selbst wenn alle dann per Videokonfrenz beigeschaltet sin, isses Risiko bei TikTok Viral zu gehn zu groß. *hic

Großartig! Find ich super! Das entfernt dich einen Schritt weiter von der Alkoholabhängigkeit! Das geht viel schneller, als so mancher denkt. Denn wenn die Sucht erstmal von sich aus anklopft, weil man sich jeder gegebenen Gelegenheit angepasst hat, hat man echt ein Problem. Ein lebenslanges.

Jeder wie er will. Aber an meinem JGA habe ich zum Glück richtig gefeiert. Und da gehört bei mir Alkohol einfach dazu. Ich mache schon seit 7 Jahren jedes Jahr 4 bis 6 Woche Alkoholpause und das tut auch echt gut. Und wenn’s dann mal was zu feiern gibt, natürlich immer gerne feuchtfröhlich! :)

Galileo rechnet doch in Saarländern dachte ich?

Badewannen. Alles wird in Badewannen angegeben. Auch Dinge die nicht flüssig sind einfach konsequent in Badewannen angeben.

Galileo war auf jeden Fall das Erste Kamerateam was Flächen mit Fußballfeldern dargestellt hat😅

@@neffcanban5254 Nein😂 Das gabs lange vor Galileo schon

das geht aber hart ins geld... son bäumchen ist ja schon um die 5 jahre und kostet dementsprechend, wenn es pflanzreif sein soll... sonst gerne. da bräuchte man gute verbindungen zu ner baumschule oder ner großgärtnerei oder so...

Und woher weißt du das? Hast du es mit dem Geodreieck gemessen?

Ist halt aber nochmal was anderes, wenn du Moderator bist und durch die große Reichweite dann etwas normalisierst, das nicht normal ist, und damit eine eigene Agenda forcierst. Im Privaten kann jeder gerne gendern, wie er lustig ist.

@@Agitatius unnormal ist nur woran man nicht gewöhnt ist. PS - heute kann doch Niemand mehr ernsthaft behaupten, das Gendern nicht zu kennen oder zu verstehen...

@@judyp. Normal ist, was die Mehrheit tut/möchte. Und meines Wissen nach sind 70% der Deutschen gegen Gendersprache.

@@judyp. Naja voll gegenderte Texte sind eben selbst für Germanistik Studenten kaum zu verstehen, wie sieht es da erst aus mit Menschen die noch Deutsch lernen, oder eine Lese-Rechtschreibschwäche haben aus. Oder sin die es nicht wert berücksichtigt zu werden?

@@judyp. ich sehe hier echt niemanden gendern. Das muss ein absolutes Nischenthema für irgendwelche Privilegierten sein

Life-Coaches hassen diesen Trick!

Aber wenn du dir vornimmst, dir nichts vorzunehmen, hast du dir ja was vorgenommen und somit eigentlich versagt 😂

Ach verdammt... elende Logik! 😔😂

@@Treadstone7 stimmt ja😂😂

Denke der Kurator macht generell keinen schlechten Job beim Denkmalschutz. Hier schießt er allerdings übers Ziel hinaus. Wie geil ist denn der Kontrast von Bauhaus zum natürlichen Bewuchs!!

@@gunther3527 Ja, wenn der "natürliche" Bewuchs, der ja auch von Menschen geplant und angelegt wird, nicht den Effekt der architektonischen Gestaltung zu nichte machen würde - vor allem, wenn die Bäume mal groß geworden sind! Wie wäre es denn mit einem Kompromniss? Büsche.

Wirklich gut. Mein Tipp: nicht diskutieren.

genau das sage ich immer wenn man mich fragt warum ich nicht verheiratet bin, ich bin einfach allergisch gegen frauen und kinder, beides verursacht eine unerklärliche Schwindsucht in meinem portemonnaie💀💀🤣🤣

Ja, das gibt es tatsächlich, habe mal jemanden kennengelernt. Da musste in der klinischen Einrichtung alles umgestellt werden. Die meisten Desinfektionsmittel enthalten Alkohol. Bei jeder Blutabnahme u.a. wurde dann mit einer Essiglösung gearbeitet.

Haha, wenn ich das Argument gebracht hab, wurde ich sofort besorgt gefragt, ob ich damit schonmal beim Arzt gewesen wäre. 😂😂😂

Oder man ist einfach ehrlich und steht zur eigenen Einstellung ...

oder fühlen sich persönlich angegriffen.. hab ich auch schon erlebt :D

Naja, das finde ich jetzt wenig sinnvoll. Man kann ja einen normalen Umgang miteinander pflegen.

Leute, die jemanden zum Trinken animieren wollen, halten nur bei "ich bin schwanger" ihren Mund. Das ist sehr emotional für solche Leute. Seit 15 Jahren muss ich mich dafür rechtfertigen, dass ich nix trinke, aber jetzt hab ich endlich 9 Monate Pause :D

@@katemask3904 Heute ist das aber nicht mehr so. Ich kenne es nicht, dass wenn man Leute trifft, sie sowas kommentieren.

@@segka8536 ich weiß nicht, welche Generation bei "heute" gemeint ist. Ich bin 27 und muss mir das auf Feiern immer noch regelmäßig anhören.

pls wär so nice xD

Genauuu!

Lass die gendern, die gendern wollen. Du musst es ja nicht.

Ich kann dich verstehen es ist zwar nett gedacht aber kompletter Irsinn

@@Fr3d0h Das ist ja das Totschlagargument, das die Befürworter ständig nutzen. Aber ich muss mir den Blödsinn doch anhören. Im Internet gibt es Browserplugins, die den Käse filtern. Für das gesprochene Wort leider nicht.

@@Fr3d0h Naja, nur das man halt amtliche Briefe Beispielsweise verstehen können muss und wenn diese Gegendert sind können einige diese eben nicht mehr verstehen, weil es sich bei diesen Leuten um Menschen handelt, die zum Beispiel gerade Deutsch lernen, oder eine Lese-Rechtschreibschwäche haben. Des wegen bin ich bei amtlichen Dingen und in Universitäten und Schulen. Nur leider wird es in diesen Einrichtungen teilweise erzwungen, wenn zum Beispiel Studenten in Arbeiten Punktabzug für das falsche Gendern kriegen, oder weil diese nicht Gegendert haben und das obwohl Gendern nach der Rechtschreiblage schlichtweg Grammatikalisch falsch ist.

Hehe nicht frech werden. Bayern und Baden Württemberg halten die Wirtschaft in Deutschland am laufen, wenn die weg sind wird es düster für Deutschland. Ein bisschen mehr Respekt hier

@@reinermost6269 hmmmm....nö 😋

Nicht jeder Bayer ist Markus Söder. Leider ist Markus Söder Markus Söder.

@@reinermost6269 Respekt vor dem König...nee nee... bin da eher für die französische Methode (nicht ernst gemeint)...

herzliches beileid

Sowas von jemanden zu hören der überzeugt christlich ist ,ist schon was besonderes gerade für mich ,jeder kann sagen wie mies er diese Vorfälle findet aber es von jemandem wie dir zu hören ,wow 😮 ich finde es auch ekelhaft wie der Machtmissbrauch in diesen reihen herscht ,selbst gott würde sich schämen wie der mensch den glauben so missbrauchen kann :/

@@Poison-Ivy666 hahaha gott würde sich schämen wenn er nicht eine erfindung komplett geisteskranker spinner währe ... kein wunder das religionen so ein übel mitbringen dort predigen die schlechten leute den dummen leuten

@@gehtdichnixan3200 der glaube an etwas ist wichtig für den Mensch weil viele einen Leitfaden brauchen um nicht "verloren" zu gehen ,menschen sind eine komische Spezies ! Aber man kann alles harmlose in was gefährliches verwandeln wenn man weis wie :/ egal ob die kirche oder was auch sonst 😟

@@Poison-Ivy666 den glauben braucht man nur wenn man sich diesen unsinn einredet oder man keine möglichkeit hat sich die welt anderst zu erklären wenn man glaubt leidet man entweder an selbst oder fremdverursachtem wahn ... oder dummheit ... auf jedenfall aber hängt man wenn man dem abrahamitischen gott in irgent einer form anhängt ... einer schwachsinnigen menschenverachtenden und faschistischen ideologie an und sollte verachtet werden aber auf keinem fall sollte man rücksicht für diesen unsinnigen aberglauben aufbringen( und der gröste aberglaube von allen ist davon auszugehen das es einen anderen glauben als aberglauben gibt) oh ps das christentum das judentum und der islam ... waren noch nie harmlos sondern schon immer menschenverachtender faschistischer unsinn .,,,,( mag auch für viele andere religionen gelten aber mit denen kenne ich mich nicht gut genug aus ) der ganze schmutz steht in der idelogiefiebel

Da man weiß, wieviel Strom Bayern verbraucht und selbst erzeugen kann.................... einfach mal abschalten wenn das produzierte aufgebraucht ist. Mal sehen, wie schnell die sich dann bewegen..........

Der "Würdenträger vom Amt" hat sich selbst persifliert

Ja aber die Oma lebte im Krieg und heutzutage müssen die Männer keinen Schinken mehr im Bart verstecken

So eine Einstellung könnte dann aber wohl durchaus auch mal bei den Taliban enden :-/

Hat meine Französisch und Klassenlehrerin in Frankreich sich auch gewundert

Weiblicher Plural im Französischen? Las?

@@Nitramrec die Endungen der Nomen im Plural

Prost Holger. Darauf ein Bierchen.

Auch gut ist, wenn mal als Alternive zur alkholischen Bowle eine alkoholfrei macht. Einfach statt Sekt Mineralwasser. Schmeckt auch nicht schlecht.

@@kaltaron1284 Würg.

@Patric Erol Mahlzeit

Man kann es auch essen, Mon Cheri.....

Find ich auch so daneben... Die Referenz scheint immer paradiesische Einöde zu sein, in der Realität wird man um ein Vielfaches mehr an jeder Ecke durch Autos und LKWs belästigt. Außerdem muss man das ganze ja wohl in Relation zu AKWs und KKWs sehen 🙈

@@kastanie7445 Ein AKW oder KKW vor meinem Garten ist mir lieber, als ein Windpark. Die Gefahr, das so ein Werk in die Luft geht ist wesentlich geringer, als die Gefahr, das keine Vögel mehr in meinem Garten sind, weil sie nicht durch den Windpark kommen.

erfrischend? angenehm? Das ist ein Bart! Echt guter Witz, Respekt.

Das geht nicht der hätte die volle Punktzahl bekommen solln

Genau solche Fälle sind wirklich ärgerlich und vor so einer Entwicklung habe ich wirklich Angst. Das sind das Sprachpolizeimethoden. Das ist schon ärmlich, gerade für eine Universität (das sind ja nicht die einzigen in Kassel, leider viel zu oft), dass sie auf wissenschaftlich nicht gesicherten Fakten, aus politischen Gründen das Gendern nicht nur fördern, sondern auch den Mitarbeitern und Studenten vorschreiben und gerade hier uns Menschen nicht zutraut, das grammatische Geschlecht vom Geschlecht des eines Begriffs repräsentierenden "Klasse" (nicht konkrete Person!) zu unterscheiden. Dass die Abstraktion in grammatikalische Klassen nicht verstanden und bewusst abgelehnt wird, ist nicht weiter verwunderlich, denn gerade in "öffentlichen" Bereichen, ist die Angst als rassistisch, nicht vorwärtsgerichtet, diskriminierend zu gelten, erdrückend und nicht sonderlich von wissenschaftlicher Evidenz geprägt.

@@stefankrieger935 Absolut. Gut wir regen uns hier über den vermeintlichen Fall auf, ich kann jetzt auch nicht belegen, ob diesen tatsächlich gegeben hat, aber wer es besser weiß oder belegen kann, möge es doch bitte tun.

Richtig so

Es ist offenbar eine Generationen-Sache. Die jüngeren Generationen gehen entspannter mit dem Nichtkonsum um.

@@davidka8345 das kann gut sein

Der männliche Plural ist "Köche" - ist das jetzt echt so ein Drama dass bei Köch*innen das e fehlt? Das dient schlicht der sprachlichen Vereinfachung und machen wir bei anderen Wörtern auch, z.B. sagen wir Seelsorger und nicht Seelesorger. Zweitens, beschwert er sich ernsthaft darüber, dass mit "Köch*innen" seiner Meinung nach der Mann akustisch übergangen wird? Nicht mehr gehört, nicht mehr repräsentiert wird? Was glaubt er denn, wie es für weibliche und nicht-binäre Personen ist immer nur in der männlichen Form "mitgemeint" zu sein? 😂 Was für ein Vogel... Jürgen von der Lippe hat völlig zu Recht sein Fett weg gekriegt, meiner Meinung nach

Dazu kommt, egal wo man schaut, die Mehrheit lehnt das gendern ab, trotzdem wird es einem aufgezwungen. Tolle Demokratie...

@@Enigm4475 aufgezwungen? Hä? Wie wo wann? Inwiefern beeinträchtigt Gendern oder das Kritisieren einer öffentlich zur Schau gestellten Meinung die Demokratie? Verstehe die Logik nicht Zweitens: bei jedem sozialen Wandel gab es erst mal eine Minderheit, die sich irgendwann durchgesetzt hat. Ob das beim Gendern auch passieren wird bleibt abzuwarten

@@kastanie7445 Arbeitest du irgendwo als Moderator oder sonst wie in der Öffentlichkeit wirst du gezwungen. Studenten werden gezwungen, Beamte werden gezwungen... reicht das erstmal? Was soll daran demokratisch sein wenn die Mehrheit dagegen ist? Verstehe die Logik nicht. Wegen 0, 3% der Bevölkerung muss jetzt die Sprache gezwungen geändert werden? Dazu noch ein WC für das "dritte Geschlecht" ... was soll der Quatsch?

@@Enigm4475 Als Moderator wird man zu allem möglichen "gezwungen". Oder glaubst du ernsthaft ein Moderator darf sich frei äußern und seine/ihre Äußerungen stimmen immer mit der persönlichen Meinung überein? Es bleibt jedem frei im privaten zu sprechen wie man möchte, aber beruflich wird man selbstverständlich je nach Beruf mehr oder weniger eingeschränkt, das ist ganz normal und hat nix mit Demokratie zu tun

verzicht auf schnapspralinen... respekt. dem ein oder anderen beuteltier würde das schwer fallen.

@@karowolkenschaufler7659 :-) Ich liebe es

Stopp - Lattenzaun widerspricht dem Denkmalschutz!

So hat er also CumEx vergessen

Ähnliches hier, ich kann den Geschmack einfach nicht ertragen und schmecke ebenfalls kleinste Mengen, egal wo sie drin sind - was mir sofort alles an dem jeweiligen Lebensmittel verdirbt. Sei es ein Dessert, irgendeine Soße in einem Restaurant oder sonstwas, ich kann es nicht ab und es macht für mich den Geschmack mitnichten zu dem Erlebnis, als das es dann herausstilisiert wird, es wird für mich ungenießbar. Das einzige, was für mich funktioniert, ist z.B. eine dunkle Bratensoße, die mit einem Schwarzbier angesetzt wird - bis die dann fertig ist, ist der Alkohol tatsächlich weg. Bei den meisten Soßen mit Rotwein allerdings... brrrr.

Selbst wenn ich anfange meinen Grund für meine Abneigung zu erzählen scheißen viele drauf und wollen mich dennoch überreden. Irgendwann hau ich jemandem aufs maul.......

@@Skullman1984 Oh ja, Soßen sind da besonders schlimm, wenn man sowas leicht schmeckt! Kann ich super nachempfinden. Ich hab mir mal eine Packung von so gefüllten Frühstückshörnchen geholt, deren Sorte total gut klang, weil ich eh gern süß frühstücke bzw. das auch als Snack für die Arbeit super ist. Drauf gefreut, reingebissen - und sofort ausgespuckt. Selbst DA war Alkohol drin, aber kleingedruckt (glaube sogar als "Ethanol" statt direkt als "Alkohol") im unteren Bereich der Zutatenliste. Das hat mich unabhängig von meiner eigenen Abneigung richtig schockiert. Bei anderen Süßigkeiten, gerade Schokolade/Pralinen etc., achte ich immer drauf und checke die Zutatenlisten, aber bei so etwas, das ja sicher auch oft kleinen Kindern gegeben wird, hab ich beim besten Willen nicht eine Sekunde damit gerechnet... Finde gerade bei SOWAS sollte es direkt vorne drauf sein, aber da war von "enthält Alkohol" o. dgl. NICHTS zu sehen, das musste man gezielt suchen. Find ich bis heute ein absolutes Unding...

Den mittleren Teil kann ich sehr gut nachvollziehen.....

Welchen Bart? Achso, das war gar kein Schmutz im Gesicht ... ;)

Gender ok mein ich auch, solange es *niemanden* aufgezwungen wird und Leute nicht aggressiv werden, wenn man es nicht tut oder eben tut. Nur das Eindreschen auf Personengruppen und die Schubladenargumenation in dem Bericht hatte bei weitem nicht die Intention "leben lassen", sondern kam wohl eher mit der Message an "wir sind die Guten (Genderer) und ihr die Blöden, die das ablehnen" ... und so ein Bericht war schließlich auch "aufgezwungen". ;)

Herrn Ehring = Hering Herr Ehe Ring? Herren Ring?

Ich finde es ebenfalls schade, dass sich einfach nur stumpf über Jürgen und Co als "Alter weißer Mann" lustig gemacht wird. Ich habe genau das Problem, was Jürgen thematisiert: ich sehe bei gegenderten Bezeichnern nur weibliche Vertreter vor meinem geistigen Auge. Dabei sollte das Geschlecht doch überhaupt keine Rolle spielen und keine Gruppe zwanghaft mitangesprochen werden müssen, damit sich niemand übergangen fühlt. X3 hat seit der Wiedereinführung und dem Wiederweglassen des Publikums erheblich an Biss und Intelligenz verloren. Als ob da einem oder mehreren Schreiberlingen plötzlich derbe auf die Finger gehauen wurden. Mir fehlt das Schießen nach allen Seiten. Satire muss JEDEM weh tun. Aber derzeit scheint die Schwenkvorrichtung blockiert. Schade.

Ich stimme dir da voll und ganz zu!

Finde sie auch schön. Stimmt, hat etwas Beruhigendes. Ich finde, man könnte mehr aus der Optik machen, statt sie nur weiß oder mausgrau zu lassen. Die Säule bräunlich, die Flügel grün ... Bäume kommen im gleichen Stil daher. ;)

Intro nicht geschaut? ;-)

Und dann ist das noch so eine 08/15 Fassade, die man an jeder Ecke sieht...

@@flamerobbe5972 Yup, da kannste jeden Plattenbau unter Denkmalschutz stellen.......

Bis auf "Sachbearbeiter/in" ist nichts von deinen Beispielen gendern. Das macht die Begriffe nur neutral

@@zomskull5571 Die Nutzung geschlechtsneutraler Begriffe ist eine Form des genderns.

Das ist kein Gendern. Das ist einfach die neutrale Form.

Sachbearbeiter ist auch nicht deine Identität. Außer du hast anstatt einer Work-Life-Balance eine Work-Work-Balance.

@@projectpitchfork860 Wikipedia, Artikel "Gendern": " Um generisch maskuline Bezeichnungsformen (Lehrer) wegen ihrer Mehrdeutigkeit zu vermeiden und auch nichtbinäre Personen sprachlich einzubeziehen, wurden ab den späten 1970er-Jahren zwei Vorgehensweisen entwickelt: [...] Zur Neutralisierung werden nur geschlechtlich unbestimmte Personenbezeichnungen und Formulierungen verwendet, die keinen Bezug erkennen lassen zum Geschlecht/Gender der gemeinten Personen: geschlechtsneutrale Benennung durch sexusindifferente Personenbezeichnungen (Lehrpersonen) durch substantivierte Partizipien oder Adjektive (Lehrende) durch Sachbezeichnungen (Lehrkräfte) geschlechtsneutrale Umformulierung durch Umformulierung mithilfe des Adjektivs (lehrend tätig sein) durch Bildung von Relativsätzen (alle, die unterrichten) durch Umschreibung mit dem Passiv (Es ist zu beachten) durch direkte Anrede (Ihre Unterschrift:)" P.s. Oh Gott, ich nehm jemanden ernst, der die eigenen Comments upvotet...