eigentlich brauchen wir auf KZfaq nur das Format "realer Irrsinn" :P

Das WARUM hätte mich interessiert..

Ist richtig dumm!

Warum? Warum muss ich mir jetzt auch noch die ARD Mediathek holen, zusätzlich zur ZDF Mediathek und natürlich KZfaq etc etc etc

Daran sieht man mal wieder, wie wenig die ARD kapiert wie die Medienlandschaft aussieht. Man beschneidet sich selbst einer großen potentiellen Zuschauermenge. Ich bin sicherlich nicht der einzige, der gerne extra3 neben vielen anderen Formaten auf KZfaq schaut. Wenn jeder wieder sein eigenes Süppchen kocht, würde das bedeuten, dass man statt einer Anlaufstelle künftig 387 Anlaufstellen aufsuchen muss. Was für ein Schwachsinn.

So ist die österreichische Kultur eben: kein Bock auf irgendwas. Hier gibts nur Seifenopern, schlechte ORF Sendungen, Schlager-Kanäle und Müll dergleichen. Den Forscherexpress (wie Galileo) haben sie ja auch abgeschafft damals. Die beste Unterhaltung im deutschsprachigen Raum kommt aus Deutschland! Extra3, Realer Irrsinn, Dokumentationen, Galileo, usw

WAHRLICH!!!!!!

Gabs'/Gibts' ja: "Bist Du deppert!" (auf Puls 4)

Wir haben „Vurschrift is Vurschrift“ was so ziemlich das Gleiche is, nur mit österreichischen Gesetzen. (Die ähnlich deppert sind wie bei unseren deutschen Nachbarn.)

Die es sind alle Gaga Aussage die wäre es besser die nicht zu Unterschätzen,denn die Masse steht schon zu Behindert hier im Raum. Es gibt wohl viele Probleme ,die man hier wie eine Never Ending Story Ansehen kann. Die alleine zeigen es schon dass hier eine Menge dinge, irgendwie behindernd wirken. Ein schönes Beispiel was zeigt wie Dumm die Masse ist ,dass ist die Toilette ,die wohl nicht wenige hier ,mit einer Mülltonne Verwechseln. Die Leute die hier die Toilette als Mülltonne benutzen die sind schon Blöde ,doch noch Behinderter stehen die da ,die es nicht Verhindert bekommen. Es wäre vieleicht Schlauer dem einen oder den Anderen ,da besser mal,so einen Eimer hin zu stellen,oder anders dafür zu Sorgen,dass so Menschen ,gar nicht erst, an den Punkt kommen können ,der sie so Überfordert. Die Masse ,wie dumm die so da steht ,dass zeigt die Natur und die Sterbenden Bäume ,doch nur zu gut.

Das ist bereits möglich, Umweltschutz mit einfließen zu lassen. Entweder das wurde unterlassen, nicht genug gewichtet, oder die Angebote waren dennoch unschlagbar gut.

@@FriedrichHerschel Vermutlich kommt da dann unsere sich selbst lähmende Bürokratie dazu, die den Überblick verloren hat.

Herr, wirf Hirn vom Himmel!

Aber das wird doch dann auch irgendwo entsorgt.

Ja dazu muss man die Ausschreibung nur mit bisschen Hirn aufsetzten. Und nicht als einzige Bedingung den Preis setzen. Regionalität ist so vll nicht möglich aber wenn man sich etwas bemüht und Richtung CO2-Footprint Bedienungen oder Grenzen setzen. Dann geht das alles. ...Und dann auch noch auf die Antikorruptionsbestimmungen der EU schimpfen weil man zu blöde ist eine Ausschreibung vernünftig zu machen.

Tja, habe Extra 3 immer gern gesehen, aber jetzt dann wohl nicht mehr...

Da bin ich bei dir - hab den realen Irrsinn gerne mal mitgeguckt; aber ich werde definitiv nicht in diese Mediathek gehen. Das ist der Irrsinn; stell dir vor etwas läuft richtig gut, dann willste die Zuschauer zwingen auf ne unterirdische Plattform zu gehen? Nope

Glaubst doch nicht ernsthaft, dass der Beitragszahler ein Mitspracherecht hat, nur weil ihm monatlich Geld aus den Rippen geleiert wird.

@@Muyuubyuyu Realer Irrsinn wird wie du siehst immer noch auf YT hochgeladen. Meine Güte man kann sich über Sachen beschweren.

Ansonsten Mediathek? Ist doch jetzt auch nicht so das Problem

Normalerweise werden die Abfälle zentral gesammelt und dann mit separaten Fahrzeugen transportiert. Ein Sammelfahrzeug kann ca. 10 Tonnen Transportieren, ein Sattelschlepper kann etwas über das doppelte Transportieren. Denke dass daher die Fahrt vom Sammelzentrum zum Entsorgungsbetrieb gerechnet werden. Theoretisch gibt es sicherlich auch Müll, der direkt an der Grenze eingesammelt erst 25km zurück zum Sammelzentrum und dann wieder nach Österreich transportiert werden.

Ausschreiben sollen ja nicht nur Vetternwirtschaft verhindern, sondern auch dafür sorgen, dass unsere Steuergelder möglichst effizient genutzt werden. Leider ist es schwer so etwas im Vorhinein zu quantifizieren, deswegen wurde wahrscheinlich die reinen Kosten gewählt, weil diese sich so schön in einer einzelnen Zahl ausrücken und vergleichen.

Es muss nicht das billigste angebot gewählt werden sondern das wirtschaftliche beste, problem ist nur sowas wie Qualität etc im Vorfeld zu beweisen.

Hier in der Schweiz gilt für viele öffentliche Ausschreibungen das Prinzip, den zweitgünstigsten Anbieter wählen zu müssen, um unseriöse Dumpingangebote unattraktiv zu machen. Das Resultat ist, dass mindestens die allermeisten öffentlichen Bauvorhaben im Budget und im Zeitplan abgeschlossen werden.

Genauso einen Fall erlebe ich seit schon fast zwei Jahren in meinem Heimatort. Es soll die Hauptsraße erneuert werden, was dringend nötig ist. Die billigste Firma hat dafür ein Jahr berechnet, aber im ersten Sommer geschah nichts, außer ein paar aufgerissene Stellen, im Winter wurden diese notdürftig verschlossen, nur um in der Warmzeit nach Weihnachten wieder aufgerissen zu werden. Jetzt haben wir Schnee und Baustellenchaos. Keiner kennt sich aus, die Umleitung führt durchs Nachbarsdorf und hier müssen schon die ersten Geschäfter schließen, weil keine Kundschaft hinkommen kann.

​@@mina_en_suiza aus welchem kanton kommst du hier in st.gallen wird alles immer 10- 30%teurer als geplant

@Herr Schalupke ne oder

genauso ist es. extra3 hätte dann einen realen Irrsinn daraus gemacht und die Kommentarspalte wär voller Leute, die sich über den Unsinn aufregen, die Bürokratie, die Amigos in Bayern und die völlig unfähigen Beamten, die UNSER gutes Steuergeld zum Fenster hinauswerfen...

Interessant wäre wie viel günstiger/teurer das Angebot ist/war und auch Interessant wäre ob nur die Entsorgung beim Angebot einkalkuliert ist oder auch der Transport. Und alle wie viel Jahre das neu vergeben wird… Ich kann jedenfalls beide Seiten verstehen.

Ich auch.

Oder kein Extra3 schauen und die Verantwortlichen merken es schnell.

zumal es dort nur begrenzte Zeit Online ist. Ich fande den Schritt mit KZfaq sehr fortschrittlich. Würde gerne man eine Begründung hören warum sie diesen Rückwärtsschritt machen

@@Chrome0wl die Begründung kann ich dir geben. Hier läuft es besser, als in der Mediathek. Leute reacten auf die Videos und die Reichweite ist enorm. Das wird den Intendanten nicht passen und deshalb versuchen sie Leute von KZfaq in die Mediathek zu bringen. Wird nur leider nicht wirklich klappen.

​​@@s3836 Ob wirklich genug Menschen auf extra3 verzichten, damit es was ändert? Ich glaub nicht

Das ist pures Marketing was meinst du denn, der Plan war mehr Leute auf die Mediathek zu locken also was tut man; erst mal kostenfrei ganze Folgen auf KZfaq bis sich der Mob daran gewöhnt hat, und dann Abschied nehmen die Gesellschaft ist von Manipulation durchsetzt, dieser Spezies ist nicht mehr zu helfen wegsprengen den Planeten

Ist halt schon bezahlt. Das undurchschaubare Wirrwarr an ÖR Angeboten. Insbesondere die digitalen, in Gestalt der sog. Mediatheken, mit mannigfaltigen Überschneidungen. Wäre mal einen Irrsinn-Beitrag wert. Wenn dieser schon existiert, habe ich nichts gesagt.

Geht eher darum das deren Biomüll hier her kommt und der von Hier darüber…

Zuviel Arbeit! Und bei den paar läppischen Milliarden die da reinkommen,, wird doch nicht auf den Beitragszahler gehört. 😂😂😂 Wo würde der ÖRR denn da ginkommen, zumal die anderen Bürger fremder Staaten ja überhaupt nix einspielen...🙈😂

@@HardcoreSaxony Sie wissen wohl, das einige Sendungen schon im Ausland ausgestrahlt werden? Zum Beispiel in meiner Heimat, den Niederlanden.

@@matthijs95 sagen Sie das ni zu laut, am Ende steht die GEZ bei Ihnen vor der Tür. 👀😂

Vielleicht einfach zu teuer? Die Videos werbefrei und auch für den Nicht-Premium-User offline verfügbar hochzuladen ist bei KZfaq kostenpflichtig. Ich nehme mal an, dass auch Google - ähnlich wie Microsoft - die Preise für seine Onlinedienste spürbar erhöht hat. Das Hosten in der Mediathek wird dagegen wahrscheinlich keine zusätzlichen Kosten verursachen. Wenn dafür die Rundfunkbeiträge stabil bleiben, ist die Mediathek tatsächlich ertragbar. Viele Universitäten und Behörden hatten dieses Jahr bspw massive Probleme Lizenzen für MS Teams und Office 365 zu verlängern. Da war einiges an Verhandlungsgeschick nötig, um die Kosten tragbar zu halten.

@@ChristianBeringer wenn das einstellen auf yt den ÖRR zu teuer is, muss es halt die aberwitzig hohen Prnsionen senken. Die ÖRR bekommen ja nun gewiss genug Geld oder wollen Sie behaupten, das diese am Hungertuch nagen?

Guter Punkt. Wir sind halt immernoch in einem marktwirtschaftlichen System, in dem die Umweltverschmutzung nicht genügend eingepreist ist. Deshalb lösen wir damit auch die Probleme nicht

Am besten die beiden Firmen tauschen den Müll und fahren ihn zur lokalen Anlage. Dann muß nur die Differenz 50km gefahren werden.

@@justulistories5509 Die größte Umweltverschmutzung wurde und wird vom Staat selber verursacht. Früher hat man alle kleinen sozialen Einrichtungen wie Grundschulen, Büchereien, Schwimmbäder, etc. geschlossen und zentralisiert. Jeden Tag werden Millionen von Schülern durch die Gegend gekarrt und ihrer Lebenszeit beraubt. Als Rot-GRÜN unter Schröder regierten, waren plötzlich Wege zur Arbeit bis zu einer Entfernung von 30km zumutbar und die Ladenöffnungszeiten wurden ausgedehnt. Die Läden müssen seitdem länger beleuchtet werden. Die Öffnungszeiten waren dann auch länger als 8 Stunden und schon wurden viele 8-Verkäuferjobs in mehrere Minijobs aufgeteilt. Schon mußten 2 bis 3 Leute zur Arbeit fahren, anstatt einem. Das führt nicht nur zu mehr Verkehr und Straßenverschleiß, sondern auch zu viel mehr Lebenszeitverschwendung. Der Zeitmangel wird dann dadurch kompensiert, dass die Leute weniger mit wenig oder gar nicht verpackter Frischware kochen, sondern mit umfangreich verpackten Halb- und Fertigwaren. Oh, wo kommt nur der ganze Verpackungsmüll her? Und die Wäsche wird nicht mehr draußen getrocknet, sondern im Wäschetrockner. Weil die mehr geschleudert wird, verschleißt sie früher, man muß öfter nach kaufen. Und die Wächetrockner sind die reinsten Stromverbrauchverdoppler. Stadtteile werden als reine Wohngebiete deklariert, so dass man da nicht mal kleine Gewerbe, die keinen Lärm machen, betreiben kann. Die Firmen wandern an den Stadtrand und die Angestellten müssen dann fahren. Oder man fördert diesen Umzug auch noch mit Subventionen. Entweder nimmt man den Lärm in Kauf, oder man muß fahren. Beides wird schwierig, besonders, wenn staatliche Sicherheitsvorschriften, wie hupen und Pieper beim rückwärts fahren für Lärm sorgen. Steuererklärungen kann man nur noch mit Elster machen, da braucht man einen PC und Internet und man rechnet es sich schön, dass man die Steuererklärung nicht mehr zum FA fahren muß - als ob das die meisten nicht eh eingeworfen hätten, wenn sie eh die Straße vom FA lang mußten oder mit dem Rad unterwegs waren,.

Die Frage ist ja eher, wieviel CO2 ist den in der Luft, was macht CO2 so böse und braucht vielleicht nicht Mutter Natur CO2. Fragen über Fragen. Glaube die Antworten gab's in der Schule und meine Generation ging da auch Freitags hin. Aber wenn die Masse schweigt und mitmacht, dann wirds schon richtig sein.

Was würden Sie als Steuerzahler davon halten, wenn Ihr Landkreis mehr Geld als nötig ausgibt? Vergeben Sie Ihre Aufträge auch nach CO2 und zahlen entsprechend mehr?

Genau das habe ich mir auch gleich gedacht! Die könnten einfach ein Vertrag miteinander machen

Auch nicht Ü50 😂

Also wir im Allgäu sagen auch nicht Vor Arl Berg (Obwohl der Name ja daher kommt) sondern Vorralberg

Naja, wir sprechens halt richtig aus 🤷🏻

@@laurentsonny Wir im Burgenland (oder zumindest in meinem Dorf) sprechen das "Vorradelberg" aus, obwohl's falsch ist. :D

Und deswegen ist es wichtig, dass der Sprit teurer wird, damit solche Spaßfahrten zukünftig mal unterbleiben.

@@laraleo6412 Blöde Idee. Das wird wieder auf die Müllgebühren umgelegt und dann zahlen die Bürger.

@@SirAceMcFly Nein, zunächst wird das ins Gebot fürs Ausschreibungsverfahren einkalkuliert. Ein Anbieter mit mehr Fahrstrecke muss also mehr Ausgaben für Spritkosten kalkulieren als der lokale Anbieter mit kurzen Wegen. So hat der lokale Anbieter eine bessere Chance den Zuschlag zu erhalten. Der Bürger zahlt am Ende immer den Preis des Anbieters mit dem niedrigsten Gebot.

@@laraleo6412 Der eine will soundsoviel Gewinn machen der andere soundsoviel. Da haben beide Entsorger den Sprit schon eingerechnet. Und da die lokale Müllabfuhr dann evlt.wenn der Vertrag ausläuft neu verhandeln muss kommte bei nächster Verhandlung die Entsorungung teurer. Wer zahlt es der Bürger.

@@laraleo6412 Der Sprit muss nicht teurer werden, und Spasssfahrten sind das auch nicht. Wenn der Sprit teuerer wird bezahlt die Allgemeinheit wieder mehr Steuern. Und das will ja niemand. Der Sprit ist schon heute zu teuer. Der Benzin, Diesel Preis wird einfach kuenstlich hoch gehalt.

Zudem wohnt er wohl ganz in meiner Nähe.

aber bitte beachten,das wird zur eine Zweigstelle,niederlassung sein.hauptsitz von max bögl ist Neumark Bayern.und bei 3000 Mitarbeitern .ist auch nicht gesagt das max bögl nur Leute dann aus dem Erzgebirge auf die Baustelle geschickt hätte...die kommen dann teilweise aus ganz Deutschland,aber zum Teil halt aus bayern...mfg

@@michaelgoldschmidt7628 Also, erstmal ist es auf dem Bau oft so, dass die billigsten Mitarbeiter beschäftigt werden. Und das sind auch bei bayrischen Firmen nicht unbedingt die Bayern. Deshalb kann das sein, aber muss nicht. Und dann kommt noch dazu, dass es immer noch ein kürzerer Weg aus Bayern ins Erzgebirge ist als aus McPom. Folglich wäre es wegetechnisch immer noch besser gewesen eine lokal ansässige Firma zu beauftragen als eine Firma aus einer ganz anderen Ecke.

ja da haben sie recht.das ist halt der Irrsinn in Deutschland.alle fahren lange durch die Gegend Um auf ihre Baustelle zukommen und man könnte ja Heimat nah arbeiten habe das jahre lang auf Montage durch,hatte dann kein bock mehr darauf. bin jetzt Heimat nah bei einer Firma,wo man jeden tag zuhause ist und nur in der nähe vom Firmensitz arbeitet. sorry, habe auch einen fehler gemacht.max bögl hat keine 3000 Mitarbeiter,sondern schon stand jetzt 6500. mfg@@OnkelTomHDT

Und damit würdest du den Markt aushebeln und der Entsorger könnte verlangen was er will. Nennt man dan Korruption.

@@catch_me_if_you_can1147 Nein, das nennt man nicht Korruption. Es kann sich ja weiterhin jeder bewerben - nur eben ohne die umweltschädlichen, unnötigen Transporte. Vor allem, wenn man bedenkt, dass der eine Biomüll von Ravensburg nach Vorarlberg gefahren wird, und der andere - ebenfalls Biomüll - von Vorarlberg nach Ravensburg. Rein materialmäßig hebt sich das zumindest teilweise auf, man könnte viele Fahrten einsparen. Ein Wettbewerber, der meint, dass er es günstiger anbieten kann, kann sich beispielsweise ein Grundstück in der Nähe kaufen oder mieten und dort den Biomüll bearbeiten. Die Ausschreibungen haben meistens eine Laufzeit von mehreren Jahren, so dass es aus Umweltsicht wichtig und für den Betreiber machbar ist. Oder man macht es wie bei den Nahverkehrszügen: Der Landkreis stellt Grundstücke bereit, die die Betreiber mieten können, um darauf ihre Dienstleistung durchzuführen. Denn einmalige hohe Investitionen rechnen sich ggf. nicht über die Laufzeit der Ausschreibung, und die Anlagen / Grundstücke usw. sind länger nutzbar als die Ausschreibungsvergabedauer (wie bei Zügen auch).

Wenn müsste man die EU Richtlinien soweit ändern das diverse Ausschreibungen zu mindestens gegen gerechnet wird welches Angebot besser ist soll heißen wenn jetzt ein Anbieter nur Minimal teuerer ist als das günstigerer das den Landkreisen noch die Wahl gelassen wird ob der regionale oder der überregionaler Anbieter genommen wird. Wenn es mit der gurkerrei besser ist

@@edhoc2 ist es denn umweltfreundlich wenn ein 2. Abfall Verarbeitungsbetrieb auf grüner Fläche gebaut wird?

@@stefanbauer4861 Man kann angeben, zu welchem Anteil welches Bewertungskriterium in das Endergebnis einfließen soll. Oft ist es nur zu 100 % der Preis. Man kann aber z.B. den Preis nur zu 50 % einfließen lassen, und vergibt dafür maximal 50 Punkte (für das günstigste Angebot, die anderen bekommen anteilig weniger Punkte), und muss dann aber andere messbare Kriterien angeben, anhand derer man z.B die restlichen 50 Punkte verteilt. Dann bekommt der Anbieter den Zuschlag, der in der Summe die meisten Punkte hat. Die Punktevergabe muss nach sachbezogenen Kriterien vergeben werden, objektiv messbar, und natürlich im voraus bekannt gemacht werden (also bei der Ausschreibung, nicht erst, wenn man die Angebote vorliegen hat. Das kann ganz schön kompliziert werden, das rechtssicher zu gestalten.

Außer es ist extrem schädlicher Müll wie z.B. Atommüll, der soll bitte so weit wie möglich weg.

Im Prinzip richtig. Wenn man hört das Müll quer zu anderen Kontinenten gebracht wird, würde ich sagen.

Ah... Besser den deutschen Müll nach Asien zu exportieren, wo er nicht mehr kontrolliert werden kann und dort in den Wald gekippt wird? Oder in Afrika von Kindern zerlegt wird, damit sie Rohstoffe daraus brennen können und sich dabei vergiften?

Der Landkreis hat kein übriges Geld. Der muss auch zusehen, wie er über die Runden kommt. Warum sollte er mehr bezahlen als notwendig?

Schuld ist immer die ökumenische Ökotrophilie 🏦

@@heliofaros1344 man kann auch einfach sagen virtuelle menschliche gedankenspiele, die es von natur aus nicht gibt und deswegen niemals funktionieren werden.

Können Sie noch Fördergelder ausloben. So wie für Wallbox, Solaranlage und E-Auto. Sie wohnen zur Miete? Tja, für solche Looser können wir leider keine Politik machen...😉😉

Ja und wir laden hier auch weiterhin einzelne Clips aus der Sendung hoch.

Das ist schön!